Saya menganggap perlu menulis artikel ini memandangkan situasi tertentu yang telah disaksikan di Blog dan menurut saya, ia adalah wajar untuk dijelaskan.
Saya mulakan dengan mengatakan bahawa tidak ada yang sempurna. Saya sendiri cenderung bersikap impulsif ketika membuat keputusan, yang menyebabkan saya sering membuat kesilapan berulang-ulang; tetapi apabila saya salah, saya mengakuinya dan malah berusaha memperbaiki apa yang saya pecahkan.
Saya mengatakan ini, kerana adalah baik untuk mengetahui bahawa ketika Alejandro dan saya memutuskan untuk membuat blog ini, kami tidak pernah menyangka bahawa kami mempunyai banyak pengguna dan pembaca di dalamnya, tetapi kami selalu mempunyai sesuatu yang jelas: Menghormati orang lain.
Apabila saya bercakap mengenai rasa hormat, saya bermaksud:
- Terima pendapat, kritikan atau cadangan melalui komen, selagi tidak menyinggung perasaan, menghina, menyerang atau menganiaya pengguna lain.
- Terima mana-mana pengguna tanpa mengira Jantina, Warna kulit atau Ideologi Politik, kerana perkara biasa kami adalah GNU / Linux tanpa mengira perkara lain.
Sepertinya bagi saya bahawa sekurang-kurangnya Pengasas blog ini, dan juga kebanyakan Pentadbir dan Kolaboratornya, kami tahu bagaimana menghormati yang lain dan dalam banyak kes, kami terlalu toleran dengan sekumpulan pengguna tertentu.
Oleh kerana kami menerima apa-apa jenis komen (saya menyebutkannya pada poin # 1), kami juga menerima semua jenis artikel asalkan ada hubungannya dengan tujuan korporat ruang ini, baik itu sesuatu yang teknis atau sekadar pendapat.
Tampaknya tidak tepat bagi saya ketika itu, bahawa beberapa pengguna "menyerang" pengarang artikel untuk cara berfikirnya, dan juga tidak betul bagi saya bahawa ia berada dalam urutan terbalik.
Sekiranya kita tidak dapat menggunakan empati (empati adalah kemampuan untuk meletakkan diri kita di tempat yang lain dan mengetahui apa yang mereka rasakan atau bahkan apa yang mereka fikirkan), atau sekadar menyatakan kriteria kita untuk menghormati orang yang berfikir secara berbeza dari kita, Saya rasa lebih baik menjauhkan tangan dari papan kekunci atau terus berjalan.
Saya rasa tidak baik "sebilangan pengguna" mengatakan perkara seperti:
Artikel ini tidak berguna, salah maklumat, saya meninggalkan blog, dan selamat tinggal di RSS
Saya tidak menyukai tingkah laku seperti itu, kerana pada mulanya, kami tidak memaksa sesiapa untuk membaca atau mengikuti kami, dan di tempat kedua, seribu kali (seribu kali, serius) saya telah mengulangi bahawa artikel yang ditulis oleh sebilangan daripada kita tidak melakukan atau buat asal apa itu DesdeLinux.
Sekiranya anda tidak menyukai artikel pendapat, maka tidak ada masalah, ada topik lain untuk semua selera. Saya tidak fikir bahawa blog ini kehilangan kualiti hanya kerana seseorang telah mengatakan sesuatu yang bertentangan dengan apa yang kita fikirkan.
Pada penghujung hari, apa yang dibincangkan di sini bukan mengenai membunuh gajah atau mencemarkan air planet ini, tetapi mengenai GNU / Linux, ekosistemnya dan oleh itu, adalah logik bahawa sebagai manusia, kita tidak semua berfikir sama bentuk.
DesdeLinux Ia akan berada di sini sehingga anda mahu, dan yang kami minta ialah kami saling menghormati. Anda boleh bergurau, malah anda boleh bersuara dengan baik (terutamanya apabila kita sudah saling mengenali), Tetapi apa yang tidak dapat, dalam keadaan apa pun, adalah melupakan rasa hormat yang telah menjadi dasar kita selama lebih dari satu tahun.
Sekiranya anda tidak dapat menerima ini yang saya minta kepada anda, maka ya, saya rasa adalah idea yang baik untuk anda membuang kami dari RSS anda dan diam. Dan seperti yang selalu saya katakan: Anda dipersilakan apabila anda mahu kembali.
Sesuatu ucapan.
Adalah logik bahawa apabila anda tidak lagi mempunyai hujah yang sah, anda menggunakan ancaman, kekasaran, ejekan, sindiran dan penghinaan terhadap siapa serangan itu dituju dan berkali-kali mereka bersembunyi tanpa nama.
Jadi kawan-kawan, ada baiknya anda mengulanginya dan anda harus melakukannya berkali-kali mengenai RESPECT dan PENDIDIKAN kerana dari semasa ke semasa, beberapa ketidaksesuaian akan masuk dan akan dianggap berhak untuk mengkritik dan menyinggung perasaan.
Tidak ada cara untuk mengetahui, hanya apabila kebodohannya memungkinkan dia menulis komen untuk menunjukkan budaya dan toleransi kecilnya terhadap pemikiran orang lain.
Ini adalah tempat terbuka dan terbuka, yang bertujuan untuk satu tema GNU / Linux dan itulah yang mesti kita jaga dan terus bertahan dengan "pemutaran" dengan kepura-puraan pemilik ruang tersebut.
"Sangat setuju". Setiap orang mempunyai pendapat mereka, dan adalah bodoh untuk membunuh satu sama lain kerana setiap orang mempunyai apa yang mereka ada. Terdapat banyak orang yang berpegang pada selera dan pendapat mereka (saya tidak mengatakannya di sini lagi, tetapi di mana-mana sahaja) daripada membincangkan tentang keajaiban GNU / Linux dan Perisian Percuma secara umum, itulah sebabnya mengapa kita semua ada di sini! 😀
Itu yang telah lama kita katakan, dan tidak ada yang termasuk saya
naluri nyalaan hebat dalam semua xD
Setuju sepenuhnya, kami dapat menyatakan semuanya tanpa menyinggung perasaan atau tidak menghormati pendapat dan kerja orang lain, semuanya selalu berjaya ... 🙂 salam!
Di mana sahaja ada orang yang "kritikal" dan anda harus jujur, terutama di dunia gnu / linux ada yang berpendapat bahawa mereka adalah "Sarjana Alam Semesta" dengan kebenaran mutlak, hanya kerana menggunakan distro.
Dengan kiasan:
Pertama sekali, saya rasa saya tidak menghormati sesiapa, atau bahawa komen saya adalah "serangan". Saya telah membaca siaran itu setelah menggantungnya dan saya rasa komen pertama adalah milik saya, mengingatkan penulis bahawa dia mencampurkan GNU dan Linux seolah-olah semuanya adalah perkara yang sama. Yang penulis katakan bahawa baginya itu sama, dan dia menyebutnya Linux secara sederhana dan lebih sedikit daripada yang tidak suka bertahan.
Dengan cara yang sama seperti penulis mengemukakan pendapatnya (tentu saja terhormat) kita yang menulis komen, menyatakan pendapat kita. Saya menyedari bahawa saya mempunyai sikap yang agak impulsif dan lebih-lebih lagi ketika "perbualan" ditulis, dan mereka boleh menjadi lebih agresif jika mungkin, tetapi pendapat saya tidak bermaksud menyerang blog secara keseluruhan, yang sebaliknya adalah salah satu yang terbaik di dunia GNU / Linux.
Apa yang saya perhatikan adalah kadang-kadang, salah satunya, artikel tidak mencapai tahap minimum dan lebih buruk lagi, topik yang dibincangkan benar-benar meradang. Saya berpendapat bahawa ada yang dapat memahami bahawa ini bukan artikel yang baik, walaupun itu adalah "pendapat", ia melakukan kesalahan besar dan pengarangnya, bukannya menerima kritikan dengan cara yang membina, merasa diserang. Maaf.
Tentunya kritikan negatif menjadi lebih jelas, tetapi sikap positif dan rasa syukur menang dengan banyak, jika tidak, anda tidak akan menjadi salah satu komuniti terbesar, yang tidak begitu mudah dilihat atau diluahkan.
Tetapi saya bersikeras, saya menyesal bahawa kritikan negatif dianggap sebagai serangan, dan bahkan dianggap sebagai kurangnya rasa hormat.
xphnx:
Saya tidak ingat menyebut nama sesiapa secara khusus dalam artikel ini. Saya bersetuju dengan anda apabila anda mengatakan:
Dan jika anda membaca dengan teliti apa yang saya tulis, anda akan melihat bahawa saya menyokong pemikiran itu. Saya hanya merujuk kepada komen yang menyerang pengguna lain, kerana tidak sama dengan mengatakan:
1- Anda salah, kerana….
2- Saya fikir anda salah, kerana….
3- Saya berbeza dengan cara berfikir anda, kerana….
Dalam tiga contoh ini, anda dapat melihat bagaimana semasa saya menulis, cara menafsirkan berbeza. Untuk mengatakan kepada seseorang: Anda salah, adalah memberikan pendapat kami mengenai pendapat orang itu dan itu tidak betul, kerana tidak ada yang benar-benar benar.
Anda kembali kepada topik yang saya komen ketika mengatakan:
Baiklah, anda mengatakan bahawa dari cara berfikir anda, yang tidak bermaksud selebihnya berfikir sama. Meter apa yang anda gunakan untuk menilai tahap item sebagai baik atau buruk? Kerana saya yakin bahawa meter yang anda gunakan tidak akan sama dengan yang digunakan orang lain.
Ini adalah blog. Oleh itu, tidak semuanya harus menjadi artikel teknikal dan bahkan artikel yang memberikan sedikit pengetahuan. Anda hanya boleh menulis bahagian pendapat, dan kita sendiri yang membakarnya. 😉
Adalah difahami bahawa itu adalah pendapat saya dan oleh itu sangat subjektif, tentu saja, saya rasa tidak perlu mengatakannya.
Aunque no has mencionado mi nombre, me doy por aludido, ya que yo he sido uno de los que ha comentado que borraría la RSS de DesdeLinux de mis favoritos. Quizás incorrecto y feo el decirlo, sí, pero lo mantengo.
Ah, saya faham komen anda ketika itu, tetapi percayalah, anda bukan orang pertama yang menyampaikan dan mengatakan seperti itu. Bagaimanapun, seperti yang saya katakan dalam artikel saya, tidak ada yang dipaksa untuk tinggal di sini dan semua orang dialu-alukan. Apa sahaja yang anda tentukan, anda dihormati dan itu sahaja.
xphnx:
Adalah normal bagi seseorang untuk merasa disinggung, tetapi saya sangat meragukan bahawa ini semua dilakukan untuk anda, bukan lelaki, saya rasa ini datang dengan bertahun-tahun, anda bukan yang pertama keluar dengan permata "I 'Saya pergi', ini adalah amukan biasa di semua blog, dan tidak mengapa, tidak mengapa ...
Bukannya anda tidak penting atau kami ingin kehilangan pembaca, kawan, anda hanya satu dari ribuan dan tidak ada yang dapat dilakukan terhadap tekad seseorang, dan saya serius, menyindir.
Jadi, pasangan, pakai seluar dan baju anda, ambil beg galas anda dan keluar melalui pintu depan, iaitu untuk masuk dan keluar, tidak ada yang akan menafikan anda bahawa anda kembali, tetapi jangan terus mengatakan bahawa anda akan pergi dan bahawa anda menyimpannya 😉
Saya sangat setuju dengan anda Elav.
Nampaknya bagi saya bahawa jika kita mesti lebih berhati-hati ketika menyatakan perbezaan kita, dan menurut pendapat saya, saya mendapati ketidakupayaan besar untuk diperdebatkan oleh pihak kami, para pengguna, bukan hanya di blog ini tetapi di banyak yang lain . Dan berhati-hatilah, saya tidak membicarakan kekurangan pengetahuan atau niat buruk ... kita tidak menguasai seni berhujah dan menolak idea tanpa ini membawa kepada serangan ad hominem.
Seperti rakan-rakan lain di blog, saya percaya bahawa tidak ada artikel, tidak peduli betapa ghairahnya, bahkan yang paling tidak sopan, yang membakar diri sendiri ... apa yang akhirnya menimbulkan kebakaran besar adalah pendapat yang kemudian dicurahkan, terutama ketika topik membawa kepada serangan peribadi.
Agak memalukan, sekurang-kurangnya bagi saya yang saya akui, jika topik seperti ini dikurung di dalam blog kerana pertama-tama yang buruk mesti diselamatkan yang baik, dan yang baik itu yang luar biasa dan akan menjadi sayang jika komen seperti Xeip hilang dalam limbo forum.
Saya juga menyokong idea Juan Carlos dan David untuk terus meneruskan usaha mempromosikan kepelbagaian pendapat selagi pendapat tersebut dijaga dalam kerangka hormat.
Tetapi saya juga ingin membuat panggilan kepada mereka yang membaca kami; Saya pasti bahawa jika seorang penyunting mencurahkan kritikan pada distro tertentu atau watak, ia tidak pernah dilakukan untuk menimbulkan keretakan atau menghalang perkembangan masyarakat. Pembaca kita mesti memahami bahawa kita boleh menjadi salah, tetapi walaupun dalam kesilapan kita, kritikan, tidak kira seberapa kejam dan tidak adilnya, harus atau tidak, harus diambil sebagai peluang untuk peningkatan.
Hanya kritikan luaran dan analisis diri yang memberikan peluang ini untuk melaksanakan penambahbaikan. Sekiranya anda, pembaca kami, merasakan bahawa kritikan tidak objektif ... lewatkan, jika anda merasakan bahawa anda dapat membantu menjelaskan idea yang dinyatakan; menolong, tetapi selalu berada dalam kecerdasan idea debat, bukan penyingkiran peribadi.
Salam untuk semua
Cemerlang.
Komen yang sangat baik Tina, seperti biasa. Tidak ada lagi yang perlu ditambahkan. +1
Komen rss itu sangat kekanak-kanakan. Saya membaca pasangan seperti itu, haha. Bagi saya itu pembaca yang sama dengan nama samaran yang berbeza.
Anda memerlukan siaran mengenai android
Sekiranya saya menjumpainya di Taringa dan / atau di FayerWayer, saya akan menghantar tangkapan skrin dengan nama samaran dan komen komen kepada anda.
Pasti setuju ... walaupun kadang-kadang saya sangat menyesal disebut "sudaka", "argento" atau seumpamanya (dan tepat oleh orang-orang dari benua saya yang sama) tetapi itu tidak penting.
Milik anda, elav, seperti biasa ... sangat baik.
Salam dari pergunungan Córdoba, Argentina.
Saya memahami apa yang anda katakan, lebih-lebih lagi, saya sendiri telah menderita penghinaan ini dalam diri saya sendiri oleh orang-orang yang percaya bahawa mereka lebih unggul untuk tinggal di Benua lain atau di negara yang "lebih maju". Tetapi saya tidak memperhatikannya, kerana di lubuk hati mereka adalah makhluk yang menderita di lubuk jiwa mereka.
Terima kasih kerana berhenti.
Ya, sebenarnya banyak pengguna dan bahkan beberapa penulis atau pentadbir perlu berehat. Sekiranya anda tidak menyukai apa yang anda baca, jangan habiskan membacanya. Biarkan pendapat orang yang menyukainya atau sekurang-kurangnya dapat memberikan sumbangan dalam perbincangan.
Petua: Bahagian pendapat hanya boleh dibenarkan di forum, dan jika mereka mendapat peratusan komen yang baik, pergi ke blog. Dengan cara ini, ia tidak akan mengotorkan blog dengan penerbitan seperti yang terakhir dari pandev yang, dari sudut pandangan saya, hanya bertujuan untuk mendapatkan banyak komen dengan kos yang tidak senonoh. Salam.
Ini adalah idea yang sangat baik. Mari lihat bagaimana melaksanakannya !! 😀
Saya berbeza, kerana pendapat dibuat untuk dinyatakan melampaui apa yang difikirkan oleh orang lain.
Selagi artikel tidak berbatasan dengan perkara yang tidak masuk akal atau bercakap buruk tentang orang lain, selagi ia tetap sesuai dengan topik (yang merupakan linux dalam kes ini), baiklah, biarkan ia berlaku.
Masalahnya ialah sejak kebelakangan ini terdapat banyak muatan idealis dan "fundamentalis", sebelum tidak seperti itu, sebelum siapa pun yang tidak menyukainya memberitahu anda mengapa dan di mana mengapa itu dicerminkan, sekarang mereka baru saja datang dan menganggap mereka keldai kerana "mereka menghantar seseorang ke neraka", oleh Tuhan, saya menghantar separuh dunia ke neraka setiap hari, saya mengatakan apa yang saya fikirkan dan saya menyebut ibu-ibu kiri dan kanan dan itu tidak menjadikan saya seorang lelaki yang kasar.
Dan bagi saya mereka semua salah, baik anak-anak menangis yang kecewa kerana jawatan, dan mereka yang memerlukan jawab untuk meletakkan pendapat mereka yang berlawanan hanya kerana, tentu saja, pengarang yang tidak bertolak ansur dengan kritikan berstruktur ... walaupun saya menyokong mereka yang tidak bertolak ansur dengan kritikan bodoh dan pihak ketiga.
Saya setuju dengan @nano. Artikel mesti diterbitkan di bawah pengawasan pemilik-moderator blog, tidak melakukan semacam "penapisan sebelumnya" di forum. Sekiranya mereka melakukannya, mereka akan mendapat rasa utama dari blog, yang merupakan pendapat terbuka bagi mereka yang mengunjungi halaman mengenai topik ini atau itu. Ini adalah pendapat saya yang rendah hati.
salam
Oleh itu, pada pendapat saya, saya menganggap sekurang-kurangnya agresif dan tidak adil untuk menjenamakan seseorang sebagai "fundamentalis" kerana dia berpendapat sama dengan pencipta pergerakan perisian bebas (yang juga didiskualifikasi dengan istilah yang sama)
Fundamentalisme menurut rae.
3. m. Permintaan tanpa kompromi untuk tunduk pada doktrin atau praktik yang telah ditetapkan.
Tidak ada yang agresif untuk menggunakan ini, jika anda benar-benar melakukan ini :).
"Permintaan pengiriman tanpa kompromi"
Tidak ada yang agresif? Pendapat itu?
"Fundamentalis" semasa anda memanggil kami, kami cuba menerangkan idea. Saya berpendapat bahawa tidak ada seorang pun di dunia ini yang dijenamakan oleh anda sebagai "fundamentalis" yang memaksa siapa pun untuk melakukan apa yang tidak mereka mahukan, dengan cara yang sama seperti tidak ada yang memaksa anda untuk menggunakan perisian proprietari, bahkan perisian percuma.
Saya menambah: jika saya DIPERLUKAN menggunakan tingkap dan membayarnya semasa membeli komputer. Kami "memerangi" ketidakadilan ini, bukan terhadap pengguna yang menggunakan perisian proprietari, bukan melawan pengaturcara yang ingin menghasilkan wang.
Dan "perjuangan" itu bukan untuk "memaksa" siapa pun, melainkan melaporkan ketidakadilan ini dan "mengesyorkan" penggunaan perisian percuma, walaupun ia berkualiti rendah. Kerana cara terbaik untuk meningkatkan kualiti itu adalah banyak pihak menggunakannya dan membuat penambahbaikan. Nasib baik itu berfungsi, sedikit demi sedikit, tetapi berjaya.
Tolong, bagaimana anda mempertimbangkan apa yang dicadangkan oleh lelaki itu?
Siapa lelaki ini untuk mengatakan bahawa pendapat pengguna / pembaca mencemarkan "maruah" blog? Apa yang akan mencemarkan martabat blog adalah dengan menerbitkan artikel pendapat yang mengikuti pemikiran tertentu.
Wah Hayatilah penapisan!
Apa yang saya setuju adalah dengan menyederhanakan komen yang menyinggung perasaan. Berada di tengah-tengah perbincangan yang boleh menjadi pahit tidak memungkinkan kita (saya termasuk diri saya sendiri kerana beberapa kali saya "mengeluarkannya" sebelum ada tindak balas yang diterima) menghina dan / atau menyerang dengan adab yang menulis artikel atau komen di ia.
Saya setuju dengan penyederhanaan komen, kerana serangan yang bersifat peribadi tidak menambahkan apa-apa pada perbincangan, sebenarnya apa yang mereka lakukan adalah mengalihkan perhatian dari subjek dan umumnya digunakan ketika penyerang tidak mempunyai argumen untuk mempertahankan kedudukannya.
Tetapi kerana kita akan menyensor entri yang dicadangkan kerana mereka tidak "menyumbang" pada kualiti blog yang disangka hanya berdasarkan pendapat beberapa orang Taliban yang merasakan mereka pemilik kebenaran, kita akan memberi jalan keluar kepada yang super "sosialisme abad ke-XNUMX."
Yang ini:
"Pendapat beberapa Taliban yang merasakan bahawa mereka memiliki kebenaran, kami akan memberi jalan keluar kepada 'sosialisme abad ke-XNUMX' yang super."
Ini adalah komen betapa layaknya menjadi "sederhana"
Saya bersetuju bahawa komen dan tanggapan kritikal harus dihormati dan mesra. tetapi kabel menjelaskan bahawa perbincangan dan kritikan sangat sihat kerana memaksa kita mempertahankan pendapat atau pengetahuan kita dengan hujah dan / atau asas, sehingga setiap kali kita membincangkan kita belajar.
Mengenai seni pendapat pandev, saya membacanya dan nampaknya saya jelas menunjukkan bahawa dia bermaksud untuk menaikkan sarang lebah dengan para pembaca, walaupun ini memberi saya kesan bahawa ada tahap keagresifan dalam penulisannya. Dengan sendirinya nampaknya tidak buruk bahawa artikel-artikel ini ada tetapi berkenaan dengan pembaca.
Daripada menyekat komen pendapat, saya rasa lebih baik jika mereka berada di bahagian yang berasingan.
Ahora lo que veo desde hace un tiempo, es que desdelinux tiene tanta cantidad de artículos diariamente que, desde mi punto de vista, el formato de blog ya les esta empezando a quedar chico y no se si tendrían que empezar a pensar en formato de un diario con una tapa central y secciones y columnistas, etc.
berkaitan
Woow, itu adalah idea yang baik, dengan lajur, artikel pendapat, petua dll 😀
Lihatlah, sehubungan dengan kritikan, akan selalu ada seseorang yang merasa lebih unggul daripada anda dan percaya bahawa dia benar, dan akan melakukan apa sahaja untuk menjadikan apa yang anda katakan itu tidak berharga dan kemudian bersembunyi di belakang "anda tidak bertolak ansur dengan kritikan."
Calvo, anda dan saya telah berada di sini selama bertahun-tahun dan kami telah melihat segalanya, kami harus menghadapi semua jenis "nanas di keldai" dan kami telah melihat bagaimana dari masa ke masa, kami mempunyai semua jenis crybabies, orang dengan "rasa betul yang tinggi", dll, dll, dll.
Dan yang sebenarnya adalah bahawa saya mengikuti gonad semua ini, nyalaan bukan nyalaan kerana subjek itu sendiri, sama sekali, subjeknya hanyalah artikel; Api menjadi kebakaran apabila terdapat banyak pengguna yang suka berdebat antara satu sama lain tanpa ingin memberi perhatian, orang yang sensitif, pemarah yang merasakan keperluan mendesak untuk berbicara omong kosong, mengkritik atau menyerang pengkritik, dan pada dasarnya apa yang saya lakukan , adalah untuk bersikap sebagaimana mestinya, BOFH, saya memadamkan komen dan menangis jika anda mahu, ini adalah kedudukan saya semasa ini dan saya akan terus menggunakannya bila-bila masa yang pantas.
Saya berpeluh ketika mereka mengatakan "bahawa kebebasan bersuara tidak dihormati", dan itu, tuan-tuan, bukan demokrasi, siapa pun yang melanggar peraturan akan dihantar ke neraka dan sekarang. Tidakkah anda rasa itu lebih mudah daripada harus menjelaskan kepada orang berulang-ulang kali mengapa mereka harus dihormati?
Untuk mengatakan yang sebenarnya, membaca komen demagogik dan menyinggung perasaan membuat seseorang ingin masuk ke mod Berserker tanpa pemikiran kedua, tetapi menunjukkan beberapa sindiran dengan sedikit kecerdasan, anda boleh mengetatkan Troll dengan khayalan keagungan.
Yang benar adalah bahawa saya tidak tahu sama ada @ pandev92 telah menggunakan Blogger atau tidak, tetapi yang baiknya ialah anda boleh membuat draf dan sekurang-kurangnya para editor membuat satu atau satu lagi susunan untuk mengelakkan api.
Walau bagaimanapun, lajur @ pandev92 sepertinya tepat bagi saya tanpa terjebak dalam begitu banyak teknikal, tetapi sebenarnya ia menunjukkan bahawa ada orang yang tidak bersusah payah membaca dua kali dan itu benar-benar membuat anda ingin membuangnya Banhammer oleh orang gila.
elav, KZ:
Adakah ia banyak?
Saya menjaga keghairahan dan intoleransi saya ... tetapi adakah udara sangat jarang berlaku?
Jangan sampai orang jahat!
Lebih-lebih lagi, secara peribadi, saya MENYUKAI JENIS-JENIS MASALAH INI kerana ia menunjukkan keghairahan dan semangat yang dimiliki oleh kita yang menjadi sebahagian daripada dunia ini.
Dengan kata lain, ini seperti kampung Asterix: mereka hidup saling berselisih, berpagar, menyentak, membasahi telinga mereka sepanjang hari tetapi ketika orang Rom muncul mereka semua bersatu untuk melawan musuh bersama.
Pertengkaran dalam rumah tangga adalah kebiasaan manusia hidup dalam komuniti dan BERJAYA dengan orang lain.
Jangan lupa bahawa dalam sebilangan besar kes (+% 95?) Pergaduhan diadakan di antara orang-orang yang mempunyai pendapat, troll dan komen yang kuat, yang dengan jelas menunjukkan bahawa TIADA ADALAH LAMB YANG SEDIKIT dan jika seseorang dapat mengatakan sesuatu dengan cara tertentu menetapkan bahawa TAHU akan meniduri orang lain, tidak diketahui atau tidak, maka perang pasti terjamin.
Saya TIDAK PERCAYA dalam keadaan acsepsia dalam hubungan manusia: baik untuk bilik operasi tetapi harus dielakkan sama sekali dalam rawatan peribadi.
Sepanjang masa saya berkunjung dan mengepam - saya rasa - di blog anda, saya rasa ada SANGAT BANYAK kali saya melihat seseorang benar-benar tidak menghormati atau diperlakukan secara agresif atau tidak wajar tanpa orang itu berada di sana sebelum meminta respons yang sama .
Merujuk kepada komen anda, secara peribadi saya tidak mempertahankan 'serangan' terhadap pengarang artikel walaupun, mari kita hadapi, berkali-kali artikel tersebut ditulis dengan cara yang lebih bersemangat daripada respons pembaca.
Masalahnya ialah banyak yang ingin mengatakan dan tidak banyak yang tahu bercakap.
Artikel tidak boleh diterbitkan dengan menulis 'dari rumah' tetapi mesti diukur, objektif dan menggunakan kata-kata yang tepat. Sekiranya artikel melibatkan pendapat anda sendiri, mustahil untuk tidak mengharapkan sambutan daripada penonton yang bersemangat sebagai peminat terburuk mana-mana pasukan bola sepak.
Dan jika seseorang meninggalkan blog atau memberi makan kerana alasan yang benar-benar SUBJEKTIF ... baik, ada orang itu!
Salam dan terus bergerak, tidak sia-sia DL telah menjadi titik rujukan di blogosfera Hispanik Linux.
Sangat setuju.
Perbincangan perlu dilakukan, ini berfungsi untuk memperkaya pengetahuan, jika seseorang ingin mendengar.
Mungkin seseorang mengemukakan pendapat mengenai suatu topik yang berpendapat bahawa semuanya jelas dan dengan pendapat yang bertentangan dilaporkan bahawa tiang-tiang yang disokong oleh pendapat itu salah.
Tetapi untuk itu anda perlu tahu cara mendengar.
Walaupun pendapat bersifat peribadi dan boleh sangat berbeza, membuat artikel dengan sengaja untuk menimbulkan «kontroversi» steril yang memprovokasi sebilangan komen mengetahui bahawa blog hebat ini (blog Linux terbaik dalam bahasa Sepanyol sejauh ini) dibaca oleh banyak pengguna Linux yang sangat bersemangat, dan dengan alasan yang sama, "memprovokasi" dengan mudah membuat anda tidak perlu. Ini bukan perkara hari ini, Francesco setiap kali menerbitkan artikel, jelas dan nyata bahawa dia melakukannya untuk memprovokasi flamewars (membanggakan penggunaan Mac OS X cetak rompak dengan Hackintosh, mengkritik distro, pengembang dan pengaturcara pemacu hanya kerana mereka melakukan tidak berfungsi dengan baik di mesin dan periferal mereka, mengkritik pengguna Linux yang menuduh mereka sebagai fundamentalis, dan lain-lain yang panjang) yang saya menyokong cadangan untuk meninggalkan artikel pendapat di forum dan jika ada konsensus dan sokongan yang mencukupi dari komuniti, pergi ke blog untuk kegunaan, kualiti dan / atau kesesuaiannya, dengan pertimbangan terakhir para editor, tentu saja. Itu pasti akan meningkatkan kualiti pendapat dan jauhkan ke forum.
Catatan tanpa dendam atau bangga, cara yang baik untuk melihat sesuatu!
+10
Sejak saya bermula di sini, komen saya selalu dihormati. Saya berpendapat bahawa kadang-kadang, seperti yang dikatakan oleh rakan-rakan, kadang-kadang minat yang rendah kerana mempunyai domain subjek dalam dunia GNU / Linux membuat pengguna troll atau flamewars ... Saya rasa baik atau buruk kadang-kadang mereka menyumbang idea atau idea mereka anggap majoriti di sini Mereka semua adalah orang yang mempunyai kebolehan yang hebat dan kita tahu dari kajian bahawa kita mesti mematuhi peraturan yang perlu dibayar oleh Blog dan jika tidak maka pentadbir atau editor mesti memaksakannya dan tempoh adalah peraturan Blog dan kami mesti menegakkan mereka ...
Selalu artikel pendapat peribadi akan menghasilkan sudut pandang yang berbeza dan masing-masing akan mempertahankannya sehingga mati.
Ada yang mungkin salah dan tidak mahu mengakuinya atau tidak menyedari kesalahan mereka. Atau mungkin itu bukan hari terbaik bagi sesiapa yang menulis artikel itu atau mengulasnya, dan tidak berhenti berfikir sebelum menulis.
Saya rasa ada baiknya perbahasan seperti ini diadakan kerana jika mereka berjaya, banyak kesimpulan dapat diambil. Tetapi saya tidak suka ketika peperangan dilancarkan, dalam keadaan seperti itu saya lebih suka tidak mempunyai pendapat agar tidak terus menambah bahan bakar.
Kita juga tidak boleh menyalahkan blog, catatan artikel atau orang yang memberi komen, kerana pastinya dia tidak tahu bagaimana mengekspresikan dirinya dengan baik atau mempunyai cara berfikir. Itu tidak bermaksud bahawa dalam aspek lain seperti itu, kita mungkin tidak bersetuju dengan seseorang dalam jawatan tertentu tetapi yang lain.
Ucapan yang bagus !!! sangat setuju elav ..
Pendapat saya: Saya tidak menyukai catatan blog dengan pendapat atau ideologi peribadi. Sejauh ini apa yang saya lakukan adalah mengelakkan membaca jenis kandungan dan voila, saya tinggal dengan apa yang menarik minat saya, iaitu entri yang benar-benar objektif, entri yang tidak dapat dilihat dari lebih dari satu sudut pandangan, seperti 2 + 2 = 4 .
Nasihat saya: gunakan forum untuk pendapat, perbahasan, dan lain-lain dan tinggalkan blog untuk entri objektif.
hello2.
Perkara yang baik, saya sendiri mengehadkan diri untuk tidak membalas troll winy atau macosos seperti yang saya mahukan kerana menghormati blog orang lain.
Sebagai tindak balas kepada David Gómez:
1.- Anda bersemangat seolah-olah saya adalah mandat presiden atau semacamnya. Tidakkah anda faham maksud perkataan SUGGESTION?
2.- Siapa saya untuk mengatakan bahawa pendapat pengguna / pembaca mengotorkan "maruah" blog? Pertama saya tidak akan menggunakan perkataan "martabat" untuk merujuk ke blog, sebaliknya saya akan menggunakan "kualiti". Kedua, anda benar-benar mengejutkan saya dengan soalan seperti itu. Saya pembaca blog, period. Atau adakah saya perlu menjadi Stallman, Torvalds, atau beberapa guru tersebut untuk mendapat pendapat?
3.- Pada penapisan. Saya yakin bahawa mustahil, atau dalam keadaan apa pun tidak praktikal, untuk mengekalkan blog TANPA penapisan, misalnya, anggaplah saya menulis artikel pendapat yang hanya mengatakan sesuatu seperti: “Linux adalah yang terbaik dan Windows tidak baik. Panjang umur Che !!! " Jelas sekali artikel seperti itu harus disensor (saya harap ¬ ¬) dan kemudian blog ini tidak lagi menjadi blog PERCUMA penapisan. Jelas sekali contoh ini agak remeh dan mudah untuk memutuskan sama ada ia diterbitkan atau tidak, tetapi yang ingin saya tekankan ialah, memutuskan sama ada artikel diterbitkan atau tidak, adalah proses yang benar-benar SUBJEKTIF dan itulah sebabnya satu-satunya perkara yang saya Sarankan Ini adalah "penapis" untuk mengurangkan subjektiviti itu dan mengelakkan penerbitan di blog utama artikel yang hanya bertujuan untuk mendapatkan sebilangan besar komen dengan harga yang menyala seperti pandev (ya, saya menahannya).
4.- Este tipo de sugerencias las hago solamente porque varias veces he visto comentarios del tipo: “DesdeLinux somos todos”, “a DesdeLinux le interesa tu opinión”, etc.
PS: Ini adalah pendapat peribadi dan bukan kebenaran mutlak (mari kita lihat apakah itu jelas).
Dan di sana kita pergi lagi untuk menyalakan artikel. Lihat apa yang saya maksudkan?
Tuan-tuan, untuk menurunkan beberapa tahap.
Saya tidak melihat apa-apa api adalah komen itu, dia hanya memberikan pendapatnya seperti orang lain, dan dia membuatnya sangat jelas.
Ya, @ pandev92: mentah dan tidak disensor.
Begitu juga. Anda tidak perlu menjadi keperibadian untuk mengeluarkan kriteria atau cadangan.
Memang benar bahawa apa yang anda cadangkan mungkin bertentangan, tetapi tidak demikian. Adalah menjadi penapisan jika blog ini mempunyai objektif sosial untuk membicarakan "apa-apa", oleh itu, sekiranya seseorang menulis sesuatu seperti apa yang anda katakan, siarannya tidak akan dihapus, tetapi jika diedit dan Viva el Che !! anda tahu di mana ia akan berakhir.
Itu bukan penapisan, kerana pada mulanya Anda tidak boleh pergi ke kedai yang menjual produk tertentu, misalnya kasut, untuk menjual jenis barang lain. Dengan kata lain, seseorang yang meletakkan artikel seperti itu, dengan cara tertentu tidak menghormati blog.
Seperti anda sendiri, anda tidak menghormati Pandev dengan mengatakan bahawa artikelnya adalah api yang tidak senonoh. Dan kemudian kita kembali kepada apa yang saya katakan dalam artikel ini, hakikat bahawa anda memikirkannya dan berhak untuk menyatakan diri anda, tidak bermaksud anda harus melakukannya dengan cara itu.
Noto cierta ironía en tus palabras, aunque claro, esto es un medio muy informal. «DesdeLinux somos todos y a DesdeLinux le interesa tu opinión» siempre y cuando se respeten las «reglas» implícitas de respetar y ser respetado.
@ahdezzz Saya tidak terbiasa melukis gambar ketika memberikan pendapat saya ... Seperti kata pepatah yang popular "pemahaman yang baik, beberapa kata sudah cukup." Walau bagaimanapun, dalam kes ini, saya akan cuba menjadi lebih jelas dan spesifik.
Kritikan khusus saya dalam komen itu ditujukan terus kepada @Elav (dan mereka yang bertanggungjawab ke atas blog) kerana fakta sederhana kerana menganggap cadangan itu tidak senonoh seperti yang anda buat mengenai menapis pendapat mereka yang menulis di blog, sama ada agar tidak menyakitkan sensitiviti, elakkan perbincangan, atau hanya kerana mereka tidak bersetuju dengan apa yang ingin diberlakukan oleh banyak pengikut falsafah bebas.
Saya faham bahawa anda membuat cadangan, dan bahawa @Elav atau orang lain tidak wajib melaksanakannya atau bahkan mematuhinya (yang akan menjadi perkara yang paling masuk akal), tetapi hakikat bahawa ia adalah cadangan tidak mengurangkan betapa tidak bermoral dan tidak betulnya untuk mencadangkan penerapan penapisan terhadap pendapat.
Untuk perkara kedua, anda boleh menjadi Tuhan, namun apa yang anda berikan adalah cadangan yang tidak sopan. Saya tidak faham bagaimana mungkin seseorang yang menganjurkan kebebasan pengguna, menganggap suatu amalan yang baik untuk membungkam pendapat orang lain hanya kerana mereka tidak berada dalam pemikiran yang sama.
Dan saya ingin menjelaskan sesuatu. Saya tidak mengatakan bahawa anda tidak boleh membuat cadangan, atau menyiarkannya di blog, tidak. Tetapi sama seperti anda berhak untuk menjadikannya terbuka, saya juga berhak untuk marah dan menjadikannya terbuka.
Sampai pada titik ketiga, saya tidak dapat menabur semangat mengenai niat yang ada pada @Pandev ketika menerbitkan pendapatnya di blog, jika itu hanya niat jujur untuk menyatakan idea atau jika dia mahu blog yang bukan kerana dia dipenuhi dengan komen menyakitkan terhadap dirinya sendiri, bermula dengan komen ilustrasi @ Morfeo yang mengambil sekitar 50% dari semua komen (jadi keuntungannya agak kecil).
Bagaimanapun, ada perbezaan besar antara entri @ Pandev dan tulisan “Linux adalah yang terbaik dan Windows menyebalkan. Viva el Che !!! ", menerapkan penapisan adalah tindakan yang berisiko untuk mana-mana media, dan jika ada cara, penyertaan seperti itu harus dihukum, bahawa mereka dihukum oleh pembaca blog itu sendiri, bukan oleh pengurus mereka (kerana penapisan itu boleh juga menjadi sangat subjektif).
Finalmente @ahdezzz. Afortunadamente hasta ahora, DesdeLinux es un espacio para la libre opinión (no gracias a tus sugerencias) y estás en todo el derecho de plasmar tus ideas en los foros, los comentarios, y entradas, si así te lo permiten. Pero tienes que entender que los demás también tenemos el derecho de replicar lo que dices, además de ofendernos por los momentos de brillantez (estilo Maduro) que puedas llegar a tener.
Sama seperti saya harus mengikuti justifikasi ilustrasi @Morfeo setiap kali saya menulis komen.
Betapa menjengkelkan orang-orang Microsoft itu, bukan?
Seorang lagi yang datang untuk membina api.
Elav, mil gracias por hacer de desdelinux un sitio mejor. más que pertinente ésta entrada.
Terima kasih ^ _ ^
Yang mengejutkan saya ialah berapa kali mereka terpaksa membuat panggilan hormat kepada umum.
Saya lebih suka tidak memberi komen mengenai jenis jawatan itu, bahawa bagi saya mereka tidak menyumbang apa-apa, hanya api, keberanian, perpecahan dan keperluan untuk membuat jawatan seperti ini, dan ini bukan kali pertama.
Posting semacam itu banyak membincangkan mengenai fundamentalis agama dan mungkin mengapa mereka tidak membiarkan mereka menjadi apa sahaja yang mereka mahukan? Di ibu mana ia mempengaruhi mereka bahawa saya katakan GNU / Linux dan bukan hanya Linux? Bagaimana ia mempengaruhi mereka bahawa saya suka mempertahankan perisian percuma kerana saya fikir ia adalah cara yang sesuai? Sekiranya saya ingin mengatakan bahawa Stallman adalah messiah baru, bagaimana dengan anda? Saya adalah saya dan saya mempunyai KEBEBASAN untuk mempercayai apa yang saya mahukan, untuk melakukan apa yang saya mahukan, untuk memikirkan apa yang saya mahukan, selagi ia tidak mempengaruhi (negatif) orang lain.
Adakah sukar untuk memahami ini bagi kita pengguna Linux, sesuatu yang sangat asas dan sederhana, hidup dan membiarkan hidup?
Dan untuk menjadi jelas, saya bukan fundamentalis, saya menyokong Linux dan OpenSource kerana saya menyukai pendekatan yang diberikan kepada perisian, kerana lebih telus dan boleh dibentuk daripada yang dimiliki, kerana saya mempunyai banyak pilihan dan kerana saya fikir ia adalah masa depan.
Dan kerana itu membuatkan saya kelihatan lebih sejuk apabila saya mengatakan bahawa saya menggunakan Linux 😀
Mari kita lihat .., krim ada kaitan dengan perkara di atas, tidak ada yang dikatakan terhadap fundamentalis, hanya dikatakan, bahawa jangan berhenti menilai orang lain untuk apa yang mereka lakukan, tidak lebih, tetapi ternyata di sini terdapat banyak orang yang menjalani kehidupan mereka di bahagian pertahanan, pada perkara pertama yang diberitahu, mereka melompat seperti gazel dalam keadaan panas.
Tetapi yang terburuk bukan, tetapi mereka sudah mula mencampurkan politik dengan jawatan itu, saya masih tertanya-tanya apa hubungan neoliberalisme dengan jawatan saya, atau bahawa saya kelihatan seperti rajoy, atau "omong kosong" lain yang mereka katakan kepada saya, tetapi bagaimanapun, dalam hal apa pun, saya memahami bahawa seorang editor tidak mempunyai kewajiban untuk memberi respons kepada semua orang, dan jika dipercayai bahawa jawapannya tidak sampai pada apa, atau penuh dengan penghinaan, dengan tidak menjawab, anda sudah melakukan ia mati dengan sendirinya dan dengan itu berhenti mengganggu orang yang dimaksudkan.
Dan jika bagi anda pendapat itu adalah "omong kosong" lain yang mereka katakan kepada saya ", sukar untuk meminta penghormatan
morpheus, saya fikir anda salah menafsirkan komen pandev92. Tidak ada saatnya dia mengatakan bahawa pendapat pengguna adalah "omong kosong." Itu merujuk pada kenyataan bahwa dalam beberapa komentar dia tidak dihormati langsung kepada orangnya dan bukannya hujah atau ideanya (misalnya, mengatakan bahawa dia menyerupai Rajoy, seperti yang ditegaskannya).
Apa yang dianggap sebagai kesalahan iklan hominem: https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem
tepat @Tesla. +1 untuk anda, anda boleh mengatakan lebih kuat, tetapi tidak lebih jelas 🙂
Pada pendapat saya, pengarang artikel itu (pandev92), tidak menghormati pendapat banyak orang, baik dalam artikel itu maupun dalam banyak komen mereka. Untuk menunjukkan butang:
https://blog.desdelinux.net/linux-no-es-una-religion/comment-page-4/#comment-89549
Dan satu-satunya perkara yang banyak di antara kita yang memberi komen ingin memberitahu anda adalah pendapat anda berdasarkan konsep yang tidak benar, bukan kerana pendapat saya untuk "fundamentalis" yang murni, kerana itulah cara ia ditakrifkan secara sah dalam lesen GPL: PERCUMA TIDAK SAMA SEBAGAI PERCUMA.
Ini adalah asas untuk artikel oleh @ pandev92, dengan anggapan bahawa kita yang mempertahankan SL "memaksa" orang menyerahkan pekerjaan mereka.
Temujanji:
"Dan jika orang itu ingin mendapatkan sejumlah wang, bahkan sedikit, bagaimana dia akan melepaskan kodnya?"
Saya menjelaskan:
Saya seorang pengaturcara, saya membuat perisian percuma dengan lesen GPL dan saya memberikan kodnya, dan saya menjualnya, saya dibayar untuknya dan saya mendapat wang. Pelanggan boleh mengambilnya, menggunakannya di mana sahaja mereka mahu dan mengubah serta menyebarkannya semula.
Dengan cara yang sama seolah-olah saya menjual pir atau epal. Tidak ada kaitan dengan komunisme atau kapitalisme, kiri, liberalisme atau sosialisme, kerana banyak yang keliru.
Saya hanya berharap agar komen ini dapat memberi maklumat ...
@morfeo, saya telah menolak 300 kali perkara yang sama dengan yang anda katakan, dan saya tidak akan melakukannya dalam catatan ini, kerana ia tidak ada kena mengena dengannya. Sekiranya anda ingin memahami apa yang anda mahu fahami, maka lakukanlah apa yang anda mahukan, tetapi berhenti mengomel, kerana pada akhirnya akan kelihatan bahawa anda akan kelihatan seperti troll.
Dalam catatan sebelumnya lebih daripada 30 komen adalah milik anda sahaja dan dalam hal ini kami sama.
Dan mereka masih tidak membayar saya kerana harus bertahan dengan perkara bodoh anda.
Bolehkah anda menghentikan perbincangan yang anda buat? Sekiranya anda perlu membenci satu sama lain, membunuh satu sama lain, atau apa sahaja, sila gunakan saluran lain: IRC, GTalk, Facebook, dan lain-lain. Baiklah, anda tidak akan melengkung lengan anda.
@Morpheus:
Tidak pernah saya katakan bahawa dia belum memasuki permainan yang sama. Lebih-lebih lagi saya meragukan bahawa ada orang yang tidak bersalah, kerana setiap orang dalam kehidupan mereka pada suatu ketika.
Saya hanya ingin menjelaskan bahawa menyerang seseorang untuk mencemarkan idea yang mereka pertahankan adalah salah, tidak kira siapa yang melakukannya. Komen itu tidak termasuk kumpulan pengguna tertentu dan saya tidak membela sesiapa pun.
Sekiranya anda merasa diserang, saya minta maaf. Saya tidak menentang sesiapa pun. Matlamat yang ingin dicapai, atau paling tidak saya gunakan sebagai pengguna blog ini, adalah untuk mengelakkan perang atau konfrontasi seperti ini, kerana jika sesuatu dikatakan baik dan tanpa menyinggung perasaan, banyak yang dapat dipelajari.
Lebih-lebih lagi, kerana anda sendiri seorang pengaturcara dan anda melesenkan program anda dengan lesen percuma dan anda menjualnya, saya menjemput anda untuk menulis mengenainya, kerana saya berpendapat bahawa banyak orang yang mengikuti blog mungkin menganggapnya menarik. Walaupun saya, yang bukan pengaturcara, saya berminat dengan subjek ini dan saya ingin mengetahui pengalaman anda.
Sesuatu ucapan!
Saya tidak perlu membenci sesiapa pun, saya akan menghargai bahawa lelaki ini berhenti bercakap mengenai perkara dari catatan lain, dalam yang lain juga.
Di gmail dan tempat lain, saya hanya menambah wanita.
Baiklah pandev, pertama sekali jika anda tidak mahu dia menjawab anda, atau menyebut anda, maka anda juga melakukan perkara yang sama dan itu sahaja. Dengan kata lain, mereka tidak diendahkan untuk masalah ini dan kita semua akan gembira.
@ pandev92 dan @elav:
"Dan mereka masih tidak membayar saya kerana harus bertahan dengan barang-barang bodoh anda."
Adakah ini penghormatan yang kita tuntut?
Saya meminta anda mengkaji semula komen saya. Saya tidak menyerang @ pandev92 pada bila-bila masa. Saya tidak memberikan pendapat yang keliru kerana "Saya ingin memahami apa yang ingin saya fahami", saya mengulas bagaimana pekerjaan saya, profesion saya dan bagaimana lesen GPL berfungsi, ia bukan sesuatu yang boleh ditolak atau "300 kali "tidak sekali. Sebenarnya, saya masih tidak dapat mencari di mana mereka" penolakan "itu. Bolehkah anda menuduh saya sebagai troll untuk ini?
Saya menuntut RESPECT: @elav menginginkan kesempatan untuk menulis artikel untuk cuba menjelaskan mengapa kita diperlakukan secara tidak adil sebagai "fundamentalis" kerana memancarkan pemikiran kita.
Saya sudah meminta anda untuk menyelesaikan topik ini. Morpheus, untuk menulis topik seperti itu (supaya anda dapat melakukannya dengan baik) adalah perkara yang sama dengan apa yang dikritik oleh banyak pihak pandev dengan artikel anda Tidakkah anda fikir? Oleh itu, sekali lagi, mari lepaskan topik ini sekarang. Sekiranya anda ingin berkolaborasi, artikel lain akan diterima dengan baik, mengenai pengalaman anda dengan GNU / Linux.
Saya bertanya kepada anda, pandev dan yang lain.
http://funny-pictures-blog.com/wp-content/uploads/2011/09/Do-Not-Argue-With-An-Idiot.jpg
Anda tidak boleh menjadi lebih berjaya, @Tesla.
@Tesla
Terima kasih atas komennya, saya tidak merasa diserang oleh anda, dan saya sangat setuju bahawa "jika sesuatu dikatakan baik dan tanpa menyinggung perasaan, banyak yang dapat dipelajari"
@ pandev92
Mohon maaf kerana cuba memberi maklumat dengan hujah, saya akan mengambil nasihat HOMER dari sini
@elav
Saya sangat setuju dengan artikel anda, tetapi adalah utopia untuk berpura-pura menerima respons yang penuh hormat terhadap tuntutan gaya agresif ini.
Terima kasih kepada semua orang, blognya sangat bagus, saya ucapkan selamat tinggal, tetapi dari komen, hehe
Saya benar-benar tidak menyangka bahawa morpheus telah bersikap seperti troll, dia hanya memberikan pandangannya dan juga menyebutkan data yang cukup SESUATU YANG KONSTRUKTIF, juga saya tidak melihatnya melemparkan penghinaan ke kiri dan ke kanan, seperti dalam hal ini pandev telah melakukan komennya mengenai gambar Homer dan semacamnya (bagi saya yang sedang trolling).
Komen itu sebahagiannya untuk siaran anda dan juga untuk beberapa orang lain yang pernah saya lihat di blog ini dan yang lain.
Baiklah, tetapi tidakkah anda fikir lebih baik mengabaikan mereka dari awal dan tidak mendedikasikan jawatan kepada mereka?
Baiklah, saya mengikuti banyak rss ... apabila saya tidak berminat, saya menghapusnya. Dalam forum yang masuk mereka selalu memulakan bahawa jika epal ini dan itu ... tidak ada lagi dan diselesaikan. Untuk merasai warna 😛
Saya tidak ada yang menentang Apple kecuali antara muka Aqua yang intensif sumber. bagaimanapun.
Saya akan meninggalkan pendapat saya di sini, sekiranya seseorang ingin membacanya.
Apabila saya menemui DesdeLinux la verdad es que me pareció un blog de calidad donde se hablaba de todo lo relacionado con este mundillo. Año y medio después sigo pensando lo mismo, o incluso lo pienso con mas fuerza. Siempre que tengo algún feed en mi RSS de este blog pienso: «¿Qué nos va a contar hoy DesdeLinux?» Es el blog que leo con mas interés. Por supuesto, esto es personal, y en cualquier momento si no te gusta lo que ves, puedes irte.
Apa yang menjadikan blog ini berbeza daripada yang lain adalah di sini setiap individu bebas untuk menerbitkan artikel jika mereka mahu. Saya fikir ia adalah idea yang bagus. Di sebalik blog ini tidak ada syarikat, tidak ada yang menagih untuk melakukan kerja, tidak ada yang menetapkan tujuan untuk dipenuhi. Apa yang dicadangkan oleh elav dan KZKG ^ Gaara berdasarkan, pada pandangan saya, di bawah prinsip yang sama dengan perisian percuma. Sesiapa sahaja boleh mengubah (menulis artikel) blog, kerana sesiapa sahaja dapat mengikuti pengembangan aplikasi.
Apa yang diberikan oleh elav kepada saya di sini adalah bahawa dengan cara yang sama seperti anda boleh mencadangkan penambahbaikan pada projek perisian percuma, anda tidak boleh pergi ke senarai mel mereka untuk memberitahu mereka bahawa pekerjaan mereka tidak dilakukan dengan baik atau mereka tidak meneruskannya kerana bodoh. Anda bebas untuk menyatakan pendapat anda, tetapi selalu dengan hormat dan menghargai karya orang lain.
Itulah sebabnya apabila saya melihat orang menuntut kualiti dan memandang rendah artikel yang diterbitkan oleh orang lain dengan semangat tertentu, saya menyedari bahawa banyak kali kita mementingkan diri sendiri dan malas. Jika mereka ingin menuntut banyak kualitas, mengapa mereka tidak mulai membuat artikel? Terdapat berjuta-juta topik yang boleh anda mulakan dan dunia perisian percuma ini mempunyai banyak sudut untuk diterokai dan dijumpai.
Pertaruhan blog ini sangat berisiko, membawa kepada perkara-perkara ini, tetapi nasihat saya adalah teruskan. Satu-satunya perkara yang mereka tanyakan kepada kami sebagai balasan adalah menghormati orang yang membuat catatan di blog.
Salam dan teruskan seperti sebelumnya untuk masa yang lama!
+1000
Komen yang sangat baik. Terima kasih atas kata-kata itu.
Anda tidak boleh menjadi lebih berjaya, Tesla. Sekiranya mereka mempunyai keberanian untuk menerbitkan catatan, mereka akan; tetapi kerana mereka lebih suka melakukan troll dengan cara yang buruk dan / atau membuat api, mereka melakukannya.
(Tepuk tangan) Sekiranya saya seorang ayah, saya akan berkata kepada anak saya: «Jadilah lebih seperti Tesla, seperti Nikola Tesla» ... Tetapi anda juga contoh yang baik 😛. Tidak perlu dihormati, tidak ada apa-apa.
Dan blog ini adalah yang terbaik untuk menjadi ekosistem, bukan hanya banyak kandungan yang sangat baik (mungkin itulah pusatnya).
Ikuti perkembangannya, dan pendapat anda sangat bagus. Sangat dihormati.
Saya mesti mengatakan bahawa saya bersetuju dengan Elav.
Sekarang, kami adalah beberapa kolaborator, dengan sudut pandangan yang berbeza dan cara bercakap yang berbeza (begitu juga untuk bercakap).
Sebilangan daripada kita menggunakan Archlinux dan yang lain Ubuntu, ada yang menggunakan KDE, yang lain lebih suka persekitaran yang ringan (Fluxbox, LXDE, dll. Saya tidak mengatakan Gnome Shell kerana saya tidak tahu sama ada ada kolaborator yang menggunakannya), ada yang mengatakan bahawa ia adalah GNU / Linux dan yang lain hanya Linux Sebilangan yang GNU / Linux mestilah 100% dan yang lain hanya boleh digunakan oleh profesional, di mana ada yang lebih suka melihat siri dan / atau filem dalam versi asalnya, dalam bahasa Latin atau dalam bahasa Sepanyol (di mana terdapat malangnya perang api, sayangnya, dan saya dapat meneruskannya seperti ini untuk masa yang lama, tetapi saya rasa ini sudah menunjukkan kedudukan saya.
Setiap orang mempunyai pendapat mereka mengenai perkara, perkara yang sama berlaku dalam kumpulan saya di mana saya adalah satu-satunya pengguna GNU / linux, di mana rakan saya lebih suka Playstation dan Xbox daripada konsol Nintendo, di mana saya peminat Zelda dan yang lain dari Final Fantasy, di mana saya saya tidak percaya dan yang lain beragama, dan kita berkawan dan kita saling menghormati.
Oleh itu, sila hormati mereka yang mempunyai pandangan lain. Sekiranya anda tidak menyukainya, hanya tidak membacanya, saya sendiri tidak membaca artikel mengenai KDE misalnya, dalam kes ini kerana saya tidak menggunakannya.
Dengan kata: ketidakmatangan.
Pada pendapat saya, lebih daripada tingkah laku "totaliter", ia lebih seperti tingkah laku kebudak-budakan. Satu-satunya perkara yang dapat menjelaskan tingkah laku sebilangan pelawat di halaman ini. Saya, yang tidak betul-betul muda, memerhatikannya setiap hari pada beberapa orang (tanpa mengira jantina) dari mana tingkah laku yang lebih sederhana dan reflektif dapat diharapkan.
Saya suka menulis artikel pendapat di Linux, kerana ia membolehkan saya melampaui masalah ini. Dan saya juga suka bahawa orang bertindak balas jika mereka setuju atau tidak. Bukanlah saya menulis untuk mencari api tetapi untuk menyiarkan pendapat kita, dan sesiapa yang ingin membincangkannya, bincangkannya.
Begitu juga. Itu juga berlaku pada saya. Apa yang berlaku adalah segala-galanya masuk neraka apabila pendapat-pendapat yang kita mahukan digunakan untuk tidak menghormati .. 😉
Saya membiarkan pembaca RSS saya menyentuh perkara ini sebentar.
Saya meninggalkannya kerana saya selalu melihat entri jenis ini di blog ini dan biasanya saya HANYA membaca dari pembaca, tidak mengambil komen yang mengikuti siaran itu sehingga saya tidak mengetahui tentang nyalaan.
Saya BACA hanya artikel yang menarik minat saya, saya membuang artikel yang saya rasa tidak menarik perhatian saya.
Saya melihat, sebagai mata-mata (kerana kekurangan waktu berkali-kali) laman Linux yang baik, tetapi terjerat dengan editor, pentadbir dan pembaca yang kehilangan pusat perbincangan dan beralih untuk membicarakan perkara-perkara asas seperti pendidikan atau penghormatan.
Saranan saya adalah agar mereka membiarkan orang melewati, membiarkan air mengalir di bawah jambatan, jika ada orang yang berdedikasi untuk trolling atau berdebat tanpa alasan ... lihatlah bahawa jika artikel itu menarik, ia masih akan dibaca. Sekiranya kekurangan pendidikan atau rasa hormat mengganggu ... jangan biarkan komen, tempoh.
Sungguh, saya rasa laman web ini bagus, tetapi dari RSS laman web ini kelihatan dan akhirnya menjadi beg kucing, yang menggambarkan begitu banyak entri mengenai topik ini.
Saya tidak mengambil bahagian dalam forum, saya tidak terdaftar di blog, tetapi saya selalu aktif dari RSS, mengapa? kerana selama bertahun-tahun saya belajar bahawa pengguna Linux selalu berdebat mengenai masalah mereka, dan mereka TIDAK PERNAH akan setuju dan lebih baik mengambil apa yang anda fikirkan menarik dan apa yang anda tidak ... biarkan saja .
Greetings.
Saya biasanya tidak banyak mengulas di laman web ini (benar-benar hampir kosong), tetapi pendapat anda adalah yang paling fokus, kami di sini untuk keseronokan. Dan jika kita tidak menyukai jenis komen atau artikel .. Mengapa troll itu? abaikan saja dan pergi
Sekiranya semudah itu membuat orang memahami, dunia akan menjadi tempat yang lebih baik ... Dan saya sangat setuju dengan anda.
Nah, bermimpi tidak memerlukan apa-apa, bukan?
Tentu saja tidak, apa kosnya untuk memenuhi impian ... Dan lebih mudah meletakkan kepercayaan bahawa orang lain menunaikannya daripada orang yang melakukannya ...
Tetapi dengan iman anda mula 🙂.
Sekiranya kita tidak menginginkan dunia yang lebih baik, bagaimana kita akan memperbaikinya?
Anda telah mengatakannya, dengan iman anda memulakan (dan saya tidak bermaksud agama)
Rasa hormat berwarna hijau dan kambing memakannya LOL
Apa yang berlaku di sini adalah apa-apa untuk apa yang digabungkan dalam Deb Linux saya, kadang-kadang anda perlu memasukkan untuk memberi komen dengan rompi kalis peluru.
Pero bueno, larga vida al blog. Todos sabemos que Deb Linux es el mejor blog de la Linuxesfera Hispana….. sorry, quise decir Desde Linux, se me chispoteó! 😛
Dan omong-omong, saya harap anda tidak berpuas hati dengan hanya memberi komen di sini, selain forum di menu navigasi untuk membina kandang ayam.
Saya hanya ingat tentang AleQw ... ty ... jika itu brollo yang hebat, tapi betapa baiknya perairan Yoyo yang tenang. Saya banyak membaca blog anda dan pssss, tidak mengapa, tapi bukan yang terbaik, ITU CARAY TERBAIK!… Lelucon buruk * (<- itu adalah jenaka, blog anda adalah yang terbaik eh), VIVA GNU / LINUX dan perisian percuma secara amnya, oh dan sumber terbuka yang digunakan dengan baik dan semua itu ...
"Kadang-kadang anda harus masuk untuk memberi komen dengan rompi kalis peluru."
XD cemerlang
Kisah benar.
Saya rasa ia adalah perkara yang betul untuk dilakukan, jika atas sebab tertentu seseorang tidak binasa apa yang ditulis dalam blog ini, yang paling sihat adalah membuat kritikan yang membina, dengan pendapat, asas (penilaian bukan kepercayaan) dan kemungkinan penyelesaian. Merosakkan yang lain hanya menunjukkan kurangnya kematangan dan perwatakan, forum perbincangan dibuat untuk pertukaran idea secara bebas, bukan untuk merendahkan karya orang lain dalam kritikan konstruktif, hujah yang disokong, dalam kritikan tidak.
By the way saya telah melihat perang ini yang anda miliki terhadap Trolls dan saya fikir adalah baik untuk membuat arahan tingkah laku di blog (dengan akibat seperti menyekat dan buletin Alert Troll); Tetapi saya juga berpendapat bahawa mereka harus mengambil komen dari mereka yang datang, mereka tidak percaya bahawa dengan semua kreativiti ini, mereka yang menang adalah mereka, menyebabkan mereka meluangkan masa dan usaha dalam isu-isu ini dan bukannya mendedikasikan diri kepada perkara yang membimbangkan kita , yang merupakan dunia GNU / Linux.
https://blog.desdelinux.net/nos-declaramos-en-guerra-con-los-trolls/
https://blog.desdelinux.net/lo-que-desdelinux-nunca-ha-querido-ser-y-nunca-sera/
"Dalam beberapa perkataan: Bukan blog biasa yang dipenuhi dengan Troll dengan komen yang tidak memberikan apa-apa kebaikan"
Sekiranya ada sesuatu yang saya suka mengenai laman web ini, tepatnya konsep menghormati semua dan semua pendapat.
Jelas, dalam beberapa perkara kita akan bersetuju dengan pendapat dan pada yang lain tidak, kita manusia, bukan klon, tetapi kita mesti selalu menghormati orang lain. Sekiranya kita tidak menyetujui sesuatu, kita boleh membahaskannya, tetapi jika satu-satunya hujah yang kita mampu adalah mengatakan bahawa ini adalah omong kosong, itu mungkin kerana kita tidak tahu apa yang kita bicarakan dan itulah sebabnya kita tidak dapat membantah lebih baik.
Rasa hormat dan kekaguman saya kepada anda semua yang membuat tempat ini dan kepada kita semua yang melalui sini untuk menikmatinya.
Dan seperti yang mereka katakan di sana ... jangan makan troll
Saya suka laman web ini. Terdapat banyak pembaca yang mempunyai kritikan yang sangat tinggi (dengan cara yang baik, mereka tahu bagaimana untuk mengkritik) dan mereka memberi tumpuan kepada maklumat dan bukan pada siapa yang memberitahu, saya suka itu.
Ini adalah blog yang sangat bagus. Namun, hubungan pertama saya dengannya tidak begitu disayangkan. Artikel pertama yang saya baca adalah "Linux bukan agama." Sebaik sahaja membaca komen, saya harus menanggung bahawa mereka tidak menghormati kepercayaan agama saya (saya seorang Katolik, dan beberapa pengguna yang tidak tahu mula menghina Katolik, -apa kaitannya dengan blog linux? Saya hairan-). Kemudian, pertempuran sekitar 25 komen di mana beberapa pengguna melakukan perbincangan yang bodoh dan tidak bermakna mengenai persoalan falsafah abadi GNU / Linux terhadap hanya Linux….
Saya tidak percaya bahawa saya memiliki kebenaran, tetapi saya mengajak pengguna untuk membayangkan jika Linux dapat bertahan tanpa GNU (tentu saja), dan jika GNU dapat bertahan tanpa Linux (Hurd dalam keadaan siap sedia, dan di halaman Yayasan itu sendiri Komuniti GNU dikatakan sibuk dengan projek lain).
Masalah lain ialah kekeliruan penulis catatan itu. Dia mengelirukan Linux dengan Open Source. Open Source adalah falsafah perlesenan untuk semua jenis perisian, bukan untuk OS tertentu.
Tetapi kebanyakan saya setuju dengan pengarangnya. Di dalam komuniti Linux, terdapat banyak orang yang keliru, yang mencampurkan ideologi politik mereka (umumnya dari kiri), dengan projek-projek tersebut. Komuniti perisian percuma terbuka untuk semua pemaju untuk turut serta, tidak ada ruang untuk dakwah politik.
Namun, saya sedikit sebanyak mempersoalkan contoh pengarang. Pembangun kecil yang ingin menjana keuntungan dengan produknya tidak sama dengan syarikat seperti Microsoft, yang mempunyai banyak dasar perniagaan yang memudaratkan hak dan faedah pengguna.
IMAN ERRATAS: Kenalan pertama saya tidak begitu bernasib baik