Salah satu kelebihan yang dimiliki pengguna GNU / Linux, adalah kemungkinan memilih Lingkungan Desktop mana yang harus dipilih bergantung pada selera kita atau hanya sesuai dengan sumber yang dimiliki oleh komputer kita. Baiklah, kami sudah mengetahui ini, kerana kami juga tahu bahawa ada banyak alternatif untuk menghidupkan semula komputer lama yang boleh anda gunakan.
EDE (Persekitaran Desktop Equinox) Ini adalah alternatif lain yang dapat kita andalkan mulai sekarang, dan walaupun saya baru mencarinya, ia mempunyai pengembangan lebih dari 5 tahun, baru-baru ini mencapai versi 2.0. Saya belum dapat mencubanya (dan saya ragu bahawa kerana tepat pada masanya saya dapat melakukannya), tetapi jika anda berminat, lihatlah Manual Pemasangan, yang dari apa yang anda lihat, cukup mudah.
DTS Ini mempunyai keanehan, dan itu tidak seperti Lingkungan Desktop atau Pengurus Tingkap lain, ia tidak dikembangkan menggunakan Kit Alat Gtkanda, tetapi FLTK (Fulltick), yang tidak lebih daripada a Toolkit berdasarkan C ++ untuk Unix, Linux, Microsoft Windows, OS, dan menyokong grafik 3D menggunakan OpenGL. FLK dirancang untuk menjadi kecil dan modular, dan termasuk pembina antara muka yang dipanggil BANJIR dengan mana kita dapat membuat aplikasi dalam beberapa minit.
Oleh kerana saya belum mengujinya secara peribadi, saya meninggalkan beberapa tangkapan skrin yang terdapat di laman web anda tentang bagaimana rupanya. Sekiranya penampilan dapat diperbaiki sedikit, lebih baik menggunakannya:
Ini mengingatkan saya pada desktop Windows 95, ia mesti dicuba.
Pos yang baik!
Benar, ketika saya melihatnya, saya memikirkan Windows 95. Ini tidak sesuai dengan keinginan saya, tetapi untuk sistem sumber rendah, nampaknya memadai.
Persekitaran tidak berlaku sekurang-kurangnya untuk saya, saya selalu ingin menyesuaikannya, tetapi untuk komputer sumber rendah saya rasa mereka akan melakukannya dengan luar biasa, dengan semua perkara di dunia Gnu / Linux ada sesuatu untuk semua orang
Bolehkah anda memasukkannya ke dalam jadual perbandingan di sebelah XFCE dan LXDE?
Saya baru mencubanya dan saya tidak menyukainya.
Untuk PC lama mungkin baik-baik saja, tetapi buat masa ini saya terus menggunakan LXDE + Fluxbox saya
Adakah ini khayalan saya atau adakah ia mempunyai udara LXDE?
walaupun kelihatan lebih sederhana.
jika desktop menggunakan sekurang-kurangnya separuh daripada LXDE itu, ia mungkin akan menjadi sistem desktop kegemaran saya, saya suka menjadi minimalis atau seperti yang pernah diberitahu oleh teman wanita saya kepada saya XD haiwan.
LXDE adalah persekitaran desktop yang baik, diselaraskan akan mengejutkan anda!
http://s1061.photobucket.com/albums/t467/elprincipiodetodo/?action=view¤t=2012-04-11-113735_1024x768_scrot.png
ia kelihatan menarik, walaupun saya ragu bahawa saya dapat membuka kotak terbuka + tint2 + wbar + conky ...
anda mesti mencubanya !!
Itu adalah kombinasi yang menang 😉, tetapi anda harus memberi peluang kepada persekitaran ini.
Ia mempunyai semua pilihan untuk menjadi pilihan yang sangat sesuai untuk melakukan apa yang kita bergurau memanggil beberapa rakan, Necromancy Komputer untuk menyelamatkan pasukan yang ditinggalkan dan memberikannya peluang kedua.
Ia juga boleh menjadi alternatif untuk buka kotak walaupun seperti yang saya katakan Kejadian vargas mempunyai palang tinggi.
Ngomong-ngomong, saya senang membaca anda lagi HidupSetelah membaca entri sebelumnya, ia merupakan kejutan yang menyenangkan.
Di blog ini mereka hanya mengabdikan diri untuk menerbitkan berita, tidak ada artikel yang berfungsi untuk mempelajari sedikit tentang GNU / Linux.
Kami telah mengumpulkan beberapa tutorial, anda harus melihatnya, kerana saya tahu anda akan mendapati banyak perkara menarik.
Sebagai contoh, jika anda seorang pemula atau berminat dengan Linux, berikut adalah beberapa pautan ke tutorial: http://paste.desdelinux.net//4424
Dan di sini saya tinggalkan senarai lengkap dengan banyak tutorial dan petua dari kami: https://blog.desdelinux.net/repositorio-de-tips/
Salam 😀
Dan juga, beberapa hari yang lalu kami meletakkan tutorial pada iptables, DDoS, sekarang di LAMP, dll. Dll. Saya tidak mahu terdengar seperti kelebihan (seperti kata orang Sepanyol) tetapi, saya tidak faham mengapa anda mengatakan / berfikir O_O ini.
Saya tidak tahu berapa banyak artikel yang anda baca di blog kami, tetapi apa yang anda katakan sama sekali tidak benar. Kami telah menerbitkan banyak artikel yang objektifnya adalah untuk mengajar sesuatu.
fltk adalah apa yang Tinycore gunakan, bolehkah anda bercakap mengenai distro itu, cukup khusus
mmm saya tak suka nampaknya windows 98 🙁
Tepatnya mereka yang berpendapat bahawa EDE serupa dengan kemenangan 95/98 tidak salah, niatnya adalah untuk mencipta sesuatu yang serupa. Walau bagaimanapun, saya telah menguji persekitaran pada mesin yang sangat "lama" (amd k6-2, ram 128mb, cakera keras 10gb), dan mempunyai hasil yang lebih baik dengan pengurus tetingkap daripada dengan EDE. Maksud saya JWM (joe's windows manager) dan Ice-WM, yang berfungsi dengan baik dengan 64 mb ram. Dari ram pentium 3 dan 128 mb sudah boleh menjalankan fluxbox, openbox dan LXDE yang terkenal dengan lancar. Walau bagaimanapun, sekurang-kurangnya dengan amd k6-2 ini, EDE bekerja sangat lambat untuk saya, dan tidak begitu intuitif dalam menangani. Nasihat saya: cuba distro cahaya vectorlinux yang disertakan dengan jwm dan icewm dan bandingkan dengan ede, dan anda akan melihat.
Salam untuk semua orang!