Setelah perbincangan dimulakan pada senarai mel pemaju Xfce mengenai port versi seterusnya ke gtk3Sebilangan daripada mereka telah menjalankan beberapa ujian dan di sini kita dapat melihat hasil yang ditawarkan:
Swasta + Dikongsi = Program yang digunakan RAM
7.2 MiB + 2.1 MiB = 9.3 MiB thunar (gtk3, 15 fail)
5.2 MiB + 1.5 MiB = 6.7 MiB thunar (gtk2, 15 fail)
10.9 MiB + 2.1 MiB = 13.1 MiB thunar (gtk3, 1680 fail)
9.1 MiB + 1.5 MiB = 10.6 MiB thunar (gtk2, 1680 fail)
5.6 MiB + 781.5 KiB = 6.3 MiB xfrun4 (gtk3)
2.8 MiB + 1.2 MiB = 4.0 MiB xfrun4 (gtk2)
6.0 MiB + 943.0 KiB = 6.9 MiB xfce4-appfinder (gtk3)
3.1 MiB + 1.4 MiB = 4.5 MiB xfce4-appfinder (gtk2)
Seperti yang dapat dilihat, menggunakan gtk3 aplikasi menggunakan RAM yang lebih sedikit, jadi anda mungkin tertanya-tanya: Adakah patut dibawa Xfce ke versi ini gtk? Walaupun perbezaannya tidak tinggi, jika kita menambahkan semua aplikasi terbuka, penggunaan versi berikutnya dapat ditingkatkan. Persekitaran Desktop.
Sebaliknya, teruskan berkembang gtk2 ia seperti menentang perkembangan atau evolusi logik (dan perlu dalam apa jua keadaan).. Sebenarnya, pasti masih banyak yang dapat dilihat dan saya mempunyai banyak keraguan tentang semua ini. Seberapa optimum kod aplikasi yang sama akan ada gtk2 y gtk3? Adakah layak untuk menggunakan perpustakaan grafik lain seperti Qt atau seperti yang e17? Soalan terakhir ini bahkan diulas oleh pencipta Xfce, Olivier foundan, yang berkata:
… Baik, GNOME mempunyai GTK +, KDE mempunyai QtBagaimana Enlightenment / EFL menjadikan EFL berbeza daripada dua yang lain?
Terdapat pemalar di X11, setiap pengembang X11 perlu menulis pengurus tetingkap baru atau kit alat pada suatu ketika 😛
(... Dan ada yang menentang lebih baik daripada yang lain ...)
... Namun, beralih ke gtk3 akan menjadi langkah semula jadi, dan berfungsi berbanding dengan beralih ke set alat yang sama sekali berbeza. Tetapi jika kita dapat mencapai kata sepakat, mengapa tidak? (Walaupun saya suka Gtk) ...
Bagaimanapun, buat masa ini saya gembira dengan saya Xfce 4.10 dengan gtk2. Lihat penggunaan PC saya dengan Firefox, Thunderbird, Pidgin, Audacious, Terminal, dan aplikasi lain (htop ... dll) buka:
Saya rasa walaupun komputer dengan sedikit sumber seperti RAM 1GB harus berjalan pantas (saya harap begitu). 🙂
yang anda gunakan untuk melihat di status status ucapan pc.
htop
Tidak lebih baik mengubah dan menggunakan e17 dan memberikan perubahan kepada xfce, saya faham bahawa gtk3 dikembangkan untuk gnome sehingga xfce tetap bergantung padanya. Saya tidak suka Gnome 3, tetapi xfce nampak lebih suka (saya rasa).
Bagi saya XFCE sungguh luar biasa.
Yang terbaik ialah Desdelinux Penuh dengan blog tentang XFCE!!!!!!!
Hebatnya 🙂
((Saya rasa saya menggunakan Linux kerana XFCE ada)), baiklah saya melebih-lebihkan, tetapi kembali ke topik tersebut, Gtk3 tidak perlu, dan sedikit pengalaman saya dengannya menjelaskan bahawa ia mempunyai sedikit penyesuaian dan (seperti yang disebutkan) ia agak lebih berat dan kekok .
<• XFCE
😛
-
Agak teruk kerana memakan ram lebih sedikit?
Yang saya mahukan sejak sekian lama adalah E17.
Mencuba Bodhi Linux dan tidak menyukainya. Saya telah menggunakan xfce di sidux untuk sementara waktu, tetapi dengan sumber debian GNU / Linux. Saya menunggu versi 4.10 dimuat naik ke sid.
Terima kasih atas maklumatnya, nampaknya jalan keluar dalam xfce masih belum cukup jelas, perbahasan menarik
Prestasi luar biasa yang anda ada di komputer anda. GTK3 sama sekali tidak mengalahkan saya, ia selalu terasa lebih berat bagi saya.
setiap komputer pada tahun ini 2012 .. harus mempunyai sekurang-kurangnya 1 atau 3 gb ram .. dan pemproses 64 bit ..
jika tidak ... selamat datang ke 2012 ...
Dan mereka yang tidak mempunyai konfigurasi itu, bolehkah mereka menghubungi anda untuk memperbaruinya?
Saya tidak akan memberitahu anda bahawa pendekatan anda salah atau betul. Lebih baik pertimbangkan sikap anda dan renungkan sumber semula jadi yang digunakan untuk menghasilkan peralatan baru, serta kesan sosial membayar upah rendah untuk pembuatannya di negara-negara dunia ketiga, dan keperluan bahawa kita telah diciptakan sebagai pengguna untuk terus mengetahui .
Saya menjemput anda untuk membuat renungan ini. Untuk mendapatkan bahan bantuan, cari YouTube untuk video "usang terancang". Salam.
Carlos-Xfce
sangat setuju .. Saya mempunyai dokumentari itu dan juga semua zeitgeits ... Saya jelas mengenai semua ini!
Hmm ... akan sangat menarik jika mereka didasarkan pada perpustakaan E17, walaupun secara peribadi saya fikir ia tidak akan berhenti menjadi eksperimen dan saya rasa mereka tidak mempunyai cukup masa dan sumber untuk mendapatkan sesuatu seperti ini, ia hanya akan: digunakan atau tempoh tidak digunakan. Mengenai GTK3 dan GTK2, saya sangat menyesal tetapi sama ada nampaknya kami atau tidak, memang begitu, GTK2 tidak akan menjadi asas XFCE seumur hidup dan saya tidak melihat sangat pantas menunggu perpustakaan GTK3 stabil untuk membuat lompatan ¬.¬.
Perkara yang paling sihat, paling semula jadi dan jelas adalah mengemas kini kerangka semasa, melainkan jika anda ingin pergi ke QT, yang menunjukkan ketahanan dan kestabilan yang ada.
Nah, pada komputer bukan 2012 saya, saya memerlukannya dengan pantas, yang membuat saya memutuskan untuk pergi sepenuhnya dari Ubuntu 11.10 ke Xubuntu. Unity, walaupun bagus dan berguna, menjadikan notebook berjalan lebih perlahan daripada 11.04. Saya gembira dengan bagaimana Xfce, dan saya akan sangat menghargainya jika ia menggunakan penggunaan RAM yang kurang. Tidak ada apa-apa selain gtk3 yang mengekalkan prestasi itu?
Greetings.
anda mesti mengemas kini ayah .. jangan harap linux menghabiskan seumur hidup merosakkan perisian anda .. ada titik di mana terdapat banyak perkara baru untuk menyokong yang lama tidak lagi perlu ditanggung ..
dunia teknologi seperti ini ... ia sentiasa berubah dan sentiasa memperbaharui dirinya ...
Linux tidak lagi menyokong perkakasan dari 6 atau 5 tahun yang lalu .. tidak berbaloi .. mereka mempunyai perkara yang lebih penting untuk dibimbangkan seperti Core I3, I5, I7 dan lain-lain .. RAM DDR2, DDR3 2 atau lebih GB ...
maaf jika saya menjengkelkan ... sebenarnya saya tidak mengatakannya dengan niat buruk tetapi saya bercakap benar .. Linux agak lama mengambil beban pemacu dan sokongan perkakasan usang selama kira-kira 2 tahun .. sehingga ada titik masuk yang memberikan sokongan dan dikhaskan untuk teknologi baru.
Tetapi itu bukan kesalahan linux atau windows atau apple ..
tetapi dari sistem ekonomi .. yang berdasarkan pada peraturan kepenggunaan .. dari keusangan program .. semuanya harus dipatahkan, rosak dan dibuang sehingga penggunaannya terjaga dan kita mempunyai ekonomi "lancar" ¬
Jelas yang terakhir adalah pembohongan total .. ada tenaga yang bersih dan boleh diperbaharui .. ada kitar semula, kelestarian diri dan pembangunan .. hanya bahawa kemajuan ini kebanyakannya ditindas oleh golongan elit yang menguasai pasaran dan dunia. .
Anda betul ... Saya lebih suka membaiki daripada membuang. Dan saya mempunyai perkara yang lebih penting untuk menghabiskan wang saya sekarang, seperti memberi makan kepada keluarga saya. Buat masa ini, saya sangat gembira dengan Xubuntu 12.04 saya dengan Xfce 4.10, yang berjalan dengan baik di sini 🙂
Ucapan yang bagus ..
Jualan kurang, sama dengan kemakmuran ekonomi yang kurang, sama dengan pekerjaan yang lebih sedikit (walaupun dengan gaji sampah), sama dengan kemelesetan, sama dengan syarikat yang ditutup.
Sangat logik.
Tepat, seperti yang dikatakan oleh ahli ekonomi, kita mesti mencari pertumbuhan ekonomi yang tidak terbatas dan terus melihat ke depan.
Yang membawa pertumbuhan tak terbatas di planet terhingga adalah omong kosong yang akan meletup cepat atau lambat.
@FerreryGuardia, kita hidup dalam masyarakat di mana negara-negara dengan pertumbuhan ekonomi berjaya. Perkataan kemelesetan disukai. Esok tidak penting, sekarang penting. Mudah-mudahan kita tidak akan melihat ledakan besar, hanya gelembung ekonomi yang meletus.
Untuk manusia menjadi pupus bukanlah akhir dunia. Planet ini terbatas tetapi umat manusia lebih terbatas. Sebaliknya, kebodohan manusia tidak terbatas, anda sudah semestinya tahu.
Agak offtopik, tetapi tidak semua ahli ekonomi mempertahankan pertumbuhan yang tidak terbatas, banyak ahli ekonomi berpendapat bahawa inflasi harus dikurangkan walaupun langkah-langkah yang tidak popular harus diambil.
Salah satu definisi ekonomi yang paling banyak digunakan, iaitu Lionel Robbins, mengambil kira kekurangan.
Mengenai pindah ke gtk3, seseorang akan menunggu untuk melihat apakah prestasinya dapat ditingkatkan. Bagaimanapun, ini adalah evolusi logik, dan pada pendapat saya, saya fikir ia harus digunakan sekiranya:
1. Menyediakan ciri atau fungsi yang tidak dapat dilaksanakan di gtk2
2. Pembahagian dapat dielakkan. Sekiranya banyak program dihantar ke gtk2 dan xfce tidak lulus, kita akan mempunyai koko perpustakaan dan program. Terdapat cukup dengan qt dan gtk
Windóusico maaf saya katakan tetapi ANDA BENAR-BENAR SALAH ..
apa yang baru anda katakan adalah apa yang diulang oleh banyak ahli ekonomi tanpa malu-malu dan terima kasih kepada mereka bahawa kita seperti sekarang ...
ekonomi yang tidak terbatas TIDAK ADA ...
Sesiapa yang mengkhabarkan ekonomi yang tidak terbatas di planet yang terbatas (di mana mineral dan sumber semula jadi tidak kekal dan mereka habis) ... adalah orang gila atau ahli ekonomi ...
dan yang lain, negara-negara yang menurut anda "berjaya" bukan negara-negara "pertumbuhan ekonomi", negara-negara yang mempromosikan penyelidikan, kelestarian diri, pengembangan teknologi baru dan tenaga bersih dan boleh diperbaharui ... putus kitaran pengguna .. ¬¬
@algoban, inflasi tidak ada kaitan dengan pertumbuhan ekonomi, anda bercakap mengenai kenaikan harga. Ada idea yang disebut "pembangunan lestari" yang hanya dapat dicapai dengan mengurangkan pengeluaran ekonomi dan yang disokong oleh sangat sedikit. Semasa saya menulis "ahli ekonomi" saya bermaksud mereka yang mengikuti idea yang mapan (Lionel Robbins tidak terkecuali).
@ jamin-samuel, komen saya sarkastik / ironis. Sekarang, ada banyak kebenaran dalam apa yang saya tulis. R&D digunakan untuk mengeksploitasi sumber dengan lebih baik, baik yang boleh diperbaharui dan yang tidak dapat diperbaharui. Orang terkaya di dunia bukan saintis dan juga orang yang memerintah negara. Tanpa wang, tidak ada R&D yang bermanfaat. Kami menggunakan sumber yang jauh di atas tahap regenerasi. Selagi mereka tidak menemui gen kebodohan dan cara menonaktifkannya ... kita akan pupus lebih cepat daripada manusia Neanderthal.
@ Windóusico
Tidakkah inflasi ada kaitan dengan pertumbuhan? Tidak ada apa-apa?
Buku makroekonomi:
http://ompldr.org/vZHJ3cQ/Selección_001.png
Saya tidak tahu berapa banyak ahli ekonomi yang anda baca. Di dalam ekonomi terdapat banyak cabang, yang biasanya membahagi ahli ekonomi adalah tahap campur tangan negara. Mereka yang tidak mempercayai campur tangan (saya rasa mereka yang anda maksudkan), melihat Mises atau Hayek, tidak bercakap mengenai ekonomi yang tidak terbatas, apa yang mereka katakan adalah bahawa dengan tindakan setiap orang, pasaran mengatur dirinya sendiri, dan keadaan inilah yang menghasilkan ketidakadilan . Hati-hati, saya tidak memberikan visi saya dalam hal ini, atau menilai pernyataan mereka, mereka adalah data objektif.
@ jamin-samuel Beritahu saya ahli ekonomi mana yang memberitakan ekonomi tanpa batas, namakan saya. Definisi ekonomi yang paling banyak digunakan mengambil kira kekurangan sumber. Ini memberi saya perasaan bahawa anda mengatakannya untuk melihat apakah itu menyelinap kerana apa yang anda katakan terdiri dari frasa yang ditetapkan, tetapi anda tidak memberikan data atau argumen objektif.
Elakkan menjawab saya dengan "anda tidak tahu" seperti yang anda lakukan dengan windousico, itu bukan hujah, itu adalah kekeliruan ad hominem.
P.S. Saya amat kesal kepada pihak pentadbir desdelinux bahawa ini telah membawa kepada topik ini. Jika perbincangan ini mengganggu anda, ia sudah berakhir untuk saya.
algoban di sini anda mempunyai semua data yang anda perlukan:
http://www.youtube.com/watch?v=5aLGFZDiwRs
(aktifkan butang CC dan pilih Sepanyol)
Zeitgeist? betul-betul ?. Saya mengharapkan sesuatu yang lebih terperinci. Dokumentari itu tidak mempunyai kepala atau ekor. Dia telah dikritik oleh sebilangan besar komuniti ilmiah untuk omong kosongnya.
Ini adalah produk seperti Coca-Cola, buku Twilight, atau muzik Bieber. Sesuatu yang mudah, tanpa sains, tanpa logik dan daya tarik (konspirasi).
Kemudian kita mengatakan bahawa televisyen adalah omong kosong dan kita menelan tanpa semangat kritis apa yang diterbitkan oleh mana-mana publisiti di mata kita. Menelan dokumentari ini tidak boleh dimakan, bukan? Bagaimanapun, saya bersara.
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=what-skepticism-reveals
pergi dengan baik kemudian !! ¬¬
ahahaha itu membuatkan saya banyak ketawa .. orang berpendapat bahawa pergerakan zeitgeits dan projek venus adalah perkara yang sama ahahahahahaha
venus projek adalah filem fiksyen ilmiah hari ini .. zeitgeits adalah sesuatu yang lain!
@algoban, maksud saya bahawa pertumbuhan ekonomi tidak sama dengan pertumbuhan harga (inflasi). Inflasi adalah istilah ekonomi, sudah tentu ada kaitannya dengan ekonomi. Tidak ada gunanya membincangkannya.
Ahli ekonomi mengatakan banyak perkara, mereka tidak mengatakan secara langsung bahawa kita harus mencari pertumbuhan yang tidak terbatas (mereka tidak begitu bodoh). Tetapi semua modelnya mendasarkan kejayaan pada pertumbuhan ekonomi. Sekiranya anda kehilangan pengeluaran anda akan tenggelam. Untuk memastikan ekonomi anda sihat, anda perlu berkembang "ad infinitum." Sesuatu yang mustahil dalam jangka masa panjang tentunya. Jangan memikirkan pasaran bebas atau masalah kekurangan, saya tidak bermaksud demikian. Tentunya saya tidak menjelaskan diri saya dengan baik, mari kita lihat sama ada anda memahami perkara ini dengan lebih baik:
http://www.bbc.co.uk/mundo/movil/noticias/2011/09/110929_economia_capitalismo_occidente_tim_jackson_az.shtml
o
http://www.conexionnatural.org/crecimiento-economico-infinito-%C2%BFsolucion-o-problema/
Oleh kerana kita tidak berada dalam blog mengenai ekonomi, saya akan mengambil "kerana saya sudah selesai." Saya akan melakukan yang sama.
Adakah terlalu banyak untuk meminta untuk meneruskan utas Pos? Pada akhirnya, tidak ada orang di sini yang dapat memperbaiki ekonomi 😀
@ Windóusico Sekiranya anda ingin mengikuti saya melalui e-mel, tidak apa-apa bagi saya dengan cara itu kami tidak peduli.
@ jamin-samuel saya akan pergi sekiranya pentadbir blog bertanya kepada saya. Ini adalah rumahnya, dan saya menghormati peraturannya.
pada akhirnya setiap orang mesti mengemas kini perkakasan mereka setiap 3 tahun .. jika tidak, mereka tidak akan mendapat sokongan untuk apa-apa dan mereka akan usang xD ahahahahaha
Saya mengemas kini mengikut kepingan (menara khas). Semasa saya membeli komputer, perkara yang paling penting bagi saya ialah motherboard / motherboard. Itu bergantung pada pilihan itu sama ada pasukan dapat meningkat atau tidak selama bertahun-tahun. Sekarang, bagaimana komputer riba dibawa, perkara menjadi rumit. Untuk komputer riba saya sudah mempunyai netbook saya (dengan KDE dengan cara :-P).
Yang benar ialah komputer Ram 1 atau 2 GB cukup berpatutan, dan jika anda ingin menggunakan komputer dengan memori yang kurang, terdapat SOS khusus. Sekiranya anda tidak menghadapi masalah untuk mengemas kini PC anda, anda tidak boleh mengharapkan semuanya berjalan. Xfce pada gtk2 atau gtk3 ringan. Tidak ada gunanya obsesi dengan cahaya yang sangat melampau jika penyemak imbas dengan beberapa tab terbuka sama mahalnya dengan seluruh persekitaran desktop. Juga xfce mempunyai perkembangan yang lambat, anda boleh menunggu gtk3 matang.
Apabila saya mempunyai wang, saya akan menaik taraf buku nota saya. Buat masa ini saya tidak dapat berbuat demikian.
Sepertinya saya yang terbaik adalah terus maju, dan saya berpendapat bahawa buat masa ini evolusi semula jadi adalah gtk3. Saya rela mengorbankan sebilangan ram ram
Baiklah, saya menyertai perbahasan, hanya untuk mengingatkan anda bahawa ada titik gelap di planet ini, di mana Celerones masih digunakan pada 400 / 533MHz, dengan RAM 256MB, di mana memasang Ubuntu 12.04 bukanlah idea yang sangat baik bahawa Katakan.
Saya tahu bahawa dunia telah maju, bahawa banyak perkara [program, sistem, teknologi, dan juga wanita {jika tidak, tidak ada silikon, dan pewarna rambut}], tetapi harap bersabar, kawan-kawan, mari kita fikirkan juga mereka syaitan malang yang menghabiskan hari mereka untuk memperbaiki dunia dari meja mereka dengan mereka yang hebat disebut "alat kecil."
Ingatlah bahawa kita semua melalui tahap itu. Ideanya adalah untuk sentiasa mengoptimumkan, melakukan lebih banyak dengan lebih sedikit, jika tidak dapat dilakukan, kita berada dalam perjalanan, tetapi, palante dan penuh :-).
Memang rakan kongsi ... contoh biasa adalah meriah ... tú ... Saya tidak tahu mengenai anda, tapi elav mempunyai Pentium 4 Celeron D, dengan RAM 1GB, dan dari RAM itu mengeluarkan 128MB untuk video.
Unity, KDE4, adalah alternatif yang sesuai untuk banyak ya ... tetapi, jika anda mempunyai komputer dari 9 tahun yang lalu, mustahil.
Dan tepat di sinilah Linux mengambil semua kemuliaan, kerana ia mempunyai banyak kepelbagaian yang mendapati (atau menyesuaikan) distro untuk bekerja dengan perkakasan dari satu dekad yang lalu tidak rumit, sementara Windows setiap kali mengeluarkan versi, itu adalah untuk mengambil lebih banyak ...
Saya suka 🙂
Saya memasang SliTaz pada ram 256 untuk kenalan, dia gembira, kerana apa yang dia lakukan "feisbuc" dan "interné" seperti yang dia katakan, ia berfungsi untuknya. Dia juga memulihkan pasukan yang dia rancangkan untuk membuangnya.
Saya suka artikel xfce ini, saya sangat menarik dan tidak biasa. Qt, e17? Mengapa tidak? Tidak gila bahawa pada suatu ketika versi keluar.
E17 bagus tapi itu membuatkan saya sedikit pening. Dan bagi saya, saya lebih suka Gtk2 bukan untuk persembahan, saya tidak suka Gtk3 secara langsung, tetapi mengenai selera ...
Komputer saya berumur 4 setengah tahun dan saya mempunyai RAM 3Gb dan walaupun saya mempunyai CPU 64-bit (AMD64X2 3600+), saya menggunakan Archlinux dalam versi 32 dan sebagai LXDE + Fluxbox persekitaran.
Seperti dunia, orang tidak berada di sana untuk banyak perbelanjaan, di Sepanyol, komputer kelas pertengahan berharga rata-rata € 500 (membeli nama jenama di sebuah kedai besar)
Jelas bahawa dengan setiap versi baru bahagian tertentu anda akan diminta untuk memiliki PC dengan lebih banyak sumber, tetapi ada banyak alternatif yang sama sekali tidak berat seperti XFCE.
Sudah jelas bahawa jika tidak ada ubat lain, mereka akan pergi ke GTK3 seperti yang akan berlaku kepada saya (saya sudah boleh menggunakan GTK3 dengan versi terbaru PyGobject, tetapi buat masa ini saya akan meneruskan GTK2)
Bagus anda mempunyai sekurang-kurangnya PC berusia 3 tahun, kolon Cristobal membawa saya ketika dia menemui Amerika (walaupun ada yang mengatakan bahawa Eric el Rojo memilikinya ketika dia tinggal di Scandinavia) persoalannya adalah ... apa yang anda lihat di Flubox yang tidak dapat anda miliki dengan Openbox , Saya juga menggunakan LXDE hanya di Debian 6.0 walaupun saya memutuskan untuk mencuba Xubuntu 12.04 yang saya dapat baru-baru ini sehingga sekarang saya hanya memasukkannya dari CD dalam Celeron pada 1.66 MHz dan 256 RAM
Saya mengatakannya secara peribadi, saya tahu bahawa ada banyak di sini yang suka Xfce seperti ...
Tetapi bagi saya akan sangat hebat jika Xfce dan Enlightenment bergabung dalam satu perkara. Xfce mempunyai pelbagai aplikasi dan pengembangan yang hebat; Pencerahan adalah jenis stagnan tetapi mempunyai pangkalan perpustakaan yang hebat (EFL, Evas) dengan mana anda dapat melakukan perkara-perkara hebat tanpa menjejaskan prestasi sistem. Saya percaya bahawa Xfce dan Enlightenment mempunyai tujuan yang sama, oleh itu nampaknya sangat baik bagi saya sekiranya kedua-dua projek ini bergabung kerana mereka akan saling melengkapi dengan sempurna.
+10
Cukup menjengkelkan apabila bertemu dengan orang yang tidak mengikuti topik yang dicadangkan oleh rakan-rakan kita di blog ini, misalnya, seseorang berharap dapat mengetahui topik tertentu dan mereka bercakap mengenai rentak, iklim planet Marikh, ekonomi di seluruh dunia.
Ayuh Mengapa anda jika anda bercakap mengenai topik siaran ?. Sihat ironi komen anda.
Ini seperti "Saya mengadu bahawa orang mengadu tentang sesuatu yang bodoh."
Sekiranya anda membaca komen terakhir saya, saya mengatakan bahawa saya minta maaf kerana offtopic.
Permintaan maaf diterima.
troll apa
Membaca semua komen, komen Diego sepertinya sangat logik bagi saya, lebih banyak yang akan saya perolehi sekiranya orang hanya membatasi pendapat mereka mengenai topik yang dicadangkan, nampaknya troll itu adalah Miguel, dia benar-benar salah tempat.
Halo, soalan yang agak offtopik, di laman web ini terdapat artikel yang membincangkan konfigurasi SAMBA untuk membaca fail Linux-Win dan Win-Linux dan penyatuannya dengan XFCE - Thunar? Saya tidak dapat menyelesaikannya. Salam.
Sekiranya anda mempunyai banyak wang yang tersisa, kemas kini setiap 3 tahun tetapi jangan beritahu orang lain bahawa mereka juga harus melakukan perkara yang sama. Saya mempunyai komputer riba Toshiba saya selama 4 tahun dan desktop selama 6 tahun dan saya akan menggunakannya selama bertahun-tahun lagi, sehingga mereka tidak berfungsi. Saya boleh hidup dengan komputer dengan memori hanya 1 GB jika hanya untuk kegunaan domestik, anda boleh memiliki komputer dengan lebih dari 3 tahun. Selalu akan ada beberapa Linux yang lebih ringan daripada yang lain dan dari segi sokongan tidak mustahak atau mustahak untuk mempunyai pemacu perkakasan yang dikemas kini, anda boleh hidup dengan sempurna tanpa pemacu yang dikemas kini dalam beberapa tahun pemacu biasanya stabil dan mereka tidak perlu terus dikemas kini . Sebagai contoh, pada desktop saya masih mempunyai pemacu liut dan Xubuntu 12.04 mengenalinya dengan sempurna dan berfungsi dengan baik, saya tidak memerlukan modul kernel yang mengendalikan pemacu liut untuk dikemas kini pada tahun 2012.
Ada banyak barang mewah yang percaya pada kewajiban untuk memamerkan dan memaksa orang lain membeli komputer baru setiap 3 tahun, ada yang mempunyai wang untuk perkara lain.