Perbincangan: Arch Linux vs Debian

Kali ini kita akan hadapi dua distro hebat dunia GNU / Linux: Arch Linux y Debian. Kami akan melihat sebahagian daripada kebaikan dan keburukan setiap distro dan kami akan membuat perbandingan ringkas.

Dan anda, Yang mana anda lebih suka?

1: ArchLinux

Arch Linux adalah distro yang awalnya diilhamkan oleh distro Crux walaupun pada masa ini tidak mempunyai asas. Slogan distro mengatakan Pengedaran ringan yang sederhana, yang diterjemahkan bermaksud sebaran sederhana dan ringan.

Arch Linux berusaha untuk menjaga sistem yang kurang dimuat mungkin dengan mengikuti prinsip KISS (Keep It Smemaksakan, Slebat, dalam bahasa Sepanyol simpan sederhana, bodoh) mengelakkan aplikasi terpasang dan bahagian lain yang tidak kita gunakan untuk mencapai prestasi yang lebih tinggi.

Ini adalah pelepasan bergulir, ini bermaksud bahawa ia mengecualikan kita daripada memasang semula sistem kerana versi tidak dilepaskan; mengemas kini sistem kita akan mempunyai stabil terbaru.

Tetapi bukan semua emas yang gemerlapan, pemasangan boleh menjadi agak rumit sehingga menakutkan pengguna yang tidak berpengalaman dan memanjangkan masa pemasangan.

Apa kelebihan Arch Linux?

  • Prinsip KISS: Kami memasang sistem seperti yang kami mahukan, memasang hanya apa yang kami perlukan.
  • Watak pelepasan bergulir: Kami mengelakkan pemasangan semula pengedaran kerana versi baru tidak dibekukan.
  • Pengurus pakej Pacman: Pengurus pakej Pacman adalah pengurus yang cukup pantas.
  • Yogurt: Alat ini membolehkan kita menggunakan repositori AUR, kadang-kadang mengelakkan daripada memasang fail .tar.gz.
  • ABS: ABS membolehkan kami mengemas dan membina program dari kod sumbernya.
  • Wiki: Wiki Arch Linux cukup luas, tetapi tidak diterjemahkan ke dalam semua bahasa.

    Apa keburukan Arch Linux?

    • pemasangan: Pemasangannya boleh menakutkan orang yang baru menggunakan Linux.
    • Watak pelepasan bergulir: Menjadi peluncuran bergulir boleh menyebabkan masalah dengan beberapa pakej, walaupun Arch Linux adalah salah satu distro yang lebih stabil.
    • Periferal: Memasang periferal seperti pencetak boleh membosankan dalam beberapa kes.

    2: Debian

    Debian adalah distro terkenal kerana kestabilannya, ia tidak menggunakan pangkalan dan juga menggunakan pakej .deb. Ia adalah distro yang menggunakan pakej 100% percuma standard, dengan itu mengelakkan penggunaan aplikasi seperti Firefox, yang tidak 100% percuma. Ia mempunyai 3 cabang: Stabil, Tidak stabil (Sid) dan Menguji.

    Seperti yang saya katakan Debian mencari kestabilan, itulah sebabnya versi memerlukan masa untuk dilancarkan dan kami tidak mempunyai yang terbaru.

    Berbeza dengan apa yang difikirkan oleh banyak orang, Debian adalah distro yang mesra, setanding dengan Fedora dalam hal ini, tetapi tanpa menjadi distro gaya Mageia (misalnya) sebaik sahaja dipasang.

    Debian adalah pelepasan berbasikal, ini bermaksud versi dibekukan.

    Tanpa KISS, Debian adalah sistem yang kurang dimuat daripada, katakanlah, Linux Mint.

    Apakah kebaikan Debian?

    • Kestabilan: Ini menjadikannya alternatif yang sangat baik di tempat-tempat di mana kita memerlukan keadaan keselamatan yang tinggi.
    • Petak .deb: Ini membolehkan kita memasang aplikasi dengan dua kali klik.
    • Synaptic: Membolehkan kita memasang aplikasi tanpa menggunakan terminal.
    • Mesra: Pemasangan tidak menimbulkan ketakutan kepada sesiapa pun, ini adalah pemasangan biasa-berikutnya-seterusnya.
    • Sedikit dikenakan: Ini diterjemahkan ke dalam prestasi yang lebih tinggi berbanding distro lain.

      Apakah keburukan Debian?

      • 100% Percuma: Mereka yang tidak terlalu suci pasti akan menemui masalah tambahan ketika memasang aplikasi tertentu kerana tidak diaktifkan sebagai standard tidak bebas y Sumbangan.
      • Pelepasan Berbasikal: Ini memaksa kita untuk mengemas kini atau memasang semula sistem dengan setiap pelepasan secara tiba-tiba.
      • Kemas kini: Kami tidak mempunyai yang terbaru.

        Mana yang lebih baik? Bajo mi sudut pandangan berikut:

        • Pelayan: Debian.
        • Isi Rumah: ArchLinux.
        • syarikat: Kedua-duanya mungkin berguna dan ia juga bergantung pada data yang akan disimpan dan posisi di mana komputer akan berada.

        Kandungan artikel mematuhi prinsip kami etika editorial. Untuk melaporkan ralat, klik di sini.

        11 komen, tinggalkan komen anda

        Tinggalkan komen anda

        Alamat email anda tidak akan disiarkan.

        *

        *

        1. Bertanggungjawab atas data: Miguel Ángel Gatón
        2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
        3. Perundangan: Persetujuan anda
        4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
        5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
        6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

        1.   Anonymous kata

          … [#########] 100% lengkungan!

        2.   Adri kata

          Yaourt? Adakah anda betul-betul menggunakan yaourt? Itu omong kosong. Terdapat beribu-ribu penyelesaian yang lebih baik, seperti 'packer'.

        3.   Roger olavarrueth kata

          Yang sebenarnya adalah saya lebih suka Arch, kerana anda mengatakan betapa sukarnya kerana ia adalah mod teks tetapi jika anda menghadapi masalah untuk membaca, dalam beberapa saat anda akan mempunyai distro anda dan berjalan, dan juga permata yang Aur yang anda boleh memasang hampir semua pakej percuma atau tidak, ia adalah sesuatu yang luar biasa dalam lengkungan.
          Tetapi saya mempunyai soalan mengenai pelayan mana yang akan lebih baik, debian atau centos?
          dan mengapa lengkungan tidak lebih baik pada pelayan?

        4.   Debian Sakit kata

          Regards,

          Setiap Pengedaran mempunyai kebaikan dan keburukannya, tidak ada yang sempurna.

          Mari tentukan pengguna akhir dengan petikan teks dari entri oleh rakan saya Jesús Lara:

          Pengguna akhir adalah orang yang menggunakan komputer sebagai alat, membantunya dalam «tugasnya dan membolehkannya melayari Internet, menyambung ke rangkaian sosial dan, mengapa tidak, bermain ladang.

          Pengguna akhir menggunakan komputer seperti seseorang yang menggunakan telefon bimbit, gelombang mikro atau kenderaan, 80% orang yang memandu tidak perlu tahu mekanik untuk memandu ... ada yang akan memberitahu anda bahawa "perlu mengetahui sekurang-kurangnya asasnya ", tetapi kita semua tahu bahawa ia bukan ...

          Baiklah, pasti, anda akan terdampar menunggu trak tunda jika anda tidak mengetahui asasnya, tetapi mari kita fahami bahawa ini tidak akan sering terjadi ...

          Sebaliknya, kita menjalani ini (sekurang-kurangnya saya) dan logiknya kita perlu mengetahui lebih banyak daripada pengguna yang lain. "

          Sekarang ... Saya seorang Debianite dan kita mesti memahami mengapa keadaannya, Debian stabil, bertentangan dengan apa yang banyak diyakini adalah sebaran untuk pengguna akhir di mana kemas kini berkala hanya sedikit dan tidak mempengaruhi OS seperti yang berlaku dengan banyak Rolling Release (RR) ), ia adalah sistem operasi yang stabil, ini bermaksud, (tidak pernah atau sangat jarang berlaku) pakej Perisiannya berfungsi 100% peratus tanpa "memecahkan" apa-apa, iaitu anda memasang dan menyahpasang tanpa masalah dan anda juga mempunyai sokongan kemas kini ( pakej yang ada dalam keadaan stabil) selama hampir 5 tahun.

          Pakej lama di Debian stabil? Ya, tetapi tidak semua. Dengan backport anda mempunyai LibreOffice 3.4.3 dan Kernel 2.6.39 (tidak lama lagi mereka akan mempunyai 3.1) dan Iceweasel 7.0.1 pakej tersebut untuk beberapa nama dan dalam Flash Multimedia dalam versi terbaru mereka.

          Mana-mana pengguna yang menuntut lebih daripada satu OS (fungsi, estetika, dll.) Tidak lagi dianggap sebagai pengguna akhir kerana dia tahu dan tahu bagaimana "mempertahankan dirinya" dalam beberapa cara atau yang lain.

          Pelepasan untuk syarikat? Bayangkan 200 komputer mengemas kini 600 atau hingga 1GB pada satu masa.

          Distro RR baik untuk pengguna lanjutan yang mengetahui dan memahami kemas kini yang menyedari bahawa sistem mungkin terhenti daripada kemas kini.

          Saya menggunakan Debian Sid bukan lagi untuk "mempunyai yang terbaru" tetapi untuk membantu pengembangan pengedaran.

          Bagi mereka yang mahukan yang terbaru, mereka boleh menggunakan Linux Mint. Debian Based cukup stabil dan selalu dengan ciri-ciri baru yang bagus.

          Berkenaan dengan Arch, saya rasa ia sangat baik dan pemasangannya tidak terlalu rumit dan dengan pacman semuanya lebih mudah, dokumentasinya sangat baik (mesti kerana keadaan minimalisnya) dan sangat SANGAT. Ia adalah distro sekolah lama yang hebat.

          1.    PICCORO Lenz McKAY kata

            Jawapan ini adalah yang paling konsisten dan jelas, di syarikat yang menggunakan distro RR adalah kesalahan yang fatal, kerana kestabilan dan konsistensi adalah keutamaan.

            Sebagai pengguna akhir, ada driatriva, dia memerlukan perkara terakhir, tetapi dia tidak tahu apa-apa mengenai sistem, oleh itu peranannya rumit dan digabungkan, di sini winbuntu keluar di atas debian, tetapi saya ragu ...

          2.    Anonymous kata

            DebianSick Kahwin dengan saya 😮

        5.   Alejandro Saldana Magana kata

          Saya menggunakan debian di dalam negara ...
          dan saya tidak mengeluh, kerana saya 110% percuma 😀

        6.   DMBoyCloud kata

          Sejak bila di Debian tidak digalakkan untuk mengemas kini? Sekiranya anda tidak menyedari ini adalah distro pertama yang melakukannya dengan cara yang stabil, ini ketika datang ke versi stabil, ketika beberapa pengguna mempunyai masalah adalah membuat sistem campuran jika tidak, ia adalah sepotong kek.

        7.   DMBoyCloud kata

          Pergi ke Debian Sid, dan anda akan mengetahui apa itu pelancaran bergulir.

        8.   Keberanian kata

          Rolling dan KISS semuanya baik untuk saya.

          Walaupun hujan sejak komen ini ...

        9.   didaz kata

          Baik….
          Jelaskan bahawa dalam Debian, menjadi Cycling Release atau rolling boleh dikonfigurasi.
          Sekiranya repositori menunjuk ke versi (secara lalai), seperti whezzy atau jessie, ia akan berbasikal.
          Sebaliknya, jika kita membiarkan mereka menunjuk ke cabang, kandang atau ujian misalnya, kita akan berada dalam pelepasan bergulir.
          Stable disyorkan untuk ujian pelayan dan desktop.

        bool(benar)