Telah memakai Lubuntu hari ini cukup gembira, kecuali beberapa kesalahan yang saya lakukan dengan penempatan semula tetingkap program tertentu.
Saya akhirnya masuk Google+ Dan saya ingat pengumuman bahawa ia mungkin akan keluar OS asas stabil. Saya masuk ke laman web dan saya sudah menjumpai ISO. Saya menurunkannya dan mengujinya di Live CD.
Pertama kita menjumpai Persekitaran Desktop, bersih, cantik dan sederhana, sangat mirip dengan persekitaran Mac OSX.
Sejauh ini semuanya baik pada cd langsung, sehingga anda menyedari bahawa perkakasan anda tidak disokong dengan baik oleh Kernel 3.2 dan jadual 8, jadi saya memulakan pemasangan distro dan kemudian menggunakan edisi xorg ppa mempunyai jadual terakhir, dan Kernel 3.11 dari ppa dari Kernel Ubuntu.
Setelah semua ini selesai, saya memutuskan untuk memulakan kajian semula lingkungan langkah demi langkah, kami akan melihat setiap aplikasi.
Bunyi:
Aplikasi cantik ini, diilhamkan oleh iTunes. Ia menawarkan 3 mod tontonan klasik, mengikut sampul, mod senarai dan mod "artis, genre, album".
Aplikasi ini sangat mudah, ia juga menawarkan kita penyegerakan dengan LastFM dan setakat ini tidak ada yang baru yang Banshee, Rhythmbox, Clementine, Amarok, Audacious ...
Dalam ujian saya, aplikasi secara misteri terhempas dua kali pertama saya mahu menetapkan folder muzik, kali ketiga adalah daya tarikan.
Kehadiran radio, seperti Shoutcast, Icecast, dan juga plugin yang sedang dimainkan untuk Empathy terlepas.
Geary:
Mula-mula mengatakan bahawa saya sangat menyukai gaya menegak dulang program, ini banyak mengingatkan saya kepada aplikasi Mail dari Osx.
Saya telah memuatkan gambar e-mel Gmail dengan sempurna, yang tidak berfungsi sama sekali baik di KMail.
Masalahnya ialah apabila mereka tidak menjadi minimalis, mereka telah melupakan sesuatu yang sangat diperlukan bagi saya. Saya bercakap tentang mencari e-mel, mencari kata, kandungan, hari, dll. Sangat tidak selesa untuk mencari mesej dari tahun 2012 tanpa mempunyai kotak carian.
Midori:
Sekali lagi untuk mengatakan bahawa versi granit Midori kelihatan sangat berjaya, navigasinya agak lancar dan saya tidak mengalami penutupan yang tidak dijangka kerana biasanya berlaku pada saya dengan penyemak imbas berdasarkan qtwebkit.
Tetapi sekali lagi, walaupun mengikuti catatan dari orang-orang Elementary, saya tidak dapat menggunakan flash untuk bekerja di penyemak imbas ini (64-bit). Oleh itu, hanya satu Internet Explorer yang membantu saya memuat turun Chrome.
Fail (Fail Phanteon):
Saya sangat menyukai program ini, melakukan apa yang perlu, ia mempunyai 3 jenis pandangan klasik, mod folder, senarai dll. Ia melakukan apa yang wajar dan diperlukan oleh pengguna, tidak lebih dan tidak kurang. Estetiknya banyak mengingatkan saya kepada pengurus fail OS X, tetapi dalam kes ini, lebih ringan.
Jadi +1 untuk aplikasi ini.
Kalendar:
Dalam kes ini, saya tidak dapat memberikan pendapat khusus, saya tidak pernah menggunakan jenis aplikasi ini, sehingga hari ini saya tidak begitu memahami bagaimana mereka dapat menolong saya.
Menu aplikasi:
Cukup berjaya, dibandingkan dengan Gnome Shell, kerana tidak ada alasan untuk memiliki menu yang memenuhi seluruh layar. Kami mempunyai kemungkinan paparan mengikut urutan abjad, dan juga kemungkinan penyenaraian mengikut jenis aplikasi.
Pilihan sistem:
Tidak banyak yang dapat diperkatakan mengenai ini, ini adalah salinan aplikasi Ubuntu yang sama yang berdasarkan pada yang sama dari OS X. Hampir sama, ia menjalankan tugasnya dan satu-satunya perkara yang saya ketinggalan ialah ia membenarkan saya untuk memutuskan sama ada meletakkan folder di desktop. Yang saya selesaikan dengan Gnome Tweak Tools.
Pusat Perisian:
Saya fikir akhirnya kita akan berada di hab baru yang telah mereka umumkan, tetapi pada akhirnya saya baru sahaja menemui hab perisian Ubuntu yang sama.
Selesaikan pandangan ini di distro di atas, kita dapat menyimpulkan bahawa ia adalah pengedaran yang sederhana, bersih dan indah yang cuba menarik pengguna memberikan gaya yang sangat maquero, tetapi ia mengalami tiga perkara yang sangat menjengkelkan:
- Pakej perisian agak lama, yang memerlukan penggunaan PPA, baik di Kernel dan di MESA, serta dalam aplikasi seperti Libreoffice asas.
- Libmutter 3.4 tidak semewah seperti 3.8, yang memberikan prestasi grafik yang agak lebih rendah daripada jika ia berdasarkan pada sesuatu yang lebih terkini.
- Aplikasi terlalu mudah dan tidak mempunyai banyak perkara yang dipercayai oleh banyak pihak.
Catatan akhir:
6 / 10
Sangat sedikit selama lebih dari satu setengah tahun pembangunan.
Persetan! Anda mendahului saya 🙂
Walau bagaimanapun, Ulasan ini sangat baik untuk dijadikan citarasa. Saya setuju dengan anda bahawa perkara-perkara yang terlalu sederhana boleh menjengkelkan. Anda menyebut Geary (yang memang memalukan bahawa ia tidak mempunyai sokongan POP3), tetapi perkara yang sama juga berlaku dengan Pengurus Fail. Saya sangat rindu kerana dapat mencari dokumen dan lain-lain dari aplikasi yang sama, lebih-lebih lagi saya tidak ingat bahawa eOS mempunyai alat untuknya.
Kalendarnya bagus, tetapi ada masalah (sekurang-kurangnya kali terakhir saya mencubanya), ia tidak memberitahu anda tentang acara anda, jadi jika anda tidak membukanya, anda tidak akan mengetahui apa-apa.
Midori masih mempunyai sesuatu yang saya tidak suka. Dan saya tidak tahu dalam versi stabil, tetapi dalam versi Beta ketika saya mengujinya, saya tidak suka dialog modalnya atau mempunyai gaya yang sama seperti di GNOME.
Di luar ini, ia adalah pengedaran yang sangat disyorkan untuk pengguna baru. By the way, penilaian terakhir anda telah memberi saya idea 😛
Pendapat saya disimpulkan dengan baik dalam ayat terakhir Franchesco:
«Sangat sedikit selama lebih dari satu setengah tahun pembangunan»
Tahniah saya ucapkan kepada Elementary Team tetapi secara ringkasnya, kita sudah mengetahui apa yang ada di luar sana dan kita tidak terkejut dengan pelancaran ini.
Sesuatu ucapan.
Saya agak kecewa setelah kesan pertama, saya mempunyai banyak harapan dengan distro ini, tetapi secara keseluruhan saya suka untuk rakan / pelanggan saya yang tidak tahu apa-apa mengenai komputer, semakin baik kotak terbuka yang lebih sederhana dan baik untuk mereka walaupun ia akan berlaku untuk saya. 🙂
Sangat sederhana, begitu sederhana, sehingga ada "sesuatu" yang hilang. Bagi saya mereka adalah butiran kecil, yang telah dibiarkan, yang tidak menjadikannya berfungsi untuk saya. Tetapi saya sangat menyukai estetika, tetapi walaupun begitu, ia tidak berfungsi, seolah-olah boleh menjadi Manjaro XFCE.
Yang paling mengganggu saya ialah anda tidak dapat menambahkan pintasan papan kekunci, hanya ubah yang sudah ditetapkan.
Jika tidak, ia cukup baik dan sangat menggembirakan berbanding Unity, Kde atau bahkan Xfce. Untuk itu sahaja sudah layak digunakan.
Bagi aplikasi tidak banyak masalah, semuanya dipasang tanpa kesulitan.
Kesederhanaan, kepantasan dan gaya visual yang tiada tandingannya.
8/10
Berhenti dan butang tolak !?
Tidak mengapa kadang-kadang anda meminimumkan dari ikon panel tetapi jika anda mempunyai tetikus di bahagian atas layar itu adalah penyeksaan, anda harus turun ke bawah untuk meminimumkan tetingkap !?
Ia cantik, terintegrasi dengan baik dan bagi seseorang seperti kakak saya yang menggunakan mesin dengan cara yang sangat ringan, ia sangat sesuai, tetapi kita dibiarkan "lapar": Maya (kalendar) tidak diselaraskan dengan Kalendar Google atau dengan perkhidmatan lain ... o_O Apabila anda mengakses data anda di awan dengan cara yang berbeza, adalah mustahak untuk semuanya diselaraskan (dalam kes saya telefon pintar, komputer riba di rumah dan desktop di tempat kerja), desktop tidak akan mati tetapi Awan memudahkan kehidupan kita.
Ia juga terus mengalami masalah yang sama dengan Ubuntus / Debian: kerana pelepasan kitaran, ia penuh dengan aplikasi lama (GIMP 2.6? Ayo orang, saya menggunakan 2.8.1 banyak dan ia mempunyai banyak penambahbaikan yang tidak ada di Precise / GIMP elementaryOS). Apa yang Francesco katakan tentang PPA adalah apa yang menjauhkan saya dari Ubuntu, apabila anda mula menukar bahagian sistem, ia menjadi tidak stabil dan kemas kini adalah loteri.
elementaryOS sangat bagus, ya, tetapi penyederhanaan yang berlebihan dari beberapa ciri menyamakannya terlalu banyak.
Saya bersetuju dengan skor 6/10
Alasan untuk butang Minimalkan adalah bahawa aplikasi yang seharusnya dibuka dan ditutup dengan begitu cepat sehingga membuka dan menutup mempunyai kesan yang sama dengan meminimumkan. Memang betul bahawa anda boleh meminimumkan secara langsung pada ikon dok, tetapi terus ..
pasang tweak asas dan ubat suci. anda naik satu mata lagi ...
SANGAT BERSETUJU
Berikut adalah pautan untuk anda menambah butang tolak.
http://www.linuxinicio.com.ar/2013/05/agregar-boton-de-minimizar-en.html
Saya harap ia bukan spam.
salam
Bagi mereka yang sedang menguji untuk melihat sama ada mereka kekal dalam pengedaran ini, saya mengesyorkan melalui: http://www.elementaryupdate.com/ di mana anda boleh memasang PPA komuniti elementaryOS dengan mana anda boleh memasang Elementary Tweak, Wingpanel Slim dan pelbagai tema untuk menyesuaikannya antara lain ...
Terima kasih untuk Web, saya tidak mengetahuinya, ia mesti dimasukkan ke dalam pos itu sendiri. Sebanyak butang tolak ditambahkan.
Salam dan terima kasih
catatan yang sangat baik telah membuat saya menjimatkan ruang pada cakera keras saya. 🙂
alangkah baiknya ulasan mengenai solydxk dalam versi kde akan sangat dihargai
Saya mempunyai hubungan yang kompleks dengan sekolah rendah, dari menyukainya hingga membencinya. Kritikan saya selalu tertumpu pada kurangnya penyesuaian (ikon, tema tetikus, tema GTK, dan lain-lain) kerana saya berpendapat bahawa, antara lain, itulah yang dimaksudkan dengan Linux: menjadikan desktop anda sendiri; namun, penjagaan estetika membuat saya ingin menggunakannya, walaupun distro jelas lebih ditujukan kepada pengguna pemula daripada singa laut lama seperti saya.
Sekarang saya menghadapi masalah bahawa jika saya cuba memasang skype, ia ingin menghapus seluruh persekitaran desktop ...
Gunakan DPKG (tentu saja termasuk konsol), dan dengan itu elakkan menghantar seluruh desktop ke neraka.
Baiklah, saya telah memasangnya tanpa masalah.
Dan saya, setelah memperbaiki seberapa buruk repositori dalam source.list saya .., atas sebab tertentu repositori ubuntu digandakan.
Sebenarnya saya sangat teruja apabila melihat eOS telah dilepaskan, saya juga sangat menyukai bahawa mereka membuat semakan dengan cepat, sekarang, saya mempunyai beberapa keraguan:
1) Versi Ubuntu berdasarkan apa?
2) Saya banyak menggunakan Ubuntu (di rumah dan di tempat kerja). Adakah anda mengesyorkan menukar dari Ubuntu ke eOS?
Salam, Patricio.
1- Mengenai versi 12.04 🙂
2- Bagi saya ya.
1.- Teruskan dengan Wheezy dan gunakan Ubuntu Server.
2.- Mungkin saya menarik Elementary Shell PPA dan dengan itu membiarkan GNOME Fallback saya berehat.
Sesuatu yang menonjol adalah seberapa berjaya penyatuan qt dengan tema asas, yang sangat baik.
Saya tidak suka bahawa ia berdasarkan gnome3, walaupun nampaknya jauh lebih baik daripada gnome3. Sekiranya mereka didasarkan pada kde yang berkemampuan, ia akan memasangnya ... xd.
Mengenai Midori dan Flash, saya ingin memberi komen bahawa ia mesti diaktifkan dalam pilihan PERLUASAN.
Dari apa yang anda katakan, jika anda memasangnya dan anda tidak dapat melihat video atau animasi kilat di Midori, maka itu kerana anda belum menandakannya sebagai aktif dalam pilihan EXTENSIONS.
Saya mengesyorkan agar anda mencuba penyemak imbas yang hebat ini. Sangat ringan, sederhana dan sangat pantas. 😉
Ia ditandakan dan saya mengikuti siaran tersebut http://www.elementaryupdate.com/2013/05/flash-in-midori-web-browser.html
Tetapi saya mendapat ralat dan tidak berjaya.
Lebih baik saya meletakkan Iceweasel di atasnya untuk mengelakkan masalah memaparkan video HTML5.
Berdasarkan Lubuntu ??? Jadi adakah anda mengatakan bahawa ia berdasarkan LXDE?
Baiklah, saya sangat berbeza ... Elementary tidak berdasarkan LXDE, sebenarnya ia mempunyai Shell di atas Gnome 3.4 yang disebut "Pantheon" dan bersama-sama dengan itu serangkaian aplikasi yang dikembangkan oleh pemaju Elementary .. Tetapi ia masih Gnome 3.4 dengan pakaian baru.
Dan, jika salah satu perkara yang mengecewakan saya adalah betapa ketinggalan zamannya dari segi pakej ... kernel 3.2 sebuah libreoffice 3.5 huy no no no ....
Satu-satunya penyelesaian yang masih ada adalah dengan menjadikan ppas untuk membuatnya baik, jadi apa gunanya menggunakan ppas untuk menggunakan kernel atau paket dalam versi terbarunya apabila ada Ubuntu 13.04 dengan paket yang dikemas kini?
Dalam beberapa perkataan ... Orang menggunakan asas untuk visual bukan untuk teknikal, kerana nampaknya tidak masuk akal untuk menggunakan ppa untuk memiliki pakej yang lebih terkini apabila anda dapat memasang Lu, Xu, Ku, Ubuntu 13.04 atau 13.10 dengan mudah sangat tergesa-gesa) dan nikmati dunia Linux semasa
Elementary OS adalah impian setiap anak Linux…. bahawa sistem anda menyerupai sebanyak mungkin Mountais Lion OS X
Tidak
TIDAK?
pufff ajajaj sampaikan kepada chorrera orang yang memasang distro ini hanya kerana ia menyerupai MAC
Baiklah, bekas kekasih saya menyukai GNOME 3 fallback dan benar-benar mati dengki menyedari betapa sederhana Debian GNOMe 3.4.
Um ... katanya dia menggunakan distro Lubuntu bukan kerana eOS berdasarkan Lubuntu
Betul !! Saya tidak perasan ... Saya membaca dengan cepat dan memahami bahawa dia mengatakan bahawa sekolah rendah adalah berdasarkan Lubuntu xD ahahahaha
maaf !!
Dan kerana Lubuntu (pada pendapat saya) adalah rasa yang paling stabil dari keluarga Ubuntu, tidak ada masalah sama sekali
ok maafkan ahahaha!
Adakah anda pernah membaca artikel XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD? Saya mengatakan bahawa saya menggunakan lubuntu ... bukan asasnya berdasarkan pada lubuntu.
xD
Dengan cara tidak ada yang menggunakan Ejen Pengguna seperti sebelumnya….
Saya hanya melihat logo krom kosong dengan Tux di sebelah xD
Ahaha akhirnya orang bosan mengedit agen pengguna XD
Ya, dan pada penghujung hari bahawa pelanjutan yang ditunjukkan di sana untuk Chrome berfungsi dengan baik, satu-satunya perkara yang buruk ialah apabila anda membuka Gmail, ia tidak membukanya, jadi anda harus mematikan pelanjutan agar dapat memasukkan e-mel anda akaun ahahahahaha
Saya lebih suka kekal seperti ini ...
Walaupun mesti ada pilihan yang lebih baik di sini di laman web di mana anda boleh memilih distro secara grafik yang ingin anda tampilkan di ejen pengguna
Tidak, ia tidak mengatakan di mana sahaja ia berdasarkan LXDE. Sebaliknya Ubuntu 12.04 adalah LTS yang memberikannya kestabilan, sebenarnya saya berpendapat bahawa pakejnya sangat mirip dengan Wheezy semasa, namun kenyataan ini tidak menghalangi kita untuk memasang pakej yang lebih baru, sama ada kerana keperluan atau kerana versionitis, Faktanya adalah bahawa untuk itu ada ppas atau backport masing-masing, yang menyediakan pakej baru kepada anda tanpa harus mengorbankan kestabilan, terutama jika anda memiliki persekitaran yang produktif
Debian Wheezy lebih fleksibel dari segi pakej baru (kecuali jika memasang Steam, tentu saja).
Artikel yang baik "
Saya juga ingin menambah bahawa Sabayon 13.08 juga dilepaskan
http://www.sabayon.org/release/press-release-sabayon-1308
Ia dilengkapi dengan kernel 3.10.4, GNOME 3.8.4, KDE 4.10.5, MATE 1.6.2, Xfce 4.10, LibreOffice 4.1, systemd sebagai inisialisasi lalai, pembaikan dengan UEFIBoot, dll.
Pelanggan mel mengingatkan saya bahawa Thunderbird hanya lebih mudah hehehe
Kenapa anda tidak boleh mengubah jumlah lut sinar di Terminal tanpa melalui elementaryupdate.com !?
Saya baik-baik saja dengan memberikan distribusi kelainan tertentu, tetapi _ mengambil keupayaan untuk menyesuaikan sistem_ untuk pengguna maju adalah omong kosong.
Saya fikir Xfce berjalan lebih pantas dan lebih lancar daripada Elementary, sekurang-kurangnya pada Manjaro dan Debian yang saya gunakan. Nampaknya saya bahawa distro ini membawa reka bentuk dan sangat sedikit lagi. Yang saya syorkan untuk pengguna baru adalah Voyager = http://voyager.legtux.org/ , berdasarkan Xubuntu, selain sangat cantik, ia sangat berguna dan berfungsi, yang tidak kelihatan oleh saya.
Kesan yang diberikannya kepada saya adalah bahawa ia seperti produk perindustrian, dikemas dengan sangat baik dan menarik, tetapi setelah digunakan sangat mengecewakan.
salam
Seperti yang saya katakan dalam catatan lain, saya akan memberi peluang kepada sistem ini, ia kelihatan cantik dan sangat berhati-hati dalam gaya visualnya. Saya akan menyahpasang linux mint 15 dan memasang OS dasar.
distro untuk menunjukkan kepada pendatang baru betapa cantiknya linux look
Saya rasa satu-satunya perkara yang tidak ada ElementaryOS menjadi salinan OSX seperti yang dikehendaki Tuhan adalah bar alat di panel atas 😀
Persoalannya, seperti yang saya lihat, adalah ... mengapa perlu menjadi salinan? Bukankah GNU / Linux cukup disesuaikan dan serba boleh untuk membuat pengedaran dengan keperibadian anda sendiri?
Jawapannya sangat mudah, banyak orang suka (saya juga), rupa epal
Ya, tentu saja, itu tidak diragukan lagi. Saya juga menyukai beberapa perkara mengenai penampilan Mac, yang lain tidak. Seperti yang saya suka beberapa perincian Win7, dan yang lain tidak.
Faktanya adalah, antara memiliki "udara", atau mendapat inspirasi oleh Mac, dan menjadi salinannya sangat banyak. Menjadi salinan sesuatu yang sudah dibuat, tanpa menyumbang apa-apa, bagi saya kekurangan kreativiti yang luar biasa.
Dan masalah distro ini adalah bahawa satu-satunya perkara yang disumbangkannya adalah, reka bentuk, dalam semua perkara lain, sangat sedikit kebenarannya.
Juga tidak buruk, aspek visual eOS memberikan MAC OS X, tetapi jauh dari yang serupa.
Bar atas tidak ada kaitan dengan itu, tidak juga ikon, ikon memaksimumkan, tutup, baik, saya boleh teruskan dan tidak selesai.
Dengan begitu banyak kreativiti mereka dapat membuat persekitaran desktop (seperti Gnome, dengan aplikasinya sendiri dan sebagainya), dan hasilnya pasti lebih baik.
Anda pasti stabil pada 2017 xD
Elementary mempunyai aplikasinya sendiri: Noise, Pantheon-Files, Scratch, Maya, Pantheon-Terminal dan lain-lain, ditambah Midori dan Geary dilampirkan pada pasukan Elementary, jadi bukan hanya penampilan tetapi mereka benar-benar banyak memasukkannya.
Yang benar adalah, dan saya tidak mengatakannya sebelumnya, saya bimbang bahawa distro atau Shell tidak membawa 3 butang di tingkap dengan izin atau otoritas moral apa yang dikeluarkan oleh Elementary atau Gnome Shell ini?
Tidakkah Mac OS X, Windows, KDE, Xfce, Cinnamon dll masih mempunyai 3 butang di tingkap?
Tidak lebih daripada itu, kerana tidak memasukkan 3 butang sebagai standard, saya tidak lagi mahukan Elementary atau Gnome Shell, dan jangan beritahu saya bahawa ia akan menjadi kencing, saya tahu, apa yang saya katakan adalah bahawa anda tidak mesti menanggalkannya.
Saya kata.
Malah GNOME 3.4 Fallback saya mempunyai tiga butang. Apa malasnya pembangun Elemantary OS.
Puff ya !! Pergi ke Tweaks dan memilih susun atur butang memakan masa….
Bukan untuk semua orang ... ini dari sekolah rendah memang gila!
Walaupun dengan cacat aplikasinya, sistem ini kelihatan sempurna bagi saya, saya gembira dengannya. Kesalahan dan kekurangan perincian dalam aplikasi, saya menganggapnya sebagai inspirasi untuk memprogram. Saya sangat menganggapnya sebagai meja terbaik untuk komputer riba dan untuk rumah, dan untuk kerja sama sekali tidak buruk. Ia stabil, cepat, sederhana, ringan, bersih dan cantik. Saya fikir saya akan sangat gembira dengan Elementary OS untuk baki tahun ini hingga 2014.
Jelas, ia tidak dapat disukai oleh semua orang. Bagi saya, suatu usaha yang mesti dipuji: untuk mendapatkan desktop yang telah mereka putuskan, lebih mudah, tetapi dalam pengedaran bahawa bagi pengguna "normal" lebih dari cukup. Ada sesuatu untuk digilap, tetapi mereka telah mencapai gaya mereka sendiri… .. sebaran apa, kecuali Ubuntu, dapat mengatakan hal yang sama ?. Kesalahannya ialah mereka telah memulakan kediaman di atas bumbung, dengan cukup bergantung pada pangkalan Ubuntu yang sudah ketinggalan zaman (jika sudah setanding dengan yang satu, tidak akan dapat dikecam). Yang penting perkara yang paling sukar dilakukan. Sekarang hanya pengguna yang hilang (ini akan menjadi salah satu cadangan di persekitaran saya) dan untuk menggilap dan memperbaiki keadaan. Mungkin pada masa depan yang tidak terlalu jauh, ia boleh berdasarkan Ujian Lengkungan atau Debian. Saya rasa mereka telah memainkannya dengan selamat berdasarkan versi Ubuntu. Nasib baik.
Bagi saya, sekiranya terdapat beberapa jenis pertukaran cepat untuk beralih ke Shell Gnome tulen untuk kemudahan, saya pasti akan menggunakannya. Masa depan akan memberitahu, tetapi tidak di lapangan. Suite aplikasi baru Gnome 3 lebih mantap.
Bagi saya, usaha pengedaran untuk mencapai persekitaran yang bersepadu mestilah asas. Sehingga setiap ikon sistem dan aplikasi sesuai dan tidak bertembung dan semuanya ada di laman web anda adalah pengembaraan yang harus diusahakan oleh pengguna. Dan semestinya tidak seperti itu. Itulah sebabnya saya menyukai Gnome, kerana menurut saya aplikasi yang paling sesuai dan sepanjang jalan, dengan serangkaian aplikasi yang terintegrasi dengan sempurna…. dan itulah sebabnya saya bertaruh pada distro saya sendiri. Saya tidak tahu mengenai awak…. tetapi itu mengganggu saya bahawa, tidak kira seberapa baik pek ikonnya, anda selalu menjumpai seseorang yang menyanyi…. atau melayari keberanian distro untuk mencari ikon dari era era lain selepas versi. Windows juga tidak menguruskan perkara ini. Titik kualiti epal.
"Bagi saya, usaha sebaran untuk mencapai persekitaran yang bersepadu semestinya penting. Semua ikon dan aplikasi sistem sesuai dan tidak bertembung dan semuanya berada di tempatnya adalah pengembaraan yang harus diusahakan oleh pengguna. »
Oleh semua akaun, ini adalah salah satu sebab yang selalu mengganggu saya mengenai distro GNU + Linux, yang, yang dikembangkan oleh pengekod, tidak peduli tentang bagaimana penampilan mereka, dalam aspek ini dan dalam integrasi antara aplikasi (Granite , dan lain-lain) adalah tempat pengedaran benar-benar bersinar.
Selagi mereka melakukannya di Arch atau Debian mungkin tidak penting, jika saya tidak salah dalam Arch _ mereka benar-benar mahukan desktop dasar_ dan satu-satunya perkara yang mereka tunggu untuk menyalurkannya sepenuhnya adalah untuk mencapai keadaan stabil, saya tidak tahu bagaimana yang akan mereka lakukan untuk menangani kebergantungan GTK3 dari pelbagai versi tetapi jika mereka berjaya menjadikannya berfungsi, itu adalah matlamat yang baik 😀
+1
Saya suka inisiatif. Mereka cuba memisahkan diri dari "perniagaan seperti biasa" di distro Linux, tetapi jelas bahawa mereka lebih banyak pereka daripada pengaturcara.
Sangat bagus, walaupun tidak ketinggalan zaman gNewSense, versi terbarunya didasarkan pada Debian Squeeze.
Begitu juga, ia adalah cangkang paling besar dan elegan yang saya lihat setakat ini, walaupun saya memilih untuk terus menggunakan fallback GNOME 3.4 saya yang saya ada di Wheezy.
Tidak ada apa-apa. GNOME 3.8 / 3.10 Nautilus adalah yang paling saya benci, kerana saya tidak dapat menggunakan bar menu yang membolehkan saya pergi ke pilihan yang lebih maju.
Untuk butang 3, saya dengan tulus menyokong anda.
Saya tidak pernah menyukai distro ini, tetapi saya masih mengucapkan semoga berjaya dan berharap dapat mendekatkan orang dengan dunia Linux dan juga Ubuntu.
Guys, saya, jika saya jujur, pada pendapat saya Elementary OS Luna, adalah apa yang saya harapkan dengan Ubuntu 10.04 ... dan bukannya Unity. Unity, tidak apa-apa ... jika anda mempunyai komputer yang baik, kuat dan terkini ... tetapi jika komputer anda gamma sederhana atau rendah, pf ... tiada komen.
Banyak yang mengeluh tentang bagaimana program yang disertakan sudah ketinggalan zaman, tetapi jika kita membandingkannya dengan gNewSense, banyak yang akan menarik balik apa yang dikatakan sejak versi baru dari distro tersebut berdasarkan pada Debian Squeeze, jadi tidak ada artinya.
Persekitaran itu sendiri agak stabil.
Apa yang umumnya gagal adalah beberapa aplikasi. Penyemak imbas fail masih kurang sedikit (walaupun telah bertambah banyak).
Sekurang-kurangnya penyemak imbas fail mempunyai lebih banyak barang daripada Nautilus GNOME 3.10 semasa.
Tetapi bolehkah Nautilus membawa barang yang lebih sedikit? Di Gnome 3.8 saya terpaksa menggantinya dengan Nemo kerana tidak ada yang dapat dilakukan dengannya.
Di mana Dolphin….
Bagi Elementary, sangat cantik dan sederhana tetapi untuk menggunakannya saya memasang Ubuntu atau variannya dan saya mendapat kesan yang sama dengan menukar fon, ikon, tema dan dok.
Saya tidak tahu, saya lebih suka bergumam daripada kompiz .., hanya kerana itu saya tidak akan memasang ubuntu.
Saya menggunakan fallback GNOME 3.4 yang datang kepada saya di Debian Wheezy, dan Nautilus masih berguna.
Saya berpendapat bahawa penampilan distro jenis ini, yang terutama tertumpu pada "pengalaman pengguna" (dasar, chakra, dll.) Menunjukkan bahawa pangkalan (kernel, perpustakaan, dll.) Gnu / Linux cukup dikembangkan untuk beberapa dedikasikan hanya untuk "dangkal", saya melihatnya sebagai tanda yang sangat positif, ekosistem berada dalam keadaan sihat. Salam.
Jelaskan beberapa masalah yang telah keluar:
-Pengedaran lebih asas daripada apa yang diinginkan oleh pembangun, tetapi lebih baik memulakannya secara kecil-kecilan dan berkembang daripada berusaha mengembangkan raksasa dan tidak pernah selesai. -Mengenai artikel, program surat Geary dikembangkan oleh Yorba, bukan pemaju Elementary. Pencarian dijadualkan untuk versi program berikutnya, tetapi mereka berjalan mengikut rentak mereka sendiri.
-Pemaju tahu bahawa perpustakaan sudah lama, mereka tidak menyembunyikan bahawa mereka suka Arch dan ada juga yang menyumbang kepada Arch.
-Sekarang telah dikritik secara meluas kerana bersikap sederhana, tetapi ia adalah asas, yang berikutnya akan menjadi lebih baik dan dalam satu atau dua tahun Ubuntu akan goyah.
Menarik Adakah anda suka Arch? Betapa menyenangkannya jika mereka membuat Elementary sebagai Manjaro, iaitu, mengenai Arch tetapi dengan pemasang yang mudah dan lain-lain 😀
... Untuk anda semua, kata-kata eksklusif dari Debian yang telah melihat cahaya, saudara! xD
Saya akan membuat lukisan dengan frasa anda 😀
HAHAHAJAJAJAJAJA ...
Sekiranya pembangun Arch membuat pemasang gaya bentuk seperti OpenBSD, itu akan menjadi lebih banyak alasan untuk memasang Arch. Pada masa ini, saya masih bereksperimen dengan mesin maya.
Gunakan ini dan pergi:
https://github.com/helmuthdu/aui
mereka berjalan mengikut kadar mereka sendiri
Saya tidak mempertikaikan bahawa ..., pada kadar siput xD
Satu atau dua tahun yang gemetar ubunut ..., sebenarnya, walaupun tanpa menjadi pengguna ubuntu dan melihat bahawa ubuntu menarik ke arah mir dan kesatuan baru, saya ragu bahawa distro ini dapat mengatasi Ubuntu, ia akan menjadi satu lagi linux mint yang lebih indah tetapi tidak lebih.
Saya telah menggunakannya selama 4 hari dan setakat ini semuanya berfungsi dengan baik. Saya merinduinya dan sejauh yang saya tahu pemandu proprietari harus bekerja lebih baik daripada yang percuma tetapi dalam distro ini sebaliknya dan yang menggembirakan saya 🙂
Ia berlaku kepada saya sama seperti anda, pemandu berpemilik boleh membawa maut kepada saya, sebaliknya yang percuma adalah baik-baik saja.
«Pertama-tama, kita dapati Persekitaran Desktop, bersih, cantik dan sederhana, sangat mirip dengan Mac OSX.
Sejauh ini semuanya bagus di cd langsung, sehingga anda menyedari bahawa perkakasan anda tidak disokong dengan baik oleh Kernel 3.2 dan jadual 8, jadi saya mula memasang distro dan kemudian menggunakan xorg edgers ppa untuk mempunyai jadual terbaru, dan Kernel 3.11 dari Ubuntu Kernels ppa. »
Terapkan 2 langkah mudah ini dan hasilnya luar biasa ... sistem terbang ... FLIES ... tentu saja, saya membuat beberapa penyesuaian, menghapus beberapa kesan, dan lain-lain ...
Saya telah menjalankan Debian selama lebih dari 5 tahun (selalu stabil), tetapi di komputer riba saya berjalan separuh perlahan (gnome shell) jadi saya memutuskan untuk mencubanya untuk melihat bagaimana tingkah lakunya dan sebenarnya saya menyukainya banyak, baik untuk kelajuan, seberapa ringan dan seberapa berhati-hati antara muka. Sekarang pasangkannya di PC, mari kita lihat apakah itu muktamad.
PS: apa yang saya tidak dapati adalah bagaimana mengedit menu Aplikasi, seperti menghapus atau menukar kategori program, jika ada yang tahu….
Dalam kes saya, saya tidak perlu mengubah kernel atau timbunan video, walaupun saya boleh mencuba mengemas kini untuk melihat apa yang berlaku.
Sekarang yang saya anggap mustahak untuk penggunaan seharian adalah dengan menambahkan PPA ini:
[kod]
j: 0 ~> ls /etc/apt/sources.list.d/
birdie-team-stable-precise.list elementary.list.save loneowais-fogger-precise.list patches.list.save versable-elementary-update-precise.list.save
birdie-team-stable-precise.list.save erasmo-marin-photo-daily-build-precise.list loneowais-fogger-precise.list.save sgringwe-rdio-precise.list webupd8team-tribler-precise.list
caffeine-developer-ppa-precise.list erasmo-marin-foto-daily-builds-precise.list.save nilarimogard-webupd8-precise.list sgringwe-rdio-precise.list.save webupd8team-tribler-precise.list.save
caffeine-developers-ppa-precise.list.save google-chrome.list nilarimogard-webupd8-precise.list.save shnatsel-dnscrypt-precise.list webupd8team-y-ppa-manager-precise.list
cassou-emacs-precise.list google-chrome.list.save nuvola-player-builders-stable-precise.list tombeckmann-ppa-precise.list webupd8team-y-ppa-manager-precise.list.save
cassou-emacs-precise.list.save inkscape_dev-stable-precise.list nuvola-player-builders-stable-precise.list.save tombeckmann-ppa-precise.list.save
dkotrada-pomidor-precise.list inkscape_dev-stable-precise.list.save otto-kesselgulasch-gimp-precise.list transmissionbt-ppa-precise.list
dkotrada-pomidor-precise.list.save libreoffice-libreoffice-4-1-precise.list otto-kesselgulasch-gimp-precise.list.save transmissionbt-ppa-precise.list.save
elementary.list libreoffice-libreoffice-4-1-precise.list.save patches.list versable-elementary-update-precise.list
j: 0 ~>
[/kod]
Dengan itu dan semua eOS tidak mempunyai penampil gambar yang baik dan saya terpaksa memasang Gwenview - payah ...
Perkara pertama yang saya buat semasa memasangnya adalah dengan membuang program yang dibawanya secara lalai dan meletakkan vlc, chrome, synaptic, thunderbird, lumba-lumba dan Libreoffice 4 dan kebenarannya adalah bahawa saya lebih berpuas hati
Di antara banyak perkara, ia tidak mempunyai pengurus tetingkap yang memungkinkan untuk mengingat kedudukan dan ukuran tetingkap aplikasi terbuka yang sebelumnya.
Saya ulangi: tidak ada pemapar fail yang membolehkan anda menukar fail grafik, kerana ini anda harus menggunakan GIMP, yang setara dengan membunuh lalat dengan tukul.
Alternatif lain adalah menggunakan baris arahan (imagemagik, dll.) Tetapi tentu saja, ia bertentangan langsung dengan falsafah penggunaan dan sasaran pengguna eOS.
Fail kelihatan lebih mirip Alpha daripada hijau, dan secara jujur Dolphin menunjukkan potensi penuhnya ketika digunakan dengan integrasi Nepomuk - walaupun tanpa integrasi itu, ia masih merupakan pengurus fail grafik terbaik di platform mana pun.
Masalah intrinsik lain dari pengurus tetingkap GNOME atau eOS: apabila kita menambahkan penanda halaman dalam Chrome / Chromium, kerana sistem tidak mengingati ukuran tetingkap, anda harus memperluas tetingkap penanda buku dengan tangan setiap kali, jalang.
Penonton: bertujuan untuk menggantikan Totem dengan antara muka yang bersih tetapi tidak mempunyai seperlima fungsinya - penyederhanaan sekali lagi tidak berfungsi.
Pendekatan KDE SC jauh lebih praktikal: «kami memberi anda satu trilion kemungkinan (ok, mungkin tidak begitu banyak), anda mengkonfigurasi antara muka sesuka hati» sehingga jika seseorang lebih suka antara muka minimalis mereka dapat memilikinya tanpa kehilangan kekuatan aplikasinya, dalam eOS mereka secara langsung membuang ciri-ciri demi penyederhanaan 'perlu' - bukan untuk apa-apa Tweak asas datang untuk menyelesaikan beberapa kekurangan ini.
Contoh penyederhanaan yang berlebihan adalah Shotwell: ia berfungsi sebagai pemapar fail grafik lalai, ia mempunyai banyak pilihan yang rumit tetapi bukan untuk mengubah ukuran gambar - Yorba, mereka menghisap !!!
Terminal Pantheon: Terminal yang terlalu mudah. Mengapa mencipta semula roda ketika anda pasti dapat menggunakan GNOME atau Xfce? Selain pengembangan baru, tidak ada kemungkinan untuk mengubah warna, tingkat ketelusan atau dengan mudah membagi layar di beberapa terminal seperti di Yakuake atau Terminator.
Ya, warna boleh diubah menggunakan dconf dengan cara yang kurang bodoh: https://gist.github.com/davidgomes/5162998
Idea eOS menarik, sistemnya berkesan dan menarik banyak perhatian berdasarkan Ubuntu, ia mempunyai idea yang baik (Wingpanel, Gazette) tetapi masih perlu matang dan banyak yang mengatakan ia bertujuan untuk bukan -pengguna komputer.
Dalam kes saya, sebagai penampil gambar, saya menggunakan gthumb, saya mengubah suai ketelusan terminal dari dconf, Tweak dasar tidak pernah berfungsi untuk saya, mungkin kerana saya menyahpasang Pantheon Files, sesuatu yang saya tidak seharusnya, jujur, saya tidak ' Saya memerlukannya pada masa ini sejak menyentuh beberapa fail lain dan semuanya mengikut kehendak saya
halo kawan-kawan, saya bermula dengan linux dengan distro fedora 14 dan tinggal sehingga 17 selepas itu saya mempunyai banyak masalah dengan kad grafik saya dan banyak kelambatan, selepas itu saya memutuskan untuk mencuba ubuntu dan tidak, itu adalah kesalahan, saya lebih baik bergerak ke windows 7. Sekarang saya kembali ke linux dengan fedora 19 dan tidak, kesannya terlalu perlahan dan itu memberi kesan kepada saya, masalah pencetak yang setelah beberapa percubaan pemasangan dapat saya cetak. Saya akan pergi ke Ubuntu 13.04 dan ia berjalan pantas dan saya suka tetapi menonton video saya melihat distro Elementary os luna ini, ia dalam versi beta dan pada hari saya memuat turunnya, yang pada waktu subuh, ia sudah stabil. Saya memasangnya dan ia tidak memberi saya masalah pada kad grafik, mudah untuk memasang pemain flash adobe dan saya melihat bahawa penyemak imbas midori selama 64 bit tidak berfungsi untuk menonton video dan sekarang saya suka, saya menonton video, saya menyesuaikan sistem, saya melakukan kerja dan semuanya cepat, saya tidak akan mengatakan bahawa ia adalah yang terbaik, tetapi OS masih kekurangan banyak tetapi buat masa ini saya melakukannya dengan sangat baik. Saya berharap dan bertambah baik, salam rakan-rakan.
Halo, saya telah memasang elemen asas saya dan saya cukup berpuas hati, tetapi seseorang dapat menjelaskan kepada saya cara menambahkan ppa untuk mengemas kini kernel
salam dan terima kasih
Ini bukan ppa, jika anda perlu pergi ke kernel utama ubuntu, cari bahagian harian, dan muat turun tajuk tajuk kernel generik, amd64 dan kernel generik dll dan kemudian pasangkannya 1 demi 1
Saya, pengguna akhir ... pemula untuk linux, saya hanya mengatakan ... sangat berterima kasih atas usaha, masa dan dedikasi yang luar biasa yang orang suka lelaki dari ini dan apa-apa perbelanjaan yang dikeluarkan mungkin tanpa pampasan wang, cuba menjadikan linux sebagai sesuatu menarik dan berfungsi untuk orang biasa ... tetapi saya juga melihat berapa banyak orang yang MENGKRITIK dan RENDAH pekerjaan mereka; bukannya MENGHARGAI dan MENYERTAI banyak perkara baik yang dimiliki oleh Sistem mereka, yang pada akhirnya, seperti 95% atau lebih, atau mungkin tidak ada yang mampu mengeluarkan beberapa bil untuk MENGHUBUNGI jenis usaha ini ... dan seperti yang saya berkata pada awalnya walaupun dalam penglihatan linux pemula saya dan dengan segala ketidaktahuan mengenai perkara ini, saya hanya dapat mengatakan «Betapa indahnya Elemen! Terkini dari Manjaro sungguh hebat !!, »Kayu manis yang sangat selesa dengan Linux Mint !! Debian adalah Debian !!! distro kegemaran saya !! atau apa yang orang boleh katakan mengenai distro mereka ... bukannya menjerit seperti bayi atau banyak mengeluh tentang profesion jahat mencari kecacatan !! sekiranya kritikan membina maka selamat datang semua! tetapi alangkah baiknya menolong orang-orang ini sama ada dalam kod untuk peningkatan produk atau lain-lain ... Ketika hari itu tiba, saya fikir Linux akan, tanpa mengira jumlah distro, sistem operasi disempurnakan oleh komuniti sendiri .. Ini adalah komen saya mengenainya.
Tidak ada satu distro yang berfungsi pada buku nota saya, ada yang akan memasang tetapi selepas menghidupkan semula / mematikan persekitaran grafik akan hilang, panik kernel yang tidak terkira banyaknya, pada yang lain saya tidak dapat memulakannya. Dengan asasnya sebaliknya, semuanya berfungsi pada kali pertama, sangat stabil dan anda boleh mengusahakannya. Saya memasang netbeans, geany, gdebi, virtualbox, chromium, libreoffice dan saya fikir ini akan mematahkan pemasangan, tetapi tidak. Segala yang sepatutnya.
Helo, saya telah memasangnya dan saya menyukainya, elegan, ringan, cepat, satu-satunya perkara "buruk" adalah memasang semua aplikasi yang anda perlukan, dan sesuatu yang sedikit mengganggu saya ialah anda menyambungkan pendrive atau luaran cakera melalui usb dan Ia tidak memasangnya secara automatik, jika tidak, ia berfungsi dengan sempurna, ahhh dan saya harus melakukan kemas kini manual sehingga dapat mengesan telefon saya
Saya suka distro ini. Saya mempunyai partisi xubuntu + compiz, LMDE yang lain dan ketika menggunakan eOs, saya benar-benar merasakan mesin itu terbang. Ia sangat berguna apabila anda perlu bekerja dan menyelesaikan sesuatu dengan cepat. Sudah tentu ia tidak mempunyai perkara-perkara yang ketinggalan, tetapi saya berharap dengan sokongan semua orang, projek ini akan berkembang, pada pendapat saya, distro terbaik yang telah saya cuba dari segi prestasi Notebook saya (TM2, i3, 4MBRAM)
Anggaran Linuxeros
Hai semua. Pertama sekali, terima kasih untuk laman web ini yang meluaskan perspektif saya mengenai Elementary OS Luna. Saya selalu menjadi pengguna windows sepenuhnya kerana saya bekerja dengan perisian profesional yang mungkin disebabkan oleh kurangnya pengetahuan atau penentangan terhadap perubahan atau kerana realiti objektif, saya berpendapat bahawa mereka membawa saya batasan ketika bekerja. Walau bagaimanapun, saya suka dengan ruang kerja yang selesa kerana ketika saya membuka komputer saya, yang akan menjadi permulaan kerja saya, saya berpendapat bahawa perkara pertama yang saya lihat di depan mata saya harus mewujudkan kasih sayang yang menyenangkan terhadap penglihatan dan suasana. Dari apa yang saya baca di sini, Elementary OS Luna akan menjadi seperti anugerah tentangnya dan saya ingin mencubanya. Saya mempunyai keraguan tentang cara menangani pemacu komputer semasa memasang OS kerana saya melihat bahawa tidak ada yang menyentuh subjek. Sekiranya seseorang dapat menolong saya mengenai perkara ini atau apa sahaja yang berkaitan dengan subjek ini, saya akan sangat gembira mengenainya. Ingatlah bahawa saya tidak pernah bekerja di dunia GNU / Linux dan saya mahu menjadikan Elementary OS Luna sebagai permulaan.