Fedora ingin mereformasi struktur direktori di GNU / Linux

Fedora mengumumkan niatnya untuk mengubah sistem fail secara drastik Pengedaran Linux. Ini bukan sesuatu yang baru idea Ia wujud tidak lama dahulu, namun ini adalah kali pertama saya membacanya, jadi bagi saya ini adalah sesuatu yang baru.

Ia berdasarkan kepada memindahkan semuanya ke / usr, iaitu, semua binari sistem akan masuk / usr / bin, kedai buku di / usr / lib (untuk 32 bit) dan dalam / usr / lib64 (64-bit)

Struktur untuk "pandangan" mungkin juga tidak banyak berubah, iaitu ... ya, binari TIDAK akan lagi masuk / bin Tanpa masuk / usr / bin, tetapi akan ada pautan simbolik dari / usr / bin a / bin, jadi nampaknya tidak ada yang berubah dalam sistem kami.

Jelas, perubahan, idea, cadangan atau apa sahaja yang mereka mahukan, mereka mengambil kira terutamanya untuk distro RPM, baik, saya tidak tahu, mungkin saya salah tetapi ... Fedora bukan kerana saya mempunyai banyak suara dan suara di distro seperti Debian atau tidak? 😀

Penjelasan mengenai perubahan ini lebih sederhana daripada yang saya sangka: «kecelaruan«

Terlalu banyak direktori yang ada sekarang /, jadi Harald y Pengayak Kay (kedua-dua pemaju Red Hat) membuat cadangan ini lebih daripada apa-apa, untuk mencapai kebersihan dan ketertiban yang lebih besar dalam sistem kami, misalnya ... ia akan tidak lagi ada / bin y / sbin, dan perubahan lain yang mungkin menjadikan struktur direktori Linux ini lebih mudah untuk pemula.

Di samping itu, menurut Lennart Penyair (juga pembangun Red Hat, dengan membuat perubahan pada lokasi perpustakaan sistem dapat meningkatkan kecepatan memuatkan aplikasi, ini akan berfungsi dengan cara yang lebih sederhana, dan juga memulakan dua atau lebih aplikasi yang menggunakan perpustakaan yang sama akan menjadi tugas yang lebih mudah.

Untuk saat ini tampaknya tidak ada masalah dengan ini, perinciannya adalah bahawa jika perubahan ini dilakukan, ia akan menentang atau mematahkan FHS (Standard Struktur Fail) pada distro kami, standard yang berdasarkan pada hierarki sistem fail Unix v7 dan Solaris.

Secara peribadi saya tidak sepenuhnya menentang atau tidak memihak, saya rasa ya, sangat berguna (contohnya) untuk meletakkan semua binari di satu tempat, kerana ada binari di / bin, / usr / bin, / sbin, / usr / sbin, dan di beberapa tempat lain bukanlah sesuatu yang sangat jelas, sekurang-kurangnya ia sedikit membingungkan saya ^ _ ^

Kami akan melihat apa yang berlaku.

salam


Kandungan artikel mematuhi prinsip kami etika editorial. Untuk melaporkan ralat, klik di sini.

10 komen, tinggalkan komen anda

Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab atas data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   elav <° Linux kata

    Secara peribadi, saya ingin melihat banyak lagi perubahan jenis ini. Tidak ada salahnya memberikan struktur yang lebih mudah untuk sistem fail di GNU / Linux. Terdapat direktori seperti / mnt / sbin dan sebagainya, yang hampir tidak digunakan.

    Saya akan mencadangkan sesuatu yang lain. Jangan ubah sistem fail tetapi menyembunyikannya, menyamarkannya, sesuatu yang hanya / rumah dan / usr / dapat dilihat oleh pengguna

    Fedora tidak mempunyai banyak suara dan suara di distro seperti Debian, bukan?

    Di sana anda salah, kebanyakan perubahan besar dalam GNU / Linux berasal dari Fedora / RedHat

    1.    Keberanian kata

      Satu ledakan besar untuk berpasir seperti yang dikatakan oleh rakan Eduar2

      Di sana anda salah, kebanyakan perubahan besar dalam GNU / Linux berasal dari Fedora / RedHat

      By the way, saya pernah membuat komen yang serupa dan anda memberitahu saya bahawa saya adalah pengguna biasa yang mengatakan ini dan sekarang anda mengatakannya haha

    2.    KZKG ^ Gaara <° Linux kata

      Yang saya maksudkan ialah Fedora / RedHat dapat mengusulkan perubahan X, tetapi komuniti seperti Debian (dan turunannya), Gentoo, Slackware, Arch, dll tidak perlu menggunakan / menerima perubahan tersebut.

  2.   fredy kata

    Secara peribadi, ia adalah:

    rumah - untuk pengguna

    sis - semua sistem, konfigurasi, dan lain-lain ...

    supaya lebih banyak, orang yang tahu, tahu dan jika bukan pengguna biasa dan lebih mudah satu folder.

    1.    elav <° Linux kata

      Baiklah, seperti itu ...

  3.   Tiga belas kata

    Semoga pembangun "distro" utama (terutamanya yang bersifat asas, komersial atau tidak) dapat membuat dialog mengenai jenis topik ini.

    Dalam perkara lain seperti pakej, versi, desktop, antara muka, lesen, dan lain-lain, setiap distro yang membuat keputusannya, tetapi mengenai isu-isu seperti yang anda nyatakan dalam siaran, dialog antara komuniti yang berlainan Pembangun Linux.

    Greetings.

  4.   Ignacio Stoppani kata

    Adakah anda tahu distro ini? kerana saya melihat struktur fail yang berbeza sudah ada: Sistem - Fail aplikasi - Sementara - Pengguna - Jilid

    1.    elav <° Linux kata

      Apa distro yang anda maksudkan? 😕

  5.   Nacho kata

    hehe, maaf, distro disebut Moon os… anda dapat melihat bahawa saya sudah sangat tertidur ketika saya menulis semalam. Ceria!

    1.    elav <° Linux kata

      Hahahaha terima kasih banyak Nacho, saya akan melihat apakah saya dapat mencari dokumentasi dan rujukan dalam hal ini .. ^^