Flatpak vs Snap: Perbandingan Pakej

Flatpak, Snap, AppImage, sesungguhnya ia adalah nama-nama yang anda lebih kenali. Pakej universal telah menembusi dunia Linux untuk dapat bekerja pada sebarang pengedaran dan dengan itu menghapuskan masalah pemecahan dari segi pakej. Walau bagaimanapun, mereka belum menjadi majoriti, walaupun sedikit demi sedikit bilangan perisian yang dibungkus dalam pakej jenis ini semakin meningkat. Nah, jika anda menggunakannya, dalam artikel ini anda akan dapat melihat apakah kelebihan dan kekurangan pertempuran Flatpak vs Snap.

Apa itu Flatpack?

Flatpak ia adalah sejenis pakej universal dan untuk virtualisasi aplikasi untuk persekitaran GNU/Linux. Ia menyediakan kotak pasir terpencil proses yang dikenali sebagai Bubblewrap. Di dalamnya, pengguna boleh menjalankan aplikasi yang diasingkan daripada seluruh sistem, untuk keselamatan yang lebih baik.

Lennart Pöttering ialah pengaturcara yang mencadangkannya pada 2013, dan menerbitkan artikel mengenainya setahun kemudian untuk akhirnya mengembangkan idea itu dan menjadi sebahagian daripada projek freedesktop.org., di bawah nama xdg-app, yang sama dengan Flatpak. Dan popularitinya sejak pelancarannya semakin meningkat, ia kini disokong oleh lebih daripada 20 pengedaran paling popular.

Apa itu Snap?

Walaupun Flatpak berasal dari komuniti pembangunan Fedora/Red Hat, Snap mempunyainya di Canonical, syarikat yang membangunkan pengurusan petak jenis pelik ini. Sejenis pakej universal yang sudah menerima sejumlah besar distro dan aplikasi yang dibungkus di dalamnya. Dalam kes ini, pakej berjalan di dalam AppArmor, walaupun ia boleh dijalankan di luar kotak pasir.

Dengan cara ini, kita mesti menyedari bahawa terdapat pakej lain seperti AppImages, yang menjadi semakin penting untuk pemasangannya yang mudah, atau sebaliknya, tiada pemasangan. Hanya muat turun dan jalankan pakej dan voila, sebagai sejenis versi mudah alih. Di samping itu, di tapak AppImage Hub rasmi anda boleh menemui pelbagai alat yang dibungkus dalam format binari ini. Dari segi keselamatan, ia boleh dijalankan dalam kotak pasir atau dalam AppArmor, Bubblewrap atau Firejail.

Flatpak vs Snap: Perbezaan, Kelebihan dan Kekurangan

Sebagai perbandingan, dalam hal ini tabla anda akan dapat melihat semua parameter yang anda perlu ketahui tentang dua jenis pakej ini:

Umum

Ciri-ciri		Ketapkan	Flatpak
Aplikasi desktop		Si	Si
alat terminal		Si	Si
perkhidmatan		SI	Tidak
Aplikasi tema yang betul		Tidak	Tidak
Perpustakaan dan tanggungan		Dalam imej itu sendiri atau dengan aksesori	Penggunaan masa jalan pustaka utama
sokongan		Canonical	Red Hat dan lain-lain

Penutupan dan penyekatan

Ciri-ciri		Ketapkan	Flatpak
tanpa berpantang		Si	Tidak
Anda boleh menggunakan kurungan yang berbeza		Tidak (AppArmor sahaja)	Tidak (Bubblewrap sahaja)

Pemasangan atau pelaksanaan

Ciri-ciri		Ketapkan	Flatpak
Boleh dilaksanakan		Jangan . memerlukan pemasangan	Jangan . memerlukan pemasangan
Tiada akar		Tidak. Anda memerlukan root untuk memasang.	Tidak. Anda memerlukan root untuk memasang.
Boleh dilaksanakan daripada dimampatkan		Si	Tidak

Agihan Permohonan

Ciri-ciri		Ketapkan	Flatpak
repositori teras		Snapcraft	hab rata
memerlukan repositori		Tidak	Tidak
repositori individu		Si	Si
Berbilang versi secara selari		Si	Si

kemas kini

Ciri-ciri		Ketapkan	Flatpak
Mekanisme Kemas Kini		Repositori	Repositori
kemas kini tambahan		Si	Si
kemas kini automatik		Tidak	Tidak

saiz pada cakera

Ciri-ciri		Ketapkan	Flatpak
Aplikasi cakera termampat		Si	Tidak
LibreOffice 6.0.0		200 MB	659 MB