Apa yang dijanjikan adalah hutang dan di sini saya sangat gembira dengan diri saya sendiri FreeBSD dengan XFCE. Mereka yang telah membaca saya tahu bahawa pada tahun lalu saya membuat banyak perubahan dari segi pengedaran Linux dan sangat sukar untuk mencari "lady distro" kerana nampaknya dunia Linux sedang berubah.
Terdapat kepelbagaian yang semakin banyak dan itu menjadikan pemaju atau Sysadmin berubah dari satu distro ke yang lain memikirkan bahawa yang baru akan lebih baik daripada yang sebelumnya.
Komuniti Linux tidak lagi bersatu seperti sebelumnya.
Itulah sebabnya saya telah menghabiskan berbulan-bulan untuk mencari, mencari-cari dan menguji distro utama kerana saya tidak pernah berminat dengan satu distro berdasarkan "En" atau distro "Fork" dari yang lain kerana ini tidak pernah membawa ke mana-mana.
Setelah menunjukkan maklumat ini, hari ini saya membawakan konfigurasi distro yang sebenarnya ... Sudah tentu, ini bukan lagi mengenai Linux tetapi mengenai keluarga yang berada di atas Linux. Kami bercakap mengenai keluarga BSD. Dan dengan ini kita sudah membincangkan mengenai Unix ... Ya, Unix.
Apa itu FreeBSD?
FreeBSD adalah Unix.
FreeBSD adalah sistem operasi canggih untuk arsitektur arm, armel, i386, ia64, mips, mipsel, sparc64, pc98, powerpc, powerpc64, ps3, x86_64 dan xbox. Selain itu, ia mempunyai persekitaran AfterStep, Awesome, Blackbox, Enlightenment, Fluxbox, GNOME, IceWM, KDE, LXDE, Openbox, WMaker dan Xfce di repositorinya. FreeBSD adalah turunan dari BSD, versi UNIX® yang dibangunkan di University of California, Berkeley.
FreeBSD bukan hanya kernel seperti Linux, tetapi merupakan sistem operasi yang lengkap, sehingga interoperabilitas antara sistem dan aplikasi yang sangat baik dicapai. Ini membawa keseluruhan kestabilan dan kecekapan sistem.
FreeBSD menawarkan komunikasi, prestasi, keselamatan, dan ciri keserasian rangkaian berprestasi tinggi yang masih kurang dalam sistem operasi lain, termasuk iklan yang paling terkenal seperti RHEL dari Red Hat atau SLES dari SUSE (Novell). FreeBSD dapat menjalankan aplikasi Linux, sementara Linux tidak dapat menjalankan aplikasi BSD.
Penimbunan lantunan Ini mengenai batasan dalam seni bina ISA PC yang menghadkan akses langsung ke memori dalam 16 megabait pertama. Hasil: Sistem yang lebih besar daripada 16 megabait beroperasi dengan lebih cekap dengan periferal DMA pada bas ISA.
Un penampan Cache set memori maya dan sistem fail terus menyesuaikan jumlah memori yang digunakan oleh program dan cache cakera. Hasil: Program mendapat pengurusan memori yang sangat baik dan prestasi tinggi dalam akses cakera, membebaskan pentadbir sistem dari usaha menyesuaikan ukuran cache.
Modul keserasian yang memungkinkan pelaksanaan program dari sistem operasi lain di FreeBSD, termasuk program untuk Linux, SCO, NetBSD, dan BSDI. Hasilnya: pengguna tidak perlu menyusun semula program yang telah disusun untuk beberapa sistem yang disokong, mempunyai akses ke program seperti sambungan BSDI untuk Microsoft FrontPage Server atau WordPerfect untuk SCO dan Linux.
Modul kernel yang dimuat secara dinamik yang membolehkan akses ke sistem fail baru, protokol rangkaian atau emulator binari pada waktu runtime tanpa perlu menghasilkan kernel baru Hasil: Masa dapat dijimatkan dan pembangun pihak ketiga dapat menawarkan subsistem lengkap sebagai modul kernel tanpa memerlukan pengedaran kod sumber atau prosedur pemasangan yang kompleks.
Perpustakaan bersama mengurangkan saiz program, menjimatkan ruang cakera dan memori. FreeBSD menggunakan skema perpustakaan bersama lanjutan yang menawarkan banyak kelebihan ELF, dengan versi terkini yang menawarkan keserasian ELF dengan Linux dan program FreeBSD asli.
Ia mempunyai lebih daripada 22000 pakej asli (binari BSD) + aplikasi yang mungkin anda perlukan dari Linux, jadi senarai aplikasi yang dapat dijalankan menjadi lebih lama daripada yang sebelumnya Debian, CentOS, Arch, Ubuntu, Fedora atau openSUSE untuk memberi contoh.
Beberapa gambar sistem saya tidak boleh hilang:
Tanpa lebih banyak gulungan kita akan mencapai apa yang akan kita lalui.
Di mana saya boleh memuat turunnya?
Sekiranya kita memerlukannya pada USB dan bukannya cd:
Kemas kini sistem dan port FreeBSD:
portsnap fetch extract cd / usr / ports / ports-mgmt / portmaster buat install clean pkg pkg upgrade portmaster -a
Pemasangan Nano:
pkg install nano
Pemasangan Synaptics Touchpad jika anda mempunyai notebook:
nano /boot/loader.conf hw.psm.synaptics_support = "1"
Kami menyimpan dengan CTRL + O dan tutup dengan CTRL + X.
Pemasangan Xorg:
pkg pasang xorg nano /etc/rc.conf hald_enable = "YES" dbus_enable = "YA"
Kami menyimpan dengan CTRL + O dan tutup dengan CTRL + X.
service hald start service dbus start
Pemasangan XFCE:
pkg install xfce
Di folder / home pengguna bukan root kami membuat fail dengan kandungan berikut:
nano .xinitrc exec / usr / local / bin / startxfce4
Kami menyimpan dengan CTRL + O dan tutup dengan CTRL + X.
Sekarang anda boleh menjalankan persekitaran anda dengan arahan: startx
Kami masih dipasang ...
pkg pasang xfce4-screenshooter-plugin xfce4-battery-plugin xfce4-volumed xfce4-power-manager xfce4-mount-plugin xfce4-mixer xfce4-datetime-plugin xfce4-xkb-plugin xdg-user-dirs sysctl kern.ipc.shm.ccmm.cm.cmm.cmm 1 nano /etc/sysctl.conf kern.ipc.shm_allow_removed = 1
Pemasangan aplikasi asas:
pkg install chromium pkg install htop wget mc pkg install icedtea-web mkdir -p / usr / local / share / chromium / plugins ln -s /usr/local/lib/IcedTeaPlugin.so / usr / local / share / chromium / plugins /
Pasang sokongan linux + flash:
nano / etc / fstab linproc / compat / linux / proc linprocfs rw 0 0
Kami menyimpan dengan CTRL + O dan tutup dengan CTRL + X.
/boot/loader.conf linux_load = "YA"
Kami menyimpan dengan CTRL + O dan tutup dengan CTRL + X.
pkg install nspluginwrapper
Jalankan sebagai pengguna biasa:
nspluginwrapper -v -a -i
cd / usr / ports / www / linux-f10-flashplugin11 membuat pemasangan bersih ln -s /usr/local/lib/browser_plugins/linux-f10-flashplugin/libflashplayer.so / usr / local / lib / browser_plugins / cd / usr / rumah / YOUR_USER / .mozilla / plugin ln -s /usr/local/lib/browser_plugins/linux-f10-flashplugin/libflashplayer.so libflashplayer.so
Pemasangan kamera web jika anda mempunyai buku nota:
pkg pasang webcamd cuse4bsd-kmod nano /etc/rc.conf webcamd_enable = "YA"
Kami menyimpan dengan CTRL + O dan tutup dengan CTRL + X.
nano /boot/loader.conf cuse4bsd_load = "YA"
Kami menyimpan dengan CTRL + O dan tutup dengan CTRL + X.
Pemasangan kotak maya:
pkg pasang virtualbox-ose nano /boot/loader.conf vboxdrv_load = "ya"
Kami menyimpan dengan CTRL + O dan tutup dengan CTRL + X.
nano /etc/rc.conf vboxnet_enable = "YA"
Kami menyimpan dengan CTRL + O dan tutup dengan CTRL + X.
nano /etc/devfs.conf # Rangkaian Virtualbox mengakses root vboxnetctl sendiri: vboxusers perm vboxnetctl 0660
Kami menyimpan dengan CTRL + O dan tutup dengan CTRL + X.
pw usermod TU_USUARIO -G vboxusers
Memasang Cawan (pemacu pencetak):
pkg pasang cawan pkg pasang foomatic-filter nano /etc/rc.conf lpd_enable = "NO" cupsd_enable = "YA"
Kami menyimpan dengan CTRL + O dan tutup dengan CTRL + X.
pw usermod root -G cups pw usermod YOUR_USER -G cups
Sokongan untuk memasang fail USB di FreeBSD:
pkg install thunar-vfs fuse fuse-utils pkg install fusefs-ntfs fusefs-ext4fuse nano /boot/loader.conf fuse_load = "YES" nano / etc / fstab proc / proc procfs rw 0 0 fdesc / dev / fd fdescfs rw 0 0
Kami menyimpan dengan CTRL + O dan tutup dengan CTRL + X.
nano /etc/sysctl.conf vfs.usermount = 1
Kami menyimpan dengan CTRL + O dan tutup dengan CTRL + X.
pw usermod YOU_USER -G wheel pw usermod YOU_USER -G operator nano /etc/devfs.conf perm / dev / acd0 0666 perm / dev / acd1 0666 perm / dev / cd0 0666 perm / dev / cd1 0666 perm / dev / da0 0666 perm / dev / da1 0666 perm / dev / da2 0666 perm / dev / da3 0666 perm / dev / da4 0666 perm / dev / da5 0666 perm / dev / pass0 0666 perm / dev / xpt0 0666 perm / dev / uscanner0 0666 perm / dev / video0 0666 perm / dev / tuner0 0666 perm / dev / dvb / adapter0 / demux0 0666 perm / dev / dvb / adapter0 / dvr 0666 perm / dev / dvb / adapter0 / frontend0 0666
Kami menyimpan dengan CTRL + O dan tutup dengan CTRL + X.
nano /etc/devfs.rules [devfsrules_common = 7] add path 'ad [0-9] *' mode 666 add path 'ada [0-9] *' mode 666 add path 'da [0-9] *' mode 666 tambah laluan 'acd [0-9] *' mod 666 tambah jalan 'cd [0-9] *' mod 666 tambah jalan 'mmcsd [0-9] *' mod 666 tambahkan laluan 'lulus [0-9] * 'mod 666 tambah jalan' xpt [0-9] * 'mod 666 tambah jalan' ugen [0-9] * 'mod 666 tambah jalan' usbctl 'mod 666 tambah jalan' usb / * 'mod 666 tambahkan jalan' lpt [ 0-9] * 'mod 666 tambah jalan' ulpt [0-9] * 'mod 666 tambahkan jalan' unlpt [0-9] * 'mod 666 tambahkan jalan' fd [0-9] * 'mod 666 tambahkan jalan' uscan [0-9] * 'mod 666 add path' video [0-9] * 'mode 666 add path' tuner [0-9] * 'mode 666 add path' dvb / * 'mod 666 add path' cx88 * 'mod 0660 tambahkan jalan' cx23885 * 'mod 0660 tambahkan jalan' iicdev * 'mod 0660 tambahkan jalan' uvisor [0-9] * 'mod 0660
Kami menyimpan dengan CTRL + O dan tutup dengan CTRL + X.
nano /etc/rc.conf devfs_system_ruleset = "devfsrules_common"
Kami menyimpan dengan CTRL + O dan tutup dengan CTRL + X.
Pemasangan aplikasi berguna selebihnya
pkg pasang vlc libreoffice xarchiver rar unrar p7zip filezilla epdfview gimp xfburn ristretto gtk-murrine-enjin
Tukar bahasa ke Bahasa Sepanyol di FreeBSD:
Dalam folder tempatan pengguna (mata itu ada di / usr / home / YOUR_USER dan bukan di / home seperti di Linux):
nano .login_conf me :: charset = ISO-8859-15 :: lang = en_GB.ISO8859-15 :: tc = lalai:
Kami menyimpan dengan CTRL + O dan tutup dengan CTRL + X.
nano .profil LANG = en_ES.ISO8859-15; eksport LANG MM_CHARSET = ISO-8859-15; eksport MM_CHARSET
Kami menyimpan dengan CTRL + O dan tutup dengan CTRL + X.
nano .xinitrc LANG = en_ES.ISO8859-15; eksport LANG setenv LANG en_ES.ISO8859-15
Buat folder peribadi di rumah pengguna di FreeBSD:
Jalankan sebagai pengguna biasa (bukan root):
xdg-user-dirs-update
Dan rakan-rakan yang bersedia ... Dengan ini, anda sudah mempunyai sistem yang sangat baik :). Semasa memulakan mereka log masuk dengan pengguna mereka dan menjalankan persekitaran dengan arahan permulaanx.
Semoga anda menikmati sistem operasi baru anda dan jangan lupa memberi komen.
Terima kasih kerana artikel. Saya ingin mendorong anda untuk menggunakan sistem operasi yang luar biasa ini, yang mempunyai permata yang nyata (baik yang tersembunyi dan tidak), dan terima kasih kepada sistem pembungkusan binari (pkg) yang ada sekarang menjadikannya senang.
Walau apa pun, saya menjemput anda, sebagai sebahagian daripada Core FreeBSD-ES, untuk turut serta dalam senarai FreeBSD-ES:
https://listas.es.freebsd.org/mailman/listinfo/freebsd
Saya perhatikan bahawa ia adalah senarai yang agak kaku dalam hal netiquette, tetapi di luar sana kami berusaha untuk membantu dengan sebaik mungkin.
Selamat mencuba 😉
Terlalu Banyak Rahsia
Terima kasih banyak Manuel,
Saya sangat gembira kerana anda menyukai artikel saya. Saya sudah mendaftar :).
Ngomong-ngomong, jika anda berkongsi kertas dinding, itu akan menjadi terperinci! 😀
Inilah @Tito
http://k30.kn3.net/taringa/1/0/1/9/2/3/29/petercheco/D27.jpg
Persetan !! Betapa bersemangat mereka memberi saya untuk mencuba .. Ngomong-ngomong, versi KDE mana yang boleh dipasang?
Elav, anda sangat suka Arch, saya rasa anda akan menyukainya.
KDE adalah 4.14.2, dan Gnome 3.14.2 (jika saya ingat dengan betul).
http://www.freshports.org/x11/kde4
Pada arah yang ditunjukkan, anda dapat melihat bungkusannya, sementara anda menangkapnya dan bukan helah untuk mencari bungkusan melalui "pkg" atau port.
Terima kasih atas petua 😀
Satu soalan Bagaimana sistem bunyi OSS berkembang? Adakah ia serasi dengan kad suara USB? Jackd? Adakah terdapat pergaduhan seperti di Pulse + Jackd atau adakah semuanya berjalan lancar di antara kedua pelayan ini?
Sebaliknya, ketika saya cuba memasang FreeBSD pada macbook dan memasukkan fon kepala ke bicu fon kepala (output), komputer tidak dimatikan dan dimainkan sepanjang masa melalui pembesar suara komputer riba, apakah ini? Bolehkah output optik diaktifkan dengan OSS?
salam
P.S. Saya faham ada iso yang serasi dengan UEFI Mac, adakah ini betul? kernel 10.2 Adakah serasi dengan broadcom? x? x? (Imac 24 ″)
salam
yang ada di port adalah 4.14, tetapi yang ada di freebsd 10 adalah 4.12
Memang Elav,
dalam repos pkg versi 10.1 anda akan menemui kde 4.12.5 jika anda menunjukkan tarikh pelepasan 1, tetapi secara lalai pkg menunjuk ke repo 10.x (untuk masalah kemas kini) di mana KDE 4.14.2 berada di pada masa yang sama bahawa anda tidak boleh mengatakan bahawa ia tidak terkini dan anda tidak menjejaskan keselamatan: D.
Terima kasih, hanya yang saya cari, saya memasangnya, tetapi tidak sesuai, jadi saya memutuskan untuk memilih PC-BSD atau salah satunya. Di sana panduan ini membantu saya untuk memperbaikinya.
Ngomong-ngomong, anda semestinya telah menjelaskan cara membakar gambar ke USB, yang lebih praktikal daripada CD.
Muat turun gambar untuk usb dan sediakannya dengan dd:
dd if = FreeBSD-10.1-SIARAN-amd64-memstick.img of = / dev / sdb bs = 64k atau huruf lain yang sesuai dengan pemacu usb anda
Ya, saya sudah tahu cara melakukannya, saya memberitahu anda untuk menambahkannya ke siaran. Terima kasih
Sekali lagi anda menukar pengedaran, tidak ada yang akan kita lihat artikel yang mengatakan: Saya telah menukar mesin dan pelayan saya kepada BSD 😉
Anda akan melakukan perkara yang sama apabila hari anda tiba :).
"Sangat sukar untuk mencari 'wanita distro' kerana dunia Linux nampaknya berubah."
"Komuniti Linux tidak lagi bersatu seperti sebelumnya."
"Setelah menunjukkan maklumat ini, hari ini saya membawakan kepada anda konfigurasi distro yang sebenarnya ... Sudah tentu, ini bukan lagi mengenai Linux tetapi tentang keluarga yang berada di atas Linux."
######
Petercheco, setiap kali anda menukar distro, anda mengumumkannya sebagai ciptaan terbaik sejak bersulang, sekarang anda menghabiskan Linux dan melompat ke BSD, dalam 3 bulan anda pasti sudah melalui 3 atau 4 distro yang mereka ada. Lalu apa? UNIX Komersial? Tidak ada akhir yang senang untuk pengedar.
Sekiranya blog ini dapat meletakkan tanda tangan avatar dan kod, blog anda akan seperti ini:
$ CURRENT_HOP = "FreeBSD";
gema »Memulakan $ CURRENT_HOP saya: D.»;
Jangan mengambilnya secara peribadi tetapi berfikir sedikit sebelum menulis secara mutlak, saya tidak melihat apa-apa yang buruk bahawa anda mencuba penyelesaian N tetapi kemudian jangan menyebarkan FUD [1] di blog yang mengatakan bahawa ia adalah sesuatu yang "unggul" daripada sebelumnya dilihat dan bahawa kita semua harus berlari untuk menggunakannya.
BSD baik-baik saja tetapi tidak begitu baik sehingga menjadikan distro berasaskan Linux kelihatan sangat buruk.
[1] http://es.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty_and_doubt
Saya setuju dengan anda, dan sepertinya ini bertujuan untuk menimbulkan kebakaran dengan perenggan pertama entri blog ini, pengarang harus sedikit lebih bertanggungjawab dengan apa yang diterbitkannya ... melainkan itulah yang dia cari, di bagaimanapun terdapat beberapa perincian mengenai falsafah yang dikendalikan oleh pengarang dan sebab-sebab mengapa dia meninggalkan percubaan BSDnya di Linux.
Salam!
Teman-teman, ini bukan masalahnya. Mungkin ini adalah sebahagian daripada kegembiraan kerana memiliki sesuatu yang baru. Perkara yang menarik di sini ialah ia menunjukkan kepada kita bagaimana untuk menguji diri sendiri dan juga bersemangat.
Orang cenderung banyak bertengkar di internet mengenai perkara-perkara ini, saya mengetahuinya kerana secara amnya mereka membuat komen saya mengenai MuyLinux. Saya tidak fikir ini adalah persoalan tanggungjawab, setelah semua orang bebas memberikan pendapatnya dan jika yang lain marah, anda tidak boleh membuat semua orang bahagia. Anda tidak perlu terbiasa mengukur semua yang anda katakan, kerana internet penuh dengan orang-orang yang akan mengganggu anda atau marah kerana pendapat anda.
Dia tidak menghina siapa pun, dia hanya mengatakan apa yang dia fikirkan, yang benar, untuk mengatakan yang sebenarnya, dan saya sangat setuju dengan pemikirannya tentang FreeBSD.
Perkara pendapat @ dhunter ... Anda harus mencubanya sebelum memberikan jawapan yang agak negatif. Tidak semuanya berakhir dengan Debian dan jangan mengatakan anda tidak menyedari bagaimana keadaan di Linux.
Saya suka mengenai:
$ CURRENT_HOP = "FreeBSD";
gema "Memulakan $ CURRENT_HOP: D.";
Saya setuju dengan Elav, saya menyiarkannya agar orang lain dapat mencuba dan tidak takut dengan perkara yang tidak diketahui, sukar atau dengan sedikit dokumentasi dalam bahasa Sepanyol ... Adakah anda tahu bahawa realiti sedikit berbeza? Ternyata FreeBSD adalah sistem yang didokumentasikan terbaik di internet bersama Gentoo dan LFS: https://www.freebsd.org/doc/handbook/
Saya bersetuju dengan Elav, terima kasih kepada siaran yang Petercheco buat dalam taringa dan dalam Desdelinux Saya telah belajar banyak dengan cara yang mudah, jelas dan ringkas.
Dengan posting ini dari freebsd saya akan mendorong diri saya untuk mencuba. Saya ingin melihat siaran anda mengenai ArchLinux.
Setiap hari saya menyemak Blog of Desdelinux, terima kasih kepada semua orang yang menjadikan ini mungkin.
Salam dari Nicaragua !.
Mari kita lihat, saya tidak pernah menggunakan FreeBSD, tetapi saya tetap menganggapnya tinggi. Dengan komen saya, saya tidak berhasrat untuk mengurangkan kandungan siaran itu, tetapi saya mencadangkan agar anda membantah perkara dari sudut pandangan yang lebih separa dan lebih profesional, saya tahu bahawa ia sukar kerana seperti yang dikatakan oleh Elav dalam kesungguhan untuk menemui sesuatu yang baik seseorang ingin membagikannya dan orang lain menggunakannya sekarang. (Saya sendiri ketika melihat seseorang dengan Virtualbox, saya mengeluarkan air suci, saya mengusirnya dan memasang virt-manager dengan qemu + kvm)
Tidak ada yang tidak menghentikan pesta kerana saya, mari kita coba FreeBSD dan beri nginx api dengan Apache Bench untuk melihat berapa banyak permintaan serentak yang dapat ditahannya. Salam. 😉
Terima kasih banyak @Porfirio.
@dhunter
Saya faham apa yang anda sampaikan kepada saya dan saya bersetuju dengan apa yang anda katakan dalam komen terakhir ini.
Dari apa yang dapat saya lihat pada pelayan AMD Opteron 6338p saya dengan 32 gigs RAM, pelayan saya dapat menangani beban FAMP (FreeBSD, Apache 2.4.10, Mariadb 10, PHP 5.6.3) lebih baik daripada Linux sebanyak 23%.
Kami akan melihat bagaimana ia akan berkelakuan dengan Nginx 1.6.2. Di sana anda melakukan ujian dan memberitahu kami :).
Salam dan jangan berfikir bahawa saya berhasrat untuk memindahkan seluruh komuniti Linux ke BSD: D.
Semua sebaran semu ini menginginkannya (ayolah, hanya Debian atau Arch atau Fedora, tetapi dengan warna); mempunyai dokumentasi yang tersedia untuk FreeBSD.
Hanya ada satu masalah dan itu adalah bahawa kita sedikit "malas." Saya biasanya tidak bertanya banyak soalan di forum, sebaliknya, saya menjawabnya, (Google ada untuk melihatnya); tetapi akhir-akhir ini saya memerhatikan bahawa banyak orang bertanya mengenai gaya: «Bagaimana cara menukar warna tingkap saya? o Bagaimana saya boleh menjadikan terminal saya telus? »; soalan yang sangat sahih semuanya; Tetapi kawan, mari kita buat sedikit kajian.
Saya sudah menjadi "anjing tua" dan sebenarnya, saya sedih melihat bagaimana terdapat banyak orang yang tidak peduli sedikit pun untuk membaca. (Saya merindui saat-saat ketika kita mengenal pasti perkataan Hacker, di mana kita dengan rakus memakan beberapa manual yang terdapat di tangan kita di Linux atau Unix dan tanpa google atau yang serupa.)
Ini datang dari dokumentasi yang tersedia untuk FreeBSD.
Dengan sedikit masa, kopi, rokok (orang yang merokok) dan keinginan untuk belajar; Mana-mana pengguna, tanpa mengira tahapnya, boleh memasang FreeBSD.
Dan percayalah, wajah kepuasan yang anda miliki apabila anda selesai dan anda tahu bahawa anda telah melakukannya sendiri ... sungguh luar biasa.
Ia juga benar bahawa saya sangat gembira dapat mengunjungi forum seperti ini dan beberapa yang lain, di mana generasi yang mengikuti saya, (anda), terlibat dan menunjukkan minat sebenar untuk belajar.
Maaf untuk "bata" (Kenangan semasa mendokumentasikan perisian dan sistem).
@Tito Saya setuju dengan komen anda, pengguna baru tidak suka membaca, mereka suka mengemukakan soalan yang dapat mereka selesaikan dengan mudah sendiri, hanya dengan menyiasat periuk dalam sistem mereka sendiri atau mencari di internet, mereka telah kehilangan keserakahan untuk mendapatkan pengetahuan untuk diri sendiri dan mengubahnya menjadi "lelaki langka yang menjawab semua soalan saya di forum", itulah kebenarannya.
Masing-masing dapat bercakap seperti yang dia mahukan mengenai perkara ini atau perkara itu tanpa meremehkan yang lain. Saya tidak pernah membaca bahawa dia mengatakan bahawa Linux adalah omong kosong.
Jelas dan tidak dapat dipertikaikan bahawa BSD adalah perkara paling dekat dengan Unix dan 90% lebih unggul daripada Linux.
Linux hanya mengalahkan FreeBSD di desktop, cermin mata, penampilan keren, desktop rata, dan fagots seperti itu.
Tetapi ketika bekerja dengan serius; percayalah, FreeBSD menang dengan tanah runtuh. Dan satu yang menguruskan beberapa pelayan memberitahu anda, baik dengan Linux dan juga BSD.
Dan melihat penampilan Linux (yang memalukan), akhir-akhir ini, adalah memikirkan untuk menggunakan juga pada komputer riba saya (Laptop), FreeBSD.
Saya bosan dengan begitu banyak ikon rata, berwarna-warni, pusat kawalan dengan akaun, pelbagai kesatuan, chorras cengkerang gnome, kemas kini automatik, 800 garpu distro pseudo distros dan omong kosong lain.
Saya mahu menggunakan komputer riba saya sesuka hati, mengawal apa yang dipasang dan yang tidak. Mengetahui di mana setiap perkara dan tidak perlu membaca manual terkini garpu baru garpu garpu saya tidak tahu apa pengedaran.
Ini memberi saya bahawa saya akan mencekik penguin dan saya kebetulan dengan kesan merah.
Anda telah memberikannya di sana Tito, saya rasa sama seperti anda ... Masih anda dapat melihat bahawa XFCE saya di FreeBSD saya mempunyai ikon Faenza Circle dan tema Numix Frost. Maksud saya, desktop FreeBSD dapat sama baiknya dengan desktop distro Linux termasuk Conky, kesan tetingkap, dan lain-lain ...
Sekiranya anda sudah menggunakan pelayan dengan FreeBSD jangan memikirkannya, kerana anda tahu ia berbaloi: D.
Tetapi komen anda tidak mempunyai argumen atau sumber, saya boleh menukar kata Freebsd untuk Linux dan linux untuk freebsd dan mereka akan mempunyai berat yang sama ...
Saya ragu bahawa freebsd itu bagus, pertama kerana saya telah melihat beberapa ulasan yang diterbitkan dalam phoronix linux vs freebsd, dan freebsd selalu kelihatan buruk ... Juga Linux mempunyai bilangan pembangun yang lebih tinggi, penguji beta, bughunters, dll. Apa yang menjadikannya produk yang lebih baik. Perang di linux selalu berlaku, fsf vs os, gnome vs kde, c vs c ++, debian vs fedora, ubuntu vs all, terminal vs gui, dan mereka akan sentiasa ada, sepertinya saya tidak menjadi alasan penting untuk meninggalkan distro, dengan cara apa yang anda kritik eyecandy, dari, blablabla, diserahkan ke freebsd dan mereka mempunyai yang sama dan kurang tersedia jadi saya tidak tahu apa yang akan anda gunakan kerana desktop freebsd baru semestinya belum bersedia. Saya ragu ia ada di buku nota anda, tetapi anda boleh mencuba.
Apa komen elit dan tidak objektif. systemd mempunyai sejumlah kelebihan yang tidak dimiliki oleh init BSD, KVM tidak sama, GNU / Linux telah mengambil kelebihan menggabungkan elemen-elemen Plan9, dalam superkomputeran FreeBSD sudah mati, omong kosong yang tidak dilakukan oleh pembangun dengan kemas kini lembut dan Begitu juga, penyertaan FreeBSD dalam senario yang berbeza adalah kecil, mereka menulis semula komponen secara berterusan tanpa sebab, mereka tidak berinovasi sama sekali, mereka hanya mengambil elemen dari sistem operasi lain seperti GNU / Linux dan OpenSolaris, sumbangan syarikat sangat kecil, ketersediaan perkakasan jauh lebih kecil, mereka mengekalkan keserasian Linux Fedora 10, dan kenyataan bahawa aplikasi berjalan lebih cepat dipersoalkan, alasan mengapa GNU / Linux tidak melakukan perkara yang sama adalah kerana tidak memerlukannya . Mereka tidak mempunyai syarikat yang menyokong perniagaan.
Satu-satunya perkara yang menarik mengenai FreeBSD adalah kawasan di mana mereka pakar, di luar itu mereka berada dalam bayangan GNU / Linux, Solaris, Mac 0S X, dll.
Adalah tidak masuk akal untuk mengatakan bahawa anda mahukan kuasa dengan FreeBSD, ketika Gentoo dan Arch Linux tertumpu pada penyesuaian dan kawalan.
Ia juga salah bahawa GNU / Linux hanya mengungguli FreeBSD dalam aspek separa desktop, apabila sokongan pemandu Nvidia, AMD dan Intel jauh lebih unggul. Sokongan tanpa wayar dan cakera SSD yang lebih besar.
Perkembangan GNU / Linux juga jauh lebih unggul, periksa kemajuan kernel dan pangkalan setiap pengedaran untuk memahami bahawa FreeBSD hanyalah rumah dari orang-orang buangan dan penolakan orang-orang lama UNIX.
Jadi untuk mengatakan bahawa ia jauh lebih unggul daripada GNU / Linux bergantung pada banyak syarat yang ingin anda tetapkan. Sekiranya anda bercakap mengenai pengurusan memori, pengurusan pelbagai pengguna, dan lain-lain, ya, FreeBSD boleh menjadi lebih unggul, tetapi dalam aspek seperti keserasian perkakasan, teknologi canggih seperti virtualisasi, awan, dll., Prestasi grafik, kesederhanaan dalam menguruskan sistem, inovasi dan lain-lain, sistem anda sangat lemah.
Itu lebih mirip dengan UNIX tidak menjadikannya lebih baik, sebenarnya GNU / Linux lebih banyak berinovasi dan menyelesaikan sebilangan besar masalah yang bahkan tidak timbul di FreeBSD. Cukup elitisme unixero yang tidak mempunyai asas dan hanya sekumpulan orang terpinggir tanpa pendekatan sebenar untuk pembangunan perisian.
@pamp Omong kosong yang anda masukkan dalam komen anda ...
Pertama apabila anda bercakap mengenai FreeBSD mengambil kod Linux dan OpenSolaris, anda membuat banyak kesilapan ... Ini sebaliknya. Sekiranya FreeBSD tidak mengembangkan banyak aplikasi, anda akan menggunakan Linux anda. Dari FreeBSD, orang-orang OSX sentiasa mencari kod. Mengapa ia akan berlaku?
2 ° Bagi maya, adakah anda pernah mencuba?
3rd Adapun sokongan grafik ... Mengapa anda fikir FreeBSD digunakan di Playstation 3 dan 4?
4 ° Fakta bahawa pemacu muncul sebelum ini di Linux tidak bermaksud bahawa di FreeBSD ia tidak muncul ... Sebenarnya hanya memerlukan 3 bulan maksimum ...
FreeBSD ke-5 tidak menyokong Linux hanya dengan kernel Fedora 10 tetapi anda boleh menggunakan kernel CentOS 6.6 sekarang.
Mati ke-6 di komputer super? Lihat ini kerana ini semua superkomputer dan awan: https://www.freebsdfoundation.org/testimonials
Selain daripada itu, banyak 500 superkomputer teratas menggunakan FreeBSD atau turunannya.
7 ° Apabila anda belajar menggunakan sesuatu selain Ubuntu dan anda mengetahui lebih banyak mengenai BSD, muncul dan beri komen. Sehingga tidak ada idea bagus !!!
"FreeBSD ke-5 tidak menyokong Linux hanya dengan kernel Fedora 10 tetapi anda boleh menggunakan kernel CentOS 6.6 sekarang."
Adakah itu bermaksud bahawa dengan Mk2 USB hercules saya, saya dapat menggunakan hdcpjl (saya rasa panel kawalan dipanggil seperti itu) menirunya dengan kernel Fedora Core 10?
Kerana dengan kernel yang lebih baru ia tidak berfungsi, tidak mengenalinya tetapi dengan yang lama seperti Ubuntu 8.10 / Opensuse sekarang saya tidak ingat versi mana juga, bolehkah saya memulakan panel kawalan seperti ini?
Adakah sistem suara OSS mempunyai sokongan untuk modul DJ Hercules MK2? (hdj_mod) Saya rasa saya ingat
salam
P.S. Untuk output optik Imac, ada masalah? Jackd? Wifi Broadcom? But dengan UEFI?
Saya setuju. Saya biasanya membaca beberapa blog Linux dan saya selalu membaca Petercheco yang hadir dengan x distro untuk mengatakan bahawa ia adalah yang paling baik sehingga saya tidak lagi menganggapnya serius. Bahawa masyarakat tidak bersatu seperti sebelumnya adalah alasan semasa untuk melonjak ke freebsd, tetapi pada masa itu ia mempunyai alasan lain untuk berubah dari centos menjadi slack dan kemudian openuse ... Saya harap ia tidak menderita dengan membongkar dalam kes saya agak tertekan, tetapi bernasib baik ia menyembuhkan saya.
Saya tidak mengalami distrohopping… Saya telah bertahun-tahun menggunakan Debian. Pada setengah tahun yang lalu saya tidak menemui apa-apa yang menggembirakan saya 100%. Itulah sebabnya saya melompat dari distro ke distro.
Bolehkah kita membatalkan persoalan sama ada Petercheco mengubah distro dan bukan celana dalamnya? Bahawa anda menerbitkan apa yang anda mahukan, dan yang tidak bersetuju, maka hadkan komen anda sekiranya anda tidak akan menyumbang sesuatu yang menarik untuk siaran yang pada akhirnya, adalah perkara yang menarik bagi anda di sini.
baki
Ini terlalu banyak untuk peter saya. . . anda pergi dengan kelajuan super sonik.
Apa yang berlaku pada SUSE, ini adalah sistem yang sangat baik dan banyak dari kita menunggu untuk melihat apa yang anda tulis?
Hai Chaparral,
Sekiranya anda menggunakan sistem asas yang berbeza, itu tidak bermakna saya tidak akan menghantar apa-apa dari openSUSE atau tidak akan membantu anda semua. Cuma ajukan satu soalan dan saya akan menjawab: D. Masalah dengan openSUSE adalah sokongan pendeknya ... 18 bulan + 2 tidak mencukupi untuk pengeluaran. Terdapat banyak Linuxeros yang berpindah ke OS X, saya berpindah ke BSD, distro dari mana ia datang.
Di samping itu, komuniti BSD tetap bersatu ... Sebaliknya komuniti Linux tanpa niat untuk menyinggung perasaan sesiapa.
Sudah tentu ia tetap bersama, sangat kecil. Perkara di GNU / Linux baik-baik saja, ada kontroversi, tetapi perkara biasa. Masalah yang lebih teruk telah berlaku. Di samping itu, projek-projek menarik sedang muncul yang akan menyelesaikan banyak kesulitan semasa.
Apa lagi sokongan yang diberikan kepada anda sekiranya tiada OS yang bertahan lebih dari 2 atau 3 bulan
@ Tarikh Rupit
FreeBSD: D.
Catatan yang sangat baik, anda hanya memerlukan panduan pemasangan dengan gambar (Jenis partisi yang anda pilih dan mengapa?), Yang mana saya sudah digalakkan untuk mencuba. Walaupun saya ingin perbandingan alternatif BSO, openBSD, FreeBSD, netBSD, Ghost, Butterfly dan lain-lain dan mengapa anda memilih FreeBSD
+10
Dia memilihnya, kerana beberapa daripadanya adalah turunan dari FreeBSD yang hanya menambahkan desktop lalai dan perkara seperti itu. Kemudian, ketika membandingkannya dengan OpenBSD dan NetBSD, dia pasti memilih FreeBSD, kerana ia adalah yang mempunyai pakej paling banyak dan paling banyak digunakan, OpenBSD lebih banyak untuk pelayan, di mana banyak keselamatan diperlukan dan NetBSD sekiranya anda mempunyai seni bina yang sangat pelik .. yang lain tidak menyokong.
Halo, saya setuju dengan apa yang diberitahu oleh @joaco. Saya memilih UFS (sistem fail Unix) kerana walaupun ZFS mempunyai banyak perkara yang baik, ia tidak terlalu digalakkan pada disk SSD antara lain ... Juga, UFS dalam banyak kes lebih cepat dan menggunakan lebih sedikit sumber selain kenyataan bahawa di FreeBSD ia dilaksanakan di mod eksperimen.
Di komputer dan notebook saya tidak mempunyai RAID untuk mengagumi kelebihan ZFS.
Perbandingan:
http://ivoras.net/blog/tree/2013-10-24.why-ufs-in-freebsd-is-great.html
Saya belum dapat membuat pautan tp saya wn821 n berfungsi dalam bsd percuma atau bsd pc.
Cuba tambahkan ke /boot/loader.conf ini:
if_urtwn_load = »YA»
legal.realtek.license_ack = 1
urtwn-rtl8192cfwT_load = »YA»
urtwn-rtl8192cfwU_load = »YA»
Wifi usb anda menggunakan cip rtl8192cu.
Saya juga tidak berjaya membuat wifi saya berfungsi atau frebsd atau pc-bsd. Nampaknya, titik lemah BSD adalah sokongan pemandu. Linux menyokong mereka lebih awal dan dengan perkakasan yang lebih baru. Sekiranya bukan kerana itu BSD akan menjadi pilihan yang baik.
Sudahkah anda memeriksa rc.conf dan wpa_supplicant.conf anda ?, mungkin masalahnya ada.
Dalam rc.conf anda:
wlans_run0 = »wlan0 ″
ifconfig_wlan0 = »ssid MyRedWireless WPA DHCP»
Dan di wpa_supplicant:
rangkaian = {
ssid = »MyRedWireless»
psk = »miclavewireless»
}
Ia harus berfungsi dengan cip yang betul.
Sepertinya saya adalah pilihan yang sangat baik, saya dapat bekerjasama dengan FreeBSD dan dalam 3 tahun ia tidak memberikan apa-apa hubungan sehingga prosesor ke mesin yang sangat lama yang diusahakannya rosak, ia diganti dan berfungsi seperti anggur , tanpa masalah untuk memuat naiknya lagi kecuali mengetahui jenis terminal, vt200 saya sudah ingat.
Artikel yang bagus (FreeBSD adalah pilihan yang baik, walaupun saya fikir anda membuat terlalu banyak gembar-gembur untuk sistem BSD, dan di atas Linux ..., ringkasnya, bukan niat saya untuk menganalisis subjektif) namun, dalam hal ini saya ingin untuk menganalisis maklumat teknikal:
Pemuatan modul dinamik: Sejak anda bercakap di awal Linux, saya menganggap bahawa anda "membandingkan" Linux dengan FreeBSD (jika tidak, senarai ciri adalah kilimetrik), Linux mempunyai pemuatan modul dinamik (dan Mac, dan Windows, dan mana-mana Kernel sistem bernilai garamnya) dan sebenarnya saya fikir ia dalam keadaan lebih baik (umumnya tidak ada yang spesifik).
Perpustakaan Dinamik: Walaupun saya belum banyak membaca mengenai perkara ini, Linux juga menggunakan ELF (itu pasti), jadi saya tidak tahu di mana FreeBSD dapat meningkatkannya.
Pakej:
Keserasian dengan Linux: Memang benar, tetapi bagi sesiapa yang berminat, katakan bahawa (hari ini) agak buruk, sehingga perlu memperbaiki banyak perkara agar anda dapat menjalankan program dengan (relatif) semudah Skype.
Paquetería: 22000 itu saya rasa saya ingat bahawa itu bukan binari, tetapi port, iaitu, kod sumber untuk disusun, saya rasa saya ingat, bahawa dalam binari jumlahnya jauh lebih rendah. Mengenai perbandingan, katakan bahawa jumlah pakej Debian SANGAT lebih tinggi daripada FreeBSD, satu-satunya perkara yang harus dibandingkan ialah untuk program yang sama Debian menggunakan banyak pakej (yang tidak dilakukan oleh FreeBSD).
Satu titik terakhir, walaupun port lebih besar daripada repo Debian, jumlah aplikasi yang dapat RUN lebih besar di Linux kerana ada program dan perpustakaan yang belum dipindahkan ke FreeBSD, untuk menjadi betul, kata kerja harus diubah menjadi sesuatu "untuk memasang (dengan mudah)".
PS: Latar belakang yang bagus (yang terbaik yang pernah saya lihat dari FreeBSD sejauh ini 🙂).
Helo dan terima kasih kerana menyatakan pendapat anda bahawa pengguna sentiasa memberi maklum balas :).
Saya cadangkan membaca ini: http://es.slideshare.net/luna1000001/freebsd-38396126
Mengenai keserasian dengan aplikasi Linux, saya tidak mempunyai masalah dalam tujuh bulan saya menguji FreeBSD. Memang benar bahawa aplikasi seperti Skype boleh menghadapi masalah, tetapi sejujurnya saya tidak menggunakannya sejak saya menggunakan Jitsi. Masih saya rasa Skype tidak sukar dipasang, anda hanya perlu mengganti base linux f10 dengan c6 (centos 6).
http://www.freshports.org/net-im/skype4
Bagi yang berminat dengan Jitsi: http://www.freshports.org/net-im/jitsi
Mengenai repositori pkg ... Di halaman pkg rasmi di bawah ini, anda dapat melihat bahawa terdapat 23717 pakej yang boleh dipasang (pakej pemasangan pkg).
http://pkg.freebsd.org/freebsd:10:x86:64/latest/All/
Selain dari ini terdapat tepat 24064 port.
https://www.freebsd.org/ports/
Saya tinggalkan kertas dinding:
http://k30.kn3.net/taringa/1/0/1/9/2/3/29/petercheco/D27.jpg
Izinkan saya membetulkan anda dalam beberapa perkara.
BSD jika lebih unggul daripada Linux, tetapi, dalam persekitaran korporat dan / atau pelayan, (Buat masa ini).
BSD memang mempunyai lebih banyak pakej daripada Linux, dengan alasan yang sangat mudah. BSD dapat menjalankan kod yang dikembangkan untuk Linux, sedangkan Linux tidak dapat melakukannya sebaliknya. Ia tidak dapat menjalankan kod yang disusun untuk BSD.
Sebagai rekod, saya tidak meminta maaf untuk menggunakan sistem ini atau itu: seolah-olah anda mahu menggunakan "benda" Redmond itu. 😀
Tetapi mari kita jujur. Raja apa itu raja. Dan BSD, baik dari segi kematangan dan orientasi, lebih unggul dalam prestasi berbanding Linux.
Sudah tentu, Linux lebih "sejuk" 😀
Kedua-duanya (baik Tito dan Petercheco) telah membuat saya terkejut, saya menjangkakan reaksi yang jauh lebih banyak: "TIDAK ADA! FREEBSD MENJADI LEBIH BAIK, JAUH ... «, meninggalkan apa yang dimaksudkan (seperti negatif saya di hadapan orang yang tidak dikenali dan bahawa mesej di atas mungkin terdengar sedikit menyerang).
Sekarang jawapan saya.
PeterCheco: Terima kasih kerana melaporkan jumlah pakej binari (saya tidak menjangkakan banyak), kerana untuk Jitsi saya ingin mencubanya, bukan jitsi tetapi beberapa alternatif (namun sukar untuk meyakinkan rakan T_T saya). Walaupun saya belum membaca pautan itu, saya tahu banyak dari apa yang tertulis (dan bahkan banyak perkara yang saya rasa dapat saya tolak).
PS: Titik-titik kedua modul memuatkan dan perpustakaan dinamik saya ingin mereka dikeluarkan dari berita (saya tidak suka bahawa dalam maklumat yang baik ada noda dengan maklumat "buruk" itu), kerana ia membuatnya muncul bahawa ia adalah tambahan dari FreeBSD (seperti mengatakan kereta itu bagus kerana mempunyai roda),
PPD: Terima kasih kerana latar belakang 🙂
Tito: Bagi atasan, saya tidak boleh mengatakan (saya tidak masuk ke bahagian-bahagian itu), sebaliknya, jika anda mahu, saya boleh mengatakan banyak perkara mengenai meja. Oleh kerana saya belum menguji keserasian Linux-FreeBSD, saya tidak dapat mengatakannya. Walau bagaimanapun, saya ingin memberikan data mengenai prestasi (selagi prestasi = kelajuan, prestasi yang disebut oleh orang Inggeris): http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=pcbsd_10_benchmarks&num=1, dengan ini
PS: Sekiranya anda ingin, adalah perbualan yang menarik untuk membandingkan kedua-dua sistem (saya yakin bahawa petikan dari itu dapat membantu semua orang menjelaskan perkara tersebut ^^).
Adakah versi FreeBSD ini mempunyai masalah dengan AMD-ATI? .
Biasanya tidak… mengapa?
Mengapa versi sebelumnya mempunyai masalah dengan AMD-ATI
Video tersebut tidak ada kaitan dengan FreeBSD dan versi-versinya, yang bertanggung jawab atasnya adalah XORG, anda akan melakukan seperti yang anda lakukan di GNU / Linux.
WOW!…. APA SISTEM YANG MENAKJUBKAN,… .itu untuk memasang sistem yang kuat ini 100% pada mesin saya, semoga BUKAN satu-satunya siaran… .dan mengajar kami cara memasang semua aplikasi seperti (skype, pemain flash,… wain Cetak,… .firewall »dan juga untuk menyusun KERNEL - serta untuk mengesan pemandu untuk menyiapkan peralatan, esok saya akan mencubanya di virtualbox. Tahniah petercheco !!!, ... hari ini Linux dengan sistemd - setiap masa ia lebih banyak rootkit. 🙁
Terima kasih :). Saya akan menyiapkan lebih banyak catatan ...
Celestial !, Saya telah lama mencuba memasangnya (tujuan saya adalah menggunakannya sebagai OS utama), tetapi percubaan tersebut tidak berjaya. Saya menggunakan Linux dan BSD ia berbeza terutamanya dalam partisi, tetapi hei, anda telah memberi saya tenaga yang diperlukan untuk mencuba lagi. Salam dan selamat sejahtera
Terima kasih dan bersorak :).
Memasang sangat mudah, saya memasangnya dengan panduan ini: https://libuntu.wordpress.com/2013/10/16/turorial-de-instalacion-de-freebsd/
Walaupun, buku panduan FreeBSD ditulis dengan baik dan menerangkan apa yang perlu anda ketahui.
Perkara yang sukar bagi saya untuk mengkonfigurasinya dengan betul, sekurang-kurangnya ia memberi saya masalah dengan papan kekunci, walaupun saya meletakkannya dalam bahasa Latin, ia tetap ada di dalam kita secara lalai, dan perkara lain yang berlaku kepada saya ialah ia tidak membiarkan saya log masuk dengan pengguna yang saya buat, hanya dengan root.
Di samping itu, repositori berfungsi agak pelik, contohnya di mana sahaja untuk memasang program, mereka menamakan anda arahan pkg_add, tetapi saya mendapati bahawa tidak ada arahan seperti itu, saya hanya boleh menggunakan pemasangan pkg, dan saya tidak pasti sama ada , walaupun saya dapat memasang banyak pakej binari dengan arahan itu. Perkara yang buruk adalah kerana beberapa sebab, walaupun terdapat pakej yang muncul di port, seperti geogebra, saya tidak dapat memasangnya sebagai binari, mungkin ia tidak dimuat naik ke repositori dan hanya tersedia untuk disusun.
Helo, saya mengesyorkan agar anda melakukan pemasangan FreeBSD dan segala-galanya setelah memasang ikuti langkah saya dalam catatan ini. Saya menerangkan dengan tepat apa yang harus dilakukan untuk menerjemahkannya dan gambar menunjukkan dengan jelas bahawa persekitaran saya dalam bahasa saya (Czech).
pkg_add digunakan hingga versi 9.x, jadi jika anda menggunakan versi 10.x dan seterusnya, ia tidak sah.
Maklumat: https://wiki.freebsd.org/pkgng
Untuk bahasa; cuba yang berikut:
Edit rc.conf anda (di /etc/rc.conf) dan tambahkan tiga baris berikut:
moused_enable = »YA»
dbus_enable = »YA»
hald_enable = »YA»
Padamkan atau komen baris yang berbunyi:
keymap = »spanish.iso15.acc.kbd»
Kemudian tulis:
font8x8=»iso15-8×8″
font8x14=»iso15-8×14″
font8x16=»iso15-8×16″
scrnmap = »TIDAK»
keymap = »spanish.iso15.acc»
Simpan fail.
Sekarang edit fail /etc/login.conf dan tambahkan dua baris ini (seperti yang anda lihat):
: charset = ISO-8859-15: \
: lang = en_ES.ISO8859-15:
Dalam fail yang sama, komen atau padamkan empat baris yang berkaitan dengan bahasa Rusia; ini:
rusia: Akaun Pengguna Rusia: \
: charset = KOI8-R: \
: lang = ru_RU.KOI8-R: \
: tc = lalai:
Saya katakan, padamkan atau komen mereka dengan #
Dan dengan ini dan setelah melakukan but semula, anda harus menggunakan papan kekunci anda dalam bahasa Sepanyol, dengan aksen, huruf dan kunci khas seperti €.
Saya harap saya telah membantu. Sekiranya demikian, nyatakan sekiranya perkara yang sama berlaku kepada orang lain.
Sebaliknya; dari versi 10.x penggunaan pkg_ * ditinggalkan memihak kepada pkg yang lebih sederhana.
Sebenarnya, mereka yang mempunyai versi yang lebih rendah daripada 10. * dipasang harus menjalankan perintah pkg2ng dan mengubah suai make.conf menambahkan ini: WITH_PKGNG = ya.
Dan ia tidak membenarkan anda log masuk dengan pengguna yang anda buat; maaf dan jangan ganggu. Sama ada anda terlupa kata laluan anda atau salah eja. Ya atau ya. 😀
Berapa kali bos kecil meneriaki saya, (sebelum ini, tidak berlaku kepada mereka), seperti:
-Sial ini tidak akan membiarkan saya masuk! atau -apa sih yang anda lakukan sekarang saya tidak dapat melihat e-mel saya !.
Sehingga anda menunjukkan kepada mereka bahawa mereka benar-benar tidak dapat menaip. 😀
Terima kasih, saya akan mencubanya kemudian, tetapi secara kebetulan anda tidak memilikinya untuk Latino?
Ini adalah maklumat yang saya ada dari tutorial, tetapi hanya untuk bahasa Sepanyol dari bahasa Sepanyol, tidak ada bahasa Latin.
Ini adalah varian yang anda ada:
en_ES.ISO8859-1
en_ES.ISO8859-15
en_ES.UTF-8
et_EE.ISO8859-15
et_EE.UTF-8
eu_EN.ISO8859-1
eu_EN.ISO8859-15
eu_ES.UTF-8
Saya juga akan bersetuju bahawa artikel itu agak separa.
Banyak kelebihan yang diduga yang diberikan dalam keterangan ada (ada yang lebih baik lagi) di GNU / Linux. Seperti pengurusan memori, perpustakaan atau virtualisasi, belum lagi keserasian perkakasan.
Saya telah menggunakan FreeBSD, untuk pelayannya sangat spektakuler, di desktop semuanya baik-baik saja sehingga anda perlu menggunakan pengimbas, mencetak (Kadang-kadang CUPS tidak dapat menyelamatkan), apatah lagi tablet digitalisasi (terutama yang bukan Wacom) , atau kad mewah.
Saya rasa tidak ada banyak masalah dengan kad grafik jika ps3 menggunakan FreeBSD ... Pemasangannya didokumentasikan dengan baik:
Nvidia: https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/articles/compiz-fusion/nvidia-setup.html
AMD: http://www.freshports.org/x11-drivers/xf86-video-ati/
https://wiki.freebsd.org/Graphics/WITH_NEW_XORG
Saya terlepas satu perkataan, itu adalah "kad suara."
Video yang telah saya letakkan sebelumnya, dalam komen ini:
https://blog.desdelinux.net/freebsd-que-hacer-despues-instalar/#comment-126951
Saya suka freeBSD, sebenarnya di tempat kerja apa yang digunakan untuk rangkaian (proksi, pengimbangan, webcache, dll.) Adalah turunannya.
Tetapi untuk membawanya di komputer riba, yang kadang-kadang menghubungkan ke pelbagai pencetak dan peranti lain, saya lebih suka GNU / Linux, dan juga kerana lesen.
petercheco, Post yang baik, sistem FreeBSD dengan desktop sangat bagus untuk anda, saya masih mempunyai jalan yang panjang untuk mempelajari sistem ini, bagaimana mengkonfigurasi desktop Fluxbox dan Xfce, ... tanpa keraguan PANDUAN ini akan banyak membantu saya. Ini dari keluarga BSD adalah sistem paling selamat di dunia, ... adakah sama untuk mengkonfigurasi FreeBSD di kotak virtual daripada mesin sebenar ?.
Apa yang saya tidak jelas ialah:
Dalam folder tempatan pengguna (mata itu ada di / usr / home / YOUR_USER dan bukan di / home seperti di Linux):
Jadi: $ ee .login_conf?
Catatan ini menyerlahkan bahawa anda juga boleh mencuba sistem keluarga UNIX yang lain, ... terima kasih untuk jawatannya !.
Helo dan terima kasih atas penilaian anda. Dengan folder tempatan pengguna, saya bermaksud betul, tetapi berhati-hati kerana jika anda log masuk sebagai root dengan ee .login_conf anda memasukkan login_conf root dan bukan pengguna bukan root anda ... Oleh itu, saya meletakkan jalan penuh di mana FreeBSD mempunyai rumah (/ usr / home / YOUR_USER bukan root).
Untuk virtualisasi tidak ada masalah, tetapi baca ini: https://www.freebsd.org/doc/handbook/virtualization-guest.html
Salam dari Colombia !! Hai Petercheco, izinkan saya mengucapkan tahniah kepada anda atas tutorial hebat ini, kerana semua ini mempunyai kelebihan dan kekurangannya, dan bukannya membuang masa saya dengan alasan bahawa apa yang lebih baik atau lebih buruk daripada linux, lebih baik saya melaburkannya untuk mempelajarinya. Juga benar bahawa FreeBSD pada masa ini adalah apa yang Ubuntu di awalnya, bahawa jika ia mempunyai potensi pengembangan yang sama dan komuniti yang besar dengan GNU / Linux Ubuntu berkembang, ia pasti akan berada pada tahap yang sama atau lebih tinggi. Saya telah berada di belakang FreeBSD selama lebih kurang dua tahun tetapi kerana masalah dengan pemandu Wi-Fi, saya tidak dapat menggunakannya seperti yang saya mahukan! Saya juga mencuba GhostBSD menjadi yang paling dekat dengan FreeBSD kerana ia sama tetapi sudah dikonfigurasikan, Sayangnya ada realiti hebat dalam komuniti Linux kami dan itu adalah bahawa kita membahagi diri seperti tanah-tanah yang tersebar di mana-mana, sesuatu yang sedikit berlaku dalam komuniti BSD dan saya sangat kagumi. Saya harap dapat membaca anda dengan banyak perkara lain mengenai FreeBSD dan mengajar kami untuk melibatkan diri sepenuhnya dalam dunia yang menarik ini, saya sudah mahu mencubanya untuk kesekian kalinya dan keseronokan saya ke BSD menjadi anak lelaki Unix. wajar dipelajari dan dipelajari, tentu saja, tanpa meninggalkan GNU / Linux yang kita sayangi
Terima kasih banyak Elkin ... Saya akan membuat lebih banyak catatan mengenai FreeBSD tidak lama lagi :).
Hanya ada satu perkara yang mengejutkan saya, dan banyak perkara, mengenai artikel itu; panggil / label FreeBSD sebagai "distro". Pengedaran adalah istilah yang berlaku untuk… itu, distro Linux. Hanya kerana itu, pengedaran, maksud saya, kernel (Linux) dengan wilayah pengguna (GNU) yang bergantung kepada siapa yang telah membuat pengedaran, ia akan menjadi satu atau lain cara, ia akan mempunyai satu orientasi atau yang lain, dll, dll. , dan lain-lain. Sebaliknya, FreeBSD adalah sistem operasi yang lengkap, kerana kedua-dua kernel dan wilayah pengguna diprogramkan pada masa yang sama dan bersama-sama (yang omong-omong, adalah salah satu kebaikannya dan di mana ia sudah mula membuat perbezaan ketara kerana wujudnya perpaduan antara kedua-dua pihak).
Saya minta maaf Manuel ... Anda sudah tahu bahawa seseorang yang sudah lama terbiasa dengan Linux memiliki kebiasaan menggunakan kata Distro :).
Man, ini bukan untuk anda meminta maaf !! 😉 Saya dapat memahaminya, tetapi keberanian yang tidak ada harganya (saya ceritakan dari pengalaman saya sendiri 😉
Helo Manuel Trujillo.
Sekiranya anda mempunyai pengetahuan lanjutan dalam BSD, adalah baik bagi anda untuk membuat catatan dalam bahasa Sepanyol, mengenai cara menyiapkan sistem FreeBSD dengan desktop Fluxbox, juga keluarga yang mempunyai desktop grafik di OpenBSD dan NetBSD. 🙁
«… FreeBSD bukan hanya kernel seperti Linux, tetapi juga sistem operasi yang lengkap, sehingga interoperabilitas antara sistem dan aplikasi yang sangat baik dapat dicapai. Ini disebarkan dalam kestabilan dan kecekapan umum sistem…. »
tetapi ini tidak melanggar falsafah UNIX "melakukan satu perkara dan lakukan dengan baik" dan hakikat bahawa ia menangani log masuk, pemasangan cakera, rangkaian, dan lain-lain tidak sama dengan mengkritik systemd
Pertama, systemd adalah sistem boot, yang kini menjadi lebih komprehensif dan meminta kebergantungan untuk semuanya.
Kedua, ada kernel FreeBSD, tetapi yang dimaksudkannya adalah kernel dikembangkan bersama dengan perangkat lunak lain yang membentuk sistem, yang mana ia menjadi sedikit terbagi, dan itulah sebabnya kita membicarakan tentang FreeBSD sistem operasi. Sebaliknya, linux (kernel) dikembangkan secara berasingan dan kemudian yang lain menggunakannya untuk mengintegrasikannya ke dalam sistem operasi mereka: GNU / Linux, Android, dan lain-lain, ini menjadikannya tidak dapat disatukan dengan baik dan bahagiannya boleh dibahagikan.
Ini mempunyai kelebihan dan kekurangannya, tetapi apa yang membimbangkan pengguna, lebih baik jika terdapat integrasi antara bahagian, sebaliknya, pengaturcara mungkin lebih menyukai idea di sebalik linux, di mana anda boleh mengambil bahagian sistem yang berbeza secara berasingan, yang terakhir boleh menjadi masalah dengan systemd kerana sangat komprehensif.
Ketiga, dan ini lebih merupakan penjelasan, walaupun mereka mengatakan bahawa linux hanyalah kernel, ia juga merupakan sistem operasi menurut definisi, sebenarnya ia didaftarkan seperti itu menurut saya. Yaitu, itu adalah kernel atau kernel, dan tepat untuk alasan itu, ia juga dianggap sebagai OS.
Keempat, FreeBSD telah lama mempunyai sistem boot yang lebih maju daripada sistem in V yang digunakan dalam GNU / Linux. Sebenarnya systemd diilhamkan oleh sistem ini, saya tidak dapat memberitahu anda perbezaannya, tetapi pastinya init (8) (itulah yang disebut) FreeBSD lebih mudah dikendalikan dan mempunyai beberapa spesifikasi yang kurang invasif dari segi apa yang dilakukannya, semasa membandingkannya dengan systemd.
Kelima, sistemd yang melanggar falsafah Unix menurut saya agak alasan, kerana hari ini ada program yang menangani lebih dari satu perkara dan tidak ada yang menamakannya. Apa yang benar-benar mengganggu orang adalah program itu sendiri dan cara kerjanya, kerana ia mempunyai beberapa perkara yang sangat baik dan menyelesaikan beberapa perkara yang diperlukan, tetapi pada masa yang sama ia membawa masalah kepada pentadbir.
Falsafah Unix bagus untuk dijadikan rujukan, tetapi anda tidak perlu bersikap ekstrim.
Sebilangan besar setuju, maklum: init yang anda maksudkan bukanlah init FreeBSD (yang disebut sebagai BSDInit), systemd didasarkan pada… (drum) launchd, Mac init! (Mac? Ya, betul-betul, Mac). Sejak awalnya ia adalah "perisian percuma" (petikan seperti rumah) ada usaha untuk menghantarnya, tetapi tidak ada yang terlalu serius.
jjajajajajajajajajaja… sekarang ternyata pfff!
By the way petercheco, saya mempunyai AMD Turion 64 X2 Mobile Technology TL-60 @ 2GHz pc sederhana dengan hanya 1.5 G Ram…. adakah versi i386 disertakan dengan sokongan PAE? atau satu dengan i686-586 yang mengenali kedua-dua pemproses…. Baiklah, saya tidak mahu versi 64-bit secara langsung untuk kemudiannya tidak menghadapi masalah keserasian dengan perpustakaan 32-bit… atau apa yang anda cadangkan?
Ya. Untuk mesin itu, pasang versi 32-bit (yang secara logik dilengkapi dengan PAE, walaupun anda tidak memerlukannya kerana RAM yang anda nyatakan).
Saya menggunakannya dalam komputer riba Acer Aspire dari orang kerdil itu dengan RAM 2 Gb (yang maksimum saya boleh meletakkannya), dan ia adalah maksiat sebenarnya 😉
hehehehe adalah perkara yang hebat dari sistem ini, mereka berjalan hampir di mana-mana komputer dan ini memberi kita peluang untuk memanjakan diri agar dapat menggunakannya .. Terima kasih atas bantuan anda Manuel !!
Hello Elkin, jangan takut dengan 64 bit, tidak ada masalah dengannya dan komputer anda menyokongnya. Anda akan menghargainya dalam prestasi pemproses dan tidak menjadi masalah bahawa anda mempunyai 1.5 gig ram kerana Linux atau BSD bukan penentu sumber seperti Windows. Juga sokongan PAE dalam kes anda (1.5 gigs RAM) tidak masuk akal.
Saya sudah memberitahu anda jika anda merancang untuk meletakkan lebih dari 4 gig RAM di komputer anda, pasang sekarang secara langsung versi 64-bit yang dengan XFCE akan dimulakan dengan 100 megabait RAM :).
Sempurna !! Mari lihat apa yang berlaku…. untuk mencuba telah dikatakan !! Terima kasih.
Sebenarnya semudah menggunakan pemacu "nv" atau "vesa" dalam konfigurasi xorg.conf.
Soalan ada yang serupa dengan Bumblebee di freebsd untuk menyahaktifkan kad Nvidia saya, adakah jika saya tidak menyahaktifkannya maka buku nota saya menjadi sangat panas, saya mahu memasangnya tetapi saya tidak tahu jika saya dapat kerana perincian itu saya harap seseorang akan menyelesaikan soalan saya
Manuel menjawab di bawah :).
Tahniah untuk jawatan yang sangat baik ini dalam bahasa Sepanyol,… .Saya ingin bertanya kepada anda jika anda “menandakan” ketika anda memasang FreeBSD pilihan… (dokumentasi,… sumber sistem,…. Penyegerakan sistem,… powerd) ?,… Adakah anda membiarkannya secara lalai penyertaan cakera ?.
Untuk menyusun dan menyesuaikan KERNEL, ... adakah anda memerlukan sumber FreeBSD diperiksa dan dikemas kini dari jauh dengan "subversi"? , dan juga perlu menambahkan file snd_hda_load = »YA», .. snd_driver_load = "YA" di direktori /boot/loader.conf? dalam konfigurasi kad suara.
Untuk masa yang lama FreeBSD (terutama berkat kemas kini freebsd antara lain), tidak memerlukan kernel untuk dikompilasi sama sekali. Semua lagu yang boleh anda masukkan ke /boot/loader.conf dan / atau /etc/sysctl.conf tidak memerlukan kernel untuk dikompilasi sama sekali. Jelas ada pilihan pendidikan (yang saya cadangkan), yang akan membolehkan anda menambal dengan menyusun, menambah / membuang pilihan ke kernel / sistem, dll, dll Pengetahuan itu, satu atau lain hari, akan membantu anda atau bahkan membantu anda keluar dari masalah kecil.
Tetapi pada dasarnya berpendapat bahawa tidak perlu melakukan penyusunan semula, dan apabila perlu dikemas kini kerana kerentanan, ia dilakukan dengan kemas kini freebsd (peningkatan binari).
Halo dan terima kasih banyak ... Semasa pemasangan sekiranya saya meninggalkan Doc, Ports, Src yang diperiksa. Saya melakukan partition manual dengan 1 volume secara logik merangkumi seluruh disk dan dalam volume ini saya membuat dua partition (freebsd-ufs dan freebsd-swap).
Setelah pemasangan selesai, biarkan ssh, moused, ntp, powerd dan dumpdev diperiksa.
Apa yang saya perlukan
Terima kasih
:3
Sama-sama :).
Maaf, saya telah menulis "betul" dan bukannya betul.
Mereka yang RAE, mereka mesti mengingati nenek saya 😀
PD Petercheco. Terima kasih kerana latar belakang
Sama-sama :).
distro lain lebih untuk jutaan !!. Saya adalah salah seorang yang berpendapat bahawa kita harus bersama untuk menjadikan dunia Linux lebih kuat. adalah lebih baik untuk berusaha memperbaiki distro yang sudah ada dan orang-orang mendorong untuk menggunakan sedikit demi sedikit. Saya rasa kita harus tinggal di antara Ubuntu dan Linux Mint kerana kemudian mereka adalah minoriti yang diedarkan di antara semua ...
Saya fikir Linux semestinya Debian, Arch, SLES, openSUSE, Slackware, Fedora, dan RHEL. Semua yang lain masih tersisa.
Dan Gentoo, jangan lupa yang itu.
Sangat bersetuju. (Tetapi jangan tinggalkan Gentoo 😀)
FreeBSD bukan distro, malah bukan GNU / Linux: - /
Perkara yang sama saya setuju dengan apa yang anda katakan, kecuali dengan apa yang anda katakan mengenai Ubuntu, dan Linux Mint kurang, iaitu, anda mengatakan bahawa tidak betul bahawa terdapat banyak distro, tetapi anda menamakan dua distro, satu berdasarkan debian dan yang lain berdasarkan yang didasarkan pada Debian, selain Ubuntu menjadi tanda perpecahan yang jelas, perhatikan bahawa bukan hanya distro Linux yang menawarkan beberapa persekitaran desktop, ada banyak distro, satu untuk setiap persekitaran desktop yang terlintas di fikiran.
Lebih baik menyumbang kepada Debian dan menjadikan Ubuntu hilang, saya selalu tertanya-tanya mengapa ia tidak didasarkan pada Debian, tetapi dengan keserasian antara keduanya, bukannya mengubah sepenuhnya Debian agar tidak mempunyai keserasian. Bagaimanapun, yang terbaik untuk saya ialah Fedora dan OpenSUSE.
Ia bukan "distro". Ia adalah sistem operasi. Terdapat beberapa kekeliruan mengenai perkara itu.
Dan menurut saya tidak banyak distribusi Linux, terlalu banyak! Lihatlah Distrowatch atau tonton di sini: http://www.livecdlist.com/
Ia menjadi gila. Dan kadang-kadang yang membezakan mereka antara satu sama lain masih menjadi wallpaper dan ikon ungu….
Helo
Saya melihat catatan terakhir pada hari itu (atau sehingga sekarang), dan saya tidak mahu menjawab, tetapi saya telah melihat sesuatu yang ya atau ya, membuat saya menjawab; meletakkan Phoronix sebagai sumber data dari segi, apa yang anda sebut ?, ya, 'prestasi' FreeBSD berbanding Linux.
Mari kita lihat, sesuatu yang mereka ajarkan kepada kita semua di sekolah ketika kita masih kecil, adalah bahawa mereka tidak boleh menambah (kerana mereka tidak sama), pir dengan epal. Dan itulah yang dilakukan oleh "rakan" Phoronix; tambah pir ke epal. Anda hanya membandingkan distro Linux X, yang lebih kurang mempunyai penalaan tertentu, dengan sistem yang dipasang sebagaimana adanya, dengan penalaan nol atau, dalam kes PC-BSD, generik. Sudah tentu jika anda menguji komuniti FreeBSD secara khusus dan menyebut Phoronix kepada mereka, jangan berharap banyak reaksi dalam reaksi: - /
Apa yang dapat saya katakan (kerana sangat ingin tahu) adalah bahawa program binari Linux berjalan lebih cepat di FreeBSD daripada yang asli (maksud saya, pada Linux itu sendiri). Dan itu bukan sesuatu yang saya buat.
Mengenai jumlah pakej, beri komen bahawa walaupun sukar untuk memikirkannya dan / atau mempercayainya, FreeBSD mempunyai lebih banyak pakej / port daripada program Debian. Dan jika kita berpendapat bahawa (sebagai contoh), banyak, banyak pakej Debian sama dengan pengecualian bahawa dalam pakej A mereka meletakkan bahagian klien, di B pelayan, di C mereka meletakkan koma, dan seperti ini ... semasa di FreeBSD, mereka juga melakukan ini (hanya tidak lebih dari 5 tahun hingga sekarang), dengan pengecualian bahawa mereka hanya memasang 2 atau 3 (dan mereka berfikir bahawa mereka melakukannya).
Walau apa pun, linuxcentrism yang kita jalani hari ini sungguh memalukan. Ketika saya memulakan dengan Linux pada tahun 1993 (kernel 0.1), program yang digunakan dapat disusun dan dijalankan pada Slackware, Solaris, atau SCO, dll. Terima kasih untuk itu dan ke laman web (repositori ftp lama yang digunakan pada masa lalu untuk semua ini), Linux dapat mencari dan menyediakan program dengan sendirinya. Sebaliknya, ia tidak lagi diprogramkan untuk * NIX seperti di masa lalu, tetapi ia dilakukan untuk Linux dan sistem lain yang memberi mereka (kes Gnome yang jelas). Tapi hei, FreeBSD pulih dengan baik dari pukulan yang dialami oleh Gnome3 (kami telah menggunakan Gnome 2.32 hingga seminggu yang lalu), dan program dan / atau desktop sesekali. Dalam kes KDE ini juga sedikit terjadi, tetapi pada tahap yang sangat kecil, kerana pasukan KDE telah sedikit sebanyak mempertimbangkan sistem lain.
Tapi hei, ini sudah bertele-tele dan terlambat. Linux dan FreeBSD adalah dua sistem yang sangat sah. Saya percaya bahawa setelah tumpukan wang yang dibentuk oleh yayasan FreeBSD, banyak perkara akan berubah dalam hal sokongan perkakasan untuk wifi dan lain-lain, tetapi berpendapat bahawa ia tidak terlalu ketinggalan dalam sokongan perkakasan berkenaan dengan Linux. Juga, saya harus memberitahu anda bahawa sejak tahun 2002 bahawa saya menggunakannya, saya kadang-kadang mendapati bahawa beberapa perkakasan khusus berfungsi dengan baik di FreeBSD, sementara sokongan di Linux adalah nol. Beberapa kali tetapi saya memilikinya.
Sangat bersetuju dengan kamu. Dan lihat! Saya bukan satu-satunya dari kelima tahun 90-an lagi 🙂
heh heh Saya sebenarnya memulakan sains komputer sejak awal 80an. Saya datang untuk bermain dari ZX81 (yang mempunyai 1 Kb RAM), melalui kakaknya Spectrum ZX (dari 48 Kb RAM), Commodore 64, Amiga ... Pokoknya, "kakek chive" dengan banyak pertempuran x 'DDDD
Saya, saya, dan saya berumur lebih dari 40 :). Saya merujuk kepada Linux. Saya juga melalui komodor, pengasuh, rakan dan yang terbaik dari semua, Lisa II 🙂
Jadi saya rabun dari skrin fosfor hijau begitu banyak 😛
Perhimpunan datuk nenek x'DDDD !! Saya berumur 46 tahun dan, seperti anda, saya tidak dapat melihat tiga ekor keldai tanpa cermin mata xDDDD
Ibu, apa yang kamu katakan tentang Gnome 3 adalah benar ... Saya melihat bahawa carian pkg gnome3 menunjukkan kepada saya Gnome terbaru yang tersedia (gnome3-3.14.0.txz) dengan gnome-shell-3.14.1.5.txz yang hebat: D.
Bagi semua yang anda katakan dalam komen anda, saya bersetuju dengan anda dalam semua perkara.
Oleh kerana saya adalah orang yang meletakkan Phoronix sebagai data, saya ingin memahami apa yang anda maksudkan dengan penalaan (bagaimanapun saya berharap Michael sendiri tidak melakukannya, itu akan sangat tidak profesional), dan penalaan itu (jika ia berasal dari bersiri) mengapa PC-BSD tidak memilikinya?
Mengenai program yang bukan untuk FreeBSD, anda bercakap tentang GNOME, mari kita ingat satu perkara yang dilihat oleh GNOME di GNOME (dan Red Hat) dan yang berlaku walaupun dalam Linux, jadi jangan terkejut (sayangnya).
Dan saya tidak mahu anda salah faham, saya tidak menentang FreeBSD (bukan juga peminat Linux), pada kenyataannya, saya berpendapat bahawa ia mempunyai kelebihan besar dari segi Linux, unitnya dan semuanya ada dalam repositori yang sama, dan jika saya menulis, itu kerana saya cuba menghalang orang daripada mengatakan omong kosong (yang, percayalah, terdapat lebih dari satu di internet yang mengatakan bahawa kelebihan FreeBSD adalah bahawa ia mempunyai keupayaan untuk multithreading, penutup muka).
Sekiranya anda melakukan sysctl -a di Fedora, dan membandingkannya dengan openSUSE dan Ubuntu (untuk menyebut 3 dari yang hebat yang menguasai permainan), anda akan melihat bahawa ia berubah, dan banyak, bagaimana setiap mereka dikonfigurasikan. Selain itu, ada modul tertentu yang dapat dimuat atau tidak, yang dapat menggunakan versi yang disusun dengan sengaja, atau yang menggunakan modul yang sangat tweak (misalnya btrfs di openSUSE). Sekiranya anda menambah program yang dibuat untuk Linux, dan sistem pengukuran yang pada asalnya dirancang sepenuhnya untuk Linux ... adakah saya terus menerangkan?
Sistem FreeBSD (dan mana-mana BSD yang boleh anda pasangkan), adalah sistem yang sangat murni dan generik, yang * tidak * mempunyai orientasi apa pun untuk desktop (bukan untuk pelayan), dan anda mesti banyak mengubah tahap modul, dan tweak sistem pemboleh ubah (sysctl) dan lain-lain, sehingga mereka mempunyai prestasi yang baik di bahagian tertentu.
Jelas sekali saya tidak mengatakan bahawa Michael Laraby telah melakukan semua ini dengan sengaja dan dengan tujuan gelap untuk mendiskreditkan sistem yang, suka atau tidak, mempunyai pengalaman yang jauh lebih banyak daripada Linux. Anda mesti mengelakkan perbandingan seperti itu kerana ia tidak dapat dilaksanakan (melainkan jika anda mempersiapkannya dengan betul, yang saya faham sepenuhnya, anda tidak berhasrat untuk melakukannya).
Helo Sergio. Seperti anda, saya menjawab anda di sini kerana saya tidak mempunyai butang untuk menjawab mana-mana komen (secara peribadi saya fikir ini adalah GAGAL, tetapi pasti mereka akan memperbaikinya 😉
Ujian akan dilakukan dalam PHP, tetapi ada juga binari kerana jika tidak, bagaimana anda akan mengukur prestasi video dengan skrip PHP? Ya, baiklah, anda boleh melukis di skrin. Tetapi ujian-ujian itu (dan mereka hanyalah contoh), tidak terhad kepada itu sahaja.
Mengenai pulangan, memang benar bahawa hari ini jumlahnya kurang lebih setara. Satu-satunya perkara dalam pengalaman saya bahawa FreeBSD mengatasi Linux (dan berhati-hatilah, saya sudah mengatakan bahawa dalam pengalaman saya), adalah bahawa ia jauh lebih stabil, mempunyai jejak memori yang jauh lebih kecil daripada Linux, dan mempunyai rangkaian alat dalam sistem yang menjadikannya jauh lebih "dikendalikan" dan diselaraskan daripada Linux (dan tolong, jangan tanya saya apa itu, kerana di sana anda mempunyai rakan anda Google; saya cadangkan anda melihat persembahan seperti ini: http://www.slideshare.net/brendangregg/meetbsd2014-performance-analysis).
Adapun seseorang yang "tahu" melakukan pemasangan dan penalaan ... Itu adalah kesalahan besar. Tema ini ringkas dan mudah; Adakah anda berminat dengan FreeBSD? Gunakannya. Hanya hari ke hari yang akan memberi anda apa yang anda minta orang lain lakukan. Sekiranya ia memberikan semua yang anda perlukan dan anda merasa lebih baik, akan ada kelebihan terbaik anda.
Seringkali sistem ini atau sistem ini lebih baik atau lebih buruk daripada yang lain, tetapi seberapa baik kita mengetahuinya, dan ia sesuai dengan tugas kita. Sekiranya anda harus menggunakan sistem mega yang sangat kuat, dan membiarkan semua yang lain tidak berfungsi tetapi anda tidak tahu bagaimana menggunakannya ... apa yang anda fikir anda akan lebih produktif dan anda dapat melaksanakan projek anda? …
«Saya tidak akan mengemukakan soalan lagi, Yang Mulia ...» 😉
Ini adalah jawapan saya kepada Manuel (kerana saya tidak dapat menjawabnya secara langsung, saya rasa ia adalah tempat terbaik).
Saya faham, saya tidak tahu bahawa terdapat begitu banyak perbezaan (walaupun saya tidak melihatnya sendiri), dalam hal ini ditunjukkan bahawa pengubahsuaian ini (bersama dengan yang lain yang mungkin sebagai pilihan penyusunan, dalam pakej ... ) jangan membuat banyak perbezaan (seperti untuk prestasi itu sendiri) kerana jika anda melihat tanda aras antara Linux, anda akan melihat bahawa mereka yang mempunyai kernel yang sama biasanya tidak mempunyai banyak perbezaan (satu-satunya yang saya lihat terdapat perbezaan yang besar adalah yang pertama, walaupun saya tidak ingat jika versi kedua, Mageia).
Oleh kerana ia dirancang pada awalnya, saya minta maaf kerana tidak setuju, PTS ditulis dalam PHP jadi saya percaya bahawa banyak perbezaan akan dihapuskan di sana, lebih jauh lagi, PTS nampaknya cukup penting dan digunakan oleh lebih dari satu entiti (walaupun ini adalah spekulasi murni, saya tidak dapat memberikan nama atau data) yang bersama-sama dengan kepentingan yang diambil oleh Michael dalam melakukan banyak ujian (walaupun ada yang mungkin mengandungi pepijat) dan dia mempunyai ratusan mata dari banyak sistem (terutamanya Linux, tetapi juga dari yang lain). Nampaknya aneh bahawa PTS mempunyai kelebihan dalam Linux.
Bercakap tentang "penambahbaikan" ini sekiranya mereka menganggap ada penambahbaikan, saya tidak dapat memahami mengapa ia tidak termasuk dalam PC-BSD (dalam FreeBSD jika saya dapat memahaminya), kerana ia lebih bertujuan untuk desktop.
Sangat menarik bagi seseorang yang mengetahui tentang FreeBSD untuk membuat pemasangan yang setanding dengan pengubahsuaian yang dibuat di Linux dan membuat penanda aras (baik melalui PTS, secara langsung, atau melalui program pilihan mereka), dan menerbitkannya bersama-sama dengan pengubahsuaian dibuat (supaya sesiapa sahaja dapat menghasilkannya semula).
Walau apa pun, selagi tidak keterlaluan (bergantung pada apa yang anda gunakan dan bagaimana anda menggunakannya) memandangkan kekuatan komputer hari ini, saya rasa ia adalah sesuatu yang kita mampu jika anda benar-benar menyukai FreeBSD, anda juga boleh menjadi untuk perkara yang boleh mempunyai penyelesaian "mudah" (penyusun, pilihan penyusun, perpustakaan, pepijat ...).
Dari segi pengalaman, jika benar bahawa FreeBSD membawa sesuatu yang lebih daripada Linux (iaitu, jika kita mengira bahawa ia bermula dengan FreeBSD, jika kita mengira bahawa ia bermula dengan BSD, atau dengan mana-mana variannya, maka itu jauh lebih banyak Walau apa pun, pengalaman itu tidak datang dari masa ke masa, ia berasal dari penggunaan (jika anda mempunyai pelajar selama 20 tahun dan dia tidak melakukan apa-apa, maka seolah-olah masa tidak berlalu untuknya), yang membuat saya menganggap bahawa Linux mungkin mempunyai lebih banyak pengalaman, walaupun FreeBSD tidak memilikinya (ingat bahawa ia masih digunakan dalam banyak projek dan pelayan).
Yang benar adalah bahawa ya, sekurang-kurangnya harus ada butang balasan yang paling tidak meletakkannya di bawah yang sebelumnya (walaupun dapat dimengerti mengapa mereka melakukannya sebagaimana adanya).
Bagi PTS, saya ingin menjelaskan untuk anda, PTS (platform) ditulis dalam PHP, ujian boleh ditulis dalam bahasa yang telah menimbulkan kemarahan penulis, setelah ini diperjelaskan, saya tidak dapat memahami bagaimana ujiannya mesin catur (atau komputasi lain) boleh digunakan untuk Linux (apabila banyak tanda aras tersebut cuba dilakukan dengan cara yang paling standard untuk membuat perbandingan yang adil).
Ingatan dan kesan jejak, walaupun saya tidak mempunyai data, kebanyakan yang telah saya baca yang telah berhijrah ke FreeBSD menyebutnya, oleh itu saya menganggapnya sah (selain benar-benar logik), walaupun nampaknya tidak bagus akal (lebih kurang sistem baru mempunyai sekurang-kurangnya 2Gb, memperoleh 30-50 Mb nampaknya bukan peningkatan yang baik bagi saya).
Bagi seseorang yang menanda aras dengan FreeBSD yang diselaraskan, saya rasa tidak salah kerana anda mengatakan Linux ditala dan FreeBSD tidak, saya tidak faham apa salahnya membandingkan epal dengan epal.
Mengenai apa yang harus digunakan, jika seseorang ingin menggunakannya dengan baik (mereka mempunyai kebebasan sepenuhnya, seolah-olah mereka memutuskan untuk menulis salah satu dari 0), tetapi sebelum itu telah dikatakan bahawa ia mempunyai prestasi yang lebih baik, dan sebagai orang yang berpendapat Saya, saya suka perkara-perkara yang dapat dibuktikan (perkara-perkara seperti "nampaknya ia berjalan lebih baik", malangnya ia tidak berfungsi).
Dan bukan kerana saya berfikir (jika saya merujuk anda) tentang menggunakannya, saya tidak suka perkara-perkara di dunia Linux, tetapi saya fikir perkara-perkara yang saya anggap negatif (dari FreeBSD) lebih penting bagi saya daripada yang saya anggap positif.
Mengenai soalan terakhir anda, saya rasa ini penting kerana alatnya mudah diubah (dan jika perlu, port sebagai projek seperti http://starchlinux.org, walaupun hari ini sudah mati), tetapi tidak begitu banyak inti dan bahagian tengahnya.
"Saya telah menyelesaikan giliran saya untuk bercakap" (Saya tidak tahu apa lagi yang dikatakan oleh peguam, jadi saya membuatnya XD).
Saya tidak tahu sejauh mana anda akan maju dalam pengkomputeran tetapi jika sesuai dengan saya, anda akan meletakkan jawapannya di bawah catatan saya. Maksudnya ialah Tito mengatakan bahawa freebsd lebih unggul jadi tanpa asas seperti anda. Pir dengan Epal? Mengapa hujah asas seperti itu? Memang benar bahawa di universiti diajarkan bahawa tidak begitu mudah untuk membandingkan sistem yang berbeza, tetapi khususnya ulasan phoronix jelas menunjukkan kelebihan linux, mengapa program di freebsd menjadi pir dan yang lain di linux sebagai epal ? adakah mereka mempunyai skala pengukuran yang berbeza? Mereka adalah kod sumber dikompilasi semula yang sama. Jumlah pakej juga sangat samar-samar, anda tidak memberikan contoh. Lihatlah debian.packages, jumlah pakej 60.000 atau 50.000 yang luar biasa, pelayan, pelanggan dan koma saya tidak tahu apa yang anda bicarakan, tetapi freebsd mempunyai 24.000 port. Tepat, sekarang diprogramkan untuk memikirkan linux, anda katakan sendiri, lalu bagaimana anda boleh mengatakan bahawa freebsd mempunyai prestasi yang lebih baik, lebih banyak pakej? Sokongan perkakasan di Freebsd? ikuti logik yang sama di atas salam ..
ps: susun atur komen terburuk yang pernah saya lihat
Komen anda tidak masuk akal daripada menamakannya dari Windows 9 hingga 10.
. Debian mempunyai 37500 pakej ... Cukup buka halaman utama: https://www.debian.org/index.es.html
@petercheco
Oleh kerana anda seperti ikan di dalam air, basah kuyup di BSD, bolehkah anda memberitahu saya mengenai perbandingan prestasi antara bhyve, xen linux dan kvm linux?
Inilah maklumatnya:
http://bhyvecon.org/introduction_to_bhyve.pdf
http://bhyvecon.org/bhyve_provisioning_and_monitoring.pdf
Panduan pemasangan untuk pengguna biasa tidak akan buruk, kerana saya hanya melihat masalah pelayan dan yang menakutkan. : hlm
Catatan ini menyediakan FreeBSD untuk penggunaan desktop semasa ...
Helo.
POST Hebat, ... sistem ini sangat menggembirakan, adakah yang tahu bagaimana mengkonfigurasi grafik XORG dan SLIM di FreeBSD? Apa yang berlaku semasa sistem dimulakan - Saya ingin memasukkan grafik SLIM pengguna atau root secara langsung, tanpa memasukkan "terminal", dan dari grafik SLIM masukkan Xfce atau desktop Flubox dengan "kata laluan".
Baca komen systemd, Trojan horse ?.
Anda tidak perlu mengkonfigurasi Xorg melainkan anda tidak memulakan sistem grafik semasa menjalankan startx.
Bagi Slim, sangat mudah:
cd / usr / port / x11 / langsing
buat memasang bersih
Edit /etc/rc.conf dan tambahkan:
slim_enable = »YA»
Tema Freebsd yang bagus untuk Slim: http://daemon-notes.com/downloads/assets/images/slim-freebsd-thumb.png
cd / usr / local / share / slim / tema
ambil http://daemon-notes.com/downloads/assets/themes/slim-freebsd.tar.bz2
tar jxvf slim-freebsd.tar.bz2
rm slim-freebsd.tar.bz2
Edit /usr/local/etc/slim.conf dan komen tema lalai dan tambahkan tema baru:
#current_theme lalai
current_theme freebsd
Simpan dan mulakan semula. Ini akan boot Slim dengan tema FreeBSD :).
Saya ingin melihat artikel yang membincangkan Hurd walaupun dia sangat hijau
heh membuatkan saya mahu mencuba FreeBSD
Saya terus mengatakan bahawa FreeBSD mungkin mempunyai SystemD pada masa akan datang http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTg0ODE
Tidak, tidak, baca dengan baik. Ia mengatakan bahawa “titik terakhir merujuk kepada membuat semula atau mengganti rc.d dengan sesuatu seperti SystemD; yang tidak bermaksud bahawa apa-apa akan diganti dengan SystemD.
Saya agak terkejut ...
Saya tidak mengatakan bahawa anda tidak boleh mengganti sistem boot Linux, tetapi tidak dengan SystemD itu.
Sesuatu seperti itu? Kita mesti melihatnya.
Apa yang Jordan Hubbard (salah satu ibu bapa asal FreeBSD) mengatakan bahawa ia tidak mempunyai sistem standard untuk konfigurasi / komunikasi, dan lain-lain, dan bahawa untuk ini anda harus melihat sesuatu yang serupa dengan templat yang digunakan (maaf tapi saya tidak ingat namanya) di Mac OS X dalam XML, atau ke systemd tanpa melangkah lebih jauh. Tidak menjadi kesalahan untuk memikirkan menyeragamkan sesuatu untuk memudahkan pentadbirannya, serta konfigurasi program tertentu, dll.
Baiklah, tonton keseluruhan video, mereka tetap merancang masa depan.
Lesen tidak begitu serasi, dan lebih kepada elemen penting seperti pengurus permulaan ... hanya itu yang mereka bicarakan di Google+ Poettering.
15 minit; berapa lama saya memerlukan FreeBSD + Awesome di Virtualbox.
Ya, peladito, penyemak imbas, WM dan tidak lain, tetapi anda sudah mempunyai sistem operasi yang berjalan dan hanya itu.
http://i.imgur.com/kuGZ8IP.png
Baiklah saya mencuba perkara ini yang disebut FreeBSD beberapa tahun yang lalu dan secara peribadi saya lebih suka NetBSD. Pasti, jika saya mahu menghiburkan diri saya dengan perincian supaya sesuatu berfungsi. Selama bertahun-tahun, apa yang saya cari adalah ia berfungsi tanpa perlu melakukan terlalu banyak usaha dan di atas semua, ia memenuhi fungsi yang dirancangnya. Saya jelas merujuk kepada persekitaran desktop. Dengan pelayan, ia serupa, tetapi ada faktor penting lain yang perlu diambil kira. Meringkaskan: Untuk komputer riba saya, saya lebih suka menggunakan linux. Lebih mudah, lebih cepat dipasang dan, sebagai akibatnya, penyesuaian yang lebih sedikit dan pelaburan masa yang lebih sedikit. Persoalan yang mana lebih baik, linux atau BSD adalah antagonis dan dari apa yang saya lihat, ia berlanjutan hingga ke hari ini. Secara peribadi, untuk Desktop, Linux dan untuk pelayan, Solaris di SPARC. Salam.
Saya melihat ramai yang bersemangat seperti saya hehehe juga rakan Petercheco, Manuel Trujillo dan lain-lain yang memaafkan jika saya tidak menyebutnya dan yang cukup basah dengan tema FreeBSD yang membuat saya sangat gembira dapat memanfaatkan siaran ini dan mulai sekarang hingga mulakan pemasangan sistem .... Adakah ada yang tahu jika ada pemandu wifi keluarga Realtek? PC saya by the way adalah Toshiba Satellite A-125
Dari apa yang saya lihat notebook anda menggunakan intel wifi dan realtec wired lan… Anda tidak seharusnya menghadapi masalah.
Dan semuanya terkini, anda boleh mendapatkannya di saluran YT ini!
https://www.youtube.com/playlist?list=PLn3zmvrF01nkogD1oc6Hhq5kxOa8clCCV
Padanan atau salin tampal?
Ia tidak ada kaitan dengan siaran ini ...
Saya cukup berminat saya rasa saya akan mencubanya.
Sejauh manakah perbezaan perintah dalam FreeBSD vs Linux (saya tahu bahawa kedua-duanya mempunyai banyak persamaan, tetapi saya ingin mengetahui perbezaannya)? Sekiranya saya mengetahui sesuatu tentang Bash, adakah itu berfungsi untuk saya di FreeBSD?
salam
Sekiranya arahannya sama ... Satu-satunya perbezaan adalah pengurus fail (apt-get, zypper, yum) ... Dalam FreeBSD pkg digunakan.
Rancangan masa hadapan: http://youtu.be/Mri66Uz6-8Y
Berikut adalah slaid: http://www.slideshare.net/iXsystems/jordan-hubbard-free-bsd-the-next-10-years
Mereka membuka undian untuk melihat sistem operasi mana yang memasang petercheco 😉 ..os / 2? , Beos ?, Inferno? 😉
Anda akan mengatakannya sebagai jenaka tetapi BeOS (dalam bentuk HaikuOS sekarang) nampaknya bagi saya sistem yang walaupun sangat terhad (dan dengan banyak pembangunan di hadapan) dapat menjadi pilihan bagi pengguna tertentu (termasuk saya jika saya tidak mempunyai itu "Batasan" ^^ ').
Terlalu buruk mengenai BeOS, ia kelihatan sangat bagus. Garpu HaikuOS, saya tidak tahu.
Tito: Tidak? Baiklah, anda harus melihatnya, ini adalah alternatif yang bagus dan mencubanya terasa cukup menyegarkan (cepat, dan dengan beberapa idea menarik), secara peribadi saya juga menyukainya kerana ia memerlukan unit FreeBSD dan membawanya lebih jauh kerana semuanya ((termasuk semua grafik) dikembangkan oleh pasukan yang sama, dan untuk sumber yang mereka miliki, mereka melakukannya dengan baik.
PS: Ini bukan garpu (BeOS bukan perisian percuma), hanya "terinspirasi" olehnya (serasi dengan aplikasinya), berikut adalah laman webnya https://www.haiku-os.org/.
Ini menghasilkan sistem FreeBSD, untuk menikmati!, Saya benar-benar ingin mencuba. Adakah sistem akan sesuai dengan seni bina mesin ini?
Pemproses: Pemproses Intel (R) Pentium (R) M 1.73GHz
Mamory: DDR 2 GB SODIMM
Kad grafik: Pengawal Grafik Ekspres 915GM / GMS / 910GML Mudah Alih
BIOS:
Penjual: Phoenix
Versi: A0731F04
Papan induk: A07310
Pengilang: ARIMA
Kita harus membuat laman web untuk kita bincangkan (bermaksud membincangkan, berdebat dan memberi pendapat, tidak menampar di taman 🙂), di FreeBSD dan / atau Linux.
Kerana kami tidak memvisualisasikan jawatan Petercheco yang miskin.
Saya setuju, tetapi saya rasa laman web tidak diperlukan, nampaknya ini boleh dilakukan melalui IRC atau senarai surat (yang bersifat umum) atau di forum (walaupun saya tidak pernah menggunakannya XD).
Baiklah, itu adalah pilihan lain. Kemudian saya akan menyingkirkan ini: http://www.bsdunix.ml
(I.e.
Tidak ada yang berlaku Tito,
Saya sangat gembira melihat semua pendapat ini dari semua pengguna :).
Thisoo ... Saya telah mencuba sepanjang hari, sejak anda menghantar (Tito) mesej pagi ini, untuk melanggan laman web bsdunix.ml (forum) ini, dan belum ada cara manusia untuk melakukannya. Ini tidak memberi saya kesalahan. Baik dengan Firefox atau Chrome (kedua-duanya terakhir dalam pengeluaran stabil).
Saya setuju, pendaftaran tidak mungkin ... Pengesahan capcha selalu berkelip, tetapi saya menetapkannya dengan betul. Walaupun anda memasukkannya ke huruf besar atau huruf kecil, ia tidak akan maju ke halaman seterusnya.
Saya akan melihat apa yang gatal dia him
Ok, cubalah sekarang, saya rasa ia sudah diselesaikan, kerana masalah kata laluan, tidak mengakui kurang dari 8 aksara. Cuba lihat
Bagaimanapun ia adalah forum dalam ujian, saya juga memasang phpbb3 untuk melihat mana yang lebih baik
Baiklah, kerja saya menanggung kos saya 😀
Sekiranya seseorang datang ke sini: http://www.bsdunix.ml/foro/index.php
Perkara yang sama dan semuanya 🙂
Web sama sekali tidak buruk dan saya fikir ia adalah idea yang sangat baik: D.
Baiklah, untuk mendaftar keinginan dan meletakkan perkara 😀
Platform apa yang dijalankan? Saya tahu ia akan dijalankan di Apache dan PHP, tetapi yang menarik bagi saya adalah CMS.
Ini adalah MyBB, ini telah memberikan saya banyak kerja, saya harap ia berfungsi dengan baik sekarang.
Tidak buruk (dan cepat tidak masuk akal), sepertinya idea yang baik (walaupun, secara jujur, saya rasa itulah yang dimaksudkan untuk setiap forum setiap sistem), tetapi saya ingin yang berikut, kerana jika tidak dikendalikan dengan baik, boleh menjadi lubang api perang (BSD vs Linux, XBSD vs YBSD ...) Saya ingin yang berikut:
1. Bahawa di suatu tempat (baik dalam pengumuman dan sambutan, atau sebahagian dari catatan) secara eksplisit ditunjukkan bahawa ia menentang fanboyisme.
2. Bahawa pentadbir menghapus SEGERA SETIAP catatan yang mengandungi serangan ofensif langsung, dan yang tidak langsung / halus dapat dihapuskan, diubah (secara langsung atau oleh pengarang) dan / atau pengarangnya dihukum.
3. Bahwa digalakkan (terutama dalam masalah X vs Y) untuk memberikan argumen yang rasional, dan jika mungkin untuk menyokongnya (data, seseorang yang diketahui menyokongnya ...).
Selagi ketiga-tiga premis ini dipenuhi, saya akan dengan senang hati menghadiri sebarang perbincangan, perbincangan yang berlaku (dan saya mempunyai sesuatu untuk disumbangkan), dan bahkan dapat memberi bantuan, jika perlu. Mari membina internet percuma (sebanyak mungkin) nyalaan ^^.
Ngomong-ngomong, saya telah mencuba mendaftar di yang baru, dan saya tidak dapat mendapatkan imej pengesahan yang betul (mungkin ada masalah, saya tidak menganggap diri saya SANGAT tidak berguna, tetapi hampir).
Baiklah, dia mungkin bercakap dengan cepat, walaupun saya rasa ada pepijat yang walaupun anda menyegarkan gambarnya tetap mengharapkan anda menghantarnya yang pertama (saya rasa itulah yang berlaku).
Ojú, saya sudah tua dan malas bahawa jika saya tidak dapat mencuba FreeBSD: - /
Baiklah, saya jawab anda di sini. Kami sudah tahu bahawa ini menjawab seperti yang dia mahukan.
Ia sudah berfungsi (berkeringat berharga! Adakah hosting percuma).
Oleh itu, jika anda menginginkannya, cubalah dan mari pergi ke mana ia rosak 😀
Helo Peter,
Sistem spektakuler, saya tidak dapat memasang libreoffice, tidak melalui pakej ... dan juga oleh port, ... jika anda memuat turun perisian libreoffice dari internet ... bagaimana saya harus memasang?
Ini adalah hasil terminal:
[kod] Semua repositori terkini.
Memeriksa integriti ... dilakukan (1 bercanggah)
pkg: Tidak dapat menyelesaikan masalah menggunakan pemecah SAT:
tidak boleh memasang libreoffice pakej ~ editor / libreoffice, mengeluarkannya dari permintaan? [Y / n]: y
Memeriksa integriti ... dilakukan (0 bercanggah)
Pakej versi terbaru sudah dipasang
# [/ kod]
Curióso… Cuba dengan:
kemas kini pkg
peningkatan pkg
pkg autoremove
pkg bersih –semua
pkg pasang openjdk libreoffice libreoffice-i18n
Helo, apa khabar?
Terima kasih kerana menyiarkan beberapa maklumat mengenai sistem operasi ini, saya selalu ingin mencubanya tetapi beberapa perkara menghentikan saya: bagaimana ia dipasang (partition, sistem fail, dll)? Bagaimana pengurusan kuasa pada komputer riba? Bagaimana isu codec? Adakah sukar untuk dijaga untuk pengguna biasa? Bagaimana saya menambah hp multifungsi?
Saya akan sangat berterima kasih jika anda dapat menjawab saya atau memberi saya beberapa pautan untuk mencari apa yang saya perlukan.
Ya Tuhan, walaupun saya belum menjadi pengguna FreeBSD, saya rasa saya dapat menjawab anda:
Bagaimana ia dipasang? Sebagai OS biasa kecuali dengan menggunakan konsol (sedikit berubah),
Bagaimana pengurusan kuasa di komputer riba? (Saya menganggap anda bermaksud jangka hayat bateri): Buruk, paling tidak ia akan sama dengan Linux (yang cukup bencana).
Adakah sukar untuk dikekalkan untuk pengguna biasa?: Biar saya terjemahkan soalan, adakah sukar Arch? (Jawab, tanpa minat)
Bagaimana saya boleh menambah HP MFP? Dengan dokumentasi dan / atau Googling.
Sekiranya anda melihat bahawa itu banyak untuk anda, anda boleh menggunakan PC-BSD yang jauh lebih direka untuk pengguna biasa / desktop.
PS: Kali ini anda bernasib baik (saya ingin menulis), tetapi sebelum bertanya, cari banyak soalan yang telah dijawab berkali-kali sehingga telefon saya juga mengetahuinya (Ingat: Google adalah rakan anda, dari segi carian).
Halo Yesus,
1 ° Anda dapat melihat pemasangannya di sini: http://architecnologia.blogspot.cz/2014/01/freebsd-10-novedades-y-como-instalarlo.html
2 ° Dalam buku nota saya, saya telah melihat peningkatan dalam jangka hayat bateri sebanyak 10% berbanding jangka masa terbaik yang saya alami di Linux dan secara khusus ia berlaku di Slackware. Di tempat kedua adalah openSUSE diikuti oleh Debian dan CentOS.
3 ° Codec tidak menjadi masalah. Anda boleh atau memasang vlc yang mempunyai semua codec untuk membuka fail multimedia anda dan anda juga boleh memasang codec tambahan dengan arahan:
cd / usr / port / multimedia / win32-codec / && membuat pemasangan bersih
4 ° Setelah dipasang, ia tetap remeh berkat pkg (mirip dengan Debian's apt-get) kerana terdapat arahan pkg install package, pkg remove package, pkg search package, pkg autoremove, pkg clean –all.
5 ° Pencetak HP boleh dipasang sama ada melalui Cawan atau dengan memasang pakej yang disediakan secara langsung oleh HP dan kemudian menambahkannya dari aplikasi grafiknya yang tersedia dari menu permulaan:
pkg pasang hplip
Sesuatu ucapan.
Terima kasih atas bantuan anda, saya akan memuat turunnya dan mencubanya.
Satu perkara lagi yang hampir saya lupa; untuk memasang kde, adakah ia seperti "pkg install kde kde-l10n-es"? Apakah arahan untuk dikemas kini?
Terima kasih atas segalanya, selalu bagus untuk belajar sesuatu yang baru. Saya tidak lagi mempunyai alasan untuk tidak mencubanya.
Kde anda memasangnya dengan:
pkg pasang kde kde-l10n en-kde-l10n
nano / etc / fstab
Anda mengedit / etc / fstab dengan menambahkan ini:
proc / proc procfs rw 0 0
Anda simpan dengan CTRL + X dan tutup dengan CTRL + O.
Sekarang anda mengedit /etc/rc.conf:
nano /etc/rc.conf
dan anda menambah ini:
kdm4_enable = »YA»
Anda simpan dengan CTRL + X dan tutup dengan CTRL + O.
Mulakan semula dan pergi.
Mengemas kini sistem adalah mudah:
pkg update && pkg upgrade (Ini mengemas kini repositori dan distro)
portsnap fetch && portsnap kemas kini (Ini mengemas kini senarai port yang tersedia).
Persoalannya ialah ... adakah seseorang cuba memasang pemacu Nvidia proprietari? FreeBSD selalu mengacaukan saya (mereka yang mengenali saya tahu bahawa saya mempunyai beberapa "pengalaman", iaitu, saya membaca dan sebagainya, tetapi saya tidak tahu jika pakej di repositori bebas dari FreeBSD atau apa yang berlaku) semasa saya mencubanya .. perkara-perkara itulah yang menjauhkan saya dari BSD, pengguna DESKTOP menyerahkannya kepadanya di mana cahaya tidak memberi mereka ... walaupun seseorang mempunyai "jawatan" bagaimana membuatnya berfungsi Nvidia di BSD Saya ingin mencubanya lagi (Penafian, saya tidak ada yang menentang systemd, saya hanya ingin tahu)
Halo kawan, saya mempunyai Nvidia dan saya berjaya memasang pemacu.
Saya mengesyorkan agar anda mencari pemandu untuk kad yang sesuai dengan anda di laman web Nvidia. Repositori FreeBSD mempunyai keempat-empat:
nvidia-driver-340
nvidia-driver-173
nvidia-driver-304
nvidia-driver-96
Setelah laman web Nvidia memberitahu anda yang mana yang hendak anda pasang (dalam kes saya 340 pertama yang secara lalai hanya dinamakan sebagai pemacu nvidia):
pkg pasang nvidia-driver nvidia-setting nvidia-xconfig
Anda mengedit /boot/loader.conf dengan menambahkan ini:
nvidia_load = »YA»
Anda menjalankan perintah nvidia-xconfig untuk menghasilkan xorg.conf baru dan menyalinnya ke / etc / X11 / memberikannya nama xorg.conf menggantikan yang sebelumnya jika ada.
Sekarang anda mengedit dokumen itu (/etc/X11/xorg.conf) dan menambahkannya ke bahagian modul:
Bahagian «Modul»
Muatkan "freetype"
Muatkan "bitmap"
Muatkan «type1»
Muatkan «glx»
EndSection
Sedia. Salam :).
Mengapa anda tidak menyalinnya - tampalkannya ke bsdunix.ml. Atau anda membenarkan saya menyalin yang paling menarik dan membuat catatan dengan data ini, (kerana menyatukannya)
Helo Tito,
Sudah tentu, anda boleh mengumpulkan maklumat dari sini di laman web anda bsdunix.ml. Saya sangat menghargainya jika anda dapat memasukkan rujukan nama saya dengan e-mel saya (petercheco@hotmail.es).
Sesuatu ucapan
Terima kasih untuk petercheco PANDUAN ini:
FreeBSD berfungsi dengan hebat di kotak maya, dengan senang hati menguji sistem ini, dengan hanya 300 MB RAM, .... pemboleh ubah LOKAL kosong, .... bagaimana saya boleh mengkonfigurasi pemboleh ubah terakhir ?, ah ... Saya ingin mengetahui BLOG dalam bahasa Sepanyol untuk FreeBSD, ... terima kasih !.
$ tempat
LANG = en_ES.ISO8859-15
LC_CTYPE = »en_GB.ISO8859-15 ″
LC_COLLATE = »en_GB.ISO8859-15 ″
LC_TIME = »en_GB.ISO8859-15 ″
LC_NUMERIC = »en_GB.ISO8859-15 ″
LC_MONETARY = »en_GB.ISO8859-15 ″
LC_MESSAGES = »en_GB.ISO8859-15 ″
LC_ALL =
$
Hei.
petercheco telah menjawab topik tempat tersebut. Mengenai blog dalam bahasa Sepanyol ... baik, ia akan menjadi agak sukar, kerana terdapat sedikit sumber. Komrad Tito telah menubuhkan (dan sangat dihargai) sebuah forum. Anda mempunyai senarai mel FreeBSD-ES yang saya hantar dalam komen pertama saya. Dan kemudian (dan anda akan memaafkan hype automatik saya), anda mempunyai blog saya yang, walaupun sangat usang (maaf tetapi dengan anak dan rumah saya mempunyai masa yang sangat sedikit sekarang) ia pasti dapat berguna bagi anda dalam sedikit benda.
Blog saya ialah:
http://blog.toomany.net
Terima kasih.!
Sistem ini menghisap. Anda tidak tahu kepada siapa anda menjawab atau sama sekali. Itulah sebabnya saya menubuhkan forum.
Jangan tentukan pemboleh ubah terakhir kerana sama sekali tidak perlu: D. Tetapi jika anda mahu menentukannya, ia ditentukan dalam /etc/locale.conf.
«Petercheco -> Hello Tito,
Sudah tentu, anda boleh mengumpulkan maklumat dari sini di laman bsdunix.ml anda. Saya akan menghargainya jika anda dapat memasukkan rujukan nama saya dengan e-mel saya (petercheco@hotmail.es). »
Pasti, jika ada yang dirujuk, penulis ditunjukkan. Ia hanya akan hilang 😀
Anda sudah tahu alamat forum. Sekiranya sesuai dengan anda, anda boleh mendaftar dan ... baiklah, apa yang dilakukan di forum 😀
Itu tidak benar. Perkara yang tidak diperlukan pemboleh ubah "C" tidak benar. Banyak port memerlukannya semasa menyusun.
Baiklah saya sekarang dengan freebsd gnome 3.14. Ngomong-ngomong, bukankah gnome hanya bekerja dengan systemd? Saya mempunyai 3.14 gnome baru di freebsd saya. Nampaknya terdapat banyak asap di dunia open source.
Ini adalah bagaimana saya suka: D.
GNOME 3.14 anda mempunyai kekurangan untuk membuatnya berfungsi tanpa sistemd, dan banyak fungsi dalaman dibatasi kerana itu, yang dari Funtoo juga mencapai prestasi itu dengan hasil yang sama.
PeterCzech:
https://packages.debian.org/stable/allpackages?format=txt.gz (48.500) pakej ...
https://packages.debian.org/jessie/allpackages?format=txt.gz (58.450) pakej ...
Semua disusun dan siap dipasang ... sekarang berapa banyak dari 27.500 port BSD yang disusun dengan baik?
Dan anda sudah lupa tentang pakej yang siap dipasang tanpa menyusun apa-apa di FreeBSD.
Satu soalan: Berapa banyak pakej yang anda lihat dalam senarai anda bukan hanya perpustakaan pendua dengan nombor versi yang berbeza? Lihat sahaja baris pertama ...
0ad
0ad-data
0ad-data-biasa
0ad-dbg
0 pasang
0pasang-teras
389-pentadbir
389-pentadbir-konsol
389-konsol
...
Begitu juga dengan segalanya ...
petercheco?,… ..konfigurasi pemboleh ubah… LC_ALL = di /etc/locale.conf… Saya menyahonfigurasinya di seluruh sistem, mengembalikan pemboleh ubah dalam "C".
Skema semasa anda memasuki desktop Xfce dengan grafik SLIM .... Itu semua dalam bahasa Inggeris, walaupun melihat dikonfigurasi dalam bahasa Sepanyol dalam ~ / .xinitrtc, ada penyelesaian untuk meletakkan grafik SLIM dalam bahasa Sepanyol ?.
Ah… perkara lain,… .Saya memasang Gnome 3 di FreeBSD 10.1 dan ia tidak memasuki desktop, Xorg tetap hitam,… oh ~ / .xinitrc… Saya mendapat mesej bahawa “tidak dapat dimasukkan,… sistem dilumpuhkan dan jangan diancam bahaya »,… siapa sahaja yang memasang Gnome 3 di FreeBSD… tunjukkan langkah demi langkah bagaimana dia melakukannya.
Jangan gunakan slim dengan gnome, masukkan rc.conf gnome_enable = »YA»
By the way, satu-satunya perkara yang saya perlukan adalah memasukkan gnome dalam bahasa Sepanyol bahawa saya tidak mempunyai cara untuk melakukannya. Petercheco kabel sila¡¡¡¡¡¡
Tukar bahasa Gnome:
Edit fail .profile pengguna anda:
nano .profil
dan tambahkan
eksport LANG = es_ES.UTF-8
eksport LC_ALL = es_ES.UTF-8
Hai semua:
Saya kagum dengan topik ini, ucapan tahniah saya yang paling ekspresif kepada pengarangnya ... «petercheco»
Saya mendefinisikan diri saya sebagai "Gentian" kerana cinta dan semangat saya terhadap Gentoo, saya bukan pemula untuk isu-isu ini, dan pengalaman lama saya di Linux selalu mendorong saya untuk lebih banyak lagi.
Pengetahuan saya tentang FreeBSD sudah lama wujud, sekitar versi ke-4, tetapi kebelakangan ini khayalan saya mengenai mendapatkan pelayan untuk rangkaian tempatan saya. Setakat ini tidak berjaya.
Dari awal saya telah mengikuti OS manual ini dengan tangan untuk segala-galanya dan mempunyai beberapa soalan untuk ditanyakan, misalnya:
Apakah perbezaan antara menyusun aplikasi (membuat pemasangan bersih) dan memasangnya dengan pkg?
Adakah perlu dan / atau penting untuk dimulakan semula selepas setiap pemasangan pakej?
Di mana saya boleh mendapatkan manual atau tutorial untuk memasang Gnome3?
....
Pengalaman saya dengan sistem ini adalah dalam pemasangan dengan penyusunan semua yang berterusan dan pada desktop KDE4 lebih baik, walaupun saya juga melakukan pemasangan dengan Gnome2, tetapi hari ini saya tidak bersuara melakukan pemasangan baru dengan arahan yang dipaparkan di sini (pemasangan pkg) dan dengan XFCE4 walaupun desktop ini bukan kegemaran saya, walaupun saya menyedari bahawa ia lebih pantas dalam pelaksanaan aplikasi ...
Saya telah membaca semua komen bahawa, omong-omong, ada semua selera (katakan dan katakan), walaupun semua pendapat dihormati dan dihormati, tidak seperti di forum lain (yang ada) yang memberikan lebih banyak rasa sakit daripada kemuliaan.
Dua hari yang lalu, mencari perkara-perkara di dunia Tuhan itu, saya "jatuh" ke dalamnya DesdeLinux dan terus terang saya dapati ia tempat yang sangat menyenangkan, biarkan ia bertahan.
Ah! Saya terlupa: mengapa Firefox tidak berjalan? Dia membalas dengan segitiga peringatan dengan pesan berikut: «Profil Firefox anda tidak dapat dimuat. Mungkin hilang atau tidak dapat diakses. »
Salam 😉
Helo dan terima kasih banyak kerana menilai catatan saya :).
Perbezaan antara pakej pemasangan pkg dan penyusunan dari port adalah pkg menggunakan pakej binari sementara port menyusun dari sumber, yang menjimatkan banyak masa ...
Gnome 3 anda memasangnya dengan:
Ikuti langkah-langkah untuk memasang X dan yang lebih baru:
pkg pasang gnome3
Anda mengedit / etc / fstab sambil menambah:
proc / proc procfs rw 0 0
Anda mengedit /etc/rc.conf sambil menambah:
gdm_enable = »YA»
gnome_enable = »YA»
"setxkbmap is &" in ".xinitrc" mencukupi.
Terima kasih atas sambutan pantas ... 😉
Mari kita lihat, saya mempunyai masalah…. Houston
Dalam pemasangan dengan XFCE4, Firefox gagal saya…. tidak bermula.
Dalam pemasangan dengan KDE4 Chromium gagal saya ... ia tidak bermula.
Jop ... dengan penyemak imbas, saya peminat Chrome tetapi tidak membuat perosak orang lain, dan persoalan berjuta-juta dolar ... mengapa ini berlaku kepada saya?
Terima kasih atas pendapat dan / atau nasihat anda ...
Salam 😉
Tiada masalah :). Mari kita lihat, dengan Firefox saya mempunyai masalah yang sama di XFCE dan saya masih tidak tahu perpustakaan mana yang perlu dipasang, sebab itulah dalam panduan saya mengajar cara memasang Chromium.
Ini menyelesaikan masalah Chromium:
sysctl kern.ipc.shm_allow_removed = 1
nano /etc/sysctl.conf
kern.ipc.shm_allow_removed = 1
Petercheco terima kasih atas maklumatnya tetapi penginapan saya di freebsd lebih pendek daripada yang dijangkakan. Semasa memasang pemacu nvidia, a la Debian, ia telah menghapus setengah gnome. Debian tidak dapat menyokongnya untuk melakukannya, jadi saya tetap menggunakan Arch Linux saya, yang merupakan satu-satunya distro desktop yang berbaloi.
Hello:
Saya tidak menghadapi masalah memasangnya ... Saya melakukan perkara berikut:
mana pemacu nvidia
dan ia melaporkan jalan / usr / ports / x11 / nvidia-driver
pemacu cd / usr / port / x11 / nvidia
buat memasang bersih
setelah dipasang, saya mulakan semula mesin dan… et VOILÁ.
Sudah tentu anda mesti memuatkannya ke /boot/loader.conf sebelum reboot.
Salam 😉
Memang ... FreeBSD bukan Debian atau Linux ...
Untuk memasangnya, anda perlu:
pemacu cd / usr / port / x11 / nvidia
buat memasang bersih
Kami mengubah suai /boot/loader.conf sambil menambah:
nvidia_load = »YA»
Kami mengubah Xorg /etc/X11/xorg.conf kami menggantikan:
Pemandu «nv»
oleh
Pemandu «nvidia»
Saya juga mengesyorkan memasang tetapan nvidia:
cd / usr / port / x11 / nvidia-tetapan
buat memasang bersih
Salam !! Hai, saya suruh anda pasangkan SLIM dan tidak akan membiarkan saya masuk ... ralat masuk dan saya sudah mengkonfigurasi fail di rumah saya dengan seribu cara (saya percaya, jadi saya menghabiskan satu masa di crunchbang dan menyelesaikannya di rumah / maiko / .Xinitrc - kerana saya telah memasang xfce- dan sebagai root, ia juga tidak membenarkan saya ... Saya suka SLIM kerana dengan gdm ia memasang perkara gnome yang saya tidak mahukan. Adakah ada yang tahu bagaimana saya lakukan? Diandaikan menurut lengkungan wiki bahawa startxfce4 adalah perintah untuk log masuk https://wiki.archlinux.org/index.php/SLiM_%28Espa%C3%B1ol%29 ah TITO Saya cuba memasuki Forum bsdunix.ml dan ada yang tidak kena… Saya rasa anda pernah mengatakannya sebelumnya….
Baik dan setelah banyak googling, saya sudah menemui penyelesaiannya ... bagi mereka yang berguna dan mahu menjadikan SLIM sebagai Pengurus Paparan mereka, saya akan memberitahu anda ... mereka hanya membuat fail dalam /home/Your_USER/.xinitrc mereka (dalam huruf kecil) dan menyuntingnya dengan editor pilihan mereka dalam kes saya adalah nano dan meletakkan exec startxfce4 (dalam kes saya xfce) mulakan semula dan voila !! contohnya: nano /home/maiko/.xinitrc
Tetapi sebelum saya memberitahu anda bahawa seperti dalam kes saya, saya mengujinya di kotak maya dan ketika ralat masuk muncul semasa membuka tty, saya tidak melakukannya di kotak maya tetapi di linux saya maka sudah tiba masanya untuk melakukan perkara berikut: mulakan semula sistem anda dan edit bagaimana root mesti terlebih dahulu memilih pilihan 2 pada skrin boot yang sesuai dengan pengguna tunggal, kemudian mereka harus memasukkan jalan atau mengubah suai dalam bash yang mereka berikan enter dan tulis fsck (enter) kemudian mount -u / (menghormati ruang dan masukkan) kemudian pasang -a -t ufs (sekiranya mereka mempunyai sistem fail ufs) ini dilakukan untuk memasang partisi sebagai root dan membiarkannya diubah, ia juga berfungsi apabila mereka menyunting fail yang salah dan meletakkan sesuatu yang salah di / etc / rc. conf Salam!
Helkin Elkin, dalam catatan saya dengan jelas menyatakan bahawa: "Di folder tempatan pengguna (berhati-hatilah di / usr / home / YOUR_USER dan bukan di / home seperti di Linux)."
Baiklah dan sudah tidur saya perhatikan bahawa ada yang menghadapi masalah dengan firefox di xfce…. Saya agak terkejut kerana lihat: http://imgur.com/YkfaRli,bscjZ2f#0 dan lihat; http://imgur.com/YkfaRli,bscjZ2f#1 hanya semasa saya memasangnya saya pkg memasang firefox dan voila! Saya berfikir bahawa mungkin mereka mempunyai konflik dengan plugin Gnash dan firefox tidak bermula ... Selamat petang! di sini di Colombia sudah pukul 10:45 malam mata saya berat hehe XD
Sekarang saya tidak dapat membuat pemain flash berfungsi. Sedikit bantuan?
oh dan kromium xD tidak bermula
Sekali lagi…
Ini menyelesaikan masalah Chromium (muncul dalam pos sebaik sahaja memasang XFCE):
sysctl kern.ipc.shm_allow_removed = 1
nano /etc/sysctl.conf
kern.ipc.shm_allow_removed = 1
Maaf kerana menjadi petercheco yang berat, tetapi kerana saya bersama freebsd, saya ingin meninggalkannya dengan baik. Masalah yang saya ada sekarang ialah saya mempunyai cakera keras luaran usb dalam format ntfs dan tidak ada cara untuk memasangnya. Saya telah melakukan semua perkara dalam jawatan, tetapi tidak ada. Saya menghargai, jika tidak menjengkelkan, pertolongan.
Terima kasih terlebih dahulu
Sangat mudah ... Buka terminal anda sebagai root dan jalankan:
mkdir / mnt / USB_NTFS
Sekarang anda menukar kebenaran untuk folder itu:
chown YOUR_USER: YOUR_USER / mnt / USB_NTFS
Sekarang anda mencari nama cakera USB anda dengan:
dmesg | ekor -8
Sekiranya cakera USB anda dipanggil da0, cari sistem yang digunakan dengan:
persembahan gpart / dev / da0
Sekiranya NTFS anda boleh memasangnya dengan:
ntfs-3g / dev / da0s1 / mnt / USB_NTFS -o uid = 500
Dan bersedia :).
Untuk memasang USB dengan FAT32 ia serupa:
mkdir / mnt / USB_FAT
Sekarang anda menukar kebenaran untuk folder itu:
kunyah YOUR_USER: YOUR_USER / mnt / USB_FAT
Sekarang anda mencari nama cakera USB anda dengan:
dmesg | ekor -8
Sekiranya cakera USB anda dipanggil da0, cari sistem yang digunakan dengan:
persembahan gpart / dev / da0
Sekiranya FAT32 anda boleh memasangnya dengan:
mount -t msdosfs -o besar / dev / da0s1 / mnt / USB_FAT
Saya juga meninggalkan anda langkah-langkah untuk memasang EXT4:
mkdir / mnt / USB_EXT
Sekarang anda menukar kebenaran untuk folder itu:
chown YOUR_USER: YOUR_USER / mnt / USB_EXT
Sekarang anda mencari nama cakera USB anda dengan:
dmesg | ekor -8
Sekiranya cakera USB anda dipanggil da0, cari sistem yang digunakan dengan:
persembahan gpart / dev / da0
Sekiranya ia EXT4, anda boleh memasangnya dengan:
ext4fuse / dev / da0s1 / mnt / USB_EXT
Perintah mkdir dan chown digunakan hanya pada kali pertama anda melakukannya, kerana pada waktu berikutnya ia akan siap ... Cukup untuk memasukkan perintah untuk memasang:
ext4fuse / dev / da0s1 / mnt / USB_EXT
o
ntfs-3g / dev / da0s1 / mnt / USB_NTFS -o uid = 500
o
mount -t msdosfs -o besar / dev / da0s1 / mnt / USB_FAT
Helo Peter !.
Saya melakukan panduan seperti ini dan tidak memasang (peranti, DVD, memori USB) walaupun menunjukkan ICON USB di layar, ketika cuba membukanya memberi saya ralat dan kelantangan USB tidak terpasang, saya mempunyai kotak maya yang dikonfigurasi dengan betul. Perkhidmatan percetakan CUPS tidak akan dibuka dan ini memberi saya mesej ini:
Gagal melaksanakan perintah «htmlview http://localhost:631/".
Gagal menjalankan proses anak "htmlview" (Tidak ada fail atau direktori seperti itu)
Ha… anda juga boleh menunjukkan bagaimana perkhidmatan «jitsi» dan filezilla dikonfigurasi,…. Terima kasih atas jawapan anda.
Baikkah anda telah melakukan langkah-langkah Piala yang dijelaskan dalam siaran? Kerana ia berfungsi tanpa masalah ... Anda mungkin perlu membuat penyesuaian dalam konfigurasi VirtualBox di bahagian rangkaian pilih yang anda ingin gunakan Network Bridge dan bukan NAT ...
Untuk pemasangan pemacu usb, langkah-langkahnya tepat di atas komen anda :).
Filezilla senang dipasang: pkg pasang filezilla
Jitsi memasang sama: pkg pasang jitsi
Sesuatu ucapan
Peter
Terima kasih Petercheco untuk semua petunjuk anda. Saya sudah mempunyai freebsd yang berfungsi sepenuhnya; dan tanpa systemd, Terima kasih!
Anda dialu-alukan dan apa sahaja yang anda perlukan Saya di sini:
Petercheco, ... jangan tersesat !.
Sekiranya saya melakukan semua langkah apa yang ada di pos, dan jika saya memilih NAT dalam konfigurasi kotak maya, .. ia dapat diubah suai menjadi jambatan rangkaian .... dan setelah memasang FreeBSD ?, .... Sistem ini berjalan sangat lancar dan saya suka ini banyak prestasi anda,
Bolehkah pesanan segera dienkripsi dalam "jitsi" ...?, ... anda boleh bercakap melalui persidangan video-audio di jitsi ...?, ... juga beritahu saya pelayan e-mel yang anda gunakan dan anda boleh menyulitkan mesej,. .. Saya belum menggunakan diaspora.
Salam !. 🙂
Halo, sudah tentu anda boleh mengubah konfigurasi Virtualbox tanpa masalah. Jitsi membolehkan anda membuat panggilan video dan disulitkan secara lalai. Maklumat lanjut: https://jitsi.org/
Bagi surat ... saya biasanya menggunakan akaun hotmail.es dan gmail.com saya untuk perkara "Tidak halus" ... Untuk semua "Delicate" saya telah mengkonfigurasi di pelayan Iredmail :).
Saya meninggalkan anda tutor Iredmail:
http://www.iredmail.org/docs/install.iredmail.on.freebsd.html
Tolong; "Jangan makan troll".
Saya setuju :).
Salam lagi. Petercheco, bolehkah anda membina telefon bimbit android? jika ya, bagaimana ia dilakukan?
Terima kasih sekali lagi
Petercheco, apakah perintah untuk memasang telefon bimbit android?
Terima kasih sekali lagi
https://forums.freebsd.org/threads/mount-galaxy-s-iii.34957/
Saya mencubanya lagi, sekarang versi 10.1, dengan ZFS dan KDE setakat ini fl sempurna
http://s30.postimg.org/as7z0s9e9/freebsd.png
Hai semua. Saya memasangnya kira-kira dua bulan yang lalu dan saya tidak dapat menyambung ke internet, tidak kira berapa banyak saya berdoa untuk tidak ada apa-apa dan sekarang saya sampai ke tempat ini semoga mereka dapat membantu saya.
setiap kali, tanpa melakukan apa-apa, saya dapati ini:
bsd ntpd_initres [725]: nama hos tidak dijumpai: 0.freebsd.pool.ntp.org
bsd ntpd_initres [725]: nama hos tidak dijumpai: 1.freebsd.pool.ntp.org
bsd ntpd_initres [725]: nama hos tidak dijumpai: 2.freebsd.pool.ntp.org
Saya tidak faham bahawa ia tidak dapat mencari nama hos.
Hello,
Sekiranya anda tidak tersambung ke internet dan anda mengaktifkan perkhidmatan NTP, adalah normal untuk mesej ini muncul.
Bagi internet, perkara paling mudah adalah membuka terminal dan log masuk sebagai root. Kemudian lancarkan arahan:
pasang sys
Menu grafik akan dipaparkan di mana anda boleh memilih konfigurasi kad rangkaian anda. Maklumat lanjut:
https://www.freebsd.org/doc/handbook/install-post.html
Helo, terima kasih kerana menjawab.
Apa yang difahami ntp, adakah perlu diaktifkan atau penting?
Tetapi perkara internet, baik. Perkara sysinstall yang saya lakukan hanya selepas memasang freebsd yang keluar secara automatik dan semuanya baik-baik saja, saya bahkan memasang port (hanya port, tidak ada program), tetapi ketika saya reboot saya tidak lagi dapat memasang apa-apa, saya berada di titik perintah. Masih cuba memasang sys seperti yang anda katakan ... arahan tidak dijumpai.
Terima kasih terlebih dahulu.
Hello,
Saya minta maaf, sysinstall sudah sampai ke versi 9, dengan 10 dan seterusnya perintahnya adalah:
bsdconfig
Sesuatu ucapan.
Lihat rc.conf untuk melihat kad apa yang telah dikonfigurasikannya. Lakukan iwconfig untuk melihat apakah ia sesuai dengan yang anda mahu gunakan.
iwconfig tidak berfungsi Saya melakukannya dengan ifconfig. Berdasarkan ini, kad em0 dikonfigurasi dan di rc.conf terdapat dua entri dengan em0 seperti ini:
ifconfig_em0 = »SYNCDHCP»
ifconfig_em0_ipv6 = »inet6 accept_rtadv»
Saya fikir anda harus mengaktifkan ipv4 dan mematikan ipv6. Cuba lihat.
Maaf itu lol ifconfig
iwconfig ………, saya menulisnya dengan baik.
Dengan mengaktifkan ipv4 dan mematikan ipv6, saya akan memerlukan sedikit bantuan rakan saya. Saya tidak tahu bagaimana caranya.
http://grox.net/sysadm/unix/fbsd_disable_ipv6.howto
Saya harap ia dapat membantu anda.
Baiklah, saya meletakkan semua garis itu, saya harap begitu. Saya masih tanpa internet.
Saya tidak tahu apakah ia membantu, jika saya ping ia keluar: Gagal mencari nama host.
adakah anda telah mengaktifkan dhcpcd? buat dhclient dengan nama kad
Arch jejee dhcp perkara tergelincir saya
ini keluar:
dhclient sudah berjalan, pid: 3095.
keluar
20 dec xxxx bsd dhclient [3134]: dhclient sudah berjalan, pid: 3095.
20 dec xxxx bsd dhclient [3134]: keluar
Masukkan ini di rc.conf:
nama hos = »arthur»
ifconfig_rl0 = »UP, DHCP»
# - sysinstall dihasilkan delta - Sabtu 1 Jun 11:42:12 2013
moused_enable = »YA»
nama hos = »arthur.sefg.ptd.net»
Tukar nama kad dan nama hos
dan mulakan semula mesin
Nah, ia akan kelihatan seperti ini, bukan?
nama hos = »bsd»
ifconfig_em0 = »NAIK; DHCP»
nama hos = "bsd.sefg.ptd.net"
bahagian dari, ifconfig: "UP, DHCP" mengatakan itu adalah, nilai buruk. dengan melakukan restart netif perkhidmatan
Cubalah UP, DHCP, atau tanpa koma. Perhatikan bahawa anda telah meletakkan titik koma
ohh maaf, jika saya meletakkan "UP, DHCP", tanpa makan yang sama.
Tinggalkan DHCP sahaja
Saya juga melakukannya hanya dengan "DHCP" tetapi tidak memberikan alamat atau submask kepada saya.
dengan "SYNCDHCP" jika berlaku.
Saya tidak tahu, cuba googling. Maaf saya tidak dapat menolong anda.
hehehe. tidak apa-apa terima kasih kerana meluangkan masa anda untuk membantu. Saya akan meneruskan perjalanan untuk menjayakan perkara ini. Ada baiknya kita mempunyai lebih banyak blog di mana anda boleh berunding. Oleh itu http://www.bsdunix.ml. tidak lagi atau adakah kesan saya?
jumpa lagi.
Terima kasih saya akan bekerja di BSD Percuma untuk melihat bagaimana keadaan kami. Terima kasih sekali lagi
Sama-sama :).
Terima kasih kerana berkongsi saya akan mencubanya
Selamat petang ... jelas bahawa ini bukan masalahnya tetapi saya mempunyai dilema yang hebat ini dan saya tidak dapat meneruskan masalah ini, bagaimana saya boleh memasang atau mengkonfigurasi modem 3g di FREEBSD, salam
Sudah tentu, ia bergantung pada peranti yang anda gunakan, tetapi jika atau jika anda harus menggunakan pakej yang menguruskannya (u3g). Ia dipasang. Anda hanya perlu mengaktifkannya. Harus diingat bahawa hanya dengan konsol ...
https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=u3g&apropos=0&sektion=0&format=html
Contoh:
http://www.bsdguides.org/2009/3g-portable-internet-access/
dan untuk dapat menerima wifi ... bagaimana saya mengkonfigurasi fungsi ini?
Perkara paling mudah adalah memasang wifimgr kerana ia adalah alat grafik :).
Anda boleh memasangnya dari pakej: pkg install net-mgmt / wifimgr
atau dari port: cd / usr / ports / net-mgmt / wifimgr / && buat pemasangan bersih
Sesuatu ucapan
Hello selamat Pagi!
Saya sedang bergelut dengan headshet usb shenheiser ketika beralih ke peranti secara automatik ketika disambungkan.
Tidak ada masalah untuk menukar ke dsp yang betul secara manual semasa saya bermain tetapi ceritanya tidak perlu. Mate-desktop "Bsd 11.0-SEMASA FreeBSD 11.0-SEMASA # 0 r280862 amd64"
Saya melihat nota pemasangan audio dan melihat:
"Hw.snd.default_auto" di /etc/sysctl.conf
Tetapkan unit bunyi lalai secara automatik. Nilai berikut
anda disokong (lalai adalah 1):
0 Jangan tetapkan unit suara lalai secara automatik.
1 Gunakan alat bunyi terbaik yang tersedia berdasarkan bermain dan
keupayaan merakam peranti.
2 Gunakan peranti yang paling baru dipasang.
Tetapi nampaknya ia tidak selalu berfungsi, bolehkah anda memberi saya nasihat mengenai masalah itu.
Terima kasih banyak.
Hello Ran1x, perkara biasa ialah anda menukar /etc/sysctl.conf anda dari hw.snd.default_auto kepada hw.snd.default_unit = 2
Terima kasih banyak atas arahannya!
Anda selamat datang kawan 🙂
Helo satu soalan:
Gaya folder apa yang anda gunakan dalam foto yang muncul di awal Pos? Saya sangat menyukainya dan ingin memasangnya.
terima kasih banyak
Hai, ini hanyalah ikon Numix dengan Numix Circle :).
Sesuatu ucapan
Terima kasih banyak, sedikit pertolongan tidak akan menyakitkan.
Sesuatu ucapan.
Hai semua. Saya melihat bahawa web http://www.bsdunix.ml yang dibentuk dengan tujuan untuk memusatkan semua bantuan yang diberikan sepanjang utas ini dan bahawa setiap hari lebih banyak yang hilang di antara lautan teks saya telah membuat blog di wordpress agar tidak takut kehilangannya untuk domain percuma atau syarikat dengan kesinambungan yang diragui. Semalam saya menjumpai utas ini dan hari ini saya telah membuat wordpress dan saya telah membuang nota-nota yang saya lakukan semasa membaca semua komen. Tetapi untuk menjadi sesuatu, pertolongan semua pihak yang ingin mengambil bahagian sangat diperlukan. Sayangnya saya seorang pereka grafik dan di dunia ini semuanya didorong oleh program proprietari tetapi saya suka "bermain" dengan sistem operasi, dari Debian Potato pertama saya melalui sebilangan besar sehingga tahun lalu ketika saya menguji Manjaro dan FreeBSD 10, ya, selalu di VirtualBox di Mac saya. Sekiranya anda ingin mengenali saya lebih banyak, anda boleh melayari blog saya https://superlativoblog.wordpress.com
Blog yang saya buat untuk komuniti Hispanik FreeBSD adalah https://freebsdhispano.wordpress.com tetapi saya mahu ia dibuat oleh dan untuk orang-orang, menjadikannya milik mereka sendiri. Oleh itu, jika anda mahu menukar nama kami menukarnya. Mengenai pentadbir, saya ingin Peterchecho dan Manuel Trujillo bersetuju untuk menjadi pentadbir untuk menghantar dan melakukan apa sahaja yang mereka mahukan. Nanti, memerlukan editor yang ingin berkolaborasi dan mempunyai keinginan untuk belajar, ini berguna untuk mengelakkan daripada membebankan kedua-dua tuan yang mempunyai kehidupan, pekerjaan dan keluarga mereka dan kita tidak dapat memuatnya jika kita mahu mereka bertahan dalam komuniti. Tanpa orang seperti mereka, kita semua tidak dapat mencapai kemajuan. By the way, entri yang sekarang adalah pendek / tampal dari komen di sini, perlu menulisnya untuk memberi mereka sedikit badan. Tema yang dipilih pada dasarnya adalah teks, walaupun membenarkan gambar tetapi saya rasa yang penting adalah kandungan teks dan tidak mengelirukan dengan gambar. Baiklah, anda akan memberi komen bahawa anda memikirkan idea itu, siapa yang ingin mengambil bahagian, jika anda mahu nama lain ... seperti yang telah saya katakan kepada anda bahawa saya tidak memerintahkan, ini adalah projek untuk mewujudkan komuniti FreeBSD dalam bahasa Sepanyol oleh dan untuk kamu semua. salam
Hello selamat hari.
Saya agak baru di dunia ini, tetapi saya sangat menyukai idea anda, dan saya ingin mengambil bahagian dalam blog anda, dan menyumbang untuk mewujudkan komuniti FreeBSD dalam bahasa Sepanyol, dan belajar dengan cara ini.
Saya bersedia dengan projek ini.
Sesuatu ucapan.
Oscar yang sempurna! Sekiranya anda ingin menjadi penyunting, saya boleh menambahkan anda dan anda boleh menghantar apa yang anda lihat berguna untuk yang lain.
Anda akan memberitahu saya. salam
Baiklah, bila-bila masa anda mahu, anda boleh menambah saya. Seperti yang saya katakan, saya agak pemula, tetapi saya dapat membantu penyelenggaraan dan menghantar beberapa perkara.
E-mel saya oscarmartinezmartinez2001@gmail.comUntuk apa sahaja yang anda perlukan dari blog, anda boleh menulis kepada saya (lebih selesa).
Sesuatu ucapan.
Carscar Martínez sudah menjadi sebahagian daripada pasukan komuniti Hispanik FreeBSD dan telah mula bekerjasama. Agar tidak repot-repot di sini dan tidak perlu meninggalkan e-mel anda, anda yang ingin menjadi sebahagian daripada pasukan sebagai editor untuk bekerjasama dengan menghantar dan belajar boleh menulis surat kepada kami di freebsdhispano@gmail.com
Kami menunggu anda!
salam
Saya selesai memasang FreeBSD dengan Gnome3 dan saya membuka tutorial ini… Pertama, saya memberikan ralat boot ketika menyunting /etc/rc.conf dengan proc dan baris kedua… Saya mengambil masa satu jam sehingga saya dapat menyedari antara membaca tutorial lain (membaiki cakera pengering ..) Ia memberi saya ralat nama penuh dan lain-lain .. Saya berjaya menamatkan ralat dengan menyunting dan menghapus baris yang dinamakan sebelumnya dan juga mengedit loader.conf.
Bagaimanapun, saya mengucapkan terima kasih atas tutorialnya kerana ia telah membantu saya belajar dan dalam kes saya dua kali ganda kerana saya telah menemui sesuatu dan saya membagikannya .. Pelukan
PS: Maaf saya tidak mempunyai rakan yang memahami FreeBSD yang berada di sekitarnya (jawatankuasa terdekat adalah 1300 KM dari bandar saya) untuk mengisinya dengan soalan dan menunjukkan kepadanya "hidup dan arahkan" FreeBSD saya.
Ngomong-ngomong, saya berjaya memasangnya di netbook Sony VA1O dengan sambungan WiFi sahaja (baik, saya membuat kira-kira 3 percubaan pertama dan setelah pemformatan tahap rendah ia keluar pada 4 | percubaan: p)
Hai Joako. Sekiranya anda mendapati diri anda hanya dengan FreeBSD maka anda pasti ingin mengetahui cadangan komuniti yang kami mulakan beberapa hari yang lalu, FreeBSD Hispano: https://freebsdhispano.wordpress.com Anda boleh membaca lebih lanjut mengenai kelahirannya 5 mesej di atas. Kami menunggu anda semua yang ingin turut serta.
Bagaimana anda menyambungkan komputer riba ke Wi-Fi ... Saya mempunyai inspiron Dell 15 .. Saya mahu memasang freebsd 10.1 tetapi saya tidak dapat menyambungkannya ke rangkaian Wi-Fi saya ... jika kad itu dapat dikenali dengan sempurna tetapi saya tidak tahu bagaimana membuatnya bersambung…
...
cuba dengan perintah ini tetapi tidak ada sama sekali ketika membuat permintaan dhclient di ath0 yang sudah meletakkan alias wlan0
arahan ini menggunakan:
ifconfig wlan0 ssid kata nama kata kunci wepkey
... maaf atas kesulitan tetapi pertolongan sangat dialu-alukan
Hai kawan,
Untuk membuat sambungan ke rangkaian Wi-Fi semudah mungkin, pasang aplikasi grafik ini:
pkg pasang wifimgr
atau melalui port:
cd / usr / ports / net-mgmt / wifimgr / && membuat pemasangan bersih
Maklumat lanjut mengenai Wi-Fi di FreeBSD:
https://www.freebsd.org/doc/handbook/network-wireless.html
Terima kasih untuk tutorialnya, saya telah memasangnya di VirtualBox untuk menguji dan sangat bagus.
Anda selamat datang kawan, saya dengan senang hati membantu :).
atau saya sudah melalui semuanya dan saya rasa saya dapat memberikan pendapat objektif, walaupun pasti seseorang akan mengatakan patatá! dan # @ grrr !, tetapi di sini saya pergi:
FreeBSD: untuk suspek biasa seperti tidak: kerumitan pemasangan, pengetahuan lanjutan dalam UNIX dan pepijat, lebih malar daripada biasa yang sering menyebabkan anda menulis semula hampir semua fail konfigurasi, membuang anda kembali. Sekarang, jika anda akan menggunakannya untuk menguruskan rangkaian, maka ya, kerana pf bukan iptables, dan kerana lebih cepat bersama dengan Apache dan Mariadb… .dan sampai di sini saya memancing.
Linux: kita harus mulakan dengan: yang mana satu? Anda tidak boleh menggeneralisasi dan memasukkan kata linux terlalu banyak dalam rangkaian distribusi kromatik, memasukkannya ke corong dan mengatakan: Güindous fortin !. Linux heterogen dan keluar. Linux adalah paella. FreeBSD adalah nasi putih. Tetapi meninggalkan metafora kerana saya lapar dan peti sejuk kosong, kali terakhir saya melihat brokoli ia telah bermutasi dan memberikan kayu bakar babi yang dicincang. Ikuti pengalaman saya:
-Ubuntu: Saya bermula dengan 6.04. Banyak masalah. Banyak. Sakit kepala. Tetapi saya terus bertahan dan datang 10.04 dan kemudian 12.04, walaupun saya terpaksa meninggalkannya di sana kerana HDD pecah, dan mereka memasang windows 8 pada komputer 64-bit yang baru. Tetapi saya tidak memasangnya semula. Boleh dikonfigurasikan. Bagi pengguna biasa, ia bagus. Anda juga boleh melakukan banyak perkara dengannya, tetapi ketika saya memuat turun 14.04, saya mendengar bahawa derivatif menyulamnya ...
-Linux Mint: Saya telah mencuba distro berdasarkan Ubuntu 14.04 dan ... ia menggunakan sumber yang lebih sedikit, anda boleh melakukan perkara yang sama seperti Ubuntu dan tidak mengapa. Bagi keduanya, hakikat bahawa: mereka boleh digunakan sebagai pelayan, walaupun lebih tidak tepat daripada FreeBSD, anda boleh mengkonfigurasinya untuk penggodaman, pentesting, reka bentuk grafik, permainan, multimedia, pengaturcaraan: NetBeans, QT Creator (komuniti), Gambas, dll. .., dan semua perpustakaan yang anda cari Ruby, Python, C ++, VBasic, Borland, Pascal, Java ... Sangat dapat dikonfigurasi dalam semua cara, bukan hanya penampilan yang ditunjukkan oleh pengguna FreeBSD sebagai bodoh, tetapi apa ia memudahkan penggunaan, tetapi semuanya.
Debian: Saya pertama kali menggunakannya pada tahun 2003 dan menganggapnya lembu yang makan seperti burung, tetapi pemasangan terakhir yang saya lakukan, saya rasa Debian 7, mengecewakan saya. Seperti dua yang sebelumnya, sama dalam semua perkara, walaupun untuk pelayannya lebih baik daripada Ubuntu dan Linux Mint.
OpenSuse: Ia menggunakan sedikit sumber, sekurang-kurangnya yang saya konfigurasikan di SuseStudio dan kemudian dinaik taraf menjadi Tumbleweed, ia sangat dipercayai. Sebagai pelayan adalah ayam jantan. Untuk kegunaan rumah sangat sesuai. Distro ini lebih daripada bunglon adalah Mamuth.
KaliLinux: berdasarkan Debian, dan untuk penggodaman dan pentesting.
ArchLinux: Satu lagi distro yang indah, pemasangannya menyerupai FreeBSD, tetapi selalu lebih lancar bagi saya daripada yang di atas.
Fedora: Saya hanya dalam masa yang singkat, mengujinya lebih dari segalanya, dan walaupun penggunanya mengatakan, linux semesta, yang terbaik, ia tidak meyakinkan saya.
Topi Merah dan Mandriva yang lama layak disebut: ah! Berapa saatnya ketika rambut saya masih mencapai pergelangan kaki saya dan memuat turun filem 300Mb mengambil masa lima belas hari, betapa gembira teman wanita saya.
Dan saya tidak lagi mahu bercakap mengenai Paco Gentoo, Centos, Slackware atau Tuhan tahu lebih banyak lagi, kerana di sini, dan ia bergantung kepada anda yang ingin memilih yang betul:
Untuk pelayan: FreeBSD, ArchLinux, Red Hat dan turunannya, dan Suse.
Bagi pengguna, apa sahaja tahapnya: SEMUA, walaupun saya tidak mengesyorkan FreeBSD, ArchLinux, Gentoo kepada mereka yang datang dari Windows tanpa terlebih dahulu melalui distro "rumah" seperti Chromixium, Zorin atau Chaletos, dengan cara yang terakhir anda boleh memperbodohkan diri anda kepada pengguna windows dan memberitahunya bahawa dia mempunyai 10, masalah akan timbul ketika dia ingin memuat turun antivirus atau cuba menjalankan .exe dan syarikat.
Ngomong-ngomong, saya ada Windows 8, saya tidak mengeluarkannya kerana saya mengkonfigurasinya dan saya menyesal melakukannya dan juga, kerana saya mempunyai program yang sangat baik, Linux Mint 17.2 Cinnamon, Suse Tumbleweed, Kali Linux, ArchLinux, dan pada komputer 32-bit saya telah memasang PCLinuxOS, Lubuntu, Antix, Ubuntu 10.04 !, ya, ya, pentium tanpa kad rangkaian, dan Wary pada 386 dx2 lama.
Dan sekarang: siapa yang mengundang bir? Saya ingin mengambil yang terakhir, yang terakhir adalah sebelum saya meminumnya.
Greetings.
Baiklah, ini adalah tutorial yang baik, saya ingin memasang Percuma untuk masa yang lama tetapi tidak ada masa atau terlalu melekat pada Debian saya menghalang saya, secara keseluruhan saya melihat halaman ini secara kebetulan dan saya memberitahu diri saya ... untuk mencubanya di VirtualBox.
Kesimpulan saya adalah bahawa ia sangat mantap, tetapi banyak, dan saya suka itu. Di desktop grafik, saya tidak dapat memasukkan dan walaupun di Debian saya biasanya bekerja dalam tty yang berbeza daripada X, ia berfungsi dengan baik walaupun ketika melayari dengan pautan.
Baiklah, saya akan tinggalkan masalah sekiranya anda dapat memberi saya kabel, hanya untuk melihat seperti apa grafik desktop dan seperti itu.
gagal menetapkan mtrr: Peranti tidak dikonfigurasi
/home/jota/.xinitrc: setenv: tidak dijumpai
xinit: sambungan ke pelayan X terputus
masalah konfigurasi kerana tidak menemui Peranti di mtrr
xauth: (argv): 1 nama paparan buruk "bsd: 0" dalam perintah "remove"
Saya mungkin terlepas sesuatu atau saya tidak tahu, masalah konfigurasi dalam dua fail tersebut.
Terima kasih dan salam.
By the way orang-orang dari Firefox telah menjadi agak paranoid dengan Java, saya tidak dapat mendaftar dengan Iceweasel, syukurlah saya berjaya dengan Chrome ini.
Mari kita lihat apakah mereka selesai mengembangkan HTML5 untuk menggantikannya di halaman.
Maaf atas kesulitan tetapi saya telah menyelesaikannya, saya telah melihat rc.conf sekali lagi dan saya lupa untuk memasang desktop.
Anda boleh menghapus perkara di atas jika anda mahu atau membiarkannya sekiranya perkara yang sama berlaku pada seseorang.
Penyelesaian di /etc/rc.conf
Tambahkan baris berikut: tambah xorg_enable = »YA»
jika anda menggunakan desktop lain, xorg akan diganti dengan yang anda miliki.
Tuksin salam.
Hai, bolehkah anda memberitahu saya cara memasang Postgresql, kerana mustahil kerana tutorial yang telah saya lihat, ia tidak dapat dipasang dan jika anda dapat menerangkan cara memasang geoserver.
Many Thanks
http://linoxide.com/linux-how-to/install-postgresql-phppgadmin-freebsd-10-2/
http://linoxide.com/linux-how-to/install-postgresql-phppgadmin-freebsd-10-2/
Rakan-rakan Holi, membaca tutorial ini saya membuat satu lagi derivatif, kawan-kawan Saya juga budak lelaki yang menggunakan GNU / Linux, dan BSD, setiap sistem mempunyai sisi baiknya, saya tidak pernah berhenti belajar, menguji dan menguji dan pada akhirnya membuat kesimpulan saya dari yang mana lebih sesuai dengan apa yang saya lakukan dan pelajari seperti yang saya katakan. Saya menggunakan Ubuntu, Fedora, openSUSE, yang untuk desktop, untuk pelayan saya menggunakan CentOS, Debian, openSUSE, ditambah dua yang pertama, dan di sisi BSD tiga cinta saya yang hebat, FreeBSD, NetBSD dan OpenBSD, setiap kali saya mempunyai masa saya melihat pada mereka Sedikit demi sedikit saya sudah melakukan sesuatu di luar sana mengenai internet mengenai openbsd 4.8 tetapi saya ingat lebih banyak lagi dalam slishare saya rasa ada yang meletakkannya, sekarang di blog saya saya menulis untuk membantu, saya mengucapkan terima kasih kepada pengarang tutorial ini.
http://bitsymasbitsya.blogspot.pe/
Petercheco yang terhormat: Saya telah menjadi pengguna linux sejak pengedaran ubuntu 7.10, ketika saya bertemu linux dan saya telah mencuba setiap distro yang ada dan kerana telah mencari "lady distro. sebenarnya saya tidak mempunyai pengetahuan yang dikendalikan oleh semua orang dalam forum ini tetapi saya telah berjaya mencuba pelbagai jenis distro, saya sedang menguji linux KaOS dan ia berfungsi dengan baik dan ketika saya membaca artikel anda, saya fikir: « Saya MENCARI ITU »dan saya akan berani mencuba BSD tetapi pertama kali saya ingin bertanya kepada anda:
Berfungsi dengan baik untuk:
-tonton video di YOUTUBE, VIMEO, aliran muzik dan / atau video (netflix) (Spotify, Dezzer, Last.FM)
-lihat halaman dengan kandungan dalam JAVA, Flash?
-membuat periferal berfungsi dengan bluethoot atau WIFI (terutamanya pencetak)
kenyataannya adalah bahawa di semua distro linux saya mempunyai beberapa masalah yang berkaitan dengan perkara tersebut dan saya belum dapat menyelesaikannya. sebaliknya saya mempunyai dua komputer dengan sedikit sumber (DELL inspiron 1545 (intel pentium core2 duo t4200 dengan 4 GB RAM) dan Dell Inspiron 14 (intel corei3 dengan 4 GB RAM).
Dari apa yang saya lihat, pemasangan BSD agak sukar dan sukar bagi seseorang yang mempunyai tahap pengetahuan saya dan saya ingin mengetahui sama ada anda telah mencuba ini untuk membolehkan saya memasang BSD sepenuhnya. Saya mengucapkan terima kasih terlebih dahulu untuk jawatan yang sangat baik dan dijelaskan dengan baik
Hai Matias,
BSD berfungsi dengan baik dalam semua permintaan anda kecuali bahagian bluetooth dan WIFI. Dalam aspek ini, ia menunjukkan bahawa ia telah dirancang untuk pelayan, jadi saya cadangkan menggunakan Linux.
salam
PeterCzech
Sudah tiba masanya oetercheco membuat pertukaran semua peralatannya, tahun ini ia menyerahkan semuanya ke OS2 ecomstation
Baiklah, saya mempunyai pelayan dengan FreeBSD dan RHEL 7 sedang berjalan di desktop dan komputer riba saya.
Keputusan: Saya sangat berpuas hati :).
pkg pasang desktop-pemasang.
Dan anda menjalankannya, memasang persekitaran yang paling anda sukai.
Sungguh menarik. Persoalannya ialah… Bolehkah anda mempercayai skrip?
Helo, peterchecho! Saya adalah pengguna linux yang maju dan saya telah beralih ke FreeBSD, tetapi saya menghadapi masalah, saya tidak mempunyai audio, dan selain itu saya tidak dapat melihat video dalam bentuk apa pun, baik di firefox, ataupun dengan vlc, dan tidak ada suara, adakah anda ada idea apa itu? Saya dari komputer riba
Helo peterchecho.
Saya adalah pengguna linux yang maju dan saya telah beralih ke FreeBSD, masalahnya ialah saya tidak mempunyai suara, saya sudah berjaya mengkonfigurasi apa yang merujuk kepada video dan wifi, tetapi saya tidak dapat memainkan video atau di youtube, atau vlc dan saya tidak ada audio, ada bantuan?
Saya hanya mempunyai beberapa soalan, dan saya harap seseorang dapat menjawabnya ...
1) Tema ikon apa yang anda gunakan? Saya mencintai;
2) Bagaimana saya meninggalkan panel kerana anda memilikinya? Kerana saya juga suka, banyak.
Saya sudah mendapat kertas dinding, dan saya juga suka.
Terima kasih kerana menghantar.