|
Wayland jelas merupakan janji besar masa ini dalam bidang Linux. Ini adalah pengganti generasi seterusnya untuk pelayan X.Org yang lama. Namun, untuk menjadi sangat popular, ia memerlukan desakan dari projek besar, seperti GNOME. Yang terpenting, memandangkan Canonical meletakkan token mereka pada Mir ... |
"Banyak dari kita secara diam-diam menganggap bahawa Wayland adalah sistem grafik masa depan di Linux dan pada satu ketika semua orang akan menggunakannya. Tetapi untuk mencapai potensi sepenuhnya, ia memerlukan momentum dari projek desktop penuh. Saya rasa GNOME adalah projek yang tepat untuk ini dan sekarang adalah masa yang tepat untuk menggunakan Wayland. Saya yakin komuniti Wayland dan X dapat membantu kita mencapai matlamat ini, ”kata Matthias Clasen dalam e-mel kepada komuniti GNOME beberapa minggu yang lalu.
Untuk membawa seluruh lingkungan desktop GNOME ke Wayland, pasukan pengembangan harus bekerja untuk menjadikan antara muka pengguna grafik GNOME, yang disebut GNOME Shell, berfungsi sebagai komposer Wayland.
Langkah kedua adalah untuk memindahkan fungsi pelayan X, seperti kebolehcapaian papan kekunci dan keupayaan konfigurasi grafik. Akhirnya, backend X harus diganti dengan backend GTK + Wayland.
"Saya rasa kita dapat membuat gnome-shell berfungsi sebagai komposer Wayland dalam enam bulan. Itu akan membolehkan kita mendapat sokongan Wayland pilihan di GNOME 3.10 dan terus menggunakan X secara lalai, ”kata Matthias.
Sekiranya semuanya berjalan sesuai dengan rencana, GNOME 3.12 boleh menjadi persekitaran bebas pertama yang sepenuhnya dihantar ke pelayan grafik Wayland, pada tahun 2014.
Sekiranya anda ingin melihat karya yang masih ada untuk menyelesaikan penghijrahan ke Wayland, saya sarankan anda melihatnya Wiki GNOME.
Lucu betapa keras dan pantasnya pasukan Wayland bekerja sekarang ... ayolah, apa yang mereka tidak maju dalam dua tahun yang akan mereka lakukan dalam enam bulan.
Adalah membimbangkan bahawa Gnome memainkan segala-galanya untuk segalanya, kerana saya belum melihat apa itu lapisan gnome, kenyataannya ialah perkakasan yang saya miliki sangat baik dan ia berfungsi tanpa masalah, namun yang paling membimbangkan adalah kestabilan. Sekiranya gnome tidak stabil dan menjadi lebih ringan, ia tidak akan dapat mencari tempat di desktop. Saya terkejut Debian menggunakannya, mungkin saya akan mencubanya tidak lama lagi
Mungkin Gnome nampaknya tidak stabil bagi anda kerana anda telah mencubanya dalam versi yang disertakan dalam Ubuntu (di mana ia rosak dengan semua pengubahsuaian yang telah dibuat untuk menjadikan Unity berfungsi). Pada Arch Linux atau Debian (yang saya gunakan sekarang) Gnome stabil seperti sebelumnya, dan juga jauh lebih ringan daripada Unity.
Salah satu komplikasi yang saya alami semasa menggunakan Debian dan Arch adalah saya tidak lagi mempunyai masa untuk mengkonfigurasi semua yang diperlukan, kerana saya seorang Artis, Pereka dan Guru, yang telah meluangkan masa untuk menguji penyusunan kod yang sesuai bagi saya.kad rangkaian dan ip yang sesuai.
"Saya tidak lagi mempunyai masa untuk mengkonfigurasi semua yang diperlukan,"
¿?
Dalam debian, jarang sekali anda perlu mengkonfigurasi sesuatu, cuma pasang dan gunakan
dan bersama dengan KDE atau Gnome, ia sempurna. dan jika anda memerlukan perisian yang lebih baru, anda boleh mengaktifkan cawangan atau Sid yang tidak stabil, yang tetap stabil
-----
Arch hanya memerlukan pemasangan dan konfigurasi yang unik. Biasanya melainkan anda menemui masa ketika mereka membuat perubahan besar (seperti berpindah ke Systemd), anda tidak perlu mengkonfigurasi apa-apa selepas pemasangan
Itu sebelum ini tidak ada persaingan.