Apa khabar. Baik di sini lagi tetapi sekarang dengan sedikit analisis lebih banyak penglihatan daripada pengetahuan.
Beberapa minggu yang lalu saya telah menyebut dalam sebuah posting mengenai masa depan Shell GNOME dan ia adalah Shell. Nah, berjalan-jalan melalui Devianart saya bertemu dengan Devianite gila dan saya dapati itu BE: Shell (garpu Plasma dengan gaya paling tulen dari Kayu Manis dari Gnome Shell) Dan yang sebenarnya adalah bahawa saya kagum dengan kemampuan penyesuaian garpu ini.
Menurut Craazyt, prestasi garpu ini jauh lebih baik daripada dengan plasma dan bahkan lebih baik, tanpa menghilangkan kesannya. Sebenarnya saya belum mengujinya, tetapi untuk terus terang saya sangat tergoda untuk melakukannya dan melihat prestasi, tingkah laku dan perincian lain.
Kayu manis telah berjaya bagi pengguna Gnome dan bahawa mereka mahu mempunyai gaya 2 dari siri ini, jadi saya menyimpulkan bahawa BE akan setaraf dengannya KDE. Walaupun KDE itu adalah persekitaran yang tidak meminta apa-apa kepada siapa pun, jelas bahawa ia mempunyai sesuatu yang membuat banyak pengguna tidak selesa dan itulah "berat" (menggunakan terlalu banyak sumber) dan alternatif ini nampaknya memungkinkan untuk memiliki semua kekuatan KDE dalam persekitaran yang lebih ringan dan sangat disesuaikan.
Walaupun pada saya secara peribadi KDE tidak saya gusta (suka sahaja) Dengan garpu ini saya sudah tergoda untuk memasangnya semula dan melihatnya dalam tindakan.
Saya tidak tahu apakah itu kebetulan atau kebetulan, tetapi semacam Kayu manis (BE: Shell) untuk KDE Ini menunjukkan kepada saya bahawa pasukan kerja garpu ini mencari sesuatu yang berbeza, disesuaikan, menyenangkan mata, yang memanfaatkan potensi penuh desktop dan, yang paling penting sekali, penggunaan sumber yang seimbang yang membolehkan penampilan & nuansa maksimum tanpa menghukum prestasi.
Sebenarnya ia menggoda saya, tetapi saya akan terus menggunakan Plasma saya kerana komputer saya menyokongnya dengan baik ... Masih kelihatan seperti alternatif yang sangat baik ... Waoo ... Saya akan mencubanya kerana ingin tahu!
By the way (¬_¬) ... Di mana ia boleh dijumpai?
https://blog.desdelinux.net/instalacion-y-configuracion-de-beshell/ <—— Hehe ini dia borang, maaf atas banyak komen (saya bercakap sendiri) ...
Salam!
Hmm, saya terlalu keras dari KDE SC, "perkara pelik" ini tidak meyakinkan saya! (dengan nada curmudgeon lama).
Kita hampir pada tahun 2013: jika pembuat kopi yang harus saya gunakan tidak mempunyai KDE SC, saya memasang suite yang lengkap tetapi bukannya menggunakan Plasma, saya menggunakan AwesomeWM dan ubat suci 😀
Saya sudah bercakap mengenai BE: Shell satu musim yang lalu, lihatlah 😛:
https://blog.desdelinux.net/probando-beshell-el-gnome-shell-de-kde/
https://blog.desdelinux.net/instalacion-y-configuracion-de-beshell/
Ya, tetapi jika dia tidak menyebutnya, saya tidak menyedari bahawa dia wujud 😀! Walaupun begitu, ia adalah sumbangan yang baik dan pautan anda melengkapkannya!
salam
baiklah ... saya akan terus setia pada kde kerana saya tidak menyukai idea menggunakan shell ... semoga kde tidak memandang serius tren baru ini ...
Sepertinya saya harus berhenti menggunakan KDE, kerana Plasma adalah Shell xD
Baiklah, kebenarannya sangat bagus, dan saya rasa ini bukan fesyen, melainkan itulah yang akan anda dapati di setiap peranti di pasaran
Apa khabar.
Saya tahu bahawa Elav telah memberikan nota mengenai garpu ini dan kebenaran ketika saya melihat mereka menarik perhatian dan rasa ingin tahu saya untuk tidak melihat perkembangannya begitu banyak kesannya. Saya tahu bahawa Plasma adalah unggulan KDE dan kebenaran, seperti yang saya sebutkan, tidak meminta apa-apa kepada sesiapa pun dan untuk perincian dan ciri penyesuaian itu tidak dapat ditandingi. Sekarang anda harus ingat bahawa persekitaran desktop atau pengurus tetingkap adalah SHELL (plasma, gnome, dll) yang membolehkan kita menggunakan sumber dan ciri pasukan kami.
Dengan tammuz, saya berkongsi komen anda kerana ini bukan sekadar fesyen tetapi trend, kerana penggunaan peranti seperti Tablet dan SmartPon yang lebih besar menjadikannya perlu untuk mempunyai sesuatu "persamaan" (seperti yang dilakukan Apple). Perlu juga disebutkan bahawa terdapat varian android untuk PC (masih fasa pengembangan dan debugging) dan membawa persekitaran mudah alih ke PC (mudah alih atau tetap) menunjukkan bahawa semuanya bergerak menuju ke tahap ini.
Saya bukan guru pengkomputeran dan komunikasi, tetapi jika jelas, sampai tahap tertentu, bahawa "trend" ini mempunyai latar belakangnya, apakah itu? Saya tidak betul-betul tahu. Saya tidak percaya pada kebetulan, tetapi sangat mengagumkan bahawa penampilan BE sangat mirip dengan GNOME Shell dan bersangka buruk; Adakah ini idea untuk menarik pengguna GNOME ke KDE ?, saya katakan kerana ramai yang menyerah untuk mati atau dalam perjalanan ke projek GNOME. Bagaimanapun, itu hanya tekaan tetapi kita akan melihat apa yang berlaku.
Walaupun saya telah membaca catatan BE :: Shell terkini (termasuk yang ini), saya rasa projek ini disalahpahami. Cengkerang ini tidak ada kaitan dengan pembangun KDE dan tidak mempunyai hit yang sangat ketara. Saya akan mengatakan bahawa keberadaannya bersifat anekdot pada masa ini, dan penggunaannya terhad kepada pengguna yang sangat spesifik yang ingin mendapatkan fail konfigurasi.
Cangkang ini hanya menggunakan perpustakaan KDE tertentu dan tidak membawa barang seperti Akonadi, Nepomuk, dan syarikat, yang menjadikannya pilihan yang sangat ringan, tetapi agak tidak stabil dan "pramatang"; Ini tidak ada kaitan dengan projek "rasmi" dan sama sekali tidak akan menggantikannya. Paling baik, ia akan menjadi alternatif gaya Razor-Qt, dari masa ke masa dan hanya jika ia berkembang.
Pengarangnya, sama seperti mesin tetingkap Bespin, telah merancang sistem yang mesti dikonfigurasi dengan tangan dari awal, selepas pemasangan yang memerlukan penyusunan sebelumnya. Sekiranya kita melihat Deviantart sedikit, kita akan melihat bahawa ada "tema" yang cukup luas, yang menjadi tema tangkapan skrin artikel ini (dan yang saya gunakan sendiri secara ringkas), tetapi dalam pengertian yang ketat, masing-masing pengguna boleh mengkonfigurasinya mengikut kehendak mereka sendiri dan membentuknya ke tahap yang luar biasa. Tetapi, saya menegaskan, ia memerlukan pengetahuan yang tidak dimiliki oleh kebanyakan orang dan membuangnya di mata orang baru.
Ringkasnya, ini adalah shell yang sangat bagus dengan potensi, tetapi merupakan alternatif yang tidak bermaksud bersaing dengan KDE, hanya untuk menawarkan persekitaran Qt yang dapat dikonfigurasi sepenuhnya.
Bagaimana dengan Wolf.
Saya bersetuju dengan anda dan masih terlalu awal untuk membincangkan perkara ini semasa saya mengulas, tetapi saya juga ingat bahawa LXDE mempunyai pesaingnya di RazorQT.
Saya juga berkongsi dengan anda idea untuk menawarkan persekitaran QT yang sangat dapat dikonfigurasi, dengan rasa ingin tahu "sesuatu yang serupa" (saya tidak bermaksud mengapa Cinnamon wujud) kepada Cinnamon dan lebih-lebih lagi, setiap kali saya melihat BE, ia mengingatkan saya banyak gnome dan bahkan ke kotak terbuka atau pencerahan (tentu saja dengan aksesori yang diperlukan). KDE adalah bagi saya salah satu daripada 2 DE terbaik yang ada dan dari sudut pandangannya tidak sama. Satu-satunya perkara yang saya berani katakan (tanpa menyinggung perasaan siapa pun) adalah seperti Microsoft meminta lebih banyak sumber untuk menggunakannya dengan sepenuhnya (saya menegaskan ia hanya perbandingan, saya tahu bahawa anda tidak dapat membandingkan sesuatu yang berkualiti dengan sesuatu Tidak memilikinya).
Saya hanya ingin mengetengahkan idea yang mengelilingi saya untuk mengamati tren dan tingkah laku ketika menempati ceruk pasaran, kerana seluruh industri perisian memerlukan modal atau wang untuk bertahan dan menawarkan berita. KDE sebenarnya mempunyai lesen QT proprietari dan saya tidak meragukan bahawa GTK mempunyai setaraf dengannya, tetapi jika ingin tahu dan saya rasa tidak kebetulan bahawa perkembangan ini adalah untuk kesenangan dan walaupun mereka tidak bersaing lain secara terbuka, sudah pasti bahawa pada saat mereka akan (seperti Cinnamon atau Mate vs Gnome Shell)
Ia kelihatan sangat bagus.
Tetapi saya tidak fikir ia akan mengalahkan KDE 😀
Na, tetapi jika ringan seperti kayu manis, itu adalah untuk berfikir.
Bagaimana dengan kik1n.
Kebenarannya sangat dapat dikonfigurasi dan dapat disusun dengan seribu cara (contohnya pemperibadian (http://www.rafaelrojas.net/2012/09/01/archlinux-kde-en-la-netbook/) dan anda dapat memperoleh persekitaran yang sangat menyenangkan, agak ringan dan sesuai dengan penggunanya. Saya menganggap (dan ini adalah idea peribadi) bahawa membenarkan alternatif yang dapat dikonfigurasi melalui standard CSS dan mungkin pada masa itu HTML5 dan perkara-perkara lain, akan menyebabkan banyak pilihan yang diberikan untuk penyesuaian dan penyesuaian dapat berubah untuk alternatif ini. GNOME sudah menggunakannya dan praktikal (jika tidak semua) webOS melekat padanya.
Walaupun BE tidak ada kaitan dengan KDE, jelas bahawa anda mencari alternatif yang lebih mudah untuk mencapainya, sangat gaya Cinnamon; kerana terus terang anda harus biasa dengan labirin alternatif yang ditawarkan KDE dan mungkin telah memberi lebih daripada 1 "pusing".
Mari berharap projek ini membuahkan hasil, saya rasa ia akan menjadi dan ia akan menjadi alternatif kepada GNOME dan Cinnamon dan bahkan mungkin menjadi pesaing sebenar untuk Plasma dan itu, jika perlu difikirkan.
Artikel itu mengatakan bahawa Be :: Shell adalah garpu dan itu tidak benar. Ini adalah alternatif, bukan garpu Plasma.
Apa itu Windóusico.
Nah, Cinnamon dan Mate adalah alternatif untuk Gnome Shell dan mereka memanggilnya garpu. Kita juga boleh mengatakan bahawa RazorQT adalah garpu LXDE kerana ia adalah persekitaran berasaskan QT menggunakan OpenBox (sama dengan LXDE).
Saya rasa ini lebih penting daripada semantik daripada tematik, itu benar dan pada masa yang sama tidak, semuanya bergantung pada penggunaan istilah yang anda berikan dan makna perkataan yang digunakan. Saya berkongsi pandangan anda sebahagian kerana ini adalah «alternatif» untuk Plasma kerana ia menawarkan pendekatan lain untuk menyesuaikan dan menyesuaikan KDE (saya menegaskan, plasma luar biasa dan praktikalnya tidak sama dan melihat apa yang dikatakan oleh pengguna GNOME) dan pada masa yang sama ia adalah garpu kerana mengeksploitasi jantung KDE maksimum tanpa menggunakan Shell KDE (Plasma) lalai seperti Cinnamon, Mate dan Unity dengan GNOME 3.
Helo Jorge. Komen itu merujuk kepada fakta bahawa garpu mempunyai makna yang sangat mantap dalam pengkomputeran:
http://es.wikipedia.org/wiki/Bifurcaci%C3%B3n_(desarrollo_de_software)
Kayu manis adalah garpu GNOME Shell dan Mate adalah garpu GNOME 2. Be :: Shell bukan garpu Plasma (ia tidak menggunakan kod sumber Plasma). Semoga pautan Wikipedia menjelaskan maksud saya.
Bagaimana dengan Windóusico.
Saya sangat setuju dengan anda, sebab itulah saya merujuk kepada terminologi dan penggunaan yang dapat diberikan kepadanya, untuk lebih baik atau lebih buruk.
Saya mengulangi bahawa penyataan anda betul-betul betul, tetapi saya telah menyiasat sedikit dan melihat lebih banyak daripada kod sumber, helah yang disiratkan oleh BE dan penggunaan konfigurasi berkenaan dengan KDE agar dapat menggunakan BE. Saya belum dapat membuat kesimpulan tetapi setakat ini saya dapat mengatakan: Windóusico 1 serbet anda 0 (hehehe).
Terima kasih kerana meluangkan masa untuk menjelaskan perkara itu dan saya mengucapkan salam.
Oo wouuuu jika mewah ini 😀
Sangat bagus dalam gambar dan lain-lain…. tetapi pada masa ini kebenarannya, dalam praktiknya sangat mengerikan. Sekurang-kurangnya itulah cara saya melihatnya ketika saya mencubanya kira-kira 3-4 minggu yang lalu. Saya akan terbiasa dengan kde 😛
Nah, jika anda turun dari Lamborghini Aventador dan naik kereta api yang menuju ke Stesen Constitución (Bs.As., Argentina) ada perbezaannya… luar biasa 😛