|
Inilah hasil keputusan kami pengundian terakhir mengenai masalah menyebarkan perisian percuma. Saya harus mengakui bahawa saya terkejut dengan kedudukan beberapa jawapan.
Terima kasih kepada yang lebih daripada 1500 pengundi! : atau) |
Keputusan
- Kekurangan penyebaran di media massa: 223 undi (14.78%)
- Penyebaran cetak rompak meluas: 193 undi (12.79%)
- Kurangnya undang-undang untuk membantu menyebarkan dan melindungi perisian percuma: 182 undi (12.06%)
- Terdapat beberapa acara siaran: 178 undi (11.8%)
- Terdapat beberapa organisasi yang menyebarkan berita: 150 suara (9.94%)
- Kekurangan program negara yang berkaitan dengan perisian percuma: 148 undi (9.81%)
- Kekurangan orang yang komited untuk perisian percuma: 145 suara (9.61%)
- Kekurangan latihan: 136 undi (9.01%)
- Kekurangan wang untuk mengatur aktiviti: 67 suara (4.44%)
- Orang berpendapat bahawa ada masalah lain yang lebih serius (kemiskinan, pengangguran, dll.): 57 suara (3.78%)
- Lain-lain: 30 undi (1.99%)
Komen ringkas
Merujuk perkara kekurangan penyebaran di media massa, ini adalah sesuatu yang terutama berlaku di negara-negara berbahasa Sepanyol. Di Amerika Syarikat dan Inggeris, misalnya, terdapat pelbagai iklan dari Red Hat, Canonical, dan juga Linux Foundation. Kita harus mendesak agar tidak hanya dalam bahasa Inggeris, bukan? Sudah tentu, kita juga dapat membuat "tempat" kita sendiri dan menyebarkannya: seseorang yang mempunyai pengetahuan tentang penyuntingan audio dan video? 😉
Namun, perkara yang paling menarik perhatian saya adalah 2 daripada 5 sebab Sebab-sebab terpenting mengapa kami percaya terdapat lebih banyak masalah dalam menyebarkan perisian percuma secara langsung berkaitan dengan kekurangan dasar awam.
Ini membimbangkan saya kerana, walaupun ini benar, dasar awam tidak dilahirkan entah dari mana: kita mesti menekan, menyebarkan berita, mendidik pemimpin kita, meletakkan isu itu dalam agenda, dll. Sebelum ini, perlu menubuhkan organisasi gabungan atau kumpulan tekanan. Itulah sebabnya saya mengatakan bahawa menarik perhatian saya bahawa kurangnya organisasi yang menyebarkan berita dan kurangnya orang yang komited untuk perisian percuma berada di tempat ke-6 dan ke-7. Jangan mengharapkan perubahan ayuh dari atas.
Akhirnya, saya berkongsi pendapat mengenai Aliana: mungkin sebab utama Linux yang tidak menjadi popular hanyalah komputer dengan GNU / Linux yang sudah diinstal (atau tanpa sistem operasi) TIDAK dijual secara besar-besaran. Selagi kita terus memaksa pembeli (dan syarikat dan institusi awam) untuk mengambil PC dengan sistem operasi proprietari yang telah dipasang sebelumnyaLinux akan terus menjadi kurang popular.
Soalan berjuta-juta dolar adalah: bagaimana kita dapat mencapainya? Melalui undang-undang? Memboikot "cukai Microsoft"? Mendidik orang? Mendorong vendor untuk bertanya apakah mereka mempunyai PC tanpa sistem operasi yang telah dipasang sebelumnya? Adakah semua ini saling eksklusif?
Tinggalkan pendapat anda dan sertai perbahasan ...
Tepat! Komen yang sangat baik!
Peluk! Paul.
Di negara saya, ia adalah mentaliti orang xD
Sangat menarik apa yang anda cadangkan. Saya hanya dapat memberitahu anda bahawa lebih daripada "kesalahan" Linux, kekurangan keserasian adalah "kesalahan" pembangun perkakasan yang tidak melepaskan spesifikasi produk mereka.
Saya cadangkan anda membaca artikel ini, pasti menarik minat anda: http://usemoslinux.blogspot.com/2011/05/re-cuando-la-palabra-libre-en-software.html
Pelukan besar dan terima kasih kerana memberi komen !! Paul.
Sudah tentu, saya fikir masalah utama adalah dalam mewujudkan dasar awam dan kedua oleh mafia Microsoft berkenaan dengan pengeluar. Saya setuju dengan pengarang blog ini, kita tidak boleh mengharapkan perubahan dari pemerintah, kita menegakkan pemerintah, juga tidak berharap semua syarikat berubah secara radikal, kita menegakkan hak dan tanggungjawab kita sebagai pengguna kerana syarikat bergantung pada kita, jadi jadi mereka mesti menyesuaikan diri dengan pasaran bukan sebaliknya.