Beberapa waktu yang lalu LibreOffice muncul, sebuah garpu OpenOffice selepas Oracle membeli Sun (bekas pemaju dan pemilik OpenOffice), bukan rahsia bahawa Oracle tidak berusaha dan "menang" OpenOffice, yang membawa kemunculannya LibreOffice serta pembelotan sebilangan besar pengaturcara OpenOffice ke LibreOffice.
dengan LibreOffice Ini bertujuan untuk menggunakan kelebihan yang Pejabat GoOffice membawanya, serta ciri lain yang tidak pernah dapat dibawa oleh pembangun lain OpenOffice.
Kemudian, kami mendapat tahu bahawa OpenOffice mengubah pemilikan, kali ini diteruskan ke Apache, dan setakat ini kita berada.
Ia berlaku bahawa ada sesuatu yang baru, dan untuk perubahan itu bukan sesuatu yang negatif OpenOffice. Dalam kes ini kita belajar bahawa IBM menderma kod sumber Simfoni teratai a Apache OpenOffice.org, yang dapat membawa beberapa peningkatan pada yang terakhir.
Dalam e-mel ke senarai mel asas Apache, Rob weir (Bahagian Penyelesaian Kolaboratif IBM) mengumumkan perkara tersebut di atas, dan juga menegaskan bahawa mereka akan membantu Apache OpenOffice.org untuk melaksanakan penambahbaikan yang ada pada masa ini Simfoni teratai.
Saya tinggalkan beberapa petikan supaya anda lebih arif:
Pertama sekali, kami akan membantu projek OpenOffice.org untuk mendapatkan peningkatan semasa Simfoni teratai, di bawah Lesen Apache 2.0, serta menetapkan keutamaan yang mana peningkatan ini harus dilaksanakan secepat mungkin. Menggunakan kod dari Symphony kerja itu akan dipercepat dengan membuat penambahbaikan ini tersedia dalam siaran segera berikutnya dari AOOo. Kami sudah menukar fail bantuan menjadi BERKATA, yang akan menjadikan pekerjaan lebih cepat, jika menuju ke arah ini.
Weir Dia juga menyebut bahawa GUI (antara muka grafik) dari Simfoni teratai telah menerima beberapa ulasan dari OpenOffice.org, mengisyaratkan bahawa OpenOffice mungkin anda ingin mengintegrasikan UI.
Dalam e-mel yang sama Weir mengakui bahawa IBM belum menjadi anggota teladan masyarakat OpenOffice.org, mengatakan bahawa a IBM anda ingin membetulkannya, bermula dari awal dengan Apache.
Walau bagaimanapun, kami masuk IBM kita tidak pernah menjadi contoh ahli dalam komuniti ketika OpenOffice.org ia adalah mengenai. Ya, kami telah mengambil bahagian dalam pelbagai perjumpaan masyarakat, dan telah menaja persidangan serta bekerjasama untuk memenuhi standard. Tetapi ketika kami melihat input kod seperti itu, kami tetap menyimpannya Symphony pada dasarnya seperti garpu, dan kita hampir tidak pernah memberikan dan menyumbang kod dalam OpenOffice, kita menyedari bahawa itu bukan yang paling betul.
Sekarang semuanya kekal di pihak ApacheNah, belum ada yang diputuskan. Ya Apache menganggap bahawa cadangan IBM boleh mendapat faedah OpenOffice, tanpa keraguan mereka akan menerima.
Saya rasa akan sangat menarik untuk menunggu dengan perubahan yang benar-benar baru, kerana bermimpi tidak memerlukan apa-apa 😉
Apa pun yang berlaku, kita sebagai komuniti akan selalu mendapat manfaat atau terus melakukan tindakan, kerana jika ini disetujui dan OpenOffice hadir dengan udara baru dan perubahan positif, penerima faedah utama adalah kita "masyarakat", dan sekiranya perkara ini tidak diterima dan OpenOffice terus menjadi seperti sekarang (seseorang yang tidak terlalu diterima atau popular), baik ... kita masih ada LibreOffice ^ _ ^
Itu sahaja.
Walau bagaimanapun, saya membiarkan soalan terbuka ...
Sekiranya OpenOffice dilengkapi dengan GUI yang lebih sejuk, adakah anda akan menggunakan OpenOffice atau adakah anda masih akan menggunakan LibreOffice?
Salam dan terima kasih semua kerana membaca kami.
kerja akan mengalir dengan lebih baik, dan kemajuan integrasi akan dipercepat
Beberapa bulan yang lalu saya mencuba Lotus Symphony dan saya menyukai antara muka grafik lebih cantik daripada Openoffice, yang peliknya ialah editor persamaan tidak bersedia.
Untuk pertanyaan… 🙂 Saya tidak berfikir dua kali, saya akan memilih OpenOffie + Symphony kerana persekitaran yang baik atau GUI meningkatkan produktiviti, yang saya berpeluang melihat dalam perisian IBM ini dan yang saya yakinkan agar semuanya berjalan lancar , di atas semua, mempunyai LibreOffice pesaing, anda akan melihat banyak perkara baru di antara suite pejabat ini 😉
Inilah persoalannya sebenarnya:
«Mengapa menyumbangkannya kepada OpenOffice dan bukan LibreOffice?» 0_o
Tidak diragukan lagi perubahan GUI akan banyak membantu, kita akan merasa lebih "baru" dan selesa, saya rasa ia masih akan memberi peluang kepada OpenOffice + Symphony.
Terima kasih atas lawatan dan komen anda 😉
Mereka telah menyumbangkannya kepada pejabat terbuka untuk tujuan pelesenan. Ini adalah gerakan untuk openoffice untuk mengadopsi jenis lesen - apache - yang memungkinkan pengembangan karya terbitan tidak perlu mewarisi lesen sumber terbuka dengan pengenaan, untuk menghasilkan produk yang dapat dikomersialkan. bahawa dengan libreoffice, dengan lesen gpl, tidak mungkin dilakukan, kerana turunannya mesti digabungkan.
Walau bagaimanapun, sangat menarik bahawa ini dilakukan, kerana terdapat banyak penyebaran di suite komputer, sebanyak distro linux, yang dengan sendirinya tidak dapat bertahan. di sisi lain itu juga bagus karena mereka akan memberi tekanan pada libreoffice yang memaksanya untuk berkembang, dan tidak tetap sebagai klon openoffice semata-mata. Mari berharap evolusi sekurang-kurangnya datang dengan dua cara: meningkatkan UI dan menjadikan kodnya lebih ringan