Infografik: Masa Depan Perkongsian Fail Selepas Penutupan Megaupload

charles cross, pegawai akhbar dari PortalPrograms.com, Saya menghantar e-mel kepada kami semalam, di mana dia memberitahu bahawa mereka telah membuat infografik berdasarkan masa depan perkongsian fail setelah penutupan Megaupload.

Menurut pesanan Carlos, pengguna akan dapat mengetahui, hanya dalam 30 saat, kunci untuk menutup Megaupload dan masa depan perkongsian fail:

- Latar belakang pengasasnya Kim Schmitz
- Berat Megaupload di Internet
- Pendapat media VS pendapat pengguna
- Siapa yang akan menjadi mangsa seterusnya dan alternatif kepada Megaupload

Benar-benar sangat bagus dan berguna infografik. Anda boleh memberikan komen anda mengenainya di pautan ini:

http://www.portalprogramas.com/milbits/informatica/futuro-compartir-archivos-tras-cierre-megaupload.html

Ia telah diterbitkan di bawah lesen Creative Commons supaya dapat diedarkan di rangkaian.


Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab atas data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   Keberanian kata

    Semoga perkhidmatan lain keluar dan saya dapat menonton anime, bukan anime untuk kanak-kanak yang mereka letakkan di Sepanyol

  2.   Lucas Matthias kata

    Yang akan datang: S

  3.   pandev92 kata

    Tidak ada yang akan berlaku, kita akan terus menggunakan p2p dan pada hari mereka mengawal kita p2p, kita semua akan menggunakan vpn dan dengan mengatakan

  4.   Wolf kata

    Saya berpendapat bahawa dengan arus yang ada - dan lebih lagi sekarang, bahawa banyak orang telah beralih kepada mereka - tidak ada yang akan terlepas Megaupload. Anda boleh menemui hampir semua perkara dan berkongsi.

  5.   pardo kata

    Mmmmmm Saya tidak tahu sama ada saya tidak berguna atau apa tetapi jika didapati menggunakan torrent untuk memuat turun sesuatu yang 2gb saya memerlukan 15 hari dan dengan cara biasa 6 atau 7 jam. 🙁

    1.    Wolf kata

      Mungkin masalah pelabuhan, atau bahkan program yang anda gunakan. Lihatlah qbittorrent, ini adalah yang terpantas yang saya tahu, walaupun anda selalu perlu memperincikan butiran kecil dalam pilihannya.

  6.   diazepam kata

    Kelemahan yang dimiliki p2p adalah anda bergantung pada menghidupkan komputer lain, dengan program masing-masing berjalan dan mereka mempunyai fail yang anda cari.

  7.   tanpa nama kata

    Dari semua perbicaraan yang disebut Mr. East, banyak yang mengatakan "dituduh sedemikian", "dituduh yang mana", tetapi tidak mengatakan jika tidak bersalah atau bersalah keluar, mengapa menyembunyikan maklumat itu? tidak senang untuk mengetahui?

    pada masa ini seseorang itu bersalah selagi tidak dibuktikan sebaliknya, kes megaupload adalah contoh yang jelas

    langkah besar seterusnya adalah menutup bittorrent, dan bagaimana mereka melakukannya? kerana tanpa fail torrent anda tidak melakukan apa-apa, mudah, tutup laman web yang menjadi tuan rumah fail tersebut, kerana klien bittorrent tidak mempunyai enjin carian bersepadu

    dan musuh terakhir dan terakhir akan menjadi rangkaian edonkey, yang akan menjadi lebih rumit di sana, agak mustahil saya katakan, kecuali jika seluruh penduduk dunia dipenjara

    mungkin itulah tujuannya, untuk memenjarakan kita semua, terlalu banyak dari kita, dan hanya ada wang untuk empat kucing, selebihnya untuk membusuk di penjara kerana PIRACY

    xD

    1.    Tina Toledo kata

      tanpa nama berkata:
      «Dari semua ujian yang dialami tuan ini,
      banyak yang mengatakan "dituduh sedemikian", "dituduh yang", tetapi tidak meletakkan
      Sekiranya tidak bersalah atau bersalah, mengapa menyembunyikan maklumat itu?
      adakah senang untuk mengetahui? »

      Sudah tentu penting untuk mengetahui, tetapi malangnya dalam semua kes dia diadili dan didapati bersalah (http://es.wikipedia.org/wiki/Kim_Schmitz)

      Soalan saya adalah, adakah pengguna benar-benar "Kami akan terus membayar hanya untuk apa yang kami suka" seperti yang dinyatakan dalam infografik? Adakah kita benar-benar membayar ... atau adakah kita baru sahaja mengambil?

      1.    pandev92 kata

        Terdapat banyak orang yang telah dijatuhkan hukuman dan pada masa mereka sudah membayar hukuman mereka, saya tidak melihat apa masalahnya jika mereka sudah membayar. Yang saya ragu adalah demokrasi Amerika Syarikat dan kebenaran tuduhan tersebut.

        Saya meninggalkan laman web yang dibuat untuk dapat bergabung dengan kita semua yang ingin mengecam pihak berkuasa Amerika Utara.

        http://megaupload.pirata.cat/es/

        1.    Tina Toledo kata

          pandev Adalah satu perkara bagi seseorang untuk membayar hukuman dan yang lain untuk pemulihannya ... Dotcom dia adalah penyangak yang telah disabitkan tiga kali kerana menipu dan kini berada di tangga keempat, kita tidak boleh mendakwa bahawa dia adalah orang yang melakukan kesalahan dan membayarnya di penjara.
          Dialah yang melaporkan dan bukan FBI...

  8.   Tiga belas kata

    Saya percaya bahawa Megaupload, seperti syarikat perkhidmatan serupa yang lain, memperoleh keuntungan secara oportunis dan berfaedah, tetapi bukan dengan mengorbankan industri audiovisual dan perisian, tetapi berjuta-juta pengguna (kebanyakan dari mereka tanpa mencari keuntungan peribadi) yang berkongsi fail dan kandungan digital ( dari semua jenis) dan berjuta-juta lagi yang mengakses kandungan tersebut.

    Namun, saya tidak sedikit pun gembira dengan penutupan megaupload, tetapi bukan kerana kehilangan peluang untuk memuat turun atau menonton filem (misalnya), tetapi kerana cita-cita dan kepentingan politik-ekonomi yang mendorong tindakan seperti itu atau inisiatif undang-undang seperti ACTA, SOPA
    atau PIPA (dengan bendera hipokrit mempertahankan hak kepengarangan dan penciptaan).

    Saya bersetuju bahawa platform jenis P2P akan boom lagi (dan sekarang jauh lebih tinggi daripada yang mereka miliki bertahun-tahun yang lalu ketika jumlah orang yang mempunyai akses internet dan lebar jalur, dalam kedua-dua kes, jauh lebih rendah).

    Saya tidak menyetujui cetak rompak atau pemerdagangan haram, tetapi saya menyetujui hak untuk berkongsi tanpa berhenti mengenali pengarang, dan di atas segalanya, hak untuk pengetahuan, maklumat dan budaya, tanpa sekatan dan di atas kepentingan perniagaan.

    salam

    1.    pandev92 kata

      P2p mempunyai sesuatu yang sangat jelek, sekurang-kurangnya di Sepanyol dan itu adalah bahawa pengendali dominan, telefonica.movistar esau, merangkumi p2p walaupun mereka mengatakan dan menegaskan sebaliknya, perkara yang sama berlaku dengan oren dan vodafone. Satu-satunya yang disimpan adalah jazztel.

      1.    Keberanian kata

        Jazztel sial, saya memberitahu anda bahawa saya memilikinya

  9.   Windousian kata

    Muat turun langsung menjadi gelombang yang tidak boleh dibenarkan oleh syarikat multinasional tertentu. Beberapa kacang diketatkan dan beban mega dimusnahkan. Adakah dibenarkan bahawa mereka mengkriminalisasi alat? Fail yang dihoskan di megaupload dapat dilaporkan dan dihapus ketika melanggar undang-undang. Sekiranya Encik DotCom masuk penjara kerana melakukan jenayah, dilakukan dengan baik. Tetapi alat itu sendiri tidak melakukan apa-apa. Oleh itu, jangan terlalu banyak membela hak cipta, P2P tidak dimanipulasi oleh penggodam gergasi dan botak. Saya menceburkan diri dengan isu ini di sini.

  10.   Wolf kata

    E

    1.    Wolf kata

      Isu Megaupload, pada akhirnya, ada kaitannya dengan Megabox, atau sepertinya. Kaedah untuk memintas perantara dan seniman menjual hasil ciptaan mereka secara langsung, dengan mengambil 90% keuntungan. Bagaimana industri boleh membenarkannya? Mari kita ingat bahawa adalah industri yang sama bahawa daripada membayar hak paten kepada Edison untuk peranti merakam filem, memutuskan untuk melarikan diri ke California, iaitu, menghindari undang-undang untuk melakukan apa yang mereka mahukan ...

      1.    Windousian kata

        Saya berpendapat bahawa dengan Megaupload mereka mempunyai alasan yang cukup untuk bertindak. Di samping itu, industri ini mengawal hak cipta. Dialah yang mengirimkan pengurapan EGDPI / Pemerintah, dan seiring dengan keadaannya, seniman-seniman hebat adalah tahanan di kandang emas (dan beberapa orang kaya dengan wangian). Mungkin Megabox adalah alasan untuk melakukannya sekarang, kerana DotCom ingin membersihkan perniagaannya dengan menyentuh hidung syarikat hiburan multinasional.

  11.   penggunaan kata

    Tanpa menyedarinya, industri ini mungkin mengikat tali leher anda. Dengan tindakan jenis ini telah menimbulkan reaksi dalam bentuk lompatan teknologi. Dari penutupan napster hingga megaupload semuanya semakin meningkat. Pengguna menjadi lebih bebas dan industri ini semakin tidak berdaya kerana berusaha untuk mengekalkan perniagaan abad ke-XNUMX pada abad ke-XNUMX.

    Terdapat juga kenyataan bahawa, jika mereka menghilangkan semua pelayan jenis ini, mengapa perlu menyewa sambungan 50 mega? Dengan sepersepuluh nampaknya lebih daripada cukup.

    Semua ini, apatah lagi pengguna mereka dijenamakan sebagai penjenayah dan tahanan pembasmian ... baik, kita akan melihat siapa yang membasmi siapa.