Jadual perbandingan ini sangat baik yang dapat kita temui di Wiki Yayasan Dokumen, di mana kita dapat melihat perbezaan antara LibreOffice 4.0 y Microsoft Office 2013. Ia tidak rugi.
Jadual perbandingan ini sangat baik yang dapat kita temui di Wiki Yayasan Dokumen, di mana kita dapat melihat perbezaan antara LibreOffice 4.0 y Microsoft Office 2013. Ia tidak rugi.
Betapa saya terlepas pengendalian grafik dan gambar yang dimiliki WordPerfect ...... Itu tidak relevan, tetapi saya ingin menyatakannya.
Bagi mereka yang belum mencubanya atau tidak mengalami situasi ini, di Dropbox saya meninggalkan 2 PPS dengan kata laluan yang boleh dibuka dengan MSOffice tetapi tidak dengan LibreOffice, OpenOffice atau Calligra, jika saya menyelesaikannya, saya tidak lagi bergantung pada M $ Office .
http://db.tt/lF1nPUVE
Sekiranya seseorang dapat membuatnya berfungsi, sila beri komen, saya perlu melihat persembahan untuk alasan kerja dan kajian dan ada di antaranya dilengkapi dengan kata laluan; Saya tidak perlu mengeditnya, lihat saja dan saya tidak mahu menggunakan PowerPoint viewer atau MSOffice by Wine, itu bukan penyelesaian tetapi alternatif.
Saya rasa satu-satunya jalan keluar adalah dengan membuka pps dengan powerpoint dan kemudian menyimpannya tanpa kata laluan, atau meminta agar mereka dihantar kepada anda tanpa kata laluan. Saya faham bahawa PowerPoint menggunakan sistem penyulitan dalam kata laluan yang tidak disokong oleh mana-mana Office percuma. Saya membayangkan bahawa ini adalah masalah hak paten, sumber tertutup, dan lain-lain, dll.
salam
Ketika membuka dengan PowerPoint hanya memungkinkan membaca, tidak ada cara untuk menyimpan, pilihan tidak tersedia, dan mengirim dengan kata laluan adalah tepat untuk mengelakkannya diubah, dan saya ingin menghilangkan ketergantungan dengan Microsoft.
Secara jujur, pengembangan kedua-dua LO, OO, dan KDE Suite sangat mengagumkan, tetapi hari ini suite percuma adalah beberapa langkah di belakang untuk beberapa perkara dan banyak langkah di belakang yang lain. Walaupun penting di mana mereka melebihi MSO, sama pentingnya atau lebih penting bagi banyak yang tidak melampaui itu. (1024 lajur Calc, saya tidak tahu sama ada tertawa atau menangis misalnya)
Adapun jadual perbandingan, tanpa berbohong jika saya melihatnya agak rumit, dan membawa ember ke sardin perisian percuma. Sebagai contoh, meletakkan tema Menyokong firefox hanya untuk menetapkan kotak hijau kepada LO nampaknya seperti ledakan. Dan seperti itu, ada beberapa lagi, beberapa dari mereka dan yang lain yang saya tidak tahu jika mereka tidak disertakan kerana kejahilan atau kerana warna merah tidak begitu menarik di bahagian LO.
Dengan semua ini saya tidak mempertahankan atau mempertahankan MSO, saya menggunakan dan akan terus menggunakan LO atau OO (Untuk beberapa perkara ini lebih baik dan orang-orang Apache menjalankan tugas mereka dengan baik), saya hanya cuba bersikap objektif dan mengatakan yang sebenarnya untuk mengatakan semuanya.
Ringkasnya, bagi saya, jadual perbandingan adalah percubaan kasar untuk meniru teknik pemasaran syarikat seperti MS.
Perkara yang sama berlaku kepada saya, tanpa mempertahankan M $ Saya melihat bahawa ia adalah jadual yang agak jauh. Sebagai contoh, perbandingan Base dan Access. Mereka menyebut mysql dan thunderbird sebagai ciri utama tetapi dbase, pandangan dan paradoks sebagai kecil. Pilihan runtime Akses percuma yang membolehkan anda menggunakan pangkalan data tanpa memasangkan keseluruhan pakej juga tidak muncul.
Saya suka Libreoffice dan usaha di belakangnya, tetapi saya tidak akan mempertahankannya lagi untuk meja yang direka dengan jelas untuk menjadikannya kelihatan baik.
Sangat setuju, Deviltroll.
Sesungguhnya meja, yang masih bagus, nampaknya saya diambil dengan pinset. Di atas segalanya, terdapat perincian dari segi penampilan dan kegunaan di mana, dari sudut pandangan saya, MSO jauh lebih unggul (contohnya, ketika memilih teks di Word, menu penyuntingan kecil muncul di tempat itu di skrin). Panggil saya dangkal jika anda mahu, tetapi saya terlepas perkara seperti ini di LO.
Saya juga terlepas menu kecil yang anda nyatakan; dan walaupun di LO mereka telah meningkatkan keserasian, kebetulan saya telah membuat .doc di LO dan membukanya dalam M $ O; beberapa perenggan akhir atau baris halaman tetap di halaman berikutnya, dan saya menggunakan jarak yang sama, fon dan ukuran yang sama, dan margin yang sama. Di LO, OO, mereka kelihatan bagus, Calligra "decalibrates" itu (ia adalah bencana) dan dalam M $ O ia tidak menghormati reka bentuk asalnya dalam beberapa kes.
Meja saya masih nampak miring.
Terdapat ribuan pilihan Libre Office yang mencolok yang tidak terdapat di MS Office, misalnya, pemeriksaan ejaan di sel excel.
Tetapi pada masa yang sama ada perkara-perkara yang bahkan tidak disebutkan dalam jadual, seperti sokongan Office Open XML (docx, xlsx dan pptx yang terkenal).
Mengenai 1024 lajur di calc, ini tidak begitu serius bagi saya. Tetapi kerana Penulis tidak mengakui perenggan yang melebihi 65534 aksara, saya tidak tahu mengenai batasan ini dan nampaknya tidak masuk akal bagi saya.
Saya belum memeriksa kod sumbernya, tetapi batasan panjang perenggan itu sepertinya disebabkan oleh kaunter aksara 32-bit, mengubahnya menjadi 64-bit akan cukup, tetapi mereka mungkin belum melakukannya untuk mengekalkan keserasian dengan perisian atau perkakasan yang lebih tua (atau juga oleh kemalasan)
Sebenarnya, jika kita sampai pada penggunaan dasar, libreoffice mungkin sudah cukup, tetapi ketika kita harus membandingkan sesuatu seperti BASE dan MS Access, libreoffice tetap ada di seluarnya ..., dari semasa ke semasa.
Meja itu cantik, tetapi anda harus bodoh untuk mempercayai bahawa pejabat bebas lebih baik daripada pejabat ms, ini hanya asas bagi mereka yang tidak tahu bagaimana menggunakan suite, kerana sudah cukup untuk menggunakan pilihan gaya , isi kandungan dan tajuk, untuk melihat bahawa alternatif percuma pergi ke tong sampah, tidak perlu disebutkan dalam hal makro di excel atau ketika anda menggunakan visualbasic untuk menghasilkan fungsi dan operasi lain ... sama seperti akses, bahkan visio , telah lama menjadi alat yang lebih tinggi.
Satu-satunya alat yang saya dapati sampah di dalam pejabat adalah nota yang comel, dan projek yang rumit (banyak pilihan untuk pengguna nobel) dan pada masa yang sama terlalu mudah (sangat sedikit pilihan untuk pengguna lanjutan).
Saya rasa tidak ada yang mengatakan bahawa LibreOffice lebih baik daripada MSOffice. Jadual hanya menyebut kekurangan satu dan yang lain .. 😉
Jelas bahawa terdapat fanatik di kedua-dua belah pihak.
Kedua-dua LO dan MSO mempunyai alat yang baik untuk menghasilkan senarai isi (atau jenis indeks lain). Tetapi alat LO mempunyai banyak pilihan dan lebih banyak disesuaikan.
Di mana jatuh LO ada di alat bibliografi (sejenis indeks), bibus banyak membantu, tetapi masih merupakan sistem yang meninggalkan banyak yang diinginkan
Kapsyen hanyalah teks yang rata-rata tepat dan miring, yang terdapat di bawah tajuk beberapa dokumen, saya rasa alat khas tidak diperlukan untuk membuat kapsyen.
Libre office adalah penyelesaian yang cukup baik, ia selalu mengejutkan para pengikutnya, tetapi selalu seperti MsOffice, kadang-kadang mereka mendapat idea dari bahagian bawah lengan baju mereka tetapi yang lain ketinggalan untuk sementara waktu, MSO sudah hadir dengan pakej yang termasuk LO atau OO tidak membawa mereka dan saya tidak tahu apakah dia akan memilikinya suatu hari nanti, bagaimanapun wakil MSwindows yang baru saya rasa saya tidak akan bangkit. untuk masalah yang menjadi ciri tuan gelap, saya dan saya mengulangi kepada pentadbir laman web ini: Elav dan Kckagegara.
WTF? Anda disini? Tidak bohong .. saya rasa tidak ..
WTF !!! 0_0 ... adakah anda sudah mempunyai akses internet? 😀
Dari jadual saya tidak ada komen, saya rasa ia adalah rancangan yang disusun untuk menjadikan LO menjadi ideal.
Saya memahami kedua-dua bahagian perbincangan ini, kita akan sentiasa berperikemanusiaan dan seperti di kedai semua pengguna memilih yang paling sesuai untuk kita bekerja. Saya pembela pendapat setiap orang dan keputusan mereka, saya tidak akan pernah berusaha memaksa sesiapa sahaja menggunakan satu program atau yang lain; satu sistem operasi atau yang lain. Orang mesti bebas memilih apa yang kita suka, jika kita ingin membayar W8 kerana kita menyukainya dan kita merasa selesa kerana ia tidak boleh menjadi alasan untuk perbincangan. Saya terutamanya berpendapat bahawa LO dan OO adalah hasil dari pekerjaan yang luar biasa dan saya mengagumi apa yang mereka lakukan sehingga orang dapat mempunyai pilihan yang lebih kurang kompetitif dengan M $ Office. Saya telah melihat perisian bebas berkembang dan saya selalu menggunakannya dan saya berpuas hati dengan prestasinya, walaupun masih mempunyai jalan yang panjang dan banyak perkara yang perlu diperbaiki.
Mereka harus menghantar gambar yang diterjemahkan. Perbandingan yang sangat baik.