Hace beberapa bulan kemungkinan bahawa Fedora memiliki Wayland secara lalai dalam versi 21. diumumkan.Tetapi menurut akaun tannhauser, itu tidak mungkin.
Ternyata Christian Schaller, pembangun GStreamer iklankan di blog anda bahawa untuk Fedora 21 beberapa komponen Wayland akan terus hilang, jadi jika apa yang anda mahukan adalah Fedora dengan Wayland lengkap (dan bahkan tidak secara lalai), anda harus menunggu sekurang-kurangnya sehingga versi 23 (yang secara teori akhir tahun 2015)
Dia juga memberitahu apa yang boleh didapati di Wayland untuk Fedora 21: Sesi Wayland di GDM, XWayland yang berfungsi tetapi tanpa pecutan 3D, sesi Wayland berfungsi dengan pemacu percuma (buat masa ini ia hanya berfungsi pada Intel, tetapi tunggu sebelum pelancaran juga berfungsi pada ATI dan NVIDIA), input IBUS (dengan klien IBUS X) dan pecutan Touchpad. Sokongan untuk ATI dan NVIDIA dengan pemacu proprietari dan sokongan skrin sentuh masih belum ada. Juga daun senarai perkara yang perlu dilakukan.
Dalam berita berkaitan Red Hat yang lain, CentOS 7 telah mengeluarkannya Pelepasan Calon. Sebagai perkara baru yang dibawa dari Red Hat, ia akan menggunakan kernel 3.10, XFS sebagai sistem fail lalai, bekas Docker, Gnome 3.8, Kde 4.11, dll.
Kita harus menunggu, kerana kita sudah lama ingin menyingkirkan Xorg lama selama beberapa tahun, yang merupakan sistem kecil pada sistem GNU.
dijangka…. sekali lagi…. ¬¬
Mula-mula Ubuntu dengan MIR, dan sekarang, Fedora dengan Wayland?
Topi Merah, bukan j # $% s.
... Memuatkan
Saya menyatakan diri saya tidak tahu mengenai topik ini, jadi saya bertanya:
Setahu saya, distro yang saya gunakan (Bridge Linux, berdasarkan Arch) sudah menggunakan wayland secara lalai - saya perhatikan di salah satu daripada banyak kemas kini. Apa perbezaannya dengan X.org atau MIR misalnya?
Arch belum menggunakan jalan, dia mempunyai pakej di pangkalannya tetapi sejauh ini persekitarannya telah membuang sesi gnome 3 dan saya tidak pasti mereka masih menggunakan Xorg
Helo, saya tunjukkan kepada anda output «cari jalan raya» dalam buku nota saya: http://paste.desdelinux.net/5006
... itu
Fakta bahawa paket ada tidak menunjukkan bahawa mereka menggunakan ujian untuk melakukan pkill x dan anda akan melihat bagaimana persekitaran grafik dimulakan semula
Terima kasih atas sebutan Diazepan!
Yang benar adalah di sebalik kemajuan yang telah dicapai, saya juga mempunyai kesan bahawa penghijrahan ke Wayland ini jauh lebih maju, pada tahap ini bahkan Tito Mark dengan Mirnya akan keluar lebih awal
Sekiranya saya menguji CentOS 7 dan hebat: D. Minggu depan kita akan melihat siaran terakhir :).
Adalah lebih baik untuk menunggu, ah daripada berjalan di tengah jalan dan menyewa distro, dan bercakap secara umum daripada mengatakan perosak dan ular beracun, jika kita tidak menyukai perkara seperti itu, lebih baik kita membantu memperbaiki projek, jika tanpa pergi ke masa lalu.
Pada akhirnya kami akan menyelesaikan dekad ini dan kami masih akan menggunakan xorg.
Anda boleh menggunakan pengedaran RebeccaBlackOS yang hanya menggunakan jalan masuk
Saya tidak faham ini (betul-betul di Gnu / Linux saya tidak faham apa-apa) tetapi apa yang akan berlaku sekiranya ia tidak berubah, adakah ia berfungsi dengan teruk ????
Tidak dapat membuat penambahbaikan dalam pengembangan Xorg ??? Sekarang ada yang berbeza atau mereka ingin membuat pelayan grafik yang berbeza, satu perkara yang nampaknya standard sekarang mereka mengubahnya ... oooo tunggu topi Merah memaksakan sistem ...
Anda sudah melihat persidangan Linux Sucks !! Anda mesti melihatnya jika belum.
Ya ya Elav, dan dia benar adalah pendapat saya yang rendah hati. Walaupun mereka mengatakan bahawa pelbagai adalah rasa ...
Tetapi jika pengaturcara menumpukan pada 10 projek dan tidak seribu dengan garpu mereka (dari garpu sudah bercabang).
Saya rasa Gnu / Linux akan lebih berguna dan mesra bagi pengguna Windows!
@ianpocks, komen itu untuk Pandev 😉
Saya sudah melihatnya, apa ubatnya, kita harus menggunakan apa yang ada xD…., Rancangan tambahan Wayland boleh dipercayai seperti janji pilihan raya parti politik…
Saya mempunyai soalan, apabila saya menerapkan jalan raya sepenuhnya, apa faedah yang akan dimiliki pengguna biasa? Adakah dia akan melihat perubahan?
Pada kadar ini kita akhirnya akan melihat Mir bekerja sebelum ini ... 😉
Tetapi seperti mana pengkritik Mir tidak mengatakan bahawa Wayland sudah siap dan ada juga yang mengatakan bahawa ia sudah siap sejak dekad yang lalu? juaz juaz, pada kadar ini malah Ubuntu dengan Mir keluar lebih awal.
sekali lagi, jalan sudah siap, tetapi semua yang lain tidak siap, DE, aplikasi dll, jika gnome, kde, dan lain-lain begitu lambat, tidak banyak yang dapat anda lakukan.
Ya ya, ia begitu siap dan kemudian anda melihat bahawa tidak ada sokongan multi-monitor dalam keadaan, antara ribuan perkara lain.