Seperti yang mesti diketahui ramai, hakikatnya Kromium ganti Mozilla Firefox dalam versi seterusnya dari Ubuntu, dan saya berhasrat untuk memberikan pendapat saya mengenai perkara ini.
Di luar citarasa atau citarasa saya, saya harus mengatakannya Kromium Ini adalah penyemak imbas yang sangat baik, sangat pantas, dan sudah mempunyai jumlah peluasan yang tinggi - sesuatu yang Firefox masih mengatasinya sedikit - dan berkualiti. Saya rasa tidak perlu dikatakan bahawa populariti Kromium, selain daripada ciri-cirinya sebagai aplikasi, ini telah meningkat berkat pemasaran di belakang Google Chrome.
Tetapi mari sampai ke titik yang saya mahu sampaikan. Dalam Firefoxmania Sebuah artikel telah diterbitkan yang menyatakan alasan mengapa ia diadopsi Kromium en Ubuntu, dan seterusnya, alasan mengapa mereka tidak boleh berhenti menggunakan Firefox. Saya tinggalkan mereka di bawah:
Sebab-sebab yang mereka nyatakan dalam OH TUHAN! Ubuntu:
- Google Chrome telah mengatasi Firefox yang sedang digunakan.
- Terdapat "tuntutan yang jelas" dari pengguna, yang meminta agar Chrome dapat memenuhi harapan.
- Peralihan ke arah WebKit menawarkan kami melalui platform konvergen.
- Sebilangan besar kod anda akan digunakan di Ubuntu Touch, dan juga aplikasi web.
Sebab-sebab lelaki dari Firefoxmania:
- Firefox mewakili kebebasan di Web dan merupakan salah satu projek Open Source yang paling berjaya.
- Chromium tidak sama dengan Chrome, ini tidak termasuk fungsi ini, dan juga tidak terdapat dalam jumlah bahasa / bahasa yang digunakan oleh Firefox.
- Di Firefox terdapat juga aplikasi webSebenarnya, Firefox OS adalah eksponen terhebat Mozilla yang harus menunjukkan kehebatan aplikasi ini berjalan di Gecko.
- 2 tahun yang lalu Chrome / Chromuim jauh lebih pantas daripada Firefox tetapi sekarang semuanya telah berubah, Mozilla meletakkan baterinya, mengoptimumkan enjin Gecko / SpiderMonkey / IonMonkeynya, menjadikan Firefox lebih ringan. Firefox bertambah baik setiap hari.
- El janji masa depan: antara muka pembersih baru sedang dalam perjalanan, WebGL + JS + Permainan + Video adalah kombinasi yang sempurna, bahasa pengaturcaraan baru yang lebih baik memanfaatkan mikropemproses yang kuat sekarang ini sedang dikembangkan, di samping itu, mesin rendering baru juga dibentuk .
Pendapat saya
Saya tidak akan cuba menjelaskan apa yang terdiri daripada setiap perkara di atas. Saya pergi dari pangkalan yang nampaknya paling rendah Ubuntu Ini adalah penggunaan web terbuka atau bahkan penggunaan aplikasi OpenSource. Tunggu di sana peminat, jangan mahu makan saya sekarang dan biarkan saya menjelaskan alasan saya. Seperti yang saya lihat (dan saya mungkin salah) a Ubuntu apa yang menarik minat anda:
- Cuba merebut sebahagian besar pasaran mudah alih.
- Ikuti sokongan dengan RedHat.
- Untuk terus menjadi pengedaran yang paling banyak digunakan, kerana itu menyumbang kepada dua perkara sebelumnya.
Maksudnya adalah untuk mencapai matlamat ini, Ubuntu Anda boleh menggunakan aplikasi apa pun, baik milik atau tidak, kerana seperti kata pepatah: Akhirnya membenarkan kaedah. DAN HATI-HATI, kenyataan bahawa ini tidak mematuhi prinsip atau idea saya tidak bermaksud bahawa saya tidak memahaminya atau mempercayai bahawa ia tidak betul.
Oleh itu, mata yang dibuat oleh budak lelaki dari Firefoxmania a Ubuntu tidak berjalan, juga tidak datang. Apa Kromium kurang mendapat sokongan bahasa? Tidak menjadi masalah. Apa yang telah ditingkatkan oleh Firefox? Tidak menjadi masalah. Apa Firefox yang mempunyai teknologi untuk melakukan apa yang Ubuntu perlukan? Ia tetap tidak menjadi masalah.
Dan mari kita hadapi, kadang-kadang anda bosan menunggu perubahan dan penambahbaikan yang dijanjikan yang tidak pernah berlaku atau terlalu lama, dan kita semua tahu Kromium / Chrome mereka berbaris dengan pantas dengan perkara baru.
Oleh itu, saya rasa undian tidak banyak membantu Firefox, walaupun saya menyokong 100% alasan yang mereka nyatakan Firefoxmania. Saya rasa tidak perlu ada keributan dalam hal ini, kerana pengguna Mozilla akan dapat memasang Firefox dari repositori seperti biasa, walaupun tentu saja, apa yang datang secara lalai hampir selalu menjadi yang paling sering digunakan.
Seperti yang saya lihat, mungkin ini memberi insentif kepada budak lelaki Mozilla untuk bekerja lebih keras, dan mudah-mudahan begitu. Untuk saya Firefox itu penyemak imbas yang jauh lebih baik daripada Chrome / Chromium dalam banyak aspek, dan falsafahnya lebih kepada saya, tetapi seperti biasa, untuk Canonical Anda tidak akan peduli dengan pendapat saya atau pendapat anda.
Sekarang jika anda bertanya kepada saya: Saya mengundi oleh Firefox.
Saya menggunakan kromium / krom sejak keluar, untuk penyegerakan anda, tetapi jika Ubuntu akan meletakkannya secara lalai, saya rasa saya harus mengubah pilihan saya. (Saya pemanah).
Saya menggunakan Chromium untuk menguruskan akaun Google saya (saya menggunakan kedua-dua Chromium dan Chrome), tetapi akhir-akhir ini versi yang disertakan dengan peluncur telah mengganggu hidup saya (dan saya masih menunggunya untuk selesai memuat turun debian saya).
Sekiranya anda menggunakan Chronium dan Shit OS, silakan belajar menggunakan OS dalam keadaan baik, gunakan Linux dalam mana-mana rasanya, itu jauh lebih baik daripada OS najis itu
salam
Saya memilih Firefox kerana fakta ringkas bahawa Chrome dan Chromium di Linux tidak setanding dengan rakan sejawat Windows mereka (ada halaman yang tidak berfungsi untuk saya sebagaimana mestinya di Chrome atau Chromium). Juga, Chromium tidak mempunyai apa yang menjadikan Chrome istimewa, seperti Pemain Flash yang dikemas kini dan pembaca PDF.
Pemain Flash Pepper jauh lebih berat daripada pemain Flash Adobe, dan pembaca PDF menambah RAM lebih banyak daripada Adobe Reader.
Oleh kerana plugin itulah saya menggunakan Chromium dan Iceweasel paling banyak.
Sudah tentu, kilat lada itu menyedihkan ... bahkan tidak dapat menggunakan percepatan gpu pada nvidia, ia menggunakan cpu untuk penyahkodan dari apa yang saya dapat uji, dan ia menjatuhkan banyak bingkai.
Saya bersetuju dengan anda. Saya benci Pepper Flash.
Sangat setuju. Saya telah menggunakan Google Chrome (versi stabil) selama beberapa bulan tetapi akhirnya saya kembali ke Firefox kerana ada laman web yang di Chrome tidak berfungsi atau tidak berfungsi dengan baik. Contohnya: ebay.
sudo apt-get remoce chromium & & sudo apt-get pasang firefox
siap, kurang sampah xd
* buang
Dalam kes saya, ia adalah apt-get install -t wheezy-backports iceweasel-l10n-es-es (Iceweasel rock!).
Saya tidak menggunakan distro, tetapi saya mahu mereka menghentikan Firefox. Terdapat banyak alasan untuk menyokongnya.
Saya juga berpendapat bahawa WebKit semakin merosot dan itulah sebabnya Chromium setiap hari menggunakan Blink, walaupun perbezaannya mungkin tidak dapat dilihat ketika menyemak imbas.
Di antara Chromium dan Firerox, saya condong ke arah Firefox / Iceweasel untuk Linux dan Chromium untuk Windows (Firerox tidak mencapai tahap penggunaan sumber daya yang dimilikinya di Linux jika kita menggunakannya di Windows dan Chromium berfungsi dengan baik bergantung pada penyedia pembangunan komuniti yang digunakan, tetapi saya tidak mencadangkan menggunakan versi Launchpad).
Dalam semua cara, saya menyokong Iceweasel / Firefox melalui Chromium kerana penggunaan standard HTML yang lebih baik.
Saya tetap menggunakan Firefox / Iceweasel. Saya tidak pernah dapat membiasakan diri dengan Chrome, dan saya percaya bahawa prestasi yang luar biasa ini disebabkan oleh integrasi mutlak dengan google daripada yang lain.
Sangat setuju.
+1. Pasti, mari kita pergi. By the way, Firefox :).
Saya sokong awak.
Prestasi Chrome anda sekarang lebih penting daripada Pemain Flash Lada dan pembaca PDF yang disertakan. Di Chromium ia berjalan lebih cepat selagi anda tidak mula menyegerakkan GMail anda.
Mozilla harus berhenti menggunakan token dalam fungsi penyegerakannya, kerana ia berfungsi sudah mengerikan.
Saya menggunakan Chromium, kerana saya menggunakan beberapa PC dan saya ingin semuanya (penanda halaman, pelanjutan, sejarah, ...) sama dalam semua itu, tetapi sebenarnya bukan penyemak imbas seharian saya. Dalam Arch + KDE, yang paling banyak saya gunakan, rekonq atau Opera adalah yang terpilih.
Mengenai sebab-sebab Firefoxmania, pada titik kedua, Firefox bukan sahaja semakin pantas dan pantas, tetapi juga Chrome / Chromium setiap hari menjadi lebih berat dan perlahan.
Saya tidak faham, itu bukan satu-satunya alasan untuk menggunakan Chromium, kerana ia adalah fungsi yang dimiliki oleh Firefox.
Sudah tentu, tetapi kali terakhir saya mencubanya di Firefox, PIN diperlukan, sebaliknya, di Chrome (ium) anda hanya menggunakan akaun Google anda.
Seperti yang telah disebutkan, itu adalah "kait" CH.
Saya gembira dengan plugin xmark, tidak kira penyemak imbas saya berada. Membolehkan anda mengimport penanda halaman sekiranya penyemak imbas yang akan anda gunakan tidak mempunyai sokongan untuk Xmark. dari midori, opera, kromium, explorer (di tempat kerja), dan firefox tersayang. Penanda halaman saya sentiasa ada.
Adakah terdapat versi untuk telefon pintar seperti Android, iOS atau Blackberry?
Jangan lupa bahawa Opera juga mempunyai Opera Link-nya, kegemaran yang disegerakkan untuk kedua-dua telefon bimbit dan PC desktop dan ternyata jauh lebih pantas ketika menyegerakkan kegemaran anda.
Tetapi PIN yang dihasilkan sendiri di mesin di mana anda mahu menyegerakkan Firefox, anda menuliskannya dan memasukkannya ke salah satu tempat anda menjalankan Firefox Sync, ia juga tidak rumit.
Nampaknya konyol bagi saya untuk berdebat mengenai topik itu, menyatukan kromium dan firefox dan kemudian masing-masing memilih mana yang paling disukainya (atau kedua-duanya). Contohnya, di rumah teman wanita saya mereka menggunakan opera dan firefox. Selesaikan masalah 😉
Betul, menu untuk dipilih di awal dan itu sahaja.
Saya memilih Firefox, saya menyukainya, tetapi saya beralih ke Chromium. Mengapa? Kerana seperti yang telah saya "bincangkan" dengan Elva di Twitter, di KDE penggabungan Firefox hanya MENYUSU (di Gnome bukan ubat mujarab). Tidak ada warna ketika anda melihat Firefox pada Windows atau Mac. Chromium di sisi lain menyatu dengan lancar ke dalam KDE (mengekalkan ciri estetik yang dibawanya).
Saya suka apa yang dilakukan oleh Mozilla dan saya sebenarnya sangat berminat dengan Firefox OS, tetapi persepsi saya adalah bahawa Chromium memperlakukan semua platform yang sama, dan saya tetap berpegang pada yang terakhir.
PS: apa gambar yang bagus, FF kelihatan seperti Juubi 😉
Buruk Ubunteros, mereka perlu menukar Wallpaper dan mereka mati.
Bagi saya, saya menggantikan firefox dengan Google Chrome, dan Thunderbird dengan Microsoft Outlook 2013.
Dan saya menggunakan Chromium setiap malam di Windows, dan setakat ini saya tidak menggunakan pelanggan mel (malah Thunderbird).
Jangan beritahu saya, dan adakah anda mempunyai logo Windows yang besar untuk kertas dinding? xD
Yang benar, apa yang saya rasa ialah menjadi ubuntu untuk peranti mudah alih di satu pihak dan firefox di sisi lain dengan sistemnya sendiri, mungkin strategi untuk meminimumkan persaingan masa depan dari firefox dan juga tidak bergantung padanya, serupa untuk apa yang dilakukan oleh apple dengan aplikasi peta, dll.
Betul, alasan perniagaan.
Adakah sesiapa yang mempunyai senarai rasmi perkara yang membezakan Chrome daripada Chromium? Pegawai, bukan yang kita lihat di laman web berita; Iron, misalnya, memang mempunyai meja di halamannya untuk menjelaskannya. Walaupun begitu, di web pelanjutan kebanyakan yang saya lihat menambah bahawa "mengaktifkan pelanjutan ini, anda boleh menghantar maklumat kepada pihak ketiga". Adakah sepatutnya jika anda memasangnya di Chromium / Iron ia tidak akan menghantar data? Saya meraguinya.
Yang mengatakan, saya juga tidak akan mempertahankan Firefox, mereka yang mengadu tentang Debian memperbaiki bug mereka sehingga Iceweasel harus muncul ...
Saya tidak pernah menggunakan Ubuntu, tetapi dalam semua yang dilakukannya (Touch, Mir, dll) ia mempunyai sokongan saya. Debian telah mendapat banyak paket dari Ubuntu (belum lagi siapa yang membawa Steam ke Linux), tidak buruk untuk distro yang hanya memikirkannya.
Tetapi bukankah kemunculan IceWeasel disebabkan oleh geseran dengan hak Firefox, logo, atau semacamnya?
Saya belum mempelajari subjeknya secara mendalam, tetapi apa yang saya dengar ialah Firefox mengatakan bahawa Debian tidak dapat membuat apa-apa perubahan (selain daripada pilihan kompilasi dan sebagainya) dalam programnya dan kemudian memuat naiknya sebagai versi rasmi. Oleh kerana perubahan tersebut merangkumi bug untuk versi mundur (Mozilla memperbaikinya pada versi yang lebih baru, tetapi seperti yang kita tahu Debian lebih lambat), Debian mengeluarkan Iceweasel.
Walaupun jika seseorang menambahkan pautan di mana mereka menjelaskannya sepenuhnya, saya sangat menghargainya.
Saya memilih firefox, saya telah menggunakannya selama bertahun-tahun, kerana versi 2.0 atau semacamnya, saya mempunyai lampiran sentimental pada penyemak imbas ini, falsafahnya, dan haiwan kesayangannya xD
Saya telah memasang kromium tetapi secara jujur saya tidak menggunakannya, ia tidak pernah meyakinkan saya sepenuhnya, saya lebih suka menggunakan midori atau dwb.
Helena! Fuck anda muncul! Saya mencari anda xD ... ketika saya menjumpai anda melalui G + saya mesti mengulas beberapa perkara
hehehe ... Saya sudah sakit dan cuaca buruk, anda juga mesti belajar dan itu tidak memberi saya banyak rasa malas di PC xD Saya sudah pergi ke G + untuk bercakap
Pada mulanya saya menggunakan Chromium kerana kelajuan dan kemudahan penyegerakannya, tetapi saya menyedari bahawa jika anda menggunakan setiap malam di Windows dan komuniti di GNU / Linux, anda mungkin akan kecewa dan menyerah. Bagi Firefox / Iceweasel, saya menggunakannya untuk kepantasannya, tetapi alat Firefox Sync-nya perlu menyeterika beberapa bahagian kasar (saya benci tokennya).
anda betul dalam eliotime3000 itu, penyegerakan firefox adalah idea yang sangat baik, tetapi ia memerlukan penggilap, ada kalanya bookmars tidak menyegerakkan dengan baik, dan kelajuannya bertambah baik sejak hari-hari versi 2.x pada mulanya saya fikir untuk menggunakan kromium Penyemak imbas carian pantas, tetapi saya tidak menyukainya, saya juga melihat sesuatu, tetapi saya membayangkannya kerana perpustakaan, firefox dengan paket bahasanya menempati 49 mb terpasang dan kromium menempati 124 mb, dan agak berat ketika mengemas kini . juga firfox mempunyai pelanjutan yang saya gunakan setiap hari, dengan cara baru untuk melihat muat turun, saya tidak melepaskannya: 3
Oleh kerana saya menggunakan Debian (dan bulan ini saya merancang untuk mengemas kini kandang lama menjadi stabil), ketika menggunakan Iceweasel, saya menyedari bahawa ia jauh lebih pantas daripada versi Windows Firefox dan pada desktop seperti GNOME, XFCE dan LXDE ia setara Chromium dari segi kelajuan dan proses pelaksanaan (walaupun memerlukan lebih sedikit ruang dari segi pemasangan, pada waktu pelaksanaannya bagus).
Penyegerakan Chromium / Chrome bagus, tetapi jika anda mula menggunakan Windows setiap malam dan menyegerakkannya dengan binaan komuniti distro GNU / Linux anda (jika anda cukup bernasib baik untuk menggunakan Ubuntu / Debian, saya rasa anda tidak akan menemui satu versi pada setanding dengan pelepasan Chrome rasmi), hasilnya benar-benar bencana. Nampaknya saya lebih suka menggunakan Opera untuk penanda halaman, tetapi kerana saya menggunakan Tweetdeck untuk Chromium, saya rasa saya akan memilih untuk memasang Chromium setiap hari di Debian kerana sekurang-kurangnya ia berjalan lebih pantas dari segi keserasian dan rendering halaman web daripada versi rasmi dan stabil Chrome .
Bagaimanapun, saya menggunakan Chromium untuk beberapa perkara dan Tweetdeck dan Iceweasel untuk penyemakan imbas umum.
Walaupun mereka memasukkannya secara lalai, anda selalu dapat memasang Firefox dari repositori, dan fakta bahawa itu adalah lalai mungkin google akan memberikan sejumlah wang kepada orang-orang kanonik, saya melihatnya sebagai masalah pemasaran dan bukan produktiviti.
Firefox adalah penyemak imbas yang lebih baik daripada Chrome dan garpu! Di samping itu, dia mempunyai lebih banyak masa di lapangan dan jika dia tetap tinggal itu adalah sesuatu 😀
Undi Firefox!
Salam!
Terima kasih @elav dan <ºLinux kerana membuka perbincangan di sini. Di Firefoxmania, kami menyusun pendapat kami mengenai perkara ini untuk menunjukkan kepada orang-orang mengapa Firefox harus mematuhinya dan alasan-alasan yang dinyatakan oleh Cannonical tidak cukup kuat untuk membenarkan perubahan tersebut.
Mungkin jumlah kita sedikit (ada ruang untuk lebih banyak) tetapi itu cukup untuk merangsang perdebatan dan menjelaskan keadaan ini sedikit.
Secara peribadi, saya percaya bahawa di sebalik keputusan Cannonical ada tujuan dan pemikiran lain, jalan lain.
Seperti yang saya katakan dalam artikel: Fighting for Firefox memperjuangkan Open Web.
Firefox adalah penyemak imbas yang hebat dan seperti yang dikatakan oleh Elav, saya juga lebih suka Firefox (Terutama kerana jika anda mengkonfigurasinya dengan rangkaian TOR dan menggunakan proksi, adalah mungkin untuk melayari Deep Web dengan Firefox, yang di Chromium / Google chrome tidak: B)
Casao perubahan tembakan navigator do meu micro atau ubuntue colocou distro… Feito, saya fikir mereka tidak akan membawa… Mereka akan dapat melihat atau bahawa ia akan membawa…
Um peluk semua orang dan firefox neles .. kkkkk
KES…
MICRO INI ADALAH SYARIKAT ... TIDAK BOLEH SAYA MENGGUNAKAN RWIDDOWS ... KKK
Jadi ... bekerja, ne?
Escravidão no Brasil, ia dihapuskan dengan cepat ... kkkkk
ainda temho blog, terei lebih ringkas ... kkkk
neles firefox….
Sebagai pengguna kromium dan ubuntu, saya sangat gembira dengan berita itu dan tanpa mengatakan di mana suara saya pergi, walaupun catatan ini akan lebih masuk akal jika pengguna blog memasang ubuntu dan kromium sebagai penyemak imbas, ia seperti berdebat dalam minuman keras tanpa nama mengenai sama ada vodka lebih baik atau rum
Saya dapati penyemak imbas lalai tidak menjadi masalah, jika seseorang ingin menggunakan pelayar lain yang memasangnya dari pusat perisian, dari sinaptik atau dari terminal ... tidak semua orang yang menggunakan Windows menggunakan IE dan tidak semua orang yang menggunakan Linux secara umum (hampir semua pengedaran membawanya secara lalai) menggunakan Firefox
Saya menggunakan Chromium setiap malam dan Firefox pada Windows (saya hampir tidak mengemas kini IE kerana Windows masih, walaupun IE tidak disatukan, masih ada aplikasi HTML sialan yang menggunakan mesin Trident untuk membuat halaman HTML yang disertakan oleh program ini) , dan Opera dengan pertanyaan mengenai pautan yang saya tambahkan semasa memasukkan dari telefon bimbit saya dengan Android.
Mengenai Linux, saya lebih suka Firefox / Iceweasel / IceCat berbanding Chromium / Chrome (binaan komuniti Ubuntu dan Debian agak mundur berbanding Arch).
Setahu saya, Firerox Sync memerlukan memasukkan token pada PC yang ingin anda segerakkan dan itu tidak praktikal ketika menyegerakkan.
Saya menggunakan Chromium (di Windows saya juga menggunakan Chromium) hanya kerana di Firefox rendering fon (sekurang-kurangnya pada skrin LCD, ia berlaku kepada saya tanpa mengira sistem operasi yang saya gunakan) tidak baik, kerana pada versi 21 mereka memperbaikinya, saya menjadi kegemaran saya.
Sebagai tambahan, Firefox menggunakan RAM lebih sedikit daripada Chromium, yang bermula sebagai penyemak imbas yang cepat dan ringan tetapi secara beransur-ansur menjadi penyemak imbas yang lebih banyak menggunakan sumber daripada Firefox pada masa lalu.
Gunakan Chromium setiap malam di Windows. Jangan menyegerakkan apa-apa dan gunakan plugin yang diperlukan seperti Flash Player, dan anda akan menyedari bahawa ia setanding dengan Firefox dan jika anda menggunakan Google Chrome pada sistem tersebut, anda akan menyedari bahawa Pepper Flash Player adalah omong kosong dan pembaca PDF yang disertakan dalam Chrome lebih berat daripada yang terdapat di Firefox.
Itu adalah versi yang saya gunakan pada Windows, dan di kromium saya hanya mempunyai flashplugin, icedtea dan adblock (sama seperti di fx) dan firefox berfungsi lebih baik daripada kromium, ia menggunakan sumber yang lebih sedikit (seperti AB + berbanding Adblock) dan firefox tidak menutup dirinya atau menggantung sepanjang masa dengan alasan yang tidak diketahui seperti chomium
Oleh itu, saya setuju dengan anda, kerana Chromium kadang-kadang datang kepada anda versi yang mempunyai ralat walaupun kerana logo, dan itulah sebabnya saya selalu menggunakan Iceweasel untuk menavigasi dirinya sendiri dan Chromium / Chrome dari segi aplikasi dan penyegerakan (lebih banyak lagi untuk Tweetdeck dan Hotot yang merupakan pelanggan Twitter dan Identica kegemaran saya).
Versi "stabil" yang tidak mempunyai perbaikan bug Chromiun Launchpad, dan itulah sebabnya ia sama atau lebih buruk daripada Chromium nighlty (walaupun pada masa ini setiap malam dengan kestabilan yang baik sehingga tab Tweetdeck tidak ditutup dan sekurang-kurangnya tahu bagaimana menyokong kernel NT 6.0 dengan SP2 yang dimiliki Windows Vista).
Bagaimanapun, saya memberikan suara saya kepada Firefox / Iceweasel.
Saya menggunakan Iron (atau kromium yang gagal). Satu-satunya sebab saya menggunakannya ialah seperti orang lain yang menyebutnya, penyegerakan penanda (yang paling penting bagi saya), konfigurasi (mempunyai yang sama di semua Chromium saya, Besi tanpa mengira sama ada ia mudah alih), sejarah dan navigasi cadangan (saya menguruskan kata laluan dengan LastPass bahawa jika ada di FF). Dan saya menggunakan Firefox apabila beberapa halaman tidak dibuka dengan baik, tetapi jika saya dapat menyegerakkan Firefox dengan cara yang sama dengan akaun Google saya, saya akan terjebak dengan rubah.
Ada yang berjaya ??
Saya berjaya (jangan tertipu oleh ejen pengguna saya, saya menggunakan Debian Oldstable dan bukan Ubuntu).
Bagaimana anda menyegerakkan tetapan Chromium anda di Firefox?
Cari XMarks di Google dan anda akan menyedari betapa mudahnya (sebenarnya ia adalah plugin yang tersedia walaupun untuk IE yang terkenal dan cukup berguna).
Hai eliotime3000! Sekiranya saya tahu XMark, tetapi bukan seperti yang saya fikirkan, saya menjadi sangat selesa dengan alat penyegerakan Google, walaupun ... sudah lama saya mencubanya, mungkin sekarang ia berbeza, saya akan melihatnya. Terima kasih lelaki !!
Saya bersetuju dengan anda ... pada akhirnya repositori ada dan anda boleh menggunakan penyemak imbas lain atau tidak.
Membaca apa yang tertulis OMG! Ubuntu, di sini mereka meletakkan pengecualian yang agak menarik:
Sesuatu memberitahu saya bahawa mereka akan meletakkan Firefox secara lalai di Ubuntu 13.10.
Setiap kali saya melihat bahawa syarikat menuntut hak untuk memberitahu saya aplikasi mana yang akan digunakan secara lalai, ia mengingatkan saya kepada Microsoft dan Mac. Saya rasa mereka mahu mengawal fikiran saya. Saya rasa mereka mahu memasukkan apa yang mereka mahukan ke mata saya. Saya menegaskan semula pendapat saya bahawa El Puto Dinero adalah bos / Dan mengapa kita tidak membiarkan pengguna memutuskan mana yang mereka mahukan semasa pemasangan?
Untuk itu dan banyak sebab lain, saya suka GNU / Linux dan BSD.
+1
Untuk keluaran Ubuntu seterusnya, saya akan memasangnya tanpa antara muka grafik. Kemudian, saya memasang penyemak imbas yang saya mahukan secara lalai (sama ada Firefox atau yang lain) dan mengkonfigurasinya (walaupun melakukannya dengan konsol biasanya lebih membosankan daripada di Debian, saya cadangkan prosedur ini jika anda tidak mahu Chromium datang secara lalai).
Kadang-kadang, ada perkara yang tidak wajar ditiru, dan salah satunya adalah memaksakan penyemak imbas mengetahui bahawa anda mempunyai kebebasan untuk memilih yang anda mahukan (dua distro Linux dan BSD kegemaran saya adalah Debian GNU / Linux dan OpenBSD untuk keselamatan mereka dan fleksibiliti yang mereka ada).
+2
Saya juga lebih suka Firefox, saya telah menggunakannya sejak sekian lama dan selalu menjadi yang terbaik kerana ia mempunyai semua yang saya perlukan dan walaupun mungkin atau lebih berat daripada yang lain, itu tidak cukup alasan untuk saya memutuskan untuk mengubahnya. Saya juga menyukai falsafahnya dan kerana kebiasaan, keselesaan atau keduanya, buat masa ini saya tidak berpindah dari Firefox;).
Saya menyokong Firefox yang saya sayangi dan berharap ia kekal sebagai program lalai
Saya sama-sama menyokong Firefox, walaupun Windows GUI menyekat antarmuka, saya akan terus menggunakannya untuk kerahsiaan dan keselesaan ketika bekerja.
Saya tinggal bersama firefox, seumur hidup saya, dari sebelumnya ketika saya menggunakan netscape dan sekarang dengan firefox saya selalu!
Ia Netscape dijelmakan semula. Sentiasa ingat bahawa (Mozilla adalah ciptaan Netscape dan secara praktikal, warisan Netscape telah mengalahkan Microsoft).
Saya menggunakan Google Chrome, tetapi saya menyedari Firefox jauh lebih baik sejak 18 bulan yang lalu. Masalahnya adalah ... Saya meninggalkan Firefox beberapa lama kerana semua prestasi perlahan yang kita tahu semua tahu, sekarang saya merasa selesa dengan Chrome, jadi kemalasan yang mungkin menghalang saya untuk pergi dari Chrome kembali ke Firefox. Itu di satu pihak, tetapi GUI lalai Chrome sangat sederhana dan indah sehingga saya tidak mahu meninggalkannya, tetapi jika Firefox hadir dengan GUI yang agak sederhana maka saya akan melompat.
Peraturan Firefox !!!!! Chrome masih mempunyai beberapa kelemahan yang tidak meyakinkan saya. Ia juga tidak 100% percuma.
Undian saya adalah dengan Firefox. Hayatilah laman web percuma dan terbuka!
Firefox hingga mati!
Mari kita lihat, saya berpendapat bahawa lebih dari sekali saya telah mengatakan di sini betapa teruknya saya suka Google, tetapi saya rasa Chrome selalu dianggap oleh mereka sebagai sebahagian daripada sesuatu yang lebih besar, seperti Chrome OS, dari tempat saya menulis sekarang. Firefox kini menceburkan diri dalam OS mudah alih, dan itu akan memberikan banyak pengalaman, sama seperti yang telah diperoleh Google. Bagi saya, saya akan terus menggunakan Firefox, saya fikir ia adalah penyemak imbas terbaik untuk pembangun
"Saya rasa populariti Chromium, selain daripada ciri aplikasinya, telah meningkat berkat pemasaran di belakang Google Chrome."
Ini merosot dari pengembangan penyemak imbas luar biasa yang mendapat tempat sendiri.
Hujah itu keterlaluan dan saya bahkan tidak berani memikirkan bagaimana orang yang terlibat dalam projek ini dapat meletakkan diri mereka sehingga banyak otak dan garis kod telah menyumbang untuk menjadikan Chrome / Chromium penyemak imbas yang mengagumkan.
"Sebilangan besar kod anda akan digunakan di Ubuntu Touch, begitu juga dalam aplikasi web."
Inilah sebab sebenar perubahan, selebihnya adalah cermin solek dan berwarna.
"Chromium tidak sama dengan Chrome, juga tidak termasuk kegunaannya, juga tidak dilokalisasi dalam jumlah bahasa / bahasa yang dilakukan oleh Firefox."
Kekeliruan lain: Chromium yang dibungkus dalam Chakra TERMASUK terlalu banyak semua ciri tambahan Chrome yang hanya DUA (2):
1.PepperFlash
2. Pembaca PDF disertakan.
«2 tahun yang lalu Chrome / Chromuim jauh lebih pantas daripada Firefox tetapi sekarang semuanya telah berubah, Mozilla mendapat bateri, mengoptimumkan enjin Gecko / SpiderMonkey / IonMonkey, menjadikan Firefox lebih ringan. Firefox bertambah baik setiap hari. »
Saya setuju (seperti pernyataan yang lain).
Saya terkejut dengan berapa banyak perubahan Firefox akhir-akhir ini dalam versi 20 dan 21, antara muka Australis baru lebih cantik daripada antara muka Chrome dengan semua kulitnya dan terutamanya butang Muat turun baru dan kesan yang ditunjukkannya setiap kali ia ditambahkan satu kejutan, termasuk menunjukkan masa yang tinggal untuk kejutan global, adalah MATLAMAT MID-COURT.
Saya benar-benar terkejut dengan versi terbaru Firefox, ia berjalan dengan baik, hampir satu-satunya perkara yang perlu digabungkan untuk mengatasi Chrome adalah Omnibox yang layak - addons yang ada tidak mempunyai 1% kebolehgunaan yang dibawa oleh built-in Chrome .
Sekiranya Firefox menyamai Chrome / Chromium dari segi prestasi dan kebolehgunaan, saya akan mempertimbangkan untuk menggunakannya semula setelah bertahun-tahun kerana akhirnya Chrome tidak lebih dan tidak kurang daripada tenaga kerja syarikat ini yang kita semua suka dan sukai. sedikit demi sedikit kita menemui sisi yang kurang berkarisma.
Nota: gambar yang anda gambarkan dengan catatan itu luar biasa, membuat saya tiba-tiba jatuh ke dalam apa sebenarnya Chrome dan Google, sayang sekali bahawa dari segi fungsi PatoPatoVa.com + Firefox tidak menghampiri mereka: '- (
Saya menggunakan Chromium, setiap kali saya memasang pengedaran baru, perkara pertama yang saya lakukan ialah memasang Chromium. XD
Tahan Firefox !!! Saya telah menggunakan kedua-duanya dan saya selalu kembali ke Firefox, berat tetapi krom jauh lebih berat, selain itu penyesuaian Firefox menjadikan saya kurang rumit dan sedikit lebih terperinci…. XD
Antara kenyataan bahawa Mozilla tidak peduli bahawa Firefox berfungsi dengan baik di Linux (sesuatu yang dapat difahami di sisi lain dengan pangsa pasar yang dimiliki oleh sistem ini), dan bahkan Canonical tidak peduli sama sekali * sebagai penyemak imbas lalai, hampir lebih baik daripada pergi ke Chromium sekali.
* Dua pepijat Ubuntu 13.04 Firefox yang terkenal oleh Canonical bahawa mereka tidak mempunyai niat untuk memperbaiki:
-Pecutan perkakasan diaktifkan (di firefox) pada sistem dengan pemacu yang buruk (mis. Nouveau) dapat membuat penggunaan cpu 100% dan sistem berjalan pedal, jelas. Penyelesaiannya semudah untuk kanonik seperti melumpuhkan pecutan perkakasan secara lalai.
-Canonical telah menghilangkan libgnome dari Ubuntu, sebuah perpustakaan di mana Firefox bergantung, ini bermaksud bahawa dalam beberapa sistem setiap kali saya memulakan Firefox, ia melakukannya dengan tanda ini memalukan (malu jika itu adalah kualiti ubuntu). Bug ini wujud sejak 2011 tanpa penyelesaian yang pasti.
PS: Sebelum mengatakan "Saya tidak mempunyai masalah ini" ingat bahawa jika ia berfungsi dengan baik untuk satu tidak mencukupi, jika bug ini ada di semua pengguna, maka Ubuntu sudah tidak dapat diterbitkan.
Saya pergi dengan Firefox, akan ada halaman di mana seseorang boleh memilih atau memberi komen sehingga Ubuntu terus keluar dengan Firefox seperti yang ditentukan? ...
56.59% Firefox
Kromium 43.41%
Orang terus mengundi 😛
Terima kasih banyak untuk memperincikan perbezaan antara kedua-dua penyemak imbas yang "hebat" ini.
Penyemak imbas kegemaran saya untuk kestabilan, kelajuan dan untuk addon yang selalu saya gunakan, masih Firefox. Saya harap kakitangan Canonical tidak akan mengganti penyemak imbas ini, kerana jauh lebih baik daripada penyemak imbas lain di pasaran.
Saya membaca dengan teliti. Dan ... saya rasa kesudahannya berakhir. Saya ... saya terus menggunakan Firefox, dan tidak keluar dari mania, kerana falsafah dan karya mereka tidak kecil (saya tidak begitu setuju), kerana juga, crhome, dilindungi dengan menjadi penyemak imbas mesin pencari terbesar di dunia, adalah alasan penggunaannya.
Dalam Iklan ini disebut "Payung Jenama", yang melindungi setiap usaha kerana Google dikenali atau "mempercayai" jenama itu. Dalam pandangan saya, ia adalah yang paling tidak boleh dipercayai
Saya menjawab sendiri, kerana saya menekan secara tidak sengaja dan penerbitannya keluar sebelum selesai. (ini bukan kesalahan Firefox ya!). Baiklah, saya ingin mengakhiri dengan mengatakan bahawa komputer dilengkapi dengan tetingkap secara lalai, hanya itu yang menjadikan OS ini yang terbesar di dunia, tidak lain. Ia cukup buruk dan menjengkelkan.
Sekiranya kebebasan yang dicanangkan ada, kita seharusnya dapat memilih sistem operasi dan komputer mana. Tapi hei, suara saya untuk Firefox.
Chrome dan yang lain hanyalah agen penyamar untuk mengintip kita semua. Dan pada saat inilah kebenaran ini, bahawa walaupun rangkaian twitter, saya meninggalkan google untuk google Rusia… (?), Sekiranya Yandex.com pada masa ini hanya dalam bahasa Inggeris, tetapi dijangka pada awal 2014 dalam bahasa Sepanyol. Dan kita akan melihat siapa yang mendapat Google. Terima kasih atas input anda. Salam dari Montevideo, Uruguay. =)
Firefox mempromosikan privasi dan mencadangkan untuk memasang "DoNotTrackMe" untuk mengelakkan syarikat tertentu menjejaki apa yang kita lakukan di web.
Google adalah sebaliknya, paradigma «kesedaran total» sebenarnya adalah «kita tahu segalanya dan kita menggunakannya secara komersial dan kita menjualnya kepada mereka yang membayar untuk mengetahui» (saya bahkan membaca tuduhan tertentu yang sesuai dengan apa yang telah saya fikirkan dalam akaun saya, agensi "keselamatan" nasional AS yang semestinya menyedari bahawa kos yang lebih rendah untuk membayar pelayan dan menjadi penjaga maklumat daripada menghabiskan sumber untuk menggodam akaun yang dilindungi).
Saya juga memilih Firefox, tetapi saya yakin orang-orang Ubuntu tidak begitu peduli (seorang rakan dari AS yang sangat pandai dalam pengaturcaraan dan rangkaian memberi mereka idea 4-5 tahun yang lalu dan mereka menjawabnya dengan sombong, cukup baginya, bahawa dia telah membuat saya mengetahui pengedaran Ubuntu, saya berhenti menggunakannya).