Kita semua tahu dan menyedari betapa pentingnya privasi di dunia sekarang, syarikat seperti Google, Facebook, Microsoft, antara lain, selalu menjadi perhatian atas sebab-sebab ini. Yang penting bukan sama ada kita menggunakan produk dari mana-mana syarikat ini atau tidak, yang penting adalah untuk mengetahui setiap masa maklumat apa yang kita tawarkan.
Dalam hal Google, banyak pengguna tahu bahawa ketika menggunakan Google Chrome kita terdedah kepada privasi kita yang dilanggar dengan berbagai cara, dan jalan keluar yang biasanya digunakan adalah dengan menggunakan Chromium, penyemak imbas yang menjadi asas untuk Chrome dan seharusnya menghormati sedikit lagi privasi kami.
Walau bagaimanapun, menurut gHacks.net, laporan ralat dalam senarai Debian menekankan bahawa dalam versi terkini Kromium (45.0…), sambungan disebut Modul Berkongsi Kata Panas Chrome, yang dikemas kini bersama penyemak imbas tanpa memberitahu pengguna, dan yang juga tidak dapat dinyahaktifkan.
Sambungan ini nampaknya bertujuan untuk menggunakan perkhidmatan «Ok Google»Pencarian suara, dan di sinilah salah satu masalahnya: mikrofon tetap bertahan sepanjang masa menunggu pengguna membuat pesanan. Maksud saya, secara harfiah Google tidak akan selalu mendengar.
Di luar teori konspirasi bahawa sama ada Google sebagai syarikat mendengarkan kita atau tidak, atau mencatat apa yang kita bicarakan, kita menghadapi masalah yang sangat besar jika pihak ketiga berjaya melanggar penyemak imbas kita dan memintas semua yang disiarkan melalui mikrofon.
Masyarakat, tentu saja, tidak berdiam diri, kerana alasan berikut:
- No hay un interruptor para desactivar la extensión.
- Sólo se proporciona un binario, no hay código fuente.
- La extensión está activada por defecto.
- La extensión escucha el micrófono.
- La extensión no aparece en chrome://extensions.
Apa pun, hanya ada dua cara untuk mematikan (nampaknya) "Ok Google" di Chromium:
- Menyusunnya menggunakan parameter aktifkan_hotwording = 0.
- Jangan tandakan pilihan "Aktifkan Ok Google untuk memulakan carian suara" dalam Pilihan Chromium.
Kami harus menunggu untuk melihat apa yang berlaku dengan ini dan saya ulangi, bukan sekarang mereka berhenti menggunakan Chromium jika itu penyemak imbas lalai mereka, tetapi perlu diingat bahawa jika ini dilaksanakan, mereka akan membuka mikrofon, jadi berhati-hatilah dengan apa yang mereka bicarakan 😀
bagaimana untuk berhenti diintip oleh google? , gunakan FireFox sebagai penyemak imbas dan Duckduckgo sebagai hujung enjin carian.
Firefox pertama dengan penyatuannya dengan poket dan sekarang ini …….
itu adalah pilihan yang tidak seperti google yang diaktifkan secara lalai dan membahayakan privasi anda, poket selagi anda tidak mendaftar dan mengaktifkannya tetap sebagai satu ikon lagi, sembunyikan jika ia banyak mengganggu anda: 3
Pocket secara praktikal tertanam di Firefox, dan anda harus pergi ke menu bendera untuk menyahaktifkannya, sesuatu yang sudah mengganggu banyak pengguna Firefox sekiranya Pocket blob itu sendiri tidak mencukupi.
Ada kemungkinan bahawa kemudian kod sumber sistem pengecaman pertuturan keluar dengan cara yang sama seperti kod sumber dari sistem bacaan PDF Chromium, yang mana Opera sudah meringankannya sebanyak mungkin.
Duckduckgo menghisap
Sekurang-kurangnya hormati privasi anda, jika anda tidak menyukainya, jangan menghina dan memandang rendah pekerjaan orang lain seperti ini dan tanpa berdebat. Sekiranya anda tidak menyukainya, gunakan bing, google, yahoo dan terus memperkayakan syarikat dan memberikan data anda kepada mereka, tetap dalam kebodohan dan tetap pada win2 anda
DuckDuckGo adalah satu keajaiban ketika mencari bootlegs (ia tidak menghalangi DMCA seperti yang dilakukan oleh Google).
Baiklah, gunakan Startpage (startpage.com) jika anda sangat menyukai Google.
@Hello_Cat:
Startpage dan IXQuick pada dasarnya adalah dua mesin carian metas yang berkongsi enjin carian yang sama. DuckDuckGo juga merupakan mesin carian metasearch yang mengumpulkan data dari Google, Bing dan Ask Jeeves, jadi kebergantungan pada Google dengan sendirinya membimbangkan.
Sekiranya anda telah mencuba Yandex atau Baidu?
dan buka kotak mel dan bukannya gmail. walaupun kemungkinan akhirnya menghantar e-mel kepada seseorang yang menggunakan gmail adalah berapa? 100%? : (
Saya menyahpasang Chromium kerana webRTC tidak dapat dilumpuhkan dan itu bertentangan dengan privasi kerana memberikan IP walaupun VPN digunakan, dan mengenal pasti penyemak imbas dengan ID perkakasan, dan itu tidak dapat diperbaiki di Chrome.
Anda dapat melihat ujian privasi di pautan:
http://www.browserleaks.com/webrtc
Terdapat cara lain untuk melumpuhkan "ok google" dan itu adalah dengan memasang Firefox.
Firefox sudah lebih Netscape daripada Firefox (Pocket Blob, codec freeware H.264 dari CISCO, DRM MSE diaktifkan). Saya gembira dengan Iceweasel buat masa ini.
Poket boleh dilumpuhkan ¬_¬
@Elav:
Sekurang-kurangnya akaun Firefox saya diselaraskan dengan Windows Firefox dan Iceweasel pada partisi Debian saya, jadi ia segera melumpuhkannya untuk saya.
Mereka mengebom perisian percuma.
Nyalaan Api.
Di Chrome anda juga dapat mematikan semua pilihan penjejakan, termasuk yang dibincangkan dalam catatan.
FF berhenti melayan saya untuk penggunaan yang saya berikan pada penyemak imbas selama 1 tahun. Ini membuat saya jauh lebih perlahan daripada Chrome dengan penggunaan yang serupa. Oleh itu, saya berhenti menggunakan FF sepenuhnya (saya menggunakannya selama bertahun-tahun, tetapi hari ini tidak berguna bagi saya).
Saya menggunakan Chromium selama beberapa bulan, tetapi beberapa masalah dengan pemutaran video dan beberapa aplikasi menyebabkan saya memasang Chrome untuk melihat apakah masalahnya dapat diselesaikan. Saya berjaya dan semuanya berjalan lancar. Saya melumpuhkan beberapa berita untuk mengelakkan penjejakan, dan menambah DuckduckGo plus beberapa sambungan (uBlock dan Privacy Badger) saya rasa saya "dilindungi."
Menjadi "dilindungi" adalah sindrom burung unta sederhana yang anda alami. Chrome mengintip anda dengan cara yang paling mengejutkan, dan hanya untuk memberi anda mutiara, Chrome menghantar statistik kepada Google mengenai semua yang anda lakukan dengannya, dan kini ia dapat mendengar semua yang anda katakan jika anda menggunakan mikrofon.
Itulah sebabnya saya meletakkan "tertutup" dengan "", supaya difahami bahawa mereka selalu dapat mengintip kita.
Begitu juga, seperti yang saya katakan, di Chrome tmb anda boleh mematikan pilihan sehingga mereka tidak mendengar anda seperti di Chromium. Tetapi ia masih penyemak imbas Google, oleh itu ... terserah kepada masing-masing. Saya cuba membuatnya mengintip saya sekecil mungkin.
Pemantauan Google, YouTube dan aktiviti carian lain melalui ECMAScripts, logistik peribadi pada tahap penyegerakan pautan yang dikunjungi pada setiap sesi, menyempurnakan carian gelembung Google ... Semuanya pasti menakutkan jika Google menolak untuk memberikan anda semua sejarah pelacakan yang berjaya melepaskan penggunanya (ia juga membolehkan saya menemui beberapa perkara yang saya telah berhenti kerana hilang).
Benda baik gumpalan itu sekali lagi eksklusif untuk Google Chrome, jadi tidak ada lagi keprihatinan (total, saya menggunakan Chrome lebih banyak untuk menonton Netflix daripada yang lain).
Semalam saya menyebut di Twitter bahawa perkara ini telah diperbaiki oleh pembangun » https://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=500922#c30
Sehubungan dengan masalah ini, kami telah memutuskan untuk membuang komponen hotwording sepenuhnya dari Chromium. Oleh kerana ia bukan sumber terbuka, ia tidak termasuk dalam penyemak imbas sumber terbuka.
Pembuatan Chromium mulai dari r335874 (versi 45) dan seterusnya akan mematikan kalimat panas secara lalai dan tidak akan memuat turun modul. Tidak ada cara untuk mengaktifkan ciri ini pada waktu runtime. Pengguna Google Chrome tidak akan terpengaruh (walaupun, seperti biasa, harus memilih untuk menggunakan tetapan sebelum modul kata cepat diaktifkan).
Sekiranya anda mahukan versi Chromium dengan hotwording, anda harus membuatnya dari sumber, dengan GYP menentukan "allow_hotwording = 1" (atau setara, GN arg "allow_hotwording = true"). Ini akan menghasilkan binaan khas Chromium yang memuat turun komponen kata cepat proprietari.
Saya juga telah menambahkan medan di halaman chrome: // voiceearch (dalam 45 seterusnya) untuk menunjukkan kepada anda sama ada modul kata cepat boleh dipasang. Sekiranya itu mengatakan "Tidak", maka tidak boleh memilih untuk menggunakan hotwording (baik kerana bahasa itu tidak disokong, atau kerana itu adalah versi Chromium).
Ringkasnya: tarik nafas panjang, kerana gumpalan pengecaman ucapan telah dikeluarkan dan akan eksklusif untuk Google Chrome buat masa ini. Terima kasih, Google.
terima kasih kerana memasang barang di belakang dan jika mereka menangkapnya bertindak?
mungkin apa kejutan lain yang ada
Pada versi 45, Chromium tidak akan lagi menerima plugin NPAPI pada Windows dengan cara yang sama seperti pada GNU / Linux.
Apa yang mesti anda baca, penyemak imbas ini (perisian intip) tidak memuaskan usaha mereka untuk mengikutinya dan mengintip semua yang mereka lakukan, syukurlah ada penyemak imbas seperti Midori dan mesin pencari seperti DuckDuckGo, bagi saya sangat baik, mereka menghormati privasi dan selamat. Bagaimana untuk melumpuhkan Pocket di Firefox? .
Apa pilihan yang boleh saya gunakan jika saya mahu sejarah dan penanda halaman saya disegerakkan pada peranti saya? Saya mempunyai ipad, android dan linux saya; Saya menggunakan krom dan kromium untuk memastikan ini sentiasa selaras dan dapat beralih antara peranti saya, apakah pilihan yang ada untuk semua peranti ini jika bukan krom / kromium? Saya mahukan penyemak imbas yang berfungsi untuk semua 3 ...
Salam!
Sekiranya ia tidak mengganggu anda sebelumnya, ia tidak akan mengganggu anda sekarang, terus gunakan Chrome / Chromium, juga dengan perkakasan yang anda sebutkan. Saya rasa privasi tidak menjadi masalah untuk anda sebelumnya.
PS: Saya juga menggunakan sel Android dan saya menggunakan Chrome di sel.
salam
Tidak ada yang memikirkan telefon bimbit?
Seperti yang mereka katakan dalam Star Trek The Wrath of Khan, pemikiran dua dimensi.
Saya juga, bagaimana mengatakannya tanpa bersumpah, takut.
Sekarang kita tahu alasan bahawa sementara falsafah sistem operasi adalah untuk menyimpan memori (ia dipanggil Linux), atau untuk melampaui sehingga anda meningkatkan perkakasan (ia disebut usang yang diprogramkan), di Android semua memori yang tersedia digunakan untuk memulai semua aplikasi walaupun anda tidak menggunakannya.
Oleh itu, walaupun mereka memberitahu anda bahawa Android membunuh proses yang tidak berguna, itu adalah pembohongan, ia membuangnya dan mereka menghidupkan semula diri mereka sendiri.
Itu juga menghabiskan lebih banyak bateri. Sekarang kita tahu mengapa, dan jangan membincangkan kebenaran yang diminta oleh aplikasi untuk memasangnya. Program melukis memerlukan anda kebenaran untuk mengakses semuanya, sebagai contoh.
Ini sudah diperbaiki dalam kromium.
https://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=500922#c31
Saya tidak menghadapi masalah dengan "Ok Google" Chrome / Chromium, kerana alasan mudah ... bahawa saya tidak mempunyai mikrofon. Jadi Google… FKU !!! (Dengan andaian dia menggunakannya)
Yang dihormati,
bermula dari pangkalan, bahawa Kernel Linux itu sendiri dari versi 2.6 mempunyai KOD dari NSA (agensi keselamatan nasional) Negara-negara yang tenggelam ... dan semuanya, termasuk Linux mengintip kami.
Linus torvalds tidak pernah menafikan perkara ini.
Selinux, apparmor, dll ... mereka mengintip kita dan mereka tahu apa yang kita tulis sepanjang masa.
lihat dan anda akan dapati ... NSA di kernel linux.
Yang paling teruk ialah modul kernel ini tidak dapat dilumpuhkan ...
selamat datang ke dunia Orwellian !!
ke susunan dunia baru !!
Tetapi apa yang anda bicarakan? ... O_O ... tuhan ...
http://libuntu.net/2013/09/10/linus-torvalds-responde-que-el-kernel-linux-no-tiene-backdoors-de-la-nsa/
Baca dengan baik, dan kemudian buat kesimpulan anda dengan teliti.
Saya membacanya dan tidak memahami apa-apa hahahahahaha, tetapi saya tidak akan meragui komuniti, dan saya rasa sekiranya ada pintu belakang mereka akan membetulkannya atau membetulkannya.
salam
Adakah anda benar-benar berfikir bahawa di Linux ada kod jahat yang mengintip kita semua? Dan kemudian masyarakat tidak menemui apa-apa? Beribu-ribu pemaju yang boleh membaca kod itu semuanya kekok? Richard Stallman yang baik tidak tahu mengenai perkara ini juga?
Apa kata anda ???.
Linux tidak mempunyai ruang belakang.
Jangan jadi emo buruk, biarkan dia mempercayainya sehingga dia bahagia 😀