Oleh kerana saya bukan pengguna sebaran ini, saya tidak tahu sama ada perubahan ini telah berlaku atau jika ia berlaku pada masa akan datang, tetapi mari kita lihat apa yang mereka fikirkan.
Pada zaman dahulu falsafah pentadbiran sistem di ArchLinux direbus ke satu fail konfigurasi umum: /etc/rc.conf. Fail ini mengandungi semua maklumat konfigurasi agar sistem asas berfungsi, ia diedit:
- Zon masa
- Jam sistem (Tempatan atau UTC, tempatan akan menyusut nilai tidak lama lagi)
- Peta papan kekunci, fon konsol, peta watak konsol
- Lokasi (bahasa, regionalisasi) dengan mana sistem dikonfigurasi
- Modul kernel yang dimuat secara manual
- Penggunaan teknologi storan seperti RAID, sistem fail BTRFS, LVM
- Konfigurasi nama hos
- Konfigurasi (ip atau DHCP tempatan)
- DAEMON atau daemon sistem untuk dimuat
Baiklah, semua itu tidak akan menjadi seperti itu lagi. Perubahan besar seterusnya akan datang ArchLinux berhenti menggunakan fail terpusat ini dan mengkonfigurasi kawasan sistem yang berbeza dalam fail dan direktori yang berasingan. Dan mengapa ini? jawapan pendek adalah untuk sistem pemuat but alternatif untuk initskrip, kerana sistemd selain daripada menggantikan pengurusan boot juga membantu mentadbir sistem itu sendiri, menjadikannya, walaupun nampaknya sebaliknya, lebih mudah untuk mentadbir sistem.
Konfigurasi adalah seperti berikut:
| Menetapkan | Fail konfigurasi baru | Lokasi lama di /etc/rc.conf |
|---|---|---|
| Nama hos | / etc / hostname / etc / host | RANGKAIAN |
| Fon konsol dan peta papan kekunci | /etc/vconsole.conf | LOKALISASI |
| Tetapan tempatan | /etc/locale.conf /etc/locale.gen | LOKALISASI |
| Zon waktu | / etc / zon waktu / etc / waktu tempatan | LOKALISASI |
| Jam Perkakasan | / etc / adjtime | LOKALISASI |
| Modul kernel | /etc/modules-load.d/ | PERKAKASAN |
| Daemon | /etc/rc.conf | DAEMON |
Pada asasnya /etc/rc.conf kekal sebagai pengurus DAEMON tidak ada yang lain sama sekali semua bahagian lain akan digantikan oleh fail konfigurasi ini.
Nota dalam bahasa asal
http://dottorblaster.it/2012/07/arch-linux-addio-ad-rc-conf-kiss/
salam
Oleh kerana Arch menjadi sangat utama, kami akan menyulitkan pengguna.
Ya, tentu, itulah sebabnya. ¬¬
+1
Maklumat baik bagi kita yang mula menggunakan Archlinux. Saya terkejut ketika saya hendak mengedit /etc/rc.conf dan parameter yang perlu saya edit dalam panduan pemasangan saya tidak ada, saya harus melalui wiki dan melakukannya lagi.
Wow, sekarang untuk mengedit 9 fail untuk melakukan apa yang dilakukan dengan satu sebelumnya. Saya akan merindui rc.conf tersayang. 🙁
Walaupun saya masih tidak perlu ketinggalan kerana saya belum mencuba ISO baru dan dalam pemasangan saya sekarang rc.conf masih seperti biasa. 😀
Belajar mengira, bodoh, itu 10 fail.
Dan dengan sikap dan pendidikan itu, adakah anda kolaborator dua laman web dan pelajar PRU? Anda kacau.
Dia bercakap dengan dirinya sendiri dan saya tidak melihat sikap jahat ...
Haha betul, saya hanya mengolok-olok diri. 😀
Saya lebih mahukan ia tetap satu, tetapi jika ia sepatutnya ... walaupun, sesuatu kelihatan aneh bagi saya ... Sekiranya rc.conf hanya akan mengandungi daemon, mengapa tidak memanggilnya daemons.conf atau semacamnya? Tidak masuk akal untuk terus memanggil rc.conf jika anda hanya mengkonfigurasi satu perkara ...
Untuk mengelakkan daripada mengubah proses yang memanggil rc.conf.
Jangan tersinggung, tapi saya benci Salin tampal artikel dan lebih-lebih lagi apabila ia tidak menyertakan pautan ke artikel asal: Bagaimanapun Salin tampal Itu tidak dibenarkan atau termasuk pautan, tetapi sekurang-kurangnya marilah kita menghormati siapa yang layak mendapatkannya: http://www.rafaelrojas.net/2012/07/27/adios-al-etcrc-conf/
Apa masalahnya, saya tidak faham? Objektifnya adalah tidak sesuai dengan artikel atau semacamnya, jika Rafael Rojas merasa disinggung dengan "Salin / Tampal" yang dia katakan kepada kami dan pada masa ini kami mengubah edisi atau menarik balik artikel tersebut. Juga, menurut saya bahawa dalam artikel itu ada pautan (yang memang dilihat oleh Alf) dan ini seterusnya, mempunyai pautan lain ke laman web yang anda sebutkan ..
Sekiranya Rafael Rojas merasa tersinggung, kesal, atau memiliki perselisihan, harap beritahu kami dan kami akan mengambil langkah yang sewajarnya.
Salam kawan.
Tidak, saya tidak tersinggung 😀
Pautan ke siaran yang anda buat tetap membuat pautan ke blog saya.
Sekiranya anda mengambil maklumat secara langsung dari blog saya tidak ada masalah, pautan ke blog dihargai, itu tidak wajib, tetapi hanya dengan budi bahasa.
salam
Saya sudah mengkonfigurasi fail tersebut. Tetapi saya masih tidak dapat memutuskan untuk menghapus rc.conf lama. Sebagai maklumat tambahan di forum, topik yang sangat menarik dibuka untuk topik ini.
Saya tidak suka sedikit pun, tepatnya salah satu perkara yang paling saya gemari mengenai Arch ialah, dalam satu fail saya mengkonfigurasi semuanya atau hampir semuanya ... tidak mungkin, saya tidak menyukai perubahan ini.
Tetapi itu bukan persoalan Arch, tetapi seperti yang dikatakan artikel itu, mengenai systemd. Dan kita sudah tahu bahawa Arch suka bekerja seperti perisian asal yang dirancang.
Tetapi itu tidak menyukarkan perkara dan konflik dengan KISS yang diidolakan? xD
Baiklah, beberapa hari yang lalu saya memasang Arch Linux dalam VB dengan iso baru mengikuti panduan nama saya @gespadas dan ini pasti baik untuk saya 🙂
Maklumat baik 😉
Maklumat ini tidak ada untuk menyelesaikan tutorial, anda seharusnya, @gespadas dalam panduan anda, pautan ke artikel ini sehingga menjadi panduan yang selengkap mungkin. 🙂
Sesuatu ucapan
Saya tahu langkah ini tidak dapat dielakkan kerana perlu untuk pelaksanaan sistem, tetapi meninggalkan rasa pahit di mulut saya kerana kehilangan banyak genius Arch ketika mengkonfigurasinya, dari fail /etc/rc.conf yang terpusat. Sudah tentu Arch bukan hanya /etc/rc.conf/ tetapi fail ini merupakan bahagian penting dari keperibadiannya ...
Bye bye /etc/rc.conf, kami akan merindui anda!
Tetapi menurut berita di laman rasmi: http://www.archlinux.org/news/changes-to-rcconf-and-crypttab/
"Format lama masih disokong, jadi fail konfigurasi lama tetap berfungsi tidak berubah."
jadi buat masa ini saya tidak menyusahkan saya.
Catatan ini diberikan di sekurang-kurangnya 3 tempat, jadi kami mesti menuduh semua orang, saya juga menunggu jawapan dari Rafael, jika dia mengatakan bahawa format atau kandungannya harus diubah kerana utas selesai atau dihapus dan hanya itu, juga di pautan yang saya rujuk dibuat ke blog Rafael.
Perkara lain, saya mendapat kebenaran orang lain untuk berkongsi maklumat dari blog mereka, dan seperti yang mereka katakan kepada saya, "Saya tidak peduli mempunyai kredit, yang penting bagi saya ialah pengetahuan itu tersebar"
salam
Amin ………… ada pengarang yang sangat cemburu dengan kandungannya
Mungkin apa yang mengganggu orang secara langsung ialah artikel itu sendiri adalah salinan-tampal. Saya mempunyai banyak artikel yang "disalin" dibuat DesdeLinux, terutamanya yang ada di Steam, dan ya, ia termasuk sumbernya tetapi ia sama sekali dan sama sekali dengan yang saya tulis. Ia bukan sesuatu yang membuat saya marah atau kecewa, tetapi sekurang-kurangnya saya mempunyai tabiat meletakkan sumber di awal catatan, dengan komen saya sendiri dan di penghujungnya juga, hanya untuk menjelaskan bahawa siaran itu sendiri tidak sepenuhnya. saya. . Jadi, saya sentiasa menambah sesuatu pada siaran semula yang saya buat.
Eh, itu satu-satunya perkara baik yang ditinggalkan oleh archlinux, sekarang jika ia 100% omong kosong, dan satu-satunya yang masih bergaya BSD dalam skripnya, adalah satu-satunya dan tidak pernah ditiru dengan baik, Gentoo!
Jadi Arch hanya bagus untuk fail konfigurasi? Itu bukan Arch! Lihatlah Wiki-nya untuk melihat siapa dia. Dan omong-omong, Gentoo bukan satu-satunya dengan permulaan BSD, terdapat distro tertua yang ada iaitu Slackware.
Puff. dengan ini mereka mengacaukan saya besar, saya akan menyiapkan langkah saya ke fedora atau ubuntu, sangat tragis bahawa lengkungan mengubah salah satu titik terbaiknya dengan begitu drastik
Sekiranya anda sudah memasang Arch, mengapa perlu berubah? Ini adalah sesuatu yang tidak memberi kesan langsung kepada anda melainkan anda memasangnya semula. Omong-omong, itu tidak akan membahayakan sistem operasi, jangan terlalu xD dramatik
Betapa peliknya pilihan anda adalah Fedora dan Ubuntu, distro dengan objektif yang sama sekali berbeza dengan Arch. Jelas bahawa Arch bukanlah yang anda cari.
Saya perhatikan, pastinya projek chakra akan mengambil langkah yang sama tidak lama lagi dan saya akan terkini 😀 di forum chakra dia banyak mengulas mengenai systemd dan faedah besar yang akan dihasilkannya. Saya juga tidak yakin blog yang baik tentang linux akan mengeluarkan panduan yang baik dan jika tidak pasti arch wiki.
Perubahan ke sistemD adalah cara wajib, tidak lama lagi itu akan menjadi kebergantungan kernel sejak sistemd dan udev digabungkan, saya telah memasang sistemd dalam fail saya dan hanya peningkatan kelajuan boot yang layak untuk perubahan
Sekiranya anda ingin mendapatkan maklumat terkini dalam semua perkara, anda harus menyesuaikan diri dengan perubahan yang diperlukan untuknya. Pengedaran lain tidak banyak berubah kerana mereka mengemas kini dengan lebih perlahan. Saya rasa itu adalah titik yang paling negatif dari Arch, harus sentiasa mengetahui perubahan baru dalam sistem. Rolling Release !! rakan…
Tepat, yang bagi sesetengahnya adalah negatif bagi yang lain, ada yang merasa lebih terkawal terhadap sistem, yang lain mungkin merasa lebih membebankan.
Mengingat, misalnya, KZKG ^ Gaara (kerana mungkin ada lebih banyak kes), lengkungan gagal dan tidak ada cara untuk memperbaiki kerosakan, di mesin kerja anda tidak mampu menghabiskan masa untuk mencari penyelesaiannya.
Saya tidak mengatakan bahawa lengkungan itu buruk, saya hanya mengatakan bahawa setiap orang mempunyai pandangan mereka.
Untuk rasa warna.
salam