Artikel menarik yang telah mereka terbitkan manusia, di mana pengarangnya, rakan kita Jacobo hidalgo adakah terjemahan artikel lain yang disebut LibreOffice 4.0 Dan Kekuatan Jenama de Keith Curtis.
LibreOffice 4.0 dan Kekuatan Jenama
Terjemahan oleh Jacobo hidalgo. Artikel asal de Keith curtis
LibreOffice 4.0 dilancarkan minggu lalu, dan laporan berita dan aktiviti media sosial sangat besar, lebih banyak daripada siaran sebelumnya LibreOffice u OpenOffice, dengan liputan yang lebih baik daripada banyak persembahan Microsoft yang dibiayai dengan baik. Banyak pautan dipaparkan di laman web biasa linuxtoday.com, tetapi juga TechCrunch, VentureBeat, Majalah Masa, dan lain-lain. Sebilangan besar pendapat adalah dari orang yang bertanya apa perbezaan antara kedua versi tersebut. Beberapa dengan soalan asas seperti adakah ia boleh diimport atau tidak LibreOffice dokumen dari OpenOffice.
LibreOffice mempersembahkan nama dan komuniti baru anda kepada dunia. Semua distro Linux utama sudah diperingatkan tetapi ramai pengguna Windows dan Mac tidak memahami apa yang berlaku. Malah orang ramai meminati nama dengan alasan emosi. Jenama memang hebat. Sekiranya anda berada di sebuah desa terpencil di India pada hari yang cerah, anda ingin mempunyai Coke untuk menghilangkan dahaga anda jika itu adalah satu-satunya surat yang anda kenal. Malah orang yang suka melakukan perjalanan dan mencuba perkara baru mungkin tidak mahu mengambil risiko sesuatu yang kelihatan hangus, biasa mandi air dengan watak lucu ketika mereka letih, panas dan dahaga.
Dalam bidang perisian, pertimbangannya berbeza tetapi berkaitan. Ramai yang takut untuk mencuba perkara baru kerana teknologi sering datang dan pergi. Orang telah dibakar dengan Farmville, Zune, Tweetdeck, iTunes, Nvidia, Comcast, AT&T, Sprint, Sun, Adobe, Gnome 2.x, Microsoft, IBM, dll.
Ada yang memandang rendah kod LibreOffice / OpenOffice kerana antara muka penggunanya lebih pantas daripada Microsoft Office, tetapi banyak yang menghabiskan masa untuk melihat bagaimana ia mengendalikan fail mereka, ia mempunyai banyak fungsi, dan secara amnya stabil, cepat, mudah alih dan percuma. Orang ramai tertarik dengan "OpenOffice" selama berjam-jam yang mereka habiskan untuk menyatakan idea kreatif mereka. Banyak yang mengaitkan kehebatan lebih banyak dengan nama daripada orang yang mengembangkannya. Ini menyukarkan orang untuk menguji LibreOffice.
Sekiranya anda menerangkan kepada pengguna OpenOffice bahawa Oracle memecat semua pengaturcara sebelum meninggalkan jenama ke Apache, dan bahawa pasukan baru mereka secara sah tidak dapat menerima perubahan dari LibreOffice, mereka mungkin mendapati bahawa mereka mesti menguji pendatang baru. Sekatan undang-undang itu tidak terdapat pada laman web Apache. Peringatan ini juga berguna sekiranya mereka menyenaraikan semua fungsi yang tidak dimiliki oleh LibreOffice. Senarai penuh semasa sudah membingungkan (4.0, 3.6, 3.5, 3.4, 3.3), dan mereka baru bermula (Peretasan mudah, Gsoc).
Isu terbesar yang perlu dipertimbangkan adalah kos peluang. Daripada meningkatkan jenama OpenOffice yang ada, masyarakat terpaksa membina yang baru. Itu sangat malang kerana terdapat begitu banyak orang di LibreOffice yang menyumbang kepada OpenOffice, dan menjadikannya jenama berharga seperti sekarang. Oleh kerana Apache OpenOffice tidak dapat menerima perubahan dari LibreOffice, jenama tersebut disalahgunakan. Dan bukannya menggabungkan sumber, Apache adalah bermain tangkapan, memerlukan lesen yang lebih rendah untuk kod ini, dan turunkan alat.
Kerana Apache OpenOffice berjenama, dan segelintir pekerja bekerja sepenuh masa pada kodnya, mereka selalu dapat mencari cara untuk melaporkan berita baik dan memberi ilusi kemajuan:
"Terdapat 35 juta muat turun, yang menjimatkan dunia $ 21 juta setiap hari" "Siapa yang ingin membantu wiki?" "Kami sekarang mempunyai 6 item kerja baru yang berlabel Easy Bugs" "Bolehkah seseorang menggali dokumentasi untuk format kami? SDF? " "Senang dapat mencari seseorang untuk membungkus OpenOffice ke Fedora dan memberi pilihan kepada pengguna." "Kami menemui 50 sukarelawan baru untuk membantu soal jawab dalam panggilan kami baru-baru ini." Dan lain-lain.
Ini adalah pertukaran yang berlaku semasa ceramah menarik oleh Michael Meeks di Fosdem 2013
Soalan: Saya tidak tahu adakah saya satu-satunya, tetapi saya ingin melihat kedamaian antara LibreOffice dan Apache OpenOffice. Adakah terdapat kemajuan?
Michael Meeks: Baiklah, saya rasa ada banyak peluang untuk berkongsi kod. Kami menawarkan kod di bawah lesen yang boleh digabungkan oleh Apache, sekurang-kurangnya dalam binari yang dikeluarkan, jadi saya rasa ada ruang untuk itu. Saya rasa anda harus pergi dan bertanya kepada mereka. Saya tidak begitu berminat untuk membincangkannya. Saya boleh mengatakan sesuatu yang kurang ajar.
Orang-orang dalam komuniti Linux menyedari keadaan itu, tetapi ramai yang tidak menyedari bahawa LibreOffice dapat melakukan sedikit perkara untuk memperbaiki keadaan. LibreOffice tidak dapat mengelakkan garpu baru dibuat, dan tidak ada yang mengancam garpu. LibreOffice tidak dapat menghentikan Oracle daripada menyerahkan jenama itu kepada sesiapa sahaja. LibreOffice tidak dapat menghentikan Apache daripada membuat projek yang tidak menerima kod anda. LibreOffice tidak dapat membantu tetapi membuat orang baru keliru ketika mereka melihat Apache, OpenOffice, dan laman web yang bagus, tanpa menyedari bahawa ini pada dasarnya adalah "Maskot projek" pekerja IBM.
Sepertinya orang-orang di dalam Apache dapat melakukan sesuatu, tetapi banyak dari mereka menikmati idea untuk memiliki dua "Inti". Mereka melihat diri mereka sebagai orang di atas dengan lesen yang paling terbuka, dan LibreOffice bebas mengambil kod apa pun yang mereka anggap berguna. Malangnya, mereka tidak melihat bahawa ketika kod asas ini berbeza, ini menjadi lebih sukar. LibreOffice tidak lagi menggunakan format penyetempatan SDF. Jadi antara kekeliruan, dan ilusi kemajuan untuk aliran wang, kita boleh berada di sini sebentar. IBM telah wujud selama lebih kurang 100 tahun. Mungkin mereka gembira menunggu sehingga semua orang mati dan berharap wakil LibreOffice generasi akan datang lebih mesra dengan rancangan mereka.
Anda dapati komen yang menyatakan bahawa mereka ingin menyelesaikan garpu. Kalaulah mereka mempunyai kebijaksanaan sebelum mereka mencipta. Namun, mereka nampaknya tidak mempunyai idea mengenai apa yang akan datang. Lebih banyak hikmah masih diperlukan.
LibreOffice menunjukkan prestasi yang baik untuk pasukan muda. Komuniti perisian bebas mengambil langkah dan meningkatkan kod dalam banyak cara. Walau bagaimanapun, masyarakat dapat dengan mudah menggunakan berbilion-bilion dolar untuk mengupah lebih banyak orang untuk bekerja sepenuh masa dan melatih sukarelawan. Mungkin kebimbangan terbesar adalah kekurangan orang yang memahami kod tata letak Writer, yang merupakan bahagian paling rumit di seluruh suite. Kod dan orang-orang itu berharga, tetapi orang yang memahami kod itu lebih penting lagi.
Nota: Saya menulis mengenai LibreOffice / OpenOffice kerana saya tidak suka melihatnya jenama dan sukarelawan terbuang
Saya merasakan bahawa ini adalah alasan untuk mengatakan bahawa produk tersebut tidak berkualiti, sekurang-kurangnya sejak mula beroperasi, versi-versi kemudian selalu maju, tetapi dengan kecepatan siput, dan setiap kali mereka mengatakan bahawa ia akan sangat baik, dan saya memukul kepala, dan ia bukan sekadar keserasian.
Sekiranya anda tidak menyukainya, jangan gunakannya dan itu sahaja
Saya tidak menggunakannya genius
Saya lebih suka menggunakan gnumerik dan kata nama, dan apabila saya memerlukan lebih banyak pejabat
Sayang sekali, anda menganggap bahawa kita yang bekerjasama dengan LibreOffice mencari "alasan" seperti ini. Kerja sudah selesai, percayalah (atau tidak).
Adakah anda tahu ada buku untuk diprogramkan dengan Perpustakaan VCL? Atau adakah anda mengenali seseorang yang boleh saya tanya bagaimana untuk memprogram dengan Perpustakaan VCL?
Saya bercakap dengan Michael Meeks, dia memberitahu saya bahawa mereka tidak mempunyai API perpustakaan VCL.
Maket saya tidak berguna sekiranya saya tidak menulisnya dengan perpustakaan VCL.
Saya belajar memprogram dengan melihat API GTK 3.6 dan Vala, dll.
Tetapi saya tidak dapat belajar jika saya tidak mempunyai API atau seseorang untuk membantu saya dengan contoh kod ringkas dengan VCL.
api.libreoffice.org, documentation.libreoffice.org dan opengrok.libreoffice.org, kendy (di IRC) dapat membantu anda. Selain itu, caolanm telah menambahkan sokongan untuk membuat dialog Glade yang dapat digunakan oleh LibO.
Terima kasih kerana menyiarkannya di sini. Sangat gembira kerana artikel itu dapat dibaca oleh lebih ramai orang.
Regards,
Adakah benar-benar relevan bahawa peningkatan openoffice dapat dimasukkan ke dalam libreoffice dan sebaliknya. Atau mengatakan lebih buruk lagi, bahawa mereka menyalin kod itu bersama-sama?
Akan menarik jika mereka mempunyai asas keserasian, misalnya, sambungannya sesuai antara kedua-dua suite, sehingga menjimatkan proses pengaturcaraan untuk keduanya.
Tetapi nampaknya baik bagi saya bahawa kedua-duanya bergerak melalui jalan yang berbeza dari segi antara muka dan fungsi, sehingga setiap pengguna dapat bekerja dengan apa yang paling sesuai dengan mereka.
Tetapi jika orang-orang libreoffice mula mengerjakan projek itu sebelum dibeli oleh oracle, jika mereka dipecat, ia adalah masalah dua kali ganda, anda tidak boleh mengerjakan dua projek yang bertentangan pada masa yang sama.
Saya rasa OpenOffice adalah produk yang hebat dan dengan jenama yang mendapat reputasi dari hati, ketika semuanya menjadi sia-sia adalah dengan pembelian Sun Microsystems oleh Oracle dan pencegahan projek itu. Bagi saya LibreOffice adalah inti dari apa yang OpenOffice dan dengan menyingkirkan Sun / Oracle ia mempunyai lebih banyak kebebasan dan dinamisme dalam pertumbuhannya sebagai produk dan jenama, ini dapat dilihat pada peningkatan yang telah dilihat pada versi terbaru di mana ia berada lihat produk yang lebih profesional, berfungsi dan lebih stabil. Saya telah melihat versi 4 dan nampaknya jauh lebih unggul daripada versi sebelumnya, termasuk versi OpenOffice yang masih tergendala. Ini adalah budaya perisian bebas dalam tindakan dan contoh untuk diikuti sebagai projek dan kisah kejayaan.
Saya setuju dengan komen anda versi 4 hebat dan unggul daripada openoffice (pengalaman sendiri, tidak menyinggung perasaan) openoffice adalah perkara masa lalu yang dikatakan dalam beberapa cara, libreoffice adalah suite yang boleh digunakan perisian percuma dan pengguna biasa dapat dengan senang hati menggunakan
+1
Sangat disayangkan bahawa kerana dasar syarikat, produk yang berkembang berhenti atau runtuh. Nasib baik LibreOffice dilahirkan sebagai pilihan lain. Ini menunjukkan komitmen masyarakat untuk memastikan projek ini tetap hidup dan terus menyediakan rangkaian pejabat yang baik yang melayani banyak daripada kita.
Ini adalah pertarungan bodoh yang pada akhirnya tidak akan memberi faedah kepada pengguna. Itu memberi saya untuk membandingkan pejabat terbuka dengan nokia .. suspicius ...