Ini adalah salah satu berita yang selalu memberi kesan Komuniti Perisian Percuma, dan itu adalah ketika datang torvald, kontroversi dilayan.
Mengikut profil anda di G+, Linus memutuskan untuk kembali ke KDE Dan walaupun ada perkara-perkara tertentu yang tidak mereka fahami, atau lebih tepatnya, yang mereka anggap tidak perlu dan menjengkelkan di Meja Jerman, dia meringkaskan alasan mereka dalam satu kalimat:
Tapi ah, kemampuan untuk mengkonfigurasi sesuatu ...
Sepanjang saya mencari komen, Linus tidak menjelaskan alasannya untuk mengetepikan Xfce, Persekitaran Desktop yang anda gunakan setakat ini. Saya tinggalkan mesej yang diterbitkannya torvald di G +:
Saya mencuba KDE setelah lama tidak hadir.
Ia masih kelihatan seperti kartononi, dan tingkah laku widget / plasmoid lalai dengan penunjuk tetikus dengan segera menunjukkan kawalan kerana ia mengganggu saya. Anda boleh mengunci widget dan mereka tenang dan bertindak seperti biasa, tetapi itu adalah tingkah laku lalai yang sangat aneh dan mengganggu.
Tetapi ah, kemampuan untuk mengkonfigurasi sesuatu. Dan saya mempunyai tingkap goyah lagi.
Saya faham mengapa beberapa orang gnome berpendapat bahawa KDE mungkin sedikit berlebihan mengenai kemampuan konfigurasi. Kerana beberapa perkara yang "anda dapat mengkonfigurasi semuanya" adalah sesuatu yang aneh.
Seperti dapat memutar widget desktop dengan cara yang anda mahukan. «Saya tertanya-tanya apa yang dilakukan oleh putaran aneh pada bar kawalan widget? Whee - trippy ».
Hasilnya, sekarang butang terminal dan penyemak imbas web saya kelihatan seperti fratboy mabuk telah mengacaukan desktop saya. Saya mengesyaki saya akan mengembalikan mereka ke posisi tegak yang membosankan (kerana begitulah cara saya membosankan), tetapi buat masa ini saya agak geli dengan keanehan semua itu.
Kontroversi itu dilayan, seperti yang saya katakan sebelumnya. Sekarang kita akan melihat pengguna kembali KDE beramai-ramai, salah seorang yang suka mengikuti jejak GURU ..
Kenyataannya hanya satu, saya sendiri pernah membincangkan topik di blog ini hingga habis, Xfce Saya menyukainya, ini adalah Persekitaran Desktop yang sangat baik, tetapi tidak mempunyai kekuatan dan integrasi KDE. Terdapat banyak pengguna yang menginginkan semuanya berfungsi, mempunyai alat yang diperlukan dan cuba menyentuh tetapan sesedikit mungkin, dan nampaknya, torvald Ia adalah salah satu daripadanya.
Linus ini selalu dengan pengembaraannya…. !!!!
Orang yang menulis artikel ini bertentangan dengan dirinya sendiri, di satu pihak dia meringkaskan "kemungkinan mengkonfigurasi sesuatu" dan pada akhirnya dia mengatakan "cuba menyentuh konfigurasi sesedikit mungkin, dan nampaknya Torvalds adalah salah satunya."
Perkara "kurang mungkin" menghilangkan sikap berkecuali dari penulisan
Kemungkinan mengkonfigurasi sesuatu bersama-sama dengan cuba menyentuh lebih sedikit kemungkinan konfigurasi, masuk akal. Torvalds merujuk kepada fakta bahawa di KDE anda dapat mengkonfigurasi semuanya atau hampir semuanya, TANPA keperluan untuk menyentuh fail konfigurasi, iaitu, anda melakukan semuanya melalui panel konfigurasi 🙂
Kini kami berdua, Torvalds dan saya.
Ini adalah jenaka, jangan biarkan kakitangan marah, tetapi baik itu baik ... dan saya tidak pernah berubah fikiran.
Pada waktunya saya meninggalkan Ubuntu antara sebab lain untuk desktopnya, dan kembali (dengan Debian) ke KDE.
Greetings.
KDE bagus, itu tidak dapat dinafikan, tetapi tidak keren.
Gnome dan XFCE lebih sejuk daripada KDE. (dan tidak, saya tidak meletakkan Gnome Shell)
Dan saya menegaskannya setelah bertahun-tahun bekerja dengan ketiga DeskTops.
KDE terlalu ... hmm, bagaimana untuk mengatakan ... hmm ... itu.
Anda bermaksud anda tidak menyukainya, dan shell gnome adalah gnome,
Gnome Shell adalah pengguguran Shell untuk Gnome 😉
kebenaran yang hebat
KDE keren (saya, kata keren?) Dan banyak, hehe. Masalahnya ialah semua perkara yang dibawa oleh KDE tidak dapat dilihat dengan mata kasar. Selepas 3 tahun, saya masih menemui perkara yang mengejutkan saya 😉
hai kawan ini tidak ada kaitan dengan subjek, tetapi anda bukan dari repositori Pardus? Saya ingin tahu apa yang berlaku pada distro, akhirnya berhenti atau apa? Saya berada di distro sebentar dan kebenaran kelihatan hebat bagi saya.
... Ada komen lengkap?
GNOME Shell menggabungkan idea-idea yang sangat avant-garde yang sesetengahnya lebih sukar daripada yang lain untuk mengasimilasikan xD
Sebenarnya, apabila anda mula menggunakan GNOME Shell, anda akan merasa seperti di rumah dan penggunaan desktop menjadi sangat selesa dan lebih CEPAT kerana ia sangat praktikal dan sangat ketara bahawa ia dirancang untuk mengganggu sesedikit mungkin dengan penggunaan mesin.
Ini hanya masalah masa sehingga penggunaan dekstop yang ketinggalan zaman dalam antara muka seperti MATE dan yang serupa mula menjadi jelas yang pasti akan terus digunakan oleh nostalgia dan pemberontak yang menjadi mistik xD
Sekiranya Xubuntu menggunakan reka bentuk baru yang serupa dengan MacOS untuk masa yang lama ...
Sebaliknya, KDE bukan sahaja "sejuk" tetapi juga sangat sejuk:
1. KDE SC mempunyai antara muka grafik yang paling luas dan fleksibel yang ada sekarang dengan mana anda boleh meniru tingkah laku desktop lain - termasuk WM seperti Awesome atau dwm-, seperti Windows7 atau MacOS dengan papan pemuka dan segalanya.
2. KDE SC bukan hanya wajah yang cantik: infrastruktur teknologi yang mendasari apa yang dilihat oleh pengguna paling dangkal sangat mengagumkan. Padat, misalnya, yang merupakan perpustakaan yang bertugas menguruskan operasi rangkaian, menyediakan fungsi yang memungkinkan untuk mengetahui dengan serta-merta jika kita disambungkan ke LAN atau WAN tanpa perlu melakukan ping atau menyulap pelik yang memerlukan beberapa saat untuk selesai, semuanya dengan satu baris.
3. kehebatan aplikasi KDE SC masih tidak sepadan dengan aplikasi lain yang ditulis dengan alat lain; hanya periksa mana-mana aplikasi KDE SC dan bandingkan dengan aplikasi serupa untuk mengesahkan bahawa ia adalah siang dan malam.
Yoyo, KDE SC terlalu keren, sehingga anda tidak suka itu bagus ... mmm, bagaimana mengatakannya ... mmmm ... baiklah, _that_.
Saya secara peribadi tidak menyukai KDE, edaran pertama yang saya gunakan (PCLinuxOS 2007) datang dengan KDE, pada mulanya saya menyukainya, tetapi kemudian saya menggunakan gnome dan saya lebih suka XD, sekarang saya menggunakan gnome, openbox atau kesatuan, sejak 2007 saya belum menggunakan KDE dan mungkin sudah tiba masanya untuk mencubanya
Maksudnya adalah ia bergantung pada distro yang anda gunakan dan versi KDE. Saya benar-benar tidak menyukai KDE sehingga saya mencubanya lagi dengan Fedora 17's KDE Spin; dan dengan openSuse 12.2. Dengan kedua-duanya, saya mula menyukai alam sekitar. Beberapa memberitahu saya bahawa Kubuntu 12.04 juga sangat bagus, dan saya akan mencubanya pada suatu hari ini. Dari sekian banyak usaha dan percubaan saya memberi anda nasihat, selalu cuba memasang distro yang dilengkapi secara lalai dengan KDE, seperti yang saya nyatakan sebelumnya. Ia berfungsi jauh lebih baik daripada memasang KDE di atas yang mereka gunakan, kerana dengan cara itu ia terintegrasi dengan baik dan dioptimumkan untuk mengusahakannya.
salam
anda telah mendapat titik elav, «kekuatan KDE», kuasa itu berasal dari banyak sumber, saya menyimpan untuk PC baru, dan saya memberi jaminan bahawa ia akan mempunyai KDE, tetapi, buat masa ini, dengan desktop saya pentium 2GB 4, xfce comel dan lebih dari cukup untuk saya, saya memberi jaminan bahawa saya menyukai penampilan KDE, tetapi kadang-kadang saya merasakan ia mempunyai lebih daripada apa yang sebenarnya diperlukan, selain itu, saya tidak mempunyai sumber untuk menjalankannya xDDD , Saya peminat minimalism, sebab itulah di kotak terbuka notebook saya adalah juara !!! ^^
Cubalah Beta ServOS 1.3 yang kami lakukan dengan orang-orang ServOS (bernilai redundansi), dan anda akan melihat bagaimana anda menertawakan penggunaan sumber. Berikut adalah rujukan ke manual supaya anda dapat melihat bagaimana ia memasang, mengkonfigurasi dan berfungsi pada ServOS 1.3 yang asal:
http://www.serv-os.net/index.php/manuales/92-juan-carlos
Hati-hati, izinkan saya menjelaskan, itu adalah KDE 4.3.4, kerana ServOS didasarkan pada Centos, jadi anda tidak dapat memasang versi KDE yang sangat baru, walaupun pemaju utama sedang berusaha untuk meletakkan yang lebih maju.
salam
Saya menggunakan lengkungan, saya tidak lagi menderita distro hopping xD, saya baru sahaja mencuba menjalankan KDE dan saya tidak merasa sangat selesa, terlalu banyak perkara… .. ia tidak memenuhi, dan ya, saya suka visual dari desktop, tetapi tidak berprestasi rendah dengan xfce4 desktop saya bermula dengan 108Mb, dan ketika saya mencuba KDE (ketuk beberapa tetapan untuk meringankannya) ia berjalan seperti ~ 400mb, WTF ???, hanya untuk membual, komputer riba saya dengan kotak terbuka hanya bermula dengan 58MB xDDD tetapi yang pasti, desktop KDE ini sangat cantik dan saya pasti dapat mengatakan bahawa ia adalah persekitaran desktop yang paling menarik untuk pengguna pemula hari ini.
HAHAHAHA Saya lebih suka sistem seperti KDE saya yang bermula dengan 250MB tetapi membolehkan saya melakukan apa yang saya mahukan, dan lebih-lebih lagi 😀
LOL !!
perkara yang KDE menggunakan banyak sumber, tidak begitu benar…. tapi tanya budak Slax .. http://lamiradadelreplicante.com/2012/10/22/slax-7-tu-sistema-kde-live/ .. Ini adalah persoalan untuk melengkapkan sedikit lagi di KDE dan melihat semua yang dapat dilakukan ... jika anda menyahaktifkan semua perkhidmatan dan meletakkan Openbox sebagai WM, anda akan terkejut dengan penggunaan RAM ..
Ya, baik, tetapi intinya adalah bahawa jika anda akan menyahaktifkan hampir semua perkara, ia berhenti menjadi persekitaran, katakanlah "cantik", selain memotong fungsi. Ia boleh digunakan, benar, tetapi dari banyak perkara menggunting, perkara mengerikan itu melayang. Sekurang-kurangnya bagi saya, ia berfungsi dan menyenangkan mata adalah kombinasi yang sangat baik.
Saya hendak menambah perbandingan ... tetapi ada wanita yang hadir. Haha.
salam
LXDE "cantik"?, Lebih baik, semuanya tidak dapat dilakukan, babi, 12, dan pemotong daging sejuk xD, tetapi ia dapat dijalankan dengan cepat dan dengan sedikit sumber daya, pasti
Anda juga mesti melihat sistem asas.
Kubuntu, sebagai pemutar Ubuntu, pada dasarnya berat dan kembung, sama seperti kembung openSUSE, yang, berorientasi pada persekitaran perniagaan, dilengkapi dengan semua daemon diaktifkan - dan banyak lagi!
Apa yang perlu KDE berfungsi dengan baik bukanlah RAM yang banyak tetapi GPU yang layak (kad video) kerana semua eyecandy memasangnya di sana, terutama bermula dengan versi 4.10 seterusnya yang akan dikeluarkan pada akhir Januari 2013 yang akan menjadi gol tengah dan akan dioptimumkan untuk penggunaan perkakasan grafik secara intensif.
Melumpuhkan kesan visual dan perkhidmatan seperti alat kawalan jauh inframerah (yang saya tidak gunakan lagi) KDE 4.9.2 menghabiskan 410kb memori keseluruhan pada mesin saya, ini tanpa membuang fungsi, hanya kesan visual.
Sekiranya saya membandingkannya dengan AwesomeWM 3 + Compton yang menggunakan kira-kira 300kb dan hanya pengurus tetingkap, itu tidak buruk bagi KDE> :)
Sekarang jika kita mempunyai mesin yang cukup baik (dalam kes saya, i5 480 [gen pertama] dengan kad video hibrid 8gb dan Intel / ATi yang mana saya menggunakan Intel 95% masa itu) KDE dengan semua pilihan yang digunakan sedikit lebih banyak memori, tetapi ia adalah kemewahan seiring berjalannya dan prestasi tidak dapat dilihat sama sekali, cukup dengan mengatakan bahawa Chromium dengan 20 tab terbuka menggunakan banyak RAM dengan dalih sistem kotak pasirnya.
Selain itu, kuncinya adalah untuk mengoptimumkan sistem kami, jika kami menggunakan perisian yang kami pasang dengan pilihan lalai, adalah logik bahawa ia hanya berjalan pada sebagian kecil dari kapasitasnya.
Bersama dengan KDE saya menggunakan kernel Liquorix (pada masa ini 3.6.4) + daemon Ulatencyd + cpupower dengan gabenor ditetapkan untuk MENGURANGKAN + beberapa pengoptimuman pada baris kernel dan di /etc/X11/xorg.conf.
Hasilnya adalah KDE yang akan membuat Speedy Gonzáles pening ...
Hah, masing-masing 400 dan 300 megabait xD
Hehe, saya sudah sedar ... ibu saya, bagaimana rasanya jika hanya memakan 300 atau 400 kb.
Saya setuju, saya lebih senang dengan Gentoo + KDE, pada masa ini saya menyusun semula keseluruhan sistem dengan gles, bukannya opengl, mungkin ia pecah mungkin tidak, saya akan melihatnya HAHAHA
wooow Saya sudah lama tidak melihat slax dengan KDE4, ada baiknya memasangnya di pendrive, apabila versi 7 matang 😀
xD Saya memasukkan diri saya dalam fanatik minimalisme, openbox selalu menarik minat saya, tetapi ia membingungkan saya kerana terlalu banyak mengkonfigurasi banyak perkara xD, juga "gaya" desktop berlangsung untuk waktu yang singkat dan setiap minggu saya mengubahnya, dalam KDE ini adalah masalah memuat turun pek ikon, lakukan dua klik, gerakkan panel, ubah gaya tetingkap dengan 2 klik lagi xD dan READY xD dan kebenarannya ialah jika anda mematikan semua kesan dalam pengalaman saya, ia sama ringan seperti cangkang gnome
Menarik, pastinya tidak akan lama untuk memberikan lebih banyak pendapat mengenai perkara ini 😀
Saya telah memasang PCLinuxOS pada desktop dan Mint Cinnamon pada komputer riba dan saya suka distro dan persekitaran, ia sangat mengagumkan. Bagi KDE, jika diselaraskan, penggunaan sumber daya yang berlebihan adalah legenda bandar. Pada mesin dengan beberapa tahun seperti saya, ia menggunakan sama, atau kurang, daripada Cinnamon atau Mate, saya tidak tahu Unity kerana saya belum mencubanya.
Tetapi perkara terbaik mengenai KDE bukanlah penampilannya, atau jika ia sejuk atau tidak, yang terbaik adalah fungsi dan programnya sendiri: Amarok, K3B, Ktorrent. Sebagai contoh, Evince adalah lelucon di sebelah Okular, ia mempunyai Dolphin, penjelajah fail terbaik untuk sistem operasi apa pun. Dalam perkara tersebut, KDE membuat perbezaan.
akonadi dan nepomuk
Saya suka dan benci KDE, walaupun saya merasa sangat cantik secara estetik dan sangat disesuaikan, saya tidak menggunakannya kerana alat yang saya gunakan ada di gtk, jadi ia menjadi lebih membebankan. Saya menyukai Chakra dan ia memakannya jauh lebih sedikit daripada kubuntu.12.04, namun saya tidak menyukai masalah penggunaan aplikasi seperti kromium atau gimp di sana. Yang paling saya sukai (dan itu omong kosong) adalah pengurus untuk mendapatkan barang dalam talian (wallpaper, ikon, tema ...) yang menjadikannya sangat mudah untuk menyesuaikannya, semuanya dalam beberapa klik!
Lasima yang tidak bersandar pada Engliment (E17, saya tidak ingat bagaimana ia ditulis) di sana masyarakat akan meletup. Hanya bergurau, saya suka E17, tetapi saya lebih suka XFCE atau LXDE
lol, dan baru semalam saya mula menggunakan KDE (untuk mengujinya selama seminggu untuk melihat bagaimana kelanjutannya). Dan sebenarnya, tidak pernah dalam hidup saya menyukainya, tetapi atas sebab-sebab tertentu saya belum lagi meninggalkannya. "Kekurangan" yang paling serius yang mungkin saya miliki adalah kerana saya mempunyai semua yang disesuaikan dalam gnome classic, kde tidak membuka beberapa perkara dengan program yang sesuai dan seterusnya ...
Saya adalah pengguna Gnome 2.30 yang gembira, kemudian saya beralih ke xfce, tetapi itu tidak meyakinkan saya.
Saya selalu melihat KDE penuh dengan perkara dan pening, tetapi saya mencuba Debian dan dipasang pada SSD, dan ia berjalan pada kelajuan penuh, saya terbiasa dan semakin banyak saya terus mencari perkara baru mengenai perkara ini desktop.
selamat tinggal ...
Saya tidak tahu mengapa, tetapi saya jatuh cinta dengan KDE, walaupun saya tidak menggunakannya dengan baik ... Mungkin kerana PC saya mempunyai "begitu banyak" RAM Gb sehingga penggunaannya tidak mempengaruhi saya dan saya kagum betapa cantiknya, betapa berguna dan betapa hebatnya ... Saya menggunakan Gnome Shell dengan Linux Mint, saya cuba membiasakannya tetapi saya tidak menyukainya ... LXDE terlalu mudah mengikut citarasa saya, saya terlepas plasmoid, Xfce cantik tapi tetap, saya sangat merindui KDE ... Mungkin KDE adalah yang terbaik dan bukan kerana bilangan pengguna, tetapi untuk kualiti persekitaran itu sendiri ... XD, idiotic perkataan haha ...
Salam!
Satu-satunya perkara yang jelas bagi saya dengan Linus adalah bahawa ia melakukan apa yang dikatakan oleh gambar dalam topik ini: jika anda tidak geli, mengapa melakukannya?
Ketika KDE mengalami masalah ketika berubah menjadi 4, lelaki ini beralih ke Gnome, dan hari ini bahawa Gnome telah beralih ke Shell (secara peribadi, saya telah menggunakannya selama beberapa minggu sekarang dan masih jauh dari ketika baru saja datang keluar) lelaki ini berlari ke xfce… .dan seperti yang telah kita ketahui bahawa xfce untuk bekerja dengan serius gagal, kerana Torvalds kembali ke KDE .... baiklah, biarkan dia tinggal di tempat yang dia rasa selesa, tetapi saya tidak melihat perlunya mengatakan facebookero mana untuk semua yang dia gunakan setiap 2 dengan 3.
Saya pernah mencuba KDE sebelum ini dan terlalu lambat (tahun lalu). Sekarang saya menggunakan Fedora 17 KDE dan saya mesti mengatakan bahawa ia adalah peluru. dan bahawa saya hanya mematikan Nepomuk dan KDEWallet.
Greetings.
Apa yang saya gemari mengenai Kde adalah aplikasi (lumba-lumba okular k3b dan lain-lain), secara umum ia lebih lengkap daripada alternatif di gtk. Ya, mana ia memakan banyak sumber, sekurang-kurangnya dalam chakra memang seperti itu. Tetapi jika anda mempunyai komputer yang cukup berkuasa, itu bagus.
Apa itu banyak sumber? Jelas, jika mereka adalah aplikasi yang lebih lengkap, dengan lebih banyak ciri, mereka memerlukan lebih banyak memori dan pemproses, dengan itu dan semua yang ada di komputer moden, pemuatan dan pelaksanaan aplikasi itu seketika.
Contohnya walaupun EOG, Evince dan Nautilus melaksanakan fungsi mereka dengan tegas,
Okular makan Evince mentah, Gwenview yang sama dengan EOG dan Dolphin dengan Nautilus.
Perkara terbaik mengenai aplikasi KDE SC adalah keupayaan untuk mengkonfigurasi antara muka dan pilihan yang mereka ada, anda boleh menemui dua Lumba-lumba yang sangat dikonfigurasi oleh penggunanya dan menganggap bahawa mereka adalah dua aplikasi yang sama sekali berbeza!
Menggunakan banyak sumber di Chakra ??? Saya tidak fikir anda telah mencuba banyak distro KDE, Chakra adalah salah satu sumber yang paling tidak memakan dan menghadapi sebarang distro dengan xfce "terkenal" dalam jangka hayat bateri.
Hanya kerana dengan KDE saya tidak dapat mencarinya, tetapi Chakra adalah yang terbaik yang boleh anda dapatkan dengan persekitaran desktop itu jika anda mempunyai komputer riba.
"Chakra adalah yang terbaik yang anda dapati di persekitaran desktop itu jika anda mempunyai komputer riba."
Ia boleh diperdebatkan.
Sebagai penyelesaian kalengan, ia mesti diuji terhadap distro KDE SC yang lain.
Ia pasti tidak ada hubungannya dengan Arch atau Gentoo, berat dan perlahan seperti traktor, tapi hei, saya rasa jika dibandingkan dengan distro kaleng lain, ia mungkin kelihatan ringan.
Torvalds berjalan seperti troll yang sangat.
Linus adalah troll kelas 1, tidakkah kamu melihat senyumannya !?
http://www.reactionface.info/sites/default/files/images/1287666826226.png
Artikel menarik 🙂
Letakkan Kubuntu LINUSito, jangan ikuti masTORVALDote 😉
Baik saya gembira untuknya, saya juga menggoda KDE.
Sudah tentu, saya merasa memalukan kerana Linus Torvalds diperlakukan seperti tuhan ... Kadang-kadang saya mendapat perasaan bahawa ada orang yang hanya ingin menggunakan apa yang dia gunakan, dan jika dia berubah menjadi KDE mereka juga, jika dia menggunakan Fedora mereka juga ... tsss
(I.e.
Jaring mempunyai hak untuk menggunakan persekitaran yang membengkak webos, kan? ... tetapi secara peribadi KDE mengingatkan saya tentang Windows yang baik jadi saya tidak menyukainya, saya lebih suka Gnome dan gtk 😀 dan Xfce juga
Kde adalah persekitaran kegemaran saya yang terbaik tetapi terdapat terlalu banyak ralat dalam konfigurasi yang menjadikannya sangat tidak stabil.
Buka Suse, tidak ada yang lain
Sudah tentu: Chakra.
Atau Arch Linux, walaupun memerlukan sedikit lebih banyak pekerjaan kerana persekitaran anda dibina dan bukannya kalengan 😉
ok saya menggunakan KDE dan ia memang sejuk tetapi ketika saya mahu memasang avant ia menghantar sistem ke neraka dan kembali ke gnone walaupun saya tidak menolak kemungkinan masa depan menggunakan KDE lagi!
EPIC WTF !!!
Kali pertama dalam 6 tahun saya menggunakan KDE bahawa saya mendengar sesuatu seperti itu.
(Dan selalu tetapi selalu menjadi masalah antara monitor dan kerusi)