Beberapa hari terakhir ini saya telah menghabiskan banyak masa untuk menguji distro yang dipanggil Linux Lite yang sudah ada di dalamnya versi 3.4, ini adalah distro yang sangat ringan yang telah saya uji pada mesin maya dengan memori hanya 512 mb, prestasinya sangat bagus dan kemampuan pengembangannya dan utiliti sama seperti Ubuntu.
Dalam ujian kedua, saya memberi peluang pada i3 saya dengan ram 4 gb, merasakan kemudahan dan ringan yang sama ketika menggunakannya, antaramuka cukup mudah tetapi ia menunjukkan bahawa mereka telah sepenuhnya fokus pada prestasi distro.
Apa itu Linux Lite 3.4?
LinuxLite 3.4 ia adalah distro Gnu / Linux berdasarkan Ubuntu LTS 16.04.2 dikekalkan oleh pasukan hebat yang diketuai oleh Jerry bezencon yang memberikan kami distro yang sangat ringan, dengan persekitaran desktop yang stabil, kombinasi perisian yang hebat dan minat mendalam terhadap penggunaan sumber komputer kita secara optimum.
Berdasarkan versi LTS, distro ini memberi kami sokongan untuk setiap versi selama 5 tahun, jadi kami akan mempunyai distro yang ringan dan sangat stabil dengan kemas kini berterusan. Dengan cara yang sama, adalah distro untuk memasang dan menggunakan, jadi sebaik sahaja kita memulakan sistem operasi, kita akan memasang aplikasi yang paling biasa untuk penggunaan harian.
Penting untuk diperhatikan bahawa Linux Lite mempunyai alat yang membolehkan kita mengkonfigurasi dan menggunakan distro dengan cepat supaya kita dapat menyesuaikannya dengan keperluan kita. Begitu juga, komuniti Linux Lite telah membuat satu siri dokumentasi yang saya anggap istimewa, terutamanya jika anda pengguna Linux baru.
Linux Lite direka untuk semua pengguna, tetapi saya harus mengaku bahawa mereka yang pertama kali mencuba Linux akan mendapati distro yang cukup intuitif, dengan keserasian yang mengagumkan dengan kebanyakan perisian yang tersedia untuk Linux dan terutama dengan jaminan menjalankan distro berdasarkan di Ubuntu.
Ciri-ciri Linux Lite 3.4
Seperti distro Linux Lite asasnya, ia mempunyai ciri-ciri tahap inti dan spesifikasi teras yang sama. Tetapi kita dapat mengetengahkan perkara berikut dari versi ini
- Dilengkapi dengan persekitaran desktop yang ringan seperti XFCE dengan kemasan visual yang baik.
- Kombinasi alat yang sangat baik dipasang secara lalai antaranya menonjol (LibreOffice, Firefox, Chrome, Thunderbird, Dropbox, Kodi, Skype, Spotify, PlayonLinux antara lain).
- Ia dilengkapi dengan VLC Media Player, sebagai tambahan kepada sebilangan besar codec yang akan membolehkan kita menghasilkan semula kebanyakan format multimedia semasa.
- Keperluan minimum 512 MB dan pemproses 700 MHz sederhana, yang menjadikannya berorientasikan distro kepada perkakasan mana pun.
- Sokongan untuk kebanyakan permainan yang ada untuk Linux.
- Dokumentasi yang sangat luas untuk membiasakan diri dengan Linux dan distro Linux Lite 3.4.
- Ringkas, pantas dan percuma.
- Sokongan jangka panjang dengan kemas kini berterusan.
- Repositori sendiri dan pengurusan repositori ubuntu.
Bagaimana memuat turun Linux Lite 3.4?
Semua maklumat terperinci mengenai Linux Lite 3.4 boleh didapati di laman web rasmi di sini, untuk memuat turun gambar iso dan mula menikmati kita boleh pergi ke sesi muat turun dari yang berikut pautanPastikan memilih versi yang betul untuk seni bina komputer anda.
Tanpa ragu, saya cadangkan anda mencuba dan menggunakan distro ini setiap hari, terutama bagi pengguna yang ingin melakukan lompatan dari Windows ke Linux atau bagi mereka yang mempunyai komputer sumber rendah. Linux Lite 3.4 adalah distro yang mengurus setiap perincian, jadi saya menganggapnya sebagai yang terbaik dalam penggunaan yang rendah.
Hei! ... mereka mengatakan bahawa Ubuntu sangat buruk untuk pemula dan saya tahu omong kosong apa lagi tetapi mereka melepaskan satu distro berdasarkan yang lain berdasarkannya! ... tidak semestinya begitu buruk kan?
Mereka melakukannya kerana ketersediaan pakej pemasangan, itulah sebabnya banyak berdasarkannya, kerana untuk Ubuntu ada program yang tidak berkesudahan.
Saya terutamanya menggunakan Fedora, ia stabil, ia mempunyai sokongan yang lebih baik, apalagi pakej yang terdapat beberapa.
Ubuntu tidak buruk, dan anda mempunyai rasa dengan desktop yang berlainan sekiranya satu atau yang lain tidak meyakinkan anda. Orang-orang disalahkan oleh Ubuntu kerana percubaannya untuk menjadi Microsoft dunia Linux, yang pada tahap ini akan menjadi.
Secara amnya, pengguna rata-rata memerlukan komputer dengan sistem yang stabil, tanpa komplikasi dan semuanya berfungsi. Ubuntu menyediakan sistem pelancarannya mengikut versi dan oleh pengurus pemacu proprietari untuk komponen mesin, memasangnya dengan satu klik tetikus.
Kerana ia adalah satu-satunya yang menonjol di antara distro mengerikan lain yang tidak digunakan atau tidak diketahui oleh siapa pun, juga bahawa berkat Ubuntu, sistem GNU / Linux dilepaskan dan selain itu Ubuntu adalah yang terbaik.
Pada versi 3, Linux Lite menggunakan Thunar 1.6.10 (atau yang lebih baru), pengurus fail yang penuh dengan pepijat, di mana menamakan semula banyak fail atau menukar folder menjadi mimpi buruk berlakunya kemalangan dan kesalahan berterusan dan walaupun dakwaan bahawa dalam versi terbaru untuk keluarga ubuntus semuanya telah diperbaiki, pepijat dan kerosakan masih menjadikannya mustahil untuk digunakan dalam penggunaan yang serius dan menyeluruh.
Semua distro dengan XFCE tidak dapat dinafikan (semua!) Oleh kerana ia merangkumi Thunar 1.6.10 atau lebih baru kecuali Mint XFCE, yang menetapkan Thunar selama satu musim sehingga dalam kemas kini baru-baru ini ia meninggalkan versi tetapnya dan telah kembali untuk memasukkan versi rasmi, dengan mana mimpi buruk itu kembali.
Saya menggunakan Mint XFCE 18.1 dan saya terpaksa menyekat kemas kini Thunar untuk mengekalkan (ironinya) versi tetap pasukan Mint yang mereka jatuhkan.
Anda benar sekali ... Untuk bekerja dalam penggunaan yang menyeluruh dan serius, PCMANFM nampaknya lebih baik bagi saya, yang tidak akan begitu cantik tetapi jauh lebih stabil. Saya menggunakan Xubuntu, saya telah memasang PCMANFM dan baik. Walaupun dalam mesin dengan sedikit sumber daya, distro yang memberi saya kejutan yang baik adalah Lubuntu. Ia berjalan dengan baik sehingga saya sudah memikirkan untuk menggunakannya sebagai sistem lalai pada semua komputer di rumah (sekarang ini Xubuntu selama lima tahun).
Sesuatu ucapan!
Sayang Captainbligh, saya tidak pernah mempunyai masalah yang anda jelaskan dengan linux lite, bagaimanapun sekarang ini saya menggunakan MX Linux berdasarkan debian dan dengan sysvinit. Dia menggunakan thunar 1.6.11 dan dia tidak mempunyai masalah. Mengenai linux mint, sangat bagus tetapi selalu mempunyai masalah dengan Bluetooth, mereka tidak pernah menyelesaikannya, sehingga hari ini dalam versi 18.2. Bertahun-tahun berlalu sebelum linux mint memutuskan untuk menyelesaikan masalah itu. Di tempat anda, bukannya menyekat kemas kini thuanr, anda harus mencuba MX Linux yang menggunakan XFCE dan thunar 1.6.11 dan kemudian beritahu saya. Anda tenggelam dalam segelas air tanpa sebab. 🙂
Saya baru sahaja memasang Caja di XFCE dan saya terkejut seberapa baik dan cepat ia berfungsi, itu adalah alternatif lain yang anda ada untuk Thunar.
Secara peribadi, saya tidak pernah menghadapi masalah dalam sebaran yang merangkumi Thunar ... Manjaro, Xubuntu, Mint, atau memasangnya secara berasingan, atau memindahkan sejumlah besar fail atau menamakannya atau menjalankan operasi pada fail tersebut.
Hai kawan-kawan, saya telah mencuba distro ini sejak lama dan saya sangat suka betapa cepat dan baiknya, tetapi saya tidak tahu bagaimana memasukkannya ke dalam bahasa Sepanyol 🙁 Saya tidak tahu apakah ia kini tersedia dalam bahasa kita ¿??
Anda pergi ke pilihan bahasa, kemas kini bahasa, pilih bahasa Sepanyol dan tetapkan secara lalai.
1) Bahawa Ubuntu dikenali tidak bermaksud ia baik. Ini bermaksud bahawa lebih praktikal untuk membuat pengedaran turunan di Ubuntu dan memanfaatkan ketersediaan repositorinya, dan bahawa kebanyakan pengguna akan lebih terbiasa dengan aspek dalamannya. Tetapi itu tidak menjamin kualiti dengan cara apa pun.
2) Kira-kira 4 atau 5 tahun yang lalu pengedaran ini kehilangan makna. Tidak ada PC dengan RAM kurang dari 4GB, 8GB adalah biasa di peralatan baru, dan yang lama mempunyai 2GB.
Seseorang boleh mengatakan "tetapi saya dapat menghidupkan P4 lama !!!", ya, anda boleh, tetapi hari ini anda tidak akan dapat menggunakan Facebook, YouTube, atau Gmail, kerana internet jauh lebih berat hari ini daripada sekarang. yang P4
Sahabat dari apa yang saya lihat minat anda ada di Internet, Juga "Internet tidak berat" kerana perisian tidak "menimbang"
Anda dapat dengan mudah menggunakan P4 yang ditujukan untuk pekerjaan pejabat (libreoffice, Gedit,) Selain melakukan skrip shell, anda tidak melihat kemungkinan yang ditawarkan oleh jenis pengedaran ini!
Yang benar adalah bahawa saya melihat hujah itu tanpa henti, dan banyak orang memberitahu saya, tetapi saya tidak mengenali sesiapa yang mempunyai PC jenis itu hanya untuk itu.
Ada sesuatu yang sangat mudah, PC harus berada di perkhidmatan pengguna untuk melakukan apa yang mereka mahukan, bukan sebaliknya.
Saya tidak mengenali sesiapa yang mempunyai PC ketinggalan zaman dengan distro ringan, dan menggunakannya hanya untuk thunderbird, pengembangan dan / atau gedit, dan PC lain yang ada untuk apa yang tidak dapat dilakukan dengan yang satu itu, cukup gunakan satu PC untuk semuanya, dan juga Saya tidak tahu, dan mereka juga tidak tahu sesiapa yang menyokong bahawa anda boleh meneruskan PC seperti ini.
Juga, saya tidak akan mengesyorkan kepada siapa pun untuk mempercayakan kerja ke PC dengan usia 15 tahun atau lebih, ingatan, kad IDE atau cakera tidak lagi dihasilkan atau mempunyai jaminan, akan menyenangkan apabila melihat akauntan dengan P4 dengan distro seperti itu, dan apa Cakera terpecah di tengah, ram diganggu, atau motherboard tersekat, tidak kira berapa banyak sandarannya, anda tidak mendapat bahagian yang boleh dipercayai untuk perkakasan lama seperti itu, atau dengan harga yang baik, lebih murah membeli ram DDR3 daripada DDR untuk contoh.
Salah satu pelayan ujian saya ialah p4
Sebagai ujian, anda berkata baik. Tidak ada yang akan menggunakan perkakasan itu untuk sesuatu yang serius, kerana pengguna dan pengedaran ini selalu membuat anda percaya.
Sekiranya anda memecahkan bahagian Pentium-4, masalah terbesar yang anda hadapi ialah mencari seseorang untuk memberi anda RAM, pemproses, motherboard atau cakera keras yang anda perlukan. Hari ini Pentium-4 bernilai kurang daripada Pentium pada 100Mhz, lebih-lebih lagi, mereka tidak bernilai sama sekali, bukan sesen pun, dan saya jamin anda boleh melakukan semuanya dengan mesin seperti ini (saya menulis kepada anda dari komputer riba Pentium-4) .
Saya menggunakan AntiX dalam Fujitsu esprimo v5615 lama dan Xubuntu yang matang, sebagai perbandingan, Acer Travelmate 5330 dan di kedua-duanya saya boleh menggunakan GMail dan Youtube (FB saya tidak mempunyai selera). Pada yang pertama, batasan diperhatikan dalam beberapa kes; pada yang kedua ... lebih baik daripada Windows10 di hampir semua komputer yang saya tahu.
Saya rasa komen anda agak jauh dari kenyataan. Sejak hari ini masih banyak rumah dan terutama sekali perniagaan yang masih menggunakan perkakasan lama, kerana ini masih memenuhi keperluan pengguna rata-rata dengan sempurna DAN TIDAK MEMERLUKAN PERALATAN BARU KECUALI MEREKA MEMERLUKANNYA.
UNTUK CONTOH: PERNIAGAAN ATAU RUMAH dengan 3.2 GHZ Pentium IV dengan RAM 2GiB, MASIH dapat menjalankan perisian moden mulai 2017 atau lebih lama lagi di masa akan datang, seperti LinuxMint 18, Windows 10, dll. TIADA MASALAH, selain hampir semua jenis perisian desktop dan / atau Internet.
Saya mempunyai netbook lama bahawa satu-satunya perkara yang dijalankan adalah xubuntu, untuk bermain-main di internet, mendengar muzik di tempat kerja, mengedit teks dalam bentuk putih sudah cukup dan saya tidak mempunyai aduan, ia mempunyai 1g Ram, dan atom mikro intel, saya tertanya-tanya adakah ini Adakah ia akan meningkatkan prestasinya atau adakah saya tetap menggunakan xubuntu?
Linux Lite sangat intuitif dan mudah, ayah saya yang berusia 80 tahun biasa melayari internet, melihat gambar dan membuat penulisan
Dengan segala hormatnya, menguji sebaran Linux pada mesin maya di bawah mesin yang baik bukanlah kaedah terbaik untuk mengetahui sama ada distro ringan atau tidak, itu adalah haknya untuk mengujinya pada pemproses lama, memori lama, dll. Saya tidak akan menafikan bahawa pengedaran ini cepat, tetapi kurang pantas daripada yang anda fikirkan jika anda melakukannya dengan persekitaran yang betul.
Pos yang sangat baik Saya sudah memuat turun ISO dan saya akan mengujinya di komputer yang saya ada dengan cakera IDE supaya anda dapat bayangkan.
Hai. Terima kasih kerana berkongsi ini. Saya hanya mempunyai satu soalan, bagaimana Linux Lite bersaing dengan Lubuntu? Adakah Lubuntu masih lebih ringan? Terima kasih banyak-banyak.
Saya fikir sama seperti anda ketika membaca Xfce. Persekitaran Lxde selalu lebih ringan walaupun kelihatan agak tua, saya tidak sabar untuk melihat perubahan yang mereka lakukan terhadap LxQt.
Sesuatu ucapan.
Komputer saya bermula dari tahun 2008 dengan Ram 4GB dan 2,4 Ghz pada Intel Core. Saya sudah menghadapi masalah ketika pergi dari Ubuntu 8.04 hingga 10.04 LTS. Saya terpaksa meletakkan 11.04 di atasnya setelah banyak ujian dengan Debian dan distro lain. Sekarang saya mempunyai 11.04 benar-benar ketinggalan zaman dan saya mempunyai masalah yang sama dengan Ubuntu 16.04.02 dan dengan Ubuntu Mate sama. Jadi semalam saya mencuba Lite 3.4 dan ia berfungsi dengan baik, saya tidak akan mempunyai pilihan selain meninggalkan Ubuntu setelah bertahun-tahun. Bolehkah seseorang memberi saya panduan pemasangannya?
Ya, ringan tetapi dengan banyak kesilapan, banyak perkara yang perlu dikembangkan.
Saya menggunakan distro Linux Lite pada komputer Dell Vostro dengan 1Gb ram dan 60Gb dalam cakera keras dan ia juga menjalankan Netflix tanpa masalah di Chrome dan Firefox, ia menavigasi pada kelajuan yang munasabah, saya tidak tahu, tetapi menghidupkan semula komputer tersebut menggembirakan saya Banyak dan bahkan saya berhenti menggunakan peralatan paling moden yang saya ada, distro Linux Lite sangat disesuaikan dan banyak perisian untuk dimuat turun, saya sangat mengesyorkannya, salam!
Hai, saya baru menggunakan linux dan beberapa ketika lalu mereka memberi saya model hp tahun lalu dengan pemproses teras quad core dan dengan 2 gb ram disolder, yang terakhir saya kecewa kerana saya tidak dapat mengembangkan memori dan dengan windows 10 ketika melayari ia sudah, saya telah mencuba linux lite, lubuntu, xubuntu, antix, spuky dan kebenarannya tidak meyakinkan saya sepenuhnya, buka distro lain yang lebih banyak memanfaatkan pasukan? atau yang lebih sesuai. versi ubuntu adalah yang mudah kerana semestinya mustahil bagi saya untuk memasang sesuatu yang saya tidak dapat dengan terminal dan saya tidak memahami pakejnya. Terima kasih banyak terlebih dahulu dan saya harap anda dapat memberi saya idea.
sekiranya peralatannya hp an008la.