Semalam saya memasang di salah satu komputer di tempat kerja edaran Rolling Release yang paling popular GNU / Linux sekarang: Arch Linux.
Tugas itu tidak sukar, tetapi juga tidak mudah dan dalam proses itu saya belajar banyak perkara dan sebahagian daripada pengetahuan yang diperoleh saya ingin berkongsi dengan anda semua.
Saya mulakan dengan mengatakan bahawa kali terakhir saya memasang Arch Linux semuanya lebih mudah, tetapi setelah anda membiasakan diri dengan cara pemasangan yang baru, prosesnya menjadi sangat cepat. Bayangkan bahawa melakukan semua perkara yang akan saya tunjukkan kemudian, tidak memerlukan masa lebih dari 5 minit untuk memasang sistem asas dan berfungsi. Sudah tentu, saya mempunyai repositori tempatan, jadi kelewatannya adalah di mana pakej dipasang.
Apa yang Harus Diketahui oleh Pengguna Debian (atau Distro Lain)
Mungkin perkara yang paling sukar bukanlah pemasangan kerana mengurus bagaimana ia berfungsi sistem. Mencuba mencari analogi sedekat mungkin bagi pengguna Debian, Saya berikan contoh:
Semasa kami memasang KDE dan semasa memulakan komputer kdm (atau perkhidmatan lain) tidak bermula, apa yang kita lakukan dijalankan di TTY:
# /etc/init.d/kdm start
Atau apa yang sama:
# service kdm start
Baiklah, dalam kes sistem pertama kita harus mengaktifkan perkhidmatan:
# systemctl enable kdm.service
dan mulakannya:
# systemctl star kdm.service
Sejauh ini semuanya mudah, tetapi di mana masalahnya menjadi rumit? Ada syaitan lain seperti NetworkManager, bahawa melihat contoh sebelumnya seseorang akan menganggapnya diaktifkan dengan meletakkan:
# systemctl enable networkmanager.service
atau sesuatu yang serupa, tetapi tidak seperti itu, tetapi kita harus meletakkan:
# systemctl enable NetworkManager
Terdapat perincian lain yang sangat penting dengan subjek rangkaian. Lupakan tentang etX y wlanX, tidak lebih ifconfig, ifup, jika turun.. sekarang perkara berbeza. Contohnya, antara muka rangkaian saya, kedua-duanya berwayar dan WiFi kini dipanggil (mengikut urutan ini): enp5s0 y wlp9s0.
Bagaimana kita mengetahui perkara ini jika kita tidak lagi mempunyai ifconfig? Baiklah, menggunakan arahan:
$ ip link
Di Debian untuk membina antara muka, kita hanya perlu membuka terminal dan meletakkan:
# ifup eth0
Dan untuk melumpuhkannya:
# ifdown eth0
Sekarang untuk menaikkan atau mematikan antara muka rangkaian, kita harus melakukannya menggunakan perintah:
# ip link set enp5s0 down
Dan untuk mengangkatnya:
# ip link set enp5s0 up
Sekiranya kita ingin menetapkan IP secara manual dalam Debian dan derivatif, kita hanya perlu meletakkan:
# ifconfig eth0 192.168.X.X [otros parámetros opcionales]
Walau bagaimanapun di Arch Linux kita harus menggunakan arahan:
# ip link set enp5s0 up # ip addr add 192.168.XX / 255.255.255.0 dev enp5s0 # ip route add default via 192.168.XX
Dalam kes WiFi, kita harus melaksanakan:
# wifi-menu wlp9s0
Terutama ini adalah perkara-perkara yang bertembung dengan pengguna yang berasal Debian semasa memasuki dunia Arch Linux. Mungkin ada yang lain tetapi sekurang-kurangnya bagi saya ini adalah yang paling penting.
Kemudian, kita harus menyesuaikan diri dengan kenyataan bahawa kita tidak lagi menggunakan:
# aptitude update
Tetapi
# pacman -Su
Dan kami tidak memasang dengan:
# aptitude install
Tetapi dengan:
# pacman -S
Sudah tentu, jika mereka disesuaikan dengan Kekosongan, kita selalu dapat membuat beberapa alias untuk dijalankan Pacman menggunakan perintah yang sama seperti di Debian 😀
Dan akhirnya kita harus ingat bahawa ada kemungkinan nama beberapa pakej atau meta-paket agak berbeza dalam Debian dan Arch.
Kesan dan kenalan pertama saya
Saya sangat menyukai kelajuan Laptop bermula, kerana Grub berlalu sehingga KDM bermula, ia hanya memerlukan masa sekitar 5 saat (tanpa berlebihan dan dengan SATA HDD).
Satu lagi perkara yang biasa anda gunakan ialah kelajuan pakej yang dipasang menggunakan Pacman, ia sangat pantas, walaupun saya harus mencari cara untuk menyesuaikannya dengan pilihan saya, misalnya, sorot hasil carian dengan warna atau seperti itu kerana secara lalai agak sukar untuk mencari sesuatu.
Di ArchLinux kita sudah ada DI MANA 4.10.5 tetapi sesuatu yang pelik berlaku pada saya, dan itu adalah dengan Nepomuk diaktifkan, ketika mula mengira dan memeriksa apakah ada fail baru, penggunaan RAM meningkat (tanpa menyentuh apa-apa) dan V gembiraberbudi pekerti dia telah menghabiskan lebih daripada 1GB sendiri. Nasib baik ini adalah sesuatu yang sedang dalam proses untuk diselesaikan DI MANA 4.11.
Sebaliknya, saya faham bahawa Arch Linux adalah KISS dan semua yang lain, tetapi saya tidak faham mengapa mereka tidak menggunakan pemasang yang lebih sederhana, sesuatu yang lebih mudah terutama untuk bahagian pemasangan yang paling kritikal, iaitu partition. Bagi pengguna yang agak terbiasa dengan GNU / Linux, cara memasang Arch mungkin kelihatan mudah, tetapi bagi pendatang baru, sepertinya tidak bagi saya.
Dan tidak ada, begitulah pengembaraan saya bermula dengan pengedaran ini, yang seperti yang diberitahu oleh rakan saya KZKG ^ Gaara: "Mari kita lihat berapa lama ia berlangsung." Saya mempunyai banyak kerja di depan saya, membaca banyak dokumentasi dan bereksperimen untuk dapat melakukan semua yang saya lakukan dengan Debian saya ... Dan ini adalah sedikit tugas saya:
- Pasang pakej yang saya gunakan setiap hari dan siapkan sistem.
- Pasang Qemu-KVM
- Pasang Pelayan Web
Pada bahagian kedua log pemasangan ini kita akan melihat cara memasang Arch Linux tanpa mati dalam percubaan .. 🙂
Hari-hari ini saya mendapati diri saya memasang semula lengkungan sejak saya menukar hdd saya ke sdd (ia tidak bermula dalam 5 saat dan saya menggilapnya banyak) sedikit demi sedikit seseorang menyedari bahawa semuanya sangat sederhana, baik setelah awal takut semuanya baik (setelah berjam-jam persediaan, yang akan kita lakukan tanpa wiki lengkungan yang luar biasa).
Semuanya bermula apabila anda ingin meninggalkan semuanya berlapis nikel, kerana di sini perkara mulai menarik, anda memerlukan pengetahuan yang agak maju dan berfikir sedikit (dalam keadaan lengkung mereka tidak memberikan apa-apa), untuk membuat perkhidmatan yang mematikan bluetooth apabila anda menghidupkannya pertama kali memerlukan satu jam dan selama dua saat berikutnya. Dengan systemd semuanya berbeza, anda memerlukan perkhidmatan dan anda memulakan "service" sistemctl yang mudah dan hanya itu dan jika anda menyimpannya dan anda memerlukannya pada permulaan sistem anda, sistemctl mengaktifkan "service".
Maka tidak ada yang baru tiba di desktop tetapi ia menarik, kerana anda boleh memilih yang anda mahukan dan memasangnya, dengan program yang anda mahukan dan semua itu tanpa pakej yang tidak perlu ada yang diprapasang (ini dengan pemasangan net debian dilakukan sama tetapi teras asas sistem sudah lebih besar dengan sendirinya).
Anda telah menggunakan konsol arahan selama dua minggu tanpa henti, anda memerlukan pengganti untuk sinaptik debian, anda menjumpainya dan anda akhirnya tidak menggunakannya (pacman menyerap kita semua dengan kesederhanaan, omong-omong, hanya dengan melalui lengkungan wiki dan mencari pacman Mereka sudah memberitahu anda paket mana yang akan digunakan untuk melukis output dalam pencarian pakej), bagaimanapun anda tidak terlepas debian (kecuali bahawa kemas kini "berbahaya" (yang akhirnya muncul di layar utama lengkungan halaman) Ini membuat anda meletup sistem, jika anda terlepas Debian, tetapi anda tidak kembali, anda memulakan pengembaraan lagi seolah-olah "Cuba Lagi" dari beberapa permainan terlibat).
Beberapa bulan kemudian anda tidak ingat debian sama sekali semuanya berfungsi, arahannya membuatkan anda semakin jatuh cinta setiap hari dan pada akhirnya sesuatu yang aneh berlaku, dan bukannya mengesyorkan pengedaran yang anda sayangi kepada pemula apa yang anda syorkan dalam debian, ubuntu, elementary anda , ... tetapi tidak melengkung, kerana anda berfikir bahawa ia tidak berfungsi untuk mereka bahawa ia adalah sesuatu yang anda dapati dengan kaki anda sendiri dan anda tidak mahu mereka membenci linux kerana lengkungan ... adalah lengkungan (seperti gadis yang membuat anda konyol dan hanya memikirkan anda), anda tidak mahu saya bertanya kepada anda setiap masa bagaimana semuanya dilakukan dan kurang daripada ketika anda membuat carian tag «archlinux» anda mendapat seribu forum pertanyaan daripada orang yang nampaknya keluar dari Ubuntu (jangan anggap buruk padaku tetapi di linux mereka adalah "pemula" dunia, dengan segala rasa hormat di dunia bahawa ada orang yang mengajar saya setiap jam). Paradoks yang bagus yang berlaku tetapi itu benar.
Suatu hari anda menggunakan sistem sempurna anda berfungsi dengan sempurna (walaupun butang sentuh komputer riba yang tidak digunakan oleh orang lain, atau jika mereka tidak membagikannya) dan anda mengambilnya dan berfikir ... «sudah tiba masanya untuk memformat dan memulakan untuk mengelakkannya sistem Dia penuh dengan kesilapan saya », keinginan sederhana untuk diperbaiki.
Mmmmm… ..ini bertambah lama…. Saya harap seseorang membacanya ...
Tetapi tidak ada yang berubah, anda mengambil pemasangan dari awal, kerana grub tidak cantik dan orang tidak memasuki linux melalui mata mereka hanya untuk melihat bahawa anda menguji (kembar nama ke belakang) burg, anda suka tetapi 0.1 saat lebih lama diperlukan untuk memulakan Mereka membuat anda tertanya-tanya jika anda tidak akan mundur
Anda mengkonfigurasi penjimatan tenaga dan sehingga komputer riba anda, yang menurut bateri bateri bertahan selama enam jam, tidak bertahan sembilan jam, anda tidak berhenti, ia tidak dikonfigurasi dengan baik…. Dan akhirnya anda jatuh cinta seumur hidup, yang anda perlukan ialah photoshop ro **** mempunyai versi untuk linux (yang mengatakan photoshop mengatakan solidworks atau yang serupa) kerana lightroom jatuh lama dahulu, pertama dari tangan selepas kejadian pro dan selepas meja gelap.
Untuk menamatkan…. adalah masuk untuk tidak meninggalkan…. Arch merampas linuxers dan tidak membiarkan mereka melarikan diri
Hehehe .. kisah baik .. Saya membacanya sepenuhnya 😛
Saya juga membacanya jhahahahaha
Saya sangat setuju dengan anda,
Saya jatuh cinta dengan PACMAN (ya, dengan huruf besar kerana itu adalah perkataan yang lebih besar, sekurang-kurangnya bagi saya), saya fikir sesiapa yang tahu pacman akan merindukannya jika dia meninggalkan Arch
#pacman -Syyu [—-C ooo]
Ia juga cukup mantap dan tidak mudah, tidak kira berapa banyak yang mereka katakan, selalu ada perubahan radikal, tetapi itulah wiki dan forum.
Keluk pembelajaran sangat besar, apa yang anda laburkan di Arch Saya rasa bahawa dengan itu anda sedikit sebanyak mengetahui bagaimana ia berfungsi di Arch,
Pada pendapat saya "panggil saya gila atau sesuatu yang lebih buruk" (saya bukan radikal Arch kerana Debian menggunakannya juga), tetapi ia adalah distro yang harus diteruskan oleh kita semua yang menggunakan Linux, ini adalah lompatan semula jadi untuk banyak pengguna yang menggunakan distro "Out of the box" atau apa sahaja yang anda katakan, saya juga fikir ia bukan untuk semua orang, dan jika anda ingin mencuba Arch, distro yang paling serupa adalah ArchBang, dan yang lain seperti Manjaro yang kurang agresif sejak mereka menguji.
Nah, apa yang akan saya katakan Arch-linux Saya menyukainya, saya harap saya tidak membosankan anda dan tidak ada yang marah, itu pendapat saya sekarang, mungkin dalam setahun saya akan berubah fikiran, anda tidak pernah tahu
Saya melarikan diri hee
Kisah yang sangat bagus, bagi archlinux saya, ia adalah semangat dan kebencian! salam Ariki
Salah satu kemas kini berbahaya itu mematahkan HTPC saya; Ini adalah kali pertama saya memasang lengkungan (dan satu-satunya masa sejauh ini), saya berfikir dengan tidak bersalah bahawa lengkungan yang dikonfigurasi dengan baik adalah sesuatu yang dilakukan sekali dan anda melupakannya: ya, dengan kelebihan hanya mengemas kini untuk selalu mendapatkan The perkara terakhir, ia tidak seperti itu, sekarang saya meletakkan debian di atasnya, saya harap saya memilikinya untuk masa yang lama tanpa meletakkan tangan saya di atasnya. Ini sesuatu yang cukup mengejutkan saya, tetapi hei, banyak pengalaman, dan mungkin di komputer riba saya suatu hari nanti akan memberi dia peluang.
Saya pengguna baru dan sukar bagi saya, saya dapat membuat perkara asas berfungsi, semuanya berfungsi dengan baik (penggantungan, tocuhpad, dll), tetapi pengurus rangkaian bertembung dengan menu wifi atau sesuatu seperti itu, jadi saya tidak dapat aktifkannya, dan saya tidak dapat menjalankan KDE, saya tidak tahu mengapa, tetapi saya boleh menjalankan desktop lain, walaupun Mate mempunyai pepijat dengan kawalan kecerahan yang menunjukkan kepada anda kotak kelabu tanpa apa-apa dan bukannya bar kemajuan untuk kecerahan naik atau turun.
Jika tidak semuanya berfungsi, tetapi kesilapan itu membuat saya sedikit berani.
Anda akan berkata: # pacman -Syu
Pada pendapat saya Arch Linux dicipta untuk pembangunnya sendiri ... XD
(merujuk kepada keprihatinan anda tentang mengapa mereka tidak menggunakan sistem pemasangan yang lebih sederhana.
Terima kasih, ini adalah jenis jawatan yang saya suka.
Sekiranya anda betul, itu # pacman -Syu
Jangan lupa memasang Yaourt atau Packer untuk dapat memasang pakej dari AUR ^^
Anda tidak memerlukan yaourt atau packer untuk "memasang" sesuatu dari aur. Hanya muat turun tarball, ekstrak dan masukkan dalam penghentian makepkg -si.
Itu itu ... mari kita lihat berapa lama ia bertahan. Bagi saya, saya tergoda untuk kembali ke Arch tetapi… Saya telah terbiasa dengan kestabilan super saya di Debian, saya mempunyai semua yang saya mahukan dan saya tidak perlu mengkonfigurasi apa-apa lagi. Sebagaimana yang mereka katakan bahawa Arch stabil (yang mana mungkin), kenangan masih kembali kepada saya bahawa setelah mengemas kini dengan pacman sederhana -Syu ... di sana kernel tidak berfungsi (tidak ada), saya terpaksa memasang semula, dll dll.
Buat masa ini, lebih baik saya bertahan dengan Debian, saya melakukan yang hebat ... sifar ketakutan, sifar kesalahan, sifar tekanan, ia membolehkan saya duduk dan bekerja tanpa risau wor
Adakah versi itu…. kamu tahu. Mempunyai versi terbaru KDE dan sebarang pakej ... kernel dengan penambahbaikan ... yang menarik banyak. 😀
Ya ya jika saya tidak memberitahu anda tidak, versi terbaru KDE dan Kernel terbaru ... bagus untuk memilikinya tetapi, saya menganggap bahawa masalah atau apa yang saya korbankan ketika menggunakan Arch (pendapat peribadi) sekarang juga banyak, saya perlu duduk dan tidak mendapati diri saya dengan kesalahan bash baru, bahawa kernel rosak atau seperti itu ... Saya perlu duduk dan bekerja, masa yang anda tahu hampir tidak cukup untuk saya di semua.
Mungkin suatu hari nanti saya akan kembali ke Arch (di desktop atau yang seperti itu) ... Saya tidak tahu, saya akan melihat 🙂
Siapa sangka. Elav dan KZKG ^ Gaara bertukar distro.
Anda tahu sepanjang masa saya bersama Arch (1 tahun tidak lebih) semua perkara yang berlaku kepada saya, saya meminta mereka untuk tidak membaca. dua masalah terakhir yang saya hadapi
1- Perubahan pada pautan folder tong sampah yang saya rasa dan yang lain (saya memperbaikinya mengikut wiki)
2- kemas kini grub (ini baru-baru ini) saya memperbaikinya dengan melakukan pacman -Syu -force kerana saya sudah tahu pakej apa
dan tidak ada yang lain untuk menulis tentang rumah jadi saya mengesyorkannya. Ini adalah distro yang baik dan baik dari semasa ke semasa mereka membuat perubahan pada sistem fail yang mesti anda baca mengapa ia tidak dikemas kini tetapi secara umum penyelesaiannya lebih mudah daripada yang anda harapkan lol
Bolehkah anda memberitahu saya bagaimana anda menyelesaikannya? Saya memasang semula hari ini, seperti biasa, dan semasa memulakan semula: Boom!
error: file '/boot/grub2/i386-pc/normal.mod' not foundEntering rescue mode...
grub rescue>
Selama saya memasang semula Arch pada mesin yang sama, saya tidak pernah melakukan apa-apa selain:
grub-install /dev/sda> _ <dan saya tidak dapat mencari jalan penyelesaian, saya menghargai bantuan.adakah anda mempunyai disk yang dipartisi dalam dual boot atau hanya dikhaskan untuk linux?
menggunakan debian selepas menggunakan lengkungan seperti kembali ke masa lalu.
@ tarkin88: jika anda mempunyai distro lain yang dipasang, gunakan grub mereka dan anda tidak akan menghadapi masalah.
Saya dapat memberitahu anda bahawa saya telah menggunakan Arch Linux selama bertahun-tahun, pertama saya menggunakannya dalam dual boot dengan OS X kemudian saya membina PC hanya untuk Arch dan setakat ini tidak ada masalah, selain itu saya selalu menggunakan untuk membaca berita terlebih dahulu dari mereka laman web sebelum melakukan kemas kini agar tidak berhati-hati.
Saya percaya bahawa setiap sistem stabil setakat tanggungjawab pengguna.
Halo, medina07, ini adalah sebahagian daripada apa yang KZKG ^ Gaara katakan, kadang-kadang anda tidak mempunyai masa untuk membaca dan kemudian mengemas kini. Saya suka falsafah Arch tetapi saya tidak mempunyai masa atau niat untuk "bertempur" dengan distro. Mungkin, sebelum bekerja dan mempunyai keluarga, saya boleh melakukannya dan saya tidak melakukannya, kurang sekarang.
Bagaimanapun, saya mengenali Arch sebagai distro yang luar biasa dan sangat disukai oleh penggunanya.
Dengan kernel stabil, saya tidak boleh menyampaikannya kepada anda, bukan?
Kerana kami berkeras untuk memiliki Linux terkini
Peraturan ArchLinux !!!
Archlinux rulez: hlm
Sebab mengapa ia sangat sedikit untuk dikemas kini adalah kerana sejak Pacman 4.0 memuat turun pakej dengan fail yang berubah sehubungan dengan kemas kini sebelumnya atau pakej asal dengan konsekuensi bahawa beratnya lebih sedikit dan oleh itu tidak memakan banyak lebar jalur dan mereka memerlukan lebih sedikit masa untuk memuat turun dan mengemas kini.
Saya membuat catatan yang sama di blog saya, sekiranya ada yang ingin tahu bagaimana perpindahan saya. desde Linux Edisi Mint Debian -> http://sonlinkblog.blogspot.com.es/2011/05/diario-de-una-mudanza-adios-lmde-hola.html
Hmm, ia seperti Delta ..
masa untuk memaksa menggunakan Arch lagi: hlm
Sebaliknya, lebih praktikal bagi saya untuk menggunakan systemctl untuk menukar perkhidmatan pengurus log masuk, terima kasih fedora dan ayahnya, topi merah.
Dan sekali lagi Elav kembali ke Arch, walaupun kali ini bersama KDE, mari kita lihat apakah kali ini berlanjutan! pada akhirnya anda adalah Debianite dengan versiitis, anda akan menggunakan SID xD.
Saya tidak terus terang apa yang anda maksudkan ketika anda bertanya mengapa arch linux tidak mempunyai pemasang sederhana. Dengan pemasang, anda akan mempunyai cukup dan cukup untuk melaksanakan tugas itu .. sebaliknya jika anda merujuk kepada masalah kemudahan penggunaan Arch mempunyai pemasang yang mudah dan didokumentasikan dengan baik.
Kita mesti menerima bahawa untuk pengguna biasa (atau pemula) pemasang lengkungan adalah kebiasaan, walaupun ada perkara yang didokumentasikan dengan baik dan dengan sendirinya mudah untuk memasangnya melalui konsol, diperlukan GUI untuk memasangnya dan membawa lebih banyak orang bahagian lengkungan.
Saya rasa tujuan Arch hilang, jika orang-orang tersebut tidak bersedia memasang Arch seperti itu, mereka tidak akan bersedia membaca sebelum mengemas kini, ikuti arahan tersebut. Dan mereka tidak akan sabar apabila timbul masalah untuk terus menggunakan Arch. Itulah sebabnya ada Manjaro, dan Antergos tetapi saya belum menggunakannya yang terakhir.
anda betul-betul dalam ... arch bukan distro untuk pengguna pemula ... tetapi sebelum ini mempunyai GUI yang walaupun sederhana sangat berguna
nahh ... itu tidak diperlukan .. apa yang diperlukan adalah sistem itu lebih baik dari segi struktur ... jika anda masih mempertimbangkan apa yang anda katakan maka anda tidak tahu objektif asas Arch
Saya tidak suka pemasang lengkungan baru (yang lama kelihatan lebih baik). Perkara yang paling dinasihatkan adalah memasang lengkungan di mesin maya dan membaca partisi dengan baik, cara menyambung ke internet dan grub sebelumnya.
Bagi pendatang baru atau bagi mereka yang menikmati pemasang "selangkah demi selangkah" seperti yang sebelumnya, saya mengesyorkan menggunakan skrip ini, yang masih dalam pengembangan dan pada pendapat saya sudah sangat berfungsi.
https://github.com/helmuthdu/aui
dan penggunaannya diringkaskan dalam:
pacman -Syu
pacman -S git
git clone git://github.com/helmuthdu/aui
cd /aui
./ais
Dan ikuti langkah-langkahnya. : 3
Genial !!
Ke kegemaran. Saya masih ingat ketika memasang Arch, saya menghabiskan masa selama 2 minggu untuk menyelesaikan semuanya dengan baik.
Lebih pantas untuk memulakan E4rat → https://wiki.archlinux.org/index.php/E4rat_%28Espa%C3%B1ol%29
Mereka sudah mendorong saya untuk memberikan rasa itu kepada saya, kerana saya melihat di wiki mereka bahawa mereka mempunyai manual yang sangat terperinci mengenai pemasangannya di akhir GNU nano dan perintah sesekali. Juga, saya harap pacman kelihatan seperti apt-get dan AURnya hebat. Lihat apakah orang-orang di AUR dapat membantu anda memperbaiki pek bahasa Sepanyol Iceweasel sehingga saya dapat menggunakannya (atau jika tidak, saya akan menggunakan repo Parabola GNU / Linux-libre untuk menyelesaikan masalah itu buat sementara waktu.
Sekiranya mereka membuat pemasang dengan gaya OpenBSD yang sama, itu adalah yang terbaik, kerana ini menunjukkan kepada anda program apa yang diperlukan untuk mengkonfigurasi sistem dan pilihan yang disyorkan.
Saya mencuba Slackware 14 dan nampaknya perkara paling keren dalam falsafah KISS tanpa menyukarkan pemula, dan konsol Slackware adalah yang paling hebat yang pernah saya lihat setakat ini (sebaik sahaja anda menjalankannya, ia memberitahu lelucon, ia mengatakan ucapan untuk merenung, slackpkg membantu anda ketika hendak mengacaukan, dan lain-lain yang panjang).
archlinux adalah yang terbaik walaupun saya ingin mencuba slalk tetapi saya masih belum menguasai ketakutan saya tetapi saya tidak tahu bagaimana memasang perkara hehehe untuk memasangnya. Saya cadangkan 2 panduan yang sangat baik yang mana saya telah bergantung pada beratus kali.
1- yang pertama adalah Gespadas, berguna, sederhana dan terdiri daripada yang terbaik.
2- dan ini juga bagus: http://redactalo.com/gnulinux-27/guia-de-arch-linux-%28tutorial-de-instalacion-configuracion-etc%29-%282013%29/
sebarang masalah pemasangan (jarang tetapi mungkin) lihat sahaja wiki hehehe
Inilah panduan pemasangan Slackware 14 - tidak ada yang menarik, selain lebih mudah dipasang daripada Arch:
https://blog.desdelinux.net/slackware-14-guia-de-instalacion-2/
Dan jika anda ingin memberikan sentuhan terakhir agar sama fungsinya, ikuti langkah-langkahnya:
https://blog.desdelinux.net/que-hacer-despues-de-instalar-slackware-14/
Ia tidak rumit, tetapi jika anda mahu, anda boleh memasang slapt-get untuk memasang pakej dengan pergantungan.
Saya sudah menyukai Slackware kerana pemasang KISS yang sangat mudah digunakan. Tetapi di Arch, anda mesti mempunyai sedikit masa untuk dapat mengikuti langkah-langkah wiki ke surat tersebut agar tidak mati berusaha. Apatah lagi jika kita menambah repo slackbuilds >> https://blog.desdelinux.net/slackware-sbopkg-y-los-slackbuilds-instala-paquetes-facilmente/ << dengan yang slacky.eu, gabungannya sangat sesuai untuk anda.
Slackware itu sendiri adalah distro KISS yang saya peroleh selama ini. Saya berharap dapat memasangnya pada mesin yang sebenar supaya saya dapat memanfaatkannya seperti yang saya lakukan dengan Debian saya.
Perkara terbaik dan terburuk mengenai Arch adalah komunitinya. Ini sangat besar dan partisipatif tetapi sesetengah pengguna mungkin sombong.
+1, ada yang menjengkelkan
Blog yang bagus, secara peribadi dengan KDE, perkara pertama yang saya lakukan adalah mematikan semua pengindeksan Nepomuk dan ramuan lain ... Perbezaannya luar biasa.
Rempah-rempah KDE itulah yang sekarang saya gunakan dalam chakra, adalah apabila anda terbiasa dengan desktop semantik atau siapa sahaja yang menjauhkan diri dari anda, jika dengan virtuoso memakan 300 MiB ram.
Saya fikir anda akan kembali ke Debian anda jika versiitis tidak membuat anda tenang dan anda duduk sekali di salah satu daripada banyak distro yang telah anda cuba.
Sebaik sahaja saya melihat komen, saya tidak ingat apakah kerana banyak blog saya sering membaca berita dan pandangan penulis, tetapi ada pengguna yang mengatakan perkara yang serupa dengan ini:
"Tidak memfokuskan pada satu produk dan selagi ada alternatif Linux akan tetap terpecah-pecah .."
Terus menikmati Arch anda, saya merasa selesa di Debian dan di Fedora baru 😀 baik, untuk citarasa, warna 😉
Salam!
versionitis bagus sampai bila-bila, kadang-kadang setelah kemas kini keseluruhan sistem atau beberapa penyesuaian diperbaiki, setelah saya menggunakan yang bergulir dan ini adalah salah satu pengalaman yang tidak mahu anda ulangi.
Buat masa ini, saya tidak bermimpi untuk memasang Arch Linux pada mesin sebenar saya. Saya sudah selesa dengan Slackware dan Debian.
Bagi saya, semakin sedikit yang saya habiskan untuk mengkonfigurasi sesuatu, semakin baik, itulah sebabnya (antara lain) saya berhenti mengejar tikus untuk mengejar burung, LXDE hampir siap digunakan, kerana ia mempunyai kawalan kelantangan dan dalam keadaan "suci" ia kelihatan lebih baik secara estetik daripada XFCE, ditambah ia sedikit mengingatkan saya pada Windows XP, OS kegemaran saya.
Sekarang setelah anda berada dalam lengkungan, anda boleh mencuba sddm 😉 (Saya rasa saya pernah mengesyorkannya kepada anda dan anda tidak dapat memasangnya di Debian jika saya ingat dengan betul)
yaourt sddm-git kcm-sddm-git
Saya gembira dengan Arch atau dibandingkan dengan debain berapa banyak pakej, yang sebenarnya adalah lompatan saya. Saya suka saya mempunyai segalanya dengan Arch tetapi semuanya dapat diselesaikan dari satu ke kemas kini yang lain menjadikannya sukar dan meninggalkan anda tanpa sistem. Dalam debian apa yang menjadi miliknya adalah kestabilannya jika anda suka itulah yang terbaik. Atas sebab ini setiap perkara tetapi saya suka lebih banyak lengkungan dari segi pemasangan hahaha sekurang-kurangnya ia kelihatan berbeza, semestinya ketika saya menggunakannya saya mempunyai dua pilihan satu gui dan cli yang lain, sekiranya saya suka lci lebih hahaha .
Arch mempunyai daya tarikannya tetapi tidak untuk semua orang, bahkan untuk semua komputer. Komputer riba yang digemari desktop Ubuntu, saya lebih suka lengkungan tetapi seperti yang saya katakan ada selera.
Apt-get juga boleh dipasang di Archlinux, tetapi secara peribadi saya lebih suka pacman
Walaupun terdapat di repo, saya ragu bahawa pengguna cenderung menggunakan pengurus pakej itu secara meluas
ArchLinux tidak memasangnya tetapi mereka memberitahu saya bahawa ia adalah distro yang sangat baik -
Saya membayangkan bahawa anda belum memasangnya kerana logo garca xDDDDD muncul
Akhir-akhir ini saya mempunyai masalah dengan Arch Linux saya.
Setiap kali saya menggantung komputer riba, tidak ada masalah, tetapi ketika saya mengembalikannya dari penggantungan, saya menghadapi masalah bahawa apabila saya mengklik ikon program atau membuka folder, tidak ada yang berlaku, tidak ada tetingkap yang terbuka. tetapi saya boleh menavigasi menu XFCE dengan mudah atau klik kanan pada desktop dan melihat menu.
Tetapi tidak ada tetingkap yang terbuka untuk saya, seolah-olah Pengurus Tetingkap membeku.
Ada yang sama? ada penyelesaian?
Perkara yang sama berlaku kepada saya seperti 6 bulan yang lalu dan saya tidak dapat mencari jalan keluar, saya terpaksa menggunakan format dan pemasangan Arch saya dari awal. Sekarang kebelakangan ini masalahnya kembali lagi.
Baiklah, kebenarannya adalah bahawa Arch menarik anda dengan cara-caranya. Pemasangannya sama sekali tidak rumit jika anda mempunyai idea yang lebih kurang jelas mengenai cara menguruskan partition, bagaimana untuk membuat partition dengan cfdisk.
Pacman dan Yaourt adalah semua yang diinginkan oleh seseorang .. Saya mempunyai semua bungkusan di hujung jari saya, dan itu bagus.
Bagi keluaran "diklasifikasikan" dari pakej, jika anda menukar Yaourt untuk Pacman, ini menunjukkan kepada anda dalam berbagai warna repositori dari mana pakej itu berasal.
ArchLinux stabil sepanjang anda membaca, dan anda tidak hanya melakukan sesuatu. Saya tidak pernah menghadapi masalah besar semasa membuat kemas kini dan itu membuat saya tenang. Saya hanya memasang semula dua kali sejak menggunakan ArchLinux. Yang pertama adalah yang mengajar saya bahawa sebelum membuat pengubahsuaian pada sistem, saya mesti menyandarkan fail yang akan saya sentuh. Dan yang kedua adalah kerana dia bosan, ya, percaya atau tidak ...
Sekiranya anda mahukan pengedaran yang sangat mudah dipasang dengan ciri Archlinux terbaik, cubalah Chakra. Yang saya cadangkan kepada orang yang baru menggunakan Linux dan menyukainya. Masih beberapa hari yang lalu seorang rakannya bertukar dari Windows 8 menjadi Chakra dan mengatakan bahawa dia tidak menggunakan Windows lagi dalam hidupnya ...
@David Kisah hebat! Saya merasa dikenali dalam semua yang anda katakan! hehe Tapi demi Tuhan, "pergi" bukan "pergi", ia sangat menyakitkan setelah cerita yang begitu baik. 😉
Sesuatu ucapan!
Saya pengguna Debian dan Fedora dan saya sudah memberi anda nasihat Elav. Sekiranya anda mempunyai versititis tetapi anda gemar kestabilan, gunakan FEDORA dengan KDE: D.
Lihat .. Anda akan mempunyai pakej yang terakhir tetapi tanpa risiko ada sesuatu yang pecah. Pada masa ini Fedora 19 saya mempunyai kernel 3.9.9 dan KDE 4.10.4 dan semua pakej selalu dikemas kini hingga terkini supaya kita dapat membincangkan tentang penggulungan yang terbukti dan selamat: Harap maklum bahawa KDE di Fedora sentiasa dikemas kini ke versi baru selewat-lewatnya satu bulan setelah dilancarkan (berbicara mengenai KDE).
Berpindah ke versi Fedora berikutnya adalah dalam lingkup jaringan feedup-cli - jadi saya tidak peduli dengan sokongan. Akhirnya, jangan lupa versi baru RHEL / CentOS 7, yang mana banyak dari kita berharap bahawa saya menderita jauh lebih baik daripada Debian (jangan tersinggung, tapi begitulah 🙂).
+1
Saya setuju dengan anda, @petercheco. Lebih-lebih lagi, saya telah mencuba Slackware 14 dan dengan membaca sedikit Slackbook, dan mengikuti pemasang dalam mod mudah (cfdisk tidak begitu besar untuk mengatakan bahawa ia adalah proses yang kompleks), ia memasangkan saya dengan desktop KDE lebih cepat daripada sebelumnya saya telah memandu dalam hidup saya sehingga sekarang.
Apa yang paling saya sukai mengenai Slackware adalah konsolnya yang unik dan menghiburkan, yang benar-benar menggoda saya dengan lelucon, ucapan, frasa untuk direnungkan dan dengan "Anda mendapat e-mel" yang muncul semasa saya log masuk dalam mod TTY. Ini benar-benar genius distro, dan jika anda benar-benar mahukan cabaran sebenar, kemudian bina distro anda sendiri dengan gaya Linux From Scratch yang paling murni, tambahkan pengurus pakej yang paling anda sukai, sesuaikan dengan citarasa yang anda mahukan dan voila: distro sahih secara peribadi.
Sementara itu, saya akan memuat turun mod teras Arch untuk menirunya di VirtualBox yang telah saya pasang di Debian Wheezy saya, dan juga menantikan RHEL / CentOS 7, yang saya harap mempunyai pembaharu yang menyerupai Fedora.
Saya semestinya mencuba Arch Linux.
Saya berada di sisi sederhana Arch, maksud saya, di Manjaro, Arch Linux untuk manusia hehehe
Baiklah, sekarang saya menggunakan OS X, tetapi saya telah menghabiskan beberapa waktu yang lalu, kerana hampir sepanjang hari saya berada di Manjaro Xfce 😛
Peraturan Manjaro !!!
Hehe, saya akan memuat turun suara log masuk Ubuntu dan saya akan memasukkannya ke Manjaro, setiap kali saya memulakan Manjaro saya akan menyebabkan terima kasih XD
Mari lihat sama ada saya menemui versi Arch yang beku, kerana saya mempunyai pengalaman buruk ketika berada di tepi pisau cukur.
Sementara itu, saya akan menikmati VirtualBox saya dengan Slackware 14 saya dengan XFCE, yang sangat bagus (pasang slapt-get through slackpkg supaya anda tidak menghadapi masalah dengan pergantungan).
Pemasang Bridge Linux mempunyai semua yang dimiliki oleh pemasang Arch lama, ditambah dengan menjalankan skrip permulaan yang mengemas kini pakej, menyelesaikan sebarang lelucon pemecah sistem yang menjadi pembangun hiperaktif Arch dan menjadikan Packer sebagai pengurus pakej alternatif kepada Yaourt dan Pacman ( walaupun ia tetap dipasang). Bridge tidak begitu Manjaro (Arch "Ubuntu") tetapi hampir "di luar kotak" seperti 10 minit mengkonfigurasi setelah 20 minit memasang agar berjalan tanpa masalah dalam setengah jam (http://millertechnologies.net).
archlinux, berkenaan dengan arahannya, adalah distro terbaik yang pernah saya cuba sejauh ini, menjadi sangat baru untuk linux setelah berbual dengan distro lain dan tidak menyesuaikan diri dengan keinginan saya kerana saya tidak tahu, itu adalah yang paling saya rasakan sejak awal sejam, saya mengasimilasikan semuanya dengan sangat cepat dan ini memberi saya pembelajaran yang sangat lengkap, berkenaan dengan sebaran lain, ucapan
Pengguna Windows berpura-pura menguji linux, melarikan diri dalam 3, 2, 1 …… ..
Bagi mereka sudah ada Ubuntu atau Mint: h
atau Manjaro, atau Sabayon, atau distro lain yang mesra pengguna
Saya rasa anda salah blog ... sudah ada laman web untuk trolling di linux
Manjaro dan Antergos adalah alternatif yang sangat baik bagi mereka yang mencari kemudahan Linuxmint dan ketahanan Arch
Oleh kerana semua orang menceritakan pengalaman mereka dengan Arch .. ..mengapa tidak lulus saya .. 😛
Sehingga kurang dari setahun yang lalu, saya adalah pengguna W $ biasa .. .. kenalan pertama saya dengan GNU-Linux, datang dari tangan saya melihat Debian yang dilucutkan, tanpa gui, atau apa-apa .. .. Saya berminat dan pergi untuk mencuba nasib di komputer desktop dan netbook saya..pada kedua-duanya saya meletakkan LinuxMint..yang pertama dengan Cinnamon, yang lain dengan Mate .. .. Saya bersenang-senang, saya belajar, saya menyesuaikan dengan selesa .. dan saya mula ingin belajar lebih banyak .dan memanfaatkan sepenuhnya mesin saya, bahawa mereka cepat, sehingga mereka merasa benar-benar diperibadikan untuk saya .. ..dan begitulah saya bertemu ArchLinux ..
Mereka memperlakukannya seolah-olah dia orang buangan hanya untuk orang yang pakar di dunia ini .. .. setelah mengambil beberapa nota, dan membaca semula panduan pemasangan beberapa kali .. Saya mula menyerang netbook saya .. ..dan saya suka itu! .. ... tidak lama kemudian, saya mempunyai Arch saya..berpakaian, tetapi berfungsi..Saya menghubungkannya dengan OpenBox yang comel .. .. lebih banyak daya tarikan..lebih banyak penyesuaian..konfigurasi untuk dilakukan di mana sahaja .. ..Saya pergi ke hanya mempunyai ArchLinux dalam kedua-dua mesin dalam 2 minggu..satu-satunya sistem .. ..dan inilah saya..dengan pemasangan yang sama .. .. tanpa sebarang masalah (kecuali yang biasa untuk papan ATI ..) .. tanpa kemalangan, dan semua yang saya tahu Ia berlaku untuk saya .. ia dapat dilakukan dengan sedikit bacaan .. .. bekerja, belajar, bermain .. semua yang ada di mesin saya dengan ArchLinux .. dan di sini saya tetap .. selesa .. senyap .. .. dan menolong sesiapa sahaja yang dapat .. ..yang memberi komuniti kepada anda .. ingin turut serta dan saling membantu .. 😉
Sebenarnya, semua orang mencuba sehingga mereka menemui "kasut terakhir."
Terdapat orang yang gelisah, ada yang sangat muda dan yang lain tidak begitu muda; dan tiba-tiba dengan bantuan tambahan (Amerika Syarikat, rakan, guru, dan lain-lain) tetapi bagi saya saya tinggal di sebuah bandar yang sangat kecil di mana 99.9% menggunakan Windows dan ketika seseorang bertanya kepada mereka jika mereka telah mencuba atau mengetahui Linux mereka percaya adalah jenama makanan, atau ketika di gedung komputer, saya bertanya kepada mereka tentang MAC, mereka tidak tahu apa itu, (saya harus menceritakan kisah mereka) sukar bagi saya… tetapi Googling saya telah belajar.
Setahun yang lalu saya melompat ke Linux, lebih kerana rasa ingin tahu dan bosan dengan Windows. Saya menguji seberapa banyak pengedaran yang mereka anggap sebagai yang terbaik dan paling stabil, (sekitar 30) saya menurunkannya, memasangnya dan terpukul dan kecewa apabila setelah banyak bergelut, ia tidak berjaya, ia terhempas atau saya tidak dapat cari apa-apa ...
Kemudian topik desktop ... Saya suka KDE (dan mereka tidak mengeluarkan saya lagi), kemudian saya mencuba Mint KDE, (ini banyak membantu saya), Netrunner (ia tidak terlalu stabil), Chakra ( sangat bagus), OpenSuse (saya suka) Sabanyon, Mageia, dan lain-lain ... dan saya akhirnya menjadi tuan rumah Kubuntu (saya pada 13.04 64 bit) untuk masalah repositori dan kemudahan memasang .deb
Oleh itu, saya mengucapkan tahniah kepada mereka yang membuatnya agak sukar dengan Pacman, Yum, dan lain-lain; Saya tetap menggunakan «sudo apt-get ...» dan ketika saya ingin mengetahui cara lain untuk bekerja dengan terminal, saya sampai ke titik di mana saya kehilangan arahan atau tanpa sebarang pertolongan, jadi saya cara mudah, di mana saya mendapat banyak bantuan maya, kerana fizikal ... Tidak ada.