Mengenai produktiviti, prestasi dan rasa

Cuma saya tahu betapa saya rindu Xfce. Saya tidak tahu mengapa nampaknya antara muka Gtk, dari segi penampilan, menjadikan saya jauh lebih elegan daripada Qt, dan jika kita menambahkannya betapa mudahnya penggunaannya Xfce, dan betapa indahnya itu, kerana saya rasa ramai yang akan memahami pandangan saya.

Tetapi bagi siapa pun bukan rahsia yang sejak beberapa bulan kebelakangan ini saya gunakan KDE, Persekitaran Desktop yang tidak memerlukan persembahan dan yang banyak, semua yang diwakilinya dan apa yang ditawarkannya diketahui.

Dalam kerja saya, saya mempunyai dua komputer untuk tugas harian saya. Dalam kedua-duanya saya ada KDE, tetapi di salah satu dari mereka (PC desktop) saya juga telah memasang Kayu manis dengan banyak pakej Gnome seperti yang logik dan sebagai pilihan ketiga saya telah memasang Xfce 4.10.

Saya adalah pengguna yang melakukan dari tugas yang paling biasa, hingga yang lebih khusus. Aplikasi seharian saya adalah: Firefox, KMail, LibreOffice, Pidgin, Kate, Konsole, Akregator, Quassel, Clementine, Inkscape, Gimp, Filezilla dan tentu saja, Dolphin.

Semasa saya akan bekerja dengan pelayan, atau dengan fail mereka, atau ketika saya akan melakukan sesuatu yang lebih spesifik daripada biasa, saya mendapati bahawa lebih mudah dan lebih produktif bagi saya untuk melakukannya KDE, dan saya tunjukkan sebabnya.

Untuk ini saya akan menerangkan langkah-langkah yang sama pada tugas tertentu, di setiap Desktop Environment dengan aplikasi masing-masing.

langkah-langkah

Apa yang akan saya lakukan untuk menggambarkan contoh produktiviti saya di setiap desktop adalah seperti berikut:

1. Buka Pengurus Fail.
2. Cari pelayan jauh untuk fail tertentu yang dipanggil Sandaran.sh dalam folder yang mengandungi beratus-ratus fail.
3. Buka fail itu dengan penyunting teks setiap Persekitaran Desktop.
4. Edit fail dan buat beberapa penyesuaian, seperti menulis kod atau menghapus beberapa lajur.
5. Simpan fail dan salin ke pelayan jauh.

Dengan ini saya rasa sudah cukup untuk membuktikan teori saya ... Mari kita mulakan.

xfce.

1.- Saya membuka pengurus fail yang thunar seperti yang diketahui ramai.

2.- Akses oleh SFTP ke pelayan jauh dengan thunar, yang secara lalai tidak mempunyai enjin carian bersepadu, jadi saya harus mencari fail secara visual Sandaran.sh atau semoga, menaip huruf BAC akan membawa saya ke fail yang dimaksudkan. Sekiranya fail itu ada di cakera tempatan saya, saya boleh menggunakannya Ikan Kucing, Tetapi tidak demikian.

3.- Setelah saya menjumpai fail, saya harus menyalinnya terlebih dahulu ke cakera tempatan untuk membukanya PAD tetikus, kerana aplikasi ini tidak mampu membuka fail jauh.

4.- Saya menambah 10 baris kod, menulis setiap perkataan dengan baik PAD tetikus ia tidak mempunyai pelengkap automatik pemboleh ubah atau kata-kata yang sudah ada dalam fail.

5.- Untuk memadam satu lajur teks, saya perlu mengikut baris demi baris PAD tetikus tidak mempunyai pilihan di Lajur.

6.- Saya menyimpan fail pada cakera tempatan, dan dengan thunar Saya SSH kembali ke pelayan jauh.

Kayu manis / Gnome.

1.- Saya membuka pengurus fail yang Nautilus o Nemo seperti yang diketahui ramai.

2.- Akses dengan SFTP ke pelayan jauh dengan mana-mana dari mereka, yang secara lalai mempunyai enjin carian terbina dalam, jadi saya dapat mencari fail Sandaran.sh, mudah-mudahan dapat saya temukan juga dengan mengetik huruf BAC.

3.- Setelah saya menjumpai fail, saya membukanya Gedit, yang jika mampu membuka fail jauh.

4.- Saya menambah 10 baris kod, menulis setiap perkataan dengan baik GeditSebagai PAD tetikus, ia tidak mempunyai pelengkap automatik pemboleh ubah atau kata-kata yang sudah ada dalam fail.

5.- Untuk memadamkan satu lajur teks, saya perlu mengikut baris seperti dalam PAD tetikus, kemudian Gedit tidak mempunyai pilihan di Lajur.

6.- Saya menyimpan fail secara langsung di pelayan jauh.

KDE.

1.- Saya membuka pengurus fail yang Dolphin pengurus fail lalai.

2.- Akses oleh SFTP ke pelayan jauh dengan Dolphin, yang mempunyai enjin carian bawaan secara lalai, jadi saya dapat mencari failnya Sandaran.sh atau lebih baik, gunakan bar penapisnya, bahawa semasa saya menaip namanya, Dolphin membuang fail yang lain, hanya menunjukkan fail yang sesuai dengan saya menaip BAC.

3.- Setelah saya menjumpai fail, saya membukanya KATE.

4.- Saya menambahkan 10 baris kod, dapat melengkapkan pemboleh ubah secara automatik yang sudah dinyatakan atau kata-kata yang ditulis dalam fail, sejak KATE anda mempunyai pilihan itu.

5.- Untuk menghapus satu atau lebih lajur teks, saya hanya perlu mengaktifkan mod pilihan Blok (Ctrl + Shift + B).

6.- Saya menyimpan fail secara langsung di pelayan jauh.

Adakah perlu dengan contoh sederhana ini untuk mengatakan pada masa mana saya lebih produktif? Saya rasa tidak, dan saya hanya menyebut satu contoh mudah tanpa banyak perincian.

Ia seperti pernah saya katakan kepada seseorang, bahawa apa yang membuat KDE Ini bukan penampilannya, atau banyak pilihannya, tetapi alatnya. Dan saya dapat menyebut contoh lain, seperti ribuan fungsi Krunner, tetapi itu adalah perkara yang penting sekarang.

Dan saya mengulanginya lagi, saya memuja Xfce, tetapi tidak juga meja ini Gnome, mereka menawarkan pilihan yang diperlukan dalam alat mereka untuk menjadi lebih produktif. Oleh itu, saya melihat keperluan untuk memilih produktiviti daripada citarasa peribadi saya terhadap Gtk. Jadi saya masih masuk KDE.

Mungkin jika semua yang saya lakukan dengan PC saya adalah perkara mudah seperti melayari web, mendengar muzik, menonton video, atau memeriksa e-mel saya, saya pasti dapat menggunakan Xfce, LXDE, Openbox, Xmonad dan mana-mana pengurus tetingkap lain, tetapi selagi saya perlu melakukan perkara yang lebih maju, saya tidak mampu melucutkan produktiviti yang ditawarkan KDE.