Mengenai egoisme dan FOSS

Artikel yang diilhamkan oleh artikel Swapnil Bhartiya di majalah Muktware.
http://www.muktware.com/3695/linux-and-foss-are-extremely-selfish-its-ok-be-selfish

"Semua kerja baik bermula apabila pemaju harus menggaru gatalnya sendiri" Eric S. Raymond

Beberapa hari yang lalu, Linus Torvalds dianugerahkan Hadiah Teknologi Millenium dan cek sebanyak 600 ribu euro. Dalam temu bual dengan BBC, Linus menyatakan bahawa idea sumber terbuka adalah bahawa ia akan membolehkan semua orang menjadi "mementingkan diri sendiri" dan jangan cuba membuat semua orang menyumbang kepada kebaikan bersama. Tidak lama selepas itu, wartawan Carla Schroder menulis artikel di lxer.com, mengkritik penggunaan istilah "mementingkan diri sendiri" dan menganggapnya sebagai penghinaan kepada ribuan pembangun perisian percuma.

Saya rasa kontroversi itu terletak pada makna istilah "mementingkan diri sendiri" kepada kita. Mari kita lihat sama ada dengan contoh ini saya menjelaskan perkara sedikit. Katakan anda meninggalkan rumah dan menolong seorang lelaki tua melintasi jalan. Sekiranya saya bertanya mengapa anda melakukannya, anda mungkin akan mengatakan "Kerana orang tua itu memerlukan pertolongan." Tetapi jika saya bertanya kepada anda tentang apa yang dia lakukan untuk menolong orang tua itu, pasti anda akan memberitahu saya "Kerana me menjadikannya senang yo lakukan sesuatu untuk menjadikan kehidupan orang lain menjadi lebih baik. "

Perhatian pada perkataan "saya" dan "saya". Itu adalah kata-kata yang sesuai dengan alasan itu. VOS anda berbuat baik kerana melakukannya TE anda berasa lebih baik. Itu adalah menjadi manusia. Manusia didorong oleh "saya" itu.

Ini mengingatkan saya pada sesuatu yang saya lihat di kelas falsafah ketika "Yayasan Metafizik" Emanuel Kant diberikan. Kant mengatakan dalam buku itu bahawa muhibah adalah kehendak itu kerja bertugasIaitu, bukan karena minat, atau karena kecenderungan, atau karena keinginan. Bertindak di luar tugas adalah bertindak dengan hormat atau menghormati undang-undang moral bahawa kehendak itu sendiri. Seseorang bekerja "di luar tugas", ketika penampilannya ia tidak mengejar kepentingan tertentu, bukan juga hasil dari hasrat atau keinginan, tetapi dimotivasikan oleh penghormatan atau penghormatan terhadap undang-undang moral, tanpa mengira sama ada tindakan mereka boleh membawa kesan positif atau negatif terhadap diri mereka. Apa-apa sebab lain untuk tindakan yang sama dianggap «mementingkan diri sendiri»Menurut Kant.

Dengan kata lain: Sekiranya ada undang-undang moral (undang-undang atau kolektif) yang mengatakan bahawa anda harus menolong orang tua melintas jalan, dan anda menolong orang tua, bukan kerana itu membuat anda merasa senang untuk melakukannya tetapi kerana anda wajib untuk mematuhi undang-undang moral itu, di sana anda akan bertindak dengan niat baik dan bukan kerana mementingkan diri sendiri.

Sekarang, seperti sekam mesti dipisahkan dari gandum, anda harus memisahkan sifat mementingkan diri daripada ketamakan. Adalah satu perkara untuk menyumbang dari kehendak bebas anda sendiri selagi anda mempunyai kawalan terhadap mesin anda dan yang lain adalah sama tetapi selagi anda mengendalikan mesin anda. Yang terakhir adalah ketamakan. Juga dalam wawancara itu, Linus mengatakan bahawa alasan "mementingkan diri" masing-masing mereka tidak perlu ada kaitan dengan ganjaran kewangan.

Bagaimanapun. Ini adalah pendapat saya yang rendah hati. Mari kita lihat sama ada saya mengulangi kejayaan yang telah dicapai oleh artikel saya sebelumnya (che elav, adakah anda fikir tidak apa-apa untuk menutup komen pada artikel itu? Saya katakan untuk mengakhiri perbincangan).

Temu ramah BBC dengan Linus:
http://www.bbc.com/news/technology-18419231

Artikel Carla Schroder:
http://lxer.com/module/newswire/view/168555/index.html


Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab atas data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   nano kata

    Sebenarnya, anda tidak kekurangan alasan, sebenarnya, dalam perisian percuma yang sama kita semua mementingkan diri sendiri ketika menolong, berkali-kali membantu projek berkembang datang dengan tujuan menggunakannya untuk menghasilkan atau melakukan apa sahaja yang anda mahukan dengan masa depan dan itu boleh diterima dengan sempurna.

    Contoh yang lain; Saya melepaskan kod program saya, ini percuma ... banyak yang menyukai program ini dan ada yang berpendapat mereka dapat memperbaikinya. Mereka memperbaikinya, mereka menerbitkan penambahbaikan dan saya mengambil penambahbaikan itu, saya memasukkannya ke dalam program saya dan dengan bebas saya dapat menggunakannya sesuka hati. Dan semuanya akhirnya menjadi sesuatu yang tidak membahayakan sesiapa sahaja kerana saya memberikan kod saya, mereka memperbaikinya dan sekarang saya menggunakan penambahbaikan, tetapi dalam jangka masa panjang, semua orang dapat ...

    Lebih-lebih lagi, kadang-kadang rasa mementingkan diri ditunjukkan ketika anda melakukan program untuk menjadi terkenal, anda tidak mahu menjana wang dengannya, melainkan reputasi untuk mempunyai resume yang lebih gemuk ...

    Terdapat begitu banyak tafsiran bahawa mereka tidak semestinya menjadikan istilah "mementingkan diri sendiri" sebagai istilah yang buruk, walaupun seperti yang anda katakan, tidak boleh dikelirukan dengan ketamakan, yang merupakan sesuatu yang lain.

    1.    Azazel kata

      Dipuji menjadi pemikir dan ahli falsafah bandar. (Saya tidak bermaksud menyindir)

    2.    Ares kata

      Definisi baik atau buruk bergantung pada moral masyarakat dan setiap orang, oleh itu tidak dapat disimpulkan secara objektif bahawa mementingkan diri adalah baik buruk, atau "tidak semestinya" baik atau buruk.

      Yang mesti jelas adalah bahawa mementingkan diri hanya mencari kebaikannya sendiri dengan harga apa pun, tidak mempertimbangkan dan tidak mencari kebaikan orang lain, yang menyiratkan bahawa jika untuk mencapai kebaikan peribadi itu, maka perlu menagih kebaikan orang lain, itu dilakukan , seperti ini secara sedar atau tidak sedar (kerana kebaikan itu tidak difikirkan). Sekiranya dengan perbuatan mementingkan diri, kebaikan asing dicapai, itu bukan objektif utama tetapi kesan jaminan yang tidak disengajakan atau objektif sekunder utilitarian.

      Berdasarkan hal-hal di atas dan tanpa mengesampingkan apa pun, masing-masing secara subyektif dapat menentukan sama ada mementingkan diri sendiri baik atau buruk menurut akhlak yang mengelilinginya.

  2.   Jean ventura kata

    Seperti yang anda katakan, Puan Carla tidak memahami konsepnya. Bersikap egois tidak bermaksud membatasi potensi idea, dan juga tidak menyakiti orang lain untuk kepentingan anda sendiri.

  3.   Merlin The Debianite kata

    Saya berkongsi pendapat sejak mementingkan diri sendiri, saya melakukan sesuatu untuk diri sendiri, untuk keuntungan saya sendiri, untuk memperoleh AKU, atau merasa baik, dan mementingkan diri sendiri tidak semestinya menyakiti orang lain sebaliknya jika saya melakukan sesuatu yang baik untuk merasa baik, saya memotivasi lain yang juga untuk alasan yang mementingkan diri sendiri untuk merasa baik, lakukan tindakan yang sama ketika melihat teladan saya kerana berbuat baik untuk saya berjalan lancar.

    Lebih-lebih lagi, kami berkongsi kod dengan harapan seseorang akan memperbaikinya dan dengan itu memperbaiki program yang saya buat.

    Masalahnya ialah banyak yang salah menafsirkan kata-kata itu, tetapi bahkan Alkitab tidak menyebutkan bahawa anda tidak boleh mementingkan diri sendiri, tidak ada perintah yang mengatakan: Jangan mementingkan diri sendiri.
    Jadi mementingkan diri sendiri tidak buruk; buruk adalah kerakusan disertai dengan mementingkan diri sendiri.

  4.   jamin samuel kata

    Artikel yang difahami sepenuhnya

  5.   franut kata

    Saya setuju sepenuhnya mengenai pemisahan sikap mementingkan diri daripada ketamakan, sebenarnya ekspresi maksimum moraliti ini di GNU / Linux adalah "penyerang bug":

    - Saya melaporkan pepijat kerana mengganggu saya dalam alat yang saya gunakan.

    Dan itu tidak boleh dianggap sebagai hal yang buruk, kenyataan bahawa ia terbuka bermaksud bahawa "berkat keegoisan" dari semua itu, kita membuatnya maju dengan pesat.

  6.   rudolph alexander kata

    haha lihat saja apa yang Linus katakan kepada Nvidia haha ​​ini iri hati yang baik kerana saya katakan bahawa saya tidak pernah menjadi syarikat yang bijak dari segi pembangunan, salam.

    1.    diazepam kata

      Saya mempunyai kertas dinding dari saat itu

  7.   pandev92 kata

    Saya tidak melihat apa-apa yang salah dengan apa yang dikatakan linus, hanya semua orang menyumbang SL untuk kepentingan mereka sendiri, contohnya topi merah menyumbang pada kernel linux kerana mereka menggunakannya dan ia sesuai dengan mereka dan sebagainya.

    1.    jamin samuel kata

      TEPAT !!!

      jangan bercakap lagi ... itulah contoh umum dari segalanya.

      😉

  8.   Lucasmatias kata

    Baik…. Saya mahu cek itu 😀

  9.   Ares kata

    Jelas contoh yang anda berikan adalah egois, bahawa pada pandangan pertama banyak orang menganggapnya sebagai tidak mementingkan diri sendiri adalah sesuatu yang lain, sama ada kerana tindakan itu cenderung untuk berfikir bahawa motivasi itu bersifat altruistik atau bahawa dalam banyak kes lain dalam tindakan itu, motifnya benar-benar altruistik. Sekarang bahawa terdapat keegoisan dalam banyak tindakan yang nampaknya tidak, itu tidak bermaksud bahawa semuanya mempunyai dan harus mempunyai latar belakang yang mementingkan diri sendiri.

    Ini memberikan gambaran (dan saya tidak mengatakannya hanya kerana artikel ini dan komennya) bahawa sejak Torvalds menyebarkan keegoisan, siapa yang tahu apakah kerana dia benar-benar berfikir seperti ini atau hanya dengan mengatakan perkara pertama yang diciptakannya untuk terdengar kontroversial dan menarik perhatian; sekarang adalah bergaya untuk meminta maaf kerana mementingkan diri sendiri, membenarkannya dan bahkan mencari jalan untuk membuatnya sesuai untuk membuktikan bahawa mementingkan diri sendiri adalah kekuatan yang menggerakkan dunia.

    Dan kerana mereka dalam rancangan untuk berfalsafah dan mereka berbicara tentang keserakahan, keserakahan tidak hanya ingin mengambil sesuatu, atau menginginkan kekayaan. Keserakahan adalah "menginginkan perkara yang baik" untuk diri sendiri. Boleh dikatakan bahawa Torvalds membuat kernel kerana keserakahan kerana dia ingin memiliki lebih banyak (semua) kawalan ke atas mesinnya (jujur ​​saya tidak tahu mengapa mereka mengaitkan keserakahan dengan memiliki sesuatu yang lebih sedikit) dan dengan itu mungkin dia dapat keluarkan ketamakan daripada banyak contoh "tidak tamak" yang lain.

    Saya juga mengesyaki bahawa jika Linus bukannya "egoisme" mengatakan "ketamakan" justifikasi dan ejekan akan dibalikkan.

    1.    Ares kata

      Sesuatu yang anda terlupa untuk mengatakan, yang boleh menjadi akibat dari perkara di atas.

      Banyak "perbuatan baik" boleh disebabkan oleh mementingkan diri sendiri. Itu tidak harus menjadikan egoisme menjadi baik, tetapi menjadikan tindakan itu tidak baik. Nampaknya sekarang kita berusaha untuk menyimpulkan yang pertama dan membuang yang kedua.

      Akibat lain adalah bahawa mementingkan diri sendiri dan keserakahan selalu berjalan seiring.

      1.    diazepam kata

        1) Dalam artikel yang memberi inspirasi kepada saya terdapat 2 contoh lagi tetapi saya tidak meletakkannya kerana saya meragukannya.
        http://www.muktware.com/3695/linux-and-foss-are-extremely-selfish-its-ok-be-selfish

        2) Sekiranya mengenai siapa yang harus mempunyai kawalan ke atas mesin saya, apa tamak? Bahawa kawalan adalah saya atau sistem operasi yang saya pasangkan pada mesin saya?

        3) Betapa baiknya saya memetik Kant, kerana jika saya mengutip Ayn Rand, itu akan menjadi pendapat yang terlalu radikal.

  10.   garmandoj kata

    Sebaik sahaja saya mendengar sesuatu yang mentakrifkan keegoisan sebagai mesin manusia:
    Menghadapi selesema yang melampau, si bodoh menanggalkan mantelnya untuk memberikannya kepada orang lain dan akhirnya mati kerana sejuk; si penderita terus menggigil dengan kotnya dan tidak memberikannya kepada sesiapa; yang mementingkan diri sendiri, menyalakan api yang sangat besar hanya kerana DIA kedinginan, tetapi semua orang dapat berlindung di sekitar api itu, termasuk mereka yang memanggil lelaki yang tidak memberikan jaketnya tetapi tidak melakukan apa-apa untuk menyalakan api.

    Saya tidak peduli sebab apa yang menyebabkan seseorang menyalakan api jika saya juga dapat memanfaatkannya. dan akhirnya minat saya untuk melindungi diri saya dari kedinginan dengan api orang lain juga bertindak balas terhadap kepentingan mementingkan diri sendiri (menenangkan sejuk saya sendiri)

  11.   Lex.RC1 kata

    Artikel yang baik ... Egoisme sangat terkait dengan kematangan kita sejak saat pertama kita membuat pilihan, dan pilihan itu dibuat berdasarkan kemudahan berdasarkan keperluan atau keperluan kita.

  12.   Lex.RC1 kata

    "Berdasarkan keinginan atau keperluan kami." Saya mahu katakan 😉