Menguji Kubuntu, jauh dari tangan Canonical

Semalam saya memasang Kubuntu 12.04 di Netbook di tempat kerja, semua kerana DI MANA 4.10 yang saya uji sekarang dan sejauh ini bagus, saya katakan dengan baik: Hampir Sempurna !! .. tetapi seperti biasa, tidak semuanya cerah.

Izinkan saya menjelaskan sesuatu sebelum terus menulis: Saya tidak mempunyai perkara peribadi terhadap Canonical, dan lebih kurang lagi terhadap Mark Shuttleworth, seorang lelaki yang pada akhirnya saya kagumi. Tetapi kenyataannya adalah bahawa tidak semua sentuhan Canonical berubah menjadi emas. Dan kami ada bukti Kubuntu y Xubuntu, yang sejak mereka sampai ke tangan Komuniti, tidak dapat diatasi ..

Tanpa takut menjadi salah saya boleh mengatakannya Kubuntu 12.04 ini adalah versi terbaik yang saya telah cuba sebarkan ini. Pasti, DI MANA 4.8 meletakkan sentuhan yang diperlukan, tetapi tidak diragukan lagi kerja sama untuk Sistem Biru ia telah memberikan hasil yang sangat baik.

Ada perkara-perkara yang saya tidak suka dan tentu saja akan terus meningkat Debian y Ubuntu: Pakej meta. Saya belum mencuba, tetapi saya ingin melakukan pemasangan Netinstall untuk melihat jika memasang apa yang saya perlukan, saya dapat membuang sesuatu dari Kubuntu yang tersirat dan yang menjadikannya sedikit lebih perlahan, berbanding Debian.

Perkara lain yang tidak begitu saya gemari ialah penyatuan yang lebih baik Nepomuk + Akonadi jika ia cukup menyentuh bola. Dalam DI MANA 4.8 Saya nyahaktifkan Nepomuk dan tidak ada masalah, tetapi sekarang untuk Kmail, itu juga perlu .. salah KDE, sangat teruk. Dan kadang-kadang saya rasa Kmail sedikit lebih perlahan, walaupun pada masa yang sama, ia bertambah baik dalam perkara lain.

Jika tidak, prestasi bertambah baik, terutamanya dengan Dolphin apabila anda membuka folder dengan pratonton diaktifkan. Karya seni telah diperbaiki sedikit, tetapi masih ada tema ikon yang hilang untuk dulang mengikut warna Air.

Saya suka pilihan bar menu, kerana boleh diletakkan sebagai butang di bar tajuk tetingkap, atau di bahagian atas desktop seperti yang anda lihat pada gambar berikut. Y Firefox berintegrasi dengan sempurna, tetapi tidak rekonq 😛

Saya juga mengemukakan masalah dengan WiFi, sesuatu yang dengan Debian Itu tidak berlaku pada saya, saya rasa ia memerlukan pembaruan atau kebetulan bahawa pada saat menggunakannya, ia tidak berfungsi sebagaimana mestinya. Sudah tentu, saya tidak dapat membandingkan pakej Wheezy dengan yang Ubuntu 12.04.

Saya bercadang untuk tinggal beberapa hari di sini, menguji atau menunggu mereka selesai termasuk DI MANA 4.10 en Debian atau lihat sekiranya saya berlaku PCBSD.

Apa yang saya boleh katakan ialah Kubuntu adalah antara pembahagian pro KDE sekarang saya boleh mengesyorkan. Saya harap dan Canonical pastinya letakkan tangan anda, dan teruskan memberi sokongan dari segi Hosting dan lain-lain ... apa lagi, jika saya dapat meminta sesuatu, Kubuntu akan terpisah dari Ubuntu dan repositorinya. Maksud saya, apa yang berlaku seperti itu chakra, Manjaro atau serupa .. tetapi tidak semua yang dapat dimiliki dalam kehidupan ini.


Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab atas data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   badut kata

    Saya fikir versi 13.04 akan dikembangkan sepenuhnya oleh komuniti, saya tidak pasti mengenai perkara itu.

    1.    meriah kata

      Ia tentunya hebat…

      1.    elendilnarsil kata

        Saya rasa masalah wifi yang anda nyatakan adalah umum dalam versi baru KDE. Sekurang-kurangnya di Chakra, yang baru sahaja saya tingkatkan, saya telah menghabiskan berjam-jam untuk mencuba untuk menyambung ke rangkaian rumah dan kerja saya.

    2.    miguel kata

      Saya percaya bahawa anda tidak dapat membandingkan Kubuntu berdasarkan KDE 4.10 dengan Kubuntu dari versi sebelumnya, kerana jelas KDE telah bertambah banyak.

      Jadi untuk mengatakan bahawa kubunstu telah maju berkat kenyataan bahawa ia menjauh dari Canolical, saya tidak merasakan apa-apa, kerana ini disebabkan oleh pengembangan KDE, lebih daripada faktor lain.

      Saya telah membuat penambahbaikan dalam artikel dari KDE 10.10 dan bukan dari pasukan kubuntu.

      1.    meriah kata

        Baiklah, saya telah mencuba versi KDE dan Kubuntu sebelumnya, dan ia tidak berfungsi dengan baik walaupun pada pengedaran lain ia berjaya. Maksud saya, KDE 4.8 / 4.10 menambah banyak peningkatan ini, tetapi Kubuntu sama sekali tidak mendapat perhatian.

  2.   penipu kata

    Orang-orang BlueSystems membuat distro komersial bernama NetRunner berdasarkan Kubuntu, jadi ini akan menjadi hubungan seperti Fedora-RHEL, tetapi dengan KDE. Sangat baik untuk Kubuntu bahawa ini berlaku.

  3.   ULVER kata

    Anda menamakan PCBSD, sebenarnya saya tidak pernah mencubanya, tetapi persoalan saya ialah, apa kelebihannya berbanding linux?

    itu.

    1.    MSX kata

      Semua dan tidak ada: PC-BSD adalah FreeBSD + KDE SC yang telah diprapasang - walaupun saya rasa sekarang ini membolehkan desktop lain dipasang juga.

      FreeBSD menarik kerana bentuk pembangunan dan warisan Unix tetapi sangat berbeza dengan GNU / Linux, dengan cara ini:
      Sekiranya anda mahukan sistem yang kukuh, mantap dan stabil di mana inovasi tidak begitu penting seperti penyatuan semua bahagiannya, gunakan FreeBSD, jika anda mencari penggunaan GNU / Linux yang lain.
      Perlu diingat juga bahawa FreeBSD tidak mempunyai sokongan HW yang dimiliki oleh GNU / Linux, di mana distro seperti Ubunbu atau Fedora adalah masalah untuk menyambungkan peranti USB dan berfungsi pada kali pertama (lebih baik daripada Windows!) .

      Akhirnya, semasa saya mencuba PC-BSD 9.0, ia adalah sistem yang berat, kasar, tidak digilap, keras, agak tidak selesa dan sudah tentu pengurus pakej grafiknya adalah yang dimuat, mungkin ia telah bertambah baik pada kali terakhir.

  4.   PeterCzech kata

    Hai Elav,
    sekali lagi jawatan yang baik :). Sekarang, saya cadangkan agar anda mencuba openSUSE 12.2 dengan KDE.

    Untuk konfigurasi, saya cadangkan anda menggunakan taringa post saya:

    http://www.taringa.net/posts/linux/15556581/Instalar-OpenSUSE-12_2-_-que-hacer-despues___.html

    Lihat, saya Debianero dan paket .deb adalah susu, tetapi ketika menguji distro ini saya harus mengakui bahawa openSUSE adalah yang terbaik dengan KDE dan dengan beberapa repositori skandal. Satu ayat .. Apa yang saya ada di Debian tidak hilang di openSUSE hanya dengan menambahkan repos komuniti .. Dari segi kestabilan, ia adalah antara Debian stabil dan ujian, tetapi dengan perisian yang lebih banyak dikemas kini.

    Memasang KDE 4.10 tidak ada masalah untuk menambah repos rasmi ini:

    zypper ar -f http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/Release:/410/openSUSE_12.2/ KDE410

    zypper ar -f http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/Extra/KDE_Release_410_openSUSE_12.2/ KDE410Tambahan

    dan teruskan dengan

    rujukan zypper

    zypper dup –dari KDE410 –dari KDE410Extra

    Bersedia, anda sudah mempunyai KDE 4.10 🙂

    Untuk memuat turun openSUSE:

    DVD 32 bit:
    http://download.opensuse.org/distribution/12.2/iso/openSUSE-12.2-DVD-i586.iso

    DVD 64 bit:
    http://download.opensuse.org/distribution/12.2/iso/openSUSE-12.2-DVD-x86_64.iso

    LiveCD 32 bit:
    http://download.opensuse.org/distribution/12.2/iso/openSUSE-12.2-KDE-LiveCD-i686.iso

    LiveCD 64 bit:
    http://download.opensuse.org/distribution/12.2/iso/openSUSE-12.2-KDE-LiveCD-x86_64.iso

    Pasang bersih 32 bit:
    http://download.opensuse.org/distribution/12.2/iso/openSUSE-12.2-NET-i586.iso

    Pasang bersih 64 bit:
    http://download.opensuse.org/distribution/12.2/iso/openSUSE-12.2-NET-x86_64.iso

    Salam untuk semua Linuxeros 🙂

    1.    i kata

      Memang, bagi saya openSUSE tiada duanya. Tema plasma opensuse sendiri sangat sesuai. Tetapi saya akan mengesyorkan menunggu openuse 12.3 dengan KDE 4.10, yang saya rasa hebat. 🙂

  5.   ghermain kata

    Saya selalu menyukai desktop KDE dan baru-baru ini saya membandingkan Kubuntu 12.04 dan 12.10 untuk melihat mana yang meninggalkan pangkalan dan saya tetap menggunakan versi 12.10 walaupun ia mempunyai masa sokongan yang jauh lebih sedikit tetapi berfungsi lebih baik daripada 12.04; seperti jika kemudian saya mencuba 13.04 atau 13.10 atau 14.04 dan saya lebih menyukainya kerana saya memasangnya, saya tidak terlalu risau tentang masa sokongan (LTS).

  6.   Miguel-Palacio kata

    Saya baru-baru ini menguji Kubuntu 12.10 ... ia tidak berlangsung 2 hari. Tampaknya saya biasa, tetapi jika saya membandingkannya dengan Chakra, itu tidak sampai ke tumitnya. Ya, di Chakra kita masih perlu melakukan perkara dengan konsol, tetapi tidak ada salahnya untuk menulis tentang rumah. Pencetus adalah kelambatan untuk memasang sebarang pakej, itu tidak masuk akal!

    Secara keseluruhannya adalah distro yang baik, dan saya iri dengan jumlah pakej di repositori (walaupun tidak banyak yang digunakan oleh Tuhan), tetapi sebagai distro KDE, pada pendapat saya, Chakra mempunyai kelebihan.

    1.    MSX kata

      "Pencetus adalah kelambatan untuk memasang pakej apa pun, itu tidak masuk akal !."
      Kerana anda terbiasa dengan Chakra yang mewarisi keanggunan dan ringan dari pengurus pakej Pacman. Kubuntu untuk bahagiannya harus berurusan dengan dpkg dan .deb, bayangkan 😛

  7.   VaryHeavy kata

    Secara kebetulan tema Firefox yang ditunjukkan oleh tangkapan skrin adalah FXChrome?

    Sebaliknya, pada musim panas yang lalu saya menggunakan Kubuntu dan saya juga mengalami masalah dengan Wifi, terutamanya dengan kad tanpa wayar Broadcom (yang digunakan oleh komputer riba saya), dan cara untuk menyelesaikannya adalah dengan memasang pakej «Firmware-b43-lpphy-pemasang». Dari situ saya tidak menghadapi masalah lain.
    Perkara lain yang sangat saya pelik ialah pilihan Hibernate tidak muncul di antara pilihan penutupan KDE.

  8.   MSX kata

    «Nepomuk + Akonadi jika dia cukup menyentuh bola. Dalam KDE 4.8 saya melumpuhkan Nepomuk dan tidak ada masalah, tetapi sekarang untuk Kmail, ia juga perlu .. KDE buruk, terlalu buruk. Dan kadang-kadang saya merasakan Kmail sedikit lebih perlahan, walaupun pada masa yang sama, ia bertambah baik dalam hal lain. "
    Kita perlu menunggu alternatif ringan baru yang serupa dengan Postler yang mereka kembangkan untuk KDE 🙁
    Bagi saya, Nepomuk + Virtuoso + Strigi (+ KMail + Pencarian semantik Dolphin + semua yang lain) sangat sesuai pada 4.10 baru saya yang berkilat di Arch x86_64 (i5 480, 2.67Ghz, 8Gb RAM).

    "Saya juga menghadapi masalah dengan WiFi, sesuatu yang tidak berlaku kepada Debian dengan saya"
    Hmm, mungkin pada masa akan datang anda menghadapi masalah dengan Debian semasa mengemas kini modul WIFI atau masalahnya ialah penggunaan * buntu pemacu Windows melalui ndiswrapper 0_0

  9.   elendilnarsil kata

    Saya setuju hampir semua perkara dengan Elav. Saya rasa Kubuntu adalah yang terbaik, dan ia dapat memberikan lebih banyak lagi. Ia telah meningkatkan kestabilan dan kepantasannya. Saya juga membawa keinginan untuk PCBSD. Sayangnya versi terakhir yang saya cuba, versi 9, menghasilkan "kernel panic" semasa pemasangan, jadi saya tidak dapat meneruskannya. Ia masih belum selesai.

  10.   Tuan Linux kata

    Oleh kerana Elav mengkaji PC-BSD dengan cepat, alangkah baiknya jika seseorang yang berpengetahuan mengenai OS ini dapat menulis artikel. Juga jika ia berjalan pada sebarang jenis perkakasan.

    1.    MSX kata

      "Juga jika ia berjalan pada sebarang jenis perkakasan."
      Tentu tidak, pada Celeron dengan chipset VIA dan video OpenChrome tidak ada cara untuk memulakan X.
      Pada komputer riba pertengahan / 2011 tidak ada cara untuk mengenali kekunci kelantangan, kecerahan dan kawalan main balik media.

      Untuk memasang PC-BSD lebih baik, seumur hidup, memasang FreeBSD dan membina sistem anda sendiri, Total FreeBSD adalah sistem peluncuran bergulir sehingga anda tidak perlu memasang semula setiap jangka masa tertentu atau sekurang-kurangnya melintasi jari dan sentuh kayu sambil menaik taraf dari versi lama ke yang moden.

      Terdapat projek menarik di inkubator, ArchBSD yang menjanjikan FreeBSD yang jauh lebih moden dan praktikal, kita akan melihat bagaimana ia berkembang.

    2.    kennatj kata

      Saya mengesyorkan anda tinggal di linux, saya akan menghapus BSD saya sejak Chakra ISO baru keluar 🙂

      1.    Tuan Linux kata

        Alangkah baiknya jika anda menerangkan dengan lebih terperinci bahawa anda tidak menyukai PC-BSD.

        1.    Asma kata

          Anda akan menggunakan aplikasi yang sama seperti di Linux dan mereka lebih baik disokong di Linux.

  11.   Juan Carlos kata

    @elav Probá Mageia2. Saya tidak pernah memutuskan untuk mencuba sehingga saya menukar komputer riba dan mula menghadapi seribu masalah dengan distro, katakan "lebih banyak pop". Sebenarnya, buat masa ini saya melakukannya dengan baik. Sudah tentu, cuba memuat turun dvd.iso, maka, selain daripada kemas kini yang diperlukan, anda tidak perlu menyentuh apa-apa, malah beberapa pemacu disertakan dalam DVD yang digunakan sebagai repo.

    salam

  12.   pavloco kata

    Apa distro KDE yang anda cadangkan untuk netbook lama saya. 1gb ram, IntelAtom, GMA 450?

    1.    rangka kerja kata

      Saya akan mengesyorkan Debian

    2.    tuxito kata

      Dengan perkakasan itu, saya tidak akan mengesyorkan distro KDE, saya akan mengesyorkannya dengan persekitaran desktop yang lebih ringan. Xubuntu 12.10, sebagai contoh.

    3.    Juan Carlos kata

      PClinux?

    4.    MSX kata

      Distro yang ringan, moden, berstruktur dengan baik dan yang paling penting sekali?
      ArchLinux.

    5.    penipu kata

      Debian dengan KDE yang dioptimumkan berjalan dengan baik di sana, tetapi anda tidak mahu menghabiskan pertunjukan ram di desktop, pejabat dan penyemak imbas, saya cadangkan anda pergi ke seberang taman dan memasang icewm dan asasnya, atau lxde jika anda tidak berminat untuk belajar icewm.

  13.   Fernando A. kata

    Sekiranya ia adalah syarikat lain, anda pasti menghisap stoking anda tetapi kerana ia adalah ubuntu ... perkara yang sama selalu, ia tidak pernah melakukan apa-apa yang betul.

    1.    MSX kata

      Jadi Canonical tidak pernah melakukan yang betul !?
      Awak lihat!

      Itulah sebabnya siaran GNU / Linux di Google adalah Ubuntu!
      . bahawa Instagram mengembangkan perisiannya yang dijualnya dengan harga ratusan juta dolar kepada FB berkat Ubuntu
      . bahawa Ubuntu Server menjadi alternatif untuk SUSE Enterprise Linux dan RHEL (Landscape hanya hebat)
      . bahawa Ubuntu dan Server Ubuntu mengesan hampir semua HW yang sudah ada di luar kotak termasuk periferal yang boleh anda fikirkan untuk menyambungkannya.
      . bahawa Telefon Ubuntu berjanji untuk menjadi SWEEEEET dan alternatif yang sesuai untuk Android yang dibina di Java (AJJJJ)
      bahawa versi rasmi Ubuntu sedang dikembangkan untuk dijalankan pada ARM, sehingga dapat dipasang pada banyak tablet dan digunakan sebagai komputer desktop yang sebenarnya.
      . bahawa Perpaduan setelah memberi ribuan orang bodoh untuk mengisi mulut mempertahankannya sekarang dengan mudah menjadi salah satu persekitaran desktop GNU / Linux utama.
      terima kasih kepada perjanjian Canonical dengan Valve, kami memiliki Steam bukan sahaja di Ubuntu tetapi di distro GNU / Linux yang lain.

      Ya tentu saja, Canonical melakukan perkara yang betul-betul salah, itu adalah bencana!
      Kekacauannya adalah Kubuntu, ketahuilah, Linux Mint KDE dibangun di atas landasan yang sama dengan Kubuntu, iaitu Ubuntu, dan sangat cemerlang.
      Biar jelas bahawa bencana itu adalah Kubuntu dan mereka yang membuka mulut tanpa pengetahuan yang diperlukan untuk mempertahankan tuntutan mereka.

      Mudah dikritik, mana-mana yang biasa-biasa saja melakukannya, perkara yang sukar adalah membenarkan

      1.    Blaire pascal kata

        Hei hei tenang, kita semua mempunyai tahap di mana kita mempertahankan warna distro kita ketika kita bermula, dan yang lain di mana kita mengkritik semua yang berakhir dengan * buntu, hanya kerana orang mengatakan itu untuk pemula dan kita ikut bersama mereka.
        Tetapi kemudian kita menjadi matang, dan kemudian kita membuat komen yang lebih koheren.

        1.    Blaire pascal kata

          Pembetulan: "untuk orang baru" adalah "untuk orang baru."

        2.    MSX kata

          Ya, mungkin, +1, pemerhatian yang baik.

  14.   xykyz kata

    Baiklah, saya menggunakan Kmail secara intensif dan Nepomuk telah dinyahaktifkan, kerana menjadikan komputer saya sangat perlahan, jadi jika sekarang perlu menjadikan Nepomuk diaktifkan untuk menggunakan Kmail, saya harus mempertimbangkan untuk menggunakan klien lain ... Nampaknya membawa maut kepada saya ...

    1.    i kata

      Nasihat untuk sesiapa sahaja yang menggunakan KDE 4.10. Gunakan nepomuk lagi. Telah ditulis semula dari ZERO, strigi roll telah dihapuskan, sekarang ia membuat dua hantaran, satu di mana ia diindeks oleh nama fail, dan yang lain berdasarkan kandungan ... dan sekarang ia akhirnya berfungsi ketika menyentuh, apa lagi, ia bahkan sangat berguna (letakkan kioslave tag nepomuk: // di lumba-lumba dan anda akan melihat maksud saya). Alat sedang disiapkan untuk menambang tag dalam video, dll ... untuk nepomuk, yang kelihatan sangat bagus ...

      Untuk mula menggunakan nepomuk seperti yang ditentukan Tuhan dalam KDE 4.10, ikuti langkah-langkah berikut:
      1) Jalankan pembersih nepomuk. Sangat diperlukan untuk bermula dari awal. Cari di menu 'Nepomuk Cleaner' atau dengan alt + f2 (krunner).
      2) Konfigurasikan nepomuk. Kini anda mempunyai satu lagi tab: 'Pengindeksan', di mana anda dapat menyesuaikan semua jenis butiran, seperti:
      - jenisnya (dokumen, audio, gambar)
      - lebih maju (mengikut jenis MIME, mengikut topeng)
      - Dengan folder (yang ini sudah ada)

      Bagi anda yang melumpuhkan perkara nepomuk (seperti saya), cubalah pada 4.10, kerana saya rasa ia akhirnya dapat menjadi alat yang seharusnya ada.

      1.    sieg84 kata

        jadi tiada siapa yang menunggunya untuk menyelesaikan tugasnya nepomuk?

  15.   pandev92 kata

    Pada komputer riba intel dengan grafik nvidia, pasang osx XDD dan hentikan craps bsd's xd

    1.    asma kata

      Pan ini adalah hw saya

      intel r pentium r cpu g630 2.70ghz
      Ram 4gb
      GeForce® GT 520

      bolehkah saya memasang osx di atasnya ??? bolehkah anda membuat tutorial bagaimana memasangnya? saya tidak boleh berbahasa Inggeris ii

      1.    MSX kata

        "Bolehkah saya memasang osx di atasnya ???"
        Tidak, MacOS hanya berfungsi pada HW yang ditandatangani.
        Walaupun terdapat beberapa peretasan MacOS (disebut 'Hackintosh') yang mungkin dapat dipasang di mana-mana Intel HW, saya tetap memberitahu anda bahawa mereka diperjuangkan secara aktif oleh Apple kerana lesen sistem operasi mereka tidak membenarkan penggunaan peretasan ini dan oleh itu meretas sistem proprietari sedemikian melanggar undang-undang.

        1.    pandev92 kata

          Sekiranya anda boleh, sama ada sah atau tidak adalah perkara lain, anda mempunyai banyak tutorial di google dan mudah diikuti. Menggodam tingkap juga melanggar undang-undang.

          1.    MSX kata

            "Sekiranya anda boleh,"
            TIDAK, ANDA TIDAK BOLEH.
            Adakah anda pernah mencuba memasang MacOS dari DVD asal di mana-mana PC? Adakah ia melantun !?
            Satu-satunya cara untuk memasang MacOS pada PC yang tidak ditandatangani adalah dengan menggunakan salinan retak haram.

          2.    pandev92 kata

            Saya minta maaf tetapi anda masih salah, komputer saya adalah hackintosh dengan intel i5, dan jika terpental, salinan asli, dari echos dan anda melihat tonymac anda akan melihat cara memasangnya vanilla, anda hanya perlu mempunyai bootloader chamaleon untuk masalah efi tetapi untuk perkara-perkara lain, di komputer saya ia berfungsi * seperti daya tarikan * tanpa pengubahsuaian. Anda hanya menyerahkan iso yang anda beli dengan harga 20 euro ke pendrive, meletakkan bunglon dan pasang.

  16.   miguel kata

    Saya tidak menganggap objektif analisis.Bagaimana pencapaian Kubuntu berbeza dengan pencapaian KDE?

    Penambahbaikan yang anda namakan khas KDE 4.10, jadi tidak masuk akal untuk membandingkannya dengan versi Kubuntu yang lebih lama yang dijalankan oleh Canonical.

    1.    MSX kata

      Bagi saya elav jelas dalam artikelnya, dia membuat rujukan yang jelas mengenai penggunaan Kubuntu sebagai distro dan bukan pada setiap bahagian komponennya.
      Juga, Kubuntu menjalankan versi perisian yang sama seperti distro lain sehingga tidak ada kelebihan atau kekurangan dalam hal ini.
      Kubuntu adalah definisi kembung, tidak lebih dari itu. Sekiranya anda melihat '' kembung '' dalam kamus Inggeris, perhatikan bahawa hanya ada satu definisi: Kubuntu.

    2.    meriah kata

      Saya memberitahu anda sama seperti dalam komen lain di atas:

      Baiklah, saya telah mencuba versi KDE dan Kubuntu sebelumnya, dan ia tidak berfungsi dengan baik walaupun pada pengedaran lain ia berjaya. Maksud saya, KDE 4.8 / 4.10 menambah banyak peningkatan ini, tetapi Kubuntu sama sekali tidak mendapat perhatian.

  17.   orlando kata

    Bagi Ubuntu, adalah baik untuk mengetahui dunia GNU / LINUX yang indah, tetapi ini memberi saya masalah dari segi kestabilan, sehinggakan saya akan beralih ke versi Linux-Debian, yang sangat menjanjikan .

  18.   Phytoschido kata

    "Dan kami memiliki bukti di Kubuntu dan Xubuntu, yang sejak mereka sampai ke tangan Komuniti, tidak dapat diatasi." Tuhan saya ateis, apa kajian yang baru saya baca. : ATAU

    1.    meriah kata

      Boleh saya tahu mengapa?

      1.    Thunder kata

        Dari sudut pandangan saya, ia mengatakan demikian kerana hakikat bahawa pengedaran dikendalikan oleh syarikat seperti Canonical atau bahawa ia dikendalikan oleh Komuniti, tidak bermaksud yang pertama lebih buruk daripada yang kedua atau yang kedua lebih baik daripada pertama.

        Sebagai kesimpulan, hakikat bahawa ia dikekalkan oleh Komuniti tidak menjadikannya lebih baik daripada distro lain (atau bahkan yang sama) yang dikekalkan oleh syarikat kali ini, ungkapan itu menunjukkan bahawa untuk beberapa:

        Syarikat → Diablo
        Komuniti → Tuhan

        Apabila itu tidak begitu.

        Salam!

        1.    meriah kata

          Masalah Thunder adalah bahawa dalam kes ini, saya tidak mengatakan bahawa Syarikat itu adalah Iblis, tetapi Canonical selalu mempunyai Ubuntu dalam pandangannya, dan pada gilirannya Unity, dan seterusnya semua yang kita lihat sekarang dengan Ubuntu Phone, dan oleh itu, dari sudut pandangan saya, mereka tidak berusaha sedaya upaya di buntu * yang lain. Dan saya menjelaskan, saya memahami sepenuhnya kedudukan Canonical, tetapi telah terbukti bahawa ketika Komuniti berusaha, ia dapat mencapai perkara yang lebih baik daripada banyak syarikat.

          1.    Thunder kata

            Sekarang semuanya diperjelaskan dengan sempurna, dan saya berkongsi kedudukan anda 100%

            Sesuatu ucapan!

  19.   jamin samuel kata

    "Tidak semua sentuhan Canonical berubah menjadi emas. Dan kami mempunyai bukti di Kubuntu dan Xubuntu »

    Dan memang benar ... Saya sekarang ini dari masalah Xubuntu dan sifar 😉

  20.   Truko22 kata

    Kubuntu membuka pintu untuk saya di linux dan saya menggunakannya selama lebih dari satu tahun dan saya belajar banyak, ini memeriahkan saya untuk aplikasi KDE dan QT. Satu lagi yang sangat saya hargai ialah debian, saya menggunakannya pada banyak pelayan mikro yang mahal, itu yang terbaik. Pada komputer desktop saya Chakra 😀 turunkan distro KDE terbaik.

  21.   Ñandekuera kata

    Saya tidak menggunakan GNU / Linux kurang dari setahun. Sejauh ini saya telah mencuba Ubuntu, Mageia 2, OpenSuse, Debian, dan telah melihat beberapa LiveCD, tetapi satu-satunya yang saya rasa sangat selesa dan tidak mempunyai masalah adalah Kubuntu, yang saya gunakan sekarang walaupun ejen pengguna . KDE adalah yang terbaik.

  22.   Pembunuh sampah kata

    Ah elav jangan mengesyorkan distro yang mempunyai kaitan dengan .rpm mengatakan bahawa ia memang tidak baik! komputer anda sudah ya: hlm

    1.    sieg84 kata

      lol

    2.    meriah kata

      Hahaha ...

  23.   tanpa nama kata

    Nota bodoh, ia tidak ada hubungannya dengan Canonical (yang pada akhirnya tidak banyak melakukan selain daripada membiayai pembiayaan dari satu syarikat ke syarikat lain, kerana pemaju utama Kubuntu masih sama, lihat saja Launchpad untuk menyedari dan yang selalu memiliki kehendak bebas, kerana Canonical hanya menyokong projek monetari yang bukan Ubuntu) hakikat bahawa Kubuntu seperti adanya, jika telah mencapai tahap yang ada adalah berkat pengembangan KDE dan pangkalan Ubuntu yang telah, seperti yang mereka katakan dalam komen sebelumnya (tidak adil membandingkan KDE 4 atau 4.2 dengan KDE 4.8 atau 4.10 semasa.
    Dan terima kasih banyak tetapi TIDAK, saya harap ia tidak akan kelihatan seperti Manjaro atau Chakra dan demi anda, saya harap Kubuntu terus seperti sekarang dan apa yang selalu berlaku, walaupun Taliban anti-Ubuntu-Canonical tidak mahu untuk mengenalinya.
    Tapi hei, nota dibuat dalam "elav", anda tidak boleh menunggu lebih lama lagi, seperti meminta pir dari pokok elm.

    1.    meriah kata

      Apa yang boleh saya katakan tanpa membuang masa saya? Ah saya tahu Saya harap anda mempunyai "bola" untuk memanggil saya bodoh di wajah saya ...

      1.    Blaire pascal kata

        Pernah seorang lelaki bijak berkata: «jangan makan troll» ...

      2.    Oscar kata

        Tenang elav, ingat "Sekiranya anjing menggonggong itu adalah tanda kita menunggang"

      3.    Tuan Linux kata

        Elav, seperti kebanyakan dari kami, kami hanya mengucapkan terima kasih untuk blog anda, terutamanya artikel anda yang sangat lengkap. Teruskan Elav.

      4.    Thunder kata

        Dia tidak mengatakan bodoh, dia mengatakan nota bodoh. Dan dia betul, ketika Kubuntu dibiayai oleh Canonical, hanya 1 pembangun, daripada +25 yang dimilikinya, jadi tidak ada perbezaan yang sangat banyak, mungkin ada sekatan lain, tetapi sangat sedikit, dan pembangun yang sama memberi komen yang ada di blog anda.

        Salam!

        1.    meriah kata

          Man, jika anda mulakan dengan mengatakan bahawa jawatan itu bodoh dan berakhir dengan ini:

          Tetapi hei, notanya dibuat dalam "elav", anda tidak boleh menunggu lebih lama lagi, seperti meminta pir dari elm.

          Saya tidak tahu tentang anda, tetapi saya tahu bagaimana membaca antara baris ... 😉

          1.    Thunder kata

            Saya juga tahu cara membaca antara baris, tetapi anda sebenarnya tidak tahu apakah maksudnya itu, jadi itu sesuatu yang subjektif .. Mungkin juga dia memberitahu anda bahawa kerana frasa tertentu yang anda komen dalam artikel :

            "Dan kami mempunyai bukti di Kubuntu dan Xubuntu, yang sejak mereka sampai ke tangan Komuniti, tidak dapat diatasi .."

            Walaupun apa yang anda katakan agak benar, jika kita membaca antara barisnya, seseorang mungkin berfikir bahawa bagi anda Komuniti adalah sinonim dengan kualiti atau peningkatan dan syarikat hanya merosakkan segalanya, walaupun sekali lagi, ia adalah sesuatu yang subjektif. Saya tidak menentang sesiapa pun, saya hanya cuba menjelaskan perkara x)

            1.    meriah kata

              Ya, saya faham maksud anda, sebab itulah saya katakan:

              Tetapi kenyataannya adalah bahawa tidak semua sentuhan Canonical berubah menjadi emas.

              Menyedari bahawa jika ada perkara-perkara yang telah mereka lakukan dengan baik, tetapi itu tidak berlaku Xubuntu y Kubuntu.. Dan ini saya katakan dari sudut pandangan saya, sangat peribadi .. 😉


      5.    tanpa nama kata

        Itu kerana kritikan terhadap nota anda, anda menganggap diri anda bodoh (kerana jika anda memberi petunjuk kepada sesuatu yang tidak pernah saya katakan, ia akan menjadi sesuatu, bukan?), Sudah menjadi masalah anda.
        Tetapi kerana anda mengatakannya, ya, kerana saya ingin anda berada di hadapan anda, pasti bukan satu-satunya perkara yang akan saya katakan kepada anda.

        1.    meriah kata

          tanpa nama> / dev / null

    2.    MSX kata

      hahaha, ada apa dengan yang ini !?

  24.   mario kata

    Elav ini untuk anda: Saya menghormati anda dan saya selalu mengikutinya. Saya suka reka bentuk blog dan maklumatnya. Saya tidak menggunakan banyak pengedaran yang berbeza, saya bersama LMDE KDE, tetapi saya rasa tanpa mengira yang kami suka, nada komen harus tetap sopan. Sekiranya saya tidak bersetuju dengan anda. yakinlah bahawa saya tidak akan memanggil anda bodoh. Bak kata pepatah dulu: Untuk selera ada warna. Teruskan Elav.

    1.    meriah kata

      Mario:

      Saya cuba menghormati pendapat semua orang, dalam komen dan artikel saya. Apabila ia adalah artikel pendapat, adalah logik bahawa banyak yang mungkin setuju atau tidak dengan saya, tetapi seperti yang anda katakan: Untuk tidak setuju tidak perlu menyinggung perasaan ... apa yang berlaku adalah banyak orang yang bersembunyi di sebalik nama samaran untuk melakukannya, dan mereka tidak menunjukkan wajah mereka .. dan itu tidak betul, bukan?

      Terima kasih atas komen ..

  25.   kondur05 kata

    elav, lelaki tua, jangan perhatikan dia, lihat namanya, jadi tidak ada gunanya untuk menenangkan diri (lihat siapa yang memberitahu anda hehe) Sekarang saya akan menyetujui kubuntu pada komputer riba isteri saya kerana mini mia ram 1 gig yang saya rasa tidak berukuran

    1.    meriah kata

      Sehingga hari ini (mereka memberi saya Dell Vostro di tempat kerja) Saya menggunakan Kubuntu dan Debian KDE di Netbook dengan RAM 1GB dan begitu luas 😀 Anda hanya perlu mengoptimumkan beberapa perkara, tetapi ia juga berkesan dengan kesan 😀

  26.   Oscar kata

    Satu persoalan lagi, mengapa anda menggunakan versi 12.04 dan bukan 12.10 ?.

    1.    meriah kata

      Ah, mudah:
      1- Kerana saya mempunyai cermin tempatan versi itu
      2- Kerana ia LTS dan 12.10 tidak
      3- Untuk dua sebab pertama 😀

      1.    MSX kata

        Yang ke-2 saya rasa ia tidak berlaku dalam kes anda, walaupun tanpa mengetahui anda, saya tidak fikir anda akan menggunakan versi yang sama untuk 5 tahun akan datang !!! xD

        1.    meriah kata

          Hahaha, awak betul ..

  27.   Xavier kata

    Bagus elav 😀 Pada akhirnya saya meninggalkan debian dan berhijrah ke lengkungan xD Mula-mula saya memikirkan kubuntu seperti yang anda katakan, tetapi pada akhirnya saya memilih lengkungan kerana bimbang kubuntu terlalu dimuat. Saya fikir saya akan menggunakan lebih sedikit memori, tetapi saya sama dengan debian (ram 170mb)
    http://www.subirimagenes.com/privadas-instantnea1-2016327.html
    http://www.subirimagenes.com/privadas-instantnea2-2016328.html
    Saya pernah menggunakan libreoffice sebelum ini, tetapi saya rasa saya akan mencuba calligra (mereka baru sahaja mengeluarkan versi baru) tetapi untuk .doc saya akan menggunakan abiword. Adakah anda fikir saya melakukannya dengan baik?
    Salam 😀

    1.    meriah kata

      Lengkungan !! Bagus .. Baiklah, gunakan yang paling sesuai untuk .doc .. Cuba sama dengan Calligra, mungkin versi ini bertambah baik dalam hal ini.

      1.    Xavier kata

        Ia masih tidak membukanya seperti yang lain, dan juga tidak mengeksport ke dokumen. Tetapi untuk perkara-perkara itu saya akan menggunakan abiword, selebihnya calligra 😀
        Omong-omong, caledonia kelihatan lebih baik pada 4.10 berbanding 4.8 XNUMX.

  28.   Xavier kata

    Ngomong-ngomong, saya cuba mendaftar dan tidak akan membiarkan saya xD
    http://www.subirimagenes.com/privadas-instantnea3-2016339.html

    1.    meriah kata

      Mmm sangat pelik.

  29.   Tanpa Nama kata

    Ia kelihatan sangat bagus !! 😀

  30.   Algave kata

    Sekiranya KDE 4.10 membawa kita banyak perubahan dan saya melakukan lebih baik daripada versi sebelumnya, saya perhatikan ia lebih lancar dan ia berjalan sangat pantas walaupun dengan 1GB

  31.   Fabri kata

    hello, saya fikir anda telah berjaya dalam semua perkara ... atau hampir 😉 yang sebenarnya, ya, ada peningkatan yang ketara kerana kanonik tidak lagi menjangkau ... yang paling penting "the nepomuk", itu selalu sakit kepala dan sekarang saya hidup sempurna dengan dia…. Saya selalu mempunyai "tapi" dengan kubuntu untuk mengatakan bahawa ia sesuai dengan "distro sempurna" saya dan sekarang saya jujur ​​mengatakannya tanpa rasa takut, saya tidak tahu apa yang akan berlaku tetapi ia telah bertambah banyak .... apa yang saya tidak tahu jika saya setuju ialah anda mahu ia dipisahkan dari repositori ubuntu ... bagi saya ia adalah kelebihan bagi orang yang datang dari OS lain ... untuk sokongan dan itu, mana-mana tutorial ubuntu berfungsi untuk kubuntu juga ... salam kawan !!

    1.    meriah kata

      Apabila saya merujuk kepada pemisahan dari repositori Ubuntu, mereka menyimpan repositori dengan pakej KDE dan yang "perlu" terpisah ... bahawa mereka tidak bergantung pada pelepasan setiap 6 bulan .. 😉

      salam