Adakah Microsoft bekerjasama dengan Linux ???

Walaupun DesdeLinux mempunyai berita baik mengenai dunia linux, kadang-kadang saya juga meneroka media lain, seperti di berita Google. Hari ini saya mendapat berita yang ingin tahu di sebuah akhbar di negara saya (Argentina) yang dipanggil halaman 12. Sebahagiannya adalah seperti berikut:

"Picasso dan Rembrandt berfungsi untuk Linux"

Kisah bagaimana Microsoft - musuh utama Linux selama dua dekad - menjadi penyumbang utama baris kod ke kernel pantas mendapat kebanggaan di dada komuniti pemaju budaya terbuka - dan bagaimana ia menjadi kurang bersemangat penaja LinuxCon, persidangan Linux Eropah tahunan - yang tahun ini berlangsung di Barcelona - bukanlah sesuatu yang menyeronokkan.

Steve Ballmer, CEO syarikat sekarang, telah mengatakan beberapa tahun yang lalu bahawa "Linux seperti barah" dan bahawa ia harus dibanteras. Namun pada tahun 2009, Microsoft mula berkolaborasi pada baris kode untuk kernel, tetapi hubungan dengan pembangun tidak sepenuhnya baik, terutamanya kerana kodnya tidak sesuai seperti yang diharapkan oleh dunia Linux.

Masalah-masalah itu "diselesaikan," menurut Greg Kroah-Hartman, salah satu picassos Linux. Masalahnya berjalan ke arah yang sama seperti Android, pengubahsuaiannya dilaksanakan di Linux setelah ditolak selama bertahun-tahun. "Mereka menjual 100 juta telefon pintar, mereka pasti melakukan sesuatu dengan betul", Linus Torvalds mempercayai ceramah utama yang diberikannya di Fira Hotel di Barcelona.

Jim Zemlin menulis beberapa hari yang lalu sebuah artikel di mana dia mengatakan "Selamat datang di era Microsoft pasca-desktop, anda akan menemui dunia yang sangat berbeza." Zemline menulis bahawa "kerana telefon pintar, tablet dan komputer peribadi lain, Kehadiran Microsoft menurun secara mendadak 30 peratus pada tahun 2012 ”.

Artikel berikut dengan temu ramah. Anda boleh membacanya http://www.pagina12.com.ar/diario/cdigital/31-207688-2012-11-13.html

Sekiranya saya tidak faham salah Adakah Microsoft membantu dan bahkan bekerjasama dengan Kernel?

Ini pelik dan saya tidak tahu sama ada mahu membuat saya gembira atau menangis. Yang benar adalah baik bahawa syarikat perisian terkemuka bekerjasama, tetapi ini boleh menjadi, saya tidak tahu ... agak berbahaya.

Apa pendapat kamu?


Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab atas data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   GGGG1234 kata

    Microsoft bekerjasama, ya. Tetapi banyak "kolaborasi" itu untuk menyokong perisian virtualisasi atau sesuatu dari Azure (platform pengkomputeran awan mereka), saya tidak begitu ingat.
    Bahkan untuk kegusaran mereka yang membenci Microsoft (saya mengambil bahagian dalam isu ini), terdapat versi di mana, yang paling banyak menyumbang kod adalah Microsoft sendiri (ia diterbitkan sangat Linux setahun yang lalu, jika saya ingat dengan betul.).

    1.    Ankh kata

      Semua kerjasama adalah untuk itu.

  2.   meriah kata

    Tepat. Semua kerjasama Microsoft terhadap Linux adalah kerana ia sesuai dengan mereka dan secara amnya, ini kerana masalah Virtualisasi.

    1.    Leo kata

      Sudah tentu, dan sekarang saya ingat bagaimana saya membeli Skype, ia juga berkaitan dengan perkara itu.
      Hanya untuk menjadikan mereka kelihatan seperti orang baik dalam filem.

      Walaupun saya tidak keberatan jika mereka memindahkan Mensseger secara asli untuk Linux 😀

      1.    medina07 kata

        Hari-hari Messenger dihitung, kerana pada tahun 2013 ia akan dihentikan dan fungsinya akan disatukan ke dalam Skype.

        1.    Leo kata

          Itu benar? Adakah anda mempunyai sumbernya? Saya berminat.

          1.    DanielC kata

            Leo, minggu lalu teriakan berita, facebook dan twitter bahawa mereka mengumumkan penutupan messenger !!! xD

  3.   Blaire pascal kata

    O _o, saya tidak tahu mengapa ini memberi saya perasaan buruk. Ini kerana saya benar-benar anti-Mikro dan anti-Güindos, saya berpendapat bahawa syarikat yang belum "mencipta" apa-apa yang diedarkannya sebagai pertukaran wang menyumbang kepada EL KERNEL adalah idea yang tidak baik. Ini adalah pendapat rendah hati seorang lelaki renaissance yang keras dengan GNU / Linux.

    1.    VaryHeavy kata

      Saya fikir seperti awak.

  4.   monitolinux kata

    Saya faham bahawa MS telah menulis lebih daripada 10000 baris kod untuk kernel linux

  5.   Anibal kata

    http://www.linuxfoundation.org/about/members

    ada senarai dan saya tidak melihat Microchot

    1.    Leo kata

      Sekarang yang saya lihat, Amd masih berada di bahagian Emas setelah memberhentikan pekerjanya yang bertanggungjawab untuk berkolaborasi secara langsung dengan Kernel.

    2.    meriah kata

      Itulah yang saya sedar ... betapa peliknya.

    3.    hexborg kata

      Itulah senarai ahli yayasan linux. Iaitu, mereka yang meletakkan wang. Semakin banyak wang yang mereka bayar, semakin besar keahlian mereka. Ini tidak ada kaitan dengan mereka yang bekerjasama dalam bentuk garis kod. Anda tidak perlu tergolong dalam linux foundation untuk berkolaborasi dengan kernel atau berkolaborasi dengan kernel untuk menjadi milik linux foundation.

      1.    Ankh kata

        Ya, tetapi sebenarnya adalah dari segi kod, hanya ada beberapa ribu baris yang berkaitan dengan pemacu Hiper-V. Seperti yang saya jelaskan dalam komen di bawah, bahawa Microsoft adalah penyumbang utama sebenarnya palsu.

        1.    hexborg kata

          Betul. Mereka melakukannya kerana menarik minat mereka.

          Bagaimanapun, saya berpendapat bahawa apa-apa sumbangan kepada kernel harus dialu-alukan, siapa pun ia berasal. Lagipun, Linus Torvalds adalah orang yang mempunyai kata terakhir tentang apa yang masuk dan apa yang tidak, jadi saya tidak takut bahawa Microsoft akan meletakkan sesuatu yang "jahat" di dalamnya. 🙂

  6.   Blaire pascal kata

    Ia menarik, AMD. Walaupun saya suka melihat begitu banyak, begitu banyak, begitu banyak kolaborator penting.

  7.   nosferatuxxx kata

    Pada pendapat saya, saya rasa kita boleh mengharapkan apa-apa dari Microsoft kerana ada yang sudah tahu bagaimana Microsoft menghabiskan masa bermain dua sisi.
    Ayuh, Microsoft tidak memberi jalan tanpa huarache, kerana saya juga faham bahawa ia bekerjasama dengan projek sistem operasi sumber terbuka.

  8.   helena_ryuu kata

    Mereka tidak melakukan ini untuk "bersikap baik" atau kerana mereka benar-benar berminat dengan sektor Linux, ini adalah utilitarianisme, kerana kebanyakan pelayan menjalankan beberapa versi Linux, mereka perlu menjadikan platform ini lebih serasi dengan produk mereka, dan oleh itu , cara terbaik adalah berkolaborasi untuk tujuan ini, bukan kerana saya bersekongkol atau paranoid atau seperti itu, jika saya, saya akan menggunakan openBSD atau sesuatu seperti itu xD

    naaaah, saya rasa sangat tidak baik bagi mikro $ untuk menambahkan baris pada kod, jika itu sesuatu yang sangat buruk, pemaju akan mengetahuinya, dan membocorkannya ...... kecuali mereka adalah sebahagian daripada plot (khayalan konspirasi) Oo

    Bagi AMD, sebagai protes saya membeli kad Nvidia dan menjual kad ati saya, hahaha

    1.    Linda kata

      Anda tidak tahu bagaimana saya berpisah dengan ayat terakhir ini:
      "Bagi AMD, sebagai protes saya membeli kad Nvidia dan menjual kad ati saya, hahaha"

  9.   MSX kata

    Terlalu buruk FreeBSD masih begitu mentah untuk penggunaan harian, pada kadar ini dalam masa yang singkat kita akan mempunyai sistem GNU / Frankerlinux.

    -sedap-

  10.   Ankh kata

    Tuntutan bahawa meletakkan Microsoft sebagai salah satu penyumbang Linux teratas adalah tidak masuk akal, dan disebabkan oleh artikel yang diterbitkan oleh Phoronix beberapa ketika yang lalu yang disalahtafsirkan oleh banyak orang di internet. Masalahnya, selama minggu-minggu pertama pengembangan Linux 3.0, jika anda menghitung jumlah komitmen, kebanyakannya berasal dari pekerja Microsoft. Ini kerana pekerja Microsoft telah memutuskan untuk menyerahkan karya tersebut untuk waktu tertentu pada minggu-minggu tersebut, dan membaginya menjadi banyak komit kecil. Kodnya tidak banyak, katakanlah seribu atau dua ribu baris semuanya.
    Bagaimanapun, jika anda memperoleh lima ratus teratas dalam penyumbang Linux, Microsoft tidak akan berjaya.
    Sekarang, jumlah komitmen Microsoft diringkaskan kepada pemacu Hiper-V, sesuatu yang diperlukan untuk mesin maya Linux yang berjalan di Windows.

    Kesimpulan:
    * Microsoft hanya mengeluarkan beberapa ribu baris kod untuk Linux, semuanya tertumpu pada pemacu Hiper-Vnya.
    * Microsoft tidak berminat untuk berkolaborasi dengan Linux, tetapi perlu melepaskan pemacu Hiper-Vnya sebagai GPL.

    1.    Leo kata

      Komen yang sangat baik, saya tetap tenang, walaupun seperti yang saya katakan di atas, dan semasa saya membaca beberapa komen, saya tidak melihat seburuk Mic. bekerjasama, selain seperti yang dikatakan helena_ryuu, masyarakat akan melihat dan lebih-lebih lagi mereka akan menonton sesuatu yang berasal dari pertandingan utama.

      Dalam komen lain saya membaca bahawa Mensseger telah dihitung hari dan ia akan bergabung dengan Skype. Adakah itu benar? Saya ingin mempunyai sumbernya.

      1.    Windousian kata
        1.    Leo kata

          Nah, sekarang mari kita lihat apakah mereka membuat versi untuk Linux, atau sekurang-kurangnya dijalankan penuh dengan Wine.

  11.   william_oops kata

    Ankh… sangat baik, saya tidak pernah dapat menulisnya dengan lebih baik.

  12.   Darko kata

    Sebilangan besar kolaborasi Microsoft adalah untuk melayani pelanggannya sendiri. Sudah tentu anda harus menyumbang sesuatu untuk memastikan pelanggan anda gembira. Tambahan pula, GNU / Linux memainkan peranan penting sekarang di seluruh dunia dan merupakan, dan selalu menjadi, ancaman terbesar Microsoft. Wang sebenar ada pada pelayan (berkaitan dengan perkhidmatan dan barang sokongan), bukan komputer peribadi; dan kebanyakan pelayan mega yang ada di dunia tidak berjalan dengan Microsoft walaupun itu tidak bermaksud bahawa terminal lain yang disambungkan ke mereka menggunakan beberapa distro GNU / Linux juga. Saya tidak tahu, mungkin saya bercakap sial.

    1.    Leo kata

      Saya fikir anda betul, saya tidak memikirkannya seperti itu.

  13.   DanielC kata

    Ia tidak berbahaya, kerana ulasan perubahan melampaui banyak penapis, bukan Microsoft datang dan mengatakan "sekarang saya mahu anda memakai ini" dan anda melonjak, buat perubahan.

    Garis atau algoritma baru diusulkan, mereka disemak dan diluluskan dan dikirim ke penapis berikut… .untuk Linus Torvalds akhirnya memberikan persetujuannya untuk perubahan ini ditambahkan.

    Walaupun Linus baru-baru ini menyatakan bahawa dia tidak lagi membaca kod dan mempercayai 2 orang yang secara asasnya menyetujui perubahan tersebut, bahkan mencapai langkah kedua itu adalah kerana perubahan itu melewati beberapa saringan dan ujian.

  14.   suami kata

    Dalam tar.bz2 asal dari kernel.org terdapat item Microsoft Hiper-V sejak sekian lama, sesiapa sahaja yang "membuat xconfig" atau seumpamanya dapat melihatnya. Saya terkejut kerana ada yang tidak mengetahui, itu adalah salah satu perkara baru dari kernel 3.0 http://www.h-online.com/open/news/item/Microsoft-contributes-a-lot-of-changes-to-Linux-kernel-3-0-1280528.html Mereka juga mengatakan bahawa dalam versi itu adalah penyumbang ketujuh dengan 361 perubahan. Saya tidak tahu sama ada hari ini saya akan terus menyumbang seperti sebelumnya, tetapi saya menyumbang sesuatu

  15.   Linda kata

    DAPATKAN DARI SATANAZ SAYA !!!!!

  16.   jorgemanjarrezlerma kata

    Orang-orang dari Redmond, walaupun mereka terus berbicara, diketahui juga bahawa mereka tidak memperoleh kejayaan yang diharapkan dengan platform sistem operasi baru mereka dan terutama dengan kemasukan mereka ke pasaran perkakasan. Untuk masa yang lama, banyak pakar telah mengesyorkan kepada syarikat windows bahawa ia melupakan sistem operasinya, yang telah lama digantikan oleh Linux dan bahawa ia harus menumpukan perhatian pada aplikasi dan penyelesaiannya.

    Microsoft tidak mudah, kerana ia harus memutuskan ke mana ia akan berjalan dan hanya mempunyai 2 pilihan: Salah satunya adalah bekerjasama dengan Apple dan yang kedua adalah untuk mencari penyelesaian perniagaan berbayar (gaya Novell dan Red Hat) di Linux dan Unix,

    Kedengarannya gila, bukan? Tetapi wang Mr. selalu dikenakan dan untuk syarikat seperti Microsoft, jika ingin bertahan di dunia yang lebih kompetitif dan dengan pemain yang dominan (bukan mereka yang bernasib baik), ia tidak mempunyai pilihan. Dan apa pendapat anda?

    1.    Leo kata

      Dia akan mencipta sesuatu untuk mendapatkan wang.
      Sebagai contoh, ketika bergabung dengan Messenger dengan Skype, mungkin ia membuat pembayaran dan memaksa banyak membeli kredit untuk menggunakan messenger atau semacamnya.

  17.   daniel_lnx kata

    Tidak diragukan lagi ... mereka mempunyai k square dengan linux, kerana di pelayan nombor satu adalah LINUX, dan popularitinya baru-baru ini di SmartPhones, TV, Tablet, jika anda menyemak + berita, anda akan melihat pengeluar k HW sedang mengembangkan produk mereka berdasarkan LINUX ( Nolkia, samsung, dll) dan juga tidak hairanlah mereka mencuri kod dari beberapa fungsi desktop, tidak seperti plasma KDE ...