Sejak kebelakangan ini, berita telah menyebarkan niat gergasi Redmond (Microsoft) untuk memasukkan versi suite Office Office pada tahun 2014 secara asli pada sistem GNU / Linux. Berita itu telah sampai kepada saya dengan cara yang berbeza dan sudah ada lebih dari kita yang tidak setuju dengan keputusan tersebut kerana kesan bahawa penyertaan dalam persekitaran GNU / Linux dari rangkaian Office salah satu pengkritik terburuk dari Perisian Percuma. Objektif artikel ini adalah tepat untuk memberikan pendapat saya mengenai perkara ini.
Microsoft Office sebagai Office Suite
Bukan rahsia bagi sesiapa pun bahawa suite Office yang paling banyak digunakan di dunia disebut Office, seseorang boleh keluar dan bertanya kepada mana-mana profesional atau pembantu apa suite pejabat dan jawapannya kebanyakannya tanpa ragu-ragu ... Office, by the way, saya sudah tahu Ini telah menjadi lebih daripada Word, Excel dan PowerPoint ... sekarang ia mempunyai perkhidmatan untuk pengguna yang juga memiliki hal-hal di cloud.
Sejak Office 2007 keluar, bukan hanya membawa format baru yang bahagia (docx, xlsx, pptx dll) yang cukup memberi perbincangan tetapi, dalam Service Pack 1 Office 2007, ia sudah memasukkan langkah pertama Microsoft dalam kesesuaian dengan Suite lain di pasaran seperti OpenOffice dan LibreOffice, ini secara logik disebabkan oleh kekecohan bahawa kemasukan docx sebagai standard dibawa dan semua perkara lain yang banyak dibincangkan pada masa itu.
Versi 2010 sudah datang secara lalai dengan keserasian lalai ini seperti yang mereka katakan membawa versi baru 2013 yang belum dapat saya uji sendiri, jadi saya harus terus mengatakan perkara yang saya baca dari laman web lain seperti Genbeta, Libatkan Windows dll.
Kesan pada komuniti GNU / Linux
Apabila desas-desus tentang apa yang mereka ingin lakukan di Redmond diketahui, perkara yang paling logik adalah dengan tepat untuk bertanya-tanya apakah akan menghabiskan banyak kerja untuk membuat produk untuk sektor yang kebanyakannya mula menggunakan GNU / Linux kerana mereka tidak ingin mengetahui apa-apa mengenainya.Produk dan lesen Microsoft. Perlu juga diingat bahawa memiliki Office secara asli di Linux tidak benar-benar berarti ia dilengkapi dengan lesen GPL, jadi tidak kira seberapa serasi mereka dengan Linux…. ia akan selalu menjadi Pejabat dengan lesen hak milik.
Pendapat yang sangat peribadi
Menurut pendapat peribadi saya, saya tidak menganggap ini adalah langkah baik Microsoft kerana ia adalah ketiadaan Office yang sama di persekitaran GNU / Linux yang menyebabkan kelahiran Suite lain yang hari ini tidak ada yang iri kepada Office sebagaimana adanya. Kes LibreOffice 4.0 yang baru-baru ini menyaksikan cahaya dengan peningkatan keserasian dengan Canonical (Unity) dan yang menerima sistem orang Firefox dan yang walaupun tidak melihat banyak perubahan pada penampilan umum (perkara yang banyak sama seperti saya berseru) telah menyebut sekitar 1500 perubahan dalam kod sumbernya dan juga keserasian yang lebih baik dengan format Docx dan RTF, mencari lebih banyak kelembutan dan kelincahan.
Microsoft dan Office tidak dapat berbuat apa-apa dengan lesen eksklusif dan mahal mereka (lesen Office adalah dengan harga 100 euro terakhir ketika saya memeriksa data tersebut) terhadap suite yang mempunyai lesen GPL dan yang praktikalnya percuma. Bahawa Microsoft akan mencari jalan untuk menjana wang dengan gerakan ini, kita tidak ada keraguan ... sekarang dalam apa yang dipersetujui oleh pasukan Steve Ballmer dan melepaskan versi baru mereka; Orang yang berada di sini terus menulis artikelnya menggunakan LibreOffice 3.5.1.2 di mana saya berharap dapat memperoleh versi 4.0 (yang dimuat turun oleh rakan sekerja) sekarang anda yang memutuskan untuk menggunakan atau tidak pilihan Office di Linux dan perkara utama. .. anda mempunyai lantai.
Sangat setuju dengan pendapat anda.
Libre Office adalah alat yang sangat baik, dan saya akan terus menggunakannya walaupun Office datang ke Linux.
Saya tidak dapat mengatakan hal yang sama untuk Adobe, saya tahu ada alternatif untuk banyak alat Adobe, tetapi akan menjadi masalah untuk dapat menggunakannya di Linux O :)
Sebagai permulaan, saya mesti menyebut bahawa saya telah menjadi pengguna GNU / Linux (openSUSE) selama beberapa tahun sekarang, tetapi sama ada saya suka atau tidak, saya harus menggunakan MSOffice sama ada untuk keserasian, makro, dll. Dll.
Aplikasi pejabat seperti LibreOffice telah mencapai tahap kematangan yang hebat. Sekiranya semua orang menggunakan LibreOffice, ia akan menjadi ideal, tetapi kenyataannya berbeza, dan masalah keserasiannya sangat berat.
Komen anda sangat sahih, tetapi anda harus mengambil kira beberapa perkara.
1) Pada masa ini adalah bergaya untuk program dijual dalam talian. Lupakan membeli perisian dalam kotak. Model baru adalah Google Play Store atau App Store, Microsoft juga mendapatkannya sendiri, jadi ini akan sangat mengurangkan biaya akses ke perisian, kerana tidak akan ada perantara (yang mendapat potongan) dari penjualan perisian tersebut.
2) Pada masa ini, banyak pengguna perisian percuma mesti menggunakan MSOffice, sama ada melalui WINE atau dengan mesin maya, seperti yang kita mahu atau tidak, ia menjadi "perlu".
3) Langkah Microsoft ini hanya menunjukkan bahawa pasaran Linux menjadi menarik bagi syarikat komersial (Kami pasti akan bertambah dalam jumlah pengguna, walaupun kami diberitahu bahawa kami masih berada di 1%). Microsoft juga mahu pemotongannya, dan tidak mahu ditinggalkan dari parti. Masa mereka berubah.
Saya teringat video yang dibuat syarikat tetingkap untuk ulang tahun Linux; kata video itu diakhiri dengan ungkapan "Microsoft dan LInux?" Pada masa itu ungkapan terlintas di fikiran saya "sistemnya rosak dari dalam." Microsoft membelanjakan beberapa juta dolar setahun untuk propaganda menentang Linux dan seluruh gerakan Open Source. Kita semua tahu bahawa kita lebih banyak pengguna daripada 1 hingga 2% yang tidak logik. Sekiranya dia tidak dapat dari luar ...
Saya tidak akan menggunakan suite anda, kerana saya sudah lama tidak menggunakan OS anda (cukup lama); namun, saya takut untuk masa depan Perisian Percuma. Berapa lama masa yang diperlukan sehingga Gates memberikan kudeta kepada masyarakat menggunakan sebagai senjata utamanya kekuatan ekonomi yang sangat besar yang dia miliki?
Gerbang? Lelaki itu bahkan tidak perlu lagi memasang hidung di MS, dan anda bercakap seolah-olah pemiliknya adalah musuh yang mati, padahal sebenarnya musuh yang sebenarnya mati hanyalah penggemar jalanan.
Bagi saya, ini adalah usaha terdesak oleh Microsoft ..
Untuk mencuba menghentikan alternatif AOO dan LO "dari dalam", kerana mereka mengancam sehingga bahagian mereka dalam OS lain seperti OS X dan bahkan di Windows sendiri.
Tidak ada yang melakukan sesuatu yang terdesak untuk bahagian pasaran kurang dari 1%. Dan saya tidak membincangkan penggunaan Linux secara umum, tetapi mengenai mereka yang menggunakannya secara perniagaan, yang merupakan tujuan utama keputusan ini.
Saya akan menggunakan apa yang dikatakan oleh Carmack
http://www.steamforlinux.com/?q=en/node/165
Kebetulan saya membeli rumah pejabat dan pelajar, dan ketika mencuba ubuntu untuk pertama kalinya dan tidak dapat, saya memasang semula tingkap, (alasan dan pemasangan semula saya tidak ingat 100%) tetapi saya tidak dapat memasang semula pejabat, saya memanggil dan saya menghantar e-mel, jawapannya adalah bahawa mereka tidak dapat melakukan apa-apa untuk saya, bahawa saya melebihi jumlah pemasangan yang dibenarkan, pendapat saya, produk tersebut adalah sampah.
Dalam pengalaman kebanyakan pengguna Linux, adakah mereka akan berhenti mencuba distro? Sekiranya pejabat senang mempunyai jumlah pemasangan yang terhad, adakah mereka akan membayar lesen setiap 3 atau 4 pemasangan?
Tidak semua orang menguji pengedaran secara maya.
Saya berjanji untuk tidak menggunakan produk Microsoft, dan walaupun ada pejabat asli, bagi saya ia tidak ada.
Office seperti di osx, ia dapat dilaksanakan di Linux, saya tidak melihat masalah, malah saya pasti banyak yang akan memasangnya dan banyak yang akan menggodamnya seperti yang berlaku di windows dan osx. Keputusan itu ditujukan terutama untuk pasaran perniagaan yang merupakan mereka yang membayar banyak wang untuk memiliki suite tersebut.
Hai, Alf. Ketika Office 2010 keluar (saya belum berpindah ke Linux), saya mahu memilikinya. Dengan bangga, saya adalah pengguna Word yang agak maju, saya tahu banyak muslihat dan melakukan pekerjaan yang baik dengan Word dan PowerPoint. Pada masa itu, saya masih pelajar (pascasiswazah) dan untuk mengakses versi ekonomi, saya perlu membayar dengan kad kredit, tetapi saya tidak mempunyai kad kredit (saya tidak pernah, dan tidak akan).
Saya hendak mendapatkan kad kredit yang sial hanya untuk membeli Office 2010! Nasib baik, semasa cuti Krismas-Tahun Baru, saya mencuba dan jatuh cinta dengan Linux. Itu dengan Ubuntu 9.10. Dan di situlah saya dapat menggunakan Microsoft.
Saya rasa kadang-kadang saya terlepas Word ketika bekerja dengan LibreOffice Writer, terutamanya ketika menyunting jadual. Walau bagaimanapun, saya sangat suka Penulis! Saya sudah mengetahui semua muslihat yang harus saya lakukan sebelum menggunakannya semasa menukar pengedaran. Dan kerana saya menggunakan dua bahasa, saya berfungsi dengan sempurna dalam satu dan yang lain tanpa masalah. Anda harus berhati-hati dengan tetapan wilayah dan perkara lain, tetapi semuanya baik-baik saja sekarang.
Dan sejak itulah saya beralih ke Linux, saya telah belajar dan saya tidak berhenti belajar. Windows tidak pernah memberi saya itu. Baiklah, saya sudah berlebihan. Ah, tetapi saya mesti mengatakan bahawa pada mulanya saya menggunakan Office 2007 dengan Wine, tetapi saya tidak menyukainya lagi. Saya memasangnya sebagai pilihan tambahan ... tetapi selama setahun saya meninggalkannya. Tidak satu sen pun akan keluar dari poket saya untuk Microsoft, sama seperti tidak ada sesen pun untuk bank untuk kad kredit (saya harap saya tidak pernah memilikinya).
Saya membeli pelajar pejabat dan rumah, sama seperti yang anda katakan. Dan saya telah memulihkan (dengan partisi pemulihan) tiga kali dan itu tidak memberi saya masalah untuk meletakkan semula lesen.
Walaupun dengan ikhlas, saya ragu bahawa pejabat pelabuhan microsoft ke linux ...
Lihat, komen saya adalah seperti berikut:
Adakah rokok itu baik atau buruk? Ramai yang akan mengatakan bahawa itu adalah kejahatan yang tidak dapat mereka hentikan hidupnya ... perkara yang sama berlaku untuk M $ Office. Pada akhirnya, sesiapa yang ingin menggunakannya akan menggunakan M $ Office dan siapa pun yang tidak, akan menggunakan LibreOffice atau sesiapa sahaja yang mereka suka!
Greetings.
Ini tidak mengganggu saya bahawa mereka meluangkan masa mereka untuk membuat versi Office untuk linux. Itu tidak mengganggu saya kerana saya tidak akan menggunakannya, dan saya juga tidak berpendapat bahawa mana-mana pengguna linux akan menggunakannya. Anda sudah mencuba nero dengan perisian anda dan itu adalah kegagalan yang menyedihkan. Perkara yang sama akan berlaku dengan suite pejabat ini.
Bullfighter sudah mengatakannya, "biarkan dia berlari, alun-alunnya bulat"
Mereka sendiri akan kecewa.
Boleh MS Office datang ke GNU / Linux, mmmhhh ???
Di sini antara kami, dan yang BG tidak tahu, itu akan menjadi dorongan besar dan hebat yang akan diberikannya kepada semua pengedaran GNU / Linux. Kenapa saya katakan ini? Ringkasnya, kerana rata-rata pengguna, yang merupakan sebahagian besar pengguna MS Windows, menggunakan suite pejabat MS Office, yang telah menjadi KECUALI hebat sehingga banyak pengguna TIDAK INGIN ATAU MELIHAT GNU / Linux sebagai OS yang menarik, dengan pemikiran seperti "dokumen saya (docx, pptx, xlsx, dll.) tidak begitu bagus di Libreoffice", "Saya tidak suka antara muka libreoffice", "MS Office dan libreoffice tidak serasi". Seperti yang anda lihat, pengguna rata-rata hanya menggunakan MS Windows untuk bekerja di Office, terutama di syarikat, dan oleh itu jika MS office suite berhijrah ke GNU / Linux, tidak akan ada lagi alasan bagi sebahagian besar untuk menggunakan OS yang stabil , kuat dan cekap seperti GNU / Linux.
Adalah wajar bahawa sebilangan besar yang membaca baris ini lebih suka Libreoffice daripada MS Office (dan saya termasuk saya), tetapi itu bukan pendapat sebilangan besar pengguna di dunia yang menggunakan OS selain GNU / Linux yang kita sayangi. Oleh itu, jika berita itu benar, MS akan, tanpa sedar, akan meletakkan kuku pertamanya di keranda sendiri.
Saya kata !
Saya bersetuju dengan Manuel mengenai perkara ini:
«2) Pada masa ini, banyak pengguna perisian percuma mesti menggunakan MSOffice, sama ada melalui WINE atau dengan mesin maya, seperti yang kita mahu atau tidak, ia menjadi" perlu ".
Oleh itu, LibreOffice, OpenOffice atau Calligra akan mencapai keserasian yang dinanti-nantikan seperti yang diinginkan oleh kebanyakan daripada kita. Ini adalah kenyataan yang keras, terdapat banyak pengguna dengan Windows dan MSOffice, walaupun mereka berdua muslihat, mereka melakukan kerja di sana dan sukar bagi kita untuk membacanya dari suite lain.
Masalahnya adalah berikut, syarikat tidak mementingkan sistem operasi, mereka hanya meminta untuk memiliki MSO dan penyemak imbas.
Oleh itu, mari cuba memberikan hak milik kepada komen. Mereka telah beberapa hari bercakap di blog ini mengenai alternatif percuma MSO (OO dan LO) dan hampir semuanya merujuk kepada aspek grafik, sejujurnya ia membincangkan 1% bahagian gunung es yang kelihatan (33%). Di peringkat domestik MSO dan OO atau LO kurang digunakan, sebab itulah orang berhenti memandang remeh seperti antara muka.
Apabila kita beralih ke penggunaan "profesional pasif", seperti kebanyakan syarikat, masalah mula timbul. Profesional pasif adalah istilah yang saya cipta, maksud saya sebilangan besar pengguna "profesional" yang hanya menggunakan 20% fungsi program ini. Pada tahap ini antara muka grafik tidak lagi menarik, sebenarnya sangat biasa untuk melihat MSO 2003. Berikut adalah templat, pemuatan data, hubungan dengan program lain, dll. Ini adalah titik kritikal dan saya mahu anda melihatnya dengan contoh. Banyak alat Business Intelligence yang berfungsi dengan Big Data, OLAP, dll., Mengeksport data di Excel atau melakukan import Project, dll. Dll. Saya harap mesej ini dapat diambil.
Kemudian muncul tahap profesional yang aktif. Saya sudah bercakap mengenai pengaturcaraan di VBA dan di sini masalah dengan OO dan LO sangat penting. Agar makro berfungsi di salah satu daripadanya pertama kali adalah yang berikut dari «Yang mustahil», anda harus menyesuaikan kod dan kemudian terus berdoa kerana tidak ada jaminan bahawa ia akan berfungsi dengan baik, sebenarnya di beberapa forum yang lebih khusus Saya telah membaca bahawa Libreoffice Basic bukanlah keutamaan untuk LO, yang jika mereka lebih suka python, dll. Tidak datang dengan gulungan adalah penting, seorang lelaki yang telah melakukan makro di VBA selama satu dekad, mereka tidak hanya memintanya untuk menukar suite tetapi untuk belajar bahasa baru. Dan ini tanpa memasuki masalah yang lebih kompleks seperti excel digunakan untuk mengejek banyak program CRM. Sekiranya suite percuma ingin disesuaikan dengan jenis pengguna ini, mereka harus menjadikan Basic sebagai keutamaan.
Melihat panorama ini, jika MSO datang ke Linux, kita menghadapi peristiwa besar untuk Linux menyebar ke dunia automasi pejabat perniagaan.
Sekiranya M. Office menjadi asli Linux, ini akan menjadi berita baik untuk desktop linux. Pada masa kini, linux tidak berjaya memaksakan dirinya di tingkat desktop, dalam persekitaran perniagaan kerana, secara budaya, M. Officie memimpin pasaran. Saya rasa ini mungkin berita palsu kerana Microsoft tidak akan bermain dengan OSnya sendiri kecuali orang-orang di Bill Gate mengendalikan beberapa jenis maklumat yang berkaitan dengan desktop Linux 2014 yang berjaya menghidupkan kembali windows sebagai OS terkemuka dan sekurang-kurangnya mereka ingin mengekalkan kepimpinan di bahagian Pejabat.
Saya setuju dengan pendapat anda.
Microsoft hanya akan mengembangkan Office untuk GNU / LINUX jika bahagian pengguna melebihi 2% atau 1% peratus pasaran untuk komputer yang diterbitkan oleh banyak tinjauan.
Saya akan tetap menggunakan LibreOffice walaupun Micro $ oft secara harfiah memberikan suite-nya. Anda boleh memanggil saya "fanatik Taliban", tetapi faham bahawa anda mempunyai keengganan saya terhadap syarikat besar yang selalu menyerang penggunaan perisian percuma dan telah memanfaatkan kedudukannya yang dominan dan bahkan dikecam kerana itu. Mereka boleh menyimpan Pejabat mereka. Saya enggan melalui mikro $ oft hoop.
Saya tidak mahu menjadi makhluk yang materialistik, tetapi seperti 90% pengguna semasa produk Microsoft, sekiranya saya memerlukannya, saya akan memasangnya retak dari Taringa atau Argentinawarez seperti biasa.
Bagus, silakan saya menyiarkan video di semua laman web rasmi MS di mana mereka mengecam GNU / Linux sebagai sistem komunis, sebagai barah komputer dan sebagai raksasa bahawa jika kita tidak tergesa-gesa memusnahkannya merosakkan nilai barat kita dan meruntuhkan masyarakat kita.
Semoga mereka akan 😀
Propaganda politik menjijikkan itu adalah alasan lain untuk tidak melalui mikro $ oft hoop.
Saya menegaskan, ini adalah sesuatu yang dapat membuka jalan yang baik di Linux. Valve adalah syarikat perisian proprietari yang selalu menghasilkan banyak wang dari permainan mereka. Ketika mereka mengumumkan versi mereka untuk Linux tidak ada (atau paling tidak saya tidak melihatnya) keluar dengan lantang mempertahankan bahawa mereka tidak akan memasangnya kerana ia adalah hak milik, berbayar dan blablablabla. Sebaliknya, kebanyakan mereka telah meraikannya sejak sekian lama kerana pemacu grafik untuk Linux akan menjadi lebih baik, dan lebih banyak lagi.
Ini sama, semakin lembut Linux, semakin baik, kerana pasaran sukar akan mula melihat Linux dan mengembangkan pemacu untuk OS ini, dan sama seperti hasrat Microsoft untuk menghasilkan lebih banyak wang (yang, untuk itu, untuk itu adalah syarikat), bahawa mereka memikirkan kemungkinan mengembangkan untuk Linux bukanlah perkara kecil.
Selepas itu, sama ada anda mahu memasang MSOffice atau tidak, itu masalah lain, tetapi setelah bertengkar dan berceloteh sehingga kami mahu Linux menjadi arus perdana, tidak ada gunanya keluar dan mengeluh apabila ada peluang untuk mewujudkannya. Jika tidak, kita akan bersetuju dengan banyak pihak yang berpendapat bahawa kita menggunakan Linux untuk merasa lebih unggul dan membanggakan bahawa (sepatutnya) kita tahu lebih banyak mengenai pengkomputeran daripada orang lain.
salam
Tepat, bagaimana anda mengatakan jika anda mahu Linux lebih mudah untuk berbicara mengenai "Antarabangsa" berkaitan dengan lebih banyak perisian, sama ada anda memutuskan untuk memasangnya atau tidak, terpulang kepada anda, tetapi ini adalah langkah bagi orang baru untuk berani mencuba Linux dan sedikit demi sedikit Sedikit sebanyak saya mengetahui faedahnya, kerana lebih banyak syarikat berani melancarkan perisian pelbagai platform mereka (Dalam kes saya, saya mahukan permainan kerana saya adalah pemain permainan jantung xD)
Sekiranya niat Microsoft untuk memindahkan suite pejabatnya ke Linux adalah benar, saya percaya bahawa keputusan ini akan didorong oleh sejumlah besar pergantungan awam yang berpindah ke Linux. Ini akan menjadi cara untuk mengurangkan kehilangan pendapatan yang mereka alami dengan alasan ini - "jika anda tidak membeli lesen OS, sekurang-kurangnya belilah saya lesen Office" -.
Saya rasa begitu, jika khabar angin itu benar, ini menunjukkan bahawa windows sebagai OS sedang menurun secara terus terang
Lebih baik ambil petunjuk, campurkan dengan segelas brendi yang baik dan minum, kerana untuk Microsoft ini adalah satu lagi kebaikan.
Yang membimbangkan saya adalah apa yang akan berlaku dengan semua lubang keselamatan yang diseret oleh MS dengan perisiannya, terdapat banyak tambalan untuk MS Office.
Kerana saya ragu bahawa 100% masalah ini disebabkan oleh OS dan bukan program itu sendiri.
Kami mungkin tidak akan menggunakannya, begitu juga Nero untuk Linux yang tidak sebanding dengan mana-mana program pembakaran yang kami ada di repositori, tetapi selalu bagus untuk mempunyai pilihan. Juga, jika kita percaya bahawa permainan Steam ada di Linux dengan segalanya dan kod proprietari adalah baik, mengapa tidak Office?
hehehe saya menggunakan nero linux 4 64bits. tidak pernah menjadi masalah, tidak seperti brasero dan kde, tidak pernah menjadi masalah dengan win pc dll semasa membiarkan cd terbuka dan ingin merakam dari kemenangan. Sayang sekali orang-orang nero tidak akan terus memberikan sokongan: /
Hello:
Dalam komen saya yang sangat peribadi, saya menganggap bahawa suite pejabat Microsoft adalah yang terbaik yang dimiliki syarikat ini, saya juga bersetuju bahawa LibreOffice sangat bagus, dan telah bertambah banyak dalam masa yang singkat; Tetapi ayolah, kita yang menggunakan semua potensi Excel dan makro program di VBA untuk pengurusan dan analisis pangkalan data yang besar, sebenarnya, saya menghormati kekuatan yang dimilikinya, dan juga kemudahan memprogram makro yang sesuai setiap orang., dan untuk dapat memproses data sesuka hati, sesuatu yang buat masa ini, saya ulangi, buat masa ini, jauh di Calc. Untuk ini dan atas sebab lain, saya akan membayar lesen MS Office untuk Linux.
Pada komputer riba saya mempunyai dual-boot, saya hanya menggunakan Windows apabila saya perlu menjalankan dan menganalisis pangkalan data yang besar di Excel, jika tidak, saya sering menggunakan Linux. Sekiranya saya mempunyai potensi Excel asli di Linux, saya tidak akan memulakan dari Windows lagi, kerana dalam kes saya Excel adalah satu-satunya sebab saya harus menggunakan Windows. Saya juga menggunakan aplikasi SPSS untuk analisis; tetapi untungnya mereka berjalan lancar dengan CrossOver, dan setakat ini mereka tidak menghasilkan kesalahan XD.
Oleh itu, komen saya adalah bahawa jika saya membayar lesen MS Office untuk Linux, saya sudah melakukannya untuk Windows, saya juga akan melakukannya untuk Linux, dan dengan itu saya melupakan Windows sepenuhnya.
Menurut pemikiran saya, jika khabar angin ini benar, mari kita bayangkan bahawa ia berjaya dalam penjualan, oleh itu, produk proprietari lain akan tiba di lata, seperti: Autocad dan program lain yang walaupun "proprietari" sangat baik dalam bidangnya, atau paling tidak lebih mudah digunakan, yang bercakap di peringkat syarikat, adalah apa yang anda cari, untuk melakukan lebih banyak dan lebih baik, dalam masa yang lebih sedikit.
Salam XD
Saya berkongsi dengan anda. Saya tidak mahu memperkecilkan Calc, ia adalah penyelesaian yang menarik sebagai spreadsheet tetapi keserasian VBA excel adalah perkara yang sangat kritikal yang sekurang-kurangnya harus ada di peta jalan LO 4.X
Saya melihat bahawa semua orang meminta antara muka dan rasanya agak buruk bagi saya, kerana saya tidak mengatakan bahawa tidak perlu tetapi pertama-tama mereka harus menyelesaikan keadaan ini dan saya bimbang bahawa tekanan popular akan mempengaruhi hierarki keutamaan. Pada akhirnya jika MSO datang ke Linux, sesuatu yang kelihatannya sangat terpencil kerana saya berpendapat bahawa semua ini mempunyai komponen spekulatif yang tinggi, khas untuk peranan Cinderella, saya akan menerimanya dengan senang hati. Dan masing-masing yang memutuskan sama ada akan menggunakannya atau tidak.
Beberapa waktu yang lalu saya melihat keperluan untuk menggunakan SPSS, sebenarnya saya memilikinya di Windows, tetapi saya menemui PSPP dan kerana mereka adalah pengiraan yang mudah dan sedikit data itu berbaloi. Sudahkah anda mencubanya?
Hai Krel,
Saya memberitahu anda bahawa jika saya menggunakan PSPP; tetapi untuk jenis data yang berjalan dan bersilang untuk analisis, ia tidak berfungsi untuk saya, mungkin suatu hari saya akan mempunyai tahap yang sangat baik, buat masa ini SPSS sangat penting bagi saya.
Greetings.
Anda betul-betul salah. Perkara terbaik yang dimiliki Microsoft ketika ini adalah ………………… Xbox hahaha.
hahahaha adalah apa yang didengar dari banyak pengguna, secara peribadi saya bukan pengguna permainan video; tetapi dari apa yang pernah saya lihat dan mainkan sekali, saya rasa dia mempunyai tahap yang baik. Dalam hal ini saya tidak berpengalaman mengenai perkara ini; tetapi pemain boleh mempunyai pendapat dan perbandingan yang lebih baik dalam hal ini berbanding pesaing lain (Play Station, Wii ...)
Salam XD
"Pangkalan data besar dalam Excel"
Grrr ... Hanya membacanya memberi saya jeritan !!
Tidak semestinya M $ Office serasi dengan Linux semestinya tidak baik, selagi kita masih mempunyai kebebasan untuk tidak menggunakannya.
Saya mempunyai sangat jelas. Di sini perkara yang paling penting dan mendasar adalah kebebasan (ganjaran pergi ke latar belakang). Pekerjaan saya sangat penting dan saya tidak boleh dan tidak mahu dirantai dengan keputusan syarikat. Saya memerlukan JUMLAH KEBEBASAN, saya ingin menjadi pemilik barang-barang saya, saya memerlukan format TERBUKA yang mempunyai ciri-ciri yang paling tidak relevan dari yang didokumentasikan dan yang boleh diakses oleh umum. Atas sebab ini TIDAK PERNAH, tetapi saya TIDAK AKAN menggunakan format tertutup lagi, dengan alternatif percuma (walaupun mereka memberikannya kepada saya).
@Juan Carlos, saya setuju 100% dengan komen pertama anda. Saya menggunakan MS Office untuk kemudahan dan masa (tanpa menjejaskan Libre Office), dan saya tidak fikir bahawa menggunakan perisian tersebut atau yang lain (proprietari), menjadikan saya orang yang lebih teruk atau lebih baik, saya hanya menggunakan apa yang sesuai dengan saya.
Sebelum saya menggunakan Brasero dan K3b (tanpa keraguan K3b adalah suite yang hampir sempurna), untuk rakaman, tetapi saya tidak pernah berjaya membuat salah satu daripada mereka untuk merakam DVD lapisan dua dengan betul, jadi saya memutuskan Toast Titanium untuk OSX dan itu sahaja. … masalah selesai.
Saya tidak melihat mengapa begitu banyak drama dengan MS Office, pada akhirnya kami tidak berminat kerana kami tidak memasangnya, tempoh.
Dengan ini Microsoft mencari lebih banyak faedah dan tidak masuk akal kerana ia adalah syarikat, tetapi tidak dapat dinafikan bahawa walaupun semua ini bermakna lebih banyak pilihan untuk pengguna GNU / Linux.
Maaf saya maksudkan: jika kita tidak berminat.
Microsft tahu bahawa populariti Linux dan kebolehgunaannya melambung tinggi kadang-kadang, dan kerana ini, ia akan mendapat semakin banyak pengguna dari semua peringkat.
Langkah ini, menurut saya, adalah usaha Microsoft untuk mengekalkan jenamanya di mana-mana peranti tanpa mengira platform yang digunakannya.
Mereka hanya khabar angin
Seperti yang mereka katakan sebelumnya, ini didorong oleh kenyataan bahawa pentadbiran awam Eropah menyedari (yang paling tempatan sekarang) bahawa ada alternatif yang lebih baik untuk m.off.
Kedua-dua pihak mendapat penjimatan yang besar kerana lisensi yang melonjak, dan mereka mempunyai banyak lesen.
Syarikat dan PKS tentu tidak menjadi masalah, kerana hanya ada sedikit kawalan, tetapi pentadbiran awam dan organisasi politik Eropah adalah yang paling penting sekarang, dan mereka benar-benar membahayakan pasaran untuk lesen produk pejabat.
Helo orang!
Saya ingin menyumbangkan pendapat saya dalam tiga bahagian:
1.- MSOffice adalah produk terbaik di rumah, dan apabila seseorang mesti membuat dokumen profesional dengan jelas, tidak ada penyelesaian percuma yang serupa. Saya juga tidak mahu mengulas mengenai Base atau Calc.
2.- Versi MSO OSX mengerikan, anda hampir tidak ada kaitan dengan versi Win. Rasanya terlalu dipaksa, dan kekurangan bintang "Akses". Saya hanya berharap perkara yang sama tidak berlaku di Linux.
3.- Saya setuju dengan beberapa komen, kebanyakan orang hanya menggunakan 20% potensi MSO, dan dalam jangkauan penggunaan itu, LibreOffice adalah alternatif terbaik, jadi saya mendorong semua orang untuk memberi peluang.
PS: Saya peminat Libreoffice yang yakin dan saya fikir ia mempunyai masa depan yang menjanjikan, tetapi masih mempunyai jalan yang panjang.
Sebagai pengguna Perisian Bebas-pro, saya harus mengatakan bahawa untuk bekerja di peringkat perniagaan MS Office adalah perlu, lebih daripada masalah kebolehgunaan dan kerumitan, ini adalah untuk masalah keserasian, sama ada kita mahu atau tidak kebanyakan syarikat mempunyai Windows dan menggunakan MS Office, Saya secara peribadi tidak baik menggunakan mana-mana suite pejabat dan ketika menggunakan dokumen peribadi, saya menggunakan Libreoffice untuk kemudahan kerana saya menggunakan Archlinux pada komputer riba kerja saya dan sangat menjengkelkan untuk menghidupkan mesin maya untuk bekerja dengan MS Office, tetapi untuk dokumentasi yang kami berikan kepada anda Pelanggan harus bekerjasama dengan MS Office untuk alasan keserasian format yang dibuat oleh klien yang sama.
Saya secara peribadi ingin mempunyai suite MS untuk dapat menggunakan Linux tanpa perlu menghidupkan mesin maya hanya untuk dokumentasi.
Bagi mereka yang belum mencubanya, di sini saya meninggalkan 2 PPS dengan kata laluan yang boleh dibuka dengan MSOffice tetapi tidak dengan LibreOffice, OpenOffice atau Calligra, jika saya menyelesaikannya, saya tidak lagi bergantung pada M $ Office.
http://db.tt/lF1nPUVE
Saya akan terus menggunakan LaTeX dan bukannya Word / Writer dll. xD
Saya menangani dengan baik di Word tetapi bagaimanapun saya berusaha untuk menjadi lebih biasa dengan LibreOfffice dan kebenaran diberitahu: itu SUPERIOR. Anda mempunyai masalah keserasian, misalnya jika anda membuka fail di LO maka anda tidak mahu membukanya di Win, tetapi saya berpendapat bahawa dengan sambungan LO, ia akan bertambah banyak.
90% orang yang telah mengesyorkan dan memasang Linux memberitahu saya apa yang harus saya lakukan untuk memasang Office di dalamnya, dan lebih daripada separuh daripadanya akhirnya meninggalkan Linux, atau menyimpannya dua kali ganda tetapi selalu secara automatik Win.
Saya tidak tahu apa maksud Office dengan langkah baru ini, tetapi saya yakin satu perkara: Linux akan mengambil langkah besar sekiranya Office benar-benar melakukan apa yang dikatakannya.
Saya tidak tahu sama ada saya akan menggunakan Office atau tidak, saya rasa bukan kerana persoalan $ dan prinsip, tetapi saya yakin bahawa 90% yang saya bicarakan ini AKAN menggunakannya, dan juga meninggalkan Win (atau kurang).
Saya betul-betul tidak faham Office dan saya rasa ini tidak sesuai dengan mereka, tapi hei ... kita akan lihat
Saya berpendapat bahawa jika Microsoft mengeluarkan Office untuk Linux, kami sama sekali tidak akan menyukainya
Saya rasa tidak tepat untuk mengatakan bahawa orang beralih ke Linux kerana mereka tidak bertentangan dengan lesen Microsoft.
Lesen tidak menjadi masalah bagi saya secara peribadi dan walaupun begitu saya beralih ke Linux, kerana saya menganggapnya sebagai persekitaran yang lebih produktif untuk pembangunan aplikasi (Kecuali untuk kes .NET kerana alasan yang jelas). Selain kelebihan yang bagi saya mempunyai repo yang penuh dengan aplikasi dalam jangkauan LAN saya.
Tidak ada yang membantah, atau berani membincangkan fakta bahawa Microsoft Office jauh lebih produktif daripada alternatif lain yang ada sekarang. Baiklah, saya menyedari kemajuan Libre Office tetapi, mari kita hadapi, mereka berabad-abad di belakang Microsoft. Walaupun menyakitkan, ia adalah realiti objektif.
Pada pendapat saya, ini akan menjadi sesuatu yang sangat positif untuk Linux, kemungkinan dapat menjalankan Office secara semula jadi, ini adalah brek bagi banyak pengguna. Virtualisasi tidak lagi diperlukan.
Pada masa ini saya hanya akan menukar pejabat Microsoft untuk Google (untuk kelebihan yang dimiliki dari sudut kerja kolaboratif) tetapi hei untuk ini saya memerlukan tahap akses internet yang saya tidak mampu, sayangnya .
Memang benar bahawa banyak dari kita menggunakan Linux dan kita tidak mengambil kira masalah Perlesenan ini, atau openSource, kita hanya menggunakannya kerana ia keren, kerana cepat, untuk ini dan untuk itu. Saya yakin bahawa lebih daripada satu tidak keberatan menggunakan MS Office di Linux, sebaliknya ... dan saya tidak melihat apa-apa yang salah dengannya, kecuali seperti semua perisian proprietari, kita tidak akan pernah tahu apa yang mungkin dilakukan di belakang kita ...
Itu hanya khabar angin.
Microsoft mempunyai kata terakhir, syarikat itu belum membuat pengumuman mengenainya.
Betul saya baru baca bahawa itu palsu 🙂 terima kasih kepada syaitan hahaha
http://www.zdnet.com/microsoft-office-is-not-coming-to-linux-7000011151/
Saya berpendapat bahawa ini adalah kemudahan untuk linux kerana banyak pengguna yang saya telah memformat komputer menolak sistem pilihan kami dengan tepat kerana ketiadaan suite seperti itu.