Melalui PC Pro Saya mendapat tahu mengenai berita ini, yang sudah mula mengganggu saya.
Ia berlaku bahawa yang terkenal Miguel de Icaza (pencipta bersama Gnome) telah mengatakan dengan kata-katanya sendiri:
Linux menghadapi masalah di desktop kerana hanya mempunyai sebilangan kecil aplikasi "hebat".
Maksudnya:
Linux gagal di desktop kerana hanya memiliki sebilangan kecil aplikasi yang bagus.
Perkara yang sangat "lucu" ialah dia mengatakannya pada persidangan Windows 8 baru-baru ini ... Maksud saya, WTF !!! ¬_¬ ...
Saya meninggalkan kata-kata Icaza, yang sekurang-kurangnya menunjukkan kepada saya lebih banyak setiap hari bahawa dia bukan "kawan" masyarakat:
Apabila anda mula menyenaraikan berapa banyak aplikasi yang bagus untuk desktop di Linux, anda mungkin hanya boleh menamakan 10, dan jika anda bekerja dan berfikir dengan bersungguh-sungguh dan berusaha keras, anda mungkin boleh menamakan 20.
Sejujurnya, dengan Linux di desktop, kelebihan Open Source sebenarnya menentang Linux di desktop.
Bukan sahaja terdapat ketidakcocokan antara Red Hat, Ubuntu, Suse, tetapi juga terdapat ketidaksesuaian dalam pengedaran yang sama. Contohnya, dia Ubuntu minggu ini tidak sesuai dengan Ubuntu dari 9 bulan yang lalu. Dan ada juga beberapa versi (merujuk kepada Ubuntu dengan Gnome, Kubuntu dengan KDE, Dll)
Saya fikir Linux mempunyai masa yang sukar di desktop, dan sekarang desktop tidak lagi menjadi masalah.
Tetapi ini bukan semua, dia menginginkan keberuntungan Windows 8, dan dia berpendapat bahawa ia pasti akan sangat berjaya, ini adalah kata-katanya:
Peraturan / piawaian API tersebut akhirnya dapat menyelesaikan masalah keselamatan di Windows.
Saya mesti katakan, saya sebenarnya menyukai Windows 8. Saya bukan pengguna Windows sejak sekian lama, tetapi ini mungkin kali pertama saya menggunakan PC Windows.
Seperti yang kita katakan di negara saya: «Pemahaman yang baik, beberapa perkataan sudah cukup«
Sekiranya sebelum ini saya mempunyai keraguan terhadap lelaki ini dan monyetnya, kini jelas bagi saya bahawa dia hanyalah pekerja Microsoft yang lain.
Saya ingin tahu aplikasi mana yang disebutnya di antara 10 aplikasi tersebut, pastinya semua projek Gnome dan mungkin Firefox ...
Saya mengatakannya dan saya mengulanginya, setiap hari saya lebih senang memutuskan KDE dan apa yang diwakilinya, kerana tidak lama lagi kita akan mempunyai OS untuk Nokia yang disebut «microsoft gnomeAtau lebih teruk lagi.
Bagaimanapun, dan walaupun Icaza tidak akan membaca artikel ini, saya memberikan senarai aplikasi yang saya anggap bagus di desktop Linux:
- Firefox
- Thunderbird
- Gimp
- Amarok
- VLC
- Clementine
- Kotak Rythm
- Pidgin
- LibreOffice
- Dolphin
- Akgregator
- Kromium
- Rainlendar
- Inkscape
- Xara
- Kontak (KMail + KAddress, dll)
- Ark & Fille-Roller
- openenarena
- K3B & Brasero
- Gwenview
- Okular
baik
Sekiranya kita masuk ke aplikasi tertentu, daftarnya dapat diperluas hingga tak terhingga. Saya sendiri akan menambah sedikit perkembangan:
Geany
Bluefish
agave
Saya menambah beberapa aplikasi P2P:
penghantaran
Banjir
Nikotin
Saya menambah beberapa pesanan:
Sembang X
aMSN
....
Ya, saya lupa BlueFish dan saya juga akan menambah Komodo-Edit, hebat ...
Selain Eclipse dan NetBeans 🙂
Sedikit demi sedikit saya telah menyedari bahawa neraka penuh dengan niat baik, Sun, Oracle, sekarang Gnome, sebelum Nokia ... Saya mula bimbang ...
Jangan risau, anda akan menjumpai sistem yang anda akan jatuh cinta, dengan apa yang anda suka itu hahahahahahahaha
Saya tidak tahu, anda boleh mencuba OpenBSD misalnya
Ralat, saya sudah terlalu menyukai ArchLinux hehe ... walaupun ya, saya akui bahawa saya ingin mencuba FreeBSD 😉
Tetapi FreeBSD menggunakan Gnome, jadi anda akan menggunakan sebilangan lelaki ini, OpenBSD menggunakan KDE
Ah, tidak ada idea hahahaha ... mm, tidak salah menggunakan kernel Debian + KDE + BSD 😉
Gnome bukan dari Miguel de Icaza. Itu adalah ukuran rumah yang berlebihan. Perkara lain ialah dia adalah salah seorang pengasas gnome, tapi hei.
Alasan Stallman ketika dia mengatakan pautan itu, dan saya fikir dia berlebihan.
http://www.linux-party.com/modules.php?name=News&file=article&sid=5009
Ngomong-ngomong, baca biografi lelaki ini, sehingga anda dapat melihat dari mana gambar-gambar omong kosong terakhir ini katanya.
Saya akan meletakkan Krita, Anjuta, Glade, Ardor GTK2 dan VLC
Sekarang untuk selebihnya:
Saya rasa bahawa menghisap (saya tidak dapat mencari kata lain yang lebih baik) kepada Mierdo $ seringkali seperti yang dilakukannya adalah sindiran kerana dengan wang yang mereka ada, apa sahaja yang mengatakan tentang mereka boleh membantah mereka.
Perkara Winbuntu adalah benar, sepenuhnya, tetapi adalah normal dalam sistem monopoli, tidak kira bagaimana Linux menyebarkannya.
Sama antara ketidakcocokan, beberapa deb rpm lain ... Tetapi nampaknya tidak mengetahui bahawa ada standard yang disebut ./configure make make install, satu lagi perkara ialah ia bukan mol
Saya tidak bersetuju dengannya selain Winbuntu
Tanpa niat untuk menyinggung perasaan sesiapa (TIDAK PERNAH!) Tetapi Tuan Miguel TIDAK BETUL, ingatlah, saya tidak menganggapnya sebagai tuhan atau yang seumpamanya tetapi seseorang juga harus tahu bagaimana melihat sesuatu secara objektif kerana tidak ada yang lebih buruk buta daripada orang yang tidak mahu melihat. Atau dengan cara lain, pemecahan Linux atau kebebasan besar yang diberikan oleh ekosistem GNU / Linux adalah pedang bermata dua, terutama untuk pemaju.
Mari kita jujur (sila), jauh lebih mudah untuk memuat turun .exe dan memasangnya daripada tidak mencari pakej atau fail yang diperlukan khusus untuk sistem anda. Contohnya, jika saya menggunakan Ubuntu dan saya mahukan program X yang sayangnya ada di dalam pakej .rpm, maka di sana saya tetap berada di depan pintu. DAN MATA! Saya tidak ragu pada bila-bila masa bahawa akan ada beberapa muslihat untuk memasangnya di Ubuntu! atau lakukan pemasangan ./configure make make, BENAR! tapi itu untuk pengguna yang datang dari Windows atau lelaki malas seperti saya XDD adalah gangguan (tidak banyak bagi saya tetapi saudara-saudara saya akan membunuh saya).
Maksud saya, saya menyokong kebebasan tetapi BUKAN pesta pujaan! ini menjadi: Saya melakukan ini seperti ini kerana saya mahu melakukannya seperti ini dan anda melakukannya dengan cara itu kerana anda mahu melakukannya dengan cara itu ... apa yang berlaku? usaha dibahagikan, masa hilang dan oleh itu kualiti. Adakah ini bermaksud Linux semestinya hanya Ubuntu? TIDAK! sudah tentu tidak! tetapi saya meminta minimum standardisasi (dan jika boleh, dipermudahkan) kerana tidak lebih baik bagi semua orang untuk menggunakan .deb sebagai pakej standard, asas atau menyebutnya apa sahaja yang anda mahukan? Bukan kerana .deb ajaib tetapi kerana ia akan menjadi yang paling praktikal kerana mempunyai kuota pengguna yang lebih tinggi.
Perkara lain adalah penyeragaman modul, pakej, perpustakaan dan pergantungan yang ada untuk setiap Distro, di mana semuanya terdapat perbezaan halus (atau tidak begitu halus) yang dapat menjadikan program tidak berfungsi, atau melakukannya secara separa. Sebagai contoh, saya lebih suka (ingat bahawa saya selalu bercakap dari sudut pandangan saya) bahawa pembangun memberi tumpuan kepada beberapa konfigurasi standard dan bahawa pembangun bergabung dengan kekuatan dan bukan garpu kerana komponen tertentu yang saya tidak suka.
Saya benar-benar percaya bahawa jika beberapa corak asas dipenuhi di semua pengedaran, membuat dan menyelenggara aplikasi akan menjadi lebih mudah dan itu bermaksud aplikasi berkualiti tinggi (saya tidak meragukan yang sudah ada, berhati-hati) dan lebih baik dikendalikan oleh SEMUA ORANG daripada berakhir setelah kita semua berada dalam beg yang sama, dan memanggil Ubuntu, Winbuntu hanya menunjukkan perpecahan dari pihak pengguna GNU / Linux sendiri, kita tidak boleh bertengkar sesama kita, apalagi saling mengkritik. Kata seorang budak lelaki berusia 18 tahun yang mengalami kesukaran di Universiti AHHAAHAH
Ceria! ^^
Helo 🙂
Mari kita lihat, ini bukan untuk menganggap semuanya salah, yang jelas, hanya itu sahaja ... puji Windows8 + katakan bahawa ia akan menggunakannya + sangat mengkritik aplikasi dan Linux secara umum ... kawan, adakah ini sudah terlalu banyak atau tidak ?
Mengenai apa yang anda nyatakan tentang memasang .exe, bukan, saya fikir hanya buka Pusat Perisian, Synaptic atau hanya klik dua kali pada .DEB dan pasangkannya dengan GDebi, ini JAUH lebih mudah daripada memasang .exe, katakan Photoshop atau bahkan permainan.
Untuk memasang program di Windows, kita biasanya memerlukan keygen dan kemudian retak, walaupun virus diserang oleh rakan-rakan kita (ya, mereka adalah kawan saya, saya suka virus dan itu bukan sindiran haha), belum lagi bahawa tidak semua orang tahu pasang ISO dengan Daemon atau Alkohol 120%. Jadi, saya rasa jauh lebih mudah untuk memasang .DEB.
Isu bahawa terdapat terlalu banyak distro, ia boleh menjadi pedang bermata ya, tetapi sekurang-kurangnya dalam kes saya hebat: "dalam kepelbagaian adalah kebebasan sejati" 😉
Walaupun ada lebih dari 300 distro, kita semua tahu yang mana yang utama: Debian, RedHat, Gentoo dan Slackware mungkin (Arch saya rasa akan ada juga di luar sana), dari ini berasal hampir semua yang lain.
Oleh itu, hanya tinggal kerja pejabat, perniagaan yang baik yang saya maksudkan, dan sebagai contoh ... bahawa pasukan pembangunan Debian menyesuaikannya dan menjadikannya sangat serasi dengan rangkaian peralatan HP (misalnya). Apa ... sangat mudah untuk mengatakan / menulisnya dengan betul? HAHA.
Mengenai kritikan, saya berpendapat bahawa selagi mereka membina tidak ada masalah, masalahnya adalah ketika anda mengkritik tanpa berfikir, ketika anda menyerang tanpa melihatnya dari sudut pandang lain.
Saya secara peribadi hanya mengkritik LinuxMint, dan ini mengganggu meriah HAHAHA, saya juga mengkritik Ubuntu kerana, saya rasa kami setuju bahawa tidak seperti sebelumnya, bahkan Karmic Koala adalah distro yang SANGAT BAIK, maka ia mula mengalami terlalu banyak ketidakstabilan (lebih dari yang telah dibentangkan), dan hasil akhirnya adalah semua pemanas mempunyai ^ _ ^
Salam 🙂
Hmm, mungkin saya belum menjelaskan sendiri dengan baik, semasa saya memberikan contoh .exe saya telah benar-benar menghilangkan proses membosankan memasang Windows xDDDDD maaf, digunakan untuk Linux Saya tidak lagi ingat TT sehingga penjelasan di bahagian itu terpaksa tetapi saya tidak mahu mengatakannya, saya tidak tahu jika anda faham saya xD
Saya tahu bahawa sangat mudah untuk menulisnya, tetapi jika kita selalu berfikir bahawa sangat mudah untuk mengatakannya tetapi tidak melakukannya (walaupun ia benar) kerana dengan mentaliti itu kita tidak akan maju lebih banyak XD saya tidak akan tahu bagaimana melakukannya misalnya tetapi ada banyak genius di luar sana yang akan tahu bagaimana membuat semuanya infrastruktur ini.
Soalan yang membakar saya, apabila anda bercakap tentang "Ketidakstabilan" apa sebenarnya yang anda maksudkan? banyak kemalangan? kesilapan yang tidak dijangka? ketidakstabilan ini boleh berlaku sekali-sekala (hanya dalam 1 jenis komputer) atau umum ... Saya rasa agak salah untuk membicarakan ketidakstabilan dengan senang hati kerana saya mempunyai komputer yang tidak mengalami kemalangan lebih dari satu setengah tahun menggunakan Kubuntu XD
Salam!
Saya lakukan, selain dari pemasangannya, saya memberikan tangkapan skrin seperti skrin kematian ungu.
Masalahnya adalah bahawa mereka banyak memfokuskan diri pada lingkungan mengabaikan yang lain
Sekiranya kita mengambil standard pakej seperti deb atau rpm, apa yang boleh berlaku ialah pengguna hanya tahu bagaimana melakukan seterusnya, seterusnya, seterusnya. Saya fikir terminal itu lebih baik kerana itulah cara anda belajar mengatasinya
Oleh itu, saya harus menyeragamkan pakej sepertinya baik bagi saya, kerana kedua-dua pemaju bebas dan komersial akan lebih senang ... ketika anda mencari program komersial (dan saya tidak melihat apa-apa yang salah dengan program komersial masing-masing selagi mereka tidak memonopoli), selalu ada pilihan deb, rpm, atau pilihan sh atau make, jadi sepertinya kerja ganda yang harus dilakukan oleh pembangun untuk linux jika saya malas sebagai pembangun program. bukannya satu rpm, atau deb, atau conary. Saya menggunakan komputer untuk reka bentuk dan animasi jadi saya tidak perlu belajar dari konsol. dan di opensuse saya tidak memerlukannya, jadi lebih baik digunakan dan hanya dari yang berikutnya ... dengan mengatakan bahawa saya tahu lebih banyak perintah ubuntu bahawa saya tidak memerlukannya daripada suse, yang saya gunakan ... tetapi program langka yang tidak dapat dijumpai di librecad rpm tetapi sudah ada di obs. supaya perkara konsol tidak sampai ke tempat itu
Saya rasa kesilapan Icaza adalah membandingkan aplikasi Windows dan GNU / Linux dengan cara itu. Mungkin dia bermaksud bahawa aplikasi yang disertakan dengan Windows lebih baik daripada aplikasi yang disertakan dengan… dengan…. ahh benar, bahawa di Linux kita tidak mempunyai persekitaran desktop tunggal, bukan satu distro dan kita mempunyai lebih dari 40Gb aplikasi di repositori ... Jadi saya tidak faham perbandingannya.
Mungkin maksud Mr Icaza adalah jika dibandingkan dengan aplikasi Gnome, aplikasi yang dibawa oleh Windows lebih baik. Dan ia juga tidak dapat dibandingkan dengan cara itu. Berapa banyak aplikasi yang disertakan oleh MS Windows?
Bagaimanapun, jika ada tasik yang saya tidak pernah meragui, kerana Icaza terlibat dalam projek Mono, untuk mencuba. NET, saya tahu bahawa dia adalah fanatik Microsoft yang ditindas (untuk siapa dia bekerja dengan cara jika saya tidak tersilap).
Haha, bagus itu
hehehe mengingatkan saya pada sesuatu Tuan Miguel Katrib (kepada siapa saya berhutang seribu terima kasih untuk buku pengaturcaraannya) tetapi begitu dia tiba di University of Computer Sciences (UCI) tempat saya belajar dan ketika kami pergi untuk persidangannya, dia tidak melakukan apa-apa tapi cuba «jual kami» Visual Studio sebagai IDE pengaturcaraan terbaik dan satu-satunya yang ada, bukan mengatakan bahawa VS adalah IDE yang buruk tetapi…. Saya harap Tuan Icaza tidak datang untuk memberitahu kami sekarang bahawa Gnome adalah kesalahan atau bahawa di Windows kami akan menemui apa yang kami cari (Kebebasan melakukan apa yang anda mahukan dengan komputer saya dan tidak melanggar undang-undang dalam prosesnya)
Baik.
Saya mempunyai anak tahun di dunia sl, khususnya, menggunakan gnu / linux.
Saya fikir bahawa hari ini, kita sudah semestinya tahu betul bagaimana masalah ini, meminta sejenis pembungkusan "diseragamkan", bahawa dua atau lebih projek bergabung (sangat mengikut gaya apa yang saya baca mengenai amsn dan emesene, dll) adalah untuk meminta bahawa tidak ada kebebasan sejati yang menjadi ciri falsafah itu.
Kami mempunyai kebebasan untuk memilih yang paling sesuai dengan kami, dari aplikasi mudah hingga melihat masa, hingga selesai pengedaran, dan saya suka. Pengendalian (kerana perbezaan antara satu dengan yang lain tidak terlalu sukar) rpm, deb, penyusunan, dll. dan saya tidak pernah mengeluh, saya suka belajar.
Kita harus lebih memahami bagaimana pengaturcaraan berada dalam sl (saya seorang pengaturcara, tetapi saya tidak dapat memberikan sumbangan dalam beberapa cara kerana kekurangan waktu), jika kita mempunyai kebebasan untuk memprogram sebagai hobi, kita akan memprogramkan apa yang kita suka dan apa yang kita perlukan, kadang-kadang berfikir pada yang lain. Saya membayangkan bahawa "omong kosong" msn hampir * tidak ada programer / pengguna gnu / linux yang kita lewatkan dan itulah sebabnya projek, walaupun mereka merancang untuk memperkenalkannya, bukanlah keutamaan utama atau tertinggi, kerana, untuk alasan yang sama kebebasan, kita ada dengan protokol / rangkaian lain yang dengannya kita dapat melakukan apa yang mereka lewatkan di msn ... dan kedipan dan lain-lain, sebenarnya saya tidak melihatnya.
Baiklah, saya memanjangkan diri lebih dari yang sepatutnya, salam untuk semua.
Dipanjangkan tetapi ringkas .. +1
"Sekiranya saya mempunyai keraguan terhadap lelaki ini dan monyetnya sebelum ini, sekarang jelas bagi saya bahawa dia hanyalah pekerja Microsoft yang lain."
Jo adalah bahawa sejak sekian lama lelaki ini datang dengan beberapa barang, Microsoft mempunyai cukup wang dan tidak pernah habis terjual.
Mengenai pemecahan sistem gnu / linux, jika ia adalah pedang bermata dua dan jika saya selalu mengatakan bahawa banyak projek harus disatukan, dan "kde, de facto gnome ketika kita membincangkan desktop", harus berfungsi lebih bersama , Terdapat banyak projek yang bersama-sama dapat melakukan banyak dan terpisah sebagaimana adanya, mereka hanya menunjukkan bahawa mereka belum selesai, tidak lengkap, dan lain-lain, tetapi anda harus melihat beberapa pelanggan mel dan berbual untuk MSN, di bawah linux, ada yang melakukan beberapa perkara yang yang lain tidak, tetapi tidak satu pun dari mereka mempunyai kemasan yang baik, untuk berdiri di tingkap msn.
Dan jika kita mulai melihat ada banyak aplikasi berlebihan yang tidak mencapai tumit aplikasi proprietari terkenal lain yang banyak digunakan dalam winbug, iaitu, ada banyak aplikasi yang sangat bagus untuk gnu / linux, tetapi mereka tidak terkecuali peraturan.
OLEH CARA: Gnome 3.2 pada gnome archlinux-tidak stabil.
Saya tidak berkongsi pendapat itu dengan anda, saya tidak menggunakan MSN, tetapi saya fikir Pidgin adalah salah satu pelanggan pesanan paling lengkap, multiprotokol dan mudah digunakan.
Memang betul bahawa projek-projeknya agak terpecah-pecah, tetapi walaupun tanpa menjadi kekasih KDE, saya menyedari bahawa projek ini jauh lebih lengkap daripada Gnome dan jika ia adalah Persekitaran Desktop yang lengkap.
Hahahaha baik ya, tetapi untuk menggunakan aplikasi kde, anda mesti menggunakan kde dan itu adalah sesuatu yang saya suka seperti ditendang di testis pada tengah malam ketika saya tidur, iaitu, saya sama sekali tidak menyukainya. bahawa mencampurkan aplikasi dari satu desktop ke desktop yang lain, tidak sesuai dengan saya.
Bagi MSN, teman wanita saya adalah satu-satunya kenalan Hotmail saya (dan sebab mengapa saya mempunyai akaun @hotmail). Maksudnya, anda akan tahu mengapa saya mengatakannya dan Pidgin atau aMSN, emesene, tidak boleh menggunakan MSN Micro $ oft, ada yang mempunyai perkara yang tidak dimiliki oleh orang lain dan sebaliknya, 3 bersama-sama akan melakukan pekerjaan yang lebih baik dan bahawa untuk ketiga-tiga saya telah mencuba dengan yang lain. Sehingga dia memberi saya Pasang Windows 7 yang sial hanya untuk berbual seperti yang Tuhan kehendaki dengan semua undang-undang parakeet video / audio, dan semua omong kosong yang tidak produktif, tetapi menjadikan perbualan itu menyenangkan, baik saya memasangnya untuk itu dan untuk melakukan yang lain perkara yang tidak relevan dan untuk permainan ada juga masa untuk bersantai.
Kembali ke topik sebagai klien untuk MSN yang melakukan sesuatu dengan baik, ada beberapa aplikasi lain yang benar-benar tidak dapat ditingkatkan, tetapi jika anda melihat ada banyak garpu atau projek yang cuba melakukan perkara yang sama, yang melaksanakan perkara yang sebelumnya tidak tetapi mereka gagal pada orang lain yang dimiliki oleh yang lain, iaitu, saya tidak tahu kebanggaan orang bodoh, terlalu egosentrisiti atau kurang organisasi.
Man, saya rasa masalah anda akan lebih mudah diselesaikan jika teman wanita anda, berbual dengan anda, membuat akaun di Gmail, Jabber atau apa sahaja selain MSN. Tidakkah anda berfikir? LOL
Dia tahu banyak tentang kimia, tetapi saya bahkan tidak bercakap dengannya mengenai komputer, ini membuat saya sakit kepala, dan saya tidak mahu menjadi orang yang mengajar burung nuri tua untuk bercakap. Pada hari yang lain saya cuba menukar penyemak imbas dari IE ke Firefox dan ia menjadi masalah, kerana saya tersesat, malah kasar saya katakan kepadanya (bahawa kesabaran bukanlah salah satu kebajikan saya) dan baik, semakin saya mengenali wanita kurang saya faham mereka, cuma saya tahu bahawa sarang lebah itu saya tidak akan mengacau lagi. Bagi saya, lebih mudah menyesuaikan diri dalam persekitaran ini daripada dia. 😀 Dia menggunakan msn, kerana saya akan bercakap dengannya oleh msn, itu tidak akan berlaku dengan penyemak imbas hahahaha.
Anda tahu bahawa anda tidak perlu mempunyai akaun Hotmail untuk dapat berbual di MSN, bukan? HAHA ...
Saya tidak ingat bagaimana rasanya, tetapi dengan mendaftar di passport.net atau semacamnya, akaun GMail anda sendiri akan berfungsi untuk anda dan anda akan dapat berbual dengan pengguna Live atau Hotmail.
Cari di Google, saya jamin 100% bahawa lebih dari mungkin.
Sial sekarang saya perlu meletakkan tanda Zero tetingkap, misalnya, hahaha setiap orang gila dengan temanya, dengan standard dalam pakej saya sudah meninggalkannya dengan jelas Keberanian di atas, saya akan selalu berfikir bahawa beberapa orang akan melakukan pekerjaan dengan lebih baik projek bersatu, yang masing-masing ada di sisi mereka.
Saya juga tidak meminta mereka membuat keseluruhan Sistem Operasi, tetapi ada aplikasi yang berlebihan (ada beberapa rasa) dan tidak ada yang memenuhi 100% dengan rakan sebaya mereka dalam winbug, walaupun ada yang mempunyai perkara yang tidak dilakukan oleh orang lain. Sesiapa yang tidak melihatnya sebagai sesuatu yang buruk, baik dia.
Pepatah berjalan lancar, berpecah dan menakluki, kerana dari segi perpecahan memang ada banyak. Dan dengan ini saya tidak bermaksud mengatakan bahawa semua yang dikatakan Miguel de Icaza adalah kebenaran mutlak, kerana saya sama sekali tidak menyukai lelaki itu, tetapi tanpa keraguan ada sesuatu yang benar antara desahan ular itu.
Saya berpendapat bahawa semuanya disimpulkan dalam kalimat ini: «keterlaluan, tidak kira yang mana, semua kelebihan itu buruk» 🙂
Eh Gaara, lancarkan analisis Archlinux dan gnome 3.2 😀 untuk perubahan yang saya tidak melihat apa-apa di sini dari lengkungan, semua LMDE, Ubuntu, dll, dll. Negro lain distro.
Uff ... jika anda tahu bahawa saya tidak lagi memasang Arch, bertentangan dengan kehendak saya, saya harus membuangnya dan memasang Kubuntu T_T….
Dalam beberapa minggu, saya mungkin akan membuatnya dengan Arch + KDE4.7 (atau 4.8 saya akan melihat lol).
Salam kawan.
Itu benar-benar bertentangan dengan prinsip GNU / Linux, syukurlah bahawa pemasangan Arch tidak sesulit sepertinya.
Kami tidak menafikan Eduar2 siapa pun, hanya kerana distro itulah yang paling kami gunakan. Saya harap saya dapat memiliki PC dengan RAM lebih dari 1Gb agar mesin maya berjalan dengan distro lain dan dengan itu dapat membicarakannya ..
Saya tidak suka visualisasi, saya lebih suka memasang pada cakera.
Lihat, rakan sekerja Eduar2 betul, tidak ada apa-apa tentang Arch, anda harus melakukannya bukannya mencari wallpaper gadis untuk desktop anda
Jangan kritik karya saya di Artescritorio, saya cukup peka terhadap aspek itu ... serius, jangan sentuh urat itu.
Ini tidak bertentangan dengan halaman tetapi saya sudah tahu yang berikutnya.
Sekiranya anda tidak suka, hapuskannya
Jangan main-main dengan troll kegemaran kami bahawa dia tidak boleh disalahkan untuk apa-apa .. Grrrr
Saya tidak mengambil tindakan itu terhadap sesiapa pun, hanya yang anda tahu ... Saya sensitif dengan aspek ini, mungkin juga ada kaitan dengan selesema, yang menjadikan mood saya tidak normal HAHAHAHA.
Bagaimanapun, saya menghargai troll kegemaran kami hehe… 🙂
Tidak ada apa-apa yang berlaku, jika anda tidak suka menghapusnya tetapi saya sudah memberitahu anda bahawa itu tidak bertentangan dengan halaman
Lihatlah dari sudut pandangan lain ini. Sebagai contoh, anda memberikan aplikasi untuk MSN, yang lebih rumit daripada yang lain kerana ia harus disatukan dengan kod seseorang yang tidak mahu membagikannya, iaitu Microsoft. Dalam kes itu, anda mungkin betul. Tetapi mari kita beralih jadual. Berapa banyak aplikasi yang anda ketahui di Windows yang boleh menyambung ke Identi.ca, Twitter atau StatusNet? Dalam Linux, kita tidak mempunyai banyak, tetapi yang ada menjalankan tugas mereka dengan baik dan sama sekali berbeza antara satu sama lain, bahkan di antara muka: Hotot, Pino, Turpial, Gwibber, Pidgin ...
Saya hanya mengatakan bahawa pada hari mereka mula menyertai projek untuk membuat satu produk "berkualiti", mereka mungkin menang untuk bahagian itu, tetapi kepelbagaian yang menjadi ciri kita dan yang membuat masing-masing memilih apa yang mereka mahukan akan hilang. Bagaimana jika kita menyertai Hotot, Pino, Turpial, Gwibber dan Pidgin dan saya tidak menyukai hasil akhirnya?
Anda pergi ke lelaki KDE hahahaha jika projek-projek tersebut disatukan, saya rasa ia akan berakhir dengan produk yang bagus, walaupun anda tidak pernah tahu.
Saya fikir bahawa sebelum menggunakan KDE, dia akan bersedia menggunakan Windows8 HAHAHAHA !!!!
By the way elav ... ggrrrr anda tidak menyebutkan Chokoq ¬_¬
Saya tahu, itulah sebabnya saya mengatakannya untuk 'bercinta tidak lagi, seperti saya, saya lebih suka ditendang di testis pada tengah malam ketika saya tidur daripada menggunakan kde.
Alasan: baik, saya memilikinya, bukan itu sebabnya saya mengatakan bahawa ia adalah buruk (sekarang) hanya pendapat yang sangat subjektif, pendapat saya sendiri. 😀
Ngomong-ngomong mereka baru saja memindahkan paket gnome 3.2 dari gnome-tidak stabil ke repositori ujian lengkungan.
Sebenarnya, benar bahawa kurangnya keserasian, dan juga bahawa pelbagai pilihan yang memusingkan untuk desktop tidak membantu penerimaannya yang lebih besar.
Lebih banyak ragam tidak selalu lebih banyak kebebasan. Dari sudut tertentu ia bertindak sebaliknya. Lihat perbincangan TED berikut, cukup menarik: http://www.ted.com/index.php/talks/barry_schwartz_on_the_paradox_of_choice.html
Saya percaya bahawa semua distro harus mempunyai sekurang-kurangnya satu persekitaran desktop yang sama, dan serasi dengan binari (bahawa program yang sama berfungsi di mana-mana distro) agar Linux berjaya di desktop.
Semua persekitaran adalah perkara biasa
Saya bosan membaca yang sama di mana sahaja, bahawa sudah ada standard
Yang anda tidak suka itu adalah perkara lain, tetapi memilikinya memang ada
Saya tidak nampak banyak dengan standard desktop.
"Semua persekitaran adalah perkara biasa"
Pasti, bagaimana Ubuntu dan Kubuntu berbeza, bukan? Dan mengapa anda bercakap mengenai pengedaran KDE-centric atau sebagainya Perkara itu biasa dilakukan setiap kali anda memasangnya dan mengkonfigurasinya, dan kami harus berterima kasih jika mereka juga berada di repositori rasmi.
«Sudah ada standard»
Ya ya, menyusun adalah cara terbaik untuk menarik pengguna baru ke Linux. Saya tidak tahu apakah itu atau gambar Duchess of Alba dalam bikini di skrin utama akan menakutkan mereka. Juga, mengapa pembangun akan menstabilkan pelbagai paket pengedaran mereka apabila anda boleh melakukannya sendiri di rumah, bukan?
Anda akan memaafkan saya, tetapi saya selalu mengatakan, bahawa untuk menarik x juta pengguna ke gnu / linux atau kernel lain, yang beralih dari menangis hingga menangis dan mengeluh atau mahu semuanya menjadi GUI dan menghilangkan terminal (kerana menurut mereka adalah perkara masa lalu) Saya lebih suka beberapa geeks masuk yang menyumbang sama ada pengujian, pelaporan bug, penyusunan, dengan karya seni dan jika mereka tahu bagaimana program.
Saya tahu bahawa apa yang saya katakan mungkin adalah Taliban dan mereka selalu jatuh seperti orang yang melampaui batas, tetapi saya melihat lebih baik jika mempunyai 100.000 pengguna yang berkolaborasi dalam sesuatu yang melebihi 100.000.000 yang hanya datang untuk melakukan kritikan, mengecam bersebab dan tanpa hujah, kerana saya menghargai kritikan yang membina), mengeluh, menangis dan berhenti memberitahu banyak perkara yang ditulis oleh subjek tanpa kata kerja dan / atau predikat. Dan bukan kerana saya fikir saya lebih unggul daripada siapa pun, tetapi menjijikkan saya melihat orang bodoh yang menganggap mereka rendah diri, selalu mengeluh bahawa Linux sangat sukar (kerana tidak juga nama penuh OS ditulis)
Linux sebenar bukan bertujuan untuk menarik pengguna, tetapi untuk menawarkan sistem di mana orang dapat melihat kod mereka dan mereka dapat berkolaborasi di distro.
Saya tidak peduli jika lebih atau kurang orang menggunakannya, yang saya setuju dengan Eduar2 (di bawah)
Sekiranya anda tidak menyukai terminal bawang putih dan air, anda harus belajar menggunakannya, kami tidak dapat melakukan semuanya dengan pusat kawalan.
Persekitaran seperti di Arch anda mempunyai semuanya di repositori, kecuali Razor Qt yang ada di AUR, tidak lebih dari itu, tetapi ini adalah «yaourt -S razor-qt» mudah yang saya rasa tidak begitu besar , dan ya, Ubuntu dan Kubuntu mereka adalah anjing yang sama dengan kerah yang berbeza, satu-satunya perbezaan adalah meja
HA, sebahagian betul, sayangnya kebanyakan orang menggunakan Windows, oleh itu pembangun perisian lebih menumpukan pada sistem operasi ini daripada pada Linux. Sebagai contoh, saya mesti menggunakan Windows kerana semua aplikasi yang saya perlukan adalah untuknya, dan di Linux saya tidak menjumpai yang setara dengan mereka (atau saya telah menjumpainya tetapi tidak begitu lengkap seperti yang saya perlukan) seperti elektronik dan robotik simulator. Sekiranya bukan kerana itu saya akan menggunakan Ubuntu sebagai sistem operasi utama saya.
Nah, lelaki ini melepaskan diri dari gnome berabad-abad yang lalu ketika dia mahu gnome menggunakan mono ya atau ya, dia tidak mempunyai suara atau suara, pemimpin sekarang adalah budak topi merah «Lennart Poettering». Dari gnome jika memang benar, ia mempunyai banyak kesalahan keserasian ke belakang tetapi kita harus menyiasat perubahan api; gnome sebagai desktop adalah perubahan besar tetapi bukan yang terburuk pada masa ini kita melihat bagaimana kde mempunyai masalah dengan skrin sentuh Saya suka gnome3 walaupun ada banyak yang perlu diperbaiki dan perkara terakhir mengenai kde saya tidak mempunyai banyak keyakinan ia hanya menjadikan saya ingat mengapa gnome dilahirkan tetapi setiap orang yang kita bebas memilih