Khabar angin mula tersebar dari tangan Teknologi tanpa kipas mengenai Kotak Petua, produk yang dibuat dengan kesatuan linuxmint y Compulab, pengeluar MiniPC.
Maksudnya ialah linuxmint telah memikirkan untuk mempunyai Perkakasan mereka sendiri, dan saya tidak tahu mengapa berita itu sudah ada Versi OEM Maya ada, memberitahu saya bahawa ada kaitan dengan semua ini. Terdapat dua model MiniPC ini berdasarkan prosesor AMD G-Series T40N y T56N, yang akan merangkumi Linux Mint 13 dan bahawa mereka akan mendapat faedah berikut:
- CPU AMD 1.65GHz Dual Core.
- Grafik Radeon HD dwi-kepala.
- RAM 4GB.
- HDD 250GB.
- 4 port USB.
- DisplayPort Dwi-Kepala.
- hdmi.
- 2 port eSATA.
- Ethernet
- Wi-Fi.
- Perumahan logam yang kuat
Dari apa yang anda dapat lihat bahawa faedahnya akan lebih daripada cukup untuk pengedaran ini berfungsi tanpa masalah. Ini dari Kotak Petua Ini bukan perkara baru, kerana kita sudah melihatnya Kepada siapa DesdeLinux, setelah diumumkan di Blog LinuxMint.
Kedua-dua model itu dijangka siap dalam beberapa minggu mendatang, serta pengumuman rasmi dari linuxmint di laman web mereka, dan walaupun sekarang saya rasa saya tidak dapat membeli salah satu artifak ini, idea itu sangat bagus bagi saya 😀
Sekiranya ini benar dan saya mempunyai wang, saya rasa saya membelinya, Mint mempunyai tempat di linuxero hati saya
Hebatnya sekarang saya harus menukar negara untuk mendapatkan salah satu XD tersebut. Atau jika gagal, pergi ke ibu kota dan mulailah mencari dengan banyak usaha XD.
Berita baik, menunggu harga untuk melihat apakah mungkin untuk membelinya 🙂
salam
http://www.amazon.com/gp/browse.html?ie=UTF8&marketplaceID=ATVPDKIKX0DER&me=A3J2VUK9571N8X
Paksi baik ^ _ ^
Saya akan melihat yang kanonik berlari dan melompat kerana mahu melakukan perkara yang sama atau sesuatu yang serupa xD
pc mini dengan ubuntu ahahahahaha
"Ini adalah perniagaan" xD
Canonical telah mengusahakan idea ini, dan sebagai tambahan, ia telah mengabdikan diri untuk menjalin perniagaan dengan pembangun perkakasan. Terdapat banyak mockup (kebanyakan amatur) dan pelbagai iklan. Ubuntu dipasang, berkat rundingan, pada banyak komputer riba terutama di China. Tepat di laman web ini mereka tidak memaklumkan mengenai minat Ubuntu untuk dipasang di 5% komputer riba yang dijual pada 2012/2013 Apa lagi keaslian lelaki Mint? Sangat menarik untuk mengetahui bahawa Mintbox akan menjadi LTS terutamanya terima kasih kepada Canonical
Baiklah, sehingga Mint disalahkan untuk Ubuntu ketika saya berpendapat bahawa perkara yang sama dapat dilakukan kepada mereka. Ubuntu dan LTS 5 tahun yang baru dapat dengan mudah dikaitkan dengan Debian, 2 tahun Ujian + 2 tahun Stabil + 1 OldStable memberikan selama 5 tahun yang memberikan Ubuntu dengan murah hati. Dan saya meletakkannya seperti ini kerana tidak bermula dari Unstable, yang saya rasa di mana ia bermula, iaitu, ia akan bertahan selama bertahun-tahun lagi berkat Debian.
Selebihnya dari apa yang anda katakan, memang benar bahawa telah ada perjanjian dengan Dell dan saya tidak tahu siapa lagi, bahawa kebenaran itu tidak berakhir dengan apa-apa (yang tidak bermaksud bahawa ada) jadi itu akan menjadi persoalan kerana melihat bagaimana Mint melakukannya, saya tidak tahu apakah pendekatan dan modenya akan berbeza, saya tidak tahu bagaimana idea itu dilaksanakan pada masa itu atau bagaimana ini dimaksudkan sekarang. Pada mockup amatur, ia sama dengan apa-apa, mereka tidak menyiratkan sesuatu yang nyata hanya "fanart" dan pada "objektif" berada di 5% komputer riba lebih daripada objektif Kedengarannya seperti janji pilihan raya kerana pelan.
Mengenai perjanjian dengan Dell, tidak benar bahawa mereka tidak berakhir dengan apa-apa, jika ada versi OEM Ubuntu pada suatu ketika dan ketika anda membeli Dell, anda boleh memilihnya dengan sistem ini yang sudah dipasang sebelumnya, yang tidak diketahui jika pilihan ini masih berlaku.
Sekarang TDE fakta bahawa blog tidak melaporkan setiap berita Ubuntu kerana menyangkut selera dan / atau pendapat para editor dan sepertinya tidak betul menggunakannya sebagai hujah, jika anda tidak berpuas hati dengan kurangnya pengumuman jenis ini Anda boleh menghubungi mereka supaya dapat menulisnya, atau berhenti mengeluh tentang ketidakhadiran mereka.
Memang kawan. Kami telah mengatakan sebelumnya bahawa jika seseorang mahu berita tertentu ditulis, tulis mengenai distro yang tidak banyak dibahas atau disebutkan, pengguna selalu dapat menulis catatan jika mereka mahu.
Kami tidak mengecualikan sebarang distro, kami hanya menulis tentang perkara yang kami anggap menarik, atau suka secara peribadi.
Dengan ungkapan "itu tidak berakhir sama sekali" Saya tidak cuba mengatakan bahawa itu tidak pernah dilakukan, tetapi ia dilakukan tetapi kebisingan lebih daripada cabuya, itu adalah serbuk yang lebih basah daripada yang lain.
Pada masa ia dilakukan tetapi pada masa ia ditinggalkan, saya rasa ia dilanjutkan dari semasa ke semasa seolah-olah pergi seperti "mari kita lihat apakah itu tahun Ubuntu", satu-satunya perkara yang nampaknya dihentikan secara kekal adalah dalam talian penjualan (jika seseorang memintanya, baik ia dipasang dan dijual) tetapi saya tidak tahu apakah mereka sudah mengeluarkannya. Tetapi akhirnya, tidak ada yang sesuai dengan tujuan dan harapan yang disiarkan.
Tetapi apa yang dilakukan, ya. Tetapi bahawa ia telah berjaya dan bahawa ia "menemui sesuatu" adalah sesuatu yang lain.
Satu soalan, adakah LTS Ubuntu benar-benar disebabkan oleh kitaran pembangunan Debian?
Dan bagaimana dengan soalan-soalan ini Mengapa tidak? Mengapa Mint "suci dan sederhana" disebabkan oleh Ubuntu?
Bagaimanapun, anda tidak boleh mengajukan soalan itu kepada saya, kerana saya bukan salah seorang yang menyalahkan perkara itu, sebaliknya saya mengkritik sikap itu dan menyebutkan bahawa jika kita semua mendapat fanboy kita boleh menarik kain "kepada siapa pun", kerana semua orang yang bukan Distro Madre mempunyai ekor jerami dan tidak boleh mencipta bunga api. Tetapi mementingkan diri sendiri dan kurangnya kerendahan hati selalu ada di sekitar distro tertentu, yang telah menyebabkan kebencian terhadapnya.
Mereka memikirkan perkara lain: Ubuntu+Android. Ingat bahawa objektif kedua-duanya sangat berbeza.
Tidak. Ubuntu empat Android dan Ubuntu Tv tidak dapat dibandingkan dalam kes ini. Bukan untuk itu, Canonical tidak meninggalkan niatnya untuk berada di dunia PC, bukan? LTS selama 5 tahun bukanlah sesuatu yang anda kehendaki, lebih-lebih lagi rancangan pemasangan Ubuntu pada 5% komputer yang akan dijual tahun ini.
Masalahnya, anda mengatakannya, kawan, rancangan, dan rancangan tidak selalu membuahkan hasil. Pasarannya sangat kompetitif, dan Canonical sahaja tidak dapat mengambil semua usaha "membuat Linux diketahui" kerana banyak perkara pertama kali wujud atau diuji di distro lain atau oleh syarikat lain seperti Red Hat dan model perniagaan mereka yang sangat berjaya atau Suse Linux menjadikan Microsoft sebagai rakan utamanya ... memang, Canonical berjalan dengan baik tetapi bukan tuhan, TV Ubuntu sudah datang dari idea MythTV atau XBMC yang merupakan pusat multimedia khusus ...
Ubutn untuk Android bukanlah masalah besar, ini adalah percubaan yang menarik tetapi anda memerlukan telefon untuk memindahkan mod itu dan sebenarnya adalah satu langkah untuk membuat sistem anda sendiri.
Dengan segala hormatnya Nano, dan dengan segala penghargaan saya menyatakan bahawa dalam komen anda, anda menggunakan hujah yang tidak sesuai dalam kes ini. Anda membuatnya, melalui penegasan anda, seolah-olah saya menyatukan semula Canonical dan Ubuntu, ketika tidak seperti itu. Cukup apa yang saya ingin tunjukkan, menjawab secara langsung pada komen yang membuka rangkaian jawapan ini, adalah bahawa Canonical tidak mempunyai apa-apa untuk mencemburui Linux Mint. Dan saya memberikan alasan untuk ini: rancangan (yang bukan perkara palsu, tetapi menjadi kenyataan) memberikan pemikiran bahawa tepatnya ini tidak akan melarikan diri dan melompat untuk membuat PC Mini. Contoh yang dapat dilaksanakan (hanya satu) adalah Dell, atau anda boleh melihat nota yang sangat baru dan nyata ini (http://www.omgubuntu.co.uk/2012/06/hands-on-with-the-system76-lemur-ultra-ubuntu-laptop).
Sekiranya anda melihat dengan teliti, saya tidak pernah membantah, dan saya tidak percaya bahawa Canonical 'sahaja tidak boleh menuntut semua karya "membuat Linux dikenali" ". Itu belum saya tegaskan. Lebih-lebih lagi, saya merasa sangat mengejutkan bahawa anda segera mendapat keputusan mengenai model Red Hat yang berjaya, dan rakan Suse Linux adalah Microsoft. Saya tertanya-tanya, membuat penjelasan bahawa saya tidak percaya bahawa Canonical sahaja yang ingin membuat Linux diketahui, adakah Red Hat dan modelnya yang berjaya untuk warga biasa, atau bahawa Suse Linux mempunyai Microsoft sebagai rakan kongsi, mewakili pengiktirafan Linux yang lebih besar? Pada tahap perniagaan, Red Hat banyak mewakili, saya menghormati dan saya suka Fedora, tetapi ... walaupun sukar, Canonical tidak melakukan apa-apa? Adakah pengiktirafan Ubuntu sesuatu yang tidak penting, atau tidak menyumbang apa-apa supaya Linux dikenali? Saya hanya memikirkan sesuatu, distro untuk komputer dan komputer riba yang mendapat pengiktirafan terbesar bagi orang ramai, dalam sejarah distro, tepatnya adalah Ubuntu, dan ia telah melakukan sesuatu.
Dengan meneruskan hujah anda, saya terkejut dengan ungkapan anda 'neraka, Canonical berjalan dengan baik tetapi ia bukan tuhan'. Saya belum menegaskan perkara seperti itu, dan lebih kurang lagi bahawa TV Ubuntu adalah sesuatu yang asli. Lebih-lebih lagi, ini sangat mengejutkan saya, apabila Canonical melepaskan "Ubuntu empat Android" atau "Ubuntu TV" di sini, ia bertanya "tentang apa ini?", Atau "apa yang anda ada yang tidak lagi wujud?". Ternyata dengan kemajuan Ubuntu, argumen ditarik seperti dengan mengeluarkan sesuatu tepat pada waktunya mereka meninggalkan bug, bahawa dunia PC belum dikuasai dan mereka sudah mahu merangkumi perkara-perkara lain, dan keseluruhan siri argumen yang cenderung bahawa, apabila distro lain mempunyai sesuatu yang serupa, ada yang hebat, ada yang terbaik.
Saya ingin bertanya pada diri saya dalam kes ini, "Mintbox, apa yang anda miliki yang tidak ada lagi?", Dan saya ingin menggunakan hujah seperti yang anda berikan dalam komen di bawah ini. Tetapi berhati-hatilah, idenya "hebat", dan kami mengkritik orang lain dengan penuh perhatian. Ubuntu disajikan sebagai distro bahawa "kerana kekurangan masa dalam kitaran pengembangan, mereka telah mengeluarkan beberapa versi yang dimuatkan dengan bug", tetapi untuk Cinammon 1.3.1 kami mengaitkan perkembangannya yang cepat dengan membetulkan versi 1.3 dalam waktu rekod "untuk keuntungan penggunanya: D ». Atau bagaimana menerapkan penilaian nilai yang sama dengan Linux Mint KDE yang ceroboh? Ahh tidak, di sini jika anda dapat mengabaikannya dan menunjukkan bahawa orang-orang Mint boleh mendapat keuntungan dari krisis yang dialami Kubuntu. Di sini jika perlu mengabaikan pembangunan yang lemah dan pengabaian Mint.
Bagaimana jika kita melihat idea Mintbox ini, dan tidak hanya menyebutkan bahawa ia adalah idea "keren", tetapi ia mempunyai kepentingan komersial. Sekarang kita hidup untuk mengalahkan Canonical kerana mempunyai kepentingan komersial (boleh memetik komen, dll), tetapi Linux Mint kita hanya mengatakan bahawa ia "hebat". Mengapa tidak berlaku dalam situasi yang sangat serupa, kriteria yang sah untuk kedua-duanya?
Yang terakhir adalah yang saya minta. Walaupun tidak ada yang berhak berbicara tentang perkara yang tidak mereka sukai, namun idenya adalah untuk mempertahankan kedudukan yang jelas di atasnya. Jangan mengkritik sesuatu untuk perkara X, tetapi memuliakan yang lain untuk perkara yang sama. Melakukan perkara itu disebut berat sebelah. Dan ini bukan kali pertama saya mengatakannya di sini. Sekiranya demikian, saya boleh mengundang sesiapa sahaja untuk membuat tinjauan mendalam mengenai tafsiran yang diberikan di sini terhadap perkembangan Canonical. Tetapi ternyata jenaka itu jelas: Sekiranya Ubuntu menghadirkan sesuatu, sesuatu itu tidak banyak ditunjukkan. Tetapi ketika orang lain membentangkannya dan itu dihargai dengan baik, dan kecenderungannya ditunjukkan, ada jika kita melompat menggunakan argumen yang berusaha untuk membuktikan bahawa Ubuntu melakukan sesuatu dengan baik tetapi bukan tuhan, atau sudah ada itu, dan seterusnya.
Beginilah keadaannya.
Mari kita lihat, di bahagian.
Seperti ahli politik anda keliru pesawat dengan objektif. Objektif adalah tujuan, rancangan adalah cara untuk mencapainya.
Walaupun anda menyebut pengumuman "menjual 5% komputer tahun ini" sebagai rancangan, itu tidak lebih dari sekadar janji, kerana mengumumkan bahawa ia tidak akan mencapai kepatuhan, ia tidak akan mencapai mereka menjual anda dan bahawa mereka membeli anda bahawa 5% dalam mesin.
Sekarang, dengan meninggalkan "kebenaran bentuk" ini, saya beralih kepada idea yang ingin anda kemukakan.
Bahawa Canonical mengatakan bahawa menunjukkan bahawa ia tidak bermaksud untuk meninggalkan Desktop? Ia boleh bermaksud banyak perkara, itu dapat berarti bahawa, itu hanya bermaksud mengatakannya untuk membuat gembar-gembur pada malam tahun yang bermula, atau untuk menggembirakan rakyatnya, atau supaya mereka jangan merasa terbengkalai dan hanyut setelah menyokong mereka sekian lama di Meja, atau kerana meninggalkan Meja akan menjadi kekalahan sangat serius untuk Canonical dan Ubuntu (kerana alasan mereka selalu menjadi ini dan mereka selalu menjual diri mereka sendiri sebagai orang yang diurapi untuk mencapainya) sehingga tidak kira betapa kalah perang itu, ia tidak harus diakui ... berjaya ditakluk untuk mengimbangi (*).
(*) seperti ceruk meja dan telefon bimbit, yang tidak begitu hilang (yang pada pendapat saya juga hilang, bahkan MS mempunyai masa yang sukar), atau yang agak dara seperti TV; Masih menarik bahawa Canonical, yang masih belum selesai untuk mencapai tujuan awalnya, kini semakin menyimpang ke arah batas-batas ini, yang membuat saya berkongsi pemikiran yang sama dengan yang lain.
Pada pengembangan LTS, ia berfungsi sama untuk Desktop seperti yang lain, sebenarnya lebih baik untuk peranti yang dibenamkan daripada Desktop, jadi ini bukan sesuatu yang saya bersumpah dilakukan untuk Desktop.
Benar, dari sudut pandangan tertentu.
Seperti yang saya katakan dalam komen pertama saya tetapi saya menjelaskannya lagi, (**) Saya tidak mendalam atau ingin memahami di luar asas-asas dalam rancangan Ubuntu dan Mint dalam bidang ini kerana ini adalah topik yang menarik minat saya, tetapi nampaknya mereka berbeza dalam bentuknya dan saya rasa itulah sebabnya setiap orang memberi komen bahawa "berbeza" "sudah waktunya" atau kerana mereka mengatakan bahawa saya tidak lagi ingat. Apa yang telah dilakukan oleh Canonical menurut saya (** dan saya mengulangi apa yang saya jelaskan sebelumnya) adalah sesuatu yang serupa dengan apa yang dilakukan oleh MS dengan Windows OEM, sementara menurut saya (**) yang Mint berusaha untuk melakukannya adalah seperti yang dilakukan oleh Apple.
Maksudnya, walaupun hasilnya "sama" dan dari sudut pandang tertentu tidak ada yang mencemburui apa-apa, bentuknya berbeza.
Memang betul!
Saya takut bahawa setiap orang telah mengambil jalan yang berbeza tetapi serupa dengan perkakasan
http://usemoslinux.blogspot.mx/2012/05/vga-switch-el-primer-hardware-libre-de.html
walaupun kedua-duanya adalah inisiatif yang sangat baik.
Sorakan (:
kawan cek sebelum anda bercakap, sudah kanonik telah mengusahakan ini.
tolong jangan bercakap untuk bercakap atau menyerang orang lain menunjukkan kematangan.
terima kasih
Pepe, saya rasa bahawa yang bercakap tanpa memperhatikan adalah anda ... dia mengatakan bahawa setiap orang telah mengambil jalan yang berbeza mengenai perkakasan dan sebenarnya, itu tidak sepenuhnya salah; Canonical mengatakan bahawa mereka berminat untuk mengerjakan beberapa projek perkakasan percuma kecil ... itu satu.
PS: anda juga mesti menunjukkan bahawa kematangan yang anda bicarakan.
Offtopik mutlak.
Laman web ini mempunyai "masalah" bahawa pada halaman pertama menunjukkan anda katakan bahawa "10 berita", jika anda pergi ke halaman kedua (katakanlah) "10 berita" yang menunjukkan kepada anda "9" berasal dari sebelumnya halaman, kemudian pada halaman ketiga dan seterusnya berfungsi dengan baik.
Siap ada, saya akan maklumkan kepada pasukan.
Mari berharap terlebih dahulu siapa yang akan mengedarkannya dan terutama HARGA.
Sekarang mengenai semua ini, bagi saya sesuatu yang spektakuler tetapi dapat diramalkan bahawa Linux kini mula membuat lompatan ke perkakasannya sendiri. Sekiranya Apple dan Microsoft sudah memilikinya, bukankah Linux mula melihat langkah seperti ini?
Apa yang saya katakan adalah bahawa jika mereka memulakannya, lebih baik Mint meninggalkan distro yang lain dan mengabdikan diri sebagai Tuhan yang dimaksudkan untuk versi berdasarkan Ubuntu dan berusaha untuk membezakannya daripada Ubuntu, untuk bekerja lebih banyak kerana bagi saya ia adalah Ubuntu dengan butang "pasang perisian pihak ketiga" ditekan secara lalai dan beberapa perkara tambahan, persekitaran yang lebih tradisional dan… Bersedia? xD
SAMA
Secara peribadi, saya fikir Linux Mint ingin menimbun terlalu banyak dari apa yang benar-benar dapat diketengahkan, seperti yang dikatakan syarikat saya. @Tua abang Linux Mint adalah Ubuntu yang diselaraskan dan sedikit lagi, LMDE belum selesai menggilap dan bahkan tidak memastikan bahawa mereka memberikan kesinambungan kepadanya ¬.¬, Cinnamon masih mempunyai perinciannya seperti yang mereka ketahui (saya tidak dapat membicarakan sejak itu Saya tidak pernah menggunakannya dan saya rasa saya juga tidak akan: P) dan sekarang mereka ingin memasuki bidang perkakasan ¬, ¬, apakah mereka memasuki kemeja sebelas batang?
Dengan ini saya tidak bermaksud bahawa ini adalah cadangan yang buruk atau mereka tidak boleh melakukannya, tetapi adalah logik bahawa setelah membentangkan selimut begitu banyak, mereka membiarkan sebahagian tempat tidur tidak ditutup, bukan?
Mengenai linux dengan perkakasannya sendiri, saya rasa sebarang inisiatif dalam hal ini adalah berita baik. Salah satu masalah yang paling penting bagi saya dengan linux ialah kadangkala menimbulkan masalah dengan perkakasan, pada pandangan saya sebagai pakar, selalunya kerana bukan "perkakasan itu dirancang untuk linux", kelemahan yang tidak dilakukan oleh Microsoft dan Manzana. Oleh itu, untuk menghilangkan ketidakcocokan kecil ini adalah bergerak menuju popularisasi Linux.
Mengenai Mint, saya tidak mempunyai banyak idea, tetapi kesan yang saya berikan secara luaran adalah bahawa ia menggunakan Ubuntu tetapi menonjol dari inovasi (bernasib baik atau tidak) versi terbaru, dan menawarkan alternatif kepada mereka yang menginginkan lebih banyak desktop. klasik dan minimalis. Saya ingin mencuba sebaran KDE dan memikirkan Linux Mint KDE. Adakah anda fikir ia adalah idea yang baik?
Ini idea yang bagus, tetapi jika anda salah, cubalah Mageia dan Chakra. Linux Mint KDE harus memberikan prestasi yang serupa dengan Kubuntu (yang terakhir sesuai dengan saya). Anda juga mempunyai alternatif seperti Sabayon, openSUSE, Fedora KDE, ...
Terima kasih, saya akan mencubanya. Saya mencuba openSUSE sebentar dan saya juga menyukainya.
Pergi Mint Pergi!
Sepertinya saya bahawa linux mint terlalu banyak, ia boleh bermula dengan mempunyai repositori sendiri ...
Timur ... linuxmint telah lama mengekalkan repositorinya sendiri. ¬¬
hanya satu elav <° Linux ... hanya satu repositori
xq semasa anda melakukan sudo gedit /etc/apt/sources.list
jawapan yang sama keluar dari ubuntu ditambah satu-satunya pudina
Sedikit demi sedikit, LINUX MINT semakin maju.