Pek Ikon Alternatif Terbaik untuk Linux

Salah:
1) Di dunia nyata tidak ada 'komponen penting' dalam Sistem Operasi dan jika tidak ada alasan untuk berfikir bahawa ia akan menjadi kernel.
Kernel adalah 'perkara terpenting dalam hidup' tetapi bagi fanatik agama kernel, sebenarnya ia adalah satu elemen lagi, yang dapat diganti dan tidak ada yang akan ketinggalan, sehingga 99% pengguna tidak peduli bagaimana keadaannya memanggil kernel anda dan tidak ada yang menyedari jika ia telah berubah atau tidak, sedangkan untuk Linux ini adalah pusat pemujaannya.
Kernel sahaja tidak berguna kecuali untuk khayalan massa dan fantasi jenis fanatik terburuk, tuxlibanux.

2) Nama pertama, yang mengikuti nomenklatur folder yang sama, meletakkan kernel Di dalam Sistem Operasi, iaitu, ini sangat sesuai dengan kenyataan, kerana persekitaran GNU mengelilingi kernel, BUKAN sebaliknya.
Yang kedua meletakkan keduanya sama, sebagai dua tambahan.
Yang digunakan oleh peminat kernel meletakkan kernel sebagai pusat Alam Semesta atau Alam Semesta itu sendiri dan segala yang lain tidak ada dan di luar peta, yang sama sekali tidak tepat, sombong dan tidak tahu berterima kasih.

3) Terdapat mazhab. Pada dasarnya itu adalah Linux. Tetapi yang lucu adalah bahawa tuxlibanux itu mempunyai FSF sebagai kambing hitam dan mereka PERCAYA bahawa mereka 'bukan' peminat yang sebenarnya.

4) Itulah sebabnya saya sekarang menghindari semua yang berbau seperti Linux (yang biasanya merupakan perisian yang tidak baik), dan ini tidak buruk bagi saya. Namun dari semasa ke semasa saya memberi peluang lain. Tetapi saya selalu menemui perkara yang sama.

5) Dan bercakap tentang mazhab, perhatikan siapa yang bercakap tentang syaitan (yang ingin memilikinya dan yang harus dipersalahkan atas segala yang buruk dan yang lain).

6) Stallman TIDAK mahu memaksakan falsafahnya, juga tidak mahu berubah menjadi OpenSource kerana dia bercakap untuk dan untuk FreeSoftware, bukan untuk OpenSource.
Sebenarnya, ia adalah OpenSource yang dilahirkan oleh mereka yang ingin berubah (dan sebenarnya berubah) mengikut keinginan mereka terhadap Perisian Percuma.

7) Linux hampir tidak dapat membebaskan diri dari GNU kerana ketika itu mereka akan dibiarkan dengan ... tidak ada, kernel yang tidak berguna. Dan jika berlaku, ia harus terus menjadi milik dan bergantung pada perkara lain.
Itulah karma yang harus anda jalani kerana mengidolakan sesuatu yang tidak lengkap dan tidak berfungsi sendiri.
Walaupun peminat Apple mempunyai kelebihan untuk mengidolakan beberapa yang memang mempunyai bakat dan kemampuan teknikal untuk melakukan pekerjaan yang lebih lengkap dan di atas semua yang melayani pengguna dan bukan sebaliknya.

@ pandev92
Saya tidak begitu jelas mengapa anda bercakap mengenai lesen.

Maksudnya ialah Linux bergantung dan memerlukan banyak perkara dan tuxlibanux yang sudah mahu menutup mata mereka, juga memerlukannya untuk menggunakan Linux mereka kerana ia sendiri tidak berfungsi atau boleh digunakan.

Dan mengenai lesen, anda lupa beberapa yang juga menggunakan dan memerlukan, lesen Tertutup timbunan perisian CloseSource yang mereka gunakan dan tanpanya Linux tidak akan berfungsi atau ia berfungsi lebih teruk lagi. Mereka tidak lagi memandang serius kisah OpenSource walaupun di rumah mereka sendiri.