Memulihkan dari distro hopping

Menurut akaun saya, saya telah menggunakan GNU / Linux selama hampir 2 tahun. Ini adalah jumlah masa yang dapat diabaikan jika dibandingkan dengan keberadaan kernel, atau pengedaran yang lebih lama; dan sudah tentu dua tahun tidak menjadikan saya pakar. Tetapi jika mereka menjadikan saya seorang hopper distro dan saya mesti menerima bahawa banyak pengetahuan saya mengenai sistem itu berasal dari zaman itu. Tetapi dalam jangka masa panjang itu bukanlah perkara yang menyenangkan.

Saya tidak fikir saya harus menjelaskan siapa dia melompat distro pada peringkat ini. Lompat dari pengedaran ke pengedaran mencari sesuatu yang tidak pernah anda temui. Berikut adalah pengalaman peribadi saya dan sama sekali tidak sesuai dengan pengalaman pengguna lain.

Ritual petikan

Bertahun-tahun yang lalu saya menjumpai laman web yang menerangkan faedah perisian percuma dan menjemput anda untuk beralih ke sebaran Linux secepat mungkin. Sehingga kini, saya amat menghargai halaman itu hari ini terbengkalai dan kurang mengawal diri. Oleh itu, saya memuat turun, bagaimana saya fikir kebanyakan kita bermula pada era ini, Ubuntu; dalam versi 8.10 Intrepid Ibex. Pada masa itu pembuat kopi saya yang terhormat berlari dengan RAM 256MB, jadi saya tidak dapat mengujinya.

Tetapi saya tidak berputus asa. Setiap hari saya akan melihat gambar desktop tercantik yang saya dapati, membaca mengenai susun atur, dan belajar bagaimana membakar gambar ISO. Seingat saya, butuh beberapa hari untuk memuat turun gambar tersebut. Tidak sampai komputer saya menaik taraf memori saya dapat mengujinya, tetapi pada masa itu saya sudah menukar cakera saya dengan yang lebih baru (9.04) dengan guru, pertukaran lebih banyak daripada yang menguntungkan bagi saya.

Saya mula menggunakan Ubuntu secara sporadis, terutamanya kerana betapa terkejutnya sistem meninggalkan saya. Dan di sana pengembaraan bermula. Semasa saya memasang edaran pertama saya, Fedora 14 Laughlin, satu siri perkara pelik bermula yang menyebabkan saya menukar pengedaran.

Dari pelbagai pemasangan Fedora, saya telah beralih ke Ubuntu, Xubuntu, OpenSUSE, Debian, LinuxMint, Crunchbang, Trisquel, Mageia, ArchLinux, Archbang dan lain-lain yang namanya telah hilang dalam jurang ingatan saya; dan dalam persekitaran desktop dan pengurus tetingkap yang tidak terkira banyaknya.

Akhirnya saya bosan dengan ini. Saya menyedari bahawa ini tidak menguntungkan saya dan juga untuk komuniti yang memberi saya banyak pilihan untuk dicuba. Apa yang berlaku?

Kiamat dan kebodohan

Untuk menghilangkan distro-hopping perkara pertama yang harus saya lakukan adalah memikirkan mengapa saya memulakannya. Fedora memang menyeronokkan, tetapi sesekali ia akan menghantar ralat yang tidak dapat difahami kepada saya dan yang pasti orang lain akhirnya akan kembali ke Windows, atau apa sahaja yang akan mereka gunakan. Bahkan hari ini saya tidak tahu apa yang berlaku atau mengapa tangkapan skrin televisyen ia menghantui saya dalam setiap edaran yang saya mainkan. Saya bertanya dan memberitahu diri saya sebanyak yang saya boleh, tetapi satu-satunya jalan keluar yang muncul kepada saya dengan pengetahuan terhad saya adalah melarikan diri ke sebaran lain.

Suatu hari Crunchbang datang dan kesalahan itu hampir selesai secara ajaib. Dan sejak itu bukan untuk berpindah dari sebaran kerana Kesalahan, tetapi untuk mencuba semua yang terlintas di fikiran saya. Tidak ada lagi ubat.

Menjadikan perkara berharga

Salah satu pendorong utama distro-hopping adalah kekurangan kos pengedaran. Sebelum saya dipukul kerana meminta pengedaran yang mahal, saya mesti mengatakan bahawa saya suka bahawa anda tidak perlu membayar apa-apa untuk sistem seperti ini. Ini adalah impian setiap pengguna: kualiti yang tidak dapat dipertikaikan dan harga yang terlalu tinggi.

Tetapi sebilangan besar pengedaran ingin menjadikannya terlalu mudah untuk anda. Mod tinggal, pengedaran out-of-the-box dan perkara lain yang memudahkan untuk berpindah antara pengedaran popular dalam beberapa jam. Rekod peribadi saya telah bertukar dari OpenSUSE dengan Gnome ke Fedora dalam 3 minit setelah hampir satu jam pemasangan. Kesalahan kebiasaan menghantui saya.

Apabila seseorang berjaya memasang ArchLinux untuk pertama kalinya, keadaan berubah. Setiap kali dia mencuba, dia gagal dengan teruk. Sudah lama selepas itu saya dapat mengumpulkan persekitaran penuh pertama saya di pembuat kopi saya, dan Kesalahan itu jauh dari menunjukkan. Kesemua pepijat itu memungkinkan pemasangan Arch bersih saya yang terakhir berfungsi sepenuhnya dalam masa kurang dari 24 jam, jadi rekod baru saya masih jauh dari minggu-minggu memukul meja.

Semasa saya menukar Arch pertama saya yang sukar dibina untuk Archbang, saya tidak dapat menahan diri tetapi merasa seperti tidak perlu membuang masa berjam-jam untuk itu. Sekiranya perkara berharga, walaupun secara simbolik; anda berasa lebih terikat dengan mereka.

Menilai masa bekerja saya untuk meninggalkan Debian di mesin kopi saya dan ArchLinux di komputer riba berfungsi sebagai langkah pertama untuk tidak mengubah pengedaran lagi.

Tidak ada yang baik di dalamnya

Menggunakan pengedaran sehingga sedikit masa tidak meninggalkan apa-apa. Saya menggunakan Mageia beberapa hari dan saya tidak dapat mengatakan lebih banyak tentangnya daripada saya menyukai pusat konfigurasi. Adakah saya tahu namanya? Tidak. Adakah anda tahu bagaimana menggunakan sistem pakej anda? Tidak. Adakah saya belajar sesuatu? Mungkin, tapi itu bukan sesuatu yang belum dia ketahui.

Pengetahuan ini tidak menolong sesiapa. Anda berhenti menggunakan pengedaran dan melupakannya, dan anda tidak dapat menolong siapa yang memerlukannya. Jumlah kerugian.

Juga, kami meluangkan masa untuk meninggalkan perkara-perkara sebagaimana adanya. Saya adalah pengguna Vim, dan selepas beberapa saat, fail ~ / .vimrc menjadi semakin diperlukan dan berharga. Kehilangannya sama sekali tidak menyenangkan dan sentiasa meletakkannya pada USB atau respandan di Dropbox tidaklah menyenangkan. Sekarang kalikan dengan semua program yang boleh anda gunakan, dan banyak tetapannya hilang kerana anda tidak mempunyai fail seperti ini.

Saya dapat membiarkan partisi / rumah hidup dan sihat, tetapi saya selalu merasa pelik untuk meninggalkan fail konfigurasi lama dan menghapusnya selepas itu nampaknya tidak menyelesaikan apa-apa. Tetapi tanpa menghiraukan ini, memasang pakej yang kita perlukan bermakna membuang masa. Masa tidak kembali.

Tidak mengikut fesyen

Di luar dorongan hipster, tidak mengikuti pengedaran fesyen terkini adalah baik. Anda menjamin pandangan anda yang lebih tidak berat sebelah jika anda mencubanya, anda tidak membuang masa sekiranya ada yang tidak kena, dan faedah lain, seperti bentuk kesetiaan terhadap warna dan rasa penguin anda. Sepertimana yang kelihatan.

Pada era terakhir ini, saya beralih dari Chakra ke Aptosid, kemudian ke SolusOS, dan kemudian ke Cinnarch. Oleh kerana mereka tidak berjaya, saya pergi ke Crunchbang Testing, yang saya terima kad video pilihan saya. Tetapi saya beralih ke ArchLinux. Kerana saya tidak lagi mahu berubah, kerana tidak lagi menjadi distro bergaya atau oleh AUR. Saya boleh berdebat seribu satu alasan, tetapi saya memutuskan untuk tetap berpegang pada alasan ini.

Ingat bahawa mod Live dan virtualisasi adalah rakan kita.

Petua dan kesimpulan

Saya menganggap melompat dari distro ke distro adalah kebiasaan buruk. Akan ada mereka yang akan bertentangan dengan saya dan segalanya, tetapi saya percaya demikian. Bagaimanapun, saya ada beberapa petua untuk anda melompat lebih menyenangkan:

  • Sahkan bahawa pengedaran memenuhi keperluan anda, ataupun; mempunyai pakej yang anda perlukan. Terdapat pengedaran yang begitu baru - dan menarik - yang tidak.
  • Jangan tergesa-gesa untuk memasang. Uji perkakasan anda terlebih dahulu. Saya menghadapi masalah dengan kad video, internet tanpa wayar dan suaranya. Tidak memeriksanya dan tidak mengetahui bagaimana membetulkannya adalah kesalahan yang membawa maut
  • Lakukan ujian jangka panjang Saya menguji Chakra selama 15 hari untuk melihat berapa lama ia boleh bertahan di KDE. Saya mendapat kesan yang baik, dan saya mempunyai kriteria yang lebih baik untuk memikirkannya.

Dan sebelum saya digigit, laut cukup besar untuk semua ikan. Pengedaran yang sempurna mesti ada, tetapi saya masih jauh dari mencarinya. Dan saya tidak tergesa-gesa.


Tinggalkan komen anda

Alamat email anda tidak akan disiarkan. Ruangan yang diperlukan ditanda dengan *

*

*

  1. Bertanggungjawab atas data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengendalikan SPAM, pengurusan komen.
  3. Perundangan: Persetujuan anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan disampaikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Pangkalan data yang dihoskan oleh Occentus Networks (EU)
  6. Hak: Pada bila-bila masa anda boleh menghadkan, memulihkan dan menghapus maklumat anda.

  1.   Adoniz (@ NinjaUrbano1) kata

    Kita mesti mengakui bahawa banyak dari kita mengalami masalah ini ketika kita masih baru, ini adalah sesuatu yang berubah dari masa ke masa dan sangat normal ia berlaku begitu juga bagi kita untuk menghentikan ujian dan ujian walaupun terdapat pengecualian.

    1.    anti kata

      Ada orang yang mencuba seseorang untuk tetap bersama selama-lamanya. Masalahnya bukan ujian, melainkan menjadi masalah. Saya tidak ingat berapa banyak cakera Fedora yang saya ada.

      1.    betul kata

        Ada orang yang mencuba seseorang untuk kekal selamanya <- kebetulan saya berlaku dengan Slackware 😛

  2.   Leper_Ivan kata

    Rakan sekerja yang bagus. Ini dalam banyak perkara benar. Sebelum akhirnya tinggal di ArchLinux, saya melalui semua distro yang diketahui: Fedora, Ubuntu, OpenSuse, Chakra, antara lain. Sekarang, setelah saya menghabiskan beberapa hari dengan beberapa dari mereka, saya dapat memberikan pendapat saya, lebih kurang subjektif, kepada beberapa dari mereka.

    Di samping itu, saya bersetuju sepenuhnya dengan apa yang anda katakan. Salah satu yang paling banyak memberi kesilapan 'dalam hidup saya' adalah Fedora. Dan juga, kadang-kadang, apabila anda mengemas kini sistem, semuanya rosak, dan tidak dapat dimulakan lagi.

    Sangat bagus ini ..

  3.   kik1n kata

    Kami telah membincangkan topik ini di halaman ini 😀

    http://www.lasombradelhelicoptero.com/2012/06/confesiones-de-un-distrohopper.html
    http://www.lasombradelhelicoptero.com/2012/09/confesiones-de-un-distrohopper-ii.html

    Satu yang bermula di Linux menghidap penyakit ini dan merebutnya sendiri. Setelah menggunakan, mengkaji dan memasang beberapa distro, dari apa yang saya lihat, anda selalu sampai ke Arch. Sindrom "Setelah Arch dipasang, anda tidak akan pernah meninggalkannya" adalah benar, dengan cara saya menemui Slackwaritis yang serupa.

    Sindrom Arch hidup lama

    1.    anti kata

      Saya tidak membaca artikel ini. Saya takut kita lebih terjejas daripada yang saya jangkakan.

      1.    Daniel Rojas kata

        Di sini ada yang lain. Saya selalu kembali ke Debian, walaupun saya sangat menantikan Arch. Kira-kira dua minggu yang lalu saya memasangnya dan ia keluar pada kali pertama, tetapi kerana kekurangan masa untuk "memperbaikinya" saya terpaksa kembali kepada Deb. Akhir-akhir ini yang membuat saya paling bising adalah meja, tidak ada yang meyakinkan saya, kecuali Gnome 2.30 🙁

  4.   Abang kata

    Saya tidak tahu apakah itu malang tetapi saya juga menderita penyakit yang sama walaupun saya memberi lebih banyak masa kepada distro biasanya 1 atau 2 bulan, walaupun yang paling lama adalah fedora, ada baiknya ada bug dengan luaran pakej tetapi Fedora melewatkan kesilapan walaupun dengan pakej yang ada di iso, walaupun membuka kalkulator, itu adalah sesuatu yang tidak dapat diterima yang berlangsung selama seminggu di cakera keras saya, tetapi bagaimana jika ini membantu saya adalah mencari distro yang indah seperti mageia atau sabayon bahawa mungkin satu hari salah satu daripadanya tetap berada di dalam cakera keras saya, saya tidak tahu apakah itu banyak penyakit.

    Satu soalan: salah satu akibat menjadi distro hopper adalah pemformatan partition yang berterusan, adakah ini mempengaruhi kesihatan cakera keras saya?

    1.    KZKG ^ Gaara kata

      Setiap perkakasan mempunyai jangka hayat yang berguna ... Saya tidak tahu, tetapi saya membayangkan bahawa pembersihan (pemformatan) dan penulisan terlalu banyak ke HDD akan memendekkan jangka hayatnya sedikit, ini hanya andaian saya 🙂

  5.   jotaele kata

    Ia adalah renungan yang sangat baik. Ramai di antara kita dapat merasa dikenali dengan pengalaman anda dalam pelbagai perkara. Yang benar adalah bahawa tanpa perjalanan ini kita tidak akan berada di mana kita berada, juga tidak akan mengetahui apa yang kita tahu. Dan yang sebenarnya adalah bahawa, walaupun terdapat banyak distro, selama ini kita menggunakan Linux.

    1.    anti kata

      Yang benar adalah bahawa tanpa perjalanan ini kita tidak akan berada di mana kita berada, juga tidak akan mengetahui apa yang kita tahu. Dan yang sebenarnya adalah bahawa, walaupun terdapat banyak distro, selama ini kita menggunakan Linux.

      Betapa indahnya ungkapan.

      1.    Jorge kata

        Saya telah menemui distro yang sesuai untuk komputer saya dengan Manjaro Xfce !!!

  6.   louis gonzalez kata

    Catatan yang sangat baik, walaupun saya berpuas hati untuk melompat antara pengedaran. Yang pertama saya cuba adalah Ubuntu dan walaupun saya mencuba beberapa kali yang lain seperti Mandriva, Opensuse, Kubuntu dan Arch, pada akhirnya saya ditinggalkan dengan Ubuntu di komputer riba dan Arch di netbook saya. Saya suka Arch, tetapi saya hanya memilikinya di netbook saya, kerana saya tidak menggunakannya terlalu banyak dan Arch perlu mendapatkannya. Oleh kerana saya menggunakan komputer riba untuk bekerja, saya mempunyai Ubuntu (yang saya sangat suka) kerana dalam beberapa minit saya dapat memasangnya semula atau mengemas kini dan ia berfungsi sekaligus.

    Sebaliknya, saya mengaku bahawa apa yang telah banyak saya ubah adalah pentadbir desktop, melalui gnome 2.x, gnome 3.x, KDE, XFCE, Cinnamon, Unity, dan lain-lain, dan saya juga menunggu untuk keluar SD sekarang stabil untuk cuba Gala pengurus anda (yang kelihatan cantik dan sangat berfungsi dalam iklan terbaru anda http://elementaryos.org/journal/meet-gala-window-manager

    1.    anti kata

      Gala kelihatan sangat baik, saya tidak tahu akan kewujudannya. Sekiranya suatu hari saya bosan dengan jubin atau xfwm, ia mengubah saya secara langsung.

  7.   susu28 kata

    hahaha kita semua melalui itu untuk merasa selesa jika anda nakal anda menyedari bahawa distro tidak akan mengisi anda, topi merah berlaku kepada saya, kemudian buka terbuka, siasat ubuntu, saya suka ia adalah yang terbaik untuk saya tetapi saya perhatikan ada sesuatu yang berat saya memasang banyak perkara, Perkara logik yang perlu dilakukan adalah pergi ke debian, saya menjumpai semua yang saya mahukan kestabilan dan semua perkara baik yang ditawarkan oleh ubuntu tetapi pegon lain mahukan pakej terkini yang lebih baik dan tidak ada yang akan kembali, dari distro sebelumnya saya tinggal dengan debian untuk pelayan dan kestabilan adalah raja, inovasi ubuntu dan desktop yang hampir sempurna, suse terbuka juga desktop lain tetapi saya tidak pernah menyukai pakej rpm, Arch lebih banyak membuka mata anda dan saya suka falsafahnya yang berusaha mengekalkannya. Pada masa ini saya mempunyai 4 tahun lengkungan.

    1.    MSX kata

      Hmm, saya menguruskan beberapa pelayan Lenny dan Squeeze sehingga anda sering perlu mengetuk CPU -atau lebih baik reboot mereka- kerana mereka hancur, dengan Arch tidak pernah berlaku kepada saya.

  8.   diazepam kata

    Saya bukan penyokong distro. Distros yang saya ada sekurang-kurangnya 4 bulan. Sementara itu, saya menguji isos di VirtualBox. Bagaimanapun saya melakukannya untuk kepentingan menguasai mereka sahaja.

    1.    MSX kata

      Saya bukan penyokong distro. Distro yang saya ada sekurang-kurangnya 4 bulan. » ????
      Haha, betul-betul menjadi hopper distro

      1.    diazepam kata

        sekurang-kurangnya 4 bulan, atau sekurang-kurangnya 4 bulan. jawatan itu membincangkan perubahan yang lebih kerap

      2.    JP kata

        Aduh! Saya secara tidak sengaja menjadi satu: S

  9.   jorgemanjarrezlerma kata

    Apa khabar.

    Dalam pengembaraan peribadi saya di dunia LINUX, saya telah mencuba segala-galanya, baik debian dan derivatif seperti Suse, Mandriva dan RedHat serta derivatif (mengenai pakej RPM) dan sebenarnya saya tidak tahu mengapa saya kembali ke Arch Linux. Di Desktop (DE) dan Pengurus Tingkap (WM), saya telah mencuba semuanya dan saya selalu kembali ke GNOME (di komputer riba saya) dan LXDE di desktop. Memang benar bahawa anda harus meluangkan sedikit masa untuk menenangkannya tetapi tidak ada gunanya menulis tentang rumah. Ubuntu dan Suse (desktop) dan Red Hat (Server) memulakan saya dalam LINUX dan kebenarannya setelah hampir 10 tahun saya tidak pernah menyesal kerana berhijrah dari Windows ke LINUX.

  10.   Perseus kata

    Refleksi yang sangat menarik;). Sejujurnya saya juga berlalu dan rasa gugup itu berlangsung selama XD yang sangat baik. Tetapi pada akhirnya ia mengganggu saya daripada mencuba dan bergerak begitu banyak. Apa yang saya rasa banyak membantu saya, selain mengetahui, adalah membentuk kriteria yang lebih luas, iaitu, saya tidak mengkritik kerana mengkritik sebaran tertentu walaupun terdapat beberapa perkara yang saya tidak suka sama sekali atau tidak sesuai dengan saya . Secara peribadi, saya rasa ini bukan membuang masa, melainkan cara belajar dan mengetahui, mungkin ini bukan yang paling ortodoks, tetapi selalu meninggalkan anda sesuatu yang baik.

    Ngomong-ngomong, mengapa mereka buruk dengan Fedora, apa yang buruk dilakukan kepada mereka? jika itu adalah cinta, tanpa keraguan salah satu kegemaran saya;).

    1.    anti kata

      Anda betul. Sekiranya saya tidak bertemu Arch, dia masih akan menjadi Fedorian tulang merah (atau biru, dalam hal ini)

  11.   Truko22 kata

    Apabila masa depan Kubuntu tidak diketahui, saya mula mencari alternatif dan yang pertama saya cuba tinggal (Projek Chakra) dan saya tidak terus mencari perbandingan. Saya tidak perlu kerap berubah dan selalu berlaku apabila semuanya berfungsi dengan baik, sama untuk peranti lain yang saya gunakan hanya Debian.

  12.   MSX kata

    Benar-benar, distrohoppeás - terutamanya pada awal - sehingga satu hari UPS !! Anda mendapati bahawa distro seperti itu sangat mengagumkan dan walaupun anda boleh berulang untuk sementara waktu, jika distro yang anda gunakan benar-benar meyakinkan anda apabila anda membandingkannya dari titik ke titik dengan distro yang lain, tiba masanya di mana anda menyedari bahawa _ itu adalah distro anda.
    Saya suka berfikir bahawa jika saya tidak menggunakan Arch saya akan menggunakan Gentoo atau Slack, tetapi sebenarnya adalah bahawa menyusun semuanya secara berterusan akan membakar kepala saya dan menggunakan Slack adalah untuk membuang motosikal Ninja yang merupakan Arch untuk Ford T pergi di sekitar bandar pada hari Ahad (sebelum tidur siang!).

  13.   Morpheus kata

    Memang benar, tetapi pada akhirnya selalu membuat kesimpulan bahawa tidak ada alasan untuk tidak tinggal bersama Arch, Arch adalah apa yang semua orang mahukan GNU / Linux.

  14.   Rue Male kata

    Saya rasa ini adalah wabak :). Saya mula seperti kebanyakan dengan Ubuntu, kemudian saya mencuba Xubuntu dan Kubuntu untuk sementara waktu, kemudian, dengan keperluan (saya tinggal dengan 62 mhz k500) Saya menggunakan DSL yang tersayang, saya mendapat cita rasa minis (bukan skirt, walaupun ), probe Puppy, Tinycore, Slitaz dan beberapa lagi; Dengan mesin baru saya kembali ke Ubuntu (terutamanya kerana saya berkongsi mesin dengan abang saya dan dia selalu membenci saya dalam setiap lompatan) dan membuat partisi lain di mana saya memasang ujian debian, yang terakhir berlangsung dua tahun hingga seminggu yang lalu saya memasang Chakra (sejak di sana saya menulis). Opensuse tidak pernah dapat memasangnya (video), Fedora juga berpeluang. Saya memilih untuk membuat partisi eksklusif untuk menguji distro, walaupun sekarang saya tidak terlalu banyak melompat, saya agak tua, tetapi bagi saya senang untuk mencuba sebaran baru atau WM, itu adalah naib yang saya putuskan bir sejuk dan sebatang rokok. Maaf atas bilet dan salam untuk semua distro jonkis.

  15.   mencabut nyawa kata

    Artikel yang sangat bagus. Buat masa ini, saya tidak menyangka bahawa 'penyakit ini' telah menarik perhatian saya, dan mungkin saya melalui ArchLinux dengan cepat: Mint -> Ubuntu -> ArchLinux -> Fedora. Saya setuju dengan yang lain bahawa Fedora adalah pengedaran yang agak ceroboh dalam perkembangannya, dan melemparkan pepijat pelik selepas setiap kemas kini. Ubuntu dan Mint adalah pengedaran yang sangat selesa untuk digunakan, tetapi ketika menggunakannya untuk sementara waktu - dan ini hanya kesan saya - satu jenis gerai dalam pembelajarannya tentang GNU / Linux.
    Penyembuhan pasti, adalah membina "Linux dari awal", tetapi anda harus mempunyai cukup pengetahuan mengenai OS (dan keberanian) untuk melakukannya.

  16.   srnjr kata

    ElementaryOS adalah yang telah lama saya tunggu-tunggu (Jelas 'Bulan'). Saya mencubanya baru-baru ini dan saya merasa hebat. Saya rasa saya akan bertahan dengan itu, tetapi sayangnya saya juga seorang pengedar dan saya tidak pasti sama ada saya akan memenuhi apa yang saya katakan sebelum xD ..
    Salam .. Selamat mencuba

  17.   bayang-bayang kata

    Artikel yang sangat baik, tidak perlu dikatakan bahawa saya benar-benar dikenali 🙂

    Kebetulan atau tidak, Arch seolah-olah menjadi destinasi akhir banyak orang ...

    Sesuatu ucapan

  18.   VaryHeavy kata

    Saya bermula di dunia ini sebagai pengguna Mandriva yang tetap dan benar-benar setia. Masalah yang saya hadapi dengan Wi-Fi komputer riba dari Mandriva versi 2010 memaksa saya untuk menguji pilihan lain untuk mencari jalan keluar yang tidak dapat saya temui di Mandriva. Ini adalah bagaimana saya menjadi "hopper semi-distro", berpindah ke Ubuntu, kemudian ke Linux Mint, kemudian sebentar ke Arch, kemudian ke OpenSuse, kemudian ke Sabayon, untuk kembali ke Mandriva dalam versi 2011, di mana saya tinggal selama 3 bulan sebelum kembali untuk kekal di OpenSuse.

    Pada pertengahan tahun 2010, saya juga melakukan distro-hop pada desktop saya, terutamanya setelah mengalami pengalaman yang sangat menyenangkan dengan GNOME 2 (saya selalu menjadi pengguna KDE yang yakin), jadi saya menggunakannya sebagai alasan untuk memasang OpenSuse (dengan GNOME ) dan kemudian Linux Mint Debian Edition. Saya menyukai GNOME 2, dan walaupun saya telah mencuba hampir semua jenis persekitaran (saya terdorong untuk memasang XFCE beberapa kali), evolusi GNOME membuat saya berlindung secara eksklusif lagi di KDE, jadi Linux Mint Debian Edition meninggalkan desktopnya di desktop saya sebaliknya ke Sabayon, kemudian ke PCLinuxOS, dan kemudian ke Chakra sebelum kembali ke OpenSuse.

    Semua ini tanpa menghitung jumlah distro yang telah saya cuba di VirtualBox, kerana saya ingin melihat distro yang menarik perhatian saya dan persekitarannya.

    Kini nampaknya kestabilan dan pengalaman hebat dengan OpenSuse dan KDEnya bertindak sebagai "penawar" yang berkesan untuk melawan xD distro-hopping

  19.   davidlg kata

    Halo artikel yang baik, ia berlaku pada saya ketika saya mula menggunakan GNU / linux pada komputer riba yang saya pakai debian dan w7 yang tidak saya gunakan kerana pada masa ini saya dapat mengkonfigurasi semua yang saya perlukan, pada PC saya mempunyai Archbang (untuk sedikit masa yang saya miliki untuk Arch) Sabayon (saya memasangnya untuk mengujinya, terima kasih kepada catatan blog Perseus dan ia kekal) dan Wxp (Diablo 3 dan pencetak pelbagai fungsi).
    Saya suka filsafatnya seperti Pacman dan yaourt yang hebat, tetapi mungkin jika dalam kesilapan kemas kini, pasukan saya memecahkan kehendak saya sekarang setiap minggu kerana saya tidak berada di rumah, saya mungkin berfikir untuk meletakkan Debian sebagai pengedar utama, saya tidak Tidak tahu Arch-Sabayon mana yang akan dikorbankan.
    Baiklah saya tidak menggulungnya lagi

  20.   Wolf kata

    Artikel menarik, yang banyak saya kenal pasti. Setelah masuk ke Linux pada tahun 2008, dengan Ubuntu, saya lari dari kedatangan Unity pada tahun 2010. Saya beralih ke KDE, dengan LinuxMint, dan beberapa bulan kemudian saya pergi ke Chakra. Tetapi pada pertengahan tahun 2011 saya ingin mencuba Arch, dan sejak itu saya tidak mengubahnya untuk apa-apa. Saya telah memasangnya hampir setahun dan saya tidak mempunyai rancangan untuk mengubahnya pada masa akan datang. Ini membolehkan saya menguji persekitaran dan pakej yang berbeza sesuka hati, yang sudah memenuhi rasa ingin tahu saya yang tidak terhingga, haha.

  21.   meriah kata

    Artikel menarik. Dalam kes saya, saya telah mencuba sedikit perkara dan ini telah membantu saya menyedari bahawa pada akhirnya, pengedaran pilihan saya adalah dan akan selalu menjadi Debian.

    Kadang-kadang saya mahu meninggalkannya kerana masalah "Versionitis" dan seberapa lama bungkusannya sudah lama, tetapi ayuh, keselesaan yang saya rasakan dengan pengedaran ini selalu memaksa saya untuk terus menggunakannya.

    Perincian lain adalah bahawa bekerja dengan Debian jauh lebih mudah bagi saya daripada dengan pengedaran lain. Bagaimanapun <3 Debian

    1.    Juan Carlos kata

      Perkara yang sama berlaku pada saya tetapi dengan Fedora. Sepanjang saya mencuba dan memperhatikan peningkatan yang diiklankan dalam distro ini atau distro, saya selalu kembali ke topi biru (walaupun yang ada dalam foto saya berwarna coklat ...

      Kemungkinan penawar palsu untuk distrohopping? beli cakera, sekurang-kurangnya 2 terabyte, dan pasang semua distro utama. Bolehkah anda bayangkan, mengekalkan dan mengemas kini seperti 15 atau 20 pengedaran pada satu masa? haha, kegilaan yang teruk.

      salam

  22.   Windousian kata

    Saya menguji distro dari kotak Virtualbox dan USB tetapi tidak akan meninggalkan pakej DEB dan desktop KDE (tanpa bencana). Saya tidak mempunyai masa untuk memasang-konfigurasi-uninstall-install-configure-uninstall ... Untuk membuang masa saya sudah mempunyai Windows dan semua program perisian atau shareware-nya.

  23.   jlbaena kata

    Menyumbang kepada Distro Hopping Tanpa Nama:
    Pengalaman saya panjang, sejak Debian Sarge (2005), pengedaran pertama yang menggantikan tingkap sepenuhnya.
    Saya harus mengatakan bahawa Distro Hopping adalah penyakit kronik, oleh itu tidak ada penawarnya. Secara berkala ia akan menyerang anda, dan kawan, kawalannya tidak mudah: saya telah memasang Gentoo dengan make.conf yang berbeza beberapa kali dalam seminggu. Untuk akhirnya kembali kepada kestabilan Debian.
    Saya sudah lama mengawalnya, bagaimana?: Tidak rollingIni adalah permulaan segalanya, pertama versi versi aplikasi yang tidak ada di repositori (saya akan menyusunnya), kemudian anda menggigit jari: KDE-4 sudah habis.? Bila?! Bila?! Bila?! , dan pada akhirnya, anda jatuh !!!
    Penyembuhannya tidak ada (dalam kes saya, tentu saja), tetapi ada kawalan, bagaimana? Pengedaran stabil yang memaksa anda untuk mengkonfigurasi untuk menyesuaikannya dengan keinginan anda: Debian - Slackware.

    PS: Saya tidak lagi makan kuku!

  24.   rla kata

    Baiklah, saya mencuba hampir semuanya, saya tinggal bersama Arch tetapi saya terus mencuba 3-4 distro sebulan. Secara kebetulan saya memutuskan untuk mencuba Kubuntu dan ia berfungsi sama seperti Arch, satu-satunya perisian yang tidak terkini seperti ini tetapi sebaliknya ia sempurna dan saya rasa selama 5 tahun saya akan terus menggunakan sekali.

  25.   Sergio Esau Arámbula Duran kata

    Saya sudah biasa tinggal di distro XD

  26.   ridri kata

    Nampaknya dalam banyak kes, versiitis disembuhkan dengan Archlinux. Kes saya adalah tipikal bermula dengan Ubuntu kemudian mencuba segalanya, Fedora, Mandriva, Opensuse, Trisquel ... kemudian Debian dan akhirnya Arch. Setelah pemasangan dan konfigurasi dikuasai, ia menjadi yang paling mudah dibawa. Ini seperti mempunyai semuanya kerana anda boleh membuatnya mengikut kehendak anda. Kadang-kadang saya memasang ubuntu kepada rakan dan nampaknya lebih rumit daripada lengkungan.
    Tetapi setelah versiitis distro dengan Arch berakhir, mereka akan memulakan jenis versi lain seperti persekitaran desktop. Dengan arahan anda boleh menukar desktop tanpa masalah (setakat ini). Oleh itu, kami memperhatikan versi terbaru kde, gnome, xfce ... atau ledakan ke arah minimalisme openbox atau fluxbox tetapi secara kitaran setelah masalah atau ketidakselesaan tertentu membuat anda kembali kepada keselesaan dan kestabilan kde.

  27.   pandev92 kata

    Oleh kerana saya menggunakan chakra, saya cuba menggunakan distro lain tetapi mereka bertahan selama 3 hari di partisi ujian, tidak ada distro yang menggembirakan saya sebagai chakra.

  28.   elendilnarsil kata

    Saya datang ke dunia Linux melalui Red Hat dan Suse. selepas beberapa ketika tanpa menggunakan Linux, saya dapati Ubuntu 8.10. dan saya menggunakannya tetap sehingga versi 10.10 (bagi saya, versi terbaik Ubuntu setakat ini). Saya memutuskan untuk meninggalkan distro ini dan memulakan perjalanan saya: Debian, OpenSuse, Mandriva, Fedora, PCLOS (saya tinggal lama dengan ini). Bosan dengan perkara yang sama, setahun yang lalu saya disyorkan Chakra, sebuah distro yang mendorong saya untuk "jatuh cinta" dengan KDE (walaupun ia adalah kitsch), dan saya sangat gembira sekarang, kerana kestabilannya, komuniti yang hebat, kepantasan dan karya seni.

  29.   Diego Silverberg kata

    xD Saya rasa saya telah melakukan lompatan xD yang lebih pendek tetapi lebih berulang

    Saya mula berminat dengan perisian percuma apabila saya mengetahui bahawa mereka akan memberi saya buku nota dan semasa mencari program yang akan saya gunakan, saya mula membaca GPL dalam satu xD

    -Saya menerima notebook saya dengan win7, saya menggunakannya selama beberapa bulan dan klasik sudah mula gagal xD

    -Saya Cuba berpindah ke ubuntu, tetapi terlalu banyak bug dari 11.04 membunuh saya xD

    -Saya berpindah ke Fedora, tetapi seperti saya orang Cina di Rusia, ralat aneh dan tidak dapat difahami, bentuk konfigurasi pelik, pepijat dalam setiap kemas kini, mustahil untuk menghafal perintah, fedora 15, musuh terburuk saya xD

    -Saya kembali menang 7 ... ia berlangsung selama 3 bulan, tetapi saya memanfaatkan mereka untuk mempelajari segala-galanya mengenai sistem GNU / Linux

    -Saya berjaya mendapatkan ubuntu pada 11.10

    -Bosan dengan ubuntu Saya cuba menggunakan Linux Mint, saya menyukainya, tetapi saya mempunyai banyak masalah dengan paket bahasa, dan pada masa itu saya tidak banyak memahami bahasa Inggeris xD

    -Saya cuba memasang Debian, tetapi tidak mungkin, sama sekali SELALU sesuatu yang gagal dalam pemasangan, tidak kira apa yang saya lakukan, kadang-kadang tidak banyak pakej dipasang, kadang-kadang persekitaran grafik tidak dipasang, sesuatu selalu gagal

    -Saya kembali ke Ubuntu pada 11.10

    -Dengan tindakan berani saya memutuskan untuk mengambil risiko memasang Arch, saya membaca selama seminggu semua panduan pemasangan dan konfigurasi rasmi dan tidak rasmi, saya mengalami 7 pemasangan gagal dan ketika akhirnya saya berjaya memasang sistem dengan betul, saya telah meninggalkan partisi Root sangat kecil, jadi saya ingin mengembangkannya dengan gparted, kesilapan terburuk dalam hidup saya xD

    Setelah pemasangan semula berjaya (sudah menjadi lebih canchero: P) saya akhirnya berehat xD

    Pada masa ini saya mempunyai Arch-Linux saya yang cantik di notebook, dan Ubuntu 12.04 dengan Win7 Ultimate dualboot, di komputer desktop

    Perjalanan saya ... selesai

  30.   Gaston kata

    Hai, saya bermula dengan Ubuntu pada tahun 2008 saya rasa, ketika saya membeli buku nota dengan WVista yang merangkak, dan merangkak kerana masih ada tetapi hanya untuk kes tertentu dan sebagai partisi untuk menyimpan barang. (Saya meninggalkannya kerana saya tidak mahu memasang w7). Ketika Unity muncul di Ubuntu, saya menggunakannya untuk sementara waktu, tetapi kemudian saya menjadi letih dan verionitis menyerang saya. Sebelum saya mencuba banyak di Virtualbox dan beberapa distro cahaya yang saya pasang di komputer lama (DML, Puppy, Xubuntu, Lubuntu). Saya baru-baru ini meletakkan LMDE dalam nota saya, sehingga beberapa minggu yang lalu saya bosan dengan kekurangan kemas kini dan saya pergi ke bahagian Kde (saya telah mencubanya sebelum ini dan tidak ditutup), jadi kali terakhir ini saya memasang Opensuse, itu saya keluarkan kerana masalah dengan wifi (sangat perlahan), kemudian Mageia (tidak ada suara), PclinuxOs (sama, tidak ada suara), SolusOs (desktop tidak meyakinkan saya, sekarang saya mahukan Kde!) jadi saya selesai dengan Kubuntu. Semuanya sempurna untuk saya, jadi buat masa ini saya masih ada.
    Turunkan Chakra jadi saya mesti mencubanya.
    Dengan Arch saya bermula sekali dalam bentuk maya, tetapi saya tidak dapat menyelesaikannya, pengetahuan saya agak asas.
    salam

    Pd: Untuk ini, mari kita tambahkan bahawa perkara yang sama berlaku kepada saya dengan telefon bimbit dan Android saya!

  31.   David DR kata

    Perkara serupa berlaku kepada saya, tetapi ini adalah dengan kedatangan Ubuntu dengan Unity, semuanya baik-baik saja dengan Ubuntu tetapi saya mencuba Unity dalam versi yang berbeza (dengan 11.04,11.10, 12.04 dan 12.04) dan saya tidak dapat mengatasinya, misalnya, dengan XNUMX Unity Ini sangat berat dan saya mula mencuba beberapa distro dan pada akhirnya saya tinggal bersama Kubuntu 🙂!
    Sungguh luar biasa seberapa baik prestasi KDE di komputer saya, sangat cepat, tidak ada yang dipaksa, yang dengan kesatuan pada 12.04 tidak berlaku.
    Greetings.

  32.   auroszx kata

    Saya rasa saya terus melompat dari distro ke distro.
    Saya bermula dengan Ubuntu 10.10, pergi ke 11.04, kemudian 11.10. Dari sana saya pergi ke Xubuntu, dan kemudian ke Debian Xfce. Senarainya panjang, antara yang sangat saya sukai ialah Debian, Slitaz, Fedora dan Arch. Saya kini berada di Arch, untuk melihat berapa lama ia berlangsung.
    Saya juga mengklon partisi Slitaz, dan menyimpannya ke iso. Jadi saya akan memilikinya jika saya memerlukannya.

  33.   kondur05 kata

    sejarah lama yang benar !, itu berlaku kepada kita semua, walaupun ada juga yang ingin tahu, terima kasih kerana artikelnya sangat bagus

  34.   Fernando kata

    Saya juga menderita era Distro Hopping!

    Kenalan pertama saya dengan Linux bertahun-tahun yang lalu dengan RedHat, dan dari situ saya menjadi sangat penasaran dan mendapat keseluruhan sistem sistem: openSuse, core linux, kemudian mandriva, ubuntu, debian, arch, puppy linux, chakra, trisquel datang ...

    Tidak perlu dikatakan bahawa selain daripada distro hopping, masalah lain adalah desktop hopping, menguji seribu persekitaran desktop dan pergi dari satu ke yang lain tanpa berhenti sehingga anda menjadi gila. Terlalu banyak masa dibazirkan untuk ini dan pada akhirnya apa yang dibawanya sangat sedikit, ini menjadikan kita hampir "tidak produktif." Menyiasat adalah baik, tetapi anda juga perlu mencari sesuatu yang anda rasa selesa.

    Secara peribadi, saya akhirnya mencapai perjanjian kewajiban diri dengan diri saya sendiri. Dan saya memaksa diri saya untuk terus mengemas kini komputer riba dan desktop saya dan debian sebagai pelayan komputer kecil di mana saya mempunyai laman web saya. Saya menggunakan Debian tanpa persekitaran grafik, dan di Arch saya menggunakan KDE di desktop dan shell gnome dan WM yang hebat pada komputer riba, yang merupakan komputer yang paling banyak saya gunakan untuk kuliah.

    Salam!

  35.   elynx kata

    Ummm, rasanya saya masih mempunyai masalah ini, saya telah mencuba segalanya .. Dari Ubuntu 8.04, ke versi semasa, melalui LMint, LMDE, Fedora, Puppy, PCLOS, Lubuntu, Sabayon, Arch, Debian, Archbang dan tanpa sebilangan besar sehingga senarai yang cukup panjang untuk diperincikan di sini.

    Apa yang saya cari adalah pengedaran yang sangat stabil di atas semua, dengan sebilangan besar pakej besar, dikemas kini dan dengan penekanan pada penggunaan Pengaturcaraan kerana, saya memulakan latihan saya sebagai pembangun dan saya mencari jenis pengedaran ini , Saya merasa selesa dengan Sabayon kerana saya mempunyai beberapa hari di dalamnya tetapi disebabkan oleh sedikit entri yang mengandungi Gentoo dan dokumentasi langka yang sama, ini menyukarkan saya untuk mencapai perkara-perkara dalam sebaran tersebut, sekarang kesungguhan saya, saya rasa bahawa Archlinux mengisinya tetapi dengan karya saya menjadikan kurva pembelajarannya menjadi sempit.

    Saya telah berada di bawah Archbang selama dua hari sekarang dan saya bosan dengannya! 🙁.

    Saya rasa dengan banyak alternatif kita akan selalu mengalami sindrom ini hehe xD!

    Salam!

    1.    anti kata

      Sebagai rekod, saya membaca semua komen anda, tetapi saya tidak pernah menjawab begitu banyak.
      Tetapi Gentoo yang tidak mempunyai dokumentasi yang baik adalah mitos. Mereka mempunyai wiki luar biasa.

      1.    KZKG ^ Gaara kata

        Tepat, Gentoo Wiki dan Arch Wiki sangat hebat 😀

  36.   Alexis kata

    Saya juga sudah lama menderita keadaan ini, tetapi saya rasa Open suse membantu saya dalam pemulihan

  37.   Edgar J Portillo kata

    Tahniah anti!, Saya harap anda cepat sembuh ... Selain itu, saya tidak tahu sama ada saya mengalami distro hopping, saya hanya mempunyai Ubuntu 11.10, Linux Mint 11, Zorin 6, CentOS 6, OpenSuSE 12.1, Tuquito 5 dan Kubuntu 12.04 pada masa ini, walaupun tidak lebih dari 2 hari saya menggunakannya, saya tidak menganggapnya serius ... Sebenarnya saya merasakan kekosongan kehilangan sumber seperti masa, cahaya dan tidur 😀 ... Mungkin saya akan bereksperimen lebih dapat menggunakan Arch Linux, yang merupakan salah satu yang ...

    Salam!

  38.   rafuru kata

    Saya telah melalui perkara buruk sejak membeli komputer riba. Ia mempunyai kad ATI dan hampir merupakan upacara syaitan yang diperlukan untuk memasangnya D :.

    Saya mahu menggunakan lengkungan lagi, tetapi nampaknya membebankan dan jadi saya tidak berani memasangnya. Cadangan: C?

    Saya tidak mahu bubulubuntu!

    1.    anti kata

      bubulubuntu xD

  39.   Edux_099 kata

    Saya juga mempunyai sindrom distro hopping, dan saya menyembuhkannya dengan memasang gentoo pada mesin lama tetapi ia muncul semula ketika saya membina yang baru, sekali lagi melalui ubuntu, chakra, dan lain-lain yang saya tinggal di mageia (saya juga sebahagian daripada kawalan kualiti pasukan) tetapi saya masih tidak mempunyai kepuasan setelah memasang gentoo, itulah sebabnya suatu hari saya akan kembali menggunakannya (kerana komputer lama kehabisan cakera atau sumber haha) atau siapa yang tahu bagaimana menguji lengkungan ...

    Salam!

  40.   COMECON kata

    Saya sangat takut bahawa saya menderita ini ... Saya tidak dapat bertahan lebih dari seminggu tanpa mengubah distro ... Sudah tentu, saya mempunyai dua partisi, dan di satu tingkat saya mempunyai sesuatu yang lebih baik. Pada masa ini saya mempunyai Ubuntu 12.10 dan Mint Cinnamon, dan sekarang saya sedang memikirkan untuk mencuba Kubuntu dan yang mana satu dari dua yang hendak dihapuskan.
    Mudah-mudahan suatu hari saya dapati distro untuk tinggal di sini, kerana ini adalah tekanan!

    1.    COMECON kata

      Apa ejen pembohongan! Saya pakai Mint dengan bangga hahaha

      1.    COMECON kata

        Memperbaiki! 😛

  41.   Ruben kata

    Halo, saya telah membaca artikel menarik ini, dan seperti yang mereka katakan, setiap kepala adalah dunia, misalnya, saya tidak memulakan dengan Ubuntu, mulakan dengan cd langsung yang disebut knoppix, raja dan cd langsung terbaik, kemudian pergi terus ke debian (yang sebenarnya adalah apa yang saya sendiri) dan saya tidak pernah meninggalkan debian, saya hanya menggunakan sistem ini. dan dengan tenang saya menganggap bahawa isyarat pakej terbaik adalah tepat dan pengedaran dengan lebih banyak pakej pra-pakej adalah debian. bukan untuk keseronokan, ia adalah sebaran utama yang lain termasuk ubuntu. Komen tambahan sekarang debian adalah pemasangan yang sangat mesra dan membiarkannya berfungsi pada komputer riba bukanlah tugas yang rumit

    1.    MSX kata

      "Saya rasa isyarat pakej terbaik adalah tepat"
      Bagaimana anda dapat mengatakannya jika anda tidak pernah menggunakan pengedaran lain secara mendalam untuk mengetahui kelebihan dan kelemahan pengurus pakej mereka?
      apt -dpkg, sebenarnya- mempunyai beberapa ciri menarik, seperti konfigurasi automatik pakej dan beberapa tragedi yang tidak dapat difahami dan tidak dapat digunakan seperti HOLD untuk mengeluarkan bungkusan secara pembedahan, ini juga menunjukkan tahun-tahun yang dimilikinya, tidak kira berapa banyak lif yang dialaminya , dan bagaimana pula dengan format .deb, sesuai untuk menyeksa syaitan!

      pacman, emerge, yum, zipper dan conary adalah antara pengurus pakej _cemerlang_ pada masa kini, lebih unggul daripada dpkg dalam beberapa aspek ...

      "Dan pengedaran dengan lebih banyak pakej pra-pakej adalah debian"
      Ia adalah relatif. Secara amnya, sebahagian besar pakej Debian adalah aplikasi lama - antara 6 bulan dan 2 tahun, yang menjadikannya sempurna untuk pelayan tetapi ketinggalan zaman untuk desktop.
      Sebaliknya, Sid, tanpa pakej moden, sangat tidak stabil dan sudah pasti anda menghabiskan banyak masa untuk memperbaiki apa yang berlaku dalam setiap kemas kini.
      Kini masalah jumlah pakej yang boleh anda akses tidak begitu penting, tidak ada yang peduli, distro seperti Arch, Gentoo, Fedora, Ubuntu atau bahkan openSUSE mempunyai repos sebanyak 25k pakej atau lebih, di mana anda mempunyai segalanya untuk 99% pengguna .

      1.    meriah kata

        Sid tidak stabil? Saya rasa saya tidak berkongsi perkara itu .. Sekurang-kurangnya dari pengalaman saya, beberapa kali saya dapat menggunakan Sid ia seperti permata ..

        1.    MSX kata

          Terima kasih atas jawapan anda.
          Saya tidak menggunakan Debian selama lebih kurang 2 tahun. xD

          Salam!

          1.    meriah kata

            Saya tahu orang yang menggunakan Sid setiap hari dan gembira sebagai cacing xDDD

  42.   Luis kata

    Khususnya, saya memberitahu anda bahawa saya banyak mengenal pasti pos anda, saya menggunakan Linux sebagai OS utama dari sana di Ubuntu versi 9.04 yang akhirnya menyokong pemacu Atheros untuk Wifi Laptop saya, dalam erti kata itu, saya telah menguji pertumbuhan Linux sejak Ubuntu versi 6.06, ketika semua ini masih klasik dan baru pada masa yang sama, di sisi lain, saya selalu berminat untuk mencuba banyak pengedaran yang keluar, katakan bahawa ia menjadi wakil, yang disebut Versionitis , dan saya tidak mengatakan bahawa seseorang tidak belajar, kerana walaupun selalu kembali ke asal saya memasang Ubuntu, saya pergi dari memasang PCBSD (yang tidak ada kaitan dengan Linux) untuk memasang jarang selama 2 hari sebagai Arch, saya memutuskan bahawa orang Jerman selain membuat kereta yang bagus membuat distro kereta yang bagus seperti OpenSuse, saya mencuba Fedora dengan sangat baik tetapi ia adalah tempat membuktikan RedHat yang menjadikannya senapang yang adil pada masa-masa, dan pengedaran langka lain yang tidak berkesudahan, akibatnya kadang-kadang seseorang dipengaruhi oleh bekas gegaran kebebasan dan semua jenis ramuan yang mempromosikan nilai etika Perisian Percuma dan di sana timbul kekacauan apabila mengetahui bahawa distro memenuhi keperluan anda dan mempunyai dasar kebebasan yang baik. Pada masa ini katakan bahawa saya telah matang dan saya membuat kesimpulan seperti anda pada akhirnya anda harus menggunakan pengedaran yang mempunyai pakej yang anda perlukan untuk bekerja di reposinya, di luar itu nampaknya bodoh bagi saya di Linux untuk memuat turun secara manual dan pasang program dari sumber, dengan pemasangan dan lain-lain. Itulah sebabnya saya tinggal bersama Ubuntu atau mana-mana turunan langsungnya Xubuntu, Lubuntu dan Kubuntu, dalam versi LTS masing-masing, yang mana saya mempunyai kestabilan dan avant-garde yang dapat diterima tanpa jatuh ke dalam fahaman ekstremisme atau fanatik, selain yang saya beri sokongan yang lebih baik baik untuk memasang pelayan dan untuk memasang pengedaran kepada rakan sekerja yang ingin memulakannya, dalam beberapa perkataan saya berhenti mencipta semula roda. Saya menjemput anda untuk membaca entri yang saya tulis yang bercakap sedikit mengenai apa yang saya dedahkan http://luismauricioac.wordpress.com/2012/03/01/ubuntu-es-una-distribucion-que-no-tan-solo-un-novato-puede-amar/ ¡Saludos!

  43.   josev kata

    Saya tidak pernah merasa begitu dikenali ... Saya telah menjadi distro hoper sejak bertemu dengan linux pertama saya pada tahun 1998 .... Saya selalu berusaha menjaga Ubuntu ketika saya memahami bahawa mengubahnya sama sekali tidak menguntungkan saya, tetapi kerana Ubuntu mengalami beberapa kesalahan yang tidak mudah dibetulkan, seperti "memulakan dalam mod grafik selamat" yang terkenal (Walaupun anda tidak "Percayalah, saya telah mencuba semua yang mereka cadangkan dan mencuba ralat ini) dan letih saya kembali ke distro harapan dan jatuh ke El Elementary Os tempat saya tinggal (pelik kerana berdasarkan garis Ubuntu ia tidak memilikinya) masalah kecil?) Perkara yang baik adalah bahawa Kami telah belajar banyak dan apabila kami mendapati distro yang ada yang saya tidak tahu apa, kami tetap dengannya (baik sehingga kami merasa ingin mencuba distro baru yang telah keluar ... dan semua orang memuji ... lol)

  44.   Nancy daniela kata

    Saya fikir artikel itu berjalan dengan baik, hanya dengan bahagian akhir ia menjadi bertentangan dan tidak sesuai. Sekiranya anda jauh dari mencarinya tetapi anda tidak tergesa-gesa dan anda tidak lagi mahu mencari, bagaimana anda dapat menemuinya jika anda tidak melihat sebilangan besar "ikan" di "laut" itu. Tidak ada yang berharga yang percuma atau sukar dalam hidup. Sama seperti ahli biologi marin tidak mempunyai cukup masa untuk memiliki semua maklumat mengenai hidupan laut, tidak kira berapa banyak yang mereka selidiki, ia juga tidak akan sampai kepada "ahli siber laut". Mudah-mudahan, mereka akan berpuas hati dengan apa yang dapat mereka pelajari dari "hidupan laut" ini dengan masa yang ada. Bagi saya, saya tidak mencari sistem operasi yang sempurna, kerana tidak ada, tetapi saya berminat untuk mengetahui kelebihan sistem operasi yang ditawarkan ... sama ada WINDOWS, MAC, LINUX, ANDROID atau apa sahaja yang bergabung senarai. Dan itu hanya dilakukan dengan mencari dan bereksperimen.