Bermula dengan Ubuntu versi 10.10, yang terakhir dengan persekitaran yang menawan di mana saya dibesarkan sejak tahun 2008 -Gome 2-, saya mengumpulkan barang-barang saya dan memulakan perjalanan peribadi saya di padang pasir penguin -yang terbesar di dunia-, tersandung dari sini ke sana dan menguji distro pada kelajuan meteor. Dan itulah yang bermula sebagai pencarian persekitaran grafik baru, pelarian gila dari cengkaman Unity dan Gnome-Shell, akhirnya menjadi tidak mudah, berusaha mencari distro baru yang akan meyakinkan saya ...
Walau bagaimana pun, dalam perjalanan bermasalah dengan pelbagai kesengsaraan, saya tersandung Arch Linux dalam perjalanan. Perkara itu sama sekali tidak kelihatan buruk dan menarik perhatian saya, tetapi nampaknya distro yang kompleks, terlalu sukar bagi pengguna biasa seperti saya. Namun, mencari alternatif saya menjumpai garpu Arch dengan KDE sebagai standard dan LiveCD, Chakra, di mana saya menghabiskan kira-kira 6 bulan. Di Chakra semuanya adalah ledakan cahaya dan warna; sistemnya pantas, tertumpu secara eksklusif pada KDE -yang pada masa itu sudah menyukai saya-, dan pembangunnya menunjukkan pengetahuan yang luar biasa. Tetapi kemustahilan untuk memasang persekitaran lain daripada KDE atau ketiadaan pakej GTK tertentu membuat saya memikirkan semula keputusan saya - saya sangat ingin tahu dan saya perlu bereksperimen - dan tidak lama kemudian saya memasuki orbit Arch lagi.
Untuk berhati-hati, pemasangan pertama saya adalah di VirtualBoxItulah sebabnya tidak melakukan kerosakan pada komputer utama saya, termasuk kehilangan data atau letupan yang tidak terkawal, yang akan menyebabkan saya tidak selesa sehingga akhirnya saya melakukan Harakiri. Tetapi terburu-buru dan tidak kelihatan baik dalam apa yang dia lakukan mereka melaporkan keputusan buruk dan saya tidak berjaya di syarikat saya; sekarang saya tahu apa kesalahan saya, tetapi pada masa itu saya lupa membuat nama pengguna dan menambahkannya ke kumpulan yang sesuai untuk dapat menggunakan PC secara normal. Epik penuh gagal.
Namun, kerana saya seorang lelaki yang gigih dan tidak pernah berputus asa, saya memukulnya lagi. Saya menjumpai distro bernama Archbang yang menawarkan Arch dengan Openbox standard dan LiveCD. Ini adalah trek yang baik untuk diikuti. Saya memasangnya dengan melakukan DualBoot dengan Chakra dan mengujinya selama beberapa hari. Saya meletakkan Gnome-Shell di atasnya, mengkonfigurasinya, mengujinya, menghapusnya, melompat ke KDE ... Beberapa hari kegilaan sepenuhnya. Tetapi intinya adalah bahawa saya terpikat dengan semua kemungkinan itu, prestasi, kestabilan relatif, semua pakej itu ..., dan saya mahu melakukannya "betul", langkah demi langkah. Di samping itu, saya telah mencapai persekitaran KDE yang sangat mirip dengan persekitaran saya di Chakra, jadi tidak akan kembali; satu daripada dua distro itu tersisa.
Saya segera menyahpasang Archbang, membaca beberapa tutorial, dan mengambil nota yang lengkap - baik, tidak begitu luas, haha-, Saya memuat turun ISO Arch Linux (Versi teras untuk lebih banyak inri), Saya melengkapkan diri dengan sebatang pen dan kertas dan saya memutuskan bahawa masanya telah tiba untuk menghadapi iblis Linux saya, meniru apa yang telah dilakukan oleh watak Bruce Lee dalam filem The Legend of the Dragon. Prosesnya jauh lebih mudah dan pantas daripada yang saya sangka, dan bahawa saya melakukannya dalam perkakasan sebenar, tetapi ia keluar pada kali pertama. Saya tidak percaya. Dalam masa yang singkat, Arch saya beroperasi dengan XFCE, persekitaran yang saya tolak beberapa hari kemudian untuk kembali ke KDE yang saya sayangi. Saya tidak betul.
Minggu pertama itu saya banyak belajar, jenis file yang harus diubah untuk memperbaiki masalah kecil, berhati-hati ketika melakukan tugas sesuai dengan tugas apa, dll. Walaupun selepas bermain-main lebih dari yang seharusnya, saya kadang-kadang mendapati bahawa ketika memulakan semula mereka bahkan tidak menaikkan X ... tetapi dengan kesabaran dan kepintaran, saya berjaya menyelesaikan halangan yang menghadirkan diri kepada saya. Oleh itu, pemasangan dan konfigurasi awal diikuti dengan seminggu memuat turun program dan pakej untuk memperbaik dan menyesuaikan desktop saya, kerana Perkara yang baik mengenai Arch adalah bahawa ia tidak mempunyai apa-apa, ia hanya mempunyai apa yang anda memutuskan untuk memakainya. Mungkin sebab itulah ia menjadi sistem yang anda gemari, kerana dibuat berdasarkan gambar dan rupa penggunanya. Cetak perasaan bahawa "anda berjaya memperolehnya", bahawa anda telah mencapai penaklukan peribadi yang kecil. Dan saya merasa bangga dengannya tanpa mencapai titik untuk menjadi makhluk yang sombong atau sombong yang memandang rendah pada orang lain, sebagai permulaan kerana ia juga tidak begitu buruk. Hormat di atas semua.
Dan sekarang? Saya tidak akan berbohong kepada anda: setelah sistem dipasang dan dikonfigurasikan, ia akan menjadi lebih membosankan. Saya sudah sejak November tanpa satu masalah, tanpa satu kemas kini beracun. Semua ketidakselesaan yang timbul sepanjang jalan adalah hasil dari ketidaktanggungjawaban dan ketidakpedulian saya, dan juga operasi Arch sendiri telah memberi saya kemahiran yang diperlukan untuk menyelesaikan kesalahan-kesalahan tersebut. Hari ini saya dapat mengesahkan tanpa rasa takut akan salah adalah distro yang paling sesuai dengan keperluan saya, seperti yang saya harapkan dari sistem operasi, dan saya merasa sangat senang dan selesa menggunakannya setiap hari.
Sebilangan besar bungkusannya, selalu terkini, ditambah dengan kesederhanaan Arch adalah kelebihannya, menurut saya. Dan bagaimana dengan persembahan; Dengan begitu minimalis, ia dapat membuat KDE dimulakan dengan sekitar 300 megabait pada permulaan (sekurang-kurangnya sehingga anda mula meletakkan tambahan dan program di latar belakang). Mengapa merumitkan perkara yang tidak perlu? Prinsip KISS -Menjaga Itu Bodoh Sederhana- benar-benar memikat saya.
Sudah tentu, ini adalah distro yang tidak melakukan apa-apa secara automatik, dan anda bertanggungjawab untuk menambahkan daemon atau modul yang berkaitan ke rc.conf, mengubah xinitrc atau inittab, dll. Kerana tidak membawa, juga tidak membawa persekitaran desktop sehingga anda menggunakannya. Pendekatan yang akan menakutkan pemula terminal, tetapi pada masa yang sama juga bagus untuk belajar Linux dengan cepat. Walaupun, saya menegaskan, setelah menyelesaikan pemasangan dan konfigurasi awal, Tidak semestinya sistem yang paling sukar untuk dikendalikan atau paling menuntut dari segi kemahiran komputer. Anda hanya perlu melihat lebih banyak dan mengetahui apa yang anda lakukan.
Dan sekarang, untuk menyelesaikan artikel panjang ini, sedikit maklumat mengenai pengurus pakej dan beberapa petua:
Pacman, pengurus pakej
Pacman adalah kunci pas yang sangat mudah digunakan. Dengan pacman kita dapat mencari pakej, memasangnya, membuangnya, dll. Ia bertanggungjawab untuk meninggalkan pusat-pusat perisian yang sangat biasa di distro lain, kerana kelajuan dan kesederhanaan dengan mana saya dapat memperoleh perisian kegemaran saya tidak dapat ditandingi.
Yang mudah nama program pacman -Ss Ia mencari semua pakej yang berkaitan, memerintahkannya dengan nombor versi, keterangan, repositori yang terdapat di dalamnya, dll.
Kemudian, dengan pacman -S nama program yang dipilih kami memasang. Pacman menguruskan selebihnya, menyelesaikan pergantungan, dll. Setelah selesai, anda mempunyai pakej operasi.
Untuk menyahpasang kami gunakan nama program pacman -R, walaupun saya mempunyai kombinasi alternatif kecil: pacman -Jalankan programnama Ini bertanggungjawab untuk menghapus program dan pergantungan yang tidak digunakan, praktikal "mengurungkan" pemasangan. Mungkin ada beberapa lirik yang tersisa, tetapi ia berfungsi dengan baik dan tidak pernah memberi saya masalah.
Untuk membebaskan cache paket, kita ada pacman-Scc Ia akan bertanya kepada kami jika kami ingin menghapus semua pakej yang tersimpan di dalam cache, paket yang telah kami muat turun dalam kemas kini dan sebagainya. Tugas ini dapat dilaksanakan dengan tenang, selagi kita mempunyai sambungan internet untuk dapat memuat turun pakej lagi jika perlu. Kadang-kadang disyorkan untuk menyimpan paket dalam cache untuk diturunkan kemudian.
Akhirnya, dengan pacman -Syu Kami menyegerakkan maklumat dengan repositori dan mengemas kini sistem sepenuhnya, tugas yang dapat dilakukan setiap hari-kerana selalu ada paket baru-. Lupakan memasang semula sistem setiap 6 bulan, kerana anda akan terus mengikuti setiap kemas kini. Namun, disarankan untuk melihat forum rasmi sebelum membuat pacman -Syu, untuk melihat apakah ada paket yang bermasalah dan untuk mencegah kegagalan di masa depan.
Yaourt, pintu masuk ke AUR
Yaourt ia setara dengan pacman dari segi memasang pakej dari AUR. AUR adalah repositori di mana pengguna boleh memuat naik pakej mereka dan dengan itu menyumbang untuk mengembangkan pilihan yang sudah luas dari distro yang luar biasa ini. Ia juga membolehkan anda memasang pakej Pacman.
Untuk menggunakan alat ini, bagaimanapun, pertama kita harus menyunting /etc/pacman.conf dan tambahkan salah satu repositori berikut di akhir fail, bergantung pada seni bina PC kami:
[archlinuxfr]Pelayan = http://repo.archlinux.fr/i686 [archlinuxfr] Pelayan = http://repo.archlinux.fr/x86_64
Setelah selesai, di terminal kita jalankan pacman -S yaourt, kami terima dan hanya itu, kami akan memasang alat tersebut, dan kami dapat menggunakan yaourt seperti berikut:
nama program yaourt -Ss (untuk mencari pakej dalam AUR).
ya nama program -S (untuk memasangnya).
Setiap kali anda ingin memasang sesuatu dari AUR, ia akan menanyakan beberapa soalan kepada anda, sekiranya anda ingin mengedit PKGBUILD, membatalkan kompilasi, dll., tetapi secara umum anda dapat melewati dan memasang secara normal, dengan memperhatikan ketergantungan tambahan yang diperlukannya dan kemungkinan kesalahan yang dilemparkan. Seperti yang saya nyatakan, menjalankan yaourt dengan perintah sudo tidak digalakkan. Dan untuk menyahpasang atau menguruskan pakej yang dipasang dengan yaourt, iaitu setelah anda menjalankannya di komputer anda, pacman digunakan.
Packer, pengurus pakej untuk menguasai semuanya
Packer menjadi cincin Sauron, untuk menggunakan metafora dari sastera fantasi. Dengannya anda boleh mencari dan memasang pakej dari repositori rasmi dan AUR pada masa yang sama, dengan carian yang mudah, dan kemas kini semua pakej yang anda ada dalam sistem dengan packer -Syu.
Tetapi pertama-tama anda harus memasangnya, jadi kami meletakkan perintah ini di terminal, baris demi baris (jika anda telah memasangkan yaourt, lakukan saja pembungkus yaourt -S):
cd
sudo pacman -S base-devel wget git jshon
mkdir -p ~ / build / packer /
cd membina / pembungkus /
wget http://aur.archlinux.org/packages/packer/PKGBUILD
makepkg
sudo pacman -U packer - *. pkg.tar.xz
Apabila ia selesai, kita boleh menggunakan Packer.
nama program packer -Ss (carian)
nama program packer -S (pemasangan)
packer -Jika nama program (untuk mendapatkan maklumat)
pembungkus -Syu (untuk mengemas kini semuanya)
Saya rasa anda sudah mempunyai idea. Oleh itu, sangat mudah untuk memiliki sejumlah besar pakej, bahkan yang berkaitan dengan persekitaran khas dari pengedaran lain seperti Cinnamon atau Unity. Hampir semua perkara yang anda bayangkan ada dalam AUR; pengguna tidak pernah berehat.
Cadangan Akhir
- Tidak pernah tidak pernah nyahpasang pacman atau anda akan menghadapi masalah yang serius.
- Simpan salinan sandaran xorg, rc.conf, dll., terutamanya sebelum mengemas kini pemacu kad grafik dan perkara seperti itu, dan periksa fail yang sama sebelum memulakan semula untuk mengelakkan kejutan yang tidak dijangka (jika anda mengemas kini pemacu Catalyst, misalnya). Tidak ada salahnya untuk melindungi beberapa sandaran untuk mengatasi kemunduran yang tidak dapat diatasi.
- Baca forum Arch secara berkala untuk mengikuti pakej yang menyusahkan atau kemas kini pembunuh.
- Sekiranya ragu-ragu, perkara pertama yang perlu dilakukan ialah membaca wiki Arch. Sekiranya anda pergi ke forum rasmi untuk meminta pertolongan, lebih baik anda tidak mempunyai jawapan untuk soalan anda di Wiki, haha.
Saya harap anda menyukai artikel panjang ini. Salam.
Jangan sekali-kali menyahpasang pacman atau anda akan menghadapi masalah yang serius. <- Fuck me you uninstall a pacman ??? xD
Satu cadangan adalah untuk mendapatkan berita tentang lengkungan, yang memberi peringatan terlebih dahulu apabila kemas kini memerlukan beberapa langkah dari pengguna. Atau ada di twitter, terserah kepada masing-masing.
Rais
Saya tidak terfikir untuk mendapat berita terkini, saya tidak pernah melihatnya dan saya tidak pernah gagal.
Pacman (Naib ...)
Sudah tentu saya belum mencopot pemasangannya, tetapi saya meletakkannya sekiranya ada yang tercerahkan muncul, haha.
Sekiranya anda menggunakan program seperti AppSet Qt, yang juga berfungsi dengan Pacman, ini sudah membawa anda rss di tab awal. Ia berguna ... tetapi saya lebih suka terminal.
Mungkin kerana perkara terakhir yang anda katakan ialah selalu selepas "pacman -Syu" sistem tidak memulakan saya dan saya kacau, kerana saya tidak mengikuti butiran ini ...
Itulah usia yang membuat anda gagal
Prosesnya jauh lebih sederhana dan pantas daripada yang saya fikirkan, dan saya melakukannya pada perkakasan sebenar, tetapi ia keluar pada kali pertama. Saya tidak percaya.
Saya selalu mengatakan, pemasangan Arch adalah sangat mudahSaya tidak tahu siapa yang mencipta bahawa itu sukar tetapi sama sekali tidak. Masalahnya ialah terdapat banyak langkah dan memerlukan masa yang lama, tetapi dengan sendirinya ia tidak rumit.
Prinsip KISS -Menjaga Itu Bodoh Sederhana- benar-benar memikat saya.
KISS + Rolling Release adalah yang terbaik. Setelah anda mengenali mereka, anda tidak mahu menggunakan distro lagi penuh tidak pernah lebih.
Jangan sekali-kali menyahpasang pacman atau anda akan menghadapi masalah yang serius.
Hahaha, tidak pernah terpikir oleh saya untuk melakukan ini tetapi sekarang saya betul-betul mahu melakukannya. 😀
Anda tahu, "nampaknya sukar bagi saya" sehingga saya mencubanya, seperti Linux nampaknya perkara yang sukar bagi saya, dari pakar, pada tahun 2008; kejahilan sangat serius. Dari luar, keadaan selalu kelihatan lebih rumit daripada yang sebenarnya, tetapi setelah anda masuk dan memulakan ujian, semuanya berubah, haha.
Yang benar adalah, jika sekarang mereka memaksa saya untuk meninggalkan Arch dan mencari distro lain, saya tidak akan tahu mana yang harus dipilih.
Sekiranya tidak kerana Kernel Panics, dan mesej dari «maaf, anda sendiri ...»Saya tidak akan pernah meninggalkan Arch, bahkan hari ini merupakan distro yang saya jatuh cinta T_T
Itu adalah kesalahan komputer anda.
Saya bahawa anda menghalang saya daripada menjadi pelik dan mencari kegagalan dalam komputer, periferal atau apa sahaja yang memberi anda panik kernel
Saya hanya menghadapi masalah selepas -Syu ... dan dengan distro lain saya tidak menghadapi masalah ini 🙁
Fagots
Apa cara untuk menghiburkan seseorang ... Keberanian barbar xD
Saya mengemas kini setiap hari dan tidak pernah membaca forum, saya tidak berkhotbah dengan contoh, XD, tetapi saya tidak pernah menghadapi masalah. Satu-satunya sakit kepala yang saya alami dengan Arch adalah pemacu ATI Catalyst, yang setiap kemas kini menjadikan Xorg tidak terkawal dan mengganggu saya, tetapi jika anda menggunakan pemandu percuma, tidak mengapa.
Berhati-hatilah, apabila saya mengatakan bahawa xorg itu tidak terkawal, ini kerana perkara berikut:
Saya menggunakan dua monitor pada masa yang sama dengan KDE dan tanpa Xinerama, jadi dalam kemas kini ia mengubah "kedudukan" mereka, dan yang sebelumnya berada di sebelah kanan meletakkannya di sebelah kiri. Sekiranya anda menggunakan satu monitor, ini tidak akan mempengaruhi anda.
Soalan ... adakah anda menganalisis bagaimana partisi dapat dienkripsi? untuk komputer riba lebih dari apa-apa ?? Saya adalah pengguna debian dan ubuntu semasa kerana kemudahan mereka menyulitkan partisi saya dan di lengkungan selalu menghentikan saya ...
Posting yang Sangat Baik..motivasi !! 😉
Saya tidak pernah mengenkripsi partisi, tetapi sesuatu mengenainya mesti ada di wiki, atau di forum, jadi saya cadangkan anda pergi ke San Google yang terkenal, haha.
Sesuatu yang serupa berlaku kepada saya, saya bersama Lenny, semuanya berjalan lancar (saya telah memasang inst debian) dengan kde untuk lebih banyak inri dan saya menghabiskan 400 mb, saya mengujinya.
Persetan itu adalah batu, jadi saya mencuba reputasi yang baik.
Ini sangat baik bagi saya selama satu setengah tahun dan masalah sifar (saya mengatasinya dengan hebat;))
Saya begitu ketagihan ke terminal bahawa saya hanya mahukan wm, kde baik dan yakuake tetapi tidak sama.
Apa yang saya fikirkan bahawa lengkungan menggunakan lebih hebat daripada kotak terbuka, ingin tahu.
Tetapi mari kita pergi pada akhirnya saya pergi ke distro lain, dan sekarang saya merindukannya ...
Berapa banyak!!!
Para distro sudah mengatakan bahawa ia benar-benar ...
Saya suka perniagaan Arch, Gentoo yang belum selesai
Tidak pernah terlambat untuk kembali. Bagaimanapun, perkara baik mengenai linux adalah kebebasan untuk menguji distro dan distro. Anda tidak pernah tahu di mana cinta sejati menanti anda, haha.
Pufff, artikel yang indah, saya sangat menyukainya bro: D, walaupun saya tidak lagi menggunakan lengkungan atas sebab-sebab tertentu, saya masih dapat menggunakan saat-saat baik yang kenangan lama memberi saya XD
+10
Kami sudah 2 bro XD, salam ...
Terima kasih, saya gembira anda menyukainya;).
Pos yang sangat baik !! Saya telah bersama Arch selama 3 bulan dan kecuali untuk hiburan pada awalnya saya tidak menghadapi masalah besar, bahkan dalam pemasangan dan konfigurasi, kerana sekarang saya memasangnya di mini pc, ia memerlukan saya sedikit lebih banyak kerana masalah grafik nvidia optimus, tetapi saya juga xD yang sangat degil
Ucapan A!
Tidak apa-apa, semoga berjaya dengan grafik itu, dan sabar. Yang mengikutinya, dapatkannya.
artikel bagus 😉 .. itu soal selera dan ia juga bergantung kepada pengguna
bagi orang yang ingin belajar dan merasakan masa yang ada untuk mendedikasikan sistem yang indah ini yang menjadikannya merpati dan sangat menikmati
untuk pengguna yang hanya perlu melayari web, menonton video, mendengarkan muzik, memuat turun, mengedit audio dan video dan yang tidak ... malah menggunakan sintaks apa pun ... jangan ragu untuk menggunakan ubuntu atau linux mint atau fedora 🙂
Alternatif tidak kekurangan, tetapi jelas bahawa Arch, sekurang-kurangnya pada awalnya, meminta masa. Malangnya, anda tidak selalu mempunyai masa untuk melaburkannya dalam konfigurasi, dan ada orang yang lebih suka sistem berfungsi di luar kotak, yang saya rasa sangat dihormati.
Ini mungkin memberi sedikit sebanyak apa yang saya nyatakan di atas.
@Courage adalah dari klasifikasi kedua
http://paraisolinux.com/no-ubuntu-no-es-lo-mismo-que-windows/
Yang dari Paraíso Linux membuat catatan itu kerana saya
buenooo di sini pergi lain @Courage xD maaf ejeje
http://paraisolinux.com/no-ubuntu-no-es-lo-mismo-que-windows/
Saya telah bersama Chakra selama berbulan-bulan dan sangat gembira. mungkin kerana penggunaan yang saya berikan pada komputer riba saya, saya tidak ketinggalan aplikasi gtk (lebih daripada Firefox tetapi ini mempunyai penyelesaian yang baik dengan kumpulannya). tetapi beberapa hari yang lalu saya mengambil risiko dan ingin menghadapi Arch yang "ditakuti". Saya menyedari bahawa mengikuti wiki adalah perkara terbaik yang ada untuk menyelesaikan pemasangan Arch langkah demi langkah. Saya hanya menghadapi dua masalah kecil, yang mana Saya dapat menyelesaikan dengan satu carian di internet (terlalu mudah berbanding distro lain yang saya tidak dapat mencari jalan keluar untuk masalah tertentu). pada akhirnya, asas KDE yang secara beransur-ansur saya tambahkan apa yang perlu. luar biasa adalah merasakan sistem yang dibuat untuk mengukur. pada akhirnya, sistem ini berlangsung satu hari !!!!
kenapa saya balik ke Chakra ????
mudah (dan pada masa yang sama bodoh akan ada yang mengatakan) untuk memasang Arch, saya terpaksa memadam partition Windows, kerana, tidak kira seberapa keras saya melihat, saya tidak dapat mencari partisi mana untuk memasang boot sistem. Nampaknya konyol, tetapi saya melihat dan tidak menjumpai (mungkin saya tidak melihatnya, mungkin lebih mudah), bahkan di wiki, bagaimana memasang Arch bersama-sama dengan sistem lain, dan saya benar-benar hilang.
tapi saya harap dapat belajar dan mencuba lagi !!!!
Anda memasang but di MBR, saya mempunyai dua komputer dengan lengkungan dan menang pada cakera yang sama dan tanpa masalah, hanya lebih membosankan untuk membuat partisi
Saya mencuba seperti yang anda katakan, tetapi selalu, ketika meneruskan ke langkah seterusnya, ia membuat kesalahan. Pada akhirnya, saya tidak faham apa yang harus dilakukan, jadi saya menggunakan keseluruhan cakera keras.
Untuk melakukan DuablBoot Arch-Windows adalah sama seperti biasa, pasang masing-masing di partisinya yang sesuai dan gunakan grub. Saya lulus partisi khusus / but, tetapi ia juga dapat dilakukan.
hmm ... Saya mempunyai Arch bersama Windows, dan partition keluar pertama kali. Kesalahan yang dilemparkan adalah kerana tidak membenarkan mempunyai lebih daripada 4 partisi utama, atau 3 partisi utama dan logik lain (saya tidak ingat hadnya: P).
Masalahnya ialah Windows (untuk merumitkan masalah) menempati 2 partisi, kedua-duanya utama, jadi hanya ada dua pilihan yang tersisa: Baiklah, anda membuat 2 partisi pertama menggunakan sisa cakera (kerana jika anda membiarkan ruang kosong, ia menjadi tidak boleh digunakan) atau anda mengkonfigurasi 1 partition utama dan selebihnya anda lakukan dengan partition logik. Oleh kerana Boot mesti tetap di peringkat utama, dan tidak meminta banyak (dalam tutorial saya melihatnya mengatakan bahawa 100MB sudah cukup), saya mengkonfigurasinya sedemikian rupa sehingga Boot tetap utama, meninggalkan root, home dan menukar partisi logik.
Untuk menerangkannya dengan cara yang lebih grafik, jika saya pergi ke konsol sekarang dan menjalankan cfdisk ia kelihatan seperti ini:
---------------------------
Jenis Petunjuk Nama Jenis SF Saiz (MB)
---------------------------
Tidak boleh digunakan 1.05
sda1 Boot Primer ntfs 104.86
sda2 Utama ntfs 366896.75
sda3 Boot Primary ext2 98.71
sda5 Logik ext4 24996.63
sda6 Logik ext4 106011.15
sda7 Logic swap 1998.75
----------------------------
Menjadi sda1 dan sda2 partition Windows.
Di antara partisi ArchLinux, saya dikonfigurasikan sebagai Boot Primer (sda3) dengan 100MB, dan yang logiknya adalah pertukaran Root (/, dengan 25000MB, 25GB, menjadi sda5) (dikonfigurasi sda7, 2000MB) dan Home (di mana saya meletakkan selebihnya cakera, menjadi sda7).
Oleh kerana saya masih pemula Linux, saya meninggalkan sebahagian besar ruang di Windows kerana sekarang saya mempunyai anime dan muzik saya, belum lagi permainan video dan pekerjaan saya. Ini bukan OS yang baik tetapi ia adalah kebiasaan saya, jadi anda akan perhatikan bahawa saya masih pemula: P.
Untuk kes ini, saya meninggalkan 350GB cakera keras untuk Windows (kerana saya mempunyai kaedah fizikal untuk membuat sandaran (cakera keras komputer lama saya) saya dapat memformat semula dan mengubah ukuran partisi, jadi tidak akan sukar untuk menambah ruang bahawa saya meninggalkan Linux jika saya memerlukannya.
Setakat ini saya tidak mempunyai aduan mengenai ArchLinux, kecuali sebilangan penggunanya agak sombong untuk membantu seorang pemula (saya ulangi: BEBERAPA, kerana banyak yang membantu saya, dan terima kasih kepada mereka saya dapat belajar memasang ArchLinux dengan betul dan menjalankan KDE, walaupun saya mengetahui sendiri mengenai partition).
Saya menjatuhkan partisi sekiranya anda berminat untuk mencuba distro ini lagi, ia sangat mengajar saya bagaimana Linux berfungsi, dan bagaimana komputer berfungsi, yang menghilangkan pembalut Windows lebih baik daripada Ubuntu (tidak ada adalah distro yang buruk, sebenarnya ia adalah distro yang sangat baik, tetapi walaupun begitu, walaupun ia tidak sama dengan Windows, ia terlalu mudah digunakan, dan itu menjadi keburukan bagi orang yang malas seperti saya, kerana hanya jika sesuatu dibuat sukar untuk saya mencari dan mencari jalan untuk menyelesaikannya: P)
Mengenai partisi dan dengan ini saya selesaikan, ini mungkin bukan kaedah terbaik untuk mengedarkan cakera, tetapi ia berfungsi dengan baik untuk saya. Sekiranya ia dapat diperbaiki, berikan idea, jadi kita semua saling membantu dan dalam salah satu daripadanya saya betulkan jadual partisi saya jika ada kesalahan. Tetapi saya ulangi, ini telah menghasilkan keajaiban bagi saya dengan cara ini.
Satu perincian, ini adalah ketika anda sampai ke konfigurasi bootloader (membaca apa yang dikatakan Wolf: P), setelah memasang Grub (mengikut tutorial, anda masih berada dalam kekacauan:
# arch-chroot / mnt
dan anda telah mengedit susun atur tempat dan papan kekunci)
Selepas menjalankan # grub-install / dev / sda
JANGAN segera pergi ke penciptaan grub.cfg, sebelum melaksanakan perintah berikut:
# pacman -Syos-prober
ini memasang os-prober yang mencari dan mengenali sistem operasi yang dipasang sebelumnya.
Setelah ini selesai, anda boleh menghasilkan grub.cfg dengan:
# grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
Dengan cara ini anda akan mengenali OS yang dipasang sebelumnya ^ _ ^ ... Salam.
Artikel yang sangat bagus. Saya juga mempunyai perasaan bosan dengan lengkungan dan masih ada sedikit lagi yang tersisa untuk diuji di linux kerana lengkungan membolehkan anda menguji semua yang ada. Secara semula jadi distro lengkap seperti Gentoo tetap ada.
Arch mengajar anda untuk mengendalikan sistem dan bahawa setiap masalah ada jalan keluar, bahawa tidak perlu dipasang semula. Dengan chroot dari live-cd, anda dapat menyelesaikan masalah biasa kerana salah meletakkan huruf dalam fail konfigurasi yang tidak akan membiarkan anda memulakan sistem.
Kde asas, kesan melumpuhkan dan nepomuk adalah ram 250 mb dalam 64 bit, kotak terbuka 80 mb, xfce 200 mb, gnome-shell 230 mb, lx 160 mb dan masa boot dari 45 saat dalam kde hingga 25 di kotak terbuka. Saya memasang arch + openbox pada pentium III untuk rakan dan ia bermula dengan 42 mb (semua ini hanya dipasang tanpa perkhidmatan tambahan). Satu perbezaan dari distro yang lain adalah anda tidak melihat proses "pelik" pada monitor sistem. Ia hanya berjalan seperti yang anda mahukan.
Seperti semuanya, setelah anda mempelajarinya, semuanya kelihatan sangat mudah, tetapi saya masih ingat ketika saya tidak memahami apa itu "mengedit" fail konfigurasi. Tetapi ada perkara yang pada akhirnya lebih mudah seperti memasang pakej. Pegawai dengan arahan melupakan masalah kebergantungan yang selalu muncul di Ubuntu atau Debian. Yang tidak rasmi juga dengan perintah mudah setelah mengetahui dengan tepat nama pakej tanpa perlu memasang repositori. Pemeriksaan kemas kini pacman -Syu adalah beberapa saat (saya menjelaskan bahawa saya belum memasang kunci gpg yang memerlukan sedikit masa lagi)
Kekurangannya adalah masalah seperti pencetak yang bergantung pada model boleh merumitkan perkara. Terdapat distro seperti ubuntu mempunyai kelebihan bahawa ia hampir selalu dipasang dan dimainkan. Grafik (saya mempunyai intel terintegrasi) juga memerlukan campur tangan pengguna tetapi tidak ada yang tidak dijelaskan di wiki.
Rupa-rupanya (saya tidak mempunyai cukup pengetahuan) dengan debian, anda dapat mencapai hal yang sama seperti dengan lengkungan menghilangkan perkhidmatan tertentu sama ringannya.
Dalam lengkungan saya menyelesaikan (tanpa mengetahui bagaimana atau mengapa) masalah yang saya hadapi di semua distro yang saya uji iaitu kadar pemindahan data yang sangat rendah oleh usb berbanding dengan windows ketika saya melakukan dual-boot. Di ubuntu, fedora, debian, mandriva, trisquel, chakra, archbang ... itu tidak lebih dari 7 Mbs dan di windows itu 35 Mbis. Saya meneliti semua perkara yang dapat dirujuk dan tidak ada yang dapat memberikan saya penyelesaian (nampaknya distro ini "membolehkan" pemindahan data untuk mengelakkan berlakunya kemalangan). Dalam lengkungan secara ajaib ia adalah 45 Mbs
Beberapa perkara yang IMHO (saya benar-benar pemula) Saya fikir anda salah:
-Pacman -Scc mempunyai risiko bahawa anda tidak dapat diturunkan setelah kemas kini seperti yang disarankan di wiki
-Yaourt selain memasang pakej aur juga memasang pakej rasmi seperti packer.
Jadi apa yang saya buat sekarang adalah persekitaran ujian, haha.
Mengenai pembetulan perintah tersebut, sebenarnya, anda betul, fail itu harus diedit ... tetapi sekarang saya tidak mempunyai masa. Kemudian saya melihatnya. Terima kasih ;).
Op, saya tidak mempunyai kebenaran untuk mengedit siaran. Sekiranya salah seorang pentadbir blog berpendapat, anda boleh menambahkan yang berikut:
-Dalam frasa relatif dengan pacman -Scc, tambahkan bahawa kadang-kadang disarankan untuk menyimpan bungkusan dalam cache untuk membuat penurunan mungkin.
-Yaourt juga memasang pakej Pacman.
Ok, saya akan berikan kepada anda
Terima kasih seribu;).
mungkin itu satu-satunya kelemahan Chakra, ketidakupayaan untuk menguji persekitaran desktop yang lain. Saya mahukan OpenBox. dan saya pasti saya akan mencuba Aptosid hari ini !!!
"Artikel yang sangat baik. Saya juga merasa bosan dengan lengkungan dan masih ada sedikit lagi yang tersisa untuk diuji di linux kerana lengkungan membolehkan anda menguji semua yang ada. Sememangnya distro binaan penuh seperti Gentoo tetap ada.
Arch mengajar anda untuk mengendalikan sistem dan bahawa setiap masalah ada jalan keluar, bahawa tidak perlu dipasang semula. Dengan chroot dari live-cd, anda dapat menyelesaikan masalah biasa kerana salah meletakkan huruf dalam fail konfigurasi yang tidak akan membolehkan anda memulakan sistem. »
hehe ... Memang benar, saya pernah melalui itu beberapa kali, seperti menaip "vcomsole.conf" dan bukannya "vconsole.conf" (dan saya tidak dapat mengetahui mengapa papan kekunci saya masih dalam bahasa Inggeris xDDD) ... tergesa-gesa menjadikannya lebih lama 😛 tetapi mengetahui cara menggabungkan langkah-langkah pemasangan dan menghilangkan yang tidak perlu dapat diperbetulkan dengan mudah jika anda berjaya.
Saya mempunyai Archlinux dalam mesin maya dengan kde dan ia berfungsi dengan baik ... ia bermula pada separuh masa OpenSUSE saya, tetapi bahagian debian saya tetap berlaku dan saya menyimpan Debian saya dengan pantas dan sebagai header distro dan OpenSUSE sekiranya ada orang lain mahu menggunakan mesin (baik, saya juga banyak menggunakannya ... kde boleh saya).
OpenSUSE menempati tempat yang digunakan oleh Windows pada partisi dan berkali-kali saya tergoda untuk memasang Arch tetapi ada dua faktor yang menghalangnya:
Yang pertama ialah distro kadal tidak pernah memberi saya alasan untuk membuangnya, tetapi ia mendapat tempat kerana menjadi distro KDE terbaik yang saya cuba.
Yang kedua adalah sebagai pengguna akhir, saya mahu GNU / Linux mencapai populariti yang layak di desktop dan saya menghargai pengedaran yang memfokuskan pada pengguna akhir, tetapi walaupun dengan rapi seperti OpenSUSE.
Tentunya saya memasang Arch pada mesin lain yang sudah mengetahui cara mengkonfigurasinya .... walaupun Archlinux takut dari awal setelah anda mengkonfigurasinya, ia sangat mudah dan tanpa terlalu banyak putaran, ini adalah titik yang memihak kepada distro
Sekiranya anda berpuas hati dengan OpenSUSE, mengapa merumitkan? Terdapat momen dalam kehidupan setiap pemain Linux bahawa seseorang merasa selesa dalam distro dan tidak akan mengubahnya untuk apa pun, jadi tidak perlu berubah jika anda sudah memiliki semua yang anda perlukan. Itulah yang dimaksudkan dengan mesin maya, hehe.
Yang kedua adalah sebagai pengguna akhir, saya mahu GNU / Linux mencapai populariti yang layak di desktop dan saya menghargai pengedaran yang memfokuskan pada pengguna akhir, tetapi walaupun dengan rapi seperti OpenSUSE.
Saya bersetuju dengan perkara itu. Walaupun setelah bertemu Arch saya tidak akan memikirkan untuk menggunakan apa-apa yang bukan KISS atau sekurang-kurangnya pemasangan net, saya tidak akan kehilangan jejak yang paling lengkap; walaupun dalam kes saya harapan saya menuju Linux Mint, lebih tepat lagi ke cawangan Debian Edition. Saya harap mereka tidak meninggalkannya dan Cinnamon berkembang dengan baik dalam dirinya, itu akan menjadi sesuatu yang luar biasa. 😀
Saya bersetuju dengan semua perkara.
Saya mempunyai 0 masalah dengan Arch, masa ia berhenti berfungsi adalah salah saya.
Menyahpasang Pacman untuk melihat siapa pringadillo yang melakukannya hahahahaha
Pasti sekarang kemas kini seterusnya meninggalkan saya sistem membuat beberapa rubah. Hukum Murphy, haha.
Seperti biasa, kerja yang dilakukan dengan baik dan penjelasan mengenai kemungkinan lengkungan yang mengagumkan, selamat
Terima kasih, saya juga menghargai kesabaran anda untuk membaca artikel yang panjang. Salam.
Saya memulakan perjalanan peribadi saya di padang pasir penguin - yang terbesar di dunia - bergerak dan menguji distro dengan kelajuan meteor.
Perkara yang sama berlaku pada saya. 4 hari yang lalu saya sangat gembira di openSUSE saya. Dan suatu hari saya terfikir untuk memasang Arch di kotak maya dengan Xfce dan semuanya berjalan lancar. Saya sangat menyukainya sehingga saya membuang openSUSE untuk memasang Arch Linux dengan Gnome di komputer saya. Tidak lama dahulu, saya telah bersama Arch selama 3 hari ...
Hati-hati, orang yang mencuba Arch terpikat, haha. Sekurang-kurangnya begitulah keadaannya pada saya.
Ya, saya sudah berhubung dengan pacman dan rc.conf (dengan daemon dan modul mereka)
Ini adalah salah satu perkara yang sangat saya rindui T_T … Pastikan semua (atau hampir semuanya) dikendalikan oleh satu fail
Baiklah, saya harap dapat kembali, apabila saya faham (bodohnya saya) dengan jelas di partisi mana yang hendak dipasang boot !!!
Dari apa yang saya dengar ... Arch masih tidak sesuai untuk manusia biasa. Menunggu hari bahawa sesuatu yang lebih diminum (jenis Chakra) keluar bersama Gnome. Saya tidak mempunyai masa untuk mengedit tetapan. Saya suka Linux selama lebih kurang 8 tahun ... tetapi pada tahap tertentu dan jelas saya tidak mengesyorkannya kepada sesiapa sahaja di persekitaran saya ... lebih-lebih lagi untuk kerja yang saya lakukan. Mengapa terdapat begitu banyak "anak perempuan" Ubuntu seperti yang terdapat di distro lain? Saya harap semuanya mula berubah, untuk kebaikan semua.
Arch mempunyai reputasi yang sangat baik, tetapi dengan itu saya mempunyai perasaan untuk melangkah ke gua (dalam erti kata untuk melawan sistem)…. dan banyak orang yang saya rasa ini bukan kerana pekerjaan, untuk peminat, penikmat dan pencari cabaran.
Saya harap suatu hari dapat merasainya.
Apabila anda mengujinya dengan teliti dan apabila pasangan mengatakan bahawa anda mempunyai semua yang sesuai dengan keinginan anda, anda akan melihat bagaimana anda tidak mengatakan bahawa anda berada di zaman gua, jika tidak di zaman angkasa, hahaha,
budak lelaki jika ini adalah letupan, tidak ada yang setanding (bagi saya) di semua distro yang telah saya cuba
Pada mulanya saya fikir sama. Setelah memasangnya, nampaknya sangat mudah dan senang digunakan. Sudah tentu, masa yang diperlukan untuk mengkonfigurasinya tidak diambil oleh siapa pun, jadi setiap orang harus melihat apakah ia memberikan pampasan kepadanya.
Sesuatu ucapan.
Saya telah menggunakan lengkungan dan saya hanya tahu bahawa tidak peduli seberapa mudahnya, bagaimanapun malas saya tidak akan memasangnya lagi, membelanjakan 5% lebih sedikit cpu tetapi harus mengedit perkara lagi untuk itu, itu tidak masuk akal bagi saya. Saya suka perkara di luar kotak
Ubuntu ??
Saya dapat bayangkan mata anda berubah menjadi bola api ketika anda melihat ejen pengguna itu, hahahaha.
Yang lucu adalah dia, seperti saya, salah seorang yang mengatakan bahawa Ubuntu adalah kotoran.
Ehmm saya menulis dari gereja, di mana mereka betul-betul memasang pudina linux, saya tidak tahu mengapa ubuntu keluar.
Tukar agen pengguna karkamal
Ya saya tahu keberanian, tetapi saya malas xd semalam, apa yang saya buat adalah memasang os pclinux, kerana pemandu nvidia memberi kita masalah dengan skrin kedua dan pclos mempunyai yang eksklusif dari kilang.
Nah, untuk itu anda mempunyai OS Kahel, gaya Arch + Gnome dan chakra berfungsi "di luar kotak"
Ada yang mengatakan bahawa dengan Arch Linux anda banyak belajar, saya setuju.
Ada yang mengatakan Arch Linux adalah untuk pengguna yang sangat maju, saya tidak setuju.
Sekiranya anda ingin memasang sistem GNU / Linux dari awal, untuk benar-benar belajar, gunakan sebaran LFS.
Arch Linux adalah distro yang hebat, tetapi persediaan dan penyediaan tidak diperlukan (bagi saya). Ia tidak sukar tetapi saya mendapati bahawa saya membuang banyak masa untuk perkara yang tidak produktif.
Falsafah KISS yang berfokus pada programmer mengganggu saya. Saya adalah pengguna dan saya mahukan ciuman itu untuk diri saya sendiri.
Itulah yang saya maksudkan ... Saya tidak tahu sama ada tuntutan mereka adalah besar, saya harap begitu. Sekiranya demikian, dia telah mendapat kemasyhuran untuk sementara waktu dan sudah waktunya untuk membuat sesuatu lebih mudah atau lebih banyak distro jenis Chakra keluar. Mudah-mudahan.
Saya fikir ia bertentangan dengan falsafah Arch Linux. Terus menunggu derivatif dengan GNOME.
Betul, ia bertentangan dengan falsafah Arch Linux
Tidak ada yang peduli dengan falsafah yang dimiliki oleh distro, seseorang menggunakannya mengikut kehendak mereka, dan juga bertentangan dengan falsafah ciuman, jika kita melihatnya seperti itu, kita hanya perlu menggunakan wm xD
KDE ya, tetapi Kdebase tidak
Oleh itu, falsafah itu penting, ia sangat mempengaruhi perkembangan projek. Dalam kes ini, anda tidak akan pernah melihat pemasang jenis Ubuntu (tidak menampal).
Anda tidak akan pernah melihat pemasang secara rasmi, tetapi anda tidak akan tahu sama ada akan ada turunan yang akan menggunakannya….
Pada dasarnya anda mengatakan bahawa Archlinux berhenti menjadi Archlinux .. sekarang menjadi modis untuk menggunakan arch, jadi semua pengguna yang ingin bergaya mula mengkritik pemasangannya jika ini adalah yang lain, dan jika seseorang memperhatikan kritikan pada dasarnya mereka mahukan ia menjadi ubuntu lain supaya boleh bergaya ... uu .. bagi saya saya telah menggunakan Arch selama 3 tahun, saya tidak tahu mengenai distro, saya datang ke sana kerana seorang guru universiti mengesyorkannya kepada saya . Sekarang saya terperangkap dalam Arch hahaha AUR menjadikan hidup saya lebih mudah
Mesej anda kelihatan seperti jawapan kepada @jose, bukan untuk saya: S. Saya melihat dengan sempurna bahawa terdapat sebaran dengan falsafah Arch Linux. Ada orang yang senang menjangkau dan saya tidak akan menjadi orang yang membuat perubahan dalam hidup mereka.
Saya berpendapat bahawa setiap orang harus menggunakan distro yang paling sesuai dengan mereka, tanpa mengira apa yang orang lain katakan, sama ada untuk pakar atau tidak. Saya ingin belajar dengan Arch, saya mempunyai banyak masa dan saya tertarik dengan falsafah KISS, jadi keputusan saya jelas. Tetapi saya tidak bermaksud mengatakan yang terbaik atau satu-satunya; Di dunia ini kita mempunyai alternatif untuk hujung sekop, haha.
Dengan pengalaman saya serupa, tidak banyak yang baru saya berhijrah dari Fedora. Dan untuk apa yang saya tahu mengenai persekitaran Linux, saya tidak mempunyai masalah. Hidup lama! 🙂
Saya gembira, jika jauh lebih sukar.
Artikel yang bagus, kebenaran pada saya pada awalnya menakutkan saya sedikit Arch, saya fikir sukar untuk dikonfigurasikan, bahawa ia akan memberi masalah ..., tetapi setelah beberapa percubaan anda menyedari apa yang telah anda pelajari dan sangat bagus untuk lihat distro anda hanya dengan apa yang anda perlukan.
Tanpa keraguan, apa yang anda capai untuk diri sendiri lebih dihargai.
Setiap orang dengan citarasa dan keperluan mereka 😀
Tepat, saya tidak mahu siaran ini difahami sebagai niat "menginjil". Saya telah menceritakan pengalaman saya, tetapi hanya pengalaman saya. Bagi orang lain, ini mungkin bukan distro yang paling sesuai, dan ia sangat sah.
Baiklah, secara peribadi, saya mendapat perhatian lengkungan ketika saya memasang pakej yang kurang bergantung daripada yang saya gunakan di debian atau ubuntu, adalah yang paling saya perhatikan. =)
Ia sangat modular, dan untuk alasan itu menjadi kurang berat. Terima kasih kerana berhenti;).
dan saya lupa, mengucapkan tahniah kepada Wolf untuk artikel yang sangat baik !!!!!
Terima kasih banyak, walaupun siaran ini mempunyai banyak komen dari saya, jadi saya cuba menjawab semuanya, saya melihat bahawa ia telah menarik banyak pembaca. Ia juga dihargai :).
Saya telah menggunakan Arch selama hampir satu tahun sekarang dan kebenarannya, seperti yang anda katakan, setelah sekian lama sistem ini stabil sehingga satu-satunya perkara yang anda lakukan untuk penyelenggaraan adalah yaourt -Syu -aur dan hanya itu, keseluruhan sistem dikemas kini malah pakej yang dimuat turun dari Aur.
Cara yang saya gunakan untuk menyahpasang pakej adalah pacman -Rsn dan untuk pakej penuh seperti KDE atau Gnome pacman -Rsnc.
Hebatnya distro ini setelah banyak mencari yang paling sesuai dengan saya.
Tidak dinafikan bahawa ia senang dikemas kini, haha. Anda juga boleh memasang frontend grafik untuk Pacman, tetapi hei, perintah di terminal dibuat lebih cepat, hehe.
Pengalaman saya begitu eksotik.
Posting yang bagus Saya hampir mendapat xD air mata, setelah 6 bulan menggunakan Ubuntu saya bosan dan memutuskan untuk mencuba archlinux, pada mulanya seorang rakan menolong saya mengkonfigurasi sistem asas saya, kemudian saya memasang persekitaran grafik, kemudian saya melakukan pemasangan yang bersih sendirian dan sekarang pemasangannya agak mudah bagi saya. Sekiranya anda ingin belajar, pasang Arch.
Apabila anda terbiasa, ia menjadi lebih mudah untuk dikendalikan. Ini adalah amalan, seperti semua perkara dalam hidup.
Arch adalah yang terbaik !! Saya telah bersamanya selama beberapa bulan dan, kecuali gangguan yang diberikan oleh Catalyst dan Xorg kepada saya (sebenarnya saya hanya melakukan sihir untuk menaikkan X) dan bahawa mereka telah menjadikan saya, sehingga hari ini, lebih berhati-hati dengan kemas kini pakej itu, tidak Ia memberi saya masalah yang lebih besar. Dan memang benar bahawa, apabila anda mengkonfigurasinya sepenuhnya, itu adalah pencapaian dan, pada masa yang sama, ia menjadi membosankan. Tetapi itu berlaku dengan semua perkara dalam hidup, apabila cabaran itu dimenangkan, anda harus mencari orang lain (walaupun saya tidak berpindah dari Arch).
Ia selalu menjadi Xorg yang berdarah. Apabila anda menghidupkan semula sistem setelah kemas kini dan melihat bahawa ia tetap menjadi konsol tulen adalah apabila anda mengetahui keganasan yang sebenarnya.
Atas sebab ini, buat sandaran sebelum memasang Catalyst dan tinjauan semula. Yang melucukan ialah apabila anda melihat konsol, jika semuanya tidak betul, anda mencari kehidupan dan anda belajar. Itu juga lucu, haha.
Ia pelik, tetapi dengan Arch saya dapat mencapai prestasi kde terbaik di komputer saya! dan hanya menggunakan pemandu percuma (saya mempunyai ATI setengah tua). Sungguh mengagumkan berapa banyak yang anda pelajari semasa menggunakannya.
Saya juga melakukan pemasangan di mesin maya, dan kerana semuanya berjalan lancar, saya memutuskan untuk melakukannya dengan sebenar :).
Saya memasangnya selama lebih dari satu tahun dan sekarang ini adalah distro lalai saya (dengan desktop kde).
Petua: pasangkan reflektor untuk membuat kedudukan cermin dan dengan itu mencapai kelajuan muat turun yang lebih baik dengan pacman https://wiki.archlinux.org/index.php/Reflector
Blognya hebat, saya menjumpainya baru-baru ini dan ini adalah kali pertama saya mengulas. Bersorak !!
Chakra juga tidak ketinggalan dalam prestasi KDE. Sebenarnya, kunci kejayaan adalah dalam falsafah minimalis itu. Dengan memasang asas, anda selalu berjalan lebih ringan.
Chakra adalah, dari distro dengan KDE yang telah saya cuba, yang terpantas setakat ini. Sudah tentu, ketika saya memasang Arch, itu adalah peluru, tetapi hanya berdasarkan KDE dan penggunaannya minimum.
Tanpa keraguan, ini adalah kunci kepada Arch.
Sangat menarik bagi mereka yang menderita versi, tetapi dalam repositori AUR keselamatan belum lagi ... jika ada yang boleh memuat naik pakej mereka pada bila-bila masa, anda akan menangkap beberapa "malware" dari hdp. Yang tidak saya fahami atau baca adalah siapa yang menguruskan repositori yang akan ditunjukkan oleh pacman (di mana mereka disusun jika saya tidak fikir demikian). Saya sudah memuat turun .iso untuk mesin virtuale.
Memang, masing-masing harus mempunyai tanggungjawab yang cukup untuk mengetahui apa yang mereka pasang. Secara amnya, pakej AUR bahkan membawa komen dari pengguna lain, dan lebih kurang anda sudah dapat melihat ke mana gambar diambil.
Repositori rasmi, pacman, diuruskan oleh pemaju Arch. Di samping itu, belum lama ini kami telah menandatangani pakej, yang merupakan nilai tambah untuk keselamatan.
Semoga berjaya dengan ujian.
tetapi lengkungan mempunyai "kontrak sosial"
hahaha .. tipu, tipu !! Saya menggunakan debian dan saya sangat suka membandingkan dan mungkin memahami perbezaan antara pemasang. Dalam kes ini Arch mempunyai perkara-perkara yang mula dirasakan perlu dalam pemasang Debian (lebih banyak kawalan tetapi memerlukan lebih banyak pengetahuan mengenai fungsi dan pakej). Partitioner atau disk editor dalam gaya fsck nampaknya terlalu jarang bagi seseorang yang tidak mengenali. Saya menggunakan pemasangan bersih sejak saya mempunyai 3 tahun dengan wanita Debian saya.
Tetapi saya memberikan anda rasa terbaik bahawa pengalaman itu meninggalkan saya:
Saya menyedari bahawa semua keputusan mengenai sama ada untuk mendekati pemula atau pengguna yang berpengalaman akhirnya menjadi kelewatan. Ya! kelewatan. Semua perkara kecil ini berkisar pada kenyataan bahawa kita tidak mahu menyusun pakej untuk kernel kita secara langsung dari pembangunnya atau mengetahui tiga atau empat butiran lagi yang menghilangkan penyelewengan ini yang kita kenali sebagai "pengedaran". Mereka semua mempunyai kernel linux, mereka semua menggunakan kompilator gcc + alat GNU + bash (dan yang lain yang saya tidak tahu). Mari pergi !! pemaju pengedaran yang sama tahu bahawa semua ini adalah pembohongan besar yang dibuat untuk orang tanpa masa atau malas. Visi saya hari ini adalah seperti ini: Sama ada ubuntu atau gentoo. haha. Salam dan semoga kita memikirkannya.
PS: Saya katakan gentoo kerana saya tidak tahu bagaimana untuk bermula dari awal.
Saya mula menggunakan GNU / Linux pada tahun 2007 pada masa itu saya mencuba Ubuntu dan merasa selesa, sehingga pada tahun 2008 saya mula membaca di elotrolado.net mengenai distro "baru" yang disebut Arch Linux yang anda buat sendiri dengan selesa, cepat sangat sumber yang cepat dan hampir habis digunakan berbanding Ubuntu.
Saya masih ingat bahawa saya memutuskan untuk mencubanya dan memerlukannya mengerikan untuk memasangnya untuk pertama kalinya, saya bahkan tidak tahu bagaimana menyimpan perubahan dan keluar ketika mengedit fail teks dengan nano (celaka !!! ctrl + x ) tetapi dengan bantuan foreros EOL, saya berjaya memasangnya mengikut keinginan saya dengan GNOME pada masa itu, semuanya berjalan lancar, ini adalah distro ringan yang pantas untuk saya dan hanya dengan pakej yang saya mahukan AUR adalah keajaiban kelapan dunia seperti ABS.
Tetapi seperti semua perkara dalam hidup ... terlalu indah untuk menjadi kenyataan. Setelah berbulan-bulan menggunakannya, tiba masanya ketika membuat pacman -Syu menakutkan saya kerana sistem saya mungkin tidak akan dapat dimulakan lagi kerana ada kesalahan yang pelik, saya dapat melihat kernel panik atau mengucapkan selamat tinggal kepada X, setelah keluar dari masalah membaca forum selama berjam-jam dari lynx, selalunya ia diperbaiki dengan menurunkan. Saya cuba memasang pakej kegemaran saya dari AUR, saya terkejut pakejnya tidak disusun, saya memaklumkan orang yang menguruskan bungkusan itu dan orang miskin itu mencari nafkah membuat tambalan atau membuat PKGBUILD baru (ini tidak banyak berubah sekarang ini hehe) .
Walaupun semua perkara di atas, saya gembira dengan distro itu, saya sangat menyukai falsafah KISS dan bagaimana modular Arch, tetapi masalahnya selalu seperti hari ini, seperti kehilangan audio, tidak dapat memasuki persekitaran desktop (kenaikan X ya, tetapi memasuki GNOME atau persekitaran lain hampir mustahil), tidak dapat memulakan semula secara grafik sejak menekan butang restart persekitaran desktop tidak melakukan apa-apa dan perlu memasuki terminal dengan menaip reboot sudo ctrl alt f1 untuk dapat mulakan semula dan sudo poweroff untuk mematikan, kehilangan tetapan seperti tarikh, masa, bahasa dan papan kekunci atau kerana saya menyebut papan kekunci kehilangan pintasan seperti kekunci multimedia. Semuanya dapat ditoleransi dan ketika cuba memperbaikinya saya banyak belajar atau perlu memasang semula sistem operasi ...
Sehingga saya tidak mempunyai masa untuk menyelesaikan masalah. Dan setelah 2 tahun bersama Arch, sekitar tahun 2010 ketika saya mencuba Chakra yang telah saya sayangi, ia mengendalikan versi yang sangat baru dari semua perkara seperti Arch tetapi ia dapat dicemburui stabil, tidak takut membuat pacman -Syu kerana pakej berbahaya seperti xorg, kernel dan pemangkin dikemas kini dari semasa ke semasa dan dengan berhati-hati, CCR tidak perlu iri kepada AUR, saya bahkan boleh menggunakan pakej AUR dengan aur2ccr (walaupun dari semasa ke semasa masih ada masalah yang tidak disusun oleh pakej) mempunyai "Arch" yang dikonfigurasi dengan KDE (persekitaran desktop kegemaran saya sejak saya mencubanya) dan dengan kestabilan yang dapat dicemburui dan dapat dipasang dari livecd dalam beberapa minit, memasang pemangkin adalah perkara masa lalu, distro memasangnya dari livecd (saya juga boleh gunakan pemangkin dalam mod cd langsung) dan ini menjadikan saya pemacu proprietari yang bersedia untuk mendapatkan semua prestasi daripada grafik, ia adalah satu-satunya distro di mana saya tidak mempunyai masalah untuk mengaktifkan pecutan video perkakasan, pasang pa Tutup video xvba dan aktifkan pilihan "Gunakan penyahkodan dipercepat GPU" di vlc.
Terdapat begitu banyak kebaikan dari distro hebat ini yang semestinya bernilai untuk perubahan apabila anda tidak lagi mempunyai banyak masa ... tetapi jika anda mempunyai masa, Arch adalah pilihan terbaik untuk belajar atau menghiburkan diri anda dengan menyelesaikan masalah ... 😛
Penyertaan yang luar biasa!
Pengalaman itu bernilai seribu perkataan ... dan berikut adalah demonstrasi pengalaman ...
Rakan Edgar bagaimana anda memasang Jdownloaders, gtkpod, Sublime Text2, skype?
chakra selalu menggunakan versi kernel terbaru dan stabil?
Dengan Pacman, jika tidak dengan Yaourt
Terima kasih, itu adalah pengalaman saya, mungkin orang lain tidak mempunyai masalah seperti yang sering saya alami 😛 tetapi itu adalah keseronokan menggunakan Arch, juga anda banyak belajar (asalkan anda mempunyai masa yang jelas).
Pakej yang menarik bagi anda boleh dipasang dengan pacman atau CCR
Contohnya
pacman -Ss jdownloader
apps / jdownloader terkini-3 [dipasang]
Pengurus muat turun, ditulis dalam Java, untuk laman web hosting satu klik seperti
Rapidshare dan Megaupload. Menggunakan pengemaskininya sendiri.
ccr -Ss gtkpod
ccr / gtkpod 1.0.0-1
Platform bebas GUI untuk iPod Apple menggunakan GTK2
ccr / gtkpod2 2.0.2-1
Platform bebas GUI untuk iPod Apple menggunakan GTK2
ccr -Ss luhur
ccr / teks luhur 2.2181-1
penyunting teks yang canggih untuk kod, html dan prosa
ccr / sublime-text-dev 2.2195-1
editor teks yang canggih untuk kod, html dan binaan prosa-dev
skype ccr -Ss
lib32 / skype 2.2.0.35-2
Perisian P2P untuk komunikasi suara berkualiti tinggi
ccr / skype-call-recorder 0.8-1
Alat sumber terbuka yang membolehkan anda merakam panggilan Skype anda di Linux
Perlu dinyatakan bahawa Chakra tidak mengintegrasikan aplikasi gtk di repositori mereka dan anda mungkin tidak pernah melihatnya, tetapi anda boleh menggunakannya sebahagian besar dengan memasangnya dari CCR atau AUR sebagai tambahan kepada bundle.
Salu2
Saya terlupa untuk memberitahu anda tentang kernel, pada masa ini ia bukan versi terbaru tetapi ia adalah yang terakhir dari belakang 🙂
uname -a
Linux Desktop 3.2-CHAKRA # 1 SMP PREEMPT Sel 28 Feb 14:55:18 UTC 2012 x86_64 AMD Phenom (tm) II X6 1055T Processor AuthenticAMD GNU / Linux
uname-R
3.2-CHAKRA
jadi ia tidak buruk
Soalan bodoh dari lelaki bodoh (xD): Tidak bolehkah anda menukar repositori Chakra untuk Arch, kerana mempunyai semua pakej Arch?
Tidak, itu tidak mungkin
Helo! Saya mengucapkan tahniah kepada penulis atas catatan yang sangat baik ini dan mengambil kesempatan untuk mengemukakan soalan pertama saya.
Saya telah memasang Linux Mint bersama WXP dalam dual boot.
Saya cuba menambah Arch (yang ingin saya terokai) pada disk yang sama, yang sebelumnya dipartisi dengan GParted (tidak maya).
Adakah pemasangan mengemas kini Grub2? Ada cadangan?
Terima kasih sejak sekarang.
Arch tidak mengemas kini grub secara automatik semasa pemasangannya, anda harus mengkonfigurasinya secara manual, menunjukkan di mana partisi WXP dan LM berada. Sebagai makluman, Arch memasang grub secara lalai dan bukan grub2, jika anda ingin menggunakan grub2 anda harus melakukannya semasa pasca pemasangan.