Kombinasi hebat itulah yang dapat mencipta sesuatu yang hebat (baik atau buruk) atau menghalang perkembangan sesuatu yang hebat (baik atau buruk).
Ungkapan kecil yang baru saya ciptakan ini adalah hasil dari renungan kecil saya, produk melayari laman web yang berbeza, yang kebanyakannya dikhaskan Linux o GNU / Linux (seperti pembaca lebih suka), dan untuk melihat-lihat gudang aplikasi pengedaran utama saya.
Saya terus memikirkan kepentingan dan pengaruh masyarakat terhadap perisian percuma.
Anda boleh mencipta sesuatu yang besar (baik atau buruk).
Saya tidak tahu perisian buruk yang telah meninggalkan komuniti, saya tidak tahu mengapa saya memasukkan perkataan "buruk" dalam frasa; Mengenai perisian yang baik, jika saya tidak mengatakan bahawa semuanya baik, saya akan menjadi yang buruk (tetapi tidak semua mempunyai kualiti yang sama).
Sungguh mengagumkan apa yang dapat dilakukan masyarakat untuk menyokong perisian atau projek percuma. Cukup untuk saya melihat pembaca RSS saya, setiap hari ia menerima berita; projek baru, versi baru, penambahbaikan hebat dan lain-lain. Membaca semua yang membuat seseorang gembira dapat menjadi sebahagian daripada komuniti hebat ini.
Tetapi tidak semuanya berakhir dengan baik
Elakkan mengembangkan sesuatu yang besar (baik atau buruk)
Adalah baik untuk mengelakkan perkembangan sesuatu yang hebat dan buruk, tetapi jika apa yang diciptakan itu baik, mengelakkan perkembangannya tidak baik. Mengapa ada yang menghalang sesuatu yang baik daripada berkembang?
Saya telah mencari aplikasi dari pelbagai jenis di repositori distro saya (pembaca PDF, editor teks, audio dan / atau pemain video, dan lain-lain) dan di antara carian tersebut saya biasanya menjumpai beberapa (kadang-kadang agak banyak) dengan keterangan yang bagus bahawa mereka kelihatan paling baik, tetapi ketika saya pergi ke laman web pengarang, saya mendapati bahawa ia tidak lagi dalam pembangunan atau sudah lama tidak menjadi versi baru.
Seseorang tidak benar-benar menghalang sesuatu dikembangkan, sebaliknya dia tidak menyumbang, tidak memberikan motivasi yang diperlukan (sumbangan, maklum balas, terima kasih, dll.) Kepada pemaju untuk meneruskan kerjanya dan di situlah projek yang baik akan mati.
Setelah merenung ini, ketika saya melihat sebuah projek dilahirkan di satu pihak, saya merasakan kegembiraan dan ketidakpastian di pihak lain. Catatan pendek ini berakhir di sini, tetapi bukan tanpa terlebih dahulu mengucapkan terima kasih kepada para pencipta dan penyelenggara blog ini untuk kerja-kerja hebat yang dilakukan. Jangan pernah putus asa. 😉
Apa distro itu? Ikonnya sangat cantik * - *, saya rasa itu adalah sebahagian daripada tema KDE?
Distro adalah Kubuntu.
Sejak membeli Macbook Air, saya terpesona dan saya tidak akan kembali ke Linux.
Saya juga seorang taliban perisian percuma Dan saya suka mempertahankannya hingga mati di forum dan selalu menyerang Apple. Tetapi selama bertahun-tahun saya menyedari bahawa saya menghabiskan banyak masa dengan bimbang tentang perkara-perkara bodoh seperti lesen, etika perisian dan banyak muslihat, sehingga suatu hari saya berkata: «perisian hanya alat yang akan digunakan, ia bukan agama ".
Saya tidak faham. Sekiranya anda tidak merancang untuk kembali ke Linux ... apa yang anda lakukan di laman web ini ???
Dan jika anda mengatakannya, dan saya memetik: "perisian itu hanya alat yang akan digunakan, itu bukan agama" dan anda ada di sini, saya dapat menganggap bahawa apa yang anda datang ke sini adalah untuk mengislamkan epal. Dengan mana anda bertentangan dengan diri anda dari awal.
Saya mengesyorkan anda, kerana anda tidak akan kembali ke Linux, agar anda mengunjungi laman web epal dan menikmati dunia epal anda. Di sini kita adalah antara kita yang menikmati Linux dan semuanya gembira.
Greetings.
PS: Android di dalamnya membawa kernel Linux, sekiranya anda tidak tahu. Anda harus membeli iphone atau ipad dan tidak menggunakan Android.
Sejak membeli mini-netbook Cina, saya terpesona oleh Debian dan sokongannya terhadap seni bina ARM dan saya tidak akan kembali ke Windows (saya juga tidak boleh ...).
Saya juga seorang janda dari janda-janda utama dan suricata xp dan saya suka membelanya hingga mati di forum dan dia selalu menyerang terhadap Linux. Tetapi selama bertahun-tahun saya menyedari bahawa saya menghabiskan banyak masa dengan bimbang tentang perkara-perkara bodoh seperti kulit antara muka dan bagaimana ikonnya kelihatan, pemasangan dari penunjuk perisian, mencari retak dan banyak perkara seperti penyesuaian terakhir, sehingga satu hari saya berkata: "perisian hanya alat yang akan digunakan, ia bukan agama."
Saya menanggalkan topi saya kepada murid.
Terima kasih atas komen anda !!! XD
Baiklah, saya membeli MacBook Air dan saya sudah bosan dengan komputer itu, komputer terus mengalami kerosakan walaupun telah melalui perkhidmatan teknikal, sangat ramah apabila tidak ada masalah tetapi kemudian mereka mundur seperti orang lain.
Apple adalah penipuan terbesar yang ada, saya kembali ke klon dan penguin kecil saya yang setia.
Perisian percuma seperti itu. Apabila tidak ada masa lapang atau wang yang terlibat, sangat sukar untuk meneruskan projek. Semasa saya membaca tajuk siaran, saya berfikir bahawa saya akan berurusan dengan perkara lain yang saya nyatakan di bawah dan saya ingin anda memberikan pendapat anda. Apa pendapat anda mengenai kebebasan yang ada pada perisian yang dibuat di bawah lesen, katakanlah GPL v3, di mana (antara banyak perkara) seseorang boleh melakukan apa sahaja yang dia mahukan dengan kod selagi apa yang dia lakukan adalah percuma? Sekiranya mereka memaksa saya untuk memutuskan bagaimana saya mahu kod saya digunakan di mana saya menggunakan kod dari orang lain yang memutuskan untuk menjadikannya "percuma", bukankah itu adalah contoh kebebasan? Saya harap saya tidak membuat anda pening. Salam.
GPL bukan satu-satunya lesen percuma yang mereka gunakan, banyak yang lain menggunakan MIT, lesen BSD dan banyak lagi yang memberi mereka banyak kebebasan mengenai apa yang harus dilakukan dengan kod yang berasaskan perisian.
Saya faham, dan saya sedar. Tetapi pendekatan ini (bukan saya) membuat saya berfikir bahawa kebebasan itu dibatasi oleh kebebasan itu sendiri. Sesuatu yang tidak sesuai dengan fikiran banyak pihak.
Ini benar-benar adalah perbezaan antara kebebasan dan pertengkaran. Seperti kata pepatah "kebebasan satu berakhir di mana yang lain bermula"
Dan saya fikir bahawa perkara yang paling indah mengenai kebebasan adalah "debauchery" XD
Anda keliru: apa yang dikatakan oleh GPL adalah bahawa sebarang pengubahsuaian pada kod perisian, walaupun untuk aplikasi tertutup, mesti dilepaskan. Sebagai contoh, penyemak imbas web Nintendo 3DS ditutup, tetapi di laman webnya anda boleh memuat turun kod sumber perpustakaan yang digunakan dan yang telah diubah suai (Webkit)
Inilah satu-satunya kebebasan yang dikorbankannya, untuk menjamin kebebasan perisian itu di masa depan. Dalam lesen seperti MIT atau BSD, saya hanya boleh mengambil kod, menukar nama dan dua perkara lain, membuat perisian tertutup dan menjualnya sesuka hati. Juga, pengembangan selanjutnya akan diserahkan kepada saya sendiri, dan komuniti yang mula-mula mengembangkan perisian ini akan dikeluarkan dari sebarang peningkatan.
Oleh itu, ini adalah pengorbanan kebebasan kecil yang sangat bernilai.
Di dunia yang ideal di mana tidak ada lesen proprietari, mungkin lebih mudah untuk mempublikasikan kod tersebut tanpa ada orang yang mempunyai niat buruk untuk memperbaikinya.
Sebenarnya terdapat salah tanggapan:
GPL adalah lesen yang membincangkan kebebasan perisian, bukan kebebasan untuk "membuat keputusan" atau "melakukan apa yang saya mahukan."
Keinginan anda adalah contoh:
JIKA saya memprogram aplikasi dan saya menginginkannya percuma, mengapa seseorang berhak untuk memakainya dan menjadikannya peribadi?
Saya sertai, dan saya memberitahu bahawa saya adalah antara orang ramai yang saya banggakan untuk menjadi sebahagian daripada ini.
Jumlah idea, projek dan lain-lain yang dibawa kepada kita masing-masing ... semua yang kita ada dan semua yang kita berhutang kepada masyarakat, terima kasih kepada setiap orang yang mempunyai idea, dan memutuskan untuk menjadikannya percuma dan berkongsi dengan semua yang lain tanpa semestinya sesuatu sebagai balasan.
Sangat bagus, mari kita hargai, mengambil bahagian dan saling membantu sebanyak mungkin; ini besar! 😉
Sejujurnya, kebetulan saya mendapatkan versi XMMS2 untuk Windows, tetapi kerana ia telah dihentikan, tidak ada lagi yang perlu dilakukan. Perkara yang baik mereka menempa dan meneruskannya dengan Audacious.
Sebaliknya, apa yang mengejutkan saya ialah Debian belum mengemas kini Pusat Perisian yang di cawangan SID masih dalam versi 5, ketika versi terbaru adalah versi 6 dan perubahan yang telah dibuat berkaitan dengan Ubuntu versi pelepasan.
Bagaimanapun, saya hanya berharap bahawa dia Pusat Perisian letakkan semula di Debian Jessie, kerana jika tidak, maka sangat sukar bagi pengguna yang ingin mencuba Debian.
Komuniti Perisian Percuma boleh melakukan perkara yang menakjubkan. Bermula dari GNU / Linux, melalui BSD dan menjangkau komuniti yang lebih kecil seperti OpenIndiana atau Haiku, kita dapat mencari orang yang berminat dalam bidang perkomputeran, bekerjasama untuk mencapai tujuan hebat dan pintar.
Apabila saya sampai ke komuniti, saya merasa menarik. Sayangnya, sedikit sokongan kewangan, beberapa ketidakcocokan dalam Perkakasan tertentu, perbezaan dan perbezaan antara pengguna dan pembangun, kekurangan program dan projek komersial di platform telah menjadikannya terus ketinggalan di belakang projek yang lebih bermanfaat dalam bidang perisian proprietari.
Saya percaya bahawa masyarakat harus mencapai landasan yang lebih umum, mengatur pembiayaan yang berkesan dan dengan demikian menjadi lebih bebas dari syarikat luar dan tidak peduli.
Hai, sejak saya mencuba Linux, saya tidak mahu mengetahui apa-apa mengenai Mac atau tentu saja Windows.
Saya menggunakan Linux untuk bekerja dan saya merasa hebat untuk mempunyai sistem yang lengkap dan pengalaman saya dengan program percuma cukup baik untuk mengikuti profesional lain menggunakan program berbayar yang lain.
Salam dan tahniah kepada semua pihak yang membantu mewujudkan impian ini
Perisian proprietari mempunyai masalah tersendiri: Pustaka Google, digunakan oleh banyak pengguna dan dengan perkembangan aktif, suatu hari bos Google mengatakan bahawa berakhir dengan RSS akan memperoleh lebih banyak wang dan selamat tinggal.
Itu tidak menghilangkan kelemahan perisian percuma, tetapi kita juga tidak percaya bahawa masalah perisian swasta hanya kerana ia bernilai wang dan mungkin mengabaikan keselamatan, ia lebih daripada itu.
Sukar untuk mengekalkan projek apabila seseorang tidak memperoleh pendapatan daripadanya. Masa berdedikasi sangat penting agar sesuatu dapat dijaga dan berfungsi dengan baik, kenyataannya ialah seseorang yang mempunyai pekerjaan menjadi terlalu rumit.
Kita mesti menyedari bahawa apa yang dilakukan oleh komuniti untuk membuat aplikasi adalah mengagumkan dan lebih banyak lagi, kita mesti menghargainya dan berusaha dengan cara tertentu untuk membantu seboleh mungkin.
PS: Ini adalah komen pertama saya, saya mengucapkan tahniah kepada orang-orang di blog ini yang hebat. Saya telah menggunakan Linux Mint selama tiga bulan, bertahun-tahun dalam hidup saya dengan Windows, dan saya tidak percaya dengan desktop yang saya capai dan kepantasan sistem operasi ini berfungsi, saya merasakan bahawa saya mengenali GNU / Linux lewat.
Greetings.
Saya merasa senang untuk berkongsi ceramah TEDx pendek ini dengan anda. Daniela Busaniche menimbulkan pertanyaan, idea siapa anda? http://www.youtube.com/watch?v=c-0tEvw1i4s Sekiranya anda dapat mengambil masa 20 minit untuk melihatnya, saya mengesyorkannya ...
Memang benar bahawa perisian adalah alat, tetapi perisian bebas adalah gerakan sosial, falsafah dan etika. Ia bukan hanya alat.
Bimbang tentang lesen tidak bodoh. Tidak mengambil berat tentang mereka adalah. Lesen adalah kontrak dan dengan itu seseorang mesti mematuhinya. Di Amerika Latin kita terbiasa dengan kenyataan bahawa ini tidak berlaku, sebab itulah kita terbiasa tidak membayar lesen ini dan mencari cara alternatif untuk menggunakan perisian ini. Kemudian kita biasanya membenarkan diri kita dengan fakta bahawa syarikat sudah mendapat cukup banyak atau bahawa perisian itu tidak sepadan dengan itu atau kerana kekurangannya itulah yang terbaik yang dapat dilakukan ...
Jangan terlalu naif, perisian proprietari mempunyai banyak penyelesaian yang bertahun-tahun jauh dari rakan perisian percuma mereka (dalam kes ini ada penyelesaiannya). Tetapi kenyataannya adalah bahawa apabila seseorang akhirnya mencari solusi ini, mereka memilih kebebasan yang dimiliki, sebagai tahanan syarikat yang mengembangkan produk tersebut.
Sekiranya seseorang lebih suka mempunyai penyelesaian eksklusif, teruskan! Tetapi jangan katakan kami tidak memberi amaran kepada anda ... 😛
Sekiranya seseorang lebih suka mempunyai penyelesaian percuma, teruskan! Tetapi jangan katakan kami tidak memberi amaran kepada anda ... 😉
Saya tidak melihat videonya (saya meninggalkannya sebagai 'mesti'). Tetapi saya sangat menyukai komen itu.
Saya rasa sangat sesuai untuk anda bertanya kepada diri sendiri soalan-soalan ini.
Saya berpendapat bahawa banyak daripada mereka yang mengadu tentang projek X atau Y harus sedikit memikirkan perkara yang anda nyatakan.
Cari hubungan antara SL dan komuniti, untuk menghapus idea-idea bahawa projek mati, atau bahawa seseorang menyekat perkara semacam itu.
Rahmat lesen percuma adalah bahawa mereka mencegah hal itu.
Kita mesti mengetepikan idea "kewajipan pemaju" dan ingat bahawa menjadi projek percuma adalah komuniti dan bahawa komuniti adalah anda dan kita.