Salam untuk semua lagi. Kali ini saya ingin mengulas mengenai pentingnya perisian percuma di Peru, yang merupakan negara tempat saya tinggal dan saya mesti mengatakan bahawa di sini pandangan perisian percuma nampaknya tidak begitu memberangsangkan (kecuali Red Hat, yang paling tidak membuat Sematkan kami di sini dan PerúLinux yang menyokong MyPES dan PyMES), kerana secara praktikal pengguna GNU / Linux benar-benar tenggelam dalam Warez (istilah yang digunakan untuk menunjuk perisian proprietari yang menggunakan patch atau retak untuk diaktifkan) dan menjadikannya hanya di keadaan di mana anda tidak boleh memilih perisian sumber bebas dan / atau terbuka kerana kebergantungan yang dihasilkannya.
Permulaan kebergantungan.
Permulaan masalah terletak pada akhir 90-an, ketika Microsoft berada di masa monopoli, ia telah membuat banyak negara bergantung secara praktikal pada Windows kecuali beberapa syarikat.
Dengan berlalunya masa dan dengan berlalunya pemerintahan mantan Presiden Alejandro Toledo Manrique, dia telah menerima perjanjian dengan Microsoft untuk dapat berikan lesen untuk dipasang di PC semua pusat pendidikan memasang WIndows XP Professional (Sekiranya anda tidak mempercayai saya, lihatlah kenyataan yang dibuat oleh Bill Gates mengenai ukuran itu).
Di pihak masyarakat umum, sesuatu yang jauh lebih serius daripada "cetak rompak" sedang dibuat: pasaran warez meningkat di Peru, tepatnya di Av. Wilson dan di Jr Paruro, di mana anda boleh mendapatkannya jenis perisian yang tersimpan pada CD / DVD kosong dari jenis apa pun yang dimuat turun dari TPB, penyekat siber seperti Mega dan 4shared dan / atau versi Windows 8 dengan fail .BAT atau pengaktif apa pun yang berfungsi untuk "mengaktifkan" sistem (Apple tidak disimpan dengan OS X dan perisian masing-masing yang direka untuk sistem itu).
Keadaan semasa
Pada masa ini, kami semakin banyak menggunakan perisian proprietari, dan untuk mengatakan yang sebenarnya, banyak rakan sekelas sekolah menengah saya terkejut apabila mereka memberitahu mereka mengenai GNU / Linux (mereka bahkan menggelar saya "Linux" oleh itu bercakap mengenai distro ini sistem dan mengapa minat saya terhadapnya) ketika saya memberitahu anda tentang seribu satu dan dia tertanya-tanya bahawa dia ada.
Syarikat seperti Red Hat dan Peru Linux mempromosikan penggunaan perniagaan sistem ini, yang mendapat pengikut di hampir semua MyPES dan UKM di luar sana.
Namun, dalam penggunaan komputer peribadi, masih kami tetap berakar pada Windows Dalam banyak aspek, selain itu, distro GNU / Linux seperti BackTrack dan Beini hampir tidak digunakan untuk satu-satunya tujuan memerah susu dari rangkaian Wi-Fi luar.
Apa yang paling mengejutkan ialah kenyataan Richard Stallman dan FSF mengenai perisian proprietari disesuaikan dengan realiti yang sedang dilalui oleh negara ini, yang cukup membimbangkan bahawa saya bahkan mempunyai 2 pemegang CD yang 95% daripadanya mempunyai warez, dan 5% mempunyai perisian sumber percuma dan / atau terbuka.
Lebih-lebih lagi, sebilangan besar media yang membicarakan teknologi mengulang mantra yang sama dengan menggunakan perisian proprietari secara sah, mengetahui bahawa di Peru adalah mustahil untuk membayar AS $ 300 untuk lesen yang berharga Windows 8, US $ 900 untuk keseluruhan Master Adobe CS6 Kumpulan koleksi dan menanggung kos mengekalkan antivirus yang, pada akhirnya, tidak membiarkan kita keluar dari gelembung yang diciptakan oleh pergantungan pada perisian proprietari dan oleh pemerintah yang tidak melakukan bahagiannya untuk bertaruh pada pembangunan yang benar-benar lestari (Oleh itu mengapa saya iri bahawa negara-negara jiran seperti Colombia, Argentina, Bolivia dan Venezuela bertaruh pada perisian percuma dan / atau sumber terbuka).
Saya harap saya telah menjelaskan banyak perkara mengenai situasi yang dihadapi oleh perisian percuma di Peru, dan sekurang-kurangnya ia mempunyai masa depan yang lebih baik daripada yang difikirkan oleh banyak orang. Jumpa anda dan sehingga jawatan seterusnya.
PS: Saya sangat mengesyorkan agar anda melihat video ini mengenai Richard Stallman di perisian percuma dalam pendidikan.
"Altruisme" Microsoft untuk memfasilitasi atau memberikan lesen produknya ke sekolah setanding dengan pengedar yang memberikan dos di pintu sekolah, pada dasarnya ia adalah pelaburan masa depan dengan kadar pulangan yang dijamin tinggi ...
Anda betul tentang itu. Lebih-lebih lagi, setakat ini saya mempunyai cakera yang mereka berikan kepada saya dari Visual Studio 2008 Express yang mereka berikan kepada saya, dengan tutorial dan banyak lagi.
Bagaimanapun, saya sudah menggunakan Debian di rumah (dan omong-omong, Windows Vista kerana Windows XP dan Server 2003 akan kehabisan sokongan dan saya sudah memasang kemas kini ke Windows secara manual untuk mengelakkan masalah untuk posteriori) dan tidak banyak orang yang saya kenal (kebenarannya, salah seorang bekas rakan saya yang menggunakan Ubuntu 13.04) yang menggunakan GNU / Linux di negara saya.
Perkara mengenai Windows Vista adalah kerana sayangnya semuanya berfungsi dengan perisian proprietari (yang paling utama, warez) dan kerana SEMUA ORANG berfungsi dengan format MS OFFICE dan ketika mereka menyimpan dalam Office Open Document, Office selalu menyimpan sesuatu tambahan yang tidak membuat berjalan lancar di LibreOffice 4 (LibreOffice berkinerja lebih baik daripada Kingston Office untuk Linux setakat ini ketika menyunting Office Open Document buat masa ini).
Saya rasa amalan pemberian lesen tidak bermoral, tidak seperti amalan monopoli yang lain. Pada akhirnya ada alternatif percuma dan institusi inilah yang memilih dan mereka yang harus menghargai pergantungan yang dihasilkannya. Perkara lain adalah bahawa saya percaya bahawa syarikat tidak boleh mendapat keuntungan dari bidang awam dan jika melakukannya, ia harus dengan persaingan yang adil.
Bagaimanapun, jelas bahawa ia bukan altruisme.
Saya menganggapnya tidak bermoral, kerana mereka bersembunyi di sebalik dugaan altruisme (sangat menguntungkan, ketika memotong cukai), sebagai dugaan bantuan untuk pendidikan, ketika apa yang mereka lakukan adalah memastikan bahawa pelajar menjadi pengguna masa depan produk mereka ; ah! Mengenai kemungkinan institusi memilih, diketahui bahwa ada lebih dari satu skandal karena cara "keputusan" ini dibeli dengan sumbangan dan sumbangan kepada institusi dan bahkan memberi rasuah kepada pegawai, jadi lebih baik tidak sentuh tema.
Tepat.
halo ... mereka adalah syarikat, mereka tidak melakukan apa-apa ... dalam hal ini strategi pemasaran yang hebat.
Apple dan MS melakukannya sama, walaupun blok tersebut lebih menumpukan pada "pasar" gringo.
Sekarang mereka perlu belajar OpenBSD dan mengubah kernel yang terdapat di OSX dan sudah tentu "ditambal" untuk "menghindari lebih banyak bug".
Errata: pautan yang merujuk kepada RMS, adalah http://es.windows7ins.org/Pada http://es.windows7sing.org/. Maaf atas kesulitan yang disebabkan oleh penyuntingan di WordPress untuk Android.
Maaf, http://es.windows7sins.org/
Sungguh mengejutkan, saya orang Peru dan juga pelik yang menggunakan Linux di rumah. Namun, saya percaya bahawa pada bila-bila masa sistem Unix akan menggantikan Windows. Mereka sudah melakukannya di Eropah, dan jika anda memberitahu mereka di sini, bahawa di Jerman, misalnya, pentadbiran awam telah berhijrah ke Linux maka mereka memberi perhatian kepada anda, kerana di sini kita sangat cenderung untuk memberikan kepentingan yang lebih besar di luar negeri.
Bagi saya, platform masa depan adalah sistem Unix, sama ada milik atau tidak. Saya tidak berkongsi fanatik Open Source, saya tidak bersetuju dengan Stallman dan lesen GPL. Sebaliknya saya condong ke arah BSD. Sistem asas saya sekarang adalah Linux, LibreOffice, dan banyak lagi.
Sungguh mengejutkan saya bertemu rakan senegara di blog ini!
Mengenai penerapan sistem UNIX, masa depan kelihatan cerah, selagi institusi pendidikan digalakkan untuk menggunakan sistem seperti Unix seperti GNU / Linux atau BSD dan mendedikasikan diri untuk melatih pelajar.
Mengenai lesen GPL, ia gagal lebih daripada apa pun dalam kebebasan 3, kerana tidak ada kehendak yang benar dan memaksa anda untuk menjadikan perisian anda menjadi sebahagian dari kebaikan bersama. Sebagai gantinya, lesen seperti BSD, MIT, dan / atau Apache memberi anda kebebasan sama ada untuk mendapat keuntungan dari lesen anda atau tidak. FSF sudah memalukan, kerana ia mempunyai episod tercela dari vaporware kernel GNU / Hurd, sebuah projek yang banyak dilupakan. Projek-projek lain seperti gnash bahkan tidak mengungguli rakan sepadannya (Adobe Flash) dan sejauh ini saya belum melihat bahawa projek GNU telah mengeluarkan setara dengan editor fail .fla Adobe.
@ eliotime3000
Sama seperti Amerika Latin yang lain ???
Mungkin di beberapa tempat ada kesadaran lebih banyak daripada yang lain, terutama di tingkat perusahaan, tetapi berkenaan dengan masyarakat umum, pola yang anda gambarkan diulang di seluruh Amerika Latin.
BUDAYA Learn Bahasa:
Adakah anda mempunyai idea ketika CentOS 7 berikutnya keluar atau jika sudah ada versi beta yang cukup stabil untuk dipasang di pelayan rumah dan mula mengujinya?
Menanggapi topik di luar, saya ragu bahawa CentOS akan dilancarkan tahun ini, kerana pada bulan November tahun ini RHEL 7 hanya akan dikeluarkan (saya pergi ke RHN dan ISO masih dalam versi beta).
Kembali ke pokok permasalahannya, masalahnya adalah terutamanya bahawa pemerintah negara saya sudah benar-benar terikat dengan Microsoft. Hampir tidak, syarikat swasta memberikan minat yang sewajarnya kepada Linux dan PC ganjil yang dijual sekurang-kurangnya mempunyai Ubuntu, Fedora dan / atau Debian (yang terakhir seperti mencari jarum di tumpukan jerami).
Ia hampir sama di seluruh Amerika Latin. Dan ya, ada beberapa projek seperti Canaima dan Huayra tetapi ... adakah mereka benar-benar mempunyai sokongan dan / atau promosi yang cukup sehingga perisian percuma lebih banyak digunakan? Bagaimanapun, Windows (rasmi dan cetak rompak) dan perisian proprietari lain masih digunakan pada tahap yang lebih besar daripada yang percuma.
Tetapi di sini secara praktikal TIDAK ADA dilakukan oleh kerajaan dan / atau media untuk mempromosikan perisian percuma. Di sini kita mempunyai Av. Wilson yang merupakan syurga warez, walaupun kadang-kadang, kelihatan baik, anda mungkin dapati distro seperti Debian, Slackware, CentOS / RHEL dan banyak lagi.
Terdapat program televisyen yang membahas topik ini dengan cara yang paling samar-samar, tetapi ada laporan berita (seperti Berita ATV) yang benar-benar menyedihkan >> http://www.tuteve.tv/noticia/actualidad/96762/2012/09/14/informe-especial–avenida-wilson-el-paraiso-del-software-pirata
Saya kenal Canaima hanya dengan nama.
Huayra dalam keadaan sekarang adalah SHAME, ia tidak lebih daripada Debian dengan GNOME Shell 3.2 atau 3.4 yang dijenamakan semula>: /
Yang terburuk adalah jika pengedaran dikembangkan dengan cara yang sama seperti yang lain dilakukan di Argentina, pastinya pengedaran SL akan menyebabkan kita per kapita lebih mahal daripada jika lesen Windows dibayar atau disamakan secara langsung dengan Mac ke pentadbiran awam.
itu tidak begitu objektif
Kedua Canaima dan Huayra adalah versi Debian chauvinistik yang satu-satunya perbezaan adalah penjenamaan semula. Mari lihat apakah distro Kuba Nova digalakkan untuk memberikan lebih banyak dokumentasi distro untuk dapat mengujinya (by the way, saya memuat turun Trisquel).
Itu masih kurang objektif
Dua komen anda lebih kurang objektif.
Sekiranya Sunat membuat PDT untuk Linux dan persekitaran grafik seperti KDE, XFCE dan GNOME (minimum) ... saya rasa akan ada lebih banyak pengikut untuk menjadi sebahagian daripada Sistem Operasi ini.
Sekiranya terdapat aplikasi "kuat" untuk keperluan pembinaan (persaingan kuat dari AUTOCAD), reka bentuk grafik, dan lain-lain ... maka akan ada alasan "kuat" untuk menggunakan Linux.
UFFFF ... Bayangkan bahawa SEMUA pelayan yang dimiliki pemerintah di kementeriannya dan di Banco de la Nación menggunakan Linux, tidak akan ada banyak masalah dengan penyambungan pelayan dan tidak akan ada begitu banyak pengklonan halaman untuk menipu orang melalui halaman laman web bank-bank yang ada di sini.
Adapun "aplikasi yang kuat" ada. Dalam kes Blender, aplikasi ini telah melampaui 3D Studio Max dan AutoCAD dari segi kualiti 3D (dari filem seperti versi asli "Spider-Man" hingga celana pendek seperti "Big Buck Bunny" yang terkenal) telah menggunakan perisian tersebut). Yang lain, seperti Krita, bagus, tetapi penyebarannya tidak begitu intensif dengan GIMP, tetapi dengan sendirinya antarmuka mirip dengan Photoshop dan ilustrasi boleh dicetak tanpa masalah. Dalam bidang audio, aplikasi seperti Ardor dan Mixxx adalah aplikasi yang berada di tahap aplikasi seperti Ableton Live !, FL Studio dan / atau Virtual DJ.
Penjualan perisian cetak rompak sangat biasa, kerana kebanyakan orang sudah terbiasa menggunakannya dengan harga yang sangat murah. Juga bahawa media dan persekitaran menyumbang kepada Windows yang begitu berkembang, walaupun sekarang fesyennya adalah telefon pintar.
Oleh itu, sama sekali tidak pelik bahawa Microsoft "memberikan" salinan kiri dan kanan dan kunci produk, kerana di Costa Rica terdapat institusi pendidikan tinggi dan perguruan tinggi yang mempunyai perjanjian dengan M $, memberikan kunci dan produk seumur hidup kepada mereka ahli ... orang biasa apa yang akan menolaknya? Nah, seperti kita, sedikit.
Saya berpendapat bahawa kestabilan, keselamatan dan kebolehgunaan Debian akan bertahun-tahun dari versi terakhir Win pada setiap komputer, kerana untuk apa yang digunakan kebanyakannya saya tidak melihat perbezaan, tetapi dijelaskan dengan baik oleh rakan sekerja, kami memberikan kebetulan kita mengelakkan cukai di sana sini, dan kita mewujudkan kesetiaan pada pengguna ...
Saya rasa usaha beberapa orang membantu, tetapi saya tidak melihat banyak perubahan dalam "kesetiaan" itu. Adalah memalukan apabila melihat institusi yang sama membicarakan Komuniti Perisian Percuma dan setiap mesin tujuan umum adalah dari Win.
Greetings.
Semasa saya belajar di sekolah menengah, saya ingat bahawa Microsoft datang dan memberi saya Visual Studio 2008 Express DVD dengan tutorial dan segalanya. Lebih-lebih lagi, saya memilikinya setakat ini.
Jelas, Debian berada dalam jarak beberapa tahun dari kestabilan Windows, dan jelas tersedia di hampir setiap platform komputer di luar sana.
Mengenai kepura-puraan mempromosikan perisian percuma oleh institusi pendidikan, perkara ini sering berlaku di bahagian ini. Mudah-mudahan sekurang-kurangnya mereka menyedari bahawa perisian percuma lebih mudah disesuaikan dengan keperluan mereka daripada perisian proprietari.
Ya, sebenarnya, di institusi saya sekarang (universiti) perjanjian dengan M $ sedang diproses sehingga pelajar Kejuruteraan Sistem memberi kami kunci perisian (Windows 7/8, VS, SQL Enterprise Manager ...) dan dalam kes OS adalah kunci kehidupan, menurut apa yang mereka katakan ... betapa hipokritnya mereka ketika melancarkan inisiatif baru Perisian Percuma untuk universiti itu bersama dengan pelajar siswazah dan sarjana. Ini membuat saya sedih, kerana kebebasan diproklamasikan begitu banyak dan melihat bahawa ia akan menjadi M $ yang akhirnya tertawa dan meneruskan monopoli.
Negara dan institusi yang terlalu buruk memberikan semua ini, saya tidak dapat membayangkan betapa hebatnya penggunaan teknologi percuma di seluruh institusi, menggunakan standard percuma untuk bekerja dan sebagainya ... saya rasa sangat utopis.
Greetings.
Helo, di sini rakan senegara lain, dan XD pepijat pelik.
Saya rasa kita hanya dapat mempercayai "Flisol", sayangnya saya tidak dapat hadir untuk satu sebab atau yang lain, tetapi dalam foto-foto mereka saya dapat memperhatikan bahawa sebilangan besar orang hadir.
Di universiti juga dimaksudkan, di fakultas saya terdapat sekurang-kurangnya 4 komputer dengan ubuntu.
Kami maju dengan pantas, tetapi sepuluh tahun yang lalu perkataan linux tidak pernah didengar.
Mengenai memiliki OS nasional, saya telah membaca tentang Canaima dan Huayra tetapi mereka tidak begitu popular kerana tidak berbeza dengan sistem ibu mereka. Sekiranya mereka ingin mempromosikan OS, perkara utama adalah Debian + KDE. atau kubuntu, atau xubuntu, kerana jika anda meletakkan Unity pada mereka, ia akan sangat mengejutkan.
Apa untungnya anda, Mika_Seido, tetapi seingat saya, semasa saya bersiap di ADUNI, saya juga melihat tiga tahun yang lalu bahawa Windows XP pada PC digantikan oleh Ubuntu dan Debian Lenny. Jelas, jika guru tidak dapat dilatih dengan betul mengenai alam semesta GNU / Linux, mereka tentu akan maju dengan pantas. Dengan kes ADUNI, latihan sebelumnya telah dilakukan dan hasilnya luar biasa.
Bagi distro nasional, tidak mudah (perhatikan bahawa Canaima dan Huayra hanyalah penjenamaan semula Debian dan tidak ada perisian percuma yang dibuat di negara asal yang ditambahkan), kerana pangkalan data harus disediakan di pelayan Rangkaian Saintifik Peru, dan kemudian mengupah orang untuk mengekalkan reposinya. Lebih senang memanggil Yayasan Linux atau Richard Stallman untuk mendapatkan nasihat dan latihan untuk mengelakkan masalah dicap sebagai chauvinis dan manipulator.
Oh, dan izinkan saya menjelaskan bahawa foto ini adalah dari rakaman saya yang saya ada. Di atas, CentOS; Di tengah, Debian 7, CD utiliti, dan cakera OEM Windows 98 SE; di bawah ini, beta Driver Pack Solution 12 dan Driver Pack Solution 12.3. Dan saya menggunakan Debian 7 Wheezy, tetapi dual-boot dengan Windows Vista dapat mengedit dan / atau bekerja dengan perisian proprietari (Windows 7 mempunyai dok tugas bencana, dan Windows XP tidak lama lagi akan kehabisan sokongan; apalagi Windows 8 yang sangat berat).
Juga, saya menyedari bahawa terdapat beberapa gadis yang berada dalam dunia perisian percuma. Saya gembira mengetahui bahawa ada gadis yang berminat dengan dunia GNU / Linux ini.
Bagi distro nasional, tidak mudah (perhatikan bahawa Canaima dan Huayra hanyalah penjenamaan semula Debian ... []
Saya mengatakan bahawa, baca catatan saya dengan baik. Mungkin anda tidak memahaminya, tapi itulah yang saya ingin sampaikan.
Ah bagus. Saya minta maaf kerana tidak memberi perhatian baik pada komen anda.
Komuniti salam.
Di Mexico terdapat juga perkara warez ini, katakanlah tanpa malu-malu dan ada di antara kita yang belajar sains komputer, hanya sebahagian dari kita yang menggunakan linux di rumah.
Masih ada jalan panjang sebelum Linux benar-benar mula "menunjukkan dirinya" di kalangan pengguna biasa, masih ada jalan panjang, tetapi acara seperti flisol adalah alasan yang baik untuk ini.
(Dan sekarang di Mexico, setiausaha pendidikan awam berhasrat memberikan komputer riba dengan linux kepada anak-anak, kita harus menunggu reaksi / penerimaannya.)
Sekarang, menurut pendapat saya yang sangat peribadi, saya berpendapat bahawa satu hari untuk flisol adalah masa yang singkat kerana boleh dirayakan selama dua atau mungkin tiga hari, dan bahkan mencari jalan untuk merayakannya di tempat yang agak lebih terbuka / umum seperti di dalam pusat membeli-belah. sebagai contoh.
Hari ini flisol menggunakan wap sebagai dalih untuk menunjukkan permainan Linux, itulah yang dicari oleh banyak kanak-kanak dan orang muda, tanpa lupa menunjukkan aplikasi win32 yang menjalankan wain.
Apatah lagi dalam forum desdelinux, siaran boleh dibuat untuk mencipta sumbang saran tentang cara menjadikan perisian percuma lebih disebarkan.
(hahaha ... dan dengan demikian menyebarkan berita dengan nama bapa stallman dan putra torvalds ... hahahaha)
Quack!
Saya harap pelayan yang ada di laman web ini tidak tepu dengan banyak percambahan fikiran. Ingat bahawa laman web ini dihoskan di Cuba dan pentadbir menguruskan laman web ini.
bencana keadaan di Peru
Tetapi RedHat tidak percuma, ia mengandungi gumpalan binari di kernelnya dan beberapa pakej proprietari.
Tidakkah anda tahu bahawa ada versi lebih bebas yang disebut CentOS? Anda tidak semestinya bergantung pada RHEL, kerana selalu ada alternatif seperti CentOS.
Tidak benar bahawa kemajuan perisian percuma di negara kita, Peru, adalah bencana, ini adalah pendapat yang agak terbatas, di persekitaran kerja, bukan pendidikan, masalahnya terbentuk dan perisian bebas sedang digunakan, memang benar, itu hilang banyak. Tetapi inilah intinya, jika kita bukan sebahagian daripada penyelesaiannya, kita adalah sebahagian dari masalahnya. Apa yang kita lakukan dengan menggunakan dan menyebarkan perisian cetak rompak sebagai pentadbir IT? Penyelesaiannya bukan dengan menyerang atau menyalahkan syarikat perisian, jalan keluarnya adalah dengan mengubah tabiat, berhenti menjadi tidak formal dan banyak lagi.
Terima kasih
Itulah sebabnya saya meletakkan gambar album saya, yang kebanyakannya adalah warez. Sekarang saya menggunakan boot dual Windows Vista dengan Debian Wheezy (maaf jika saya menulis dari Windows tetapi sayangnya saya melakukan pekerjaan di mana ia memaksa saya menggunakan perisian proprietari untuk menyampaikan tugas yang saya diberikan di sekolah menengah).
Selain itu, walaupun Microsoft bukan satu-satunya yang melakukan jenis taktik ini, telah menjadi pelopor dalam melakukan latihan jenis ini. Di samping itu, ia telah membuang banyak projek yang dapat memiliki masa depan yang baik (seperti webTV yang mati di tangan Microsoft dan produk serupa lainnya seperti Smart TV dan Apple TV telah membangkitkan semula idea tersebut) dan telah menjadikan beberapa standard milik, seperti standard web (walaupun saya ingat laman web yang hanya bersesuaian dengan Internet Explorer sejak sekian lama).
Adobe juga telah memonopoli standardnya dari segi reka bentuk grafik (lihat Adobe RGB), tetapi ada standard lain seperti PANTONE yang digunakan dalam perisian seperti Inkscape atau Krita, yang merupakan perisian sumber terbuka percuma.
ini membuat saya berfikir di sini di venezuela, di mana hampir semuanya mempunyai tingkap, tetapi melainkan jika komputer yang membawa lesen, ia dipasang dari cd lanun yang dibeli dari penjual (fuck micromie ..).
Kita sama, kerana di Peru, perdagangan warez telah berkembang pesat dan kita dan pemerintah telah membiarkan perisian percuma disisihkan dan mengutamakan perisian proprietari.
Di sini, di Ecuador sebuah syarikat menggunakan Ret Hat untuk pasar raya dengan pelayan dan terminal
Walaupun Red Hat memiliki gumpalan proprietari, syarikat yang mengembangkan sistem operasi adalah syarikat yang paling banyak menyumbang untuk pengembangan kernel Linux, selain menjadi yang telah mengembangkan perisian pengurusan pakej yang disebut Synaptic yang terdapat di semua distro di luar sana. Malah langganan yang diberikan oleh Red Hat di negara saya jauh lebih mudah daripada lesen Windows Server 2012.
Sinaptik! ?? Yuuuckkk !!!
Nasib baik ia tidak ada dalam semua, sebaliknya di semua berasaskan Debian.
Ajjjjj !!!
Percaya atau tidak, ini juga ada di Debian (syukurlah ia tidak datang ketika hanya memasang net atau anda hanya mahu memasang pusat perisian).
Bagaimanapun, saya lebih suka menggunakan bakat dan / atau pusat perisian, walaupun sayangnya berkaitan dengan sinaptik.
Saya rasa ia bermaksud bahawa hanya di distro .deb dan mungkin di PCLinuxOS, di openSUSE ada Yast2 dan di Mageia / Mandriva / Rosa RPMDrake.
@ sieg84:
Ah bagus. Dan untuk berfikir bahawa RHEL / CentOS dan Fedora masih menggunakan Synaptic sekarang.
@ eliotime3000
Siapa kata, masih di Fedora 19.
@ sieg84:
HAHAHAJAAAA !!!
Kisah mengenai kebergantungan pada sesuatu sangat baik (tidak boleh dikatakan banyak, ini mempengaruhi penggunaan Linux di Peru)
Tetapi saya rasa ini juga bergantung pada kemampuan untuk memotivasi pengguna untuk beralih ke Linux misalnya:
Adakah mana-mana profesor universiti mengesyorkan menggunakan perpustakaan ilmiah di Linux untuk menggantikan Matlab? Adakah beberapa institusi reka bentuk menggunakan GIMP atau Inkscape? Sebagai pengguna akhir, adakah anda tahu betapa mudahnya menggunakan pemproses kata, penyusun foto dan dokumen, dll di Linux?
Jawapan dalam banyak kes mungkin TIDAK. Kita boleh bermula di sana.
Maksud saya, tidak ada gunanya memberi ceramah Linux kepada pelajar universiti apabila para profesor akan memberitahu mereka: mari gunakan matlba ("jadi hack itu") ... Mungkin kita harus mengajar para profesor betapa mudahnya menggunakan Ubuntu, Debian. Bukan persoalan distro mana yang lebih baik atau lebih buruk, lebih kurang stabil. Ini adalah persoalan fungsi, ia membantu saya melakukan penglihatan komputer, program dalam python, menulis dalam lateks, mensimulasikan robot, menguruskan foto saya, menonton TV dalam talian ... (Saya menggunakan Fedora, Mandriva dan sekarang saya menggunakan Ubuntu) ... hanya kerana ia berfungsi untuk saya dan lebih berguna bagi saya daripada Windows.
Saya tidak merancang untuk menghabiskan berjam-jam / hari memasang perpustakaan di tingkap ketika di Ubuntu saya dapat melakukannya secara automatik dari pusat perisian. Saya tidak merancang untuk menggunakan matlab (berat dan saya tidak mempunyai lesen), saya lebih suka menggunakan python dan perpustakaan ilmiah untuk mereka bentuk mengikut keperluan saya sendiri
Mari ubah cip, jika anda boleh!
salam
Saya juga menggunakan Linux untuk kemudahan yang dihasilkannya semasa melakukan pemasangan perpustakaan jenis ini. Sering kali, saya merasa jauh lebih pantas daripada Windows ketika melakukan tugas biasa dan proses latar belakangnya berkembang dengan baik sehingga ke tahap sehingga tidak mempengaruhi prestasi CPU.
Salam untuk semua !!!. Hormat saya, eliotime3000. Bercakap tentang matlab dan lain-lain, bertahun-tahun yang lalu, saya fikir itu sekitar tahun 2007, saya mengajar anak saudara saya, seorang ahli matematik untuk orang lain, program oktaf, dan itu sudah cukup untuk saya beralih dari Windows ke Debian Etch. Sejak itu, ia menggunakan Linux. Saya fikir ia menjalankan ArchLinux sekarang. Dan di repo Wheezy, anda juga dapati tikar percuma, "Rangka kerja Matematik (kebanyakannya serasi dengan matlab)". Ini sama sekali bukan keistimewaan saya, tetapi membacanya mengesahkan bahawa ada pilihan. Ikuti Synaptic dan cari mengikut Huraian dan nama, matlab.
Hai semua!
Ya, memang betul ada pilihan. Untuk meneruskan Matlab, kami juga dapat menambahkan Scilab, yang juga memiliki lingkungan yang serupa dengan simulink (scicos) dan bahkan mempunyai kesesuaian untuk menafsirkan kod di Matlab, ia juga dikendalikan oleh Inria (nstitut National de Recherche en Informatique et en Automatique - Perancis). Dan mengenai Octave, hanya suatu keajaiban, ia juga digunakan oleh mereka dari Universiti Stanford untuk mengajar kelas mengenai Pembelajaran Mesin (Pembelajaran mesin-dalam talian, Kecerdasan Buatan) .... Membincangkan sedikit lagi mengenai kecerdasan buatan yang kita ada: dalam Python), OpenCv (penglihatan komputer). Dengan python anda juga dapat menggunakan matplot, scipy, mayavi untuk penglihatan komputer… .pyrobot (untuk robotik). Dan untuk pengguna biasa dan liar: Dulang radio (dengarkan radio dalam talian), VLC (untuk saya pemain video terbaik), Kaliber (untuk buku epub yang anda "beli dalam talian"), Darktable (penyunting foto mentah, untuk orang dengan jiwa jurugambar profesional, hanya jiwa) ... Mungkin sesuatu yang dapat membantu pelajar menjadi teratur:
LibreOffice + Mendeley Desktop. Cukup gabungannya hebat. Dengan Mendeley anda menyusun dokumen anda, ia mempunyai plugin yang membolehkan anda membuat rujukan apabila anda perlu mengemukakan karya bertulis dan hanya dengan beberapa klik, jika anda menggunakan LaTex (saya cadangkan Texstudio atau Texmaker, Mendeley dapat mengimport rujukan dalam format bibtex ... hanya hebat)
Salam untuk semua dan mari terus belajar dan menikmati kelebihan Linux (saya katakan ini sebagai pengguna dalam pembelajaran 🙂).
PS: Tidak baik jika semua yang saya katakan itu indah mengenai Linux. Saya masih perlu beralih ke Windows untuk dapat menggunakan Mesyuarat Webex (untuk mendengar persidangan video): S
Terima kasih atas pujian, Fico. Di samping itu, banyak aplikasi yang paling banyak digunakan dalam dunia akademik (terutamanya dalam bidang matematik dan saintifik), lebih memuaskan.
Sekarang, tunggu saya sebentar untuk menyelesaikan "kemas kini" Windows ini.
Ya sekarang. Ia hanya meminta saya untuk memulakan semula supaya ia meninggalkan CPU saya sendiri dan dengan itu dapat "mengemas kini" komponen yang diminta olehnya (dan saya sudah memasang sebahagian besar kemas kini yang diminta oleh Windows yang diberkati kepada saya).
artikel oleh rakan senegara dan komen dari beberapa orang di sini, menarik 🙂
tetapi saya mesti perhatikan bahawa anda cukup muda kerana anda bercakap sejak tahun 90an sahaja
realiti komputer Peru bermula pada tahun 80-an, dengan pembajakan luar biasa yang berlaku sejak masa itu dan membuat kita tidak menyedari apa itu lesen perisian.
Saya membaca di sana, "bayangkan bahawa pelayan kerajaan menggunakan Linux" dan saya mengesyorkan agar anda melayari laman web INEI dan ONGEI, entiti pemerintah yang setiap tahun melakukan tinjauan mengenai sumber komputer di negara Peru, yang menunjukkan bahawa kira-kira 70% pelayan di negara Peru adalah Linux, kira-kira 20% Windows dan 10% lama Unix atau AS / 400 yang enggan mati.
Kes "perjanjian" dengan Microsoft yang dibuat oleh Toledo itu rumit dan sebenarnya tidak masuk akal, TIDAK PERNAH perjanjian seperti itu, ada perbincangan mengenai 50 juta dolar yang akan dilaburkan oleh Microsoft di Peru. Kenyataannya adalah bahawa Microsoft setuju untuk memberikan latihan kepada para guru Peru sebagai bagian dari projek Huascaran pemerintah itu dan menyuntikkan 50 juta dolar kepada Microsoft Peru.
Itu tidak menghalang penggunaan perisian percuma di peringkat pelayan di negara Peru daripada meningkat dari 20% menjadi 55%, dengan alasan itu? hanya kerana ia berfungsi, ia merangkumi keperluan dan ada profesional di negeri ini yang mengetahui dan mengatasinya.
pemerintah seterusnya tidak melakukan apa-apa mengenai perisian percuma di negeri ini dan yang lebih buruk lagi, ia menghasilkan undang-undang berjimat cermat bahawa apa yang dilakukannya adalah menjadikan profesional yang baik menjadi peribadi apabila mereka melihat gaji mereka dikurangkan dan pergi ke peribadi. Pada tahap pendidikan, Huascaran pemerintah sebelumnya hanya asap dan perkara OLPC adalah kegagalan sepenuhnya.
Masalah ini bukan hanya masalah penggunaan atau penggunaan perisian percuma di Peru, tetapi juga masalah PROFESIONAL, universiti dan institusi kita hanya membentuk paket. Sebilangan besar daripada kita yang menggunakan Linux belajar banyak dengan cara yang dipelajari sendiri dan pengetahuan teknikal seperti itu tidak dapat diukur di Peru, pekerjaan diberikan di sini kepada mereka yang memberikan lebih banyak kad, bukan lebih banyak pekerjaan.
dan industri tempatan kita kurang matang, selama 2007, 2008, 2009 saya ingat banyak syarikat yang terlibat dalam perisian percuma (Sinux, ConsultoriaNet, Doktor Komputer, Novelix, dll.) tetapi saya juga ingat bahawa pada masa itu pasaran tempatan kanibal, ditambah banyak freelancer yang melemparkan dirinya ke lantai dengan harga, melakukan pekerjaan yang buruk dan pada akhirnya berakhir dengan "perisian percuma tidak berguna." Sekarang banyak syarikat tersebut ditutup atau beralih ke perisian proprietari. Di samping itu, mereka yang menyediakan perisian percuma, tetap ada, masih berfungsi, mereka tidak memerlukan sokongan setiap saat seperti platform lain. Tetapi secara tempatan kita tidak mempunyai syarikat atau profesional yang mencukupi untuk menyokong pasaran dan lebih-lebih lagi untuk mempertahankannya. Andaikan senario bahawa undang-undang penggunaan perisian percuma secara wajib di negeri ini diberikan, penghargaan saya adalah bahawa pada masa ini tidak banyak profesional atau syarikat yang mengusahakan perisian percuma untuk mengasimilasi migrasi ini.
Somoslibres.org, adalah orang Peru dan mempromosikan dan menyebarkan perisian percuma sejak tahun 1996 bahkan kami telah mengembangkan sebaran Peru http://tumix.softwarelibre.org.pe