Penjelasan sebelumnya: Tim Berners-Lee memberi lampu hijau untuk kemasukan Sambungan Media Disulitkan dalam HTML5. Sambungan Media Terenkripsi yang terkenal adalah platform yang membolehkan kandungan dilindungi secara digital ditawarkan melalui penyemak imbas, tanpa perlu memasang pemalam seperti Flash atau Silverlight.
Secara teknikalnya bukan DRM.…… peeeeeeeeeeeeeeero memang memberi pintu terbuka untuk pelaksanaannya. Atas sebab itu, Electronic Frontier Foundation (dan secara praktikal cualquier pengguna perisian atau aktivis percuma) sedang menjerit di langit, sementara lagu oleh Mereka yang sedang menyanyi (di mana Tim adalah Juan Carlos yang disebut dalam lagu).
Bapa World Wide Web berikan sekurang-kurangnya satu penjelasan.
Pengguna yang berbeza mempunyai pilihan yang berbeza. Mengutamakan pengguna tidak membantu kita untuk memenuhi permintaan yang mungkin tidak sesuai dari pengguna: Sebilangan pengguna mahukan menonton filem bajet tinggi di rumah, sebilangan pengguna mahukan bereksperimen dengan kod. Penyelesaian terbaik adalah penyelesaian yang dapat memuaskan semua orang, dan kami masih mencarinya. Sekiranya kami tidak dapat mencarinya, kami akan mencari penyelesaian yang paling tidak merugikan permintaan ini dan permintaan lain yang disuarakan dari pengguna, penulis, pelaksana, dan lain-lain di ekosistem.
Saya mengingatkan anda bahawa 30% lalu lintas internet di AS ia dari Netflix. Dan Netflix membenci Silverlight dan Flash sama seperti kita.
Ia juga mengatakan bahawa W3C tidak dapat menentukan apa yang dapat dilakukan oleh penyemak imbas atau penyedia kandungan, dan perbincangannya terbuka. Jawapannya …… masih sama seperti yang saya katakan sebelumnya (Bukan apa-apa bayi, hanya Juan Carlos, satu pengkhianat yang kurang).
Dan kebenarannya adalah bahawa anda harus mempunyai telur titanium untuk menulis sesuatu yang tidak sesuai dengan pendapat itu. Ayuh, malah ada yang berpose membina perpecahan HTML yang hebat dan ikuti spesifikasi lain yang berbeza, seperti WHATWG (Saya sudah memberi anda alternatif sekiranya anda mahukan hahaha).
Nah, inilah dua sen saya: Ingat ketika Mozilla mengumumkan sokongan untuk h264 setahun setengah yang lalu? Brendan Eich berkata:
H.264 sangat diperlukan untuk bersaing di telefon bimbit. Saya rasa kami tidak dapat menolak kandungan H.264 dalam Firefox untuk Android atau B2G (Firefox OS) dan bertahan dari migrasi mudah alih. Kalah dalam pertempuran adalah pengalaman pahit. Saya tidak akan mempermanis pil ini. Tetapi kita mesti menelannya jika kita mahu berjaya dalam inisiatif mudah alih kita. Kegagalan dalam telefon bimbit sangat cenderung mengebumikan Mozilla dalam keadaan reput dan tidak relevan. Oleh itu, saya sangat menyokong cadangan Andrea.
Itupun dia. Pil merah dengan sianida. Saya mengesyorkan untuk melawat pepijat yang mereka buka baru-baru ini untuk meminta agar Firefox tidak termasuk sokongan EME. Ia akan mempunyai pengakhiran yang sama. Internet Explorer akan naik dari abu dan bersama-sama dengan Chrome (Chromium akan dibuang), mereka akan menguasai pasaran penyemak imbas.
Dan anda pembangun web ……… .jika anda tidak pernah menggunakan DRM di halaman anda, anda tidak akan memulakannya sekarang. Saya sudah memberi anda alternatif sekiranya anda mahu mengikutinya di sana. Yang lain ialah menunggu ia tiba masa depan yang dilihat oleh Brendan Eich (codec lebih tinggi daripada h264, tanda air yang baik, dll).
Dan ini akan menjadi bahagian terakhir dari kisah ini. Saya terfikir untuk bercakap mengenai rangkaian sosial tetapi membuat saya sangat emosional untuk membincangkan perkara-perkara ini dan tidak cukup untuk membincangkannya di sini. Saya juga tidak dapat membincangkan tentang penyulitan cakera keras, perkhidmatan e-mel alternatif, VPN dan lain-lain kerana saya bahkan tidak mengujinya. Sehingga op-ed seterusnya.
Saya rasa, selagi tidak ada drm dalam html5 dalam beberapa cara, kandungan seperti Netflix tidak akan pernah diedarkan melaluinya, jadi sama ada ia dilaksanakan, atau ia harus mengundurkan diri untuk memasang flash atau lampu perak. Atau secara langsung tidak menikmati kandungan itu.
Atau mungkin menggunakan bitcoin dengan perkhidmatan BitTorrent.
Pilihan lain adalah bahawa tidak melalui penyemak imbas kandungan ini dipaparkan.
Itu Netflix dan sejenisnya membuat perisian eksklusif mereka sendiri (pemain Netflix, yang dipasang ketika mengikat kontrak perkhidmatan dan tidak menggunakan lampu kilat atau lampu perak) dengan cara mereka menyebarkan kandungan mereka, telah menjadi pilihan yang telah disebutkan tetapi yang mana ingin tahu dibuang dalam ucapan rasmi dan media.
Kerana?
Pasti kerana apa yang anda cari adalah kawalan yang lebih besar di penyemak imbas kami.
Kerana serupa dengan menggunakan Flash atau Silverlight, selain fakta yang dicari adalah untuk mengelakkan video yang dilindungi DRM dimuat ke hard disk melalui memori RAM.
Bagaimana ia serupa dengan denyar?
Adakah Spotify serupa dengan kilat?
Muat turun video dari RAM? WTF !?
Bagaimana dan mengapa seseorang cuba memuat turun video dari RAM?
Dapatkan fakta anda dengan betul!
* lurus
Saya cakap bola apa pun.
Berikut adalah penjelasan mengapa Netflix bertaruh di html5
http://techblog.netflix.com/2010/12/why-we-choose-html5-for-user.html
Baiklah, untuk mengatakan bola, lebih baik tidak mengatakan apa-apa ...
Anda boleh merobek titik demi titik apa yang mereka katakan di blog netflix.
Dalam 2 daripada 3 komen yang mereka berikan, mereka sudah berjaya.
Oleh itu, saya lebih baik meringkaskan apa yang mereka tidak memberitahu anda.
-Berita dari tiga tahun yang lalu, di mana mereka fokus pada platform (ps3) yang dalam beberapa bulan sudah ketinggalan zaman.
Semua kelebihan yang mereka sebutkan dapat dicapai dengan pemain anda sendiri dan juga kelemahan penggunaan penyemak imbas dapat dielakkan.
Akhirnya ... bagi mereka yang boleh membaca antara baris.
«Kami menguji setiap idea baru, sehingga kami dapat mengukur kesan yang kami alami terhadap pelanggan kami. Adakah mereka mencari lebih banyak kandungan untuk ditonton? Adakah mereka menikmati rancangan TV dan filem yang mereka tonton lebih baik? «
Mari lihat ... pemain tidak sesuai kerana kita semua tahu bahawa jika mereka membuatnya, pasti mereka tidak akan melakukannya untuk linux ... lebih baik jika ia berfungsi dengan plugin drm yang serasi untuk semua penyemak imbas dan itu sahaja.
@ pandev92
Mengetepikan bola kristal, mari kita ingat contoh yang sama yang saya berikan kepada Diazepam.
Spotify mempunyai pelanggan untuk PC, MAC, GNU / Linux, iPod / iPad, Blackberrie… ..
Sekiranya Netflix tidak mahu melepaskan pemainnya untuk GNU / Linux, lebih buruk lagi bagi mereka, P2P dan muat turun langsung masih menjadi pesanan harian.
Saya juga bersetuju dengan itu, jika Netflix ingin melindungi kandungannya, ia harus mengembangkan addon penyemak imbasnya sendiri, dan juga Netflix Player.
Itu malah akan membenarkan akses desde Linux, kerana menjadi addon untuk Firefox tidak akan ada masalah.
Tetapi Netflix datang dengan idea sial untuk menerapkan standard percuma seperti HTML5 untuk mempromosikan DRM
Itulah yang saya katakan, tetapi sayangnya mereka mengemukakan idea gila untuk memalsukan standard baik yang seharusnya bebas.
Ada kalanya perisian bebas tidak dapat mengalahkan perisian proprietari, dan jika tidak menyesuaikan diri, perisian tersebut tidak akan berjaya.
Di sana anda mempunyai contoh Linus Torvalds menambahkan gumpalan binari yang terkenal ke kernel Linux, jika dia tidak melakukannya, GNU / Linux masih akan menjadi sistem yang sangat tidak sesuai dengan perkakasan yang pelbagai dan akan terus ditolak oleh banyak orang kerana ini sebab-sebab.
Anda melihat sesuatu dari perspektif cermin.
Pengilang adalah apa yang mesti disesuaikan dan menghasilkan permintaan pengguna / pembangun, bukan sebaliknya.
Apa yang berlaku pada kad grafik?
Pengguna tidak menerima apa yang ditawarkan, mereka lebih suka membeli grafik Intel, mereka menggunakan wain atau partisi tambahan untuk bermain, dan pada akhirnya penyedia melipat tangan mereka dan menawarkan pemacu yang lebih baik (walaupun mereka berpemilik) atau melepaskan dokumentasi / spesifikasi sedikit demi sedikit.
Oleh itu, jika saya mula membuat kernel dari awal sahaja, maka pengeluar harus menyesuaikan diri dengan saya hanya kerana terdapat idea untuk membuat kernel bebas baru dan dia bahkan tidak merancang untuk menukarnya
Apa cara untuk mengambil perkara di luar konteks.
Tanpa perlu membuat senario tidak masuk akal, saya dapat memberi anda contoh bagaimana pengeluar dan pembekal menyesuaikan diri dengan permintaan pasaran di dunia nyata.
1. Senibina x64 sudah lama wujud, tetapi sejak akhir-akhir ini orang dapat menggunakan komputer dengan RAM lebih dari 3 GB, pengeluar harus menyimpan arahan selama 32 bit dalam pemproses mereka, bahkan pemaju operasi sistem dan aplikasi mereka terus membuat versi 32 dan 64 bit.
2. Nokia mula menjual kertas dan perabot kayu, dengan pelanggannya keperluan baru, ia mengirimkan semuanya ke neraka berulang kali, sekarang ia menjual telefon pintar.
3 ...
Penyedia perkhidmatan dan produk menyesuaikan diri untuk memenuhi keperluan pelanggan mereka, bukan sebaliknya, ekonomi asas.
Walaupun dalam contoh tidak masuk akal anda, jika anda satu-satunya pelanggan pengeluar, ya, dia harus menyesuaikan diri dengan anda, kerana jika tidak, orang lain akan melakukannya dan memenangi penjualan.
Masalah utama adalah bagaimana mengedarkan DRM. Saya ingin Netflix mencadangkan memberikan DRM sebagai plugin gaya Cuevana (sekarang, laman web itu sudah masuk neraka).
Saya harap mereka tidak terbawa dengan DRM, kerana FSF dan EFF mensasarkan mereka sehingga mereka dapat mengganggu mereka.
"Plugin" Cuevana adalah perisian hasad.
Ya, syukurlah dia menggunakan TPB dan bukan Cuevana, tetapi sekurang-kurangnya, di Netflix, mereka harus meletakkan DRM mereka dalam bentuk pemalam.
Malangnya, kadang-kadang pengorbanan besar harus dilakukan untuk memastikan pertumbuhan Linux. Mungkin HTML 5 pra-DRM adalah harga yang perlu dibayar… .s
Pasti ramai yang tidak akan bersetuju dengan saya, tetapi jika saya harus memilih antara DRM HTML5, dan Flash atau Silverlight, saya lebih suka DRM. Flash dan Silverlight lebih jahat daripada percubaan untuk melaksanakan DRM.
Membuat sup lemak atau menyerah kepada siapa yang mempunyai wang atau pengaruh telah menjadi sup setiap hari dengan pembangun platform dan perisian percuma: ia berlaku dengan Microsoft, ia berlaku dengan Google dan sekarang ia berlaku dengan Netflix ... The satu-satunya pernyataan yang mungkin patut dilakukan ialah walaupun dengan Linux, manusia adalah sebahagian besar orang gila yang hanya ingin melihat senja atau gembira di PC, telefon, tablet atau TV pintar mereka.