Distro yang ideal adalah distro yang tidak akan anda temui, ia ada di sana, tetapi anda tidak akan menjumpainya. Anda dapat mengetahui semua pengedaran yang ada, tetapi tidak ada yang ideal, tidak ada yang akan memuaskan anda sepenuhnya, selalu ada sesuatu yang hilang sama ada kunci tidak berfungsi untuk anda, atau pemacu video tidak berfungsi untuk anda .
Tetapi bagaimana distro yang ideal ada dan anda tidak akan menemuinya, walaupun anda mencuba semua yang ada ... adakah saya salah membuat pernyataan itu?
Untuk menjawab soalan itu, saya akan memberitahu bagaimana perjalanan saya melalui dunia GNU / Linux. Semuanya bermula tiga tahun lalu dengan pelancaran Ubuntu 10.10.
Ini adalah kali pertama saya mendapat akses kepada pemasang OS (baik dari Microsoft, Apple atau GNU / Linux).
Saya mempunyai Notebook baru, hanya tiga bulan sejak ibu bapa saya membelinya untuk saya dan tanpa pengetahuan mengenai partition disk saya berani memasang Ubuntu.
Pada akhir proses, saya hanya mempunyai satu OS yang tersisa di mesin saya dan saya telah memuatkan ke Windows (tanpa mahu dan tanpa mengetahui).
Kemudian saya pergi ke versi 11.04, kemudian 11.10 hingga 12.04, ketika saya bosan kerana harus memasang semula semuanya setiap 6 bulan. Saya mungkin tinggal di 12.04 tetapi sekarang saya akan tinggal di prasejarah Linux .. 😀 jadi saya memutuskan untuk mencari arah lain.
Saya melalui OpenSuse, Mageia, Manjaro, Sabayon, Fedora, Fuduntu, Debian, Linux Mint, Rosa, Voyager dan lain-lain lagi (tidak mengikut urutan itu dengan tepat), dan dalam kesemuanya saya menghadapi masalah lain; tetapi ada dua masalah khususnya yang tidak dapat diselesaikan dalam mana-mana perkara di atas.
- Keperluan untuk tidak perlu memasang semula semuanya selalu.
- Saya tidak mempunyai akses ke internet jalur lebar sendiri, hanya melalui Cyber sehingga saya tidak dapat melakukan tindakan atau memasang program yang saya perlukan.
Mereka menyelesaikan perkara pertama dengan baik Manjaro y sabayon, tetapi kerana masalah yang disebutkan di titik kedua, saya tidak dapat memperbaruinya.
Perkara kedua diselesaikan Linux Mint, Debian y Voyager dengan "penjana skrip muat turun" yang dimiliki oleh pengurus pakej Synaptic (baik di Manjaro mahupun di Sabayone saya dapati sesuatu yang serupa), tetapi mereka tidak dapat menyelesaikan perkara pertama. Oleh itu, saya memutuskan untuk mencari distro:
- Biarkan ia Melepaskan (separuh atau separuh)
- Ia mempunyai sesuatu seperti "Penjana skrip"
Hari ini saya masuk solidk, distro berasaskan Debian, adalah SemiRolling-Release dan mempunyai pengurus pakej Synaptic terbaik, yang menyelesaikan dua masalah utama saya.
Sekarang hanya masalah mendedikasikan diri untuk OS saya untuk menyelesaikan masalah khusus mereka, yang tidak akan pernah kekurangan tetapi dengan forum dan komuniti saya selalu dapat menyelesaikannya.
Jadi resipi saya untuk mencari Ideal Distro adalah berikut
- Tentukan apa yang mendasar yang harus dimiliki distro (kestabilan, bahawa ia dikemas kini, bahawa ia adalah pelancaran kitaran, bahawa ia membawa semua yang dikonfigurasi, dll.)
- Cari yang memenuhi kehendak anda atau paling tidak yang paling hampir dengan yang anda cari.
- Dapatkan bantuan dalam komuniti, mereka hampir selalu dapat membantu anda dengan apa yang anda perlukan.
Mengikuti resipi itu; ) anda akan dapat mencari dan menjadikan pengedaran anda sesuai untuk anda.
Dan menjawab soalan yang saya ajukan kepada diri saya sendiri, distro yang sempurna tidak ada, setiap orang mempunyai kemungkinan untuk membentuknya sesuai dengan keinginan mereka dan bagaimana ia paling sesuai dengan mereka, inilah yang dimiliki perisian percuma
PS: jika anda mempunyai cadangan untuk resipi, beritahu saya XD
Distro yang paling sesuai dengan saya, yang bukan distro yang ideal adalah crunchbang dengan backos repos. Saya tidak boleh mendapat siaran langsung atau menjadi pengedar kerana saya lebih suka tinggal di distro dan belajar dengan baik. Dalam keadaan kritikal saya sudah sihat tetapi kerana saya tidak mempunyai masa untuk bereksperimen, saya mempunyai banyak. Saya mempunyai kestabilan, ringan, komuniti yang baik di belakang bahawa mereka tidak melawan (saya tidak menyebutkan apa pun), dan walaupun semuanya berjalan perlahan saya tahu bahawa semuanya berfungsi. Walaupun butang multimedia (ia tidak berfungsi untuk saya di windows tujuh !!!). GNU / linux tidak berfungsi dengan teruk untuk saya, ia lebih baik daripada pada Windows (mungkin saya kehilangan pemandu) tetapi kerana saya tidak memasuki windows ia juga tidak mengganggu saya 😉
Saya adalah pengguna Windows dan kadang-kadang pengguna Linux. Saya telah mencuba empat atau lima distro dan saya mendapati semua masalah itu (seperti Windows, jangan memikirkannya). Saya kini memberi peluang kedua kepada Crunchbang. Memilih distro mana yang ideal dari satu atau dua keperluan adalah logik jika keperluan ini sangat spesifik dan diselesaikan dengan sebilangan pengedaran, tetapi bagi pengguna generik keperluannya lebih terbuka, samar-samar dan berganda. Saya masih tidak dapat mencari milik saya ...
NB: Betulkan 'betusto', bahawa 'hogos' menyakitkan.
Saya rasa ada masalah besar dengan "resipi" anda. Ini adalah intinya «tidak perlu melakukan pemasangan semula semuanya sesekali» ... Saya tidak tahu apa pengedaran yang mewujudkan keperluan itu ... :-D. Saya telah menggunakan sedikit, tetapi dengan Debian saya tidak pernah perlu memasang lagi ... Baik dengan Stabil Debian (sebelum ini), atau dengan Ujian Debian (sekarang) ... Saya telah berusia sekitar 10 tahun tanpa perlu memasangnya, malah telah menukar cakera keras beberapa kali, dengan salinan ringkas antara cakera lama dan baru, berjalan… Bagaimanapun. Saya tidak tahu sama ada "resipi" anda sangat sah, saya berpendapat bahawa banyak pengedaran yang boleh anda simpan tanpa perlu memasang semula setiap kali ... Sekurang-kurangnya di Debian memang seperti itu! 😀
Saya rasa saya perlu menyatakan diri dengan lebih baik ..
Saya tidak tahu bagaimana Debian berfungsi, saya hanya menggunakannya untuk jangka masa yang pendek. Tetapi sebagai contoh: apabila tempoh sokongan berakhir dalam linux mint saya perlu mengemas kini ke versi lain dan menjadi menjengkelkan bagi saya ... Lain-lain mungkin tidak diganggu secara mutlak., tetapi bagi saya ya. 😉 Saya tahu bahawa dengan saya tahu bahawa saya boleh mengemas kini secara langsung dengan terminal tetapi sambungan internet saya tidak membenarkannya. 🙁
Saya hanya berusaha menjadikan ini sebagai pertolongan bagi mereka yang tidak tegas ...
Saya rasa sesiapa yang mengatakan memasang semula, mengatakan kemas kini pengedarannya. Kecuali untuk penggulungan atau penggulungan separuh, semuanya mewujudkan keperluan untuk memasang semula sistem, termasuk Debian stable.
Saya fikir 'Pengarang' tidak mengetahui apa-apa mengenai Linux atau distro. Dia juga mendapat pekerjaan ini kerana pengangguran tidak berfungsi untuknya
Nampaknya begitu, atau banyak artikel kanak-kanak keluar akhir-akhir ini?
Atau mungkin ada lebih banyak pengulas kanak-kanak daripada biasa.
Saya tidak melihat perkara yang berbeza. Namun, kita semua mempunyai peluang untuk menulis blog. Sekiranya anda menganggap bahawa artikel tersebut bersifat kekanak-kanakan, anda boleh mendorong diri untuk menulisnya! Saya membaca semuanya. 🙂
Sesuatu ucapan!
Terdapat sedikit kesopanan dalam komen anda, sayang anda cuba menyokongnya secara percuma.
lebih banyak penulis dan kurang pengkritik.
Saya tidak sabar-sabar untuk membaca catatan peringkat tinggi tersebut.
Saya berpendapat bahawa anda mempromosikan versi yang kurang sesuai untuk pengguna biasa, iaitu anda perlu membaca refleksi http://victorhckinthefreeworld.wordpress.com/2013/10/13/distrohopping-y-versionitis/ dan untuk memasang semula sekurang-kurangnya dengan fedora menggunakan fedup saya tidak mempunyai masalah.
Dengan Debian, saya juga tidak menghadapi masalah itu.
Saya tidak berusaha mempromosikan apa-apa .. Saya hanya mengira pengalaman saya dan apa yang menolong saya, semestinya saya lebih spesifik ..
Saya melakukan ini supaya semasa memilih distro anda tinggal di dalamnya dan jangan berpindah dari situ.
Rolling berfungsi untuk saya, mungkin Debian Stable ke * buntu LTS dll.
PS: Ini hari pertama saya 🙂
Keperluan untuk memasang semula muncul apabila versi yang saya miliki tidak lagi disokong. Dan kerana masalah dengan sambungan internet saya, saya tidak dapat mengemas kini secara langsung. Saya suka Debian Esrable ketika menggunakannya, jika bukan untuk pemacu rangkaian yang tidak saya miliki, saya pasti akan kekal.
Dan satu perkara yang hilang ..., penampilan distro, kerana berkali-kali, ternyata anda harus menghabiskan setengah hari untuk mengatur penampilan, agar tidak terkena barah di mata xd
Benci oleh banyak orang, tetapi saya selalu kembali ke Unity ... saya sudah terbiasa dengan desktop itu, dan kebenaran tidak pernah memberi saya masalah besar ...
Sekiranya ia tidak bersatu, saya suka sesuatu seperti jodoh atau gnome2 ... Saya agak minimalis sehingga KDE nampaknya terlalu berat bagi saya (pada pendapat saya, mata)
Salam!
PS: Perlu diperhatikan, bahawa ia tidak hanya kembali ke Ubuntu untuk kesatuan, tetapi untuk dokumentasi mengenai pemasangan, konfigurasi, dll, di pelayan, bahasa dan persekitaran pengaturcaraan, dll.
Kesalahan ... KDE tidak dimuat semula, hanya kerana ia menawarkan konfigurasi tanpa henti yang memberi anda kebebasan sepenuhnya ketika mengkonfigurasi desktop anda. Sekiranya kelihatan terlalu muatan, anda mesti melihat meja saya. Mageia 3 KDE (bagi saya yang paling stabil saya telah mencuba).
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/883734_10201039362210453_518420379_o.jpg
Bagi saya debian akan selalu berada di puncak, menjalani ujian stabil dan sekarang sid dan saya ditinggalkan dengan sid, tidak ada masalah yang menampung apa yang saya perlukan, ia cukup stabil, tidak ada masalah serius atau pemacu pencetak video, dan lain-lain, baiklah, Saya tidak tahu mengapa mereka mencari distro berdasarkan mereka semestinya banyak berdasarkan ujian debian bagi saya. Sebaiknya gunakan ujian debian atau sid yang agak stabil, banyak debian sidan takut padanya tetapi ketika ujian adalah perkara lain dan selalu ada pertolongan untuk menyelesaikan masalah
Oleh itu, orang boleh mencari distro berdasarkan Debian kerana beberapa sebab. Dalam kes saya, saya telah menjadi pengguna Debian selama 2½ tahun daripada 3½ tahun saya menjalankan Linux. Namun, sekarang saya telah menguji Manjaro selama beberapa bulan dan sekarang saya menggunakan Linux Mint. Hanya untuk mencuba kemudahan pemasangan dan lupa, serta mencuba Mate. Penggunaan komputer saya pada masa ini tidak membenarkan saya mengkonfigurasi sesuatu. Oleh itu, saya memasang Mint dan melupakannya. Setiap komputer berbeza, dan kami pengguna lebih banyak ... Saya telah melihat masalah di Debian yang tidak berlaku di Ubuntu, atau orang yang menggunakan sebaran tertentu kerana mempunyai sokongan yang lebih baik untuk perkakasan mereka.
Lagipun, mengapa kita mesti mengehadkan diri kita pada satu distro? Sekiranya beberapa tahun dari sekarang saya membeli komputer yang berfungsi lebih baik untuk saya di distro tertentu maka saya akan memasang distro itu dan menikmati.
Yang penting adalah, seperti yang dinyatakan oleh pengarang catatan, bahawa ia memenuhi apa yang anda perlukan, bahawa bagaimanapun, PC tidak lebih daripada alat.
Sesuatu ucapan!
Saya biasanya menggunakan Debian stable kerana saya sudah cukup menggunakan Mandrake 9 selama bertahun-tahun (sebab itulah saya tertanya-tanya tentang keluarga RHEL). Sebenarnya saya memilih Debian kerana ketika saya belajar automasi pejabat, ada PC dengan Debian dan Windows. Di situlah saya mula menggunakan Debian.
Artikel yang sangat bagus, saya mencuba Solidxk tetapi saya juga menjumpai Point Linux (pada yang terakhir saya tinggal, ia mempunyai apa yang tidak dimiliki oleh orang lain). Memang tidak ada distro yang sempurna, tetapi dalam semua yang saya cuba, tidak ada yang mempunyai samba, sejenisnya atau program minimum untuk mengkonfigurasi rangkaian lan dan dapat berkongsi folder dll. Dll. Saya tertanya-tanya, berapa lama masa yang diperlukan atau kehilangan distro untuk menggabungkan alat-alat ini yang lebih berguna dan anda mesti memasangnya setiap kali anda memasangnya semula? "SEMPURNA" tidak, kita hanya memerlukan "SELESAI" dalam keperluan konfigurasi minimum, yang merangkumi alat yang diperlukan, semua yang lain adalah milik kita sendiri atau sesuai dengan keinginan semua orang.
jawatan yang sangat baik
Pos yang sangat baik. Sebenarnya saya tidak menggunakan Windows walaupun PC saya dihidupkan Dwi-But (Windows Vista SP2 + Debian 7.2 "Wheezy"). Saya tetap menggunakan Debian dengan alasan mudah bahawa saya sudah terbiasa kerana ini adalah distro kedua yang saya cuba dan ia berfungsi untuk saya, serta mempunyai versi Firefox yang telah membuat saya mempertimbangkan semula menggunakan Firefox untuk Windows.
hey eliotime3000 berapa banyak sokongan yang tinggal untuk windows vista sp2? hanya untuk rasa ingin tahu
Mencari distro yang ideal adalah serupa dengan mencari wanita yang ideal: Tidak ada. Apabila seorang wanita kelihatan luar biasa bagi anda, nikahilah dia: anda akan melihat bagaimana dia mengambil batu dari anda dan akan membuat anda ingin melarikan diri… .. itu sama…. anda sangat suka distro, pendekatannya dan lain-lain, sehingga anda
sehingga anda menemui "masalah" yang menghabiskan kesabaran anda ... bagaimanapun ... bagi saya ini mengenai ketekunan ... ... Saya telah berterusan dengan distro saya dan saya lebih gembira ... saya ' sudah 4 tahun sekarang, ini adalah (semi) ...
ArchLinux <3 Sempurna!
Semua distro bagus kecuali Ubuntu
ahahahaha
Ya, membersihkan.
Ubuntu Minimal mempunyai masa yang baik. Anda boleh meletakkan apa sahaja yang anda mahukan (walaupun Arch mengalahkannya dalam pengurusan dan pemprosesan pakej, tentu saja).
Resipi untuk saya adalah distro yang menghormati privasi saya terlebih dahulu, distro yang mesra dengan saya kerana saya bukan pakar dan oleh itu saya mempunyai banyak masalah untuk menyelesaikan lebih banyak masalah pada mesin saya; distro yang mempunyai semua pakejnya percuma dan bahawa saya boleh memutuskan sama ada saya mahu memasang sesuatu yang proprietari; distro yang mempunyai keselamatan yang baik secara lalai (seperti konfigurasi Selinux); Saya juga mempunyai manjaro dan saya suka bahawa saya tidak perlu mengemas kini keseluruhan sistem setiap 6 bulan tetapi masalahnya adalah bahawa manjaro sangat mentah dan merangkumi banyak pakej proprietari secara lalai dan dalam reposinya, distro saya adalah feedora, mungkin yang paling bersih dari semua dari segi perisian percuma, ia membawa konfigurasi lalai yang baik dan bagi universiti, saya dapati perisian yang mudah dipasang di yum, apa yang mengganggu saya ialah memasang semula setiap 6 bulan, maka kesedihan saya apabila saya mengetahui bahawa fuduntu hilang, saya mengucapkan tahniah kepada anda kerana tidak mempunyai kumpulan anda sendiri, anda mempunyai blog yang menarik yang telah banyak melayani saya. Terima kasih.
Saya juga telah mencuba beberapa distro dari Fedora, Ubuntu, mint, ex-mandriva dan banyak lagi, kerana pada satu masa saya senang mencubanya dan melihat mana yang saya sukai / kerjakan lebih baik tetapi kemudian saya mencuba Fedora dan .deb dengan lebih banyak masa , walaupun sekarang saya juga menguji manjaro dan saya berfikir tentang rilis yang dilancarkan, tetapi di dunia Linux ada pilihan untuk semua orang.Dan seperti yang dinyatakan dalam artikel itu, tidak ada distro yang sempurna kerana kadang-kadang ada masalah tertentu tetapi ada yang perlu ditutup keperluan pada komputer.
Catatan Moderator: Tidak perlu meletakkan begitu banyak URL. Lain kali komen anda akan disederhanakan dan disampaikan kepada SPAM.
Saya berpendapat bahawa konsep «ideal» sangat relevan, ideal untuk profesional Pembangunan mungkin tidak bertepatan dengan konsep yang dikhaskan untuk Sistem, dll.
Menjadi jelas mengenai syarat penggunaan dan pilihan peribadi, saya rasa lebih tepat untuk mengatakan "distro yang saya rasa paling selesa", merujuk kepada jumlah semua faktor yang menjadikan distro itu sesuai untuk masing-masing.
Saya secara peribadi bekerja dengan OpenSuse (MATE) dan Debian (MATE), mereka mempunyai apa yang saya perlukan, ketahanan; kestabilan dan puki saya sejuk
aman dan cinta !
Bagi saya, secara peribadi, saya merasa bosan untuk memasang sebaran, mengikut keinginan anda, dan menggunakannya. Dan selepas itu tidak ada yang berlaku. Maksud saya memasang ujian Debian dan setelah bertahun-tahun ia masih tidak mempunyai masalah dan semuanya berfungsi. Sebagai alternatif saya mencuba orang lain dalam partisi yang berasingan tetapi pada akhirnya saya selalu kembali dan di sana, ia sentiasa menyala dan semuanya berfungsi. Kebosanan ...
Masalah kekal, distro yang ideal. Saya hanya mahu memberikan sumbangan:
Yang paling mudah, paling stabil, terpantas dan paling mudah digunakan -> ia tidak ada.
Apa yang ingin saya katakan adalah bahawa setelah anda menggunakan distro Linux selama lebih dari satu tahun, dan anda tidak akan terlepas yang tidak dikenali. Anda memilih distro pilihan anda, dengan kriteria yang anda mahukan, tetapi untuk pemula ... Saya selalu mengatakan perkara yang sama, tolong, cadangkan distro yang berfungsi seperti batu dan senang dipasang (teruskan, depan ...) -contohnya Debian jika komputer berusia lebih dari satu tahun - bahawa walaupun itu bukan yang paling hebat, jika seseorang yang tidak mengetahui apa-apa mengenai Linux, tetapi semasa dia memasangnya, semuanya berfungsi dengan sempurna, tidak ada kerosakan dan terasa lincah, akan mempunyai set penguin kesan yang baik. Nanti akan datang -untuk selera warna-. Seorang pemula yang cuba memasang arc linux, tidak akan pernah kembali ke penguin, walaupun sebagai pengguna lebih dari 10 tahun, ia kelihatan seperti distro yang hebat.
Saya kata.
Baiklah, saya dapati apa yang boleh menjadi distro ideal saya, elementaryOS (dan saya ingin mencuba Manjaro, openSUSE atau Arch) ... Dan mengikut resipi anda, saya boleh jatuh ke Ubuntu, saya terlepas distro yang indah itu.
Tetapi saya memutuskan elementaryOS kerana ia berfungsi untuk saya dan cantik, sederhana….
Pos yang baik 😀…
Saya berani mengatakan bahawa Crunchbang adalah yang terbaik dari semua distro (anak perempuan debian) yang saya cuba, satu-satunya kelemahan yang saya lihat (kes yang sangat khusus) adalah bahawa saya tidak dapat menggunakan pemalam denyar yang ditawarkan oleh krom. salah satu mesin saya sudah lama dan tidak menyokong teknologi seperti itu, jadi saya harus mempertahankan diri saya dengan gnash, yang jujurnya bukanlah ubat mujarab ... saya menyelesaikan masalah dalam Flash dengan Puppy Precise .ISO yang saya remaster dengan menghapuskan banyak perisian (tidak perlu untuk saya) Saya telah memasang perpustakaan dan program yang saya sukai seperti: Guayadeque, VLC, Firefox 25, Pidgin - Whatsapp, Openbox dan lain-lain ... Saya masih tidak dapat mencari Ideal Distro saya ... Ia lucu tetapi resipi ideal saya mungkin terdiri daripada Debian dengan pacman dan yaourt 😉
Saya terlalu baru malah tidak berani kehilangan maklumat semasa mengemas kini. Saya tahu saya mesti, tapi neraka, Xubuntu 12.04 saya masih boleh bertahan beberapa tahun kan?
Semua yang anda berikan untuk saya menyelesaikan ARCH. 🙂 oh ya ARCH! Saya tidak tahu mengapa mereka takut kepadanya 🙂
Apa yang banyak di antara kita setuju adalah keajaiban Arch, Arch sudah melebihi masa ia bertahan dengan Ubuntu + Mint dan Fedora. Sejak saya menggunakan Arch, saya berasa sangat lega, seolah-olah saya terpaksa berhenti melihat, akhirnya saya menjumpainya, distro yang sempurna.
Distro yang ideal ada, hanya soalan yang anda tanyakan kepada diri sendiri apa yang saya perlukan dan cari bagaimana setiap distro menyelesaikan soalan yang anda ajukan di atas, misalnya jika anda mahukan yang terbaru dalam pakej yang dikemas kini, Ubuntu dapat menyelesaikannya melalui ppa atau sumber , tetapi anda tidak suka meletakkan tangan anda di konsol. Sebaliknya lengkung hanya dengan penyegerakan sumber dan kemudian kemas kini pakej ke versi terbaru mereka, atau melalui yaurt. dan jadi saya boleh teruskan. Tetapi titik yang saya tuju ialah kita menggunakan emosi kita untuk berfikir, dan tidak bertindak balas dari emosi kita.
Saya melihat kebajikan dalam setiap yang saya cuba, tetapi pada akhirnya yang menjadikan saya puas dan yakin (dalam erti kata yang anda mahukan) adalah debian. Sekiranya saya dapat membina distro, saya akan mempunyai sistem pembersihan but, sistem yang agak terkini dan kemungkinan memaksa kebergantungan yang diberikan oleh gentoo, masa sokongan, kestabilan relatif dan kemudahan menyelesaikan masalah debian, delta rpm yang menjimatkan banyak penggunaan di Fedora , pemacu out-of-box dan ubuntu, dan port KDE OpenSuse. Masalahnya adalah bahawa banyak ciri tersebut perlu mengorbankan yang lain. Sekiranya saya mahukan pemacu yang disertakan kernel dan sistem di ubuntu, but tidak akan secepat gentoo. Kemas kini Fedora yang kerap mungkin tidak sesuai dengan persekitaran kerja di mana anda mahukan sedikit kestabilan, seperti yang berlaku pada saya. Itulah sebabnya pencarian ini tidak akan berakhir dan kita harus mencari satu yang mempunyai segalanya. Sebilangan memilih memilih lengkungan, yang lain memilih debian.
Saya dapati artikel anda sangat menarik, dan dalam beberapa kes, saya merasa dikenali (Dipuji menjadi distro RR)
Saya mula-mula melalui Ubuntu (ia adalah yang saya gunakan sekarang di komputer riba saya, kerana yang paling mudah diletakkan), dan dari sana Fedora, OpenSUSE, Debian, ArchBang, Mandriva, dll. Sehingga sekitar 1 tahun yang lalu saya memutuskan untuk memasang ArchLinux dan sejak itu saya tidak lebih gembira, sebuah distro peluncuran bergulir yang hanya dapat memuatkan pakej yang saya mahukan, dan tentu saja selalu mempunyai versi terbaru (saya menderita versiitis).
Pada masa ini, saya menunggu wget selesai memuat turun Slackware, dari apa yang saya baca ia adalah distro yang sangat stabil, pantas dan 'UNIX like', mari kita lihat bagaimana kelanjutannya
Saya juga bermula dengan Ubuntu, tetapi saya dengan cepat menyedari bahawa memasang semula semuanya setiap beberapa bulan tidak akan membantu saya. Oleh itu, melihat dan melihat, saya akhirnya masuk dalam Linux Mint Debian Edition, ia memenuhi satu-satunya keperluan saya, tidak memasang semula .. Nampaknya Saya berfungsi dengan baik bahawa LMDE sangat menarik perhatian saya .. Dalam pengedarannya, saya mendapati bahawa saya tidak menyukai Gnome (ia tidak ada kaitan dengan teknikal, tetapi mengenai citarasa) dan bahawa saya menyukai Cinnamon sejak awal, jadi masalah diselesaikan .. ( Saya fikir)
Dengan menggunakan konsep nilai penggunaan, dan menguji distro "n", saya menemui distro ideal saya: Arch + KDE dan kemudian Debian Wheezy + KDE dan sebagai alternatif Linux Mint dan / atau Manjaro.
Hey? Pasang semuanya setiap 6 bulan? 4 tahun yang lalu saya mempunyai Debian dalam «menguji» yang telah berpindah dari cakera dan mesin, TANPA PERLU MEMULAKAN. Secara definisi, cabang "pengujian" IS "pelepasan bergulir". Dan jika anda menyukai emosi yang kuat, anda mempunyai cabang "sid". Dan lebih-lebih lagi, jika perkara anda adalah sukan berisiko, Debian sendiri boleh diberi "rasa untuk Gentoo", dengan memuat turun dan menyusun sumber dan pergantungan masing-masing dengan apt-rdepend. Lebih mustahil "disesuaikan" daripada itu, mustahil. Jangan pula membincangkan kestabilan, memandangkan "stabil" adalah yang paling banyak digunakan dalam pelayan. Mengenai "semuanya dikemas kini" ... satu perkara "dikemas kini" dan yang lain adalah "versi terbaru", dan "versi terbaru" sering menentang "stabil", tidak kira sistem operasi yang anda gunakan. Dan komuniti Debian dalam bahasa Sepanyol ... saya rasa tidak ada yang lebih aktif http://lists.debian.org/debian-user-spanish/
Saya menghidap versi;
Saya lebih suka Mageia 3 KDE (bagi saya yang paling stabil yang pernah saya cuba). Ini meja saya
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/883734_10201039362210453_518420379_o.jpg
Itu bergantung pada keperibadian anda 😉
Dan anda tidak mencuba PCLinuxOS?
Ps bahawa "pengedaran yang sempurna adalah yang paling sesuai dengan keperluan anda" tidak pernah berfungsi untuk saya, sebaliknya, pengedaran yang paling sesuai dengan perkakasan saya, saya telah memasang sebilangan besar pengedaran pada komputer riba dan / atau desktop dan hanya pada 2 kali mereka telah 100% (malangnya tidak ada 2 komputer milik saya) Saya selalu menemui masalah dengan video, rangkaian, kestabilan, desktop, bunyi, dll dan lain-lain. Selalu ada beras hitam dan saya sangat percaya kelebihan yang selalu dimiliki windows berbanding linux (anda memasang windows pada mesin yang anda mahukan dan hampir tidak pernah memberi anda masa yang sukar untuk apa-apa), saya tahu bahawa ini adalah lebih banyak kesalahan pengeluar daripada pembangun, tetapi masalahnya ada! bahawa selalu ada manual, tutorial, sokongan di forum, dll. tetapi itu bukan jenaka, ada banyak pengguna fana (seperti saya) yang tidak memahami cara menggunakan terminal atau tidak mahu bersusah payah dengan perintah atau penyuntingan fail, mereka hanya mahu memberikannya langkah seterusnya dan membuat semuanya berfungsi dengan baik. Saya adalah salah seorang yang menafikan setiap kali saya memasang sesuatu yang baru dan ia tidak berfungsi kerana alasan X atau Y.
oh dan sebelum kritikan dan / atau aduan datang hahaha, saya menulis ini dari karya saya (ya, saya mempunyai banyak masa lapang), bukan dari komputer peribadi saya, saya menggunakan Ubuntu 😛
Mungkin lebih mudah dan tidak pening kepala untuk mencari perkakasan yang sesuai untuk distro yang ideal.
Cari komponen yang paling sesuai dengan distro kegemaran anda.