Baiklah, berita mengenai Peletakan jawatan Richard Stallman dari jawatannya di MIT dan FSF Saya fikir semua orang terkejut. Walaupun Saya tidak menyedari kes Epstein, kerana saya tidak sering mengikuti TV atau media lain. Saya sama sekali tidak menyedari apa yang berlaku dan ingin membuat artikel yang mengumumkan berita tetapi tanpa terlalu basah kerana saya tidak mempunyai cukup data untuk memberi komen. Tetapi sekarang, beberapa komen (yang saya hargai) dan maklumat yang dapat saya kumpulkan mengenai kes ini memberi saya pandangan yang lebih baik mengenai kes ini.
Apa yang berlaku anda sudah tahu, tetapi sekarang kita akan pergi maklumat tambahan yang saya tidak tahu, tetapi yang saya rasa penting sebagai pelengkap artikel saya yang lain agar anda lebih memahami segala-galanya. Di sini juga Saya tinggalkan pautan artikel yang meminta pengunduran diri Richard Stallman atas tuduhannya untuk e-mel yang telah dibocorkan mengenai pendapat yang ada pada kes ini. Oleh itu, anda dapat melihat sumber asal maklumat yang mencetuskan semua ini ...
Sepatutnya, gadis itu mengambil e-mel dalaman dari MIT di mana Richard Stallman memberikan pendapatnya. Dia mengatakan Epstein memintanya melakukan hubungan seks dengan ahli MIT yang meninggal dunia pada tahun 2016 (Marvin Minsky). Dan Stallman akan membela Minsky dengan mendakwa bahawa rakannya tidak pernah melakukan hubungan seks dengan seorang gadis dengan mengetahui bahawa dia dipaksa. Seorang saksi yang berada di tempat kejadian memberi jaminan bahawa gadis itu mendekat, tetapi Marvin menolaknya.
Juga jelaskan bahawa Jeffrey Epstein dicuba, disabitkan dan disabitkan dengan kesalahan memperdagangkan kanak-kanak, dan ditandai sebagai pemangsa seksual. Di penjara di mana dia berada, dia beberapa kali cuba membunuh dirinya sendiri. Dan nampaknya dia akhirnya berjaya. Pada 10 Ogos 2019, mayatnya dijumpai di dalam sel dan semuanya menunjukkan bunuh diri, walaupun beberapa lagi konspirasi telah menunjukkan penyebab lain ...
Memang benar itu beberapa kenyataan Stallman yang diambil di luar konteks mungkin terasa buruk atau disalahtafsirkan. Dan ini mungkin berlaku. Juga benar bahawa sepanjang sejarah yang dilakukan oleh Stallman pernyataan mengenai seksualiti yang telah pergi berubah dengan cara dia melihat sesuatu dan mengenali ketika dia salah. Ringkasnya, dalam komen ini dia mengatakan bahawa:
- Seseorang bersedia untuk melakukan hubungan seks sebaik sahaja mencapai kematangan seksual (akil baligh). Dan bahawa tidak ada yang salah dengan seseorang yang berumur seks dan orang bawah umur melakukan hubungan seks dengan persetujuannya dengan orang dewasa. [Sebenarnya, ini sering berlaku di masyarakat]
- Selepas perbualan, dia menyedari bahawa ia bukan hanya mengenai fizikal, tetapi juga terdapat bahagian mental. Oleh itu, pertimbangkan bahawa kanak-kanak di bawah umur (walaupun dalam kematangan seksualnya) melakukan hubungan seks dengan orang dewasa kerana boleh menyebabkan bahaya psikologi kepada anak di bawah umur. [Dia tidak memihak kepada pemerkosaan, atau pedofilia, atau yang seperti itu]
- Kemudian, dia melangkah lebih jauh dan menyedari bahawa kanak-kanak di bawah umur tidak betul melakukan hubungan seks dengan orang dewasa dalam keadaan apa pun. Walaupun dengan persetujuan anda.
Di mana kuncinya?
Telah berkata bahawa, Saya kembali ke kisah utama dan peletakan jawatannya kedudukan oleh tekanan tersebut. Lebih khusus kepada e-mel yang dipintas yang telah digunakan terhadapnya untuk memberi komen mengenai kes Epstein dan lain-lain. Apa yang dinyatakan dalam e-mel berkenaan kes yang saya nyatakan sebelum Minsky adalah:
- «[…] Istilah 'serangan seksual' agak kabur dan licin [...] dia menghadirkan diri kepada Minsky yang sudah siap sepenuhnya.»Membalas utas dari MIT kepada beberapa pelajar yang meminta di rangkaian sosial untuk demonstrasi untuk memprotes apa yang berlaku. Tetapi jika benar bahawa ada saksi yang melihat semuanya dan ia berlaku seperti ini, Stallman boleh benar.
Semuanya untuk kes yang melibatkan mendiang Marvin Minsky Dia didakwa menyerang secara seksual salah seorang mangsa Epstein. Dan kata-kata "serangan seksual" terlalu kuat untuk Stallman, kerana nampaknya mangsa terpaksa melakukannya oleh Epstein sendiri dan bukan oleh Minsky. Mungkin perkara yang tidak menyenangkan di sini adalah dengan berfikir bahawa orang yang dipaksa menganggap dirinya "benar-benar bersedia" untuk melakukan sesuatu, kerana nampaknya itu adalah dari keyakinannya sendiri dan tidak. Saya secara peribadi berpendapat bahawa semuanya ada di sana kunci untuk salah faham.
Apa yang dinilai oleh Stallman adalah istilah itu sendiri, bukan fakta. Sesiapa sahaja yang mengetahui kisah Richard dan bagaimana dia secara peribadi dapat memahami cara-caranya. Dikatakan bahawa dia mengidap Sindrom Asperger, dan saya tidak menjadikannya sebagai alasan. Tetapi secara peribadi saya mempunyai beberapa ciri pada spektrum autisme dan kadang kala saya memahami sesuatu yang mudah difahami oleh orang lain.
Bagaimanapun, Stallman kini menjadi perhatian utama dan membuat berita utama untuk beberapa pernyataan. Saya mahu menjelaskannya lagi. Dalam tidak ada kes yang dia lakukan kejahatan itu (Dia hanya memberikan pendapatnya), saya mengatakannya dalam artikel pertama dan saya mengatakannya lagi di sini ... Itulah sebabnya dia menyedari bahawa semua kekecohan ini disebabkan oleh «satu siri salah faham dan salah faham".
Kesimpulan
Saya tidak mengatakannya untuk kes ini, atau khusus untuk perkara ini. Saya menganggap diri saya seorang feminis, tetapi tolong, sebilangan wanita menyebut diri mereka sebagai feminis dan mereka benar-benar melakukan banyak kerosakan pada feminisme sebenar. Feminisme sebenar adalah yang mahukan kesetaraan jantina, bukan pemerkasaan wanita berbanding lelaki. Itu akan menjadi "Hembrismo" atau "misandría" dan tidak boleh dikelirukan sebagai feminisme, kerana tidak. Dan tolong, jangan gunakan perkataan feminazi.
Mengenai masalah seksual, saya ingin menjelaskan bahawa saya mempertimbangkan rogol sebagai salah satu jenayah yang paling serius yang boleh dilakukan, bersama dengan pembunuhan. Tetapi ada sesuatu yang menjijikkan bahawa seseorang yang telah melakukan itu tidak dihukum dan membayarnya, dan itu adalah bahawa seseorang yang tidak melakukannya dan tidak bersalah disabitkan dengannya ... Saya ulangi, saya tidak merujuk kepada kes tertentu, tetapi Nampaknya serius bagi saya.
ACTUALIZACIÓN:
Lebih banyak data dan maklumat mengenai topik ini, supaya anda dapat membuat kesimpulan sendiri (Ini dalam bahasa Inggeris, tetapi perlu dibaca, walaupun diterjemahkan jika anda tidak tahu bahasa Inggeris, kerana ia mempunyai maklumat yang sangat menarik, terutama artikel kedua):
- Mengenai kepimpinan FSF Richard Stallman.
- Pengakuan pengaturcara yang telah lama bekerja dengan Richard Stallman.
Saya tidak tahu kisahnya dengan baik ... Saya pernah ke perbincangannya untuk GNU dan memalukan bagaimana kisahnya berakhir.
Dan semua untuk moralis ingin membuat keributan dan mengiklankan diri mereka sendiri, dengan jenaka tambahan bahawa dalam masyarakat yang memberi mereka kebebasan berpendapat! Sayang sekali dia mengundurkan diri, dalam kes ini saya lebih menyukai bakat Torvalds, dia akan menghantar mereka untuk mengambil angin dan itu akan tetap segar.
Sejujurnya saya percaya bahawa tidak ada lebih banyak topik dalam artikel ini. Walaupun penulis menyebut dirinya sebagai "feminis," saya rasa dia harus memikirkannya. RMS secara sukarela dan aktif (tidak ada yang bertanya) memutuskan untuk menyokong seseorang yang melakukan hubungan seks dengan mangsa pemerdagangan orang. Dan bukannya menutup atau mempertanyakan versi octogenarian tersebut, dia memutuskan untuk mempertanyakan bahagian yang paling rentan. Dan ini adalah sebahagian dari sejarah sikap menghina terhadap kolektif wanita.
Dan oleh Tuhan, feminisme (yang dikatakan oleh pengarang bukanlah yang "nyata", seolah-olah mempunyai wewenang untuk menentukan mana yang sebenarnya) mencari persamaan antara semua tetapi ternyata bahawa pada hakikatnya ia tidak wujud dan dimanifestasikan dalam kebanyakan kawasan. Nampaknya dalam teknologi dan bahkan dalam gerakan "perisian bebas" (seperti yang berlaku juga dalam konteks aktivisme lain) juga.
1-Jangan menuduh dan tidak memberi bukti. Beritahu saya topik apa yang anda lihat.
2-Saya seorang feminis, saya tidak perlu memikirkannya. Tetapi ada orang lain yang menyamarkan diri mereka dalam feminisme untuk menghancurkan feminisme itu sendiri.
Contohnya, mereka yang meletakkan ideologi politik di atasnya, kerana ini bukan sesuatu dari kiri atau kanan, itu adalah sesuatu dari semua orang.
Pendapat 3-RMS masuk ke senarai mel dan dia adalah orang yang cuba berlaku adil. Dia hanya mempersoalkan penggunaan kata "serangan" bukan perbuatan itu sendiri. Saya faham bahawa mengatakan serangan itu seolah-olah Mevin telah menyerang mangsa, dan nampaknya mangsa telah dipaksa untuk melakukannya. Saya belum pernah ke sana dan saya tidak mempunyai cukup data jadi saya tidak boleh mengatakan lebih banyak lagi.
4-Sikap menghina? RMS pada tahap sosial bukanlah yang terbaik, dan juga Torvalds (lihat CoC, dan bantuan yang diterima). Saya sendiri tidak pandai. Tetapi sekurang-kurangnya saya berusaha untuk berlaku adil mungkin. Dan anda tidak boleh menembak seseorang dan kemudian bertanya-tanya apakah mungkin mereka tidak bersalah. Dalam kes ini RMS telah memberikan pendapatnya sahaja. Dan jika saya, misalnya, dari Epstein, maka saya tidak akan memihak kepada RMS. Tetapi ia belum berlaku.
5-Saya mempunyai kewibawaan yang sama dengan anda untuk menggambarkan feminisme. Persamaan tidak wujud, sebab itulah feminisme wujud. Itu terbukti. dan? Pada tahap apa saya telah menulis sebaliknya?
Tolong, saya meminta selebihnya komen masa depan jika perlu untuk mengkritik apa yang saya tulis (jika mereka betul saya akan mengakuinya), tetapi bukan jenis komen ini tanpa asas dan menilai saya tanpa mengetahui saya, projek yang saya ada di sekitar feminisme (dan penyatuan wanita dalam STEM), atau tindakan saya ... Terima kasih.
1- Lelaki yang membela lelaki yang mengaitkan perdagangan dan sikap seksis lain, membuat katalog sebagai "hembristas" atau "feminazis" (ya, saya tahu bahawa anda belum melakukannya) wanita yang mempertahankan hak mereka dengan cara yang tidak selesa bagi lelaki. yang menindas mereka ...
2- Feminisme ADALAH politik. Bagaimana perisian percuma, veganisme, memerangi perubahan iklim atau menentang perkauman dan homofobia. Semuanya bersifat politik, jadi menanggalkan feminisme bukanlah perkara yang paling "feminis". Dan menyusunnya dengan titik 5, mungkin anda dan saya mempunyai kewenangan yang sama untuk menentukannya. Tetapi yang benar-benar memiliki kewenangan untuk menentukannya adalah protagonis perjuangan: wanita. Bukan kita.
3- "Pendapat RMS masuk ke senarai surat dan dia adalah orang yang cuba berlaku adil." Saya tidak tahu apa yang dia cuba lakukan atau tidak, saya hanya menghargai tindakannya. Dan dari sudut pandang saya, mengirim sepucuk surat (yang tidak ada yang meminta kepadanya) untuk mengatakan bahawa "penyerang" adalah perkataan yang tidak sesuai untuk rakannya adalah percubaan untuk mengaitkan kembali dan meremehkan apa yang telah dilakukannya. Dan sama seriusnya.
4- Beberapa perkara: Saya tidak menilai keadilan anda ketika berhadapan dengan sahabat anda. Mengenai RMS, mengatakan dalam wawancara bahawa mereka tidak ingat bahawa mana-mana wanita berminat untuk menyumbang kepada FSF (ketika sudah tentu ada wanita yang telah melakukannya pada waktu wawancara) atau berada di depan pintu mereka «[…] "gadis seksi" adalah sikap menghina wanita. Yang dinilai adalah bagaimana sikap ini membahayakan kolektif wanita dalam dunia teknologi. Komen dan pendapat mempunyai akibat dan oleh itu penting.
Saya telah memberikan pendapat saya berdasarkan teks yang anda tulis dan hujah-hujah yang saya berikan berdasarkan ini. Jelas saya tidak tahu lebih banyak mengenai kehidupan anda.
Berpindah dari memberi maklumat untuk memberikan pendapat menjadikan artikel editorial ini salah label dan, mengomentari masalah yang mendasari di luar tema utama antara pemberian payudara, mengurangkan profesionalisme laman web ini. Malang sekali.
Tiupan dada ????
Menurut anda, tajuk utama jenis ini lebih baik, bukan?:
https://www.cnet.com/es/noticias/richard-stallman-renuncia-jeffrey-epstein/
https://www.elespanol.com/omicrono/20190917/richard-stallman-padre-software-libre-defendio-pedofilia/
https://www.lavanguardia.com/tecnologia/actualidad/20190918/47459747545/richard-stallman-dimision-mit-jeffrey-epstein.html
Kami berkolaborasi dalam membangun dunia di mana kebebasan berpendapat akan hilang, dan di mana pendapat akan cukup untuk mengadili seseorang. Saya tidak fikir itu adil ...
Ishak, dada bertiup dari pertempuran komen. Penerbit adalah penerbit dan saya percaya bahawa tidak perlu mempertahankan atau membenarkannya; reaksi sudah menjadi tanda kekalahan.
Dia cuba memberikan komen yang membina. Sama ada anda bersetuju atau tidak dengan kandungannya, sentiasa menghargai masa dan usaha anda.
Sesuatu ucapan.
Boleh diperdebatkan bahawa pengarang mengisytiharkan dirinya sebagai "feminis".
Saya meninggalkan bahagian artikel menarik mengenai perkara ini.
"Mari kita juga ingat bahawa bukan hanya Stallman yang keluar untuk membela pengarah MIT, Joishi Ito. Juga lelaki terkenal lain dari dunia budaya seperti Lessig dan Negroponte telah melakukannya. Cukup dengan sikap sekumpulan lelaki yang mempertahankan lelaki kerana mereka lelaki. Tidak ada "perburuan penyihir" dari gerakan feminis.
Wanita telah dan terus dilanggar di semua bidang oleh lelaki yang menggunakan kekuatannya dan memanfaatkan kedudukannya: di pawagam, di opera dan juga di bidang teknologi dan pergerakan sosial. Dan kita orang-orang terus bertekad untuk mengabaikannya kerana kita bukan orang-orang yang menderita kekerasan tetapi orang-orang yang menjalankannya. "
https://radioslibres.net/hombres-y-software-libre-reflexiones-al-hilo-del-caso-epstein-stallman/
Masalahnya sangat halus, tetapi ada baiknya kesedaran dibuat mengenai kerosakan yang ditimbulkannya ... sayangnya pergeseran paradigma ini menyakitkan dan tidak kira seberapa kecil anda terlibat, sudah waktunya untuk semua orang bertindak. Masalah yang kita lihat di sini adalah bahawa kentang sangat panas sehingga sesiapa yang menghampirinya boleh membakar. Saya harap semuanya berjalan dengan cara yang terbaik untuk Encik Stallman. dan Ishak tidak menghiraukan komen yang kami buat, anda adalah penyuntingnya di sini dan jika kami membaca catatan itu kerana kami fikir ia adalah bahan maklumat yang baik. Terima kasih banyak atas kerja yang anda lakukan.
Terima kasih.
Ya, akan lebih baik meninggalkan subjek sehingga lebih banyak data diperoleh dan mengetahui bagaimana semuanya menyimpulkan.