Richard Stallman: lebih banyak mengenai peletakan jawatannya

Baiklah, berita mengenai Peletakan jawatan Richard Stallman dari jawatannya di MIT dan FSF Saya fikir semua orang terkejut. Walaupun Saya tidak menyedari kes Epstein, kerana saya tidak sering mengikuti TV atau media lain. Saya sama sekali tidak menyedari apa yang berlaku dan ingin membuat artikel yang mengumumkan berita tetapi tanpa terlalu basah kerana saya tidak mempunyai cukup data untuk memberi komen. Tetapi sekarang, beberapa komen (yang saya hargai) dan maklumat yang dapat saya kumpulkan mengenai kes ini memberi saya pandangan yang lebih baik mengenai kes ini.

Apa yang berlaku anda sudah tahu, tetapi sekarang kita akan pergi maklumat tambahan yang saya tidak tahu, tetapi yang saya rasa penting sebagai pelengkap artikel saya yang lain agar anda lebih memahami segala-galanya. Di sini juga Saya tinggalkan pautan artikel yang meminta pengunduran diri Richard Stallman atas tuduhannya untuk e-mel yang telah dibocorkan mengenai pendapat yang ada pada kes ini. Oleh itu, anda dapat melihat sumber asal maklumat yang mencetuskan semua ini ...

Sepatutnya, gadis itu mengambil e-mel dalaman dari MIT di mana Richard Stallman memberikan pendapatnya. Dia mengatakan Epstein memintanya melakukan hubungan seks dengan ahli MIT yang meninggal dunia pada tahun 2016 (Marvin Minsky). Dan Stallman akan membela Minsky dengan mendakwa bahawa rakannya tidak pernah melakukan hubungan seks dengan seorang gadis dengan mengetahui bahawa dia dipaksa. Seorang saksi yang berada di tempat kejadian memberi jaminan bahawa gadis itu mendekat, tetapi Marvin menolaknya.

Juga jelaskan bahawa Jeffrey Epstein dicuba, disabitkan dan disabitkan dengan kesalahan memperdagangkan kanak-kanak, dan ditandai sebagai pemangsa seksual. Di penjara di mana dia berada, dia beberapa kali cuba membunuh dirinya sendiri. Dan nampaknya dia akhirnya berjaya. Pada 10 Ogos 2019, mayatnya dijumpai di dalam sel dan semuanya menunjukkan bunuh diri, walaupun beberapa lagi konspirasi telah menunjukkan penyebab lain ...

Memang benar itu beberapa kenyataan Stallman yang diambil di luar konteks mungkin terasa buruk atau disalahtafsirkan. Dan ini mungkin berlaku. Juga benar bahawa sepanjang sejarah yang dilakukan oleh Stallman pernyataan mengenai seksualiti yang telah pergi berubah dengan cara dia melihat sesuatu dan mengenali ketika dia salah. Ringkasnya, dalam komen ini dia mengatakan bahawa:

Seseorang bersedia untuk melakukan hubungan seks sebaik sahaja mencapai kematangan seksual (akil baligh). Dan bahawa tidak ada yang salah dengan seseorang yang berumur seks dan orang bawah umur melakukan hubungan seks dengan persetujuannya dengan orang dewasa. [Sebenarnya, ini sering berlaku di masyarakat]
Selepas perbualan, dia menyedari bahawa ia bukan hanya mengenai fizikal, tetapi juga terdapat bahagian mental. Oleh itu, pertimbangkan bahawa kanak-kanak di bawah umur (walaupun dalam kematangan seksualnya) melakukan hubungan seks dengan orang dewasa kerana boleh menyebabkan bahaya psikologi kepada anak di bawah umur. [Dia tidak memihak kepada pemerkosaan, atau pedofilia, atau yang seperti itu]
Kemudian, dia melangkah lebih jauh dan menyedari bahawa kanak-kanak di bawah umur tidak betul melakukan hubungan seks dengan orang dewasa dalam keadaan apa pun. Walaupun dengan persetujuan anda.

Di mana kuncinya?

Telah berkata bahawa, Saya kembali ke kisah utama dan peletakan jawatannya kedudukan oleh tekanan tersebut. Lebih khusus kepada e-mel yang dipintas yang telah digunakan terhadapnya untuk memberi komen mengenai kes Epstein dan lain-lain. Apa yang dinyatakan dalam e-mel berkenaan kes yang saya nyatakan sebelum Minsky adalah:

«[…] Istilah 'serangan seksual' agak kabur dan licin [...] dia menghadirkan diri kepada Minsky yang sudah siap sepenuhnya.»Membalas utas dari MIT kepada beberapa pelajar yang meminta di rangkaian sosial untuk demonstrasi untuk memprotes apa yang berlaku. Tetapi jika benar bahawa ada saksi yang melihat semuanya dan ia berlaku seperti ini, Stallman boleh benar.

Semuanya untuk kes yang melibatkan mendiang Marvin Minsky Dia didakwa menyerang secara seksual salah seorang mangsa Epstein. Dan kata-kata "serangan seksual" terlalu kuat untuk Stallman, kerana nampaknya mangsa terpaksa melakukannya oleh Epstein sendiri dan bukan oleh Minsky. Mungkin perkara yang tidak menyenangkan di sini adalah dengan berfikir bahawa orang yang dipaksa menganggap dirinya "benar-benar bersedia" untuk melakukan sesuatu, kerana nampaknya itu adalah dari keyakinannya sendiri dan tidak. Saya secara peribadi berpendapat bahawa semuanya ada di sana kunci untuk salah faham.

Apa yang dinilai oleh Stallman adalah istilah itu sendiri, bukan fakta. Sesiapa sahaja yang mengetahui kisah Richard dan bagaimana dia secara peribadi dapat memahami cara-caranya. Dikatakan bahawa dia mengidap Sindrom Asperger, dan saya tidak menjadikannya sebagai alasan. Tetapi secara peribadi saya mempunyai beberapa ciri pada spektrum autisme dan kadang kala saya memahami sesuatu yang mudah difahami oleh orang lain.

Bagaimanapun, Stallman kini menjadi perhatian utama dan membuat berita utama untuk beberapa pernyataan. Saya mahu menjelaskannya lagi. Dalam tidak ada kes yang dia lakukan kejahatan itu (Dia hanya memberikan pendapatnya), saya mengatakannya dalam artikel pertama dan saya mengatakannya lagi di sini ... Itulah sebabnya dia menyedari bahawa semua kekecohan ini disebabkan oleh «satu siri salah faham dan salah faham".

Kesimpulan

Saya tidak mengatakannya untuk kes ini, atau khusus untuk perkara ini. Saya menganggap diri saya seorang feminis, tetapi tolong, sebilangan wanita menyebut diri mereka sebagai feminis dan mereka benar-benar melakukan banyak kerosakan pada feminisme sebenar. Feminisme sebenar adalah yang mahukan kesetaraan jantina, bukan pemerkasaan wanita berbanding lelaki. Itu akan menjadi "Hembrismo" atau "misandría" dan tidak boleh dikelirukan sebagai feminisme, kerana tidak. Dan tolong, jangan gunakan perkataan feminazi.

Mengenai masalah seksual, saya ingin menjelaskan bahawa saya mempertimbangkan rogol sebagai salah satu jenayah yang paling serius yang boleh dilakukan, bersama dengan pembunuhan. Tetapi ada sesuatu yang menjijikkan bahawa seseorang yang telah melakukan itu tidak dihukum dan membayarnya, dan itu adalah bahawa seseorang yang tidak melakukannya dan tidak bersalah disabitkan dengannya ... Saya ulangi, saya tidak merujuk kepada kes tertentu, tetapi Nampaknya serius bagi saya.

ACTUALIZACIÓN:

Lebih banyak data dan maklumat mengenai topik ini, supaya anda dapat membuat kesimpulan sendiri (Ini dalam bahasa Inggeris, tetapi perlu dibaca, walaupun diterjemahkan jika anda tidak tahu bahasa Inggeris, kerana ia mempunyai maklumat yang sangat menarik, terutama artikel kedua):