Richard Stallman memanggil perisian pengintip Ubuntu

Suatu masa dahulu Richard melengkapkan tidak bersetuju dengan apa-apa yang dilakukan dengan Ubuntu. Dan sekarang, alasan untuk keluhan mereka adalah sesuatu yang sebahagian besar pengguna Ubuntu telah membuat mereka menaikkan suara mereka: penyatuan Amazon dalam Dash.

Stallman menuduh

Stallman menulis:

Ubuntu, sebaran GNU / Linux yang banyak digunakan dan berpengaruh, telah memasang kod pengawas. Ketika pengguna mencari fail tempatan mereka dengan memasukkan rentetan pada desktop Ubuntu, Ubuntu mengirimkan tali itu ke salah satu pelayan Canonical. (Canonical adalah syarikat yang mengembangkan Ubuntu).

Dan bandingkan ini dengan 'pengawasan' Windows:

Ini sama dengan latihan pengawasan pertama, yang dapat kita lihat di Windows. Rakan saya yang terakhir, Fravia memberitahu saya bahawa ketika dia mencari rentetan dalam fail sistemnya di Windows, ia menghantar paket ke pelayan lain, yang dikesan oleh firewall. Dengan ini, anda mengetahui tentang kecenderungan perisian proprietari untuk berubah menjadi perisian hasad. Mungkin bukan kebetulan bahawa Ubuntu melakukan perkara yang sama.

Masyarakat juga

Stallman tidak bersendirian dalam pertempuran ini.

Sejak pelaksanaannya, terdapat protes besar-besaran oleh komuniti Ubuntu mengenainya, serta laporan tentang bug, keduanya serius ("Jangan sertakan carian jarak jauh dalam lensa Ubuntu", "Kebocoran data ke Amazon") dan yang lain secara bergurau ("grep-R tidak mencari Amazon secara automatik", "Liputan perisian intip tidak lengkap - terhad kepada Dash"). Mark Shuttleworth, pengasas Ubuntu, mempertahankan keputusan untuk memasukkan iklan di Amazon Dash:

Kami tidak memberitahu Amazon apa yang anda cari. Kerahsiaan anda disimpan kerana kami mengendalikan pertanyaan bagi pihak anda. Tidak mempercayai kami? Anda sudah mempercayakan data anda kepada kami. Ini dilakukan sehingga kita tidak mengacaukan mesin anda dengan setiap kemas kini. Anda mempercayai Debian, dan anda mempercayai komuniti sumber terbuka. Dan yang paling penting, anda mempercayai kami untuk menangani kesilapan ketika, sebagai manusia, kita salah.

Menurut Electronic Frontier FoundationSemasa mencari sesuatu di Dash, komputer mewujudkan sambungan HTTPS yang selamat dengan produkearch.ubuntu.com, menghantar pertanyaan yang dimasukkan dan alamat IPnya. Sekiranya anda mengembalikan produk Amazon untuk dipaparkan, gambar produk yang diperoleh dari pelayan Amazon melalui HTTP akan dimuat dengan tidak selamat. Ini bermaksud bahawa penceroboh, seperti seseorang yang berkongsi rangkaian tanpa wayar dengan anda, dapat memperoleh idea yang baik tentang apa yang mereka cari di komputer mereka sendiri dari gambar produk Amazon.

Bukan sekadar memuat naik gambar tidak selamat. Fakta bahawa gambar tersebut dimuat naik terus dari pelayan Amazon dan bukannya dari media Canonical bermaksud bahawa Amazon mempunyai kemampuan untuk memetakan pertanyaan carian ke alamat IP.

Ikut serta atau tidak ikut serta

Menyertakan hasil perniagaan di Dash bukanlah konsep yang buruk dan tidak ada - bukan Electronic Frontier Foundation atau Stallman yang menentangnya - tetapi mereka menentang cara penerapannya. Daripada menjadi fungsi pilihan yang mesti diaktifkan (ikut serta), ia diaktifkan secara lalai dan pengguna yang mesti menonaktifkannya (memilih untuk tidak ikut). Ditambah dengan ini adalah kebimbangan bahawa data kami dihantar ke pelayan Canonical dan Amazon tanpa sepengetahuan kami.

Inilah yang dikatakan oleh Stallman:

Untuk melindungi privasi pengguna, sistem harus mempermudah kehati-hatian: apabila program carian tempatan mempunyai fungsi pencarian dalam talian, program tersebut hanya dapat dilakukan ketika pengguna memilihnya secara eksplisit setiap kali. Ini mudah: semua yang anda perlukan adalah mempunyai butang terpisah untuk carian dalam talian dan carian tempatan, bahkan beberapa versi lama Ubuntu melaksanakannya. Fungsi carian dalam talian juga mesti memberitahu pengguna dengan jelas dan khusus mengenai siapa yang akan menerima maklumat peribadi mereka, selagi fungsi itu digunakan.

Setelah mendapat banyak kritikan dari ahli komuniti, Canonical memutuskan untuk memasukkan satu ciri untuk melumpuhkan carian dalam talian. Tetapi berapa banyak pengguna yang mengetahui? Adakah semua orang tahu cara melumpuhkan pilihan ini? Semasa proses pemasangan, ia tidak menanyakan apakah kami menginginkannya diaktifkan (seperti yang berlaku dengan codec proprietari dan masalah lain).

Ubuntu adalah perisian intip

Stallman malah mencadangkan agar kita berhenti menggunakan Ubuntu:

Sekiranya anda pernah mengesyorkan atau mengagihkan semula GNU / Linux, hapus Ubuntu dari distro yang anda cadangkan atau edarkan semula. Sekiranya amalan anda memasang dan mengesyorkan perisian proprietari tidak meyakinkan anda, ini mungkin akan meyakinkan anda. Pada festival pemasangan, acara Hari Kebebasan Perisian, dan FLISOL, jangan memasang atau mengesyorkan Ubuntu. Sebaliknya, beritahu orang bahawa Ubuntu ditolak kerana mengintip.

Jono Bacon, Pengurus Komuniti Terkemuka Canonical, menjawab dengan ramah tetapi tegas terhadap tuduhan Stallman. Dari sudut pandangan saya yang rendah hati, jawapan anda terhad kepada dua hujah:

a) Kita manusia, kita boleh melakukan kesilapan. Sebagai tambahan, kerana kita adalah sebahagian daripada pergerakan perisian percuma, kita mendengar dan belajar dari apa yang dikatakan oleh masyarakat.

b) Richard Stallman seorang yang fanatik. Saya tidak bersetuju dengan semua yang dilakukan atau dikatakan oleh Yayasan Perisian Percuma (yang menjadi miliknya) dan saya tidak mendorong orang untuk tidak membuat sumbangan, mengunjungi halaman mereka atau bahkan menolak betapa pentingnya pekerjaan mereka untuk pertumbuhan perisian percuma.

Tidak ada yang benar-benar menunjukkan bahawa Stallman, Yayasan Frontier Elektronik atau bahkan masyarakat umumnya menuntut.

Izinkan saya menjauh dari topik utama artikel ini secara ringkas. Secara khusus, saya ingin memfokuskan pada hujah kedua, kerana ini sangat umum dalam perbahasan ini dan perbincangan lain di mana Richard Stallman meninggalkan pendapatnya. Secara umum, kata-kata Stallman mungkin terdengar kasar, tetapi pada masa yang sama mereka adalah pil yang perlu ditelan.

Sejak sekian lama dia mengesyorkan agar tidak menggunakan Ubuntu, bukan kerana menganggapnya sebagai perisian pengintip (argumen ini baru, kerana pelaksanaan Dash dalam versi terbaru Ubuntu), tetapi kerana menyebarkan perisian proprietari (yang akan semakin diperburuk dengan munculnya Steam untuk Linux).

Ada kemungkinan banyak yang menganggapnya gila kerana jauh lebih selesa untuk tidak mengatakan apa-apa dan lebih selesa menggunakan perisian tanpa memikirkan sama ada ia percuma atau milik sendiri. Namun, Richard Stallman tidak hanya membantu mengembangkan banyak alat yang kita gunakan hari ini (termasuk penyusun dengan mana kernel Linux dikembangkan), dia tidak hanya menulis lesen perisian yang merangkumi banyak perisian percuma (GPL) , tetapi selalu ada untuk mendorong kita, mengganggu kita, dan membuat kita berfikir tentang satu-satunya perkara yang sangat penting: kebebasan kita (dalam hal ini, sebagai pengguna dan / atau pembangun perisian).

Tidak terasa buruk bagi saya bahawa ada Richard Stallman untuk mengingatkan kita tentang apa yang harus dicapai cakrawala kita, kerana tidak kira berapa banyak kita tidak pernah mencapainya, itu mesti selalu menjadi tujuan kita. Sekiranya kita kehilangan cakrawala itu, kita tidak lagi membangun memikirkannya, kita tidak akan cenderung ke arahnya, tetapi "semuanya akan sama". Itulah sebabnya saya "bank" Stallman. Itulah sebabnya saya mengetengahkan Stallman, dengan kekasarannya, kata-kata bombastiknya dan juga kata-kata yang menyinggung perasaan. Ia memerlukan seseorang yang tidak tersesat dalam warna kelabu dan kadang-kadang berfikir (seperti "radikal, fanatik, dll.") Yang baik secara mutlak dan meletakkan perkara-perkara berwarna putih pada hitam.

Perbezaan antara perisian bebas dan proprietari bukan hanya kemungkinan atau tidak mengakses kod sumber, kerana para pembela "sumber terbuka" ingin mempercayai, kebebasan kita dipertaruhkan (sekurang-kurangnya sebahagian daripadanya, seperti pengguna dan / atau pembangun perisian).

Apa yang dimiliki Ubuntu untuk kita di masa hadapan: lebih banyak perisian intip?

Menurut Jono Bacon:

Matlamat antara muka Ubuntu adalah untuk menyediakan lokasi pusat untuk mencari dan mencari perkara yang menarik dan relevan dengan pengguna. Ia direka untuk menjadi pusat pengalaman pengguna. Ini adalah matlamat yang bagus, dan kami hanya berada di separuh jalan.

Kami sudah mengetahui bahawa dengan pemasangan Ubuntu (13.04) yang seterusnya, hasil carian akan melangkah lebih jauh daripada yang ditunjukkan selama ini, sesuatu yang pasti akan menimbulkan gatal-gatal di antara perisian bebas yang paling bersih.

Pada masa yang sama, kami dapat menantikan kemasukan perisian yang lebih eksklusif dengan kedatangan Steam (yang kami semua raikan tetapi mesti ditonton dengan teliti).

Jadual diatur. Dan anda, apa pendapat anda?