Helo kepada semua pembaca!
Hari ini saya datang untuk membuat tinjauan kecil, atau lebih tepatnya, untuk mengulas pengalaman saya dengan pengedaran Manjaro Linux.
Bagi yang tidak sedar, Manjaro Linux adalah sebaran pelepasan rolling, walaupun dengan nuansa, berdasarkan Arch Linux yang bertujuan untuk menawarkan pengedaran yang sangat mesra dan mesra pengguna.
Untuk ini, ia mempunyai pemasang grafik, serta alat konfigurasi sendiri untuk kernel y pemandu: Pengesanan Perkakasan Manjaro, yang akan kita bincangkan kemudian.
Juga harus diperhatikan bahawa ia datang, secara rasmi, dalam dua "rasa": Xfce y Buka kotak. Walau bagaimanapun, ada yang disebut Edisi Komuniti, ditawarkan oleh persekitaran desktop lain seperti KDE, E17, Mate, Dll
Versi yang paling baru untuk dimuat turun ialah 0.8.7, walaupun 0.8.8 berada dalam fasa pratonton, dan tidak akan lama untuk keluar.
Untuk entri ini kami telah menggunakan Manjaro Linux 0.8.7 Edisi XFCE.
Pemasangan
Pemasangan boleh dilakukan dengan menggunakan pemasang grafik atau baris arahan. Kerana pengedaran yang berpura-pura ramah, pemasang grafik tidak jauh berbeza dengan pemasang khas lain yang terdapat dalam pengedaran lain. Dia proses pemasangan ikuti langkah-langkah di bawah:
- Pilih Bahasa.
- Pilih zon waktu.
- Pilih peta papan kekunci.
- Tentukan data pengguna: Nama penuh, nama pengguna, kata laluan, foto, nama PC.
- Membahagi cakera keras: menggunakan perisian GParted.
- Tambah Grub. Ia juga boleh diaktifkan plymouth pada permulaan
- Pergi minum sambil semua fail disalin.
Perlu diperhatikan bahawa versi baru (0.8.8) akan membawa pemasang grafik baru yang disebut Oleh itu, walaupun proses pemasangan akan sangat serupa atau lebih mudah.
Pengesanan Perkakasan Manjaro
Pengesanan Perkakasan Manjaro, mhwd, adalah alat yang dikembangkan oleh pasukan Manjaro Linux supaya pengurusan kernel y pemandu.
Dari segi praktikal, sangat selesa bagi pengguna yang tidak mahu risau semasa memasang pemandu kad grafik. Alat ini secara automatik memasang pemandu diperlukan secara telus. Kemudian, kita boleh menggantikan pemandu percuma untuk yang swasta.
Dalam kes saya, dia menghadapi masalah menguruskan Grafik hibrid ATI / Intel, yang menyebabkan terpaksa menghapus fail konfigurasi (/etc/X11/mhwd.d/ati.conf) untuk memulakan mod Langsung.
Menyiasat saya menyedari bahawa pemandu ATI tidak menyokong sistem grafik hibrid saya. Bagaimanapun, tiada perkara yang tidak dapat diselesaikan vgaswitcheroo, yang telah menjadi kawan baik saya untuk berurusan ATI.
Walaupun dengan segalanya, ia adalah alat dan idea yang baik terbuka untuk semua pertolongan yang boleh diberikan pengguna untuk memperbaikinya.
Kemas kini pengurus sistem dan pakej
Seperti yang telah diperkatakan, Manjaro berasal dari Arch Linux. Ini membawa kepada sistem kemas kini jenisnya rolling melepaskan, di mana tidak perlu memasang semula apabila versi baru keluar.
Namun, ia berbeza dengan Arch Linux di mana kemas kini dikeluarkan di bawah apa yang disebut, Kemas kini Pek (apa yang mengingatkan Edisi Linux Mint Debian).
Ini memberikan lebih banyak kestabilan pengedaran kerana, walaupun mereka adalah pakej versi baru, mereka diuji oleh pasukan Manjaro untuk kemudian dimasukkan ke dalam Kemas kini Pek.
Sehingga anda mempunyai idea mengenai irama yang ada Kemas kini Pek Saya memberitahu anda bahawa pasukan Manjaro versi 0.8.7 dikeluarkan pada 27 2013 Ogos dan, mulai hari ini, 7 Kemas kini Pek, yang terakhir dikeluarkan pada 28 Oktober 2013.
Terdapat alat grafik yang bertanggungjawab untuk memberitahu kami apabila terdapat kemas kini dan paket mana yang akan diperbaharui.
Sejauh pengurusan pakej, ia digunakan Pacman. Saya rasa tidak ada yang perlu ditambahkan Pacman. Ini adalah pengurus pakej yang sangat baik yang mematuhi Falsafah KISS.
Tetapi pasukan dari Manjaro melangkah lebih jauh dengan mengembangkan dua antara muka grafik untuk Pacman. Salah satunya ialah Pamac, digunakan dalam versi dengan XFCE dan yang lain adalah Octopi, digunakan dalam versi dengan Buka kotak.
Kedua-duanya sangat sederhana dan mudah, mengikuti matlamat Manjaro untuk menyesuaikan diri dengan semua jenis pengguna. Titik tambah untuk pengedaran ini adalah akses ke repositori AUR de Arch Linux menggunakan alat tersebut yogurt, terkenal oleh pencinta Arch Linux.
Octopi - Antaramuka untuk Pacman di Openbox
Perisian lalai
El perisian apa yang disertakan secara lalai memenuhi keperluan kebanyakan pengguna. Oleh itu, antara perisian yang paling biasa, kami mempunyai:
- Internet: Firefox, Thunderbird, Xchat dan Pidgin.
- Pejabat: Evince, Libreoffice Writer, Libreoffice Impress, Libreoffice Calc dan Kamus.
- Grafik: Viewnior, Inkscape dan Gimp.
- Permainan: Steam.
- Media: VLC, Xnoise, Xfburn.
Sudah tentu ada lebih banyak, tetapi inilah yang paling diperlukan oleh pengguna biasa. Kemasukan lalai dari Wap, sekarang ia semakin kuat, dan penggunaan Xbising sebagai pemain muzik (dan multimedia secara umum), yang seperti yang saya katakan dalam catatan lain, serupa dengan pemain eOS, Bunyi.
Menggunakan Manjaro Linux setiap hari
Sebelum memulakan bahagian ini, tidak perlu dikatakan bahawa setiap orang menggunakan PC mereka secara berbeza. Telah berkata bahawa, Manjaro Linux memenuhi apa yang diharapkan: kestabilan dan kemudahan penggunaan.
Untuk pengguna yang biasa bekerja dengan XFCE, Manjaro Ia menawarkan lengkap, dengan semua tambahan dan semua kemudahan. Termasuk, misalnya, menu Whiskers mengenai mana yang telah diberitahu oleh elav kepada kami.
Ia juga dilengkapi secara lalai dengan ikon faenza, sedikit disesuaikan dengan Manjaro, di mana ikon folder mempunyai warna hijau ciri sebaran.
Secara umum, pengedaran dilakukan dengan prestasi yang agak lebih rendah daripada Arch Linux, menyokong apa yang diperoleh dalam kemudahan konfigurasi dan pemasangan.
Pada komputer riba saya, mulakan dengan 350-400MB, mempunyai beberapa skrip sendiri di awal dan tanpa menyahaktifkan apa-apa. Pengguna lain yang memerlukan prestasi lebih tinggi boleh mencuba versi dengan Buka kotak yang juga mempunyai penampilan lalai, pada pendapat saya, cukup bagus.
Dalam penggunaan harian, pengedaran tidak terasa berat pada bila-bila masa, akibat daripada pewarisan Arch Linux. Di samping itu, fakta bahawa semuanya dikonfigurasi dengan baik secara lalai menjimatkan masa pengguna dan meningkatkan pendapat yang mereka bentuk.
Tetapi kerana semua pendapat bersifat subjektif, mari kita menuju kesimpulan.
Kesimpulan
Manjaro Linux ditujukan untuk pengguna yang ingin memiliki prestasi Arch Linux, dan tidak ingin / tidak dapat menghabiskan waktu membaca manual untuk memasang dan / atau mengkonfigurasi seribu perkara.
Ini memberi kita pemasangan cepat, konfigurasi lalai yang baik dan prestasi yang sangat baik juga. Saya akan mengesyorkannya kepada pengguna yang bermula dengan GNU / Linux.
Ini adalah pengedaran dengan cara yang harus dilalui. Sebenarnya mereka belum mencapai versi 1.0. Ini kerana mereka ingin membuat pemasang grafik yang lebih digilap daripada yang sekarang yang boleh dilakukan dengan UEFI dan perkara moden lain tanpa perlu menggunakan pemasang teks. Tetapi tanpa keraguan, ia adalah sebaran yang mempunyai banyak perkara yang ditawarkan.
Setelah mencuba beberapa distro (Debian, Ubuntu, Xubuntu, Mint, elementary ...), saya telah bersama Manjaro sebentar dan saya tinggal di sini buat masa ini.
Secara amnya ia berfungsi dengan baik pada PC lama saya, dan Wiki sangat berguna untuk sebarang kejadian (http://wiki.manjaro.org/index.php/Main_Page) dan forum dalam bahasa Sepanyol (http://manjaro-es.org/Laman web yang sangat disyorkan untuk mereka yang bermula di Manjaro.
Salam!
Saya tidak tahu forum Manjaro Sepanyol, wow ... saya mesti mendaftar.
Saya memulakannya secara langsung tetapi wifi realtek yang dimiliki oleh kanaima anak saya tidak dapat mengesan saya.
Adakah anda memulakannya dengan pemandu percuma atau proprietari? (anda mempunyai kedua-dua pilihan dalam menu boot LiveCD).
Saya telah memulakannya dengan pemacu hak milik.
Mungkin anda harus memuatkan sesuatu dari terminal. Beberapa modul realtek.
Masalahnya ialah manjaro menggunakan kernel 3.4 secara lalai, jika saya tidak tersilap, itu berusia setengah tahun, oleh itu tidak boleh ada pemacu wifi kerana ia dalam penyelenggaraan ralat, anda harus memasangnya dan pasang kernel 3.10 atau 3.11 yang ada di repo. Hampir pasti itu
Manjaro ISO terbaru sudah mempunyai 3.10 sebagai LTS secara lalai.
Saya telah menggunakan Manjaro selama lebih kurang satu bulan pada notebook Dell Inspiron 14R, ia berfungsi dengan luar biasa dan salah satu kelebihannya adalah kenyataan bahawa saya tidak perlu memasang perisian secara praktikal (dan tidak penuh dengan bloatware seperti dalam kes Windows 7 yang datang secara lalai), nampaknya jauh lebih berguna dan sederhana daripada Ubuntu / Lubuntu / Xubuntu +1
Saya memasangnya beberapa saat yang lalu di Vbox, untuk mencuba distro yang berbeza daripada yang biasa saya gunakan (Ubuntu dan Debian) dan kebenaran nampaknya paling agresif dari pengedaran yang berasal dari Arch ketika memasang dan "mesra" dengan pengguna . Dan akhirnya membuat kesimpulan yang serupa dengan yang diberikan dalam artikel.
Hebat, membuatkan anda ingin mencuba distro ini.
Terima kasih kerana berkongsi pengalaman anda.
Teruskan, anda tidak akan menyesal 🙂 Saya bertemu manjaro dan sebelum saya melalui semua yang saya tahu dan di sini saya menanam sendiri
Saya telah lama menggunakan manjaro linux. Saya telah mencuba orang lain seperti ubuntu dan variannya seperti lubuntu xubuntu kubuntu, dll, fedora, opensuse, dan saya tinggal bersama manjaro, dan buat masa ini saya merancang untuk tinggal di manjaro, saya mempunyai versi xfce tetapi mungkin saya akan memasang yang lain persekitaran desktop.
Orang yang tidak begitu senang dengan pengedaran itu adalah salah seorang pemimpin Arch Linux, Allan McRae ... dan dengan alasan yang baik:
http://allanmcrae.com/2013/10/comparison-of-security-issue-handling/
Itu sudah diperjelaskan, Allan mengeluh dengan cara "lambat" (10 hari berbanding lengkungan) di mana pasukan Manjaro mengemas kini, dan tidak mengambil kira pengedaran lain yang memakan masa berbulan-bulan tanpa mengemas kini atau menambal apa-apa, dan lebih buruk lagi ketika Dengan menggunakan sikap hormat yang dia miliki untuk pekerjaannya di Arch, dia pergi ke forum Manjaro untuk "mengesyorkan" perubahan, dan ketika mereka melakukannya kerana keyakinan yang ada padanya, dia mulai merenung perubahan yang sama.
Seperti ketika beralih ke systemd atau ketika organisasi folder diubah, Allan "meramalkan" masalah di Manjaro, saya tidak tahu untuk tujuan apa, tetapi ternyata proses yang telus bagi pengguna.
Dalam apa yang saya setuju, adalah bahawa pemaju Manjaro harus masuk sekurang-kurangnya ke senarai mel Arch dan menyumbang sesuatu, kes yang jelas adalah repositori terjemahan, yang serasi 100% dan tidak masuk akal bahawa ada yang mempunyai terjemahan yang tidak dilakukan oleh orang lain.
Sejujurnya, saya tidak merasa begitu membimbangkan seperti Allan. Kemas kini Kemasukan, seperti yang telah saya katakan, datang dengan kerap dan juga mempunyai perisian yang lebih lama tidak menunjukkan bahawa ia mempunyai kekurangan keselamatan. Ayuh, betapa sedikit yang saya faham mengenai perkara itu. Ini sama dengan apa yang dapat dikatakan oleh Debian mengenai LMDE dan Kemas kini Kemasnya. Tetapi sebaliknya tidak.
Pendapat bahawa bagi saya, jika saya diizinkan untuk menyatakannya dengan hormat, pemaju / pentadbir forum Arch wajar bahawa pada banyak kesempatan mereka dipandang sebagai sarjana dan agak berwibawa. Apabila sesuatu yang "tidak begitu baik" diperkatakan mengenai pengedaran, mereka akan melompat kepada anda. Ini adalah salah satu sebab saya meninggalkan Arch Linux pada hari itu.
Bagaimanapun, baru semalam pembangun Manjaro meminta untuk tidak meminta bantuan forum Arch, kerana walaupun Manjaro berdasarkan Arch, itu tidak sama. Forum rasmi Manjaro mempunyai suasana yang sangat baik di kalangan penggunanya dan tidak ada yang menolaknya kerana baru atau apa sahaja. Sebenarnya ada beberapa posting mengenai bagaimana menangani soalan berulang tanpa kehilangan kebaikan.
Saya tahu ramai di antara anda menggunakan Arch dan sebenarnya ia adalah distro yang sangat baik. Saya setuju dengannya dan itu tidak dapat dinafikan. Masalahnya bukan dengan perisian, tetapi dengan orang yang sering berdiri di belakangnya. Nampaknya, dan saya katakan nampaknya kerana mungkin tidak, bahawa pemaju Arch terganggu bahawa terdapat distro derivatif yang mudah dipasang dan mesra pengguna.
Bagaimanapun, itu hanya pendapat saya. Semua rasa hormat saya kepada Arch Linux. Saya harap saya tidak salah faham.
Saya faham pandangan anda. Ada hari-hari di mana nampaknya beberapa pengguna meminta sesuatu dengan cara yang tidak sesuai dan mereka menyerangnya, kemudian mereka menutup utas. Setiap minggu saya melihat sesuatu seperti ini. Archlinux sendiri mengikuti falsafah yang sebahagiannya sangat mengajar diri dan mencukupi diri. Wiki dan google semestinya mencukupi untuk kebanyakan masalah. Namun, masalah yang akan ditanyakan di forum adalah berkaitan dengan pembungkusan dan pengedaran.
Ini adalah distro yang mudah digunakan, asalkan seseorang menggunakan perisian sederhana dan diberi penggunaan asas. Kemudian masalah bermula ketika memasang perisian yang lebih kompleks dan ingin menggunakannya secara berbeza dari desktop asas. Allan MCRae biasanya ramah di forum, dia biasanya hanya menjawab topik yang berkaitan dengan pacman, namun saya rasa dia mempunyai kecurigaan terhadap Manjaro. Menjadi distro berasaskan lengkungan yang berjaya dengan ideologi yang sama sekali bertentangan.
Anehnya, saya telah menghadapi masalah dengan ingin menggunakan sistem saya secara lebih intensif dan tidak menemui dokumentasi di mana sahaja. Untuk itu saya tidak lagi menggunakannya. Tetapi walaupun begitu, Manjaro dengan segala hormat yang patut diberikan oleh projek komuniti tidak meyakinkan saya. Mungkin benar ketakutan menjadi pengedar kecil dan begitu terdedah kepada hasrat ArchLinux bahawa jika ia harus melakukan sesuatu yang mempengaruhi mana-mana turunannya, ia akan melakukannya tanpa ragu-ragu.
Betul, pendapat yang sangat baik. Dan dinyatakan dengan baik.
Masalahnya adalah bahawa ketika datang ke falsafah opensource dan anda membuat distro yang berjaya, pada pendapat saya, anda harus bersedia untuk pengedaran yang dihasilkan untuk keluar. Saya rasa ini adalah petanda bahawa anda melakukannya dengan baik, walaupun anda mesti menerima bahawa tidak semua orang mempunyai masa atau kehendak untuk diajar sendiri. Sekiranya tidak, periksa berapa banyak pengedaran yang diperoleh Debian. Dan masing-masing berguna untuk sekumpulan orang.
Menggunakan Arch tidak sukar, asalkan anda bersedia belajar dan harus membaca manual pemasangan. Dan itu tidak sesuai dengan orang yang tidak berminat atau hanya menginginkan sesuatu yang berfungsi dalam masa sesingkat mungkin. Dan dari apa yang anda katakan, Allan agak curiga bahawa orang tanpa pengetahuan menggunakan Manjaro, dan pada dasarnya Arch Linux, ketika ini merupakan distro yang tidak pernah memfokuskannya. Dan itu nampaknya mengacaukan mereka.
Bagi saya, saya fikir anda harus lebih berfikiran terbuka dan lebih bertoleransi. Tidak kira sebaran apa yang digunakan, jauh di bawah kita semua berada di bawah inti yang sama dan di bawah falsafah yang sama.
Saya suka distro ini walaupun saya belum menggunakannya ...
Satu-satunya perkara yang anda perlukan ialah melicinkan fon dan ia sangat sesuai untuk pengguna biasa 🙂
Anda hanya perlu meletakkan rgba melicinkan dan kontur lembut (sedikit) ... dan untuk Chrome / Chromium dan hanya untuk Chrome / Chromium anda harus membuat fail bernama .fonts.conf di / rumah anda yang diperincikan dalam post ini.
Saya akan mengambil kira ... betul, ya
Saya sukakannya!!!!!! Saya menghabiskan 5 bulan dengannya, tanpa keraguan bahawa distro yang telah berlangsung paling lama, saya tidak mengubahnya untuk apa-apa, walaupun pada masa ini saya terpaksa menukarnya untuk Kali Linux (untuk bengkel keselamatan yang saya ajar di universiti saya), ,, tapi saya harap minggu depan kembali ke manjaro.
Satu keajaiban tanpa keraguan, forumnya dalam bahasa Sepanyol adalah yang terbaik, cepat atau lambat akan menjadi popular seperti Ubuntu atau Linux Mint, setiap hari ia muncul di Distro Watch.
OS yang sangat disyorkan, sempurna !!
Salam sejahtera kepada masyarakat Desde Linux, teruskan dengan cara itu!!!!!!
Untuk mendapatkan idea, apa ciri PC atau komputer riba di mana anda telah menggunakan Manjaro Linux pada masa itu.
Untuk mendapatkan idea pendapat anda mengenai prestasi, kerana saya menggunakannya di Desktop PC dengan 2 Gb ram DDR2 dan Intel dual-core (2.2 Ghz), dan kadang-kadang ia mempunyai kelewatan dalam pengurus fail misalnya, Itu tidak akan menjadikannya perubahan pengedaran.
Tetapi persoalannya lebih dari sekadar diketahui, sesuatu untuk saya.
Ceria! dan hidup lama Manjaro Linux
Nah, komputer riba adalah i3 (4 teras saya fikir, sekurang-kurangnya itu menandakan saya cpufreq). Dan 4Gb RAM. Komputer riba berusia 3 tahun.
Saya tahu bahawa pada versi sebelumnya XFCE Thunar ketinggalan ketika memulakan. Tetapi itu diperbaiki dengan versi terbaru yang saya rasa. Sekurang-kurangnya saya tidak terlambat. Dan anda juga tidak semestinya, dengan komputer yang anda miliki, XFCE dipasang pada Ferrari, XD
Kelewatan thunar disebabkan oleh masalah mengesan sistem fail rangkaian. Dengan versi 1.6 kelewatan itu tidak lagi berlaku.
Manjaro nampaknya distro terbaik yang pernah saya cuba. Ia berfungsi dengan baik untuk saya. Dengan mengeluarkan beberapa perkara yang tidak saya gunakan dari autostart, penggunaannya kekal sekitar 180mb; tidak masuk akal. Tidak perlu sepuluh saat untuk mematikan, saya tidak keterlaluan. Setakat ini tidak memberi saya masalah. Saya mengesyorkannya kepada semua orang.
Adakah ada yang mengetahui varian shell gnome?
Sekiranya Perancis mengambil satu.
http://manjaro.org/2013/08/30/manjaro-france-releases-a-gnome-respin/
Seperti yang dikatakan kennatj, ada varian dengan Gnome. Mereka dipanggil Edisi Komuniti. Walaupun pasukan Manjaro tidak menyokong mereka (mereka hanya menyokong XFCE dan Openbox), mereka cukup menarik.
Bagaimanapun, ia sentiasa boleh dipasang kemudian dari repositori
Antergos, juga berdasarkan Archlinux
Dan juga pembangun utama dalam pemaju Arch (Galician) yang menginginkan distro pada dasarnya Arch Linux dengan GNOME3 pra-pemasangan dan berfungsi dengan sempurna: ringkasnya, pencinta Olympus GNOME 3 😀
Antegos nampaknya jauh lebih baik daripada Manjaro. Ia seperti Chakra, dari pasukan GNOME.
Sangat bersetuju. Saya telah menggunakannya selama lebih kurang sebulan dan yang sebenarnya adalah yang terbaik yang telah saya gunakan. Saya mempunyai LM15 dengan KDE dan saya hendak memasang semula OpenSuSe, saya memilikinya beberapa ketika yang lalu dan sehingga kini ia adalah hasil terbaik yang diberikan kepada saya, dan kemudian saya melihat distro ini dan memutuskan untuk memasangnya. By the way, pemasang grafik memberi saya masalah, ia ditutup di tengah-tengah pemasangan, sehingga saya harus menyelesaikan memasangnya dengan pemasang konsol, tetapi tetap SANGAT mudah.
By the way saya memasangnya di netbook intel atom n450 dengan 1gb ram, dan sebenarnya ia terbang 🙂
Saya juga menggunakan distro ini, seperti dua bulan, dan sangat disyorkan! Ia berkesan!
Ini adalah distro yang sangat baik walaupun saya hanya memasangnya selama 3 hari, ia tidak gagal saya memasangnya bersama-sama dengan sekolah rendah dan saya berfikir untuk meninggalkannya sebagai satu-satunya sistem saya
"Manjaro Linux ditujukan untuk pengguna yang ingin memiliki prestasi Arch Linux, dan tidak ingin / tidak dapat menghabiskan waktu membaca manual untuk memasang dan / atau mengkonfigurasi seribu hal." tetapi jika 999, saya suka distro tetapi tidak memuaskan atau memenuhi harapan saya. (jelas itu adalah pendapat subjektif saya)
Distro kegemaran saya yang saya gunakan pada masa ini.
Tiga tahun yang lalu saya bermula di Linux, ketika saya meminta cadangan mereka membawa saya Ubuntu. Tidak yakin di mana sahaja mereka mengesyorkan yang lain, sehingga saya memutuskan untuk mencuba distro supaya mereka tidak memberitahu saya, tetapi meyakinkan diri sendiri. Saya telah melalui beberapa. Pada masa ini saya menggunakan Mint, Debian, Mageia3, Xubuntu dan Manjaro selama sebulan di Dos Desktop semasa, Desktop P 4 (512 RAM DD IDE 12 tahun perkhidmatan), maksud saya ia berfungsi di PC semasa seperti yang tidak begitu banyak . Dipasang pada 4 komputer, dan berfungsi dengan baik pada semua komputer. Kedua-dua desktop XFCE - Openbox tanpa masalah. Sekiranya anda menyukai PC yang sangat cekap dan pantas, pasang Openbox! Saya sudah membeli cakera dalam OSdisk dan memberikannya kepada rakan-rakan saya yang menginjil dengan Manjaro, dan tentu saja, jangan lupa untuk menyumbang kepada pembangun. Saya yakin bahawa pengedaran ini akan berkembang sebagai 'Rocket', tanpa keraguan. Amat disyorkan. Saya telah mencuba forum Bahasa Inggeris dan mereka sangat berguna. Salam untuk semua
Saya telah dari linux selama bertahun-tahun sekarang probe ubuntu xubuntu linux mit
dan yang terbaik dari semua lari manjaro yang paling stabil atau lebih tepatnya terbang
dan dia tidak ditangkap atau ditembak
Dan di bahagian keselamatan, apa yang anda beritahu saya? Selinux, AppArmor, dll.
Gufw Firewall mempunyai bahagian keselamatan: https://en.wikipedia.org/wiki/Gufw , yang menggunakan iptables.
Walaupun jujur dengan anda, masalah keselamatan di Linux tidak banyak dilihat kerana tidak begitu membimbangkan saya. Dan firewall, kerana saya biasanya tidak menyambung ke rangkaian awam, saya tidak pernah menggunakannya.
Tetapi saya menjemput anda jika seseorang mengetahui lebih banyak mengenai topik ini untuk memperjelasnya dan / atau membuat catatan untuk blog, yang merupakan topik yang menarik
Helo !!
Maaf kerana offtopic… Bagaimana anda membuat vgaswitcheroo berfungsi? Saya telah mengikuti banyak wiki dan tutorial tetapi tidak mungkin, saya tidak dapat menghidupkan grafik khusus.
Salam dan terima kasih banyak !!!
Yang benar adalah bahawa ia sedikit berbeza, secara umum saya mencampurkan sedikit tutorial yang saya buat untuk blog ini: https://blog.desdelinux.net/vgaswitcheroo-en-distribuciones-basadas-en-debian/
Tetapi saya PERINGATAN anda, jika anda akan menggunakannya, ingat bahawa langkah nombor 3 salah dan di mana ia mengatakan:
echo "none / sys / kernel / debug debugfs default 0 0"> / etc / fstab
Saya sepatutnya cakap:
echo "none / sys / kernel / debug debugfs default 0 0" >> / etc / fstab
Itu adalah kesalahan saya semasa menulis catatan. Dan kemudian saya harus menambahkan sesuatu ke systemd. Nasib baik saya menjumpai skrip yang diletakkan oleh moderator forum Manjaro yang secara automatik menambahkan perkhidmatan ke systemd: https://github.com/fredoche/vgaswitcheroo_systemd
Saya belum mencubanya, tetapi saya melakukan perkara serupa. Anda sudah memberitahu kami bagaimana keadaan anda
Baiklah, saya akan cuba melihat bagaimana keadaannya. Tetapi sehingga hari Isnin saya tidak akan dapat ... Terima kasih banyak dan salam!
Ujian Manjaro adalah keajaiban tidak berlari, terbang dan tidak terperangkap
kerana ubuntu sangat stabil ia indah ..
Saya telah menggunakannya selama lebih dari 10 bulan dan saya menyukainya. Dan saya hanya memasangnya kerana ketika saya mempunyai ArchLinux, saya telah merosakkan sesuatu secara tidak sengaja dan saya agak malas untuk melakukan pemasangan semula dan saya mula mencari distro berasaskan Arch yang mudah dipasang dan saya menjumpai Manjaro ketika berada dalam versi 0.8.4. 100 Saya fikir. Saya mengesyorkannya XNUMX%. Salam!
Saya menghadapi masalah dengan pencetak, pada mulanya semuanya sempurna, setelah kemas kini saya tidak lagi dapat mencetak, apa yang harus dilakukan? Sekiranya saya membiarkannya mengenalinya dan tidak "mencari pemacu", saya juga memasangnya dari konfigurasi dan mengenali pencetak, tetapi tidak mencetak.
Sudah lama saya tidak menyukai distro.
Ia sangat baik, peluncuran bergulir, stabil, praktikal, desktop yang ringan dan boleh digunakan seperti xfce, pemasang yang baik, sejumlah besar perisian yang tersedia dengan pacman dan aur, kemas kini tidak menimbulkan sebarang masalah, anda selalu mempunyai perisian yang sangat dikemas kini , ringkasnya, distro yang sejuk.
anda betul ia adalah manjaro distro viva yang hebat
Artikel hebat, saya rasa ini akan menjadi piston yang akan menembak Manjaro ke arah saya, mungkin saya akan memasangnya. Wao, saya tidak tahu mengenai vgaswitcheroo. Saya mengalami masalah ini dan saya ingin mencuba OpenSuse tetapi saya akan menunggu 13.1 keluar (saya mengelakkan versiitis).
Tesla, bolehkah anda memberi saya rujukan tentang bagaimana anda melakukannya untuk memulakan mod langsung? Saya telah mencari tetapi saya agak tergesa-gesa (saya tidak akan mempunyai masa untuk mencuba dan menguji sebentar lagi, saya tidak mahu tinggal di Windows seperti ini!), saya akan sangat menghargainya.
Greetings.
Sudah tentu!
Terdapat titik dalam mod Langsung di mana skrin menjadi hitam. Oleh kerana sistem cuba boot dengan ati dan konfigurasi intel, yang membuat Xorg tidak tahu mana yang harus dipilih.
Dalam kes saya, apa yang harus saya lakukan ialah:
1- Tukar ke terminal, tty1 dalam kes ini, dengan: Ctrl + Alt + F1
2- Masukkan sebagai root (di sana anda mesti mencari kata laluan, kerana saya tidak ingat).
3- Padamkan fail di dalam: /etc/X11/mhwd.d/ati.conf
4- Jalankan (seperti pengguna biasa!): Startx
Saya harap ia berguna untuk anda!
Terima kasih, sangat baik dengan jawapan anda.
Saya masih memerlukan sistem kerja yang stabil, saya ingin mula belajar tentang beberapa perkara lain, baiklah. Saya mencuba tetapi masih, saya mendapat ralat xorg (ia tidak dikonfigurasi seperti yang saya diberitahu), mungkin itu adalah terburu-buru tetapi saya akan terus berusaha.
Sekali lagi terima kasih banyak, salam.
Terdapat perkara yang tidak keluar pada kali pertama. Pada akhirnya, dengan sedikit pengalaman, anda mula memahami sedikit perkara dan belajar memperbaiki sesuatu secara automatik.
Saya rasa ia juga akan berfungsi dengan menghapus fail konfigurasi Xorg dan menjalankan: startx
Apakah graf yang anda ada? Adakah ATI/Intel? Walau apa pun, saya syorkan anda membuat catatan dalam forum. desdelinux (anda ada pautan di header blog). Di sana kami boleh memberi anda bantuan yang lebih dan lebih khusus.
Salam dan terus mencuba!
Maaf, tetapi seseorang boleh memberitahu saya tentang distro yang mempunyai semua alat dan codec, setelah dipasang, dalam semua yang saya telah cuba, anda mesti menambah banyak aplikasi dan fungsi, sekurang-kurangnya, saya tidak mahu menjadi memasang samba, dll, dll. untuk mengkonfigurasi rangkaian atau berkongsi folder saya, sesuatu yang serupa dengan Guindous, di mana anda mempunyai semua yang anda perlukan. Sangat membosankan apabila perlu menambahkan semua yang diperlukan dari repositori, setiap kali anda memasang linux.
Sesuatu seperti guindous? ... di linux? ... lebih baik pasang guindous.
Maaf jika ia menyakitkan ego linux anda, tetapi saya fikir anda menerangkan saya dengan baik, saya mencari distro linux yang membawa semua alat yang diperlukan untuk mengkonfigurasi aspek dan fungsi apa pun di komputer saya, baik itu rangkaian, berkongsi folder, dll Dalam semua yang telah saya cuba, saya mesti memasang fail tambahan dari repositori agar dapat mempunyai beberapa fungsi, yang pada hari ini sangat penting dan sangat biasa digunakan.
Komen sederhana: Penghinaan terhadap pengguna lain tidak dibenarkan
Jawapan ringkasnya adalah:
Tidak ada perkara seperti itu.
Di antara pengedaran yang paling mesra dan dengan lebih banyak pilihan jenis itu, saya boleh mengesyorkan openSuse.
Tetapi anda mahukan perkara yang sama, ia mempunyai semua yang anda perlukan, tetapi untuk persekitaran GNU / Linux, jika anda mahukan keserasian dengan produk microsoft, anda harus menggunakan sistem ya atau ya, perkara yang sama berlaku dalam keadaan yang berlawanan, kerana Windows tidak mempunyai SEMUANYA, misalnya, anda tidak mempunyai (dan saya rasa tidak ada) "samba" yang dipasang (atau sekurang-kurangnya boleh dipasang) untuk melihat folder di komputer GNU / Linux.
Linux dicirikan dengan tepat oleh itu, kerana anda memasangnya dan, katakanlah, anda mengubahnya menjadi apa yang anda mahukan atau perlukan hanya dengan memasang atau menyahpasang 4 pakej. dan anda hanya mempunyai apa yang sebenarnya anda gunakan, tidak seperti di tingkap yang selalu memasang 420000 perkara yang tidak pernah anda gunakan dan kemudian anda juga dimuat pada awalnya dengan memakan ram seperti haiwan….
Walau bagaimanapun, jika anda menyimpan keriendo sebagai distro yang dilengkapi dengan banyak perkara, cubalah yang paling biasa, lihat: ubuntu, fedora, opensuse, mint ... tapi saya jamin bahawa dengan mana sahaja yang anda pasang selalu ada sesuatu yang anda kekurangan atau lebih
@ Héctor: walaupun komen anda benar-benar tepat, ada baiknya anda menjelaskan bahawa KDE SC adalah sistem yang sangat besar dan sangat, sangat kompleks, jadi pada amnya tidak mudah untuk mengkonfigurasinya sehingga berfungsi dengan sempurna pada kali pertama, disatukan dengan baik.
Setelah kecewa dengan Kubuntu 9.04 dan 9.10 dari segi prestasi sistem - mesti dikatakan bahawa integrasi KDE SC pada masa itu sangat baik, terutamanya pada 9.10 - saya mula mencari sistem asas yang ideal untuk melemparkan KDE. SC untuk bekerja dengan cara yang sepatutnya.
Saya akhirnya menggunakan KDE SC di Arch Linux selama kira-kira 5 tahun, mungkin lebih, pada masa itu saya bertanggungjawab sepenuhnya untuk mengkonfigurasi sistem yang mendasari dan persekitaran grafik (KDE SC) baik dalam prestasi grafiknya sendiri dan dalam teknologi yang digunakannya untuk berkomunikasi dengan sistem.
Walaupun pada kebanyakan masa saya mempunyai sistem Arch Linux + KDE SC yang sempurna, dari semasa ke semasa saya harus mengkaji konfigurasi sistem untuk mengoptimumkan penggunaan KDE SC: dasar keselamatan PAM, kebijakan ConsoleKit dan PolKit, pengurusan pangkalan data (MySQL), hubungi pengurusan penyimpanan data (Akonadi) dan desktop semantik (Nepomuk) [0], pengoptimuman sistem untuk penggunaan KDE SC sebagai persekitaran grafik (ulatencyd, konfigurasi udisks pada masa itu), dan beberapa butiran lebih banyak lagi di sana sini.
Memang benar, KDE SC sangat modular dan sebenarnya ia menyusunnya sendiri, itu adalah permata, dan jika kita ingin menggunakan modul secara berasingan kita tidak akan menghadapi masalah, ia akan berfungsi dengan sempurna, tetapi untuk memanfaatkan potensi yang ditawarkan oleh persekitaran kita tidak akan ada yang lain untuk memasangnya sepenuhnya dan mengkonfigurasinya dengan betul: pada masa itu KDE SC menjadi yang terbaik atau salah satu persekitaran grafik terbaik dan PLATFORMA PEMBANGUNAN paling penting sepanjang masa, bagi saya jauh lebih unggul daripada penawaran proprietari dalam beberapa cara dan satu-satunya pilihan profesional di antara meja F / LOSS.
Kembali: walaupun mungkin untuk memasang KDE SC dengan tangan jika pengedaran kami menggunakan paket dengan betul, itu menyakitkan di pantat, anda harus mengetahui seribu butiran.
Sekiranya anda benar-benar ingin menikmati KDE SC, saya rasa pilihan terbaik adalah mencari pengedaran KDE eksklusif kerana pengguna dan komuniti pengguna distro tersebut akan fokus untuk mencapai kecekapan maksimum persekitaran.
Sekarang, bergantung pada sistem di mana KDE SC digunakan, prestasi yang dapat dimiliki desktop sangat bervariasi.
Bagi saya, saya cadangkan - bagaimana mungkin sebaliknya - Projek Chakra kerana ia adalah sistem asas yang sangat mirip dengan Arch Linux (_very_ serupa), dengan pangkalan separuh bergulir yang memastikan bahawa kemas kini dikendalikan berkenaan dengan sistem asas dan aplikasi userland dilancarkan sepenuhnya. Perkara yang paling penting: ditakdirkan untuk membawa pengalaman KDE SC terbaik ke komputer kita, sistem ini berfungsi yang sangat baik, sedar bahawa seperti menggunakan Arch Linux + KDE SC yang dikonfigurasikan dengan sempurna sehingga anda terus memerhatikan kemas kini sistem dan konfigurasi.
Sebagai tambahan, Chakra mempunyai CCR, repositori yang serupa dengan AUR yang membolehkan komuniti menyumbangkan aplikasi, jadi, pada kenyataannya, anda boleh menggunakan desktop apa pun yang berjalan di Chakra jika anda mahu - saya menggunakan Chakra + Awesome (dengan widget Vicious) pada pelayan dan mesin jauh dan tanpa kepala) walaupun sudah tentu, perkara menarik mengenai Chakra adalah menggunakannya dengan KDE kerana keseluruhan sistem dioptimumkan untuk memberikan pengalaman terbaik menggunakan KDE SC, persekitaran desktop terbaik, tentu saja = D
@msx: Saya bercakap secara umum, untuk penggunaan biasa. Sudah tentu, ketika mengkonfigurasi lingkungan desktop yang kompleks seperti kde akan ada masalah tertentu, tetapi saya memberi jaminan kepada anda bahawa dengan memasang standard kde, anda sudah memiliki desktop yang sangat berguna dan tidak perlu melakukan konfigurasi 1000 cerita. Saya mengatakannya kerana sebelum manjaro saya menggunakan mint mate dan memasang kde-standard dan ia akan berfungsi 😉 Bagaimanapun, saya masih berfikir bahawa mana-mana distro dapat "diubah" menjadi kiera apa dan itu hanyalah titik kuat linux
EPIC: FACEPALM:
Saya terus, membuka mulut saya dan menjerit kepada semua orang bahawa anda tidak tahu! xDD
Ernesto, sebarang versi Ubuntu atau Linux Mint. Yang pertama memasangnya secara automatik, yang kedua dipasang sebelumnya.
Mereka adalah yang paling mudah dan dilengkapi dengan alat grafik tersebut sebagai standard.
Manjaro adalah pengedaran Linux masa depan, tidak kurang atau tidak kurang; mungkin jauh dari memukul debian, katakan, tetapi itu tidak dapat dipertikaikan mengenai liga besar.
Juga, menurut saya, ia menunjukkan lebih baik daripada crunchbang, betapa serba boleh dan hebatnya (superior adalah kata) bahawa openbox dan kemungkinannya sebagai antara muka pengguna. ... HA! Tuan-tuan kotak terbuka.
Saya melihat bahawa anda tahu banyak, tetapi, untuk bekerjasama atau memberikan jawapan yang melampau, itu tidak memberi anda fikiran. Juga, dari apa yang saya baca dalam komen anda, anda memberi saya alasan untuk apa yang saya cari. Masa depan saya adalah hari ini dan saya memerlukan penyelesaian hari ini, bukan 20 tahun dari sekarang. (sekali lagi komen anda tidak masuk akal dan kosong)
Hai Ernesto!
Bergantung pada citarasa peribadi anda, saya boleh mengesyorkan:
Projek Chakra (yang terbaik dari yang terbaik!): http://www.chakra-project.org - Walaupun, saya mesti jelaskan, ini bukan OS untuk pengguna akhir, melainkan untuk pengguna yang mempunyai pengalaman dengan GNU + Linux dan mencari sistem yang dioptimumkan yang berfungsi dengan baik 🙂
Linux Mint: biasanya disebut "Ubuntu dilakukan dengan baik", Linux Mint mempunyai desktopnya sendiri, Cinammon, yang tampaknya berorientasi di tengah-tengah antara GNOME dan KDE SC, iaitu, ia * membuat keputusan untuk penggunanya seperti Windows, MacOS dan GNOME * tetapi pada masa yang sama ia berusaha untuk memberi mereka ruang pemperibadian tertentu yang tidak dimiliki oleh meja-meja tersebut. Cinammon kelihatan sangat bagus dan saya mengesyorkannya. Satu-satunya masalah dengan Linux Mint ialah mereka mempunyai pandangan sistem operasi yang ketinggalan zaman di GNU + Linux, jadi secara amnya anda harus menunggu 6 atau 7 bulan untuk mengakses perisian yang dikemas kini.
Chakra, sebaliknya, selalu mengandungi perisian terkini yang digabungkan dengan pangkalan yang stabil dan dikemas kini secara kekal sehingga setelah dipasang, anda tidak perlu memasang semula sistem anda dan selalu mempunyai perisian yang paling segar dan paling stabil.
Kemungkinan lain, bergantung pada citarasa anda, ex Xubuntu: desktopnya JELAS, jangan mencari keindahan KDE SC, Windows 7 atau 8 atau MacOS (atau bahkan Ubuntu atau Linux Mint) tetapi ketika menggunakan persekitaran Xfce, ia berorientasi pada mesin Sumber yang rendah dan menjadi sumber langsung Ubuntu, ia sangat sesuai dengan pengedaran ini.
Sudah tentu anda juga mempunyai Ubuntu, walaupun, secara peribadi, saya periksa versi demi versi yang masih mempunyai udara "separuh siap", adalah perlu untuk melihat apakah anda, yang berasal dari menggunakan Windows, memperhatikan hal yang sama, mungkin anda merasa di rumah dari saat pertama 😉
Desktop lain yang mempunyai banyak kesan di kalangan pengguna akhir - atau pengguna tanpa pengetahuan tentang sistem yang mendasari, yang hanya bergerak di lapisan grafik sistem - adalah Mageia, ia mempunyai beberapa desktop dan komuniti yang berkembang, mungkin anda akan menyukainya .
Sudah tentu ada banyak pilihan lagi, mesti ada sekitar 1.000 pengedaran GNU + Linux aktif pada masa ini tetapi saya rasa mereka yang saya namakan adalah yang anda cari kerana:
1. Pada dasarnya anda memasangnya, anda mengkonfigurasinya dengan cara berpandu (sistem menerangkan semua pilihan) dan setelah anda memulakan semula, anda boleh mula menggunakannya seperti yang biasa anda gunakan di Windows.
2. Mereka mempunyai komuniti yang ditujukan untuk pengguna akhir - dan tentu saja pengguna yang lebih maju juga - yang pasti dapat membantu anda sekiranya anda menghadapi masalah.
3. Dalam kes Ubuntu dan turunannya (Xubuntu yang menggunakan desktop Xfce, Lubuntu yang menggunakan LXDE, desktop yang lebih ringan tetapi kurang berfungsi dan lebih buruk, bercakap secara estetik, dan Linux Mint, yang lain - bagi saya pilihan terbaik untuk seseorang yang berhijrah dari Windows) anda mempunyai kelebihan mempunyai komuniti yang besar dalam melayani pengguna baru dan format fail yang digunakan telah diseragamkan sehingga hari ini sangat biasa untuk mencari program untuk dimuat turun untuk Ubuntu (dan turunannya) semudah itu seolah-olah Windows.
Pilihan lain yang mungkin menarik bergantung pada jenis pengguna anda adalah OS dasar, berdasarkan Ubuntu juga, yang bertujuan untuk membawa aliran kerja yang serupa dengan MacOS ke GNU + Linux - dalam pengalaman saya, ia adalah sistem yang hebat, dari segi betapa mudahnya penggunaannya, untuk orang yang tidak mempunyai keperluan besar, untuk menuntut pengguna yang ingin menyesuaikan penggunaan sistem atau bekerja dengan beberapa aplikasi pada masa yang sama OS dasar sangat singkat; Walaupun masih dalam pengembangan sepenuhnya dan memang betul bahawa ia adalah projek yang sangat muda dan anda harus memberikannya masa, garis panduan teori dan falsafah distro menjadikannya bertujuan untuk sektor yang tidak begitu menuntut pengguna. (Sebenarnya, salah satu pembangun utamanya, "Dan Rabbit", mengatakan bahawa dia mengembangkan pengalaman pengguna dengan penggunaan yang diingat oleh datuk dan neneknya dari sistem Windows XP ...)
-
Akhirnya pilihannya adalah milik anda: muat turun edaran, bakar DVD atau bakar ISO pada pendrive dan cuba langsung dan langsung untuk melihat mana yang anda suka dengan lebih estetik, dari segi aplikasi yang dimilikinya, dll.
Cadangan mutlak saya adalah Chakra kerana, menurut saya, pelaksanaan KDE SC terbaik dengan sistem operasi asas terbaik. KDE SC adalah sistem modular yang membolehkan penampilan dan nuansa lebih atau minimalis daripada sistem lain, atau cantik dan sombong seperti MacOS atau Windows 7 atau 8, sesuatu yang tidak dapat dilakukan oleh desktop lain.
Selanjutnya, dan ini bukan maklumat kecil, KDE SC mempunyai aplikasi terbaik dalam F / LOSS, dari semua jenis: Amarok dan Clementine, pemain audio terbaik yang ada, Gwenview, penampil gambar terbaik (jauh lebih unggul daripada Ristretto's Xfce atau Shotwell dari Ubuntu), Dolphin, pengurus fail yang menggabungkan ciri terbaik Windows Explorer dan MacOS Finder dan tidak diragukan lagi yang paling lengkap dari semua pengurus untuk F / LOSS, Kate / Kwrite, penyunting teks yang boleh menjadi rumit seperti editor terbaik atau semudah Notepad, anda memutuskan, KDevelop, IDE pengaturcaraan yang mengagumkan ...
Ringkasnya, falsafah projek KDE SC adalah untuk memberi pengguna alat yang kuat bersama dengan KEBEBASAN PILIHAN, bahawa dia memilih yang terbaik untuknya, berbeza dengan desktop dan aplikasi lain yang umumnya memutuskan untuk pengguna apa lebih baik untuk yang ini.
Salam dan saya berharap dapat melihat anda di F / LOSS, saya memulakan perjalanan 8 tahun yang lalu dan saya tidak pernah dapat melihat ke belakang!
Setelah melalui Ubuntu, Debian, Mint, Fedora, Mageia dan ARCH, saya telah bersama MANJARO selama hampir setahun, dan ini adalah yang terbaik yang pernah saya ada. Saya telah berubah, di Manjaro, dari Gnome ke Cinnamon, dari Cinnamon ke LXDE, dari LXDE ke Mate, dari Mate ke XCFE, dan saya juga mempunyai Razor dan e17 sebagai persekitaran desktop alternatif. Tidak ada masalah, saya ulangi TIADA.
Manjaro adalah ARCH, tetapi tanpa terus menyentuh bola anda seperti Arch. Saya meramalkan masa depan yang sangat cerah untuk Manjaro.
Saya akan mencubanya untuk mengetahui sedikit lengkungan tetapi saya menjumpai archbang yang memang saya mahukan XD
+1 Peraturan ArchBang !!!
Dan bagaimana pengedaran ini dibandingkan dengan PCLinuxOS.
Saya sedang mencari pelepasan rolling distro yang mesra.
Sekiranya anda suka KDE SC, cubalah Chakra: chakra-project.org
Setelah menggunakan Arch selama 6 tahun pada bulan Mac tahun ini, saya beralih ke Chakra (saya tidak pernah menyukai Manjaro) dan bukan sahaja menjumpai komuniti yang sangat hebat tetapi juga pengedaran KDE SC terbaik, berdasarkan Arch Linux, dengan kemas kini separuh bergantian dan bukannya hebat, jauh lebih baik daripada kemas kini kitaran dari pengedaran berasaskan Debian atau openSUSE yang membebankan ...
Chakra adalah kemewahan: bersih, sangat mirip Arch (99%), anda memasangnya sekali dan jangan lupa memasang semula.
Sekiranya anda lebih suka GNOME3, mungkin anda menyukai Antergos, ia dibangunkan sebagai projek selari oleh salah satu pembangun Arch Linux dan bertujuan untuk menyediakan Arch Linux yang dijenamakan semula dengan GNOME3 dipasang siap digunakan tetapi SELALU mengekalkan keserasian 100% dengan Arch, tidak seperti Manjaro atau Chakra yang, walaupun mereka sangat serasi, membuka jalan mereka sendiri.
ArchBang! Ini adalah alternatif lain yang baik jika anda mencari desktop ringan, premisnya sama dengan Antergos walaupun menggunakan Crunchbang Linux sebagai model yang melayani desktop Openbox + tint2 yang siap digunakan.
Walau apa pun, apabila anda mengenali pengurus pakej Arch (dan distro anak perempuan) dan mengetahui betapa mudahnya menguruskan sistem berbanding dengan pengedaran lain ... sekurang-kurangnya rahang anda akan jatuh ke tanah.
Ia adalah sistem operasi yang hebat, saya adalah pengguna mac dan saya mempunyai komputer lama dan saya mencuba aplikasi krita sempurna, tidak ada masalah atau masalah di wacom seolah-olah saya ada di ubuntu ,, gimp baik-baik saja. Saya menggunakannya dengan desktop xfce tidak teruk tetapi saya lebih suka kayu manis tetapi desktop ini sangat pantas dengan ram 3200+ dan 2,25 gb ram, pemprosesnya kurang baik jika dibandingkan dengan i5 saya, saya tahu hehehe.
Tetapi ia berjalan lancar dengan xfce ini. Saya harap ia adalah projek yang terus bersaing dengan sistem lain, saya telah mencuba beberapa archbang, archlinux, Debian, Ubuntu, Open suse, FreeBsd tetapi yang ini mudah tanpa rumit dan pemasangan cepat.
Saya memasang Manjaro Linux dan ia berfungsi dengan baik.
Pemacu Wifi (rasa sakit saya di distro lain) dipasang entah dari mana (xD tidak entah dari mana, tetapi pemasang sudah membawanya) jadi mudah bagi saya untuk menyesuaikan diri.
Sekarang saya melihat mod pemasangan (kerana saya merasa tidak sihat, saya berasal dari distro Debian) jadi saya akan membaca beberapa manual dan membaca forum dan di blog ini.
Saya telah menggunakan Manjaro Linux kurang dari 15 hari dan ini adalah perkara terbaik yang berlaku pada PC saya. Saya rasa saya akan berlabuh di sini.
¡Saludos!
Saya telah menggunakan Manjaro selama lebih kurang satu tahun, setelah menghabiskan lapan tahun dengan Ubuntu (termasuk beberapa ujian dengan Fedora dan Debian di sepanjang jalan, dan sedikit masa dengan Bodhi Linux). Saya akhirnya memasangnya di semua mesin saya, memilih desktop mengikut kehebatannya (Pencerahan pada yang mempunyai sumber daya paling sedikit, KDE yang paling kuat) dan saya sangat gembira dengan hasilnya.
Saya setuju dengan Tesla: ini adalah pilihan yang sangat baik bagi kita yang mahukan Lengkungan tetapi tidak berani memasangnya, lama dan sukar.
Ngomong-ngomong, jika anda telah mencuba memasang pelbagai Manjaro iso pada USB dengan MultiSystem, anda akan melihat bahawa tidak mungkin melakukannya. Saya telah menemui jalan keluar dari rintangan ini (sekarang saya mempunyai keenam-enam versi rasmi yang baru keluar dengan kunci 8GB tunggal, dan banyak ruang). Sekiranya seseorang berminat dengan cara melakukannya, anda memilikinya di:
http://jordimonteagudo.cat/2015/02/07/instal%c2%b7lar-varies-iso-manjaro-en-un-usb-amb-multisystem/
Nikmati Manjaro.
Hello
Saya seorang yang tidak mempunyai kemahiran komputer. Tetapi saya bosan dengan tingkap dan kegagalan mereka yang berterusan, dan walaupun saya memerlukan setengah jam untuk melakukan operasi paling asas, saya yakin bahawa dalam jangka masa panjang ia akan sia-sia. Buat masa ini saya memerlukan pertolongan walaupun untuk mengikat kasut saya.
Langsung ke intinya.
Apabila saya menghidupkan peralatan dan memasuki sistem, keseluruhan persekitaran grafik kelihatan diperbesar (tingkap, huruf, ikon ... semuanya) seolah-olah saya telah menggunakan zoom. Ini bukan resolusi skrin, saya periksa. Pasti akan menjadi omong kosong tetapi orang yang tidak tahu adalah seperti orang yang tidak melihat. Bolehkah seseorang memberitahu saya apa yang perlu dilakukan? Jangan terlalu teknikal, tolong, saya baru
Hello semua orang
Saya adalah orang yang mempunyai sedikit kemahiran komputer yang bosan dengan tingkap dan omong kosong mereka. Tetapi saya memerlukan banyak pertolongan. Sistem saya adalah manjaro
Semasa saya menghidupkan peralatan, keseluruhan persekitaran grafik kelihatan diperbesar (kursor tetingkap ...) seolah-olah zoom telah diterapkan padanya. Ia bukan monitor atau resolusi skrin dan saya tidak tahu bagaimana meletakkannya normal. Heeeeelp
thank you very much
Saya baru menggunakan linux, saya sudah mencuba linux mint, fedora 21 dan 22, dan saya telah menggunakan manjaro selama dua minggu, dan saya lebih suka yang lain. Debian belum menarik minat saya.