El Surat khabar La Jornada telah menerbitkan berita yang akan menggembirakan rakan kita Orang Mexico, dan adakah itu Kementerian Fungsi Awam (SFP) akan digunakan dalam beberapa bulan Linux sebagai Sistem pengendalian di komputer mereka.
Pertama, anda harus menunggu 9 bulan untuk perjanjian yang dibuat oleh Vicente Fox dengan Bill GatesSebagai microsoft menyediakan perkhidmatan dan perisian untuk Kerajaan Persekutuan, Negeri dan Perbandaranl. Apabila kontrak tersebut tamat, kontrak akan ditandatangani Novell de Mexico. Menurut catatan rasmi:
Pada sidang media, "kolaborasi" SFP dengan Novell de México, anak syarikat The Attachmate Group, dengan modal AS, diumumkan, yang menjamin "tawaran unilateral perkhidmatannya, tanpa menyiratkan penjanaan hak atau kewajiban kontrak oleh pentadbiran awam persekutuan ", kata Gastón Pernalete, pengarah am korporat di Mexico.
Javier Dávila, ketua unit Dasar Perolehan Awam SFP, mengesahkan bahawa pada akhir tempoh Felipe Calderón, perjanjian dengan Microsoft akan ditamatkan (yang melibatkan pelaburan berjuta-juta dolar dari kerajaan persekutuan untuk membangunkan kerajaan elektronik dan projek yang dipersoalkan Enciclomedia, "disumbangkan" oleh Gates), yang menawarkan "syarat-syarat penjualan istimewa dari segi kos."
Dia menjelaskan bahawa "tidak ada kebijakan migrasi ke Linux." Proposal Novell, tambahnya, bukan "untuk membimbing pembelian", tetapi diberikan "dalam hal masing-masing agensi tidak lagi mencari tawaran, kerana sudah ada pendekatan umum."
Saya tidak tahu sejauh mana keputusan ini akan memberi kesan terhadap penggunaan Perisian Percuma en Mexico, tetapi ia adalah berita yang menarik.
Berita baik ... kerana saya orang Mexico dan lama GNU / Linux 😀
Semoga di negara saya berita seperti itu dapat didengar. Tahniah kepada Mexico atas inisiatif ini. 😀
Saya hanya boleh mengatakan bahawa sekretaris akan memberikan patatú ketika mereka menukar pejabat dan bar yang mengatakan bermula.
hahahaha, bagaimana anda tahu, burung kecil yang akan berguling
LOL !!!!
AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Saya rasa tidak ... kira-kira lapan bulan yang lalu saya menemani beberapa rakan Mexico yang merupakan pereka untuk menjalankan beberapa prosedur untuk mengenal pasti mereka IFE, hakikatnya saya menyedari bahawa perisian yang mereka gunakan pada PC adalah Ubuntu dan di sana mereka telah memasang program untuk menangkap dan menyimpan data.
Ketika saya bertanya kepada pengurus adakah dia tahu bahawa mereka dulu OS adalah Linux Dia memberitahu saya bahawa dia tidak tahu dan bahawa mereka baru-baru ini menukar PC mereka dengan sistem baru itu. Ketika saya bertanya kepadanya apakah dia melihat ada perbezaan antara yang baru dan ini Windows Dia memberitahu saya bahawa mereka tidak peduli kerana jurutera melatih mereka untuk menggunakan program.
Sekarang, satu perkara penting ialah agensi Mexico akan menggunakan GNU / Linux kerana kos dan bukan kerana falsafah perisian percuma, yang sangat sahih.
Mungkin saya juga perlu menambah birokrat ...
Jumlah atau terbiasa atau terbiasa.
Kunjungan Richard Stallman ke Senat Mexico sangat berharga.
Tepat ,,, bukan hanya, «kita akan menggunakan perisian baru ini», ada latihan ,,, jam dan jam latihan
Kes menarik. Pertama sekali, ini menunjukkan bahawa hari ini telah berputar di kepala saya: pada pandangan saya, pengalaman berpindah dari OS seperti Windows, ke OS seperti Ubuntu atau Linux Mint (saya dapat menggeneralisasikannya untuk semua Linux, tetapi lebih baik Saya berpantang) "penting" dan "besar" bagi pengguna yang mempunyai keinginan dan keinginan untuk bertemu dan meneroka dalam bidang baru.
Saya rasa bahawa bagi orang-orang yang hanya melompat dari Windows ke Ubuntu, atau dalam kes saudara-mara saya ketika mereka menggunakan komputer desktop saya, mereka tidak tahu terlebih dahulu versi Windows apa yang mereka ada, dan di tempat kedua mereka tidak peduli, dan juga mereka mereka menyedari faedah satu atau yang lain, mereka hanya menggunakannya. Mereka meletakkan MS Office / Libre Office atau Chrome / Firefox di skrin, dan itu cukup untuk mereka. Virus untuk mereka tidak menjadi masalah, mereka tidak melihatnya. Atau sekiranya menggunakan penyemak imbas, mereka tidak akan pernah menjadi kriteria pilihan hakikat bahawa dalam beberapa spesifik mereka merasa sudah habis (saya masih tidak mengerti, kecuali mereka yang mengatakannya dibuat oleh orang yang mempunyai kepentingan awam atau politik yang relevan).
Hari-hari ini saya berpendapat bahawa isu faedah dan penilaian yang diberikan oleh setiap pengguna kepada Sistem Operasi bergantung pada minat pengguna. Ini dapat dilihat, misalnya, pada mereka yang bangga maju kerana mereka telah mencuba distro lain dengan reputasi sebagai 'mustahak', atau yang telah meninggalkan apa yang digunakan linuxers biasa dan ketika mereka menemui, misalnya, Ubuntu atau Windows, mengeluh dan menentukannya sebagai yang terburuk.
Dalam urutan perkara itu, jawapan anda, Tina, nampaknya sangat tepat untuk komen @ sieg84. Mungkin juga mereka yang berminat untuk mengetahui, atau membanggakan bahawa mereka sudah maju, atau yang mengambil kedudukan yang patuh pada Perisian sebagai jenis kehidupan, mereka yang paling menyulitkan dan mereka yang paling banyak mengeluh, kerana mereka hanya menjadi biasa dan mereka telah melakukan keseluruhan proses penyesuaian nilai dari apa yang mereka gunakan, dan mereka tidak lagi memikirkan sesuatu yang berbeza.
Berkali-kali saya mendapati bahawa orang yang tidak berminat dengan sesuatu, berjaya memperoleh perkembangan yang lebih optimum (kes yang diceritakan oleh Tina), daripada mereka yang sudah berpengetahuan mengenai aspek-aspek tertentu. Dan itu banyak mengatakan.
Sebenarnya, telah terjadi kepada saya bahawa ketika saya cuba menjelaskan kepada pengguna Windows kelebihan Perisian Percuma, terutama dalam soal keselamatan, mereka memandang saya seolah-olah berkata: Dari mana asal bug ini? Untuk mereka Windows Ini melindungi mereka dari segala bahaya, mereka tidak merasa terancam, bahkan setelah berbicara dengan "gadis yang belajar Sains Komputer", dia bahkan memberitahu saya bahawa BackDoor yang dimiliki Windows supaya FBI dapat mengakses komputer adalah cara untuk melindunginya ... O_O
Bagaimanapun. Maksud saya adalah, saya tahu apa yang saya mahukan, seperti yang dikatakan TDE, dan jelas bukan Windows.
lolie kerana itu benar.
Dan kembali dari ketiadaan yang lama ... yang akan bertahan lebih lama ...
Dan saya hanya boleh mengatakan ini….
ALSJDBGZDLKJFBSEFJKSNDFJSNDSDKJFN
xD
Aduhai, kami tidak menggunakan GNU / Linux di sini atau di sekolah 🙁 (kecuali jika ia bersifat awam dan pemerintah ... Mereka menggunakan Stabil Debian yang menyamar ...). Inisiatif yang baik dari Mexico 🙂
ajajaj «debian stabil menyamar» xD ejejeje
Di sini, di Venezuela mereka membuat sistem pseudo "berdaulat dan sosialis" yang disebut Canaima, yang setiap kali terbukti buruk, dan saya tidak mengatakannya kerana mengatakannya, saya mempunyai rakan-rakan jurutera yang menyukai SWL dan bekerja untuk kerajaan dan syarikat-syarikatnya yang berhijrah ke semua stesen bekerja dan mereka semua memberitahu saya perkara yang sama: "Berasaskan Debian adalah buruk".
Tetapi di Mexico mereka lebih pintar, alih-alih menemukan kembali roda, mereka berpaling kepada pakar di lapangan untuk mengurangkan biaya pelesenan mereka dan memperoleh sesuatu yang sama atau lebih berkualiti dengan harga yang lebih rendah dan dengan sokongan dan perhatian khusus. Sangat bertentangan di sini, mereka cuba mempolitikkan Linux dengan mengatakan bahawa ia adalah sosialis dan Canaima 100% dibuat di Venezuela, bahawa kita akan berdaulat secara teknologi, yang lebih jauh dari kebenaran, mustahil ...
Saya suka negara saya dan SWL, tetapi kadang-kadang keadaan lebih buruk daripada yang anda fikirkan.
Saya lupa untuk menambah bahawa segala-galanya di sini adalah pembohong kerana Linux hanya digunakan di beberapa institusi kerajaan, semua syarikat lain (dimiliki secara langsung oleh kerajaan) adalah pengguna lesen windows atau mereka secara langsung membajakannya, dan itu bukan jenaka, saya sendiri telah melihatnya di magang saya.
Izinkan saya memberitahu anda sesuatu. Memang betul di belakang canaima ada objektif politik, kerana ada di belakang NEW, Pembahagian yang mereka beri judul "Cuba", tetapi saya tidak berkongsi kriteria anda. Saya sudah cukup mencuba canaimaSudah tentu dari LiveCD, dan saya sangat mengagumi kerja yang dilakukan oleh pemaju Venezuela.
Distro berdasarkan Debian Squeeze, jadi kelancaran yang berfungsi sangat mengagumkan. Walaupun Karya Seni bukan yang paling indah yang pernah saya lihat, jika saya menganggapnya cantik dan nampaknya saya (kerana saya bukan orang Venezuela) bahawa ia cukup mengenal pasti budaya dan adat istiadat negara itu. canaima mempunyai aplikasi sendiri yang hebat, turpial adalah contoh ini, dan walaupun saya telah melihat bahawa banyak pengguna mempunyai masalah dengannya dalam senarai mel, harus dikatakan bahawa mereka bukan disebabkan oleh sesuatu yang tidak dapat diperbaiki.
Tidak dapat membandingkan canaima dengan UbuntuBaiklah, itu adalah perkara yang sangat berbeza, dengan objektif yang berbeza dan dengan perkembangan yang berbeza, tetapi seperti yang saya katakan sebelumnya, saya sangat menghargai kerja yang dilakukan, yang saya rasa sangat baik. Itu pendapat saya.
Berita baik apa 😀
Salam Diegoo bro. ahaha baik saya tidak tahu mengapa tetapi apabila saya melihat logo fedora, semangat saya naik ahahaha .. dan banyak lagi jika itu KDE. (bersemangat untuk belajar)
Benar-benar benar 🙁 orang di sini di Venezuela ketika mereka mendengar "Canaima" percaya atau menyangka bahawa ia adalah sesuatu dari pemerintah atau Chavista .. sehingga seseorang mengatakan "perisian percuma" dan mereka memberitahu anda: di sini kita bukan Chavistas ahahaha .. ketawa perkara itu tetapi sebenarnya menyakitkan.
Sangat mustahak untuk mempromosikan semula kebebasan teknologi di sini di Venezuela, kerana tanpa saya mempunyai apa-apa yang tersisa di dalamnya, canaima adalah bencana .. Saya menggunakan canaima selama 3 hari sehingga mereka menawarkan saya ubuntu .. tetapi apa yang anda katakan itu benar Nano "Untuk berdasarkan Debian, itu buruk."
Saya lebih suka mengesyorkan agar anda menggunakan versi debian stabil yang sudah ketinggalan zaman daripada yang anda gunakan canaima .. Chavez membuat kami pusing dengan satelit simón bolívar yang sepatutnya bahawa satu-satunya perkara yang dilayannya ialah menonton televisyen ¬
Wah! itu tidak dijangka, selamat 😀
Saya pernah mendengar komen seperti itu, saya mempunyai saudara yang merupakan guru di sekolah menengah, yang harus disalahgunakan dengan Ubuntu kerana mereka akan segera mula menggunakan sistem operasi itu! Saya gembira, berkali-kali saya mengesyorkannya kepadanya tetapi dia tidak mahu! 😀 Sekarang dia akan melakukannya dari awevo seperti yang kita katakan di sini 😀
Bukan hanya berita baik ini, kami juga melancarkan pengedaran Mexico baru, "BeckOS". Dikuasakan oleh INFOTEC (Dana Maklumat dan Dokumentasi untuk Industri). http://www.beakos.org.mx/swb/es/BeakOS_GNULinux/home
Ia kelihatan menarik, terutamanya kerana fakta bahawa ia tidak berdasarkan distro ... semoga ia berfungsi lebih baik daripada jag hitam 😀
Saya mengatakan bahawa di Mx, kebanyakan orang tidak tahu sistem operasi apa yang mereka gunakan. Walaupun mereka yang tahu apa itu Windows, saya pasti mereka tahu versi atau edisi.
Di institut teknologi saya, di San Luis Potosí, Mx. Ubuntu dilaksanakan sejak 2007 hingga separuh daripada komputer di makmal. Saya belajar melakukan asas-asas (persediaan awal dan persediaan) dalam latihan dan sejak dulu saya menggunakannya. Walaupun sebelum ini saya telah menggunakan Suse Desktop Enterprise dari Novell dan lama sebelum slackware dari live CD.
Itu sangat bagus untuk dilaksanakan di Guatemala kerana di sini tidak ada "100% perisian percuma" di pemerintah, itu adalah perisian cetak rompak 100% bukan hanya di pemerintah di syarikat Guatemala juga.
Mudah-mudahan Guatemala, seperti kebiasaan mereka, menyalin Mexico di mana ini bagus dan tidak hanya dalam perkara lain XD.
Yang benar adalah bahawa pemerintah Mexico mendapat perhatiannya, saya tidak fikir distro baru pasti menggunakan Ubuntu agar tidak menghabiskan banyak latihan kerana sangat mudah digunakan sebenarnya dengan cara yang sangat peribadi, definisi saya tentang Ubuntu adalah
"Saya tidak suka mengkonfigurasi Debian."
LOL