SolusOS sudah mati, tetapi Tanglu, satu lagi projek yang saya perhatikan sejak dulu lagi terus berkembang dan dari blog dari ketua projek, mereka membawa kita berita menarik.
Walaupun mereka mengatakan akan menyokong semua Lingkungan Desktop, secara rasmi hanya akan mendapat sokongan KDESC 4.11.
Masalahnya ialah mereka tidak mempunyai penyelenggara yang cukup untuk menguruskan selebihnya sepenuh masa. Tetapi itu tidak bermaksud mereka tidak melepaskan versi dengan GNOME.
Walaupun mengalami kemunduran, mereka berencana untuk melancarkan b dengan Systemd, yang akan dijalankan dalam mod keserasian sysvinit untuk sebilangan besar perkhidmatan yang ada, dan tentu saja kebanyakan pakej berasal dari repositori Ujian Debian (pada masa ini Jessie).
Buat masa ini CD hanya tersedia dalam mod Langsung, tetapi mereka sudah bekerja pada pemasang, yang pertama akan sama dengan Debian tetapi kemudian, mereka merancang untuk menggunakan Ubiquity, pemasang Ubuntu, tetapi dengan peningkatan antara muka dan beberapa perkara yang berbeza.
Tanglu mesti tarikh a QT5 dan versi terkini dari Wayland / Weston. Pasukan ini berhasrat untuk membuat pengumuman pelancaran pada akhir tahun ini.
Anda boleh menguji kemajuan anda dengan memuat turun gambar yang terdapat di tanglu.org.
Semasa di Debian, perbahasan antara sysvinit, systemd dan awal bermula
http://lists.debian.org/debian-devel/2013/10/msg00651.html
Begitu juga. Saya mempunyai jelas, Systemd.
Saya juga. Dengan SystemD, anda tidak memerlukan perkakasan tambahan untuk mempercepat boot OS.
Sebenarnya masalah dengan systemd adalah kernel freebsd (ingat bahawa mereka membuat versi debian untuk kernel itu)
Juga dari Hurd.
Dengan memperhatikan komen nota di MuyLinux, saya dapati ini (sangat menarik): http://0pointer.de/blog/projects/the-biggest-myths.html
Ini adalah kegemaran, walaupun saya membaca banyak orang dalam komen Phoronix (di sinilah saya melihat berita) yang bertaruh pada yang menggunakan Gentoo: OpenRC (serasi dengan Linux dan BSD).
Menunggu apa yang diputuskan oleh jawatankuasa teknikal (2 dari 7 anggota bekerja untuk Canonical ... sukar tetapi ... janganlah kita menolak kejutan dengan memulakan ...) bahawa perkara ini di Debian, mereka menganggapnya mudah XD
Masalahnya ialah systemd tidak mempunyai port ke arkitek selain x86.
Debian mengendalikan saya fikir 24 seni bina perkakasan seperti sparc, armel dan sebagainya. Selain itu bukan hanya kernel Linux. Mereka mempunyai versi hurd, freebsd dan lain-lain. Dan semuanya mempunyai permulaan (sehingga tahun lalu seperti saya tidak mempunyai data baru).
Walaupun systemd hebat, saya mencubanya di arch linux dan itu adalah permata, di Debian mereka mengambil semua pemboleh ubah tersebut untuk mengelakkan masalah di masa depan.
Sekiranya port sistemd devs untuk seni bina lain, saya fikir ia akan menjadi pilihan yang sesuai untuk unix.
Sistemd baik, tetapi Debian menyokong kernel FreeBSD dan itu mengikat kami, saya secara peribadi akan menghantar FreeBSD ke ruang belakang.
Hello @elav, terima kasih atas berita yang sangat baik, adakah anda berpeluang untuk mencuba LiveCD ?.
Tidak, saya sebenarnya tidak dapat menguji LiveCD 🙁
Saya mencubanya pada waktu pagi ketika saya melihat iklan tersebut dan jika betul ... ini adalah Debian dengan KDE yang dikemas kini yang berfungsi lebih kurang betul, tetapi saya belum terlalu gembira 🙂
Ia kekurangan sesuatu yang membezakannya dengan derivatif Debian yang lain atau Debian itu sendiri dengan KDE / GNOME, saya rasa ia akan datang dari isu sokongan perisian atau wayland yang paling terkini.
Tapi hei ... antara sekarang dan akhir tahun mereka masih mempunyai masa untuk memberikannya sentuhan XD
Hello
Elav jenis tidak belajar. Dia mengiklankan Solus OS dan anda lihat ... dia meninggalkan mereka di tengah jalan; tidak akan sama dengan yang ini.
Cadangan saya yang rendah hati, pergi ke distro, kerana ia mempunyai sebilangan besar pembangun, bahawa mereka tidak berusaha mencipta roda dan yang paling penting, bahawa mereka tidak memanggil perubahan distro kertas dinding.
Saya akan terus menggunakan debian.
Debian bermula seperti sekarang? ...
SolusOS kelihatan sangat baik, sekarang ini juga dan siapa yang tahu sejauh mana mereka akan pergi.
Tetapi, untuk projek yang berkembang, anda perlu mengetahuinya, jadi pendapat anda baik-baik saja tetapi saya tidak membaginya. Saya menjawab anda kerana saya fikir anda harus memberi peluang kepada Tanglu, dia menggoda saya.
Greetings.
"Debian yang selalu saya impikan" hahaha
Dengan kata lain, "Arch Linux" yang menggunakan DEB.
Ia mesti lebih mudah. Tidak seperti makanan istimewa.
Projek yang menarik, menyakitkan meja, saya tidak suka mana-mana. Tetapi kita harus membuktikannya. 🙂
Berita baik, sebaik sahaja versi anda dengan Gnome keluar, saya akan mencubanya
jika saya bertarikh xfce, saya akan menjadi orang pertama yang memuat turunnya
Bagaimana dengan Elav.
Saya suka ideanya, ia adalah sesuatu yang saya berhenti menggunakan debian pada masa itu, tetapi sesuatu yang membimbangkan saya dan itu adalah bahawa distro dengan beberapa ahli dalam pasukan akhirnya menyebabkan hilangnya distro (lihat kes solus) Chakra sudah mempunyai sistemnya dengan KaOS dan oleh itu saya dapat memberi anda lebih banyak contoh.
Terlalu banyak projek kecil dengan niat yang baik tetapi sebenarnya saya lebih suka distro yang lebih matang, dengan lebih banyak masa dan dengan pasukan yang baik.
Idea Tanglu nampaknya sangat bagus dan menarik bagi saya, saya hanya berharap ia dapat bertahan lama.
Baiklah jika ia keluar dengan KDE dengan mengklik Wayland / Weston tetapi itu bergantung kepada pembangun KDE yang hanya berhijrah ke Qt5 + Wayland
mudah-mudahan itu sistemd tetapi versi lebih tinggi daripada 204 kerana itu mempunyai pepijat serius dengan watch_dog0
Ujian Debian adalah pada 204.
Pada masa ini, perkara terbaik mengenai tanglu adalah logo. 🙂