Berita sampai kepada saya oleh PerisianLibreV, dan ditulis dengan baik sehingga saya lebih suka tidak membuat versi berita saya sendiri, jadi saya akan meninggalkan berita sepenuhnya:
Setelah mengalami masalah dengan stesen kawalannya Tentera Laut memutuskan, mengambil pekerja Raytheon, ubah sistem kawalan mereka untuk peralatan udara tanpa pemandu seperti helikopter yang mereka naiki. Pilihan anda adalah untuk berpindah ke Linux.
MQ-8 Fire Scout - pengguna masa depan sistem GNU / Linux
"… Kontrak untuk usaha yang diperlukan untuk menyelesaikan peralihan Linux pada perisian sistem kawalan taktikal untuk stesen kawalan darat kenderaan udara tanpa pemandu menegak lepas landas…"
Dengan kemampuan semua cuaca, helikopter ini memungkinkan "mata ketiga" untuk membantu pasukan tentera laut dalam menembak. Mereka mempunyai sensor elektrik, optik dan inframerah, radar, penanda laser dan sistem senjata mereka sendiri.
Mengenai RaytheonKontraktor yang tidak dapat dilupakan bagi angkatan bersenjata separuh dunia, dia mewakili cabaran yang harus dia siapkan. Dengan pemerolehan anda dari BNN Technologies - syarikat internet pertama dengan penguasaan teknologi penyulitan, rangkaian mudah alih dan simulator ketenteraan - akan cuba menggantikan peralatan taktikal dengan peralatan baru dengan kekebalan yang lebih baik di dunia nyata.
Dan di sini berita berakhir. Banyak terima kasih kepada PerisianLibreV untuk makluman.
Anda kenal kawan, Perisian Percuma di mana sahaja ...
Saya menjelaskan bahawa komen saya tidak bermaksud untuk meraikannya di sini, tentu saja, mereka memberitahu, tetapi menjengkelkan bahawa penggunaan ini akan diberikan kepada perisian percuma.
Berkat kebebasan 0, penggunaan ketenteraan disertakan, sebuah negara memiliki hak untuk menggunakan kedaulatannya, apa yang membuat orang marah adalah mengetahui cara AS menjalankan 'kedaulatannya', mereka juga akan menggunakannya dalam drone [1] bahawa mereka akan membawa Amerika Selatan juga dengan SL [2], dan siapa tahu berapa banyak saudara yang akan menjadi mangsa penyalahgunaan gringos. Sungguh menyedihkan apabila mengetahui bahawa penyalahgunaan ini [3] akan dilakukan dengan GNU / Linux 🙁
Saya meluahkan kemarahan saya terhadap politik orang-orang gringos. Sorakan
Faktanya adalah:
1. Perisian Persendirian tidak lagi digunakan dalam organisasi yang mempunyai kepentingan.
2. Perisian Percuma akan digunakan sebagai gantinya.
3. Ini dapat meningkatkan kualiti pemacu atau bilangan pembangun Linux.
4. Anda boleh membuat organisasi atau negara lain bertaruh pada SWL di institusi mereka.
Begitulah cara saya melihatnya.
Bahawa AS akan menggunakannya untuk tujuan perang? ... Bukankah itu sama dengan yang telah anda lakukan dengan Perisian Persendirian?
Ya, akan ada seseorang yang mengatakannya. Tetapi perisiannya tidak buruk, tidak mungkin. Kejahatan itu boleh dibohongi oleh orang dan dalam penggunaan yang mereka berikan perisian. Kejahatan dapat dilakukan dengan lembut. bebas atau lembut. tertutup.
Perisian Percuma, Linux tidak baik atau buruk ... hanya perisian, apa yang harus dilakukan dengannya (sama ada menggunakannya sebagai OS telefon pintar seperti Android atau sebagai OS peluru berpandu) adalah sesuatu yang lain.
Kebebasan untuk menggunakannya ada, perincian "apa yang harus digunakan atau untuk menggunakannya" diserahkan pada hati nurani masing-masing.
Sekarang kita akan menggunakan linux untuk membunuh orang yang tidak bersalah dalam peperangan. Betapa baiknya (atau lebih baik daripada buruk), kita berada di landasan yang betul ...
Saya pengguna linux, tetapi saya fikir tentera laut harus mengembangkan programnya sendiri untuk senjata perang. Sekiranya ada bencana di mana-mana kapal perang ini (Tuhan melarang), yakinlah bahawa Linux akan dipersalahkan. Oleh itu, saya tidak seharusnya menganggap berita itu membuat kita bahagia, melainkan berita yang mengingatkan kita ... Banyak orang tidak akan menggunakan perisian, atau produk yang digunakan oleh pemerintah untuk membunuh orang (dan tidak bersalah) orang).
Ya ke Linux untuk masyarakat umum, TIDAK ke Linux sebagai senjata perang.
Anda tidak boleh berbuat apa-apa, kerana SL adalah percuma untuk semua orang. Satu-satunya orang yang bertanggungjawab untuk kemungkinan penggunaan perang adalah orang-orang, bukan rangkaian kod yang tidak mempunyai kuasa membuat keputusan.
Apabila seseorang membunuh anak yang tidak bersalah dengan senjata api, tidakkah pengeluar senapang juga bertanggungjawab ..? atau adakah hanya orang yang menembak ..?
Kita semua bertanggung jawab atas tindakan atau ciptaan kita, jadi akibatnya dapat dilihat pada generasi ketiga atau keempat.
Saya memahami kedudukan anda tetapi ini adalah isu yang sangat kabur. Adakah komputer dibuat untuk menggodam akaun bank, melakukan penipuan digital, dan lain-lain? Tidak.
Apakah komputer dibuat untuk mengendalikan senjata, robot, dan alat perang lain? Tidak
Jadi kita tidak boleh menyalahkan mereka yang mencipta atau merevolusikan komputer, boleh? Maksudnya adalah sama ada senjata atau komputer, ia biasanya dibuat untuk tujuan (masing-masing pertahanan dan kerja dalam kes ini), dan ini adalah masalah manusia yang menggunakan alat tersebut.
Ia tidak sama, kerana anda membandingkan ... Linux dengan senjata api? O_O.
Lebih baik mari kita bandingkan Linux dengan pisau dapur atau isi rumah.
Saya boleh mengambil pisau dan memotong sayur dari rumah, yang menjadikannya alat yang sangat baik, dan saya juga dapat mengambil Linux dan menggunakannya di komputer saya, yang juga menjadikan Linux sebagai alat yang sangat baik.
Saya juga dapat mengambil pisau dan membunuh seseorang di jalanan, apakah itu akan menjadikan pisau itu sesuatu yang buruk?
Ia sama dengan amigo Linux.
Senjata api hanya mempunyai satu tujuan, iaitu melakukan kemudaratan dan / atau membunuh sebaliknya, sementara alat tujuan umum (seperti Linux dan pisau) tidak termasuk dalam klasifikasi yang sama, dan tidak baik atau buruk, baik atau buruk pengguna dan niatnya.
Sebaliknya, ia mungkin disayangkan, tetapi kenyataannya adalah bahawa teknologi sering mendapat manfaat daripada penyelidikan yang dilakukan untuk tujuan perang, ini mungkin berlaku sejak manusia itu wujud. Contoh yang agak baru adalah arpanet, yang walaupun dibuat oleh agensi pertahanan AS, secara praktiknya menjadi asas untuk pengembangan Internet kemudian.
Sekiranya ada, berita itu pasti menguatkan kedudukan banyak pakar yang mendakwa bahawa keselamatan dan kestabilan Linux bukan hanya disebabkan oleh bahagian pasarannya yang lebih rendah.
Contoh klasik lain ialah: INTERNET.
Internet dilahirkan di AS, sebagai projek ketenteraan, dan kemudian berkembang lebih banyak, merangkumi universiti, dan lain-lain dll ... sehingga sekarang.
Saya sama sekali tidak setuju dengan kedudukan anda, sekiranya saya menerima bahawa orang bertanggungjawab atas tindakan mereka, tetapi mereka tidak bertanggungjawab terhadap ciptaan mereka. Adakah Marie Curie bertanggungjawab untuk pengembangan bom nuklear setelah menemui radioaktiviti? Instrumen radioaktif juga dikembangkan untuk perubatan atau penciptaan loji termonuklear. Seseorang tidak bertanggungjawab untuk penciptaannya, tetapi untuk penggunaannya.
Sebagai tambahan, komputer pertama diciptakan untuk memecahkan kod dalam Perang Dunia Kedua, jika tidak, komputer tidak akan berkembang seperti sekarang. Malah internet mula digunakan dalam tentera.
Itu bukan sesuatu yang boleh dikendalikan oleh sesiapa sahaja, saya tidak memilih sistem saya kerana seseorang menggunakannya atau tidak. Masalahnya adalah dalam pemikiran terhad seperti itu yang menganggapnya buruk atau Linux akan dipersalahkan; Tidak ada yang dapat menyalahkan pelaksanaan sistem apa pun, hanya kerana untuk perkara-perkara yang spesifik seperti perisian ketenteraan yang penting adalah pelaksanaannya, sistem akan berfungsi bergantung pada bagaimana mereka menggunakannya, dan jika kepala akan melancarkan, yakinlah bahawa mereka akan mereka yang melaksanakan sistem dan bukan sistem Linus atau sistem seperti itu.
Demi Tuhan, komen jenis Hippie "sekarang mereka akan menggunakan Linux untuk membunuh orang" tidak masuk akal ... ya, secara teori mereka akan menggunakan Linux untuk membunuh orang, tetapi Linux tidak diprogramkan untuk perkara seperti itu, itu adalah diprogramkan untuk digunakan di mana sahaja anda mahu dan sifatnya adalah 100% tidak berat sebelah, percuma ...
Di sini NOBODY meraikan bahawa ia digunakan untuk tujuan jenis ini, kerana sebenarnya yang mengerikan, apa yang dicari adalah untuk memberitahu ... biarkan pihak gringos melakukan apa yang mereka mahukan dengan sistem, mengkritik mereka dan menjadi anti-imperialis, ia akan tidak mengubah apa-apa. Sebenarnya, setiap gergasi berada di bawah beratnya sendiri
Sebelum apa yang mereka gunakan?
Begitu juga, bursa saham di seluruh dunia menggunakan Linux, dan ini telah menyebabkan lebih banyak orang mati (tentu saja kelaparan) daripada drone Yankees.
By the way, BSD tidak dikembangkan sebahagiannya oleh pasukan AS? Saya ingat membacanya di suatu tempat tetapi sekarang tidak dapat menemuinya.
Saya rasa ia adalah keputusan yang berkaitan dengan berita baru-baru ini (dari tahun lalu dan sekarang) serangan spionase dan siber yang diterima terutamanya dan mungkin dari China ... wajarlah mereka ingin "mengeraskan" sistem komputer mereka dengan memilih OS seperti unix.
Boleh saya katakan saya gembira? Yang sebenarnya tidak… Saya lebih suka terus menggunakan implementasi Microsoft….
Apa yang hilang hehe, saya rasa bahawa gnu-linux adalah senjata "tetapi kebebasan", tentu itu bergantung pada bagaimana anda menggunakan sistem atau mengapa, orang yang mengetepikan sistem adalah yang berada di belakang komputer.
Saya percaya bahawa tidak kira di mana Perisian Percuma digunakan, selagi ia digunakan, dan saya membayangkan bahawa penggunaan yang dilakukan oleh tentera SL akan membawa kita manfaat pada tahap yang lebih besar atau mungkin.
bla bla bla, apa yang saya dengar, perisian percuma sama seperti milik kita, dan kebebasannya pada akhirnya sehingga digunakan, jika mereka ingin membunuh bayi Yahudi yang berwarna dengannya, teruskan, mereka akan jaga agensi sewajarnya untuk menghukum penyembelihan seperti itu, atau jika mereka ingin membuat sistem operasi khas untuk penderita kusta dengan AIDS di Afrika, teruskan! mereka PERCUMA MELAKUKAN APA YANG ANDA LIHAT DENGAN PERISIAN PERCUMA ...
Pasti sangat sukar bagi pembangun perisian percuma dan pengaturcara untuk melihat bahawa kerjakanlah dengan penuh kasih dan dedikasi dibuat dan disediakan untuk umum, sekarang ia akan digunakan untuk membunuh orang awam di seluruh dunia dan memusnahkan infrastruktur dan kehidupan seluruh masyarakat. Tetapi satu daripada empat kebebasan perisian percuma mengatakannya dengan sangat jelas: Kebebasan untuk menjalankan program untuk sebarang tujuan ....
Faktor pelaziman moral mesti dipertimbangkan dalam keadaan lain, bukan dalam perisian.
Sebagai contoh, lama kemudian saya ingin mengemas untuk Debian, bolehkah anda bayangkan bahawa drone ini membawa Debian? Saya akhirnya akan membantu Paman Sam membunuh orang yang tidak bersalah di mana-mana, bukan? Kes yang sangat hipotesis jelas. Ia hanya memberikan banyak kemarahan
Adalah bahawa apa yang anda katakan itu tidak masuk akal, anda tidak akan membantu apa-apa untuk membunuh orang, tidak langsung atau tidak. Pertama sekali, kerana mereka tidak akan menggunakan pakej atau repositori apa pun.
Yang lain adalah bahawa anda, saya, atau banyak di luar sana tidak akan membungkus sesuatu yang benar-benar membantu atau menarik minat pemerintah gringo.
Ketiga, gunakan Debian? lol, mereka akan mengambil inti yang tulen dan sederhana dan dari sana mereka akan melakukan apa yang mereka mahukan, ayolah, TIDAK ADA distro yang mampu melakukan sesuatu seperti itu; sebenarnya, apa yang mereka perlukan bukanlah sistem desktop tetapi sistem tingkat rendah (pada peringkat pengaturcaraan) yang bercakap dengan mesin dalam bahasa yang disulitkan ... tidak seperti menulis sesuatu dalam Python atau C ++.
Saya tidak tahu sampai bila mereka akan terus dikhuatiri oleh sesuatu yang, walaupun tidak baik atau indah, akan berlaku, kita tidak dapat menghindarinya dan ... jika kita berusaha melakukannya, kita akan menjadi munafik kerana sangat jelas dalam falsafah opensource dan perisian percuma: Kebebasan menjalankan program untuk sebarang tujuan.
Anda tidak memahami hujahnya, perkara yang sama berlaku dengan pembangun kernel linux, adakah anda berfikir bahawa Alan Cox memikirkan penggunaan ini ketika dia secara aktif menyumbang kepada kernel linux?
Itulah sebabnya dia mengatakan itu adalah kes hipotesis. Dan saya ulangi: Saya menyatakan tidak setuju dengan dasar luar kerajaan Amerika Syarikat. Saya setuju dengan hujah bahawa yang buruk adalah penggunaan yang diberikan kepada perisian ... Tetapi kerana mereka tidak menyetujui komen saya yang lain: - /
Saya tidak tahu apa yang anda katakan sebelum ini, atau apa sebenarnya mengenai perkara ini sekarang, tetapi anda boleh yakin akan sesuatu, komen anda jika tidak disetujui atau tidak disetujui, ini kerana tidak ada pentadbir yang mempunyai masa untuk melakukannya .. 😉
«Setelah mengalami masalah dengan stesen kawalannya, Angkatan Laut telah memutuskan, menyewa Raytheon, untuk mengubah sistem kawalannya untuk peralatan udara tanpa pemandu seperti helikopternya. Pilihan anda adalah untuk berpindah ke Linux »
Lihat ukuran suratnya ... Ini mesti berlaku untuk komen dan juga untuk Pos
Saya menderita dengan membaca dan ketika saya mula membaca padacito ukuran huruf ufffff menenangkan mata saya .. Tolong letakkan semuanya seperti itu dengan ukuran fon itu 🙂
Sekiranya saya tidak tersilap, perbezaannya bukan pada ukuran fon, tetapi pada gayanya. Bagaimanapun, beberapa penyemak imbas (seperti Firefox) menyokong kombinasi kekunci kawalan dengan kekunci tambah / tolak papan kekunci angka untuk menukar saiz fon, saya tidak ingat jika ia berfungsi di Chrome (sudah lama saya tidak menggunakannya masa), cuba lihat.
Baiklah, saya tidak melihat mengapa begitu banyak masalah yang digunakan oleh GNU / Linux oleh institusi ini atau orang itu ... itulah masalahnya, sekarang, kerana mereka juga menunjukkan dalam beberapa komen di atas: -Setiap orang bertanggungjawab untuk penggunaan yang diberikan- dan oleh itu sistem operasi yang dimaksudkan tidak bertanggungjawab.
Kebenarannya adalah bahawa keputusan seperti ini tidak mengejutkan saya ... ketahanan dan ciri yang dimiliki dan ditawarkan oleh GNU / Linux selain "harganya" yang terkenal oleh kita semua. Jumlah semua ini menggerakkan banyak institusi dan syarikat untuk menggunakan penyelesaian percuma dan boleh dipercayai.
Begitu juga dengan Yanks, maka mereka akan mengatakan bahawa tanpa mereka Linux tidak akan ada apa-apa dan bahawa kita berhutang kehidupan dan Kebebasan kita.
Pembetulan, Red-Hat menyumbang, tetapi kerja sebenarnya dilakukan oleh kira-kira 20 orang dari institusi yang berbeza bersama dengan Linus Torvalds. Bagaimanapun perlu dilakukan penyiasatan.
Bagi saya ini adalah strategi pemerintah untuk membuat publisiti buruk GNU / Linux dengan memprogramkan tentera dengannya. Tetapi ia akan menentang mereka, kerana GNU / Linux bukan hanya OS, ia adalah cara hidup yang sangat intelektual dan sangat kolaboratif. Oleh itu GNU / Linux akhirnya akan mengubah budaya ketenteraan…. Kerana ada sesuatu yang disebut sifat entiti, dan itu tidak berubah, saya telah menggunakan GNU / Linux sejak saya berumur 11 tahun (sejak saya mempunyai CPU), dan sekarang saya berusia 29 tahun, dan ini memang melekat pada saya untuk bersikap menyokong dan intelektual, iaitu untuk cemerlang dalam segalanya dan selain menjadi orang yang cemerlang, dan itulah warisan GNU + Linux ... Hari ini saya seorang guru, dan pelajar Linux saya semua cerdas, berkebolehan dan menyokong .. Itulah pelajar yang cemerlang dan orang yang cemerlang.
Ini lucu kerana pelajar saya, ketika mereka melihat saya, mula menggunakan Linux untuk mengetahui lebih banyak daripada pelajar lain, iaitu "lebih" daripada rakan sekelas mereka, dan akhirnya mereka menjadi orang yang lebih baik, bukan hanya dengan rakan sekelas mereka, tetapi juga dari segi intelek.
Dan itulah sifat GNU / Linux: untuk menjadi orang yang menyokong, berkebolehan dan baik.
Cemerlang !!! sekarang para gringos akan menggunakan GNU / Linux untuk membunuh orang di seluruh dunia !!! mari kita semua meraikan !!! ¬¬
Tidak ada yang meraikannya, mereka hanya mengumumkannya
Saya menjelaskan bahawa komen saya tidak bermaksud untuk meraikannya di sini, tentu saja, mereka memberitahu, tetapi menjengkelkan bahawa penggunaan ini akan diberikan kepada perisian percuma.
Berkat kebebasan 0, penggunaan ketenteraan disertakan, sebuah negara memiliki hak untuk menggunakan kedaulatannya, apa yang membuat orang marah adalah mengetahui cara AS menjalankan 'kedaulatannya', mereka juga akan menggunakannya dalam drone [1] bahawa mereka akan membawa Amerika Selatan juga dengan SL [2], dan siapa tahu berapa banyak saudara yang akan menjadi mangsa penyalahgunaan gringos. Sungguh menyedihkan apabila mengetahui bahawa penyalahgunaan ini [3] akan dilakukan dengan GNU / Linux 🙁
Saya meluahkan kemarahan saya terhadap politik orang-orang gringos. Sorakan
[1] http://www.kungfoosion.com/2012/07/el-comando-sur-enviaria-drones.html
[2] http://news.cnet.com/8301-11386_3-57449783-76/u.s-navy-turns-to-linux-to-run-its-drone-fleet/
[3] https://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0
Faktanya adalah:
1. Perisian Persendirian tidak lagi digunakan dalam organisasi yang mempunyai kepentingan.
2. Perisian Percuma akan digunakan sebagai gantinya.
3. Ini dapat meningkatkan kualiti pemacu atau bilangan pembangun Linux.
4. Anda boleh membuat organisasi atau negara lain bertaruh pada SWL di institusi mereka.
Begitulah cara saya melihatnya.
Bahawa AS akan menggunakannya untuk tujuan perang? ... Bukankah itu sama dengan yang telah anda lakukan dengan Perisian Persendirian?
dari 4 hingga nombor 1, rekursi tanpa batas !!!
Adakah slogan Raytheon akan menjadi seperti "Linux for war"?
Sekarang mereka mengatakan bahawa Linux tidak baik kerana tentera AS menggunakannya xD xD
Ya, akan ada seseorang yang mengatakannya. Tetapi perisiannya tidak buruk, tidak mungkin. Kejahatan itu boleh dibohongi oleh orang dan dalam penggunaan yang mereka berikan perisian. Kejahatan dapat dilakukan dengan lembut. bebas atau lembut. tertutup.
Perisian Percuma, Linux tidak baik atau buruk ... hanya perisian, apa yang harus dilakukan dengannya (sama ada menggunakannya sebagai OS telefon pintar seperti Android atau sebagai OS peluru berpandu) adalah sesuatu yang lain.
Kebebasan untuk menggunakannya ada, perincian "apa yang harus digunakan atau untuk menggunakannya" diserahkan pada hati nurani masing-masing.
Sekarang kita akan menggunakan linux untuk membunuh orang yang tidak bersalah dalam peperangan. Betapa baiknya (atau lebih baik daripada buruk), kita berada di landasan yang betul ...
Saya pengguna linux, tetapi saya fikir tentera laut harus mengembangkan programnya sendiri untuk senjata perang. Sekiranya ada bencana di mana-mana kapal perang ini (Tuhan melarang), yakinlah bahawa Linux akan dipersalahkan. Oleh itu, saya tidak seharusnya menganggap berita itu membuat kita bahagia, melainkan berita yang mengingatkan kita ... Banyak orang tidak akan menggunakan perisian, atau produk yang digunakan oleh pemerintah untuk membunuh orang (dan tidak bersalah) orang).
Ya ke Linux untuk masyarakat umum, TIDAK ke Linux sebagai senjata perang.
Anda tidak boleh berbuat apa-apa, kerana SL adalah percuma untuk semua orang. Satu-satunya orang yang bertanggungjawab untuk kemungkinan penggunaan perang adalah orang-orang, bukan rangkaian kod yang tidak mempunyai kuasa membuat keputusan.
Apabila seseorang membunuh anak yang tidak bersalah dengan senjata api, tidakkah pengeluar senapang juga bertanggungjawab ..? atau adakah hanya orang yang menembak ..?
Kita semua bertanggung jawab atas tindakan atau ciptaan kita, jadi akibatnya dapat dilihat pada generasi ketiga atau keempat.
Saya memahami kedudukan anda tetapi ini adalah isu yang sangat kabur. Adakah komputer dibuat untuk menggodam akaun bank, melakukan penipuan digital, dan lain-lain? Tidak.
Apakah komputer dibuat untuk mengendalikan senjata, robot, dan alat perang lain? Tidak
Jadi kita tidak boleh menyalahkan mereka yang mencipta atau merevolusikan komputer, boleh? Maksudnya adalah sama ada senjata atau komputer, ia biasanya dibuat untuk tujuan (masing-masing pertahanan dan kerja dalam kes ini), dan ini adalah masalah manusia yang menggunakan alat tersebut.
Ia tidak sama, kerana anda membandingkan ... Linux dengan senjata api? O_O.
Lebih baik mari kita bandingkan Linux dengan pisau dapur atau isi rumah.
Saya boleh mengambil pisau dan memotong sayur dari rumah, yang menjadikannya alat yang sangat baik, dan saya juga dapat mengambil Linux dan menggunakannya di komputer saya, yang juga menjadikan Linux sebagai alat yang sangat baik.
Saya juga dapat mengambil pisau dan membunuh seseorang di jalanan, apakah itu akan menjadikan pisau itu sesuatu yang buruk?
Ia sama dengan amigo Linux.
Senjata api hanya mempunyai satu tujuan, iaitu melakukan kemudaratan dan / atau membunuh sebaliknya, sementara alat tujuan umum (seperti Linux dan pisau) tidak termasuk dalam klasifikasi yang sama, dan tidak baik atau buruk, baik atau buruk pengguna dan niatnya.
Jawapan yang sangat baik.
Sebaliknya, ia mungkin disayangkan, tetapi kenyataannya adalah bahawa teknologi sering mendapat manfaat daripada penyelidikan yang dilakukan untuk tujuan perang, ini mungkin berlaku sejak manusia itu wujud. Contoh yang agak baru adalah arpanet, yang walaupun dibuat oleh agensi pertahanan AS, secara praktiknya menjadi asas untuk pengembangan Internet kemudian.
Sekiranya ada, berita itu pasti menguatkan kedudukan banyak pakar yang mendakwa bahawa keselamatan dan kestabilan Linux bukan hanya disebabkan oleh bahagian pasarannya yang lebih rendah.
Contoh klasik lain ialah: INTERNET.
Internet dilahirkan di AS, sebagai projek ketenteraan, dan kemudian berkembang lebih banyak, merangkumi universiti, dan lain-lain dll ... sehingga sekarang.
Saya sama sekali tidak setuju dengan kedudukan anda, sekiranya saya menerima bahawa orang bertanggungjawab atas tindakan mereka, tetapi mereka tidak bertanggungjawab terhadap ciptaan mereka. Adakah Marie Curie bertanggungjawab untuk pengembangan bom nuklear setelah menemui radioaktiviti? Instrumen radioaktif juga dikembangkan untuk perubatan atau penciptaan loji termonuklear. Seseorang tidak bertanggungjawab untuk penciptaannya, tetapi untuk penggunaannya.
Sebagai tambahan, komputer pertama diciptakan untuk memecahkan kod dalam Perang Dunia Kedua, jika tidak, komputer tidak akan berkembang seperti sekarang. Malah internet mula digunakan dalam tentera.
Itu bukan sesuatu yang boleh dikendalikan oleh sesiapa sahaja, saya tidak memilih sistem saya kerana seseorang menggunakannya atau tidak. Masalahnya adalah dalam pemikiran terhad seperti itu yang menganggapnya buruk atau Linux akan dipersalahkan; Tidak ada yang dapat menyalahkan pelaksanaan sistem apa pun, hanya kerana untuk perkara-perkara yang spesifik seperti perisian ketenteraan yang penting adalah pelaksanaannya, sistem akan berfungsi bergantung pada bagaimana mereka menggunakannya, dan jika kepala akan melancarkan, yakinlah bahawa mereka akan mereka yang melaksanakan sistem dan bukan sistem Linus atau sistem seperti itu.
Demi Tuhan, komen jenis Hippie "sekarang mereka akan menggunakan Linux untuk membunuh orang" tidak masuk akal ... ya, secara teori mereka akan menggunakan Linux untuk membunuh orang, tetapi Linux tidak diprogramkan untuk perkara seperti itu, itu adalah diprogramkan untuk digunakan di mana sahaja anda mahu dan sifatnya adalah 100% tidak berat sebelah, percuma ...
Di sini NOBODY meraikan bahawa ia digunakan untuk tujuan jenis ini, kerana sebenarnya yang mengerikan, apa yang dicari adalah untuk memberitahu ... biarkan pihak gringos melakukan apa yang mereka mahukan dengan sistem, mengkritik mereka dan menjadi anti-imperialis, ia akan tidak mengubah apa-apa. Sebenarnya, setiap gergasi berada di bawah beratnya sendiri
Di semua tempat kecuali di studio Disney !!
XD XD
Sebelum apa yang mereka gunakan?
Begitu juga, bursa saham di seluruh dunia menggunakan Linux, dan ini telah menyebabkan lebih banyak orang mati (tentu saja kelaparan) daripada drone Yankees.
By the way, BSD tidak dikembangkan sebahagiannya oleh pasukan AS? Saya ingat membacanya di suatu tempat tetapi sekarang tidak dapat menemuinya.
Saya rasa ia adalah keputusan yang berkaitan dengan berita baru-baru ini (dari tahun lalu dan sekarang) serangan spionase dan siber yang diterima terutamanya dan mungkin dari China ... wajarlah mereka ingin "mengeraskan" sistem komputer mereka dengan memilih OS seperti unix.
Boleh saya katakan saya gembira? Yang sebenarnya tidak… Saya lebih suka terus menggunakan implementasi Microsoft….
Apa yang hilang hehe, saya rasa bahawa gnu-linux adalah senjata "tetapi kebebasan", tentu itu bergantung pada bagaimana anda menggunakan sistem atau mengapa, orang yang mengetepikan sistem adalah yang berada di belakang komputer.
Saya percaya bahawa tidak kira di mana Perisian Percuma digunakan, selagi ia digunakan, dan saya membayangkan bahawa penggunaan yang dilakukan oleh tentera SL akan membawa kita manfaat pada tahap yang lebih besar atau mungkin.
bla bla bla, apa yang saya dengar, perisian percuma sama seperti milik kita, dan kebebasannya pada akhirnya sehingga digunakan, jika mereka ingin membunuh bayi Yahudi yang berwarna dengannya, teruskan, mereka akan jaga agensi sewajarnya untuk menghukum penyembelihan seperti itu, atau jika mereka ingin membuat sistem operasi khas untuk penderita kusta dengan AIDS di Afrika, teruskan! mereka PERCUMA MELAKUKAN APA YANG ANDA LIHAT DENGAN PERISIAN PERCUMA ...
Tentera laut dan juga saya… .heheheejjee
Pasti sangat sukar bagi pembangun perisian percuma dan pengaturcara untuk melihat bahawa kerjakanlah dengan penuh kasih dan dedikasi dibuat dan disediakan untuk umum, sekarang ia akan digunakan untuk membunuh orang awam di seluruh dunia dan memusnahkan infrastruktur dan kehidupan seluruh masyarakat. Tetapi satu daripada empat kebebasan perisian percuma mengatakannya dengan sangat jelas: Kebebasan untuk menjalankan program untuk sebarang tujuan ....
Faktor pelaziman moral mesti dipertimbangkan dalam keadaan lain, bukan dalam perisian.
Sangat setuju, itulah yang saya maksudkan.
Sebagai contoh, lama kemudian saya ingin mengemas untuk Debian, bolehkah anda bayangkan bahawa drone ini membawa Debian? Saya akhirnya akan membantu Paman Sam membunuh orang yang tidak bersalah di mana-mana, bukan? Kes yang sangat hipotesis jelas. Ia hanya memberikan banyak kemarahan
Tetapi bagaimanapun….
Adalah bahawa apa yang anda katakan itu tidak masuk akal, anda tidak akan membantu apa-apa untuk membunuh orang, tidak langsung atau tidak. Pertama sekali, kerana mereka tidak akan menggunakan pakej atau repositori apa pun.
Yang lain adalah bahawa anda, saya, atau banyak di luar sana tidak akan membungkus sesuatu yang benar-benar membantu atau menarik minat pemerintah gringo.
Ketiga, gunakan Debian? lol, mereka akan mengambil inti yang tulen dan sederhana dan dari sana mereka akan melakukan apa yang mereka mahukan, ayolah, TIDAK ADA distro yang mampu melakukan sesuatu seperti itu; sebenarnya, apa yang mereka perlukan bukanlah sistem desktop tetapi sistem tingkat rendah (pada peringkat pengaturcaraan) yang bercakap dengan mesin dalam bahasa yang disulitkan ... tidak seperti menulis sesuatu dalam Python atau C ++.
Saya tidak tahu sampai bila mereka akan terus dikhuatiri oleh sesuatu yang, walaupun tidak baik atau indah, akan berlaku, kita tidak dapat menghindarinya dan ... jika kita berusaha melakukannya, kita akan menjadi munafik kerana sangat jelas dalam falsafah opensource dan perisian percuma: Kebebasan menjalankan program untuk sebarang tujuan.
Anda tidak memahami hujahnya, perkara yang sama berlaku dengan pembangun kernel linux, adakah anda berfikir bahawa Alan Cox memikirkan penggunaan ini ketika dia secara aktif menyumbang kepada kernel linux?
Itulah sebabnya dia mengatakan itu adalah kes hipotesis. Dan saya ulangi: Saya menyatakan tidak setuju dengan dasar luar kerajaan Amerika Syarikat. Saya setuju dengan hujah bahawa yang buruk adalah penggunaan yang diberikan kepada perisian ... Tetapi kerana mereka tidak menyetujui komen saya yang lain: - /
Saya tidak tahu apa yang anda katakan sebelum ini, atau apa sebenarnya mengenai perkara ini sekarang, tetapi anda boleh yakin akan sesuatu, komen anda jika tidak disetujui atau tidak disetujui, ini kerana tidak ada pentadbir yang mempunyai masa untuk melakukannya .. 😉
Tidak diterima? Sekarang saya tandakan kotak komen, kami tidak setuju dengan komen rakan 😉
PS: Penapis Akismet sudah cukup mengganggu saya ¬_¬
Itu bukan penapis, ya, tapi dengan alasan yang baik, kerana komen itu mempunyai beberapa pautan dan anda tahu bahawa itu boleh menjadi SPAM.
Hai bahagian yang tertulis:
«Setelah mengalami masalah dengan stesen kawalannya, Angkatan Laut telah memutuskan, menyewa Raytheon, untuk mengubah sistem kawalannya untuk peralatan udara tanpa pemandu seperti helikopternya. Pilihan anda adalah untuk berpindah ke Linux »
Lihat ukuran suratnya ... Ini mesti berlaku untuk komen dan juga untuk Pos
Saya menderita dengan membaca dan ketika saya mula membaca padacito ukuran huruf ufffff menenangkan mata saya .. Tolong letakkan semuanya seperti itu dengan ukuran fon itu 🙂
Sekiranya saya tidak tersilap, perbezaannya bukan pada ukuran fon, tetapi pada gayanya. Bagaimanapun, beberapa penyemak imbas (seperti Firefox) menyokong kombinasi kekunci kawalan dengan kekunci tambah / tolak papan kekunci angka untuk menukar saiz fon, saya tidak ingat jika ia berfungsi di Chrome (sudah lama saya tidak menggunakannya masa), cuba lihat.
Baiklah, saya tidak melihat mengapa begitu banyak masalah yang digunakan oleh GNU / Linux oleh institusi ini atau orang itu ... itulah masalahnya, sekarang, kerana mereka juga menunjukkan dalam beberapa komen di atas: -Setiap orang bertanggungjawab untuk penggunaan yang diberikan- dan oleh itu sistem operasi yang dimaksudkan tidak bertanggungjawab.
Kebenarannya adalah bahawa keputusan seperti ini tidak mengejutkan saya ... ketahanan dan ciri yang dimiliki dan ditawarkan oleh GNU / Linux selain "harganya" yang terkenal oleh kita semua. Jumlah semua ini menggerakkan banyak institusi dan syarikat untuk menggunakan penyelesaian percuma dan boleh dipercayai.
Begitu juga dengan Yanks, maka mereka akan mengatakan bahawa tanpa mereka Linux tidak akan ada apa-apa dan bahawa kita berhutang kehidupan dan Kebebasan kita.
Hehehe, agak mungkin.
Baiklah kernel Linux dikembangkan terutamanya oleh syarikat Ret Hat .. yang merupakan syarikat milik negara
Pembetulan, Red-Hat menyumbang, tetapi kerja sebenarnya dilakukan oleh kira-kira 20 orang dari institusi yang berbeza bersama dengan Linus Torvalds. Bagaimanapun perlu dilakukan penyiasatan.
lol xD
killlinux
Bagi saya ini adalah strategi pemerintah untuk membuat publisiti buruk GNU / Linux dengan memprogramkan tentera dengannya. Tetapi ia akan menentang mereka, kerana GNU / Linux bukan hanya OS, ia adalah cara hidup yang sangat intelektual dan sangat kolaboratif. Oleh itu GNU / Linux akhirnya akan mengubah budaya ketenteraan…. Kerana ada sesuatu yang disebut sifat entiti, dan itu tidak berubah, saya telah menggunakan GNU / Linux sejak saya berumur 11 tahun (sejak saya mempunyai CPU), dan sekarang saya berusia 29 tahun, dan ini memang melekat pada saya untuk bersikap menyokong dan intelektual, iaitu untuk cemerlang dalam segalanya dan selain menjadi orang yang cemerlang, dan itulah warisan GNU + Linux ... Hari ini saya seorang guru, dan pelajar Linux saya semua cerdas, berkebolehan dan menyokong .. Itulah pelajar yang cemerlang dan orang yang cemerlang.
Ini lucu kerana pelajar saya, ketika mereka melihat saya, mula menggunakan Linux untuk mengetahui lebih banyak daripada pelajar lain, iaitu "lebih" daripada rakan sekelas mereka, dan akhirnya mereka menjadi orang yang lebih baik, bukan hanya dengan rakan sekelas mereka, tetapi juga dari segi intelek.
Dan itulah sifat GNU / Linux: untuk menjadi orang yang menyokong, berkebolehan dan baik.