|
Kes yang jelas mengapa perisian percuma lebih baik daripada perisian proprietari dan betapa kuatnya lesen GNU: rybka ialah enjin catur proprietari, dia telah memenangi semua kejohanan catur selama 5 tahun dan diusir dari ICGA atas sebab berikut ... |
Siapa yang mengatakan bahawa walaupun komputer menggunakan sukan curang? The Persatuan Permainan Komputer Antarabangsa (ICGA) telah sebulat suara memutuskan untuk mendiskualifikasi rybka, komputer juara catur empat kali, untuk doping digital. Setelah siasatan menyeluruh, ditunjukkan bahawa Vasik Rakhlich Kod "disuntikkan" dari pesaing lain dalam perisian untuk meningkatkan prestasi mesin anda. Skandal!
rybka diketahui telah memenangi Kejohanan Catur Komputer Dunia empat tahun berturut-turut (2007 - 2010). Namun, setelah menyedari bahawa komputer membuat permainan serupa dengan beberapa pesaing masa lalu, mereka memutuskan untuk membuka kes dalam hal ini. Persatuan ini merekodkan semula kod, mendapati bahawa Rybka memasukkan potongan program dari dua terminal sebelumnya.
Menariknya, doping tidak dipengaruhi oleh penyatuan kod, tetapi kerana berjaya melakukannya tanpa pengiktirafan. Rybka menggunakan bahagian pengaturcaraan dari Buah, naib juara kejohanan pada tahun 2005. Kod ini telah dikeluarkan di bawah lesen awam GNU. Menurut peraturan, panitia akan membiarkan komputer menggunakan serpihan tersebut jika Rajlich telah berkongsi kreditnya.
Perangkap itu sangat mahal bagi pencipta Rybka, sejak dia dan keturunannya dilarang untuk bersaing seumur hidup. Anda juga diharapkan dapat membayar balik wang yang anda menangi dalam kejohanan. Hanya dalam kejuaraan 2010, Rajlich memenangi sekitar seribu euro. Persatuan juga telah mengeluarkan nama mereka dari senarai pemenang, memberikan pengiktirafan kepada naib juara pertandingan tersebut.
Di luar rasa ingin tahu peristiwa itu, bagi saya Saya sangat tertarik dengan konsep doping digital. Seperti atlet yang menggunakan bahan peningkatan prestasi, apa yang berlaku apabila kod dimasukkan untuk mengoptimumkan prestasi perisian dalam pertandingan? Mari bayangkan bahawa saya mengembangkan program dan "memberi makan" dengan kod asing. Saya meletakkannya dalam pertandingan dan saya adalah pemenangnya. Bagaimana ia diatur? Pertimbangan apa yang berlaku? Nampaknya kelebihan saya sangat menarik, dilema untuk diterokai. Buat masa ini, catur sedang dalam keadaan tidak senang. Tidak mungkin, menipu, rakan sekeping!
Saya tertanya-tanya adakah FSF sedang mempertimbangkan untuk mengajukan tuntutan terhadap Vasik Rajlich.
Fuente: Alt1040
hahahahaha, sangat lucu pembentangan artikel. Salam.
moskosov
Ya, berita itu ingin tahu, dan tajuk berita utama masih bijak. Bercakap mengenai doping digital memang menawan! Fakta bahawa Rybka telah menggunakan sebahagian daripada pengaturcaraan Fruit bukan alasan untuk diskualifikasi, masalahnya adalah bahawa ia tidak menghormati jenis lesen yang terkandung dalam kod tersebut:
http://www.spanish-translator-services.com/espanol/t/gnu/gpl-ar.html (Terjemahan ke dalam bahasa Sepanyol dari Sepanyol sedang diusahakan).
Sekarang, saya katakan secara peribadi, bagaimana perisian syarikat swasta menjadi yang paling banyak digunakan oleh kebanyakan pengguna dan tidak ada yang bimbang untuk menggunakan "teknik terbalik" untuk program, pemacu dan sistem operasi yang membolehkan kita tahu untuk sejauh mana kod-kod ini tidak mematuhi piawaian terbuka, yang boleh diikuti oleh semua negara dengan syarat yang sama, sejauh mana program-program popular ini tidak berhutang banyak dengan kod-kod lain di bawah lesen umum, yang juga memberitahu kami berapa banyak betul-betul program-program itu memberi kami dan berapa banyak maklumat yang mereka kumpulkan dari pengguna?
Nampaknya kejuruteraan terbalik tidak berfungsi untuk kes-kes tersebut, masalah hak cipta saya rasa!
Saya ketawa jika sekarang mereka mula melakukan perkara yang sama di kawasan lain, dan kek didapati mengapa syarikat yang bertahun-tahun bertegas untuk menjaga pemacu dan program bintang mereka dengan sumber tertutup O_o
Ini akan menjadi pertunjukan untuk melihat bahawa Illustrator mempunyai potongan kod dari Inkscape dan Corel, bahawa pemacu Nvidia adalah pemulihan ATI, atau bahawa Windows7 mempunyai tiga perempat (disalin dengan teruk) OsX dan Linux ...
Dengan betapa mudahnya memberi penghargaan kepada penulis asal dan bukannya menyanyikan semuanya untuk saya 😛
Dalam bidang kecerdasan buatan, catur sudah mati.
Hidup lama!
Go, seperti catur, juga permainan strategi untuk dua.
http://es.wikipedia.org/wiki/Go
http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_Go
Di bidang ini tidak perlu menipu kerana masih sangat hijau untuk mendapatkan program yang baik seperti yang berlaku dengan catur
salam
Saya setuju dengan Mardigann, atau seseorang meragui bahawa banyak "penyelesaian" perisian tertutup berasal dari perisian percuma, Microsoft tidak menyokong sumber terbuka atau SL (http://www.codeplex.com/) kerana anda berkongsi falsafah anda, maka niat anda sangat jelas.
Mungkin terdengar karnival sesuatu yang "disuntik" dan "doping." Tetapi di sini kita bercakap mengenai mencuri harta intelek. Mengenai sekatan itu, saya tidak tahu sama ada ICGA atau FIDE akan menjatuhkannya, kebenarannya adalah bahawa mereka menjadikan saya sangat kuat, saya fikir bahawa hadiah-hadiah itu seharusnya diambil dan mereka dilarang mengambil bahagian sehingga wang menang pulangan dalam kejohanan.
Ya ... itu adalah cara "lucu" untuk mengatakan bahawa lelaki itu mencuri sebahagian daripada kod itu, yang merupakan jenayah.
Tiemmmmmmmbleeennn !!!!