|
Beberapa bulan yang lalu, beberapa komputer di Tentera Udara AS mereka terpengaruh oleh perisian hasad kerana fakta sederhana bahawa mereka menggunakan Windows.
Keadaan memalukan ini telah menjadikan Marina Saya telah memutuskan untuk tidak berfikir dua kali dan memasang linux pada semua komputer yang mengawal salah satu UAV anda dari berlepas y mendarat menegak. |
Kontrak untuk pemasangan sistem operasi Tux bernilai 28 juta dolar dan telah diberikan tanpa persaingan kepada bahagian Perisikan dan Sistem Maklumat Raytheon, sebuah syarikat yang akan membuat pengedaran khas untuk cabang tentera.
Mengenai penggunaan GPL, mereka memberi jaminan bahawa mereka dapat membuat perubahan yang diperlukan pada kod tersebut tanpa kewajiban untuk membagikannya secara terbuka selagi perisian tersebut hanya digunakan oleh tentera dan kontraktor tidak mempertahankan jenis hak apa pun dalam pembangunan .
Penggunaan Linux buat masa ini mempengaruhi UAV 168 Northrop Grumman MQ-8B, tetapi tidak mengejutkan mereka untuk akhirnya menggunakan sistem operasi tersebut pada setiap komputer utama.
Apa jawapan sederhana untuk selera saya, bahawa mereka melakukannya untuk meningkatkan perkembangan ketenteraan mereka tidak bermaksud bahawa mereka hanya bersedia untuk membunuh orang. Linux percuma untuk digunakan dan adalah hak anda untuk melakukan pengubahsuaian ...
OS kerana semuanya hanyalah alat, oleh itu, jika alat ini bebas dan dapat diubah, tidak seharusnya ada jenis masalah, masalahnya timbul jika penambahan yang akan membuat sistem memberi manfaat kepada inti kajian atau aplikasi lain ?, kerana jika jadi, mereka harus membaginya, dan tidak menutupnya, bagi saya itulah tujuan bahawa ia adalah percuma, untuk saling membantu.
Ngomong-ngomong, sebagai bentuk kebaikan sosial, tentera wajib berkongsi kod yang telah mereka buat atau akan lakukan.
Saya setuju kecuali dalam satu perkara, bahawa lesen GPL tidak memaksa anda untuk berkongsi kod yang salah kerana kami tidak akan mengetahui untuk apa mereka benar-benar menggunakan teknologi ini dan jika yang membimbangkan ialah "musuh" melihatnya, itu akan tidak masuk akal kerana Amerika Syarikat mempunyai lebih banyak wang dan itu tidak akan memberi perbezaan, sebaliknya membelanjakan mamasdas kerana mereka tidak melaburkannya pada sesuatu yang murah atau sekurang-kurangnya untuk membantu orang yang memerlukan, tetapi yang penting TIDAK melihat Amerika Negeri adalah yang terbaik, bukan? Kebodohan apa
Ia rumit.
Tetapi mengapa tidak, mengingat falsafah linux, yang sesuai untuk semua orang.
Walaupun anda harus mengambil kira apa yang anda katakan selepas «Ergo, ...»
Adalah baik untuk berkongsi sebahagian daripada program yang dikembangkan, kerana banyak daripadanya mestilah berkualiti dan dapat digunakan untuk tujuan lain (tentu saja bermanfaat ...)
Bagaimanapun, ia adalah etika-sukar ...
Tidak jelas bagi saya bagaimana mereka tidak boleh berkongsi kod yang diubah jika berdasarkan GNU / Linux… adakah ini melanggar lesen? Kecuali anda membuat aplikasi yang berjalan di Linux, tetapi lembut dengan lesen proprietari. Maka mereka tidak akan merogolnya.
Walaupun saya berkongsi idea argento. Tentera dengan sendirinya salah, kita harus menyisihkan senjata dan mengembangkan perkara yang bermanfaat bagi umat manusia.
Senjata tidak boleh diketepikan, senjata harus sah tanpa izin, seperti di AS.
Sekiranya mereka akan membunuh anda, bunuh diri terlebih dahulu jika tidak ada alternatif.
Ada orang-orang yang tidak layak untuk hidup, dan itulah senjata, untuk membasmi sampah itu.
Tentera adalah pertahanan, jadi TIDAK salah untuk mempertahankan diri dari serangan luar.
Saya tidak pernah melihat komen yang bodoh seperti itu, dengan penggunaan akal yang rendah, Tentunya anda adalah salah satu dari mereka yang hidup bahawa semuanya mesti ditembak dengan mesin, dan siapa yang memutuskan siapa yang hidup dan siapa yang tidak? Bahkan mereka yang menjalankan hukuman mati tidak mempunyai hak itu. Anda hanya bercakap kerana mereka tidak mempunyai pengalaman: jika semua senjata itu sah, anda tidak boleh mengeluh apabila orang yang sakit jiwa mengebom rumah anda dan mencederakan orang yang anda sayangi, anda memerlukan masa di negara yang mempunyai konflik nyata dan mengalami sendiri apa adanya kehilangan senjata dengan ranjau darat. Penyelidikan mengenai KECERDASAN EMOSI, jelas bahawa anda mesti belajar.
Saya mengemukakan satu lagi soalan kepada anda: Adakah kita lupa dari mana asalnya Internet?
Seperti kata penyair tertentu: Tidak ada yang baik atau buruk; pemikiran manusia yang menjadikannya kelihatan seperti itu.
Sesungguhnya, beberapa kemajuan besar dalam teknologi perisian berasal dari tentera.
Tukul boleh digunakan untuk menggantung lukisan atau membunuh seseorang. Tidak akan berlaku kesalahan dengan alat tersebut.
SANGAT menarik data ini.
Terima kasih! Ceria! Paul.
SLUC («Perisian Percuma untuk Kegunaan Awam») adalah lesen perisian yang dibuat pada bulan Disember 2006 oleh sekumpulan pengaturcara Sepanyol, untuk mengelakkan
penggunaan perisian jenis ketenteraan ini.
http://es.wikipedia.org/wiki/SLUC
Bagaimanapun kita tidak menggunakan ungkapan itu di sini, itu sebabnya saya tidak faham dengan baik
Sekiranya mereka akan membunuh anda dan satu-satunya perkara yang boleh anda lakukan ialah membunuh ...
Adakah anda lebih suka dibunuh?
Baik bukan saya, pembelaan yang sah.
Dia yang membunuh orang lain tidak layak untuk hidup, sebaliknya
Untuk bola ... selepas pernyataan ini tidak ada lagi yang perlu ditambahkan.
Ia adalah perisian. Sama ada di bawah satu lesen atau yang lain, tidak menjadi masalah. Walaupun, perisian percuma memungkinkan tahap pengauditan yang mustahil dicapai dengan perisian tertutup. Bagaimana lagi anda dapat memastikan bahawa tidak ada tambahan dalam perisian yang disiapkan oleh musuh?
Saya tidak melihat masalah etika kerana mereka menggunakan Linux untuk penggunaan ketenteraan, sebenarnya, dengan definisi perisian percuma dan seperti yang ditetapkan oleh GPLv2, ia boleh digunakan untuk tujuan apa pun. Terdapat jenis lesen lain, yang mengehadkan penggunaan perisian, tetapi ada yang berpendapat bahawa hal itu akan menghalang tentera menggunakannya? Saya rasa had ini tidak berguna, dan kemungkinan besar akan berlaku secara tidak adil.
Persoalan etika yang saya tanyakan kepada diri saya sendiri bukanlah apakah tentera menggunakan Linux, tetapi semua pembaziran wang untuk senjata dan perang, apabila ada kelaparan, kekurangan pekerjaan, kesihatan bagi sebilangan kecil, kesukaran untuk mengakses pendidikan , perumahan yang betul dan bermaruah, dll. Adakah wang yang dibelanjakan dalam dan oleh tentera beretika?
Saya percaya bahawa Linux semestinya selalu digunakan dalam persekitaran ketenteraan, ketika menggunakan Windows tidak diketahui bahawa ia berjalan di latar belakang dan yang secara langsung mempengaruhi keselamatan ketenteraan, masalahnya adalah bahawa tidak ada kesadaran tentang hal itu, seperti yang dikatakan Envi, sehingga Internet muncul sebagai produk ketenteraan dan sama ada kita suka atau tidak, angkatan bersenjata sangat diperlukan untuk pencegahan, jika tidak, kita berada di atas belas kasihan sesiapa sahaja.
Sekiranya saya mengubah kod aplikasi di bawah lesen GPL, saya TIDAK berkewajiban untuk berkongsi kod tersebut dengan sesiapa sahaja, sekarang jika saya berkongsi aplikasi itu dengan orang lain, saya juga wajib berkongsi kod sumber. Saya rasa bahawa GPL tidak berlaku hanya untuk orang sebenar tetapi untuk entiti undang-undang, jadi sementara "tentera laut" atau "DARPA" atau "CIA" tidak berkongsi aplikasi dengan orang lain, mereka tidak perlu berkongsi kod ( Saya menjelaskan bahawa mereka tidak tahu apa-apa tentang undang-undang, saya hanya memberikan tafsiran saya).
GNU / LINUX adalah percuma dan ini bermaksud bahawa entiti yang tidak beretika seperti "tentera" dapat menggunakannya. Ia juga tidak beretika bagi tentera untuk menggunakan sains dan teknologi, namun 1 daripada 3 saintis bekerja untuk tentera (lebih kurang langsung). Yang tidak beretika adalah tentera.
Pose menarik ...
Pertanyaannya tidak ada artinya dalam hal ini, setelah alat gratis dinyatakan, dengan hak untuk menggunakannya dan mengubahnya, dan tanpa kewajiban untuk membaginya, penggunaannya tidak dapat dibatasi.
Tidak ada pilihan etika yang berlaku untuk alat itu, satu-satunya pilihan etika adalah pada pengguna dan penggunaan yang diputuskannya, dan jelas bahawa seorang tentera boleh memiliki pandangan etika yang sempurna menurut pendapatnya yang berbeza dari yang lain.
Sekiranya mereka tidak menggunakan GNU / Linux mereka akan membuat sistem operasi untuk penggunaan ketenteraan, jika mereka belum melakukannya dan semua ini adalah skrin asap. Mereka juga menggunakan roda, api atau pisau, penemuan tanpa lesen kerana zaman kuno mereka, dan tidak ada yang mempersoalkan apa-apa.
Pada akhirnya, bajingan, apa sahaja yang anda pakai ...
Ia telah digunakan secara militer untuk TAHUN. AWACS telah memasang GNU / Linux pada beberapa sistem kawalan radar.
Dan belum lagi Bolivarian Venezuela.
Saya tidak peduli jika ia digunakan, sebenarnya saya tidak faham dengan baik komen yang menentangnya.
Ada orang sampah yang tidak layak untuk hidup. MATA, saya tidak mengatakan bahawa membunuh itu baik, tetapi membunuh orang yang membunuh dengan baik, beri dia mata untuk mata, gigi untuk gigi.
Ada orang yang tidak layak untuk hidup
Masalahnya bukan kerana alasan bahawa perisian yang digunakan untuk tujuan perang adalah percuma. Kebebasan perisian tidak boleh dibatasi kerana dapat digunakan untuk tujuan ketenteraan. Teknologi adalah pemboleh: tukul boleh digunakan untuk membina sesuatu yang sangat bermanfaat bagi manusia atau memalu seseorang sehingga mati. Masalahnya terletak pada rendahnya semangat sesetengah orang yang menggunakan teknologi tersebut. Selebihnya, jika kekuatan ketenteraan memutuskan untuk membunuh, ia akan melakukannya dengan sokongan perisian percuma atau proprietari dan tidak akan terus meminta izin lesen perisian atau sejenisnya.
Saya tidak suka, bajingan pembunuh ini akan menggunakannya untuk membunuh orang.
Maafkan bahasa saya tetapi TIDAK, kacau, terutamanya jika DARPA, CIA dan jenis entiti yang hanya membahayakan kita berfikir untuk menggunakannya.
Saya berpendapat bahawa linux adalah platform terbuka untuk kegunaan apa pun, namun linux adalah kebebasan untuk tidak mengemukakan atau menakluk bahawa penggunaan akan mengubah falsafah linux tetapi kita semua tahu bahawa tentera AS tahu sedikit tentang moral dan etika mereka harus berkongsi kod tersebut jika mereka hormati platform ini dan falsafahnya
Oleh kerana idea asal sistem ini didasarkan pada prinsip etika (solidariti dan sumbangan sosial), sama sekali tidak betul ...
Baiklah, trolling anda tidak menarik minat saya, anak-anak, jadi jika anda tidak mempunyai sesuatu untuk dikatakan selain menjadi seorang germo atau menyinggung perasaan, jangan lakukannya.
Terdapat komen, sekiranya anda tidak perasan, yang mengatakan untuk tidak menggunakan Linux kerana mereka akan menggunakannya untuk membunuh, apa yang saya lakukan adalah menjelaskan mengapa tidak ada yang salah dengan menggunakannya untuk membunuh.
Jangan melihat bintik-bintik di mata orang lain, tetapi pada sinar di anak anda.
Pendekatan anda yang lemah untuk membunuh atau dibunuh atau digigit nyamuk menurut saya tidak berminat dalam perbahasan ini, dan mungkin dalam perbahasan antara orang yang berumur lebih dari 6 tahun. Apa yang dibincangkan adalah penggunaan GNU / Linux untuk tujuan ketenteraan dan kewajiban atau tidak untuk berkongsi pengubahsuaian kod di bawah lesen GPL. Saya tidak percaya bahawa Undang-undang Talion atau hukuman mati dibincangkan di sini https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_del_Tali%F3n
Saya tidak fikir begitu