Berita masa ini: Canonical hadiah di CES (Pertunjukan Elektronik Pengguna) dari Las Vegas versi terbarunya Ubuntu untuk televisyen, menjangkakan apa yang mungkin Apple Saya ada dalam fikiran.
Di satu pihak, ia kelihatan seperti sesuatu yang sangat hebat. Ubuntu adalah sebaran GNU / Linux bahawa pada kadar yang sedang berlaku, dan dengan rancangan yang bercita-cita tinggi, kita akan dapat mencari di mana-mana jenis peranti (telefon, tablet, kereta, pesawat, dll.) tapi itulah yang membimbangkan saya. Bolehkah mereka menangani semuanya?
Saya hanya mendapat akaun berikut: Sekiranya kadang-kadang kerana kekurangan masa dalam kitaran pengembangan, mereka telah mengeluarkan beberapa versi yang penuh dengan bug, bagaimana mereka berjaya mengekalkan begitu banyak projek pada masa yang sama? Saya menerimanya, saya bukan pakar dalam teknologi atau trend baru, dan mungkin seseorang dalam komen menunjukkan kepada saya bahawa saya salah, tetapi saya rasa mereka terlalu banyak membuat liputan.
Masih Ubuntu ia tidak menguasai pasaran komputer dan sudah mahu menguasai pasaran televisyen. Perubahan strategi? Dan di mana persaingan yang ada kekal? Saya tidak fikir Canonical prestij mendahului untuk cuba meyakinkan pengeluar TV untuk menggunakan OS mereka, yang, jika kita melihat video yang tersebar di internet, tidak lebih dari Perpaduan pada skrin yang lebih besar.
Di samping itu, ia tidak menyumbang sesuatu yang baru. Sudah Linux sudah lama di TV (tanya Samsung dan Sony) dan pada banyak peranti lain. Tetapi niat saya bukan untuk menjadi burung pertanda sakit. Dari bawah, saya mengucapkan semoga berjaya dengan projek ini, pada akhirnya, jika anda berjaya, ini akan menjadi satu lagi pertempuran yang dimenangi oleh Open Source. Saya hanya berharap, mereka memiliki kekuatan yang cukup untuk terus meningkatkan versi mereka untuk PC, yang hingga kini, banyak pengguna telah berhenti mempesonakan.
Ada pepatah yang mengatakan "dia yang menutupi banyak tekanan", saya sangat berharap perkara ini tidak berlaku.
Canonical tidak akan menjadi santo pengabdian saya, tetapi bukan itu sebabnya saya akan berhenti mengenali kebajikan terbesarnya: cuba mendekatkan Linux dengan pengguna rumah seperti tidak ada distro lain, kerana dengan perlindungan seperti ini, ia berusaha untuk berdiri dengan tuan pasar yang lain, Apple, Google dan Microsoft, yang tidak sedikit.
Mudah-mudahan dan itu akan memberikan hasil yang baik, kerana tidak seperti banyak pengguna, saya berpendapat bahawa memiliki pengedaran utama yang mengembangkan inisiatif ini memberi manfaat kepada seluruh ekosistem, atau adakah mereka tidak banyak memulakan, saya terlibat, di dunia ini terima kasih kepada Ubuntu? Oleh itu, fakta seperti itu membuka jalan baru untuk pengembangan dan pengiktirafan Linux di luar klise biasa.
Sesuatu ucapan.
Baiklah itu yang saya katakan pada akhirnya, saya harap anda bernasib baik, kerana pada akhirnya penerima yang paling besar adalah GNU / Linux
Tepat, kawan, itulah sikap yang mesti diambil dalam menghadapi kerja Canonical dengan projek ini dan lain-lain; peminat dari satu sisi dan yang lain keluar.
By the way elav, secara kebetulan anda tidak akan tahu bagaimana mengubah ejen pengguna di qupZilla ... itu adalah bahawa dalam komen saya bahawa ia mendaftar Safari bukan saya sangat menyukainya ... xD
Pernahkah anda terfikir apakah ini gagal dan adakah kegagalan ... anda rasa kritikan itu akan berhenti hanya pada Canonical dan Ubuntu?
Tidak, ini akan mempengaruhi semua pengguna Linux, kerana kritikan yang saya kira tidak akan membuat perbezaan antara kami dan Ubuntu.
Gaara, jika anda melihat apa yang saya katakan dalam komen pertama saya, saya memilih untuk mempunyai distro rujukan atau kepala yang kelihatan, jadi saya menyedari apa yang tersirat, iaitu kejayaan dan kegagalan ini , tidak akan terhad kepada produk yang dimaksudkan. Ini adalah sebahagian daripada permainan pasar, akibat dari pergerakan ini banyak, dan dalam hal ini ia melibatkan kita semua, lebih-lebih lagi apabila hanya Canonical bahawa dalam keseluruhan ekosistem Linux menghadapi monopoli lain dari pasar dengan lebih kuat , dengan kekuatan dan kelemahannya, tentu saja.
Saya tidak menyukai kursus yang telah diambil Ubuntu sejak sekian lama, tetapi jika kita mesti menyedari usaha yang sangat besar untuk menyebarkan Linux, dan ini adalah satu lagi langkah, dan cara untuk menjana wang dengan perisian percuma. Jangan lupa bahawa Canonical adalah syarikat, bukan NGO.
Sekiranya gagal, ia tidak akan menjadi projek lain dari semua jenis yang tidak berfungsi, tetapi ia akan menyebarkan Linux dan saya rasa itu bagus.
Ketakutan saya adalah bahawa ia akan menjadi kegagalan yang melampau. Barulah boleh membahayakan linuxeros, walaupun di sini dikatakan:
"Biarkan mereka bercakap tentang saya, walaupun itu bagus"
Baiklah, saya kagum dan gembira dengan idea Ubuntu memasuki segmen pasaran yang lain, dalam pengalaman peribadi saya, Ubuntu adalah distro pertama yang membawa saya "serius", jadi, rakan kongsi saya, Elav mengetahuinya secara langsung, Oleh itu, saya percaya bahawa serangan ini dapat membuka jalan bagi banyak orang lain yang, seperti saya, tidak menggunakan Linux dengan tekun.
Hormatilah bahawa anda melakukan kami dengan lawatan anda ke sini pasangan saya. Lihatlah anda, saya fikir dengan pengetahuan mengenai teknologi yang anda miliki, anda akan memberi saya ceramah mengenai varian "profesional" lain yang ada di sektor ini. Dan saya dapati anda menyokong inisiatif Canonical ini ... o.0
Hahaha terima kasih kerana telah mengantarkanmu saudaraku
Mmmmm Saya tidak betul-betul tahu berapa banyak Gaara, selain daripada menggoda dan mengganggu pengguna kami.
Pada pendapat saya, jika ini berlaku dengan baik Cannonical dan dunia Perisian Percuma menang, jika mereka melakukannya dengan teruk, kegagalan akan jatuh terutama pada Canonnical dan Ubuntu, kerana dengan cara apa ini boleh memberi kesan negatif terhadap perkembangan Kernel, atau aliran sumber untuk mengekalkan pengagihan seperti Mint, Arch atau Debian.
Mudah-mudahan mereka berjaya dengan baik kerana dengan cara ini penggunaan linux dan secara meluasnya SF "disahkan" pada pandangan umum dan liar dan mitos yang masih ada mula dihancurkan. Terdapat lebih banyak keuntungan daripada kehilangan.
Baiklah, secara jujurnya ketika saya membaca tajuk entri ini, saya berkata kepada diri saya sendiri, ini adalah karya Keberanian (dengan cara saya merasa aneh bahawa ia tidak muncul di sini)
"Ubuntu masih tidak menguasai pasaran komputer" menjadi optimis ini mungkin berlaku pada masa akan datang.
Dan saya tidak fikir bahawa distro Ubuntu terbaru dipenuhi dengan bug (menjadi pengguna Ubuntu 11.10), pengeluaran pengguna Ubuntu yang terkenal mempunyai nama dan disebut Unity dan ia disebabkan oleh kekurangan kebiasaan kerana berfungsi dan sederhana dan jauh lebih cepat dan diperhalusi daripada Gnome 3.
Saya harap ia berjalan lancar untuk mereka seperti yang anda katakan dan ini memberikan gambaran yang lebih baik kepada dunia mengenai GNU / Linux.
Sekarang melihat gambar itu, walaupun menu TV kabel, ia kelihatan lebih cantik ...
Kerana saya di sekolah menengah berusaha untuk keluar dari mod emo.
Ini bukan karya saya kerana saya tidak pernah menulis atau menulis atau tidak akan menulis apa-apa mengenai Ubuntu dan berdasarkannya. Satu-satunya masa ini adalah, blog pengedar kegemaran: http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/06/02/liberadas-2-distros-para-descerebrados-integrales/ HAHAHA
Nah, kesatuan saya tidak meyakinkan saya di netbook, tetapi kelihatan baik di tv pintar.
Perkara Canonical sangat luar biasa bagi saya, walaupun pada CES 2012 beberapa syarikat, seperti sony dan samsung, sudah menghadirkan peranti dengan android (serupa dengan usb dan kinect) untuk menukar HDTV menjadi TV pintar. Sekiranya android digeneralisasikan dalam segmen ini, sebenarnya adalah sukar untuk ubuntu. Saya harap saya salah.
Itu satu lagi sisi La Moneda: Android .. Tetapi tidak ada apa-apa, mari kita tunggu dan lihat apa yang berlaku.
Saya lebih suka duet Canonical-Ubuntu daripada Google-Android. Google adalah monster wang, lembu tunai, dan di jalan yang diambil Android, masih ada sedikit Perisian Percuma yang sah. Lebih-lebih lagi, saya tidak menyangka bahawa pengguna biasa mengaitkan perkataan Android dan GNU / Linux
Bagi saya, yang menggunakan mate di Mint12, lensa Unity sepertinya penemuan hebat bukan kerana pemasangan lalai, tetapi kerana anda dapat menambahkan penonton seperti YouTube tugas atau yang dapat memainkan video dengan VLC.
Menurut saya, kesatuan tidak mempunyai lebih banyak pilihan penyesuaian, tetapi sangat wajar jika mereka masih bekerja "dalam keadaan gemuk", iaitu ia berfungsi lebih baik dan lebih baik.
Tidak seperti Android - di mana pemacu tidak umum, di Ubuntu, jadi kami tidak akan mengadakan perbincangan sama ada ia dikemas kini atau tidak. Selagi perkakasan anda disimpan, ia akan dikemas kini.
PS: Saya telah membuat permintaan kepada Google untuk menjadikan pemacu / pemacu Android menjadi umum, anda boleh memperbaikinya, mengubahnya dan membaginya sesuka hati.
http://www.change.org/petitions/google-public-drivers-for-android-controladores-pblicos-para-android
Pusat Media yang dialami oleh semua pengguna semasa. Dengan roti mereka mereka memakannya. Selain itu…. tidak mengapa wakil dunia Linux bergerak dalam bidang ini.
Baiklah, saya akan sampaikan kepada siapa saya tahu untuk mencari seseorang dari rakan senegaranya untuk menjual saya minuman kokain sebelum masuk ke dalam kereta atau kapal terbang dengan Ubuntu, lebih daripada apa-apa sehingga ketika layar kematian ungu atau bunyi bip (dengan hostiazo akibatnya) kematian lebih sedikit
Saya tidak tahu, saya akan fokus pada satu perkara dan kemudian pergi ke perkara lain, anda tidak boleh melakukan 20 perkara pada masa yang sama (tablet, TV, komputer ...)
Untuk sampai ke bahagian bawah soalan ini, anda hanya perlu mengikuti jejak wang.
Adakah ada yang percaya bahawa Canonical adalah NGO?
Perisian percuma adalah cara dan bukan tujuannya, yang sebaliknya tidak ada salahnya.
Saya rasa tidak ada yang mengatakan bahawa itu buruk, apa yang dibincangkan adalah apakah mereka akan dapat memenuhi komitmen mereka.
Bercakap tentang Ubuntu, banyak orang mengadu bahawa ia tidak stabil, tidak ada yang berlaku kepada saya untuk berfikir sebaliknya, tetapi ini adalah pengalaman semua orang.
Adakah perkara yang sama akan berlaku dengan produk lain? Televisyen tidak stabil? Oo bayangkan.
Saya setuju, ia adalah syarikat dan tujuannya adalah untuk menjana wang, tetapi dengan demikian, mereka mesti menjaga produk tersebut, dan berdasarkan kritikan yang banyak, saya rasa produk tersebut tidak berjalan lancar kerana "produk siap" .
Tetapi apa sahaja boleh berlaku.
salam
Saya menyukainya, saya mengucapkan semoga berjaya dan saya tidak tahu sama ada versi ubuntu dapat menambahkan fungsi TV ini, pasti hebat 😀
Menurut beberapa catatan jika anda boleh, untuk sampel atau butang:
http://www.google.com.mx/#hl=es&cp=28&gs_id=2&xhr=t&q=Instalar+Ubuntu+TV+desde+PPA&pf=p&sclient=psy-ab&site=&source=hp&pbx=1&oq=Instalar+Ubuntu+TV+desde+PPA&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.,cf.osb&fp=4bae4dd755812109&biw=1600&bih=785
Anda mempunyai banyak alasan, anda telah membuat saya berfikir tentang perkara yang belum saya pertimbangkan. Dan bukan hanya itu yang anda nyatakan dengan baik, tetapi satu perkara adalah untuk mendapatkan Ubuntu yang penuh dengan kegagalan yang satu perkara adalah "komuniti" yang menutup mata dan memaafkan segalanya dan mereka akan mencipta pembenaran untuk diri mereka sendiri dan perkara lain adalah dunia nyata di mana syarikat dan pelanggan mengharapkan sesuatu berjalan lancar dan kegagalan tidak begitu mudah dimaafkan kerana mereka dibayar dengan wang.
Dan jangan salah, jika Ubuntu berjaya pada masa itu maka Ubuntu berjaya; tetapi jika Ubuntu gagal, jangan ragu bahawa ia akan diseret ke seluruh Linux dan yang mengatakannya tidak akan hilang "Linux ini sial" kerana sebenarnya mereka sudah mengatakannya ketika anda memberi mereka Ubuntu dan ia memukul sesuatu.
Saya tidak mengatakan ini dari segi "kita mesti menolong Ubuntu" kerana bagi saya jika itu berlaku ia berlaku (saya bukan Ubuntu atau Linux atau OpenSource atau tidak masuk akal; saya dan keluarga saya), saya mengatakannya supaya kita jelas apa baik dan tidak ada yang lain dan jika ia berlaku, kita akan melihatnya datang dari bank tanpa kejutan.