Ubuntu 14.04 Baru-baru ini keluar, dan dari sudut pandang saya, hal itu tidak menimbulkan keributan. Saya mengatakan ini berdasarkan rangkaian sosial; dalam Twitter contohnya saya Timeline ia tidak dipenuhi dengan Tweets pada Ubuntu seperti yang berlaku pada kesempatan lain. Dan sama dengan Facebook o G+.
Ini mengejutkan saya kerana selepas mencuba Ubuntu 14.04 pada tongkat USB (itulah sebabnya saya menulis artikel ini) tidak meninggalkan rasa tidak sedap di mulut saya. Tetapi hei, saya akan meninggalkan anda dengan lebih terperinci di bawah.
Saya mulakan dengan mengatakan bahawa saya sangat menyukai perincian menunjukkan jalan pintas papan kekunci semasa log masuk, jadi bekerja dengan Unity menjadi lebih mudah.
Prestasi dan Penggunaan
Dengan andaian bahawa saya melakukan ujian dari LiveCD, saya tidak dapat menilai Ubuntu 14.04 untuk penggunaannya secara umum. Ada kemungkinan bahawa dipasang di komputer, penggunaan RAM dan CPU lebih rendah, atau mungkin tidak, tetapi dari LiveCD, hanya dengan boot, saya sudah menghabiskan lebih banyak daripada 700MB daripada 2.024 ada.
Penggunaan yang tinggi sama sekali tidak mempengaruhi prestasi. Saya mesti mengatakan bahawa aplikasi dibuka dengan cepat dan secara umum semuanya terasa lebih lancar. Komputer ujian mempunyai pemproses Intel Core i3 yang dikekalkan dengan penggunaan yang sangat sedikit dari segi pemprosesan.
Kad video (Siri AMD / ATI RV505 Radeon X1300 / X1550) berkelakuan sangat baik. Tetapi sesuatu yang selalu saya rasakan agak berat LENS, walaupun dalam versi ini sekurang-kurangnya DASH ia berjalan sedikit lebih pantas, atau sepertinya saya
Rupa
Penampilan lalai berasal dari tangan Suasana y Radiance, tema rasmi Ubuntu selama beberapa tahun. Sejak versi terakhir, penambahbaikan kecil telah ditambahkan pada tema GTK ini untuk menjadikannya kelihatan lebih elegan, tetapi saya lebih suka jika bar alat mempunyai warna rata, dan bukan sedikit kecerunan yang memberikannya kedalaman.
Tepi tingkap hilang dan lekukan kelihatan lebih halus. Saya selalu suka Suasana tetapi sekarang mereka benar-benar senang dilihat. The Kotak semak y Butang Radio Mereka juga telah diperbaiki, yang dihargai. Saya juga sangat menyukai pilihan untuk mengintegrasikan bar menu ke tajuk bar setiap tetingkap apabila tidak dimaksimumkan.
Dialog baru seperti Shutdown juga kelihatan sangat elegan, walaupun saya merasakan bahawa ia bermula dari garis Suasana, mungkin kerana reka bentuk butang tutup.
Apa yang saya tidak suka?
Tidak ada banyak negatif yang perlu ditunjukkan, hanya beberapa butiran. Sebagai contoh, saya tidak suka bahawa saya tidak mempunyai pilihan untuk memindahkan Dock ke kanan, atau bahkan ke bawah. Dengan dua monitor disambungkan, ketika melewati tetingkap dari satu ke yang lain, kursor berhenti ketika sampai di Dock, kerana ia menyekatnya.
Perincian lain yang masih tidak saya gemari adalah Pusat Perisian Ubuntu, Ia mempunyai sesuatu di antara muka yang tidak meyakinkan saya. Dan akhirnya, apabila anda meletakkan bar menu di tetingkap aplikasi, terdapat terlalu banyak ruang putih di panel. Saya tidak tahu apakah penyelesaian pintar boleh diberikan untuk ini, tetapi saya tidak menyukainya.
Kesimpulan
Jika tidak, Ubuntu 14.04 lebih kurang sama, aplikasi yang sama (kecuali Amazon), alat yang sama diseret dari GNOME dengan kekurangan pilihan. Tetapi pada masa saya menguji, tidak ada yang tergantung pada saya, dan semuanya berjalan lancar.
Perpaduan telah matang tetapi saya tidak melihatnya sebagai alternatif untuk membawa pengguna baru yang bukan berasal OS X. KDE, Kayu manis, dan juga XFCE, dengan konfigurasi yang betul, saya rasa mereka lebih menarik dan serupa dengan pandangan pengguna Windows. Saya suka perincian visual baru, kesan dan peralihannya, tetapi saya tidak tahu, ada yang tidak meyakinkan saya.
Seperti yang saya katakan kepada rakan sekerja hari ini: Saya sebelumnya Ubuntu, Saya cadangkan Linux Mint. Dan saya tidak memberikan penilaian kerana ujian saya tidak begitu lengkap.
Terima kasih atas ulasan anda, ini memberi saya rehat, saya memutuskan untuk beralih ke linux kerana xp saya dengan mudah mula gagal selepas tarikh 14, iaitu 3 kali ia dinyalakan semula dan saya tidak menunggu lebih lama lagi, saya mencari pilihan dan Saya dapati Ubuntu 14.04 tanpa mengetahui apa-apa dan seperti yang anda hapus, saya memasangnya, tanpa menyedarinya, saya telah memadamkan partition HD tambahan dan ia dipasang pada masa yang sama dengan xp saya, batu pertama saya, Skype, saya tidak dapat memasangnya di komputer saya jadi saya mencari sel di mana saya memilikinya, batu kedua, pemacu untuk meriam mf6530 multifungsi saya tidak dapat mencarinya, batu terkecil? Saya terbiasa menggunakan Office 2007 tetapi saya rasa itu adalah masalah yang paling kecil, saya akan mendapat pilihan untuk pininos saya dalam akses, penerbit dan pengurus gambar Microsoft Office, dari sana ke luar dan setelah membaca anda, saya tidak menyesal dengan keputusan saya , sudah saya menjumpai satu siri perisian yang mereka dakwa dapat saya pulihkan dari cakera tambahan saya dan akan terus membacanya.
Ini adalah penyertaan pertama saya dan pengetahuan saya terhad kepada menjadi pengguna yang keras kepala yang belajar dari kesalahannya
Saya cadangkan anda mencuba Mageia 4, ia berjalan lancar, bagi saya adalah distro terbaik untuk memulakan dari Windows XP atau 7, dan ia mengenali semua perkakasan dengan sempurna. Ia mempunyai pusat kawalan Linux terbaik dan setiap hari lebih banyak lagi.
Saya memasangnya pada Core Duo dan pada Asus Netbook dan ia berfungsi dengan baik pada kedua-duanya, dengan desktop KDE (Yes Kde, yang memiliki reputasi sangat berat) ia terbang di kedua komputer.
Salam!
pengambilan tinggi? windows 8 saya, ia menggunakan 1,5 pertunjukan yang baru dimulakan dan nampaknya penggunaan biasa, 700 megs nampaknya rendah.
Berbanding dengan 500MB Kubuntu 14.04 pada LiveCD (bayangkan selebihnya, XFCE dan LXDE), jika ia berlebihan 😀
Nah, pakej apa yang anda ada sebagai autostart?
Dalam win8.1 saya mempunyai permulaan automatik: Avira, tweetdeck, roxio2, Rssowl, clementine, utorrent, BetterDS3 dan pakej lain dan ia mencapai 1.2 atau 1.4.
????
Dan saya mempunyai Windows 8 pada Celeron 847 1.0 Ghz dan ia tidak menggunakan 800 Mb bermula. Saya rasa Ubuntu memakan 700 Mb, hanya memulakannya bahawa ia agak montok, tetapi biasa untuk jumlah perkhidmatan yang dimuat dalam boot secara lalai.
Netbook Intel Atom saya hampir tidak menggunakan 1GB semasa boot. Kemudian puncak itu turun (dan Windows 8 berjalan seperti sutera di netbook saya).
kemudian pasang 8.1 kemas kini 1 yang menggunakan walaupun dengan kav terpasang dan perkhidmatan wmware yang dijalankan menggunakan sejumlah 610 mb
Ubuntu 14.04 64 bit yang dipasang pada cakera utama saya memakan saya
420MB pada permulaan 😀
Helo! Ia dianggap tinggi kerana saya mempunyai Linux Mint 17 dengan desktop Cinammon dan hanya memakan masa antara 400 hingga 500 MB pada permulaan; pada masa ini dengan 4 tab Chrome terbuka dan penyemak imbas penggunaan RAM saya ialah 1.2GB.
tiada maklumat penting, 32 atau 64 bit?
Betul, saya terlepas: 64 Bits
ah, jadi penggunaan RAM agak baik 😀
itu penting.
Baiklah, saya mempunyai yang 64-bit dan ia memakan saya sekitar 450 mb pada awalnya 😛
Elav, dok monitor ganda tersekat kerana dalam tetapan monitor anda telah ditandakan "tepi melekit" ... membuang yang menyelesaikannya.
Saya juga bersetuju bahawa harus ada pilihan untuk memilih tempat meletakkan dermaga
Pada suatu ketika, seorang dev mengirim tambalan untuk itu, tetapi mereka menolaknya kerana bertentangan dengan identiti ubuntu, yang sepertinya baik bagi saya, bahawa mereka melindungi identiti mereka sebagai distro. Terdapat banyak distro yang dapat dikonfigurasi, dan kemudian ubuntu adalah ubuntu. Sekarang, seseorang dapat membuat garpu yang menerapkan semua perubahan tersebut jika mereka mahu.
Pusat perisian yang saya setuju, nampaknya sampah seperti saya, begitu mudah. Ia boleh dilakukan dengan lebih baik lagi, bukan ilmu hebat untuk merancang semula perkara yang hodoh itu hahaha
Saya mengujinya dalam mesin maya pada Windows 7 dan jauh lebih perlahan daripada Ubuntu 13.10.
Dan sebagai alternatif kepada Unity, saya sangat menyukai Mate.
Saya setuju, mereka tinggal 2 tahun yang lalu tanpa memperbaharui. Saya menyokong bahawa untuk masa yang baik mereka mengambil giliran 360 ° dan menggantikan Xorg yang usang dan membebankan dengan Mir, Unity 7 oleh Unity 8 yang baru, ia memerlukan perubahan strategik untuk mendapatkan lebih banyak penerimaan di kalangan pengguna Berita yang baru saja masuk dunia baru ini.
Tunggu ... Penjelajah pada OS X menggunakan GNOME? O_o
WTF !!
????
keseronokan bermain dengan ejen pengguna: hlm
Saya juga terkejut dengan kombinasi ini O_o Bagaimana dia melakukannya?
Dan ram untuk apa? 700 mb ok
Penggunaannya menjadi lebih rendah apabila anda memasangnya kira-kira 200 MB, tetapi jika sangat lancar, hanya setelah memasangnya kira-kira 2 atau 3 but semula, boom, pasangkannya, ia tidak lagi masuk selepas grub.
Adakah penggunaan 700MB RAM biasa atau bahkan rendah? Saya harap ia disebabkan oleh beberapa kesilapan, mungkin saya menganggapnya normal berbanding Windows tetapi penggunaan Linux Mint Cinnamon 64-bit terasa agak tinggi bagi saya, 350 MB dengan sistem yang dipasang dan 290 MB dalam mod Langsung. Ini akan menjadi satu lagi sebab untuk tidak menggunakan atau mengesyorkan Ubuntu.
Saya setuju. Ubuntu selalu berat, berbanding distro kontemporari yang lain. Walau bagaimanapun, ini adalah pandangan mata. Saya masih tidak memahami bagaimana mereka mengiklankannya sebagai alternatif untuk XP, jelas bahawa mereka tidak tahu apa yang mereka bicarakan. Sama ada mereka bercakap mengenai 8.04, (sebenarnya LTS terakhir) yang merupakan salah satu yang terakhir menjadi pengganti langsung dari segi RAM untuk XP.
XP, ketika saya tidak menggunakan lebih dari 8 tahun yang lalu (Oleh kerana saya pasti meninggalkan Debian sebagai satu-satunya OS di komputer saya) jika saya ingat dengan betul, ia berjalan dengan baik dengan RAM 256 MB, untuk mengatakan bahawa Ubuntu boleh menjadi penggantinya, ia nampaknya saya, sekurang-kurangnya tidak pada komputer dengan bilangan kurang dari 512, di mana ubuntu sedikit menjalar; Saya rasa ubuntu mula berfungsi dengan baik pada komputer dengan ram 1 GB dan seterusnya, dan pada komputer tersebut orang menggunakan 7, jadi mungkin satu-satunya alternatif dalam keluarga ubuntu adalah alternatif xubuntu atau lubuntu, sekurang-kurangnya bagi mereka yang ingin menukar OS tetapi bukan perkakasan.
Saya setuju. Tetapi maksud saya ini adalah cara Ubuntu 14.04 diiklankan akhir-akhir ini di banyak laman web yang berkaitan dengan teknologi. Jelas itu tidak lebih dari aksi publisiti dan aksi buruk. Ubuntu berhenti menjadi alternatif kepada xp sejak koala koala 9.10, dari segi RAM. Dan saya mengatakan ini dari pengalaman. Saya juga memilih Debian kerana saya menilai bahawa Ubuntu menghabiskan terlalu banyak dan "kemudahan" Ubuntu bukan, sekurang-kurangnya, bagi saya, cip tawar-menawar di sekitar sumber yang dibazirkannya.
Satu-satunya perkara yang saya terlepas adalah ppa, tetapi saya terbiasa.
Greetings.
Ram itu harus digunakan, sekarang ... jika komputer berusia 1000 tahun, ya, desktop sederhana seperti Mate atau XFCE baik-baik saja. Kesatuan itu indah, Linux Mint membosankan dan jelek, warna mengikut warna Windows 98 secara ringkas.
Memori adalah untuk aplikasi yang digunakan, bukan untuk sistem yang dioptimumkan dengan buruk.
Bagi penampilannya, Linux Mint berbeza mengikut setiap edisi tetapi dengan cara apa pun mengkritiknya kerana penampilan lalai itu sepertinya tidak masuk akal bagi saya.
Apa jawapan yang baik, salah satu perkara yang membuat saya beralih ke linux adalah kerana bagaimana saya menguruskan sumber komputer lama saya dengan 2Gb DDR2
Tidak dioptimumkan dengan teruk? Oleh itu, saya menganggap bahawa LXDE sangat dioptimumkan, dan kekurangan alat tulis dan penampilan yang baik tidak memberi perbezaan.
Sekiranya anda menggunakan lebih banyak daripada KDE, kerana kesan dan penampilannya jauh lebih maju daripada Unity, anda melakukan sesuatu yang salah.
Dan tidak perlu pergi ke LXDE untuk mendapatkan penggunaan yang jauh lebih rendah, hampir semua pengedaran yang saya telah mencuba memilikinya ... dan sangat sedikit yang kelihatan seperti "Windows 98".
Saya terus menyokong Akira. Saya hanya akan memberikan contoh praktikal. Bayangkan bahawa anda mahu komputer dimainkan melalui Steam.
Saya rasa Ubuntu menyukarkan anda.
Mengenai mesin dari 1000 tahun yang lalu, saya ragu bahawa Ubuntu 14.04 akan menggunakan catatan 1 gig RAM dari tahun 2008 yang menghasilkan margin usang "dijadualkan" selama 6 tahun. Saya boleh mengatakan bahawa ia lebih teruk daripada Windows Vista ..
Sekarang, agar tidak terlalu lapar, saya ingin mengetahui berapa banyak yang dibelanjakan oleh Ubuntu Server dari segi RAM untuk mempunyai penilaian yang lebih tepat mengenai Unity.
Saya tinggal agak lama dengan linux mint, dan bagi saya pilihan terbaik untuk pemula tetapi sebenarnya adalah bahawa beberapa pakej tidak dipasang dengan baik dan anda harus melihat mengapa dan mengapa ... pakej yang dipasang oleh sudo di ubuntu pergi seperti pukulan
Saya tidak tahu mengapa mereka fokus menyerang Linux Mint, saya hanya menyebut distro ini sebagai contoh di antara pelbagai distro yang saya gunakan dan mereka tidak mempunyai penggunaan memori yang tidak seimbang. Walaupun bernasib baik saya tidak menghadapi masalah memasang pakej seperti yang anda nyatakan.
Saya tidak percaya betapa cepatnya berjalan, sebaik sahaja saya memulakannya adalah SEMPURNA, saya tidak memerlukan apa-apa jenis penyesuaian, pemandu, saya tidak tahu sama ada ia milik atau percuma, tetapi saya DIPERINGKAT oleh prestasi tinggi dalam permainan, mengagumkan.
Saya mempunyai Elementary untuk penggunaan sehari-hari, Fedora untuk beberapa tugas di mana Fedora berada di depan dan Ubuntu untuk permainan, tetapi akhir-akhir ini saya telah menggantikan pengedaran lain (masih dalam grub saya) dengan Ubuntu.
Soalan: RAM Compaq CQ40 AMD Athlon X2 Dual Core QL-64 lama saya, RAM 2GB akan mencukupi
Pada masa ini ia berjalan dengan 13.04, tetapi kerana ia tidak lagi disokong kerana saya ingin pergi ke 12.04 atau 14.04 tetapi saya takut bahawa dengan versi terbaru ini, lap saya sudah usang, jika tidak ia sudah lama.
Saya tidak fikir sama sekali sudah ketinggalan zaman. Saya mengenali orang yang masih mempunyai perkakasan yang lebih rendah daripada milik anda 😉
Dalam kes saya, sehingga sekarang, saya masih menggunakan 1.8 Ghz Lentium IV saya dengan 1 GB RAM, dan sebenarnya adalah dengan Debian Wheezy dengan XFCE / LXDE ia berjalan seperti sutera.
Malah, walaupun Slackware, Gentoo, dan Arch terbang di PC dengan Awesome. Openbox, XFCE, LXDE, dan persekitaran desktop ultralight lain.
PS: Firefox Australis adalah APOTHEOSIC.
Saya memasangnya sejak ia keluar, dua hari kemudian, saya mula membuang kesalahan biasa pada awalnya, saya selalu tidak menghantar laporan, tetapi hari ini saya meletakkan hantaran, dan kesalahan penghantaran keluar (jerami terakhir)
Perkara lain, semasa membuka Libreoffice Write, bar tetingkap, yang memberi anda pilihan untuk memaksimumkan, meminimumkan atau menutup, tersembunyi di bawah bar Ubuntu atas, dan anda harus melakukan banyak kerumitan untuk mengeluarkannya,
Perkara lain, ketika menyembunyikan dok penyatuan, dan meletakkannya dalam konfigurasi sehingga muncul ketika pergi ke kiri atas, ada kalanya melalui laut anda memberi mereka penunjuk 10 kali, dermaga tidak pernah muncul.
Pepijat yang tidak seharusnya ada dalam pengedaran hierarki ini.
Tukar ke OpenSUSE hebat atau SparkyLinux
Netbook Windows 8 saya (32-bit) berjalan dengan RAM 1GB ketika pertama kali dimulakan, tetapi selepas itu, ia segera turun menjadi kira-kira 500MB.
Di Debian, saya tidak menghadapi masalah boot spike seperti di Windows (dan saya memasang versi 64-bit).
Dengan segala hormatnya Elav, ulasan anda tidak terlalu serius, mengapa saya membuat ulasan jika anda berakhir dengan "ujian saya tidak lengkap"? ¿? Saya tidak tahu jika anda pernah mendengarnya "jika anda akan melakukan sesuatu, lakukanlah sepenuhnya."
Tuan-tuan, untuk ulasan hanya Helikopter La Sombra del.
Mereka adalah yang terbaik.
Saya setuju, dan saya tidak tahu lelaki dari La sombra ... Saya akan melihat apa yang berlaku. Tetapi ya, heh ... Saya menghargai nota itu tetapi memberikan anda pendapat yang tidak berasas ... walaupun anda membuang data dari ram, dsb. tetapi pada akhirnya anda menghantar banyak yang saya tidak mencubanya, ini adalah secara langsung, dll. yang tertanya-tanya ... dan mengapa anda menulis ???
Saya telah memasangnya dalam komputer riba Acer dengan grafik Ati 7xxx dan mengejutkan pemacu yang sempurna. Tetapi saya telah melihat bahawa ia agak tidak stabil, VLC tidak berfungsi untuk saya, videonya berhenti, smplayer sempurna, ini tidak pernah berlaku kepada saya, dan saya mengalami dua kerosakan sepenuhnya ketika saya membuka Chrome ... Saya harap ia diperbaiki dengan kemas kini berikut. untuk kebaikan orang lain. Ah saya lupa bahawa saya meletakkan Xubuntu 14.04 x64 bukan ubuntu.
Baik,
Saya tidak suka apa-apa. Saya sebenarnya mahu menurunkan. Adakah anda tahu bagaimana melakukannya untuk kembali ke 13?
salam
Saya berkongsi dengan elav dan saya selalu mengatakannya, kepada semua rakan saya, saya cadangkan untuk memulakan dengan Linux Mint, saya fikir bahawa untuk masa yang lama ia adalah pilihan terbaik (untuk memulakan).
"Sebelum Ubuntu, saya cadangkan Linux Mint." Hallelujah, saudara!
Saya setuju. Untuk pemula, Linux Mint jauh lebih baik.
Peluk! Paul.
Elav, anda menjawab sendiri kesimpulan mengapa tidak ada kekecohan untuk versi Ubuntu ini, tetapi ia masih sama kecuali untuk perubahan kecil yang mereka buat. Mereka tidak berubah yang relevan dengan melemparkan roket dan bahawa semua dunia melihatnya lagi, akhir-akhir ini ia tidak berinovasi seperti yang dilakukan sebelumnya. Pada saya, yang memberi saya versiitis kali ini, saya tidak menyangka ia berlaku kerana apa yang saya katakan tadi di sini.
Untuk ubuntu saya, ia mati dari versi 11.04. Sejak beralih ke debian, saya tidak menghadapi masalah prestasi dan kestabilan, malah saya telah mengetahui lebih lanjut mengenai linux.
700mb boot ,,, LOL
Gentoo saya xfce x64 dengan firefox, berani »mari baca halaman ini» tidak melebihi 577mb
Saya suka Ubuntu + XFCE, nampaknya pantas (untuk komputer saya yang kekurangan sumber daya), bagus dan SANGAT mudah digunakan untuk pengguna pemula seperti saya 😛
Yup ^^ ramai di antara kita memuja kehebatan yang disebut xfce = ^. ^ =
Dalam kes saya, saya sedang menguji Kubuntu 14.04 tanpa masalah, saya tidak memasang Ubuntu oleh Unity, yang tidak pernah meyakinkan saya, walaupun saya mencubanya di mesin rakan dan agak cair, sudah memasangnya hampir tidak memakan 300MB Ram dan sangat sedikit penggunaan Proses, selebihnya saya berpendapat bahawa versi ini tidak banyak dibincangkan mengenai pepijat, saya fikir orang muda Canonical melakukan pekerjaan yang sangat baik dengan versi ini, Salam
Saya lupa menyebutkan bahawa Kubuntu 14.04 ketika memulakannya memakan 350 hingga 400 MB dan jauh lebih lancar daripada Kubuntu 13.10, saya mesti menambah bahawa kedua-duanya diuji dengan ram Core i5 4GB dan 8GB masing-masing, salam
Kepada pengguna BARU saya akan selalu mengesyorkan Linux MInt kerana ia membawa SEMUA yang sudah selesai, ia hanya masalah pemasangan dan sekarang
Perpaduan sangat baik…. Saya tahu ia bertambah baik walaupun saya tidak menggunakannya, tetapi kami berhutang dengan Gnome Shell 3.10
Bagi saya ubuntu adalah windows vista linuxero menyakitkan siapa sahaja yang menyakitkan
@elav:
Ini memakan saya:
Op pautan tidak keluar: https://i.imgur.com/51NZUPr.png
Nah, kesatuan tidak berfungsi untuk saya pada Q2 9300 quad core, yang walaupun bukan dari Triassic, ia sudah hujan untuk gadis kecil saya ^^
Saya berpendapat bahawa perpaduan bukanlah pilihan yang baik untuk pasukan "veteran" yang tidak mempunyai grafik khusus (luar biasa tetapi benar), dalam bidang penggunaan sumber yang cekap KDE jauh lebih baik (banyak) dan seribu kali lebih banyak dikonfigurasi dan menyenangkan secara estetik. Walau bagaimanapun, sebagai pilihan peribadi, saya lebih suka xfce (untuk saya lebih stabil, boleh dikonfigurasi dan cantik) di semua distro saya: xfce + compiz + awn adalah gabungan kemenangan saya dan saya tidak meminta kesatuan untuk apa-apa 😀
Saya mesti mengagumi seberapa banyak gnu / linux telah maju tetapi masih tidak meyakinkan saya kerana saya menggunakan windows 8 dan hanya menggunakan 500 MB, saya juga memerlukan alat saya dan sedikit gangguan bahawa tidak ada pengedaran, apa pun yang mereka katakan, Mereka akan lakukan sedikit tetapi mereka tidak memenuhi jangkaan (CAD, Reka Bentuk Grafik dan tentunya permainan yang bagus TERA, RIFT, GUILD WARS 2, Grand Chase, Assault Fire, dll.)
Adakah anda pasti ada 500? berhati-hati kerana bermula dengan windows 8, ia juga memanfaatkan memori yang ada di papan pemecut video (GPU) dan memberikan ilusi bahawa tidak begitu banyak RAM klasik yang digunakan. Terdapat program seperti Windows Sysinternals Process Explorer yang menunjukkan dengan tepat setiap jenis memori yang digunakan.
Saya baru memasangnya dan terlalu jauh dari 500 megabait, lebih dari dua kali ganda dan dalam keadaan normal untuk sistem 64-bit. http://i.imgur.com/z32pvBb.jpg
Unity merangkak seperti siput dan menggunakan terlalu banyak ram untuk keseluruhan distro menjadi lebih baik daripada tingkap atau sesuai dengannya, saya tidak tahu mengapa kanonik tidak melihat ini.
Letakkan KDE atau Gnome yang tidak akan merangkak ...
Sebarang perbandingan penggunaan RAM,
adalah logik jika anda menjalankannya dalam mod langsung
penggunaan akan jauh lebih tinggi,
perbandingan untuk melakukannya adalah dengan 2 sistem yang dipasang
atau 2 sistem dalam mod langsung.
Perkara lain, semua yang anda komen pada 14.04
anda boleh memberi komen pada 13.10 atau 13.04
kerana tidak mengalami perbezaan dari aspek tersebut.
Ini menunjukkan bahawa anda bukan pengguna Ubunu, hehe.
slds
Saya rasa bahawa saya tidak tahu apa yang berkaitan dengan prasangka anda. tidak kira apa yang dilakukan oleh Ubuntu, ia tidak akan mematikan anda.
Saya menggunakan Arch dengan KDE dan saya akan tinggal di sana, tetapi saya tidak dapat tidak menyedari bahawa pengedaran yang hanya berorientasikan pengguna adalah Ubuntu.
Mereka MERANCANG antara muka dan satu-satunya pengedaran yang melakukannya.
Kayu manis, MATE… .. serius?
Bohong. Kumpulan gnome dan kde juga merancang antara muka mereka dan membebaskannya bagi sesiapa sahaja untuk melihat dan mengubah kod mereka, atau adakah anda fikir ia berkembang sendiri?
Secara teori, program 64-bit menggunakan ram dua kali lebih banyak daripada program 32-bit (yang telah dikenal selama bertahun-tahun dan merupakan salah satu kelemahan ketika ram itu mahal), menurut saya semua normal - sama seperti KDE - yang 700, (sekarang dengan firefox dan windows 7 x86_64 1.8GB). Perlu diingat juga bahawa perpaduan merangkumi 2 monitor.
Baiklah, saya tinggal dengan Mageia 4 KDE, ini seperti tembakan di Core Duo saya dengan ram 3 GB dan di Netbook Asus 1005 PE saya. Pada kesempatan ketika saya mencuba Ubuntu, saya tidak menyukai prestasinya, pusat kawalan dan perisiannya (sangat perlahan), dan tentu saja Unity (sangat tidak produktif seperti Windows 8).
Saya berpendapat bahawa Mageia 4 KDE tanpa begitu popular jauh lebih stabil, boleh dikonfigurasi, dan mudah digunakan untuk pengguna linux dan juga untuk pengguna yang berasal dari Windows. Dan bagi mereka yang mengatakan bahawa KDE berat, saya telah berjaya memasang distro ini pada Pentium 4 dengan ram 512 Mg, dengan penggunaan akhir 230 mg setelah bermula (ya, tanpa kesan visual kerana peralatannya sangat terhad dan anda harus mengkonfigurasi distro mengikut peralatan di mana ia dipasang), dan berfungsi dengan sangat sopan untuk apa peralatan tersebut dan untuk pengguna biasa yang tidak memerlukan lebih banyak daripada internet, libreoffice dan beberapa perkara lain.
Ubuntu lebih kurang sama 🙁
Baik saya suka ulasan dan sorotan, saya selalu mempercayai Ubuntu, saya suka. Versi pertama Unity sangat buruk dari segi penggunaannya dan menurut saya pada ketika itu ia telah bertambah baik (walaupun sekarang saya tidak menggunakan Ubuntu Unity tetapi OPenbox).
Apa yang membuat saya sedikit ragu dan membuat saya berkomentar adalah cadangan untuk menggunakan Linux Mint, yang merupakan sekumpulan pepijat dan amalan buruk di Ubuntu, maksud saya bahawa sistem ini mempunyai kebiasaan buruk untuk mengemas kini dan ketika mereka tiba di peningkatan versi dari 00 hingga 01 dll masuk neraka kerana menyunting pelepasan lsb. Bukan dari sudut pandang saya distro yang disarankan, kerana lebih baik anda mengesyorkan Zorin yang jauh lebih baik dan tidak memotong fungsi Ubuntu yang tulen. Itu hanya pendapat.
Yang benar adalah bahawa saya telah memasang dan mengujinya, kadang-kadang saya merasa mahu kembali ke Ubuntu tetapi saya hampir tidak menggunakan Unity.
Apa yang saya rasakan ketika menggunakan ubuntu dan setelah membaca banyak ulasan yang baik, adalah bahawa ia tidak semewah seperti persekitaran.
Sudah lama saya tidak menguji OS yang dipasang dari awal.
sangat menarik, saya sangat menyukai ubuntu ini.
Terima kasih atas ulasan anda, dan jika saya mencuba, mendapatkan jus, saya masih tidak melihat kesilapan, saya berada di sebelah tingkap, pasukan Vaio 6 Ram & 1T HDD Intel 5.
Saya memasang 14.04 dengan harapan yang besar, dengan harapan akan menjadi batu, dan saya fikir, setelah mencubanya selama beberapa hari, untuk menggantikan fedora 20 saya kemudian, terutama kerana komputer riba saya dengan resolusi hd (768) gnome membuang sedikit ruang.
Setelah 4 hari penggunaan, saya sampai pada kesimpulan bahawa ia tidak berfungsi: apabila memaksimumkan tingkap, bar atas menyembunyikan dan sukar untuk mengeluarkannya lagi. Semasa menyembunyikan panel sisi, ia tidak akan kembali apabila saya menggerakkan tetikus ke kiri. Pada permulaan kelima saya mendapat poster untuk menghantar laporan mengenai kesalahan yang telah berlaku.
Begitu banyak masalah dan untuk mengatasi semua itu, kesatuan adalah kuno, pelbagai warna, bulat, dari era lain.
Saya meletakkan kembali rekod saya dengan fedora 20 dan membuat fon sedikit lebih kecil. Saya mengesyorkan fedora, dan saya tidak mengesyorkan menggunakan kesatuan, yang mana untuk mengatasinya agak gatal kerana memerlukan perisian percuma yang terbaik dan menambahkan sumbangan proprietari yang tidak dibahagikannya: kesatuan dan sekarang saya melihat.
"Saya mengesyorkan fedora, dan saya tidak mengesyorkan menggunakan kesatuan, yang untuk mengatasinya agak gatal kerana memerlukan perisian percuma yang terbaik dan menambahkan sumbangan kepunyaan yang tidak dibahagikannya: kesatuan dan sekarang saya melihat."
Perpaduan: GNU GPL v3, GNU LGPL v3
Lihat: GPLv3
Seperti yang anda lihat, kedua-duanya adalah sumber terbuka. Mari kita lihat sama ada kita berhenti memberikan maklumat yang salah, yang bukan komen pertama yang melampiaskan kerja orang lain tanpa membaca sedikit daripada apa yang dibincangkannya.
"Dengan dua monitor terhubung, ketika melewati tetingkap dari satu ke yang lain, kursor berhenti ketika sampai di Dock, kerana disekat oleh Dock."
Di bahagian "Monitor" dalam konfigurasi Ubuntu, anda akan menemui penyelesaian untuk kes tersebut.
Sesuatu ucapan.
SAYA BERTINDAK DENGAN SISTEM PENGOPERASIAN INI, PASANG FEDORA TIDAK BEKERJA UNTUK SAYA PEPERMIN TIDAK ADA UBUNTO 14 TIDAK PERNAH SEKARANG SAYA MEMPUNYAI MASALAH BESAR CARA MENGHILANGKAN DARI PC SAYA
INI AMAT SANGAT PRAKTIKAL, BANTUAN SANGAT BURUK ATAU SOKONGAN, Sayang sekali PENGALAMAN INI DENGAN SISTEM INI
debian saya wheezy 7.5 dengan desktop mate menggunakan 160 Mb ram dengan perkhidmatan lalai, dan saya dapat menurunkannya menjadi 90 Mb ram dengan mengubah beberapa perkara, ubuntu ……… anda tidak ada
mmm Saya mempunyai pertanyaan Saya telah memasang ubuntu 14.04 lts seperti yang biasa dilakukan tetapi apabila saya menghidupkan komputer saya harus menunggu 5 minit untuk sistem dimuat di skrin atau sehingga saya menghidupkannya semula dan penunjuk tetikus akan keluar sebagai kesan kejiranan walaupun telah mematikan pilihan dan meninggalkan sebagai gambar petunjuk yang salah di mana-mana memutarbelitkan gambar dengan baik pertanyaan saya akan menjadi kesalahan (saya sudah memasang OS sekali lagi tanpa perubahan) terima kasih terlebih dahulu!
Beberapa jam yang lalu saya memutuskan untuk memasuki dunia Linux dan memasang versi Ubuntu ini di MacBook Pro saya, bersama dengan Mac OSX, saya masih tidak dapat mengujinya kerana saya harus pergi bekerja, tetapi ketika tiba saya mula bermain-main . Apa aplikasi atau konfigurasi apa yang anda cadangkan untuk laksanakan.
Halo, saya telah menguji Ubuntu 14.04 lts pada dell 5423 i7 1,9GHz, 8 GB DD3 1600MHz, dan saya menjalankannya dari cakera keadaan pepejal, kerana dalam mekanik saya mempunyai Windows 7, prestasi kelajuannya sangat mengagumkan memerlukan 10 s pada mulanya, kipas jarang menyala, ia memakan ram kecil yang tidak ada kaitan dengan jumlah yang dimakannya dengan Windows 8 yang berasal dari kilang, saya juga mencuba Debian dan walaupun sangat baik pada masa pemasangan, ia tidak mengenali rangkaian jadi saya memasang ubuntu 12.04 yang segera mula mengalami masalah jadi saya terus menyahpasangnya, salah satu masalahnya ialah mesin sedang memanas, yang lain ialah ia menandakan ralat di pusat perisian, sekarang saya mempunyai 14.04 yang saya dipasang tanpa iman dan berfungsi dengan baik Sangat baik pada pendapat saya, sebenarnya saya menjalankan program seperti MATLAB, dan alat yang paling banyak saya gunakan ialah Simulink yang merupakan simulator berat dan prestasi laju berbanding dengan apa yang saya lakukan di Windows adalah sangat buruk, satu-satunya perkara yang terlalu teruk adalah simulasiDalam 3d dari Simulink di Linux, saya fikir ia adalah masalah ketidaksesuaian dengan pemacu. Untuk menyelesaikannya, saya berpendapat bahawa Ubuntu 14.04 adalah OS yang lebih baik daripada 12.04, Debian juga mengagumkan kerana saya memasangnya pada mesin berprestasi rendah dan saya sangat menyukainya sehingga saya memutuskan untuk memasangnya sendiri. Satu-satunya kelemahan untuk Debian adalah bahawa ia tidak menyokong banyak perisian.
Ubuntu adalah OS yang baik, tetapi secara visual ia menyedihkan, dan melakukannya dengan sangat serius.
Ambiance dan Radiance memerlukan baik pulih, serta pek ikon lalai.
Saya bersetuju dengan anda dalam dialog Shut Down, yang sama sekali tidak sesuai dengan tema Ambiance, mereka tidak ada kaitan dengan ini dan ini membuat anda tidak berada di tempat.
Ubuntu tentunya memerlukan pasukan rekaannya untuk mengambilnya dengan lebih serius.
Jelas penulis catatan ini sudah bersedia untuk meninggalkan Ubuntu dengan teruk.
"Bagaimanapun, itu tidak meninggalkan rasa tidak sedap di mulut saya."
"Atau mungkin tidak."
"Atau begitulah menurut saya."
"Ia mempunyai sesuatu di antara muka yang tidak begitu meyakinkan saya."
"Lebih kurang sama"
"Tetapi saya tidak tahu, sesuatu tidak cukup meyakinkan saya."
Komen-komen ini dalam bidang kewartawanan, selain dari rumusan yang buruk, termasuk dalam kategori kekuningan, yang bertujuan untuk memanipulasi pendapat pembaca, antara lain.
Ubuntu mewakili sistem operasi paling maju yang ada sekarang, berbanding Windows, MaOS dan distro Linux yang lain.
Ini adalah sistem yang sangat mesra, misalnya, ketika memilih bahasa dalam bahasa Sepanyol, ia memasang semua program dalam bahasa Sepanyol, yang tidak dilakukan oleh mana-mana, bahkan Mint, yang merupakan turunan langsung dari itu dan menggunakan data yang sama repositori.
Ini mempunyai beberapa perincian menarik bahawa "anda tidak masuk ke sistem lain sama sekali" seperti skala menu, atau penyesuaian audio hingga lebih dari 100%.
Saya dapat mengisi 10 "ulasan" lengkap kebaikan membandingkannya dengan distro lain, tetapi mungkin yang paling menarik dari semua ini adalah KESELAMATAN SISTEM KERJA MEREKA, iaitu, selalu sama, dengan bayi yang memberontak tanpa sebab, kehausan sia-sia, nampaknya tragis bagi mereka. Bagi syarikat atau profesional yang tidak mempunyai masa untuk membuang-buang omong kosong, itu adalah kualiti yang tidak ternilai.
Ini bukan artikel berniat jahat pertama, semoga mereka menuju kerana Linux memerlukan orang yang jujur dan bertanggungjawab.
Oleh kerana saya adalah pengarang siaran, saya akan menjawab anda bahagian demi bahagian.
Ini adalah bahawa saya bukan wartawan dan oleh itu, saya tidak menguasai apa yang tabloid dan apa yang tidak. Saya juga tidak berniat untuk memanipulasi pendapat orang lain, setiap orang mempunyai pendapat mereka sendiri, atau adakah posting saya membuat anda mengubah penyembahan berhala yang jelas anda rasakan untuk Ubuntu?
Tolong menyedarkan saya .. apa yang menjadikan Ubuntu sebagai "yang paling maju" di dunia?
Baiklah, anda mempunyai pilihan ini (yang saya tidak tahu adakah ia ada pada orang lain kerana saya belum mencuba semua pengedaran yang tersedia), tetapi kita tidak seharusnya melancarkan roket untuk itu. Itu tidak menjadikannya lebih maju daripada yang lain, lebih maju, lebih baik jika anda memilih bahasa Sepanyol, ia memasang semua paket yang diperlukan untuk bahasa itu sekaligus dan tidak setelah pemasangan.
Setahu saya, penyesuaian audio lebih daripada 100% saya dapat di GNOME 2 jika saya ingat dengan betul, dengan Debian. Maksud saya, ia bukanlah sesuatu yang sebenarnya Ubuntu. Apakah skala menu?
Kesinambungan sistem kerja anda? Apa yang awak cakap? Apa lagi Ubuntu tanpa GNOME, KDE dan aplikasi yang kita dapati di distro lain? Apa yang telah dilakukan Ubuntu sekali lagi yang membezakannya daripada yang lain? Saya semua menantikan jawapan anda.
Tidak sejauh mana maksud artikel ini, apa yang berlaku adalah sebilangan UbuntuLover selalu kelihatan tersinggung kerana mereka mengkritik ketuhanan mereka. Dan maafkan saya jika anda menyedari saya sedikit kecewa dengan komen ini, tetapi amat menyedihkan bahawa ada yang datang untuk mengecam anda dan memanggil anda tidak bertanggungjawab dan tidak jujur tanpa mengenali anda. Mudah-mudahan kita bermula dengan kaki yang salah.
salam
«Tetapi sangat sukar bagi sesiapa untuk mengkritik anda dan memanggil anda tidak bertanggungjawab dan tidak jujur tanpa mengenali anda. »
anda melakukan revier dari livevd guevon
anda menguji 64 dengan 2gb ram guevon
SAYA TIDAK TAHU JIKA ANDA TIDAK BERTANGGUNGJAWAB ATAU TARADO
Mudah-mudahan kita bermula dengan kaki yang salah.
hahahaha makan kotoran seperti orang Kuba yang baik, anda juga tidak perlu membeli ram dan ancaman 4 gb dalam talian
Saya menyetujui komen anda, hanya untuk menunjukkan kesalahan ejaan comel anda, yang menjadikan anda lebih jujur daripada saya sekarang. Dan mengenai kewarganegaraan anda dan apa yang anda fikirkan, baiklah, saya menyimpannya, kerana anda tidak lebih dari sekadar kotoran ... Saya tidak mengancam sesiapa pun dalam talian, dan apa lagi, IP CANTV anda yang indah akan dilarang sehingga Saya ingat .. bye bye.
PS: Komen anda secara sederhana baru saja dibuang.
Halo, saya mempunyai komputer (menara) yang mempunyai ram 1gb dan cakera keras masih IDE, jika saya memasang ubuntu 14.04 selagi versi 32-bit, ia akan berfungsi dengan baik atau lambat, sekarang saya menggunakan WIN7 dan ini bukan kerana saya akan berjalan lancar dan saya ingin mencuba sistem ini.
Terima kasih
Sekiranya sekurang-kurangnya kad grafik bersepadu anda adalah Intel 945, anda tidak akan mempunyai butiran dan anda akan melakukannya dengan baik dengan perkakasan itu, walaupun sedikit lebih banyak memori (2GB) tentu tidak akan buruk bagi anda.
Greetings.