Ini adalah salah satu perkara yang paling disebut ketika bercakap mengenai GNU
Saya telah membaca di sana beberapa kali: Bagaimana jika daripada beratus-ratus distro mereka semua bersatu usaha dan hanya membuat satu?
Adalah idea yang baik untuk membayangkan bagaimana dunia seperti di mana hanya ada satu pengedaran Linux, atau mempertimbangkan kernel lain:
GNU, sistem operasi yang dibuat oleh Richard Stallman terdapat dalam tiga teras: BSD; Hurd y Linux
- Bangun dari awal, versi muat turun dengan emerge (versi dari Gentoo), versi campuran disusun dan dikompilasi (Sabayon). Versi pra-kompilasi dengan skrip, versi prakompilasi dengan wizard konsol, versi dengan penyihir grafik.
- Pilih pemasang anda: Dan banyak yang muncul.
- Pilih Repositori: Bebas Stabil, Bebas Sebenar, Percuma sangat sebenar, Percuma Ujian, Uji 2 Percuma, Percuma Tidak stabil, Bebas Sangat Tidak stabil, Bebas Eksperimen, dan yang tidak Percuma. PUre KDE, GTK2 tulen, GTK tulen, bukan mulitlib, multilib….
- Repositori pengguna.
- Pilih mana-mana versi program: Pelajar, Pelayan, Pemain ...
- Pilih pelayan grafik: Xorg, Wayland, Mir
- Pilih antara muka grafik: Gnome, Unity, Mate, Cinnamon, LXDE, XFCE,
- Pilih beberapa karya seni, pudina hijau, kemanusiaan, kilimanjaro, pir dan epal, camaleón verde ...
- Pilih alat anda: Yast, apt-get, emerge, entropy, yaourt, yum, pacman ...
Melihatnya dari titik di mana semuanya adalah sistem tunggal, kemajuan akan dicapai dengan sangat cepat, kerana struktur hirarki akan sangat jelas. Dan bagi pengguna biasa yang memasuki halaman distro hipotetis itu dan menemui 20 cara untuk memasangnya, dia akan berfikir bahawa dia tidak akan dapat menggunakannya.
Di samping itu, anda akan merasa diskriminasi kerana masyarakat akan berada dalam kelas kesukaran. Perkara serupa mungkin berlaku sekarang, tetapi dengan sistem yang berbeza. Anda kenal dengan distro anda.
Sebagai tambahan, Bill Gates akan tiba dan mulai menuntut, paten untuk butang mati, paten untuk monyet, paten untuk bar tugas.
Dia akan mula menggunakan wangnya untuk membuang orang penting dari Linux dan menjadikan mereka sebahagian daripada syarikatnya. Projek akan mula mati. Kerana untuk satu mereka semua membawanya sekarang.
Banyak yang lain tidak mahu menjadi sasaran begitu banyak orang dan akan ada lebih banyak kemerdekaan, dan mereka akan meninggalkan Linux ... Dan ia akan mula menghancurkan sistem yang sangat teratur ini.
Idea sistem tunggal nampaknya paling ideal, tetapi ia adalah utopia yang hebat. Tidak semestinya ada kebebasan untuk Linux menjadi seperti ini. Kebebasan tidak mengenal had dan jumlah pengedaran Linux adalah contoh kerjasama dan kebebasan yang baik kepada dunia.
50 distro pertama kelihatan sangat baik bagi saya. Saya suka bahawa di GNU / Linux orang dikenali kerana cara berfikir mereka dan bukan sebagai pengguna produk pemasaran yang harus menyesuaikan diri. Mungkin ada yang lebih suka menyesuaikan diri dengan apa yang mereka kenakan.
Pandangan anda akan sangat menarik.