naar de cryptocurrency Ethereum Classic (ETC), dat qua afkortingen op de 16e plaats staat onder cryptocurrencies (niet te verwarren met het meer populaire Ethereum / ETH), een geslaagde dubbele aanval werd officieel geregistreerd en bevestigd.
Momenteel zijn er 20 succesvolle blockchain-reorganisaties geïdentificeerd, waardoor een dubbele besteding van geld mogelijk is voor een bedrag van 219500 ETC, wat overeenkomt met ongeveer $ 1.1 miljoen.
Wat veroorzaakte dit probleem?
De opsplitsing van de blockchain werd mogelijk gemaakt doordat de aanvallers toegang konden krijgen tot de bronnen.
Dat leverde 51% van het totale mijnvermogen dat beschikbaar was op het Ethereum Classic-netwerk op en liet toe om vorken van de blockchain te vormen met de parallelle uitlijning van alternatieve blockchains.
De essentie van de aanval op dubbele verspilling van geld is te wijten aan het feit dat na het verzenden van geld voor de uitwisseling.
De aanvaller wacht tot er voldoende commit-blokken zijn verzameld voor de eerste transactie met de overdracht, en de uitwisseling beschouwt de overdracht als perfect.
De aanvaller draagt vervolgens, met behulp van de aanwezigheid van de heersende rekenkracht, een alternatieve tak van de blockchain over aan het netwerk met een tegenstrijdige transactie en een groter aantal bevestigde blokken.
Net als in het geval van een conflict tussen de takken, een langere tak wordt herkend als het primaire netwerk, het alternatieve netwerk dat door de aanvaller wordt geaccepteerd, wordt door het netwerk als het primaire netwerk geaccepteerd.
Bijgevolg wordt de eerste partij op basis waarvan de uitwisseling al een overboekingstransactie heeft uitgevoerd, afgewezen en wordt een partij waarbij de overdracht naar de centrale niet is voltooid, geaccepteerd.
Y het geld blijft in de originele portemonnee en is beschikbaar om te worden overgebracht naar een tweede centrale voor een andere centrale.
In de afgelopen dagen zijn in totaal ongeveer 100 blockchain-reorganisatiepogingen onthuld op Ethereum Classic, waarvan er minstens 20 succesvol waren.
Voordat de situatie is opgelost en de veiligheid van het Ethereum Classic-netwerk is verzekerd, veel beurzen, waaronder Coinbase en Kraken, hebben de verwerking van betalingen in ETC-munten tijdelijk opgeschort of heeft het aantal bevestigde blokken dat nodig is voor overdracht aanzienlijk verhoogd.
Zoals we kunnen zien in de coin base blog, is er al een record van de bewegingen gemaakt:
Op 1-5-2019 ontdekte Coinbase een diepe opschudding van de Ethereum Classic-blockchain met dubbele uitgaven. Om het geld van klanten te beschermen, hebben we de interacties met de ETC-blockchain onmiddellijk stopgezet.
Bijgewerkt op 7 januari, 10:27 uur PT: Op het moment van schrijven hebben we in totaal 15 reorganisaties geïdentificeerd, waarvan 12 met dubbele uitgaven, in totaal 219,500 FTE (~ $ 1.1 miljoen). U kunt het artikel op deze link bekijken.
De aanvallen gaan door
Momenteel wordt de aanval niet geblokkeerd en wordt er verder gewerkt aan het creëren van nieuwe (er zijn vandaag drie nieuwe geregistreerd).
Si bien de werking van het netwerk zal niet worden gestabiliseerd door uitwisselingen en mijnbouwpools, het wordt aanbevolen om het aantal bevestigingsblokken te verhogen tot 400-4000 (Bevestiging kan enkele uren tot een dag duren).
Het vermoeden bestaat dat voor de aanval boerderijen met nieuwe gespecialiseerde ASIC's zijn gebruikt.
Voor alle duidelijkheid: we doen geen enkele poging om recente gebeurtenissen te verbergen of te minimaliseren. Feiten zijn feiten en naarmate de situatie zich ontvouwt, zullen we binnenkort een volledig beeld krijgen van wat er werkelijk is gebeurd.
Linzhi test ASICS. Coinbase rapporteerde dubbele uitgaven; beide kunnen waar zijn. Na verloop van tijd zullen we zien.
Voor alle duidelijkheid: we doen geen poging om recente gebeurtenissen te verbergen of te bagatelliseren.
Feiten zijn feiten en naarmate de situatie zich ontwikkelt, krijgen we snel een volledig beeld van wat er werkelijk heeft plaatsgevonden.
Linzhi test ASICS. Coinbase rapporteerde dubbele uitgaven; beide kunnen waar zijn.Na verloop van tijd zullen we zien. https://t.co/bbq6eqIoiS
- Ethereum Classic (@eth_classic) 7 januari 2019
Voor nu er wordt verder onderzoek gedaan naar de adressen die de transacties verzenden die dit conflict veroorzaken, evenals de geschiedenis van het verzenden en ontvangen van de adressen.
Blokkerende velden zoals tijdstempel en daaropvolgende verplaatsing van mijnwerkerpremies vanuit aanvalsblokken kunnen licht werpen op de persoon of groep achter deze dreiging en deze aanvallen.
Het oorspronkelijke concept van cryptocurrency is sinds het begin verkeerd voorgesteld. Een prachtige uitvinding die werd geboren als een definitieve oplossing voor de wereldwijde zwendel die betekent in ons leven, banken en het genereren van inkomsten voor absoluut alles. Maar uiteindelijk liep hij in de val dat hij een nominale waarde had, dat mensen het via de wisselkantoor gaan kopen en dat het uiteindelijk onderdeel wordt van het systeem. Wees niet verbaasd dat degenen die deze aanvallen en massale "diefstallen" plegen, de uitvinders zelf zijn, in opstand tegen de vorm die hun oorspronkelijke werk heeft aangenomen.