Linux is voor veel mensen een ietwat gecompliceerd systeem om te gebruiken, het kan zelfs worden doorgestreept als iets «vreemd“Ik denk dat het de omgeving is waarin we zijn opgeleid om de schuld te geven, aangezien we jong waren op scholen, leren ze studenten op computers die Windows gebruiken (bijna 95%) en van daaruit wennen we allemaal aan dit systeem.
Enkele redenen waarom u een Linux-distributie zou moeten gebruiken:
1. Om anders te zijn. Je bent niet verplicht om te zijn zoals iedereen, je hoeft geen gewoon persoon te zijn, alleen omdat de halve wereld Windows gebruikt, zou je niet een van hen moeten zijn. De eerste reden is dus om je te kunnen onderscheiden van anderen. Stoer!
2. U kunt leven zonder zorgen over virussen. Windows heeft altijd dit virusprobleem gehad, en geen wonder dat ik een aantal van mijn computers verschillende keren heb moeten formatteren omdat er niets meer te doen was. Aan de andere kant bestaat er niet zoiets als Linux, er is geen reden om een antivirusprogramma te hebben, dit is een voordeel voor ons, zoals minder gebruik van bronnen.
3. Veel distributies. Als we beginnen met onderzoeken, bestaat niet alleen Ubuntu, maar is er een groot aantal dat u ze beetje bij beetje kunt testen, misschien niet op uw hoofdcomputer, maar op een secundaire computer, om dezelfde reden als partities.
4. U kunt ze proberen zonder ze te installeren. U kunt een Linux-distributie draaien zonder deze te hoeven installeren, in tegenstelling tot Windows, wat niet mogelijk is. Een distributie draaien vanaf een live-cd of een USB-stick is heel eenvoudig.
5. U kunt het systeem beheren vanaf de opdrachtregel. Ik weet dat dit niet voor iedereen is, maar een voordeel is dat je praktisch het hele systeem kunt gebruiken zonder een grafische interface, je kunt programma's installeren en verwijderen vanuit deze modus, niet alleen dat, maar je kunt zoveel dingen doen als je heb geen idee.
6. De meest populaire browsers zijn beschikbaar. Velen van ons synchroniseren graag onze bladwijzers, wachtwoorden tussen browsers, zodat we bijvoorbeeld Chrome of Firefox kunnen installeren en al deze gegevens altijd beschikbaar hebben. Het voordeel is dat het niet nodig is om wachtwoorden opnieuw in te typen of een website te proberen te onthouden, omdat alles synchroon loopt.
7. Veel effecten voor Windows. Je hoeft niet te kiezen tussen een effect of geen zoals het is in Windows, in Linux kunnen we veel effecten voor onze vensters vinden, het is gewoon een kwestie van wat onderzoek doen om ze te kunnen testen.
8. U hoeft geen licentie te kopen. U hoeft geen 175 USD te betalen om een licentie te verkrijgen, u hoeft geen activator te zoeken als u geen originele hebt. Hier is alles gratis, althans de distributies gericht op gebruikers en niet op servers.
9. U kunt een oude computer nieuw leven inblazen. Als je een computer hebt met heel weinig bronnen, kan deze mogelijk niet langer Windows 10 draaien, maar in plaats daarvan kun je een distributie vinden waarvan de systeemvereisten zeer minimaal zijn, zoals 512 RAM.
10. Bijna alle basisgebruiksprogramma's beschikbaar. We kunnen bijna alle programma's voor dagelijks gebruik vinden, ik bedoel een teksteditor, spreadsheets, beeldbewerking, browsers, naast andere tools die we gewoonlijk gebruiken.
Tot nu toe mijn bericht met de 10 redenen om Linux te gebruikenEr zijn er niet alleen die zijn genoemd, er zijn er nog veel meer. Persoonlijk ben ik gewend geraakt aan het gebruik van Ubuntu, elke keer dat er een nieuwe versie uitkomt, installeer ik deze graag op mijn computer.
En hoewel ik Windows gebruik, heb ik het gevoel dat ik effectiever ben als het om productiviteit gaat desde LinuxAls ik bijvoorbeeld berichten voor mijn blog schrijf, maak ik in korte tijd meerdere artikelen, maar als ik het niet gebruik, heb ik het gevoel dat ik gemakkelijker wordt afgeleid.
Laat uw reactie achter en vertel ons welke andere redenen er naar uw mening zijn.
Ja, natuurlijk ben ik het ermee eens, werken als een team en zo, maar ik ben het er niet mee eens dat er mensen van Ubuntu 15.04 zijn die me geen programma's laten downloaden, ze argumenteren (vóór adsl) alles. En gisteren stonden ze me niet toe om een firewall te installeren of te downloaden of te installeren, ze voerden aan dat mijn verbinding slecht was, en toch kon ik met firefox naar google gaan en video's plaatsen. Waarom zijn er Linux-mensen die samenzweren en anderen irriteren die deze distributies gebruiken?
Op persoonlijke titel kan linux worden aangevallen en beïnvloed door virussen en kwaadwillende mensen.
Ik deel de idealen van R. Stallman en ook van Linus Torvald, gratis software voor iedereen, vrijwillige bijdragen om Linux te promoten, alles oké, maar kom op jongens, er zijn mensen en mensen… Groeten. Ja, het leren van Linux-kosten is zeer divers, maar het betekent: GROEI… .G
RILLO.
Nou, het zijn niet de superredenen om het besturingssysteem te veranderen, een van de problemen is de compatibiliteit met sommige toepassingen van dagelijks gebruik, zoals libreoffice (of wat dan ook) met de bestanden van het Microsoft Office, of de psd-bestanden van photoshop die je wilt open in gimp of andere software is duidelijk niet hetzelfde.
Een ander punt is dat van de echte games er nu meer zijn dankzij Steam, maar verschillende van de titels die er zijn, zijn saai of niet zo aantrekkelijk. Het is waar dat we wijn kunnen installeren, maar wat een klauw om te installeren voor een spel of twee, in sommige gevallen is er voor elk spel een versie van wijn. In mijn geval heb ik playOnlinux geïnstalleerd op mijn Ubuntu en daarmee kon ik COD4 installeren, ook Diablo III maar ik heb dat in elementaryOs. Van stoom heb ik Left4Dead en Dota.
Als deze aspecten maar gedekt zouden kunnen worden, denk ik dat er meer zullen worden overgezet naar GNU-Linux.
groeten
Om productief te zijn, zijn games niet vereist, en dat bedrijven ze voor Windows ontwerpen, betekent niet dat Windows beter, meer optimaal, robuust en in staat is om grote ladingen werk te ondersteunen of zelfs beter, alles native ondersteunt zoals Linux dat doet.
Ik denk hetzelfde als de eigenaar van de post, in Linux bevindt de productiviteit zich op een ander niveau.
Over libreoffice en ik heb het denken van velen met WPS voor Kingsoft Office opgelucht, het is multiplatform en zoals ik het begrijp (ik kan me vergissen), werd Kingsoft als bedrijf geboren als een project van de regering van China om een kantoorsuite te hebben die zou kunnen concurreren met Microsoft Office, in De realiteit hier is dat het uit 10 werkt en het is echt veel mooier dan libreoffice
De eerste reden van 10 lijkt een achteroverliggende onzin, totaal niet nodig.
Iedereen krijgt het systeem waarin ze zich op hun gemak voelen, het systeem dat hen productiever maakt en het systeem dat hen het meest dient. Ik ben met Apple geweest, met Microsoft en GNU / Linux en ik heb me nog nooit zo comfortabel en productiever gevoeld als met Windows. En naar mijn bescheiden mening zijn de 10 redenen die je geeft waarom we Linux zouden moeten gebruiken onzin. Ik heb nog nooit een virus op Windows gehad, of andere beveiligingsproblemen, linux is stabiel, maar het bereiken ervan is echt vervelend en Apple, nou ja, meer van hetzelfde. Voor mij, Linux, waren de afgelopen twee jaar een echte hel, ik heb meer tijd besteed aan het oplossen van problemen dan aan het werken, met Windows was de afgelopen twee jaar een kalme zee en Apple is er altijd in geslaagd om iets niet te doen. Dus wat ik zei, elk van hen is het systeem waarin ze zich op hun gemak voelen.
11- Dat het systeem na verloop van tijd niet achteruitgaat, applicaties installeert, fragmentatie, enz.
12- Wat is het besturingssysteem dat zich aan u aanpast en niet andersom.
13- Dat je bijna vergat opnieuw op te starten ... niet elke keer dat je een driver installeert, update, etc.
Ik weet zeker dat ik er nog heel wat meer kan bedenken.
In het tijdperk van Windows XP zijn er 3 waarheden, vandaag voldoen zowel OS X als Microsoft aan de 3.
Mii-pc voor games met Windows 10 sinds ik het heb geïnstalleerd, heb ik het niet opnieuw geïnstalleerd, om het aan mij aan te passen heb ik veel programma's van derden geplaatst, zoals ik doe met Linux, of denk je dat alles wat je installeert vanuit repos is "van linux"?
Het laat zien dat u Windows 10 niet veel gebruikt. Het komt niet zo vaak voor dat u wordt gevraagd om opnieuw op te starten, maar nu is het vervelender dat het opnieuw opstarten u maximaal 3 dagen de tijd geeft om opnieuw op te starten, maar als u de computer alleen in de slaapstand zet zoals mij en laat het zo hele dagen zonder gebruik, die dagen gaan voorbij en als je de apparatuur weer wilt gebruiken, moet je wachten tot het klaar is met installeren. Het systeem verslechtert in de loop van de tijd en zelfs vandaag is fragmentatie nog steeds een probleem. Als je SSD's gebruikt, voelt het niet en wordt het absurd om te defragmenteren.
Een keer zat ik midden in een Dota-game en de shit werd gereset, waardoor ik werd geteld als het verlaten van het spel en naar de groep met lage prioriteit werd gestuurd. Het is echt hatelijk als dat venster het voorstelt.
Toen ik student was, was een van de belangrijkste redenen nummer "8", omdat ik geen licenties hoefde te betalen, ook al had ik tijdens mijn studie Engineering een overeenkomst met MS om ons Windows- en MSOffice-licenties te geven, maar de rest van de programma's was nodig om een licentie te kopen of ze te kraken.
Maar bij het gebruik van Linux was er niet zo'n probleem, en zoals Daniel zegt, het systeem degradeert niet, ik herinner me nog steeds dat na het installeren van databases op computers met winXP, het systeem na een paar weken traag was en het bijna onmogelijk was om On the aan de andere kant, Linux Mijn notebook werkte ongeveer 4 jaar zonder problemen met Debian.
Reden 1, 2, 6 en 7 wie heeft ze geschreven? Een 12-jarige jongen?
"Gebruik linux om cool te zijn": echt waar?
"In Linux zijn er geen virussen": Helemaal niet waar, het verschil is de hoeveelheid malware die er is in vergelijking met andere besturingssystemen en naar wie het is gericht (meestal servers)
"De meest populaire browsers": ze zijn ook beschikbaar op MacO's en mogelijk Chrome Os en zijn zeker op Android (wat op zichzelf Linux is)
"Effecten voor Windows" Dat wat? Er is veel te doen in het grafische gedeelte van de desktop! De effecten zijn leuk, maar ze maken Linux niet superieur aan de rest!
Ik promoot het gebruik van Linux, en niet alles is Ubuntu. Ik begon met redhat en schakelde toen over naar opensuse, wat heel gemakkelijk te gebruiken is met zijn yast of de installatie met één klik die alle afhankelijkheden oplost die vaak zijn waarom mensen Linux alleen voor nerds zien
1- Ik weet niet wat ik over die reden moet zeggen, echt ...
2- Virussen zijn niet meer zoals voorheen, en veel malware komt binnen via de browser, Linux is niet onkwetsbaar voor hen, behalve dat er normale virussen zijn, maar ze bestaan. Bovendien, Windows Defender voor alle virussen die een redelijk persoon kan ontvangen (een redelijk persoon voert bajapeliculasgratisya.com niet in)
3- Na verloop van tijd realiseerde ik me dat het speelgoed is van de linux-gemeenschap, de meeste serieuze software zal werken op Red Hat, Ubuntu, Debian of SUSE, niet op Soviet Heart Linux of Hello Kitty Linux.
4- Ik weet niet wat ik moet zeggen, ik heb het nooit als een voordeel gezien, ook kan elk besturingssysteem in een VM worden getest.
5- In Mac OS X kan dat (aangezien het een UNIX is, net als Linux), en in Windows ook (ik beheer Windows-servers, veel kan vanaf de console worden gedaan)
6- Populaire browsers zijn gelijkelijk beschikbaar op alle platforms, daarom zijn ze populair.
7- Misbruik van de effecten schaadt de productiviteit en bruikbaarheid. De juiste maat is prima, die met standaard KDE, Windows of OS X, het jelly-achtige Windows-effect activeren met 10 seconden animatie in eerste instantie is goed, daarna stoort het veel.
8- Als Macintosh-gebruiker heb ik 4 releases van OS X zonder ook maar iets te betalen.
9- Mijn vader heeft een Core 2 Duo-pc met 2 GB RAM, waarop Windows 10 draait zonder drama. Bovendien was zijn vorige pc een P4 met 1 GB werkgeheugen en werkte Windows 7 perfect voor hem.
10- Is dit een voordeel of een noodzaak? Waarom een besturingssysteem gebruiken dat geen basissoftware heeft?
Ik werkte in een krant in Uruguay als systeembeheerder en ik had alle terminals met Linux. Wat ik echt kan zeggen, is dat het de ergste hoofdpijn van mijn leven was. Vecht met codecs, softwareversies die niet conflicteren met de grafische omgeving, onderhoud veel functionaliteiten via de console en vecht onder andere met incompatibiliteit van hardware.
Linux is een geweldig systeem, ik heb het 10 jaar lang als het belangrijkste besturingssysteem op mijn pc's gebruikt, maar het is niet geschikt voor de basisgebruiker en zal dat ook nooit worden.
«Zijn vorige pc was een P4 met 1GB werkgeheugen en Windows 7 werkte perfect» Ik betwijfel het, windows 7 zonder quad core en 4GB ram kunnen niet perfect werken, het kan hooguit werken als een windows xp met 128mb ram (slecht ) In de rest val ik samen tot Windows 8 Ik zou je ongetwijfeld hebben verteld dat linux beter is, maar aangezien het de universele apps zijn, verander ik nergens vensters voor op pc of tablet. Groeten 😉
Ik verschil ... ik heb een netbook acer aspire one Atom microprocessor 1.6Ghz, 2Gb Ram en daar heb ik Windows 7 Ultimate geïnstalleerd en het werkt zonder problemen en ik gebruik het met Office 2010 ... ik heb het een tijdje gebruikt samen met Ubuntu en Windows 7 hadden betere prestaties bij het bekijken van video's in MP4- en MKV-indeling.
We kunnen niet zeggen dat dit nooit zo zal zijn, maar posities zoals die in dit bericht zorgen ervoor dat niet wordt erkend dat de bruikbaarheid van Linux op de desktop is verbroken.
Zolang een deel van de gemeenschap niet erkent dat er een probleem is, zullen er geen oplossingen zijn.
Het is geschikt voor de basisgebruiker, niet voor iedereen, maar voor een grote meerderheid. Ik heb het geïnstalleerd voor mensen in mijn omgeving die basisgebruikers zijn en erg gelukkig.
Windows 7 met een browser en 1 GB RAM geeft geen krimp. Mijn vriendin had zelfs een computer met 2 GB RAM met W7 en ik heb het daarom naar lubuntu geport. Nu gaat je team veel sneller. Of verbruikt w7 220 MB RAM bij inactiviteit?
Distributies zijn nodig om uw computer aan de praat te krijgen zonder dat u software hoeft te installeren nadat u het systeem hebt geïnstalleerd: bekijk de distributies die zijn gericht op blinden, muziekmakers of beveiligingsauditors.
Je zegt dat je als systeembeheerder hebt gewerkt en dat je nog nooit een pendrive hebt gebruikt om GNU / linux te starten op een computer die geen Windows kan starten of om simpelweg te controleren of het een hardwarefout is of om een reservekopie te maken van een systeem dat wel niet starten?
Effecten naar smaak zijn een goede zaak. In Windows of macOS ben je beperkt tot wat ze je bieden. En kom op, de middelen die ze verbruiken zijn erg laag. Ik heb 12 jaar geleden compiz op teams geactiveerd en ze hebben het fatsoenlijk verplaatst.
Je hebt 4 macOS-updates, maar alle computers jonger dan 7 jaar kunnen niet worden geüpdatet naar de nieuwe versie. In windows updaten ze nog steeds ... Maar in GNU / linux kun je zonder grote problemen apparatuur van 15 jaar geleden gebruiken. wie wint?
Als u over virussen praat, lijkt het erop dat ze niets te maken hebben met de intrinsieke beveiliging van het besturingssysteem. Of dat GNU / linux een beveiligingsbug-fix heeft van 24 uur in plaats van een maand voor Windows, betekent niets. Of dat macOS als eerste valt in hackwedstrijden is toeval ...
Een antivirusprogramma detecteert zelfs niet 70% van de virussen. Als u een virus in een ander formaat verpakt, ruikt het het niet eens. En raad je Windows Defender aan?
Het is geschikt voor de basisgebruiker totdat hij zegt "Ik wil X-ding installeren", of hij koopt een printer en er zijn geen stuurprogramma's.
Ik weet niet hoeveel Windows 7 verbruikt, aangezien de 4GB-barrière werd gepasseerd, stopte ik met het nemen van ram-metingen, maar zonder visuele effecten en zonder services om niet te gebruiken, voor kantoorautomatisering, mail en wat lichte pagina's werkt het zonder problemen.
Ik heb duizend keer een pendrive gebruikt, zoals ik ook een hirens heb gebruikt met de mini XP, het hangt ervan af wat ik nodig heb.
Trouwens, ik heb een macbook uit 2008, die Sierra niet ondersteunt, en ik heb hem zonder problemen geïnstalleerd.
Ik kan Linux gebruiken op 15 jaar oude computers ... waarvoor? Wat kun je vandaag doen met een 500 MHz Pentium III? Ze werken, maar ze zijn verouderd volgens de huidige normen.
Linux een 24/7 fix rate? Het is niet zo, er zit veel mystiek en mythe in dat deel, als red hat, suse of welk bedrijf dan ook dat met gratis software werkt het vindt, ja, maar zo niet, dan is het moeilijk voor pepe nacho om het te vinden op thuis, en het is niet zo snel om het te melden en aan het licht te komen.
Windows-verdediger Ik raad het aan boven de gratis. Over het verpakken van een virus onder een ander formaat, nou, ik weet niet hoeveel ervaring je hebt, maar de antivirus kijkt niet naar de extensie maar naar de inhoud.
Gebruik je WINDOWS ??? …. Kwaad van velen, troost van dwazen 🙂
Ik gebruik Linux, OS X en Windows. Alle drie hebben hun voor- en nadelen. Dat maakt me niet stom, het maakt je in ieder geval stom om jezelf beter te geloven dat kwaadwillende Windows er cool uitziet.
Misschien ben je beter omdat je 3 systemen gebruikt? dat laat zien dat je een onbepaald probleem hebt, ik heb linux en doe alles wat ik deed met windows, ik kan niets zeggen over OS X omdat ik het nooit gebruik. Je kunt zien dat je een strostaart hebt hahahahaha
"Ik heb Linux en doe alles wat ik deed met Windows" of je gebruikt de pc gewoon om Facebook te checken of je bent een grote leugenaar, ik nodig je uit om een video van 2 uur te renderen.
Nou, ik heb al een tijdje geen Facebook of Windows meer en ik ben meer dan tevreden met de distro die ik gebruik (ik gebruik af en toe een Windows-applicatie via Wine -Windows heeft een zeer goede sw maar na XP is het OS een aparte kwestie-).
Bijt op je tong en voordat ik een andere "leugenaar" gratis noem, nodig ik je uit om door de "top500" te gaan en te zien hoeveel supercomputers Windows gebruiken en hoeveel Linux. Met dat in gedachten lijkt je tegenvoorbeeld van 'een video van twee uur weergeven' op een klein meisje.
GNU / Linux gebruiken om "cool" te zijn? Ik voel me tenminste niet "cool" of superieur om het te gebruiken, en ik heb dit sinds 1999 (met Slackware). Ik zeg dat het beste aan het gebruik van GNU / LInux is dat het gratis software is, je kunt het verspreiden, kopiëren, verbeteren en ermee doen wat je maar wilt.
Groeten kleintjes.
De eerste keer op een Linux-website zie ik zulke goede en eerlijke commentaren, eerlijk zowel naar andere systemen als zelfkritisch naar Linux toe. In plaats van het klassieke "herp derp linux is superieur, mocosoft winbug $ e is waardeloos, het tegenovergestelde is onjuist."
Wat betreft de redenen voor het artikel, ze leken me niet slecht, ze leken zelfs eerlijk.
Het klinkt misschien gek, maar dit is echt de reden om Linux te gebruiken.
De klassieke "baanbrekende" redenen die Linux zoals SuperLinux en Windows beschilderen als rotzooi, zijn slechts mythen, manipulatie, leugens en onwetendheid.
Behalve de reden voor virussen, waarin het artikel niet echt liegt, maar het voelt nodig om te verduidelijken (wat niet is dat Linux immuun is maar dat het nog geen probleem is) vanwege hoe diep geworteld het is in linuxers om te gebruiken die reden gekruid met dergelijke verkeerde informatie.
als er virussen zijn in GNU / Linux.
Deze 10 redenen geven ons het recht om vrij te zijn en de manier waarop de wereld is, is erg belangrijk. Ik ben een leraar en computerwetenschapper, op mijn server heb ik een ubuntu-server en een debian jessie, op de werkstations een debian jessie, een ubuntu-kabouter, een antix (computer met weinig middelen) en twee laptops met ubuntu-kabouter. Op school zit ik in de audiovisuele commissie en de computercommissie, en ik ben net zo productief als mijn collega's die werken met mac en windows en al hun propriëtaire programma's.
Linux geeft me een vrij, sterk, veilig, productief gevoel ... alles wat ik nodig heb om goed te zijn in mijn beroep.
groeten
Een van de redenen waarom ik Linux altijd aanbeveel, is omdat alles wat je hebt van het besturingssysteem volledig legaal, gratis en niet illegaal gekopieerd is….
Iemand zei eerder dat Windows Defender geen goede antivirus is ... en laat me zeggen, je hebt helemaal gelijk. Ik heb gezien dat computers met Windows 10 geïnfecteerd raakten totdat ze opnieuw moesten installeren door een e-mail te openen met een .zip-bestand. Ze praten over printerstuurprogramma's ... Ik heb een Windows 10-computer gezien die de driver niet kon installeren voor een HP-printer die de versie voor dit besturingssysteem had. Fouten hebben alle systemen, dat is duidelijk, maar Linux is tegenwoordig meer dan genoeg voor een gewone gebruiker en nog veel meer. Wat we moeten doen is de chip vervangen ... "Hacken betekent niet dat iets gratis is." Het is verrassend om de gezichten van mensen te zien als ze je vertellen "installeer de nieuwste Windows, Office en Photoshop", en je antwoordt ... De Windows 10-licentie is ongeveer € 150 waard, Office 2016 is ongeveer € 140 waard in de basisversie (in die dat je geen Outlook hebt ...) en Photoshop en ik zeg het niet eens omdat iemand wegloopt ... Aan de andere kant ken ik ook gebruikers die een computer hebben gekocht in Ik weet niet welke computerketen, omdat ze niet dom zijn ... en het blijkt dat wanneer je probeert om jou te overtuigen om hen gratis after-salesondersteuning te geven , ze beseffen dat ze een antivirusprogramma hebben gekregen voor 50 €, wanneer bekend is dat Windows 10 er al een heeft geïntegreerd ... Dit is wat wordt genoemd pure onwetendheid van de gebruiker van wat hij koopt en zolang dit niet gebeurt verandering zullen we op dezelfde manier doorgaan ...
Beste Jose, ik heb ook "gruweldaden en rampen" gezien zoals degene die je uitlegt, mensen geven vanaf het begin voor alles toestemming voor Windows, ze houden niet van Linux omdat ze het niet weten, dezelfde vrije software ... In op mijn school accepteren ze geen open formaten en alles moet eigendom zijn en van míster microsoft. We hebben alleen wat we doen op het niveau van onze individuele verantwoordelijkheid, het duurt 20 jaar dat al mijn studenten leren en werken met Linux en Vrije software; Wanneer de computer aan het digitale bord wordt opgehangen, is er veel samenzweerderig gelach en zeer sarcastische opmerkingen.
groeten
Ik ben niet zo lang een Linux-gebruiker en ik ben relatief tevreden, maar als er iets is dat ik niet leuk vind aan dit besturingssysteem, is het dat er vaak geen ondersteuning is voor sommige moderne hardware. Ik heb een aantal problemen gehad zoals dat de RT8821ae netwerkkaart elke twee minuten moet worden gereset. Dat is misschien wel het meest ernstige probleem dat ik ooit heb meegemaakt. De laatste tijd geeft het me ook enkele compiz-problemen met de verkoop, ik moet het opnieuw opstarten en het werkt. Maar voor de rest ben ik vooral blij omdat Linux veel minder middelen verbruikt als het gaat om het trekken van het RAM-geheugen, een probleem dat me ondersteboven bracht met Windows en de belangrijkste reden voor mij om over te schakelen.
Hallo, ik heb een vraag, ik wil naar xubuntu, ik ga het installeren met een gewapende pc. Het moederbordmerk is asus met uefi bios en ik las dat wanneer je een merk-pc koopt, je problemen hebt met het installeren van een ander besturingssysteem anders dan Windows. Maar hoe zal de mijne worden bewapend? Denk je dat er een probleem is?
Een van de dingen waar Linux last van heeft, is dat er in jouw gemeenschap veel fanboys zijn die geloven dat ze de absolute waarheid bezitten (Linux = god, windows = poep) je moet tolerant zijn, Linux leent zich niet om geleerd te worden door zoals vensters, en dit is gedeeltelijk te wijten aan het gebrek aan kennis van het systeem in de markt ondanks de vele voordelen, daarnaast zijn merkgebonden softwaremerken voor Windows een grotere aanwezigheid in de industrie vanwege het simpele feit van adverteren, in veranderingsvrije software , niet zoveel publiciteit hebben, blijft onopgemerkt, hoewel velen beter presteren dan de propriëtaire.
Op Windows 7 heb ik het geïnstalleerd om te spelen, mijn machine heeft een 1.1 GHz dual-coreprocessor en 2 gigabyte Ram, en door de grafische kwaliteit aan te passen, kan ik Fallout New Vegas, Oblivion en nog veel meer met een acceptabele snelheid spelen.
Hallo, ik gebruik altijd Windows, ik heb alle geweldige 10 pro's doorlopen, maar ik heb altijd de pc geformatteerd, ik zeg je dat ik een pc heb met een fx 8350, ... asus moederbord m5a99fx pro r2.0 ... samsung solid disk ... 32 g RAM Corsair Vengeance..GEFORCE GTX 980 kaart ... .silent pro 1200w source en daarmee bedoel ik dat het niet de machine is, de software wordt na verloop van tijd traag en er valt niets meer te zeggen, een maand geleden ben ik overgestapt op linux, ik maak veel duidelijk dat angst een nieuwe wereld is, ik leunde voor de LINUX DEEPIN ... de waarheid is een luxe in graphics, het beste van het beste voor mij veel beter dan Windows 10, en heel, heel snel, raad ik aan het voor degenen die iets anders willen proberen en visueel heel mooi voor mij beter dan Windows 10 en een winkel brengt die je alles hebt om te downloaden Ik gebruik de pc niet om te spelen, mijn ding is om video's te bewerken. maar met linux diep in de pc vliegt ... het is mijn mening ... groeten aan iedereen.
het beste besturingssysteem is ... Windows misleid door de kaarteditie, ha ha
Een paar jaar geleden gebruikte hij ubuntu mate en de waarheid is dat het niets te benijden heeft van Windows, behalve dat libreoffice je praktisch alles laat doen, in feite behandel ik databases en in Linux vliegt het in Windows in plaats daarvan, pure problemen
Heel erg bedankt, ik ben er helemaal zeker van dat ik Windows in de prullenbak ga gooien.
Ik vond een blog die interessant zou kunnen zijn met een soortgelijk artikel:
https://lareddelbit.ga/2019/12/20/por-que-deberias-de-cambiar-a-gnu-linux/
Hallo Goede nacht. Ik ben ervan overtuigd dat alle punten die in het artikel worden beschreven waar zijn, maar met betrekking tot punt 9, dat degene was die me besloot Kubuntu 16.02 op mijn oude 32-bits notebook te installeren, heb ik een probleem. Ik kon het stuurprogramma voor de videokaart niet vinden en ik kan de resolutie niet wijzigen. Dit veroordeelt me tot het gebruik van de lage resolutie die standaard wordt geleverd, en is nogal ongemakkelijk.
Daarom wilde ik controleren of er een repository is waar ik de driver voor mijn SIS Mirage 3-bord kan vinden.
Vanaf nu bedankt voor uw aandacht.
Linux maakt alles gemakkelijk en bovendien is bijna alles gratis. Het leidt je niet af met updates om de zoveel tijd, je hoeft de schijf niet te defragmenteren of ram op te ruimen. enz. Ook al is het internet erg laag, de persoon die vanuit huis werkt, wordt niet geschaad door een laag internet, zoals het geval is met vensters die bronnen zoals honden verbruiken.