|
De gebeurtenissen van de afgelopen maanden werpen iets meer licht op de weg dan Microsoft begint te volgen. Het is duidelijk dat die weg op weg is om te maken Dakramen en raamkozijnen een ecosysteem gesloten (à la Apple): controle van zowel de hardware als het besturingssysteem en applicaties van derden. |
Het gebruikelijke
1.- De belangrijkste softwarepakketten van Microsoft zijn gesloten software (Windows, Microsoft Office, etc.). Dit is niets nieuws, maar het blijft een element om rekening mee te houden.
2.- Microsoft heeft er altijd voor gezorgd dat computers over de hele wereld worden geleverd met Windows vooraf geïnstalleerd. Hiervoor heeft het historisch gezien grote overeenkomsten gesloten met hardwarefabrikanten. Dit is een soort "Microsoft-belasting" geworden (aangezien u er niet voor kunt kiezen de computer te kopen met het besturingssysteem van uw keuze of zonder een vooraf geïnstalleerd besturingssysteem).
De nieuwe 5 redenen
1.- Secure boot: De implementatie van deze nieuwe functionaliteit door Microsoft zal de installatie van andere besturingssystemen op "Windows 8 Certified" computers een beetje ingewikkelder maken. En ik zeg "ingewikkeld" alleen omdat ze beloven dat het mogelijk zal zijn om Secure Boot uit te schakelen, waardoor Linux-installatie mogelijk wordt. Ze hebben echter al aangegeven dat dit niet mogelijk zal zijn op mobiele apparaten. Dat wil zeggen, deze apparaten zullen volledig "gesloten" zijn.
2.- metro Yenisahra: Windows8 RT - de nieuwe variant van Windows voor ARM-gebaseerde apparaten - kan alleen Metro-applicaties draaien. Zelfs op Windows8 x86 - wat de meest open variant zou moeten zijn, zij het tegen hogere kosten - zal het niet mogelijk zijn om een Metro-applicatie parallel te laden. Met andere woorden, Microsoft beschouwt traditionele desktop-applicaties als "oud".
3.- Visual StudioMicrosoft deed een poging om de ondersteuning voor het maken van desktoptoepassingen met zijn Visual Studio-ontwikkeltools volledig te verwijderen. Toen hij de verontwaardiging van de programmeurs zag, trok hij snel zijn beslissing in en beloofde hij de desktop-ontwikkeltools in VS te laten, maar de bedoeling was vrij duidelijk: ze willen ontwikkelaars dwingen te stoppen met het maken van desktop-applicaties en alleen Metro-applicaties te schrijven die exclusief kunnen worden gedistribueerd via de Microsoft-app.
4.- Microsoft-app: Metro-applicaties kunnen alleen worden geïnstalleerd via de Microsoft App Store Uiteraard verlaagt Microsoft zijn korting voor elke verkoop die via dit systeem wordt gedaan. Sommigen noemen de kosten van 30% voor elke verkochte app een 'nieuwe Microsoft-belasting'. Dit betekent ook dat Microsoft de volledige controle heeft over de applicaties die op uw computer zijn geïnstalleerd.
5.- Oppervlakte: Microsoft heeft al gegeven enkele stappen (hoewel nog zeer embryonaal) om apparaten onder zijn eigen merk te verkopen. Hierdoor zou het de cirkel kunnen sluiten (voor Apple) en niet alleen de ontwikkeling van de software maar ook de hardware kunnen controleren.
Al die maatregelen van Microsoft zullen ertoe leiden dat veel gebruikers van Microsoft emigreren
a
GNU / Linux, veel gebruikers kunnen niet betalen, en willen ook niet voor applicaties die Linux gratis aanbiedt
Dat klopt 😀
Donaties zijn van oudsher het excuus geweest om belastingen te verlagen.
Bovendien moeten we de ACPI van bepaalde computers vermelden, die alleen voor Windows is gemaakt, en als je Linux installeert, hoe licht en stabiel de versie ook is, is het erg traag op de pc. Ik heb het al geleefd = Ja.
Oké, ik zal je geven wat je wilt, dus laat me met rust want je bent een verdomde klootzak. Wat ben je moe van je beledigingen jegens mijn persoon.
Jij zuigt Mark's pik en ik ben degene die klaagt.
Wat je wilt, is dat het niet opnieuw Let's Use Linux binnengaat, en dat is wat ik zal doen.
Maar laat het voor iedereen duidelijk zijn dat ik niet wegga omdat ik de blog niet leuk vind, aangezien het een van de weinige is die ik lees, maar om deze clown en flikker genaamd Zagurito niet te verdragen.
Er is alles, dus geef me geen antwoord want ik zal niet lezen.
Wees dankbaar dat ik je niet voor je heb, cocon.
Heh heh ga hypocriet dat je heh heh bent.
Oké, blijf de pik van $ huttlegates zuigen.
Je bent net als Belén Esteban maar in Ubuntu hahahahaha
Zagurito denkt ... «Ik voor mijn Ubuntu MA-TO»
HAHAHAHAHA xDDD
Weet jij welke basis Ubuntu gebruikt? GNU / Linux, ja, ja, je leest het goed, GNU / LINUX.
Hala-kampioen vandaag ga je naar bed met iets anders wetend, dat Ubuntu als een distro die een GNU / Linux-basis gebruikt
Nou, van wat ik zie, kun je lezen, maar je begrijpend lezen is zo slecht dat de basisschoolkinderen je uitlachen.
Ik heb een website over GNU / Linux en ik ben een computertechnicus, natuurlijk weet ik dat Ubuntu een systeem is op basis van GNU / Linux, wat ik zeg ... (ALERT! Dit is een goed moment om op te letten!) (Ik zal je vertellen uitleggen als een klein kind)
Ubuntu is een kind wiens vader en moeder GNU / Linux zijn, hij heeft veel broers en zussen omdat het gemakkelijk is voor GNU / Linux-moeder en GNU / Linux-vader om nog een kind te maken! (Nou! Het is positief!). In de eerste jaren dat hij Ubuntu leert, leggen ze hem uit dat het gebaseerd is op zijn ouders (GNU / Linux), maar naarmate hij ouder wordt vergeet hij zijn ouders en zegt: "Ik, Ubuntu Canonical, ik ben gebaseerd op UBUNTU" (FIN! ! Commentaar voor slimme mensen: hij zegt het niet expliciet in het echte leven)
Heb je het zo begrepen? Met andere woorden (en ik word serieus en stop met je uit te lachen) wat ik bedoel is dat HET BEDRIJF dat verantwoordelijk is voor Ubuntu, Canonical, je niet langer een besturingssysteem verkoopt op basis van GNU / Linux, maar je een besturingssysteem ( acroniem voor besturingssysteem) UBUNTU. Met andere woorden, je vergeet al waar je vandaan komt.
Omdat ik niets over jou weet, maar Mac is gebaseerd op het begin in BSD en ik geloof dat het momenteel een UNIX 03-systeem is en heb je iemand horen zeggen over de wortels van het Mac OS-systeem?
PS: Als je kleine intelligentie je ertoe aanzet deze opmerking te beantwoorden, echt, zal ik je niet nog een keer antwoorden ...
Ik laat je deze help-link 😛 http://portallinux.es/por-que-google-y-ubuntu-no-dicen-linux/
Sorry voor de hoygan, maar als ik mijn eieren krijg, mis ik veel meer.
Voor mensen zoals dit element bekritiseren ze ons linuxeros, we betalen altijd alleen voor zondaars
Claaaro, aangezien ik degene ben geweest die zich als een kind heeft gedragen ... oké, wat je zegt, huil niet tegen mij ...
xD
Oké, wat je ook zegt, maatje.
Nu blijft hij huilen en mij beledigen, dat het niet degene is die wil beledigen, maar wie het kan, en jij bent die persoon niet.
Waar gaat deze blog over? Linux of vasthouden aan de kont van anderen om te zien wat ze doen of stoppen?
Nou, ik denk dat dit nieuws niet nodig is, de blog gaat over Linux en het is niet nodig om met andere bedrijven te rotzooien omdat het theoretisch NIET het thema van de blog is
Maar wat bedoel je? Mijn opmerking is niet pro-ubuntu, huh? Het is het tegenovergestelde, ik klaag over Ubuntu. Uw opmerking mist zin en intelligentie.
Er is een punt dat niemand heeft genoemd en dat is de loyaliteit van de klanten, het is algemeen bekend dat de meesten eindigen met een illegale versie van Windows, althans in Costa Rica is dat zo en ik denk dat dat in de rest van het Latijn Ook Amerika ... wie zal trouw blijven aan een systeem dat geen waarde heeft? En prijzen, wat weerhoudt mensen ervan een systeem of apparatuur te kopen die ongeveer hetzelfde waard is, maar beter werkt?
Ubuntu is er, een paar versies geleden, en lijkt steeds meer op Apple.
In esthetiek, en heeft zelfs een App Store, met propriëtaire software en zo!
Een ding is een markt met "gesloten" applicaties en een ander is een opslagplaats van gratis applicaties. Het ene heeft NIETS met het andere te maken, behalve hun "centralisatie".
Aan de andere kant, als u bedoelt dat de Google Market dezelfde is als die van Apple en nu van Microsoft. Het is mogelijk. Dit is een van de punten van kritiek van de vader van vrije software, Richard Stallman.
Proost! Paul.
Op 20 september 2012 09:12 uur schreef Disqus:
Ik zou Microsoft hiermee niet willen ondersteunen, maar klagen over de Microsoft App (het is ook goed voor de appstore) zou niet hetzelfde zijn (let op, gelijksoortig is niet hetzelfde) als klagen over de software repositories van de verschillende GNU / Linux-distributies? Is dit niet een manier om de software die op het besturingssysteem draait te controleren? Oké, ik weet dat je de bronnen kunt downloaden en ze kunt compileren in de puurste Gentoo-stijl, maar hoeveel doen het echt? Of liever: hoevelen hebben de kennis om het te doen?
Aan de andere kant, met uitzondering van de vreemde distro die RR of LTS is, gelooft iemand dat je een computer met een GNU / Linux-distributie met een geldigheidsperiode van 6 maanden kunt verkopen en vertel de gebruiker dat je de computer binnen 6 maanden opnieuw moet installeren. DUS omdat je geen steun meer hebt en incidenteel al je vingers en tenen kruist zodat alles voor je blijft werken en de upgrade je helemaal niet stoort, of bid tot alle heiligen weet je dat een update van een RR niet van toepassing is een kernel paniek. Als u kiest voor een LTS, zullen degenen die (en niet zo) getroffen zijn door versionitis, zien hoe de software die door de repository wordt geleverd "verouderd" wordt.
Ik accepteer octopus niet als gezelschapsdier (je leert met Linux) of een boot als een waterdier (lees ik gebruik gratis software) de gemiddelde gebruiker geeft er niks om ... als je gratis software gebruikt, wil je eigenlijk het apparaat aanzetten, dat de programma's Dat je werkt voor jou zonder dat je hier of daar iets hoeft aan te raken, dat als je wilt dat de wiffi voor je werkt, je eigen programma's moet installeren, enz. Enz.
Als we afronden dat het gerundium is, lijkt Microsoft steeds meer op een appel, ja en wat? Het is uw recht om dit te doen en uw bedrijf naar eigen goeddunken te runnen.Als het u niet bevalt, dwingt niemand u om het te gebruiken, u heeft de gratis alternatieven (eenmaal geïnstalleerd en geconfigureerd, kunt u het nu pakken met papier, begin te zeggen dat mijn distro la Het is langer dan de jouwe, en na een tijdje word je boos omdat je een omgeving of een programma hebt veranderd en maak je een vork om je ego in het beste geval te vullen, in het ergste geval maak altijd een afgeleide distro die weinig of niets bijdraagt, behalve verwarring)
Ale! De vlam is al aangestoken en je kunt om beurten me op je gemak stenigen.
PS: ik denk dat ze in Google Play of in het Ubuntu Software Center wat stenen verkopen met spikes die als een charme werken, maar je kunt altijd de "free as beer" -blokken gebruiken die kunnen worden gedownload van de officiële Fedora-repositories, Arch en OpenSuse 😉
En, vanuit mijn oogpunt, als we snel verdwalen, zullen we zien dat Ubuntu deze stappen probeert te volgen ... omdat de nieuwste versies je een UBUNTU verkopen, niet een systeem gebaseerd op GNU / Linux.
verdomd briljante opmerking 😀
Slechts een van de punten waarvoor VALVe aan Steam voor GNU / Linux werkt, is die App Store
Nou, misschien heb je gelijk met de donaties, maar veel hiervan worden gedaan in landen waar ze sowieso geen belasting hoeven te betalen, in mijn land geeft de school waar ik studeer elementaire microsoft een heel computercentrum weg, misschien was het om consumenten te creëren eindelijk En als ik tenslotte moet zeggen dat ik zonder dit centrum denk dat veel van mijn collega's met een laag inkomen nooit zouden hebben geleerd om de computer te gebruiken, zelfs als het Windows was, kortom dat maakt een verschil, het is niet verwonderlijk dat nu Microsoft zijn populariteit en zijn "goede reputatie" toeneemt, aangezien andere bedrijven zoals Apple nog nooit zoiets hebben gedaan, ik heb in mijn hele leven niet gehoord dat Apple een cent doneert tegen aids, of dat Macs op scholen niks oplevert, , maar ik heb gehoord hoe Apple iedereen eist ...
Ik bedoel niet of de producten, hardware, diensten of software die Apple of Microsoft verkopen, ik bedoel de sociale moraal die ze hebben, die appel keert terug naar de menselijke samenleving ??? Nou, niets, want alle technologie is exclusief, ze eisen zelfs een ronde hoek (alsof ze de uitvinders van de cirkel zijn) en ze dragen nergens mee bij of met industriestandaarden (geval van usb in europa met de iphone), microsoft zal dat niet zijn de beste in deze kwestie, maar ze hebben in ieder geval een groter sociaal geweten dan appel.
Je moet het nieuwe Intel Atom Clover Trail toevoegen dat alleen Windows 8 uitvoert
Dat klinkt niet als een monopolie en een belangwekkende relatie. Microsft-Intel onthoud dat het nog nooit zo flagrant is geweest, intel probeerde tenminste een basis-OS GNU / Linux Maembo te maken dat later zou fuseren met Moblin (Nokia) om MeeGo te creëren, na zijn afschuwelijke mislukking; NIET WEGENS HET OS, het bewijs hiervan is dat het Tizen werd en dat de gemeenschap kritischer is dan ooit en maanden na de presentatie van de SDK wordt al verteld over de toekomstige directe concurrentie van Android.
De oorzaak van het falen van MeeGo is Intel en Nokia, die de laatste tijd alleen maar hun rug hebben toegekeerd naar een geweldig project dat GNU / Linux is; Nokia was bang en gaf er de voorkeur aan om voor Windows en zijn WP7 te gaan, als gevolg van verloren verkopen wereldwijd en een van de sterkste crises van de afgelopen jaren. Intel gescheiden van MeeGo zal nu waarschijnlijk het einde zien van zijn monopolie ARM is vandaag in de ontwikkeling van processors, Intel genereert geen zichtbare ontwikkelingen, het bewijs hiervan is dat het verschil tussen de CoreI5 Nehalem en de CoreI5 Ivy bryge minimaal is. ARM evolueert van de ene op de andere dag en met lunux erin vliegt het, dus Intel is er mee bezig.
De toekomstige mobiele Linux en zijn evolutie in ARM-architecturen.
Natuurlijk ... een van de marketingregels is "Zoek de marktleider" en "Kijk wat hij doet." Het goede is dat we de laatste tijd steeds meer zien hoe Apple steeds korter valt voordat de concurrentie ... kijk naar de IOS6 is geen versie met echt nieuwe dingen zoals Android doet maar eerder een update.
Zoals de zaken nu zijn, hoeft u alleen maar naar een mediamark-catalogus te kijken om te beseffen dat de meeste fabrikanten denken dat de sleutel tot succes het schaamteloos kopiëren van Apple is.
Welnu, ik denk niet dat Microsoft dom genoeg is om op die manier zelfmoord te plegen, ik kan me voorstellen dat het op de een of andere manier een evenwicht zou zoeken tussen zijn hardware en die van zijn partners ... aangezien het voor geen van beide partijen handig is.
Maar het zijn nog steeds donaties. Ze zouden Apple ook helpen de belastingen te verlagen, en het lijkt erop dat dit niet het geval is. Ergo, er is een verschil tussen beide bedrijven
Als de aalmoezen groot zijn, wantrouwt zelfs de heilige
Wat betreft het probleem ... hard + zacht "onschendbaar" spelen ... is een tweesnijdend zwaard ... wat gebeurt er als OEM-fabrikanten Microsoft de rug toekeren ... het is moeilijk ... maar wat als ze gaan produceren zonder vooraf geïnstalleerd besturingssysteem. of leun op Linux, misschien is het een tweesnijdend zwaard, microsoft had voordelen als semi-open, met de installatie van applicaties enz ... als het absoluut sluit, kan het een enorme struikelblok zijn
Voor zover ik heb gezien; Ik kan een laptop of netbook kopen zonder een voorgeïnstalleerd besturingssysteem, in feite schrijf ik op een Samsumg RV408 waar ik na het uitproberen van vele distro's en versies van W $ eindelijk de LM13-KDE-64 verliet, en die thuis zijn gemaakt op basis van de smaak en het gebruik dat iedereen eraan zal geven, is er een tafel met Linux en een andere met W $ De onderdelen zijn volgens plan gekocht en in elkaar gezet.
Ik denk gewoon dat Linux-programma's voor games en grafisch ontwerp nog niet zo ontwikkeld zijn als die welke draaien onder M $ en dat is een groot nadeel, en beter als ze zoveel obstakels plaatsen, dat mensen anders naar Linux zullen kijken en begin met testen zoals velen van ons hebben gedaan en dan willen we niet meer terug naar M $, ik zie het meer als een voordeel om vrije software te ontwikkelen dan als een belemmering.
Ik denk hetzelfde als de post en als ik mijn mening toevoeg, denk ik dat het niet zinvol is dat Windows 8 steeds meer door consumenten wordt verwacht, wordt Apple want als Microsoft bereikt wat Apple heeft gedaan met zijn producten (in de exclusiviteit en verwachting van de fanboys) zou een voor en na zijn.
Ik ben geen voorstander van een van deze bedrijven, in feite hebben beide dingen die ik veracht, maar ik moet duidelijk maken dat als er iets is dat ik bewonder aan Microsoft en het is dat dit geld schenkt, iets dat ik nog nooit van Apple heb gehoord.
Het goede dat ik hieruit kan zien, is dat, als Windows sluit zoals Apple en zijn wereld creëert, met zijn hardware en andere, het andere bedrijven kan provoceren (IBM, Acer, HP, ... enz.) Om hun eigen Linux-distributie om deze beginnende concurrentie het hoofd te bieden. Het is tenminste mijn hoop. 😀
Acer? Ik bedoelde Asus 😛
De apparatuur moet schoon en leeg zijn en de klant moet beslissen of hij deze met een systeem wil kopen. Het is al goed voor het misbruik van Mocosoft en Apple.
Ik hoop het! maar ik betwijfel het, want op de huidige manier verdienen MS en Apple geld, want door hun software op te nemen, brengen ze je ook kosten in rekening, het is alsof ze je dwingen om het te kopen, zo simpel, en ze verdienen er geld mee. Als de pc's kaal zouden worden, zouden mensen alles installeren of voor Linux kiezen.
Ik denk dat het niet nodig is om te onthouden dat er al titanen zijn in termen van GNU / Linux-basis OS-ontwikkeling zoals Ubuntu (dat eindelijk een alliantie lijkt te sluiten met Dell), Red Hat dat het fedora-project zou moeten promoten en Gnome op desktopplatforms , Suse, Debian.
Ik denk niet dat er tijd moet worden verspild aan het opnieuw opstarten van een besturingssysteem, het is beter om bedrijven te ondersteunen die al de helft van het werk hebben gedaan. Nu het in de mode is om bedrijven te kopen, waarom dan niet een canon kopen (of beter nog: de krachten bundelen). Nu de ontwikkeling van software en hardware in volle gang is, vind ik dat bedrijven moeten zoeken naar echte alternatieven voor alledaagse problemen.
LibreOffice, Blender, Cinelerra, Gimp, inkscape, Bluefish en een long etc ... zijn een echt alternatief voor propriëtaire software, zeker bij bedrijven als Adobe die drop-in ontwikkelingen presenteren, moet je terugkijken, want ik denk dat ze op je hielen niet is dat ze in een van die zelfs hoger zijn dan